Анализ и оценка процесса управления денежными потоками предприятия
Сущность, виды и методы прогнозирования денежных потоков предприятия. Управление денежными потоками и анализ финансового состояния предприятия. Коэффициентный и факторный анализ денежных потоков. Меры по эффективному управлению денежными потоками.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.02.2013 |
Размер файла | 168,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На втором этапе рассчитывается отток денежных средств. Основным его составным элементом является погашение кредиторской задолженности. Считается, что предприятие оплачивает свои счета вовремя, хотя в некоторой степени оно может отсрочить платеж. Процесс задержки платежа называют “растягиванием” кредиторской задолженности; отсроченная кредиторская задолженность в этом случае выступает в качестве дополнительного источника краткосрочного финансирования. В странах с развитой рыночной экономикой существуют различные системы оплаты товаров, в частности, размер оплаты дифференцируется в зависимости от периода, в течение которого сделан платеж. При использовании подобной системы отсроченная кредиторская задолженность становится довольно дорогостоящим источником финансирования, поскольку теряется часть предоставляемой поставщиком скидки. К другим направлениям использования денежных средств относятся заработная плата персонала, административные и другие постоянные и переменные расходы, а также капитальные вложения, выплаты налогов, процентов, дивидендов.
Третий этап является логическим продолжением двух предыдущих путем сопоставления прогнозируемых денежных поступлений и выплат рассчитывается чистый денежный поток
На четвертом этапе рассчитывается совокупная потребность в краткосрочном финансировании. Смысл этапа заключается в определении размера краткосрочной банковской ссуды по каждому подпериоду, необходимой для обеспечения прогнозируемого денежного потока. При расчете рекомендуется принимать во внимание желаемый минимум денежных средств на расчетном счете, который целесообразно иметь в качестве страхового запаса, а также для возможных непрогнозируемых заранее выгодных инвестиций.
Основным целями прогнозирования движения денежных средств являются:
- предвидение будущего спроса организации на денежные средства;
- оценка финансовых последствий этого спроса;
- определение возможных способов действия и выбор наилучшего для удовлетворения спроса.
К прогнозированию можно приступать после завершения анализа различных сценариев и оценки потоков денежных средств. Прогнозирование движения денежных средств охватывает два основных сюжета:
- вложение свободных (избыточных) денежных средств;
- получение краткосрочных займов для покрытия дефицита денежных средств [19,c.225].
Учитывая многообразие инструментов денежного рынка, куда можно вложить избыточные денежные средства, и множество источников краткосрочных кредитов, менеджеру приходится решать задачу выбор инструментов, обеспечивающих наибольшую прибыль при минимальном риске (для инвестирования) и наименьший процент (для заимствования).
Таким образом, в условиях перехода к рыночным отношениям контроль за движением денежных средств приобретает решающее значение, так как от этого зависит выживаемость предприятия, поэтому необходимо заниматься прогнозированием денежного потока, составлять и разрабатывать бюджеты денежных средств. Все это позволит пронаблюдать за величиной денежного потока, выявить нехватку или излишек средств еще до их возникновения и даст возможность скорректировать предпринимаемые действия. Желательно разграничивать управление денежными средствами, приносящими прямой доход в форме процентов, дивидендов и других форм дохода (депозитные вклады, краткосрочные финансовые вложения) и не приносящими прямой доход (прочие разновидности денежных активов). Составным элементом управления потоком денежных средств является соответствующее планирование. Поэтому проведем анализ и оценку процесса управления денежными потоками на примере предприятия ООО «Конди», для выявления резервов и разработки рекомендаций по повышению эффективности управления денежными потоками.
2. Анализ и оценка движения денежных потоков ООО «Конди»
2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика ООО «Конди»
Общество с ограниченной ответственностью «Конди» создано по решению единственного Участника Общества 1 февраля 2000 года, в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», с целью ведения предпринимательской деятельности и получения прибыли. ООО «Конди» является юридическим лицом, действует на основании Устава и закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Участниками Общества являются граждане Российской Федерации.
Полное фирменное наименование -- Общество с ограниченной ответственностью «Конди». Сокращенное наименование - ООО «Конди».
ООО «Конди» зарегистрировано постановлением Администрации г. Брянска № 3987 25 февраля 2000 г. и расположено по адресу г. Брянск, пр. московский, 7. Уставный капитал ООО «Конди» полностью состоит из доли учредителей - физических лиц. Учредители не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью ООО «Конди», в пределах стоимости внесенного им вклада.
ООО «Конди» имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, а также может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Высшим органом ООО «Конди» является его единственный участник - учредитель. ООО «Конди» осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом общества.
Целью деятельности предприятия является извлечение прибыли. ООО «Конди» для достижения уставных целей осуществляет следующие виды деятельности:
- оказание коммерческих, посреднических услуг для юридических и физических лиц;
- заготовка, хранение, переработка и изготовление изделий из древесины;
- производство пиломатериалов и столярных изделий;
- осуществление мероприятий по восстановлению лесного фонда;
- ведение торгово-закупочной деятельности;
- розничная и оптовая торговля;
- производство и реализация продукции производственно-технического назначения;
- разработка, производство и реализация научно-технической продукции;
- разработка, изготовление и реализация технологического оборудования и технологий;
- рекламная деятельность, организация аукционов, выставок;
- организация общественного питания и ресторанного обслуживания;
- изготовление строительных материалов и конструкций;
- оказание бытовых, транспортных, складских и иных услуг.
Предметом деятельности исследуемого предприятия являются любые виды деятельности, не противоречащие целям деятельности общества и не запрещенные действующим законодательством РФ, в т.ч. осуществлении деятельности: в сфере материального производства и внепроизводственной сфере. ООО «Конди» имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Для осуществления текущей деятельности предприятием открыт расчетный счет № 40702810008010108298 в Брянском ОСБ №8605.
Как юридическое лицо, ООО «Конди» зарегистрировано в ИМНС Фокинского района г. Брянска ИНН 3235013300.
Предприятию ООО «Конди» принадлежат: камазы - 6 шт.; погрузочная установка; транспортные камазы - 3 шт; трактор «Беларусь»; автомобили «УАЗ» - 3 шт.; автомобиль «Лада-7».
ООО «Конди» располагается на территории площадью 2 га., на ней расположены: офисное здание, гаражи, котельная, столярный цех и другие цеха. Также предприятием в аренду взято белобережское лесничество.
Для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия целесообразно использовать в рамках схемы: Ресурсы - Затраты - Результаты.
Используя балансовые данные ООО «Конди» за 2006-2008 гг., можно рассчитать основные показатели деятельности предприятия. Основные показатели деятельности предприятия за анализируемый период изменились следующим образом - таблица 4.
Можно сделать вывод, что в целом предприятие «Конди» работало в течение 2006-2008 гг. периода достаточно эффективно, хотя интегральный показатель эффективной и хозяйственной деятельности на конец 2008 г. по сравнению с концом 2006 г. уменьшился с 9,098 до 4,649 или почти в два раза. Также за период 2008 г. резко снизились показатели эффективности использования торгового потенциала и эффективности трудовой деятельности. Такой рост показателей объясняется тем, что в 2008 г. темп роста издержек обращения превысил темп роста выручки, что способствовало снижению получаемой прибыли, кроме того уменьшилась задолженность предприятия перед персоналом.
В 2008 г. предприятие получило прибыль, но рост издержек обращения привел к росту показателя затратоотдачи. Отрицательной тенденцией является замедление оборачиваемости оборотных средств на 30% в исследуемом периоде. В качестве негативных моментов можно также назвать снижение выручки на 23% в течение 2008 г. и валовой прибыли на 60% за этот же период. Стоит отметить, что за последние 5 лет предприятие в 2007 г. получило самую большую чистую прибыль, как следствие этого, работникам предприятия в конце 2007 г. были произведены премиальные выплаты в соответствии с положением о премировании в зависимости от стажа работы.
Таблица 4 - Динамика основных показателей деятельности ООО «Конди» в 2006-2008 гг.
Показатели |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
1 Среднегодовая стоимость основных фондов тыс. руб. |
1423,5 |
2844 |
7385 |
1420,5 |
4541 |
199,79 |
259,67 |
|
2 Среднегодовая стоимость оборотных средств тыс. руб. |
7764 |
8262 |
8590,5 |
498 |
328,5 |
106,41 |
103,98 |
|
3 Оборачиваемость оборотных средств |
6,4 |
6,8 |
4,5 |
0,4 |
-2,3 |
106,25 |
66,18 |
|
4 Расходы на оплату труда тыс. руб. |
7778 |
11394 |
9482 |
3616 |
-1912 |
146,49 |
83,22 |
|
5 Среднесписочная численность, чел. |
227 |
261 |
249 |
34 |
-12 |
114,98 |
95,40 |
|
6 Среднегодовая заработная плата тыс. руб. |
5,855 |
6,638 |
7,173 |
0,783 |
0,535 |
113,37 |
108,06 |
|
7 Производительность труда руб/чел./год |
219,5 |
214,4 |
153,9 |
-5,1 |
-60,5 |
97,68 |
71,78 |
|
8 Издержки обращения тыс. руб. |
37937 |
48345 |
33598 |
10408 |
-14747 |
127,43 |
69,50 |
|
9 Затратоотдача, руб. |
1,313 |
1,157 |
1,141 |
-0,156 |
-0,016 |
88,12 |
98,62 |
|
10 Фондоотдача, руб. |
34,998 |
19,675 |
5,192 |
-15,323 |
-14,483 |
56,22 |
26,39 |
|
11 Выручка тыс. руб. |
49821 |
55958 |
38344 |
6137 |
-17614 |
112,32 |
68,52 |
|
12 Валовая прибыль тыс. руб. |
11884 |
7613 |
4746 |
-4271 |
-2867 |
64,06 |
62,34 |
|
13 Чистая прибыль тыс. руб. |
1397 |
2534 |
478 |
1137 |
-2056 |
181,39 |
18,86 |
|
14 Среднегодовая величина собственного капитала тыс. руб. |
6970,5 |
8936 |
10442 |
1965,5 |
1506 |
128,20 |
116,85 |
В целом наблюдается положительная динамика всех показателей в 2007 г. по сравнению с 2006 г., а в 2008 г. зафиксировано их уменьшение по сравнению с 2007 г., поэтому необходимо провести комплексный анализ финансового состояния предприятия.
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Конди»
Вначале проанализируем состав и структуру активов и пассивов предприятия в динамике за два (2007-2008) года. Данные расчетов представлены в таблице 5. В целом соотношение между оборотными и внеоборотными активами составляет 70:30, что говорит о наличии большого количества оборотных средств. Самый большой удельный вес в активах в 2007 г. составлял удельный вес материально-производственных запасов. К 2008 г. достаточно сильно вырос удельный вес дебиторской задолженности - 62,6% (на начало 2008 г.). Такая величина должна вызвать самое пристальное внимание руководства, ведь всегда есть риск невозврата денег покупателями.
Соотношение заемного и собственного капитала также неравноценно - 90:10 (на начало 2008 г.). Это говорит о большой финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов, т.к. наиболее оптимальным считается соотношение 50:50. В связи с выявленным фактом (большой удельный вес собственного капитала) можно сделать вывод о неумении предприятия привлекать и использовать заемные средства.
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Конди». Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия (соотношения основных и оборотных средств), а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. Для этого рассчитаем (таблица 6):
1. Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии, независимости) - удельный вес собственного капитала в общей валюте нетто-баланса КСК = СК/ВБ. В случае ООО «Конди» данное соотношение выше нормативного 0,5. Что еще раз подтверждает вывод о избытке собственных источников финансирования.
Таблица 5 - Структурно-динамический анализ активов и пассивов ООО «Конди» (по данным ф. №1) по состоянию на начало 2007 и 2008 гг.
Показатель, тыс. руб. |
Остатки по балансу, тыс. руб. |
Темп роста/ снижения, % |
Структура активов и пассивов |
|||||
2007 г |
2008 г |
Изменение (+/-) |
2007 г |
2008 г |
Изменение (+/-) |
|||
1. Внеоборотные активы всего: |
3581 |
3804 |
223 |
106,23 |
28,31 |
31,93 |
3,62 |
|
1.1. Нематериальные активы |
15 |
13 |
-2 |
0,00 |
0,12 |
0,11 |
-0,01 |
|
1.2. Основные средства |
3566 |
3791 |
225 |
106,31 |
28,19 |
31,82 |
3,63 |
|
2. Оборотные активы всего: |
9070 |
8111 |
-959 |
89,43 |
71,69 |
68,07 |
-3,62 |
|
2.1. Запасы |
7366 |
573 |
-6793 |
7,78 |
58,22 |
4,81 |
-53,42 |
|
2.2. Дебиторская задолженность |
1203 |
7461 |
6258 |
620,20 |
9,51 |
62,62 |
53,11 |
|
2.3. Денежные средства |
501 |
77 |
-424 |
15,37 |
3,96 |
0,65 |
-3,31 |
|
Итого активов |
12651 |
11915 |
-736 |
94,18 |
100 |
100 |
0,00 |
|
1. Капитал и резервы всего: |
10203 |
10681 |
478 |
104,68 |
80,65 |
89,64 |
8,99 |
|
1.1. Уставный капитал |
10 |
10 |
0 |
100,00 |
0,08 |
0,08 |
0,00 |
|
1.2. Добавочный капитал |
646 |
646 |
0 |
100,00 |
5,11 |
5,42 |
0,32 |
|
1.3. Резервный капитал |
523 |
523 |
0 |
0,00 |
4,13 |
4,39 |
0,26 |
|
1.4. Нераспределенная прибыль |
9024 |
9502 |
478 |
105,30 |
71,33 |
79,75 |
8,42 |
|
2. Обязательства всего: |
2448 |
1234 |
-1214 |
50,41 |
19,35 |
10,36 |
-8,99 |
|
2.1. Долгосрочные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
2.2. Краткосрочные |
2448 |
1234 |
-1214 |
50,41 |
19,35 |
10,36 |
-8,99 |
|
2.2.1. Займы и кредиты |
1000 |
250 |
-750 |
25,00 |
7,90 |
2,10 |
-5,81 |
|
2.2.2. Кредиторская задолженность |
1448 |
984 |
-464 |
67,96 |
11,45 |
8,26 |
-3,19 |
|
Итого пассивов |
12651 |
11915 |
-736 |
94,18 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Таблица 6 - Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Конди» в 2006-2008 гг., на основе соотношения собственного и заемного капитала
Показатели |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
К-т концентрации СК |
0,8021 |
0,8065 |
0,8964 |
0,0044 |
0,0899 |
100,55 |
111,15 |
|
К-т автономии |
0,8021 |
0,8065 |
0,8964 |
0,0044 |
0,0899 |
100,55 |
111,15 |
|
К-т фин. напряженности |
0,1979 |
0,1935 |
0,1036 |
-0,0044 |
-0,0899 |
97,78 |
53,54 |
|
К-т фин. рычага |
0,2467 |
0,2399 |
0,1155 |
-0,0068 |
-0,1244 |
97,24 |
48,15 |
|
К-т маневренности СК |
0,7253 |
0,6490 |
0,6439 |
-0,0763 |
-0,0051 |
89,48 |
99,21 |
|
К-т фин. устойчивости |
0,8021 |
0,8065 |
0,8964 |
0,0044 |
0,0899 |
100,55 |
111,15 |
|
К-т финансирования |
4,0534 |
4,1679 |
8,6556 |
0,1145 |
4,4877 |
102,82 |
207,67 |
|
К-т пост. ВОА |
0,2747 |
0,3510 |
0,3561 |
0,0763 |
0,0051 |
127,78 |
101,45 |
|
К-т фин. независимости |
1,0000 |
1,0000 |
1,0000 |
0 |
0 |
100,00 |
100,00 |
|
Доля проср. КЗ, % |
0,0033 |
0,0019 |
0,0015 |
-0,0014 |
-0,0004 |
57,58 |
78,95 |
|
Доля ДЗ, % |
0,0574 |
0,0951 |
0,6262 |
0,0377 |
0,5311 |
165,68 |
658,46 |
|
К-т обеспеченности СОС |
0,7462 |
0,7301 |
0,8479 |
-0,0161 |
0,1178 |
97,84 |
116,13 |
|
К-т обеспеченности МПЗ |
0,8545 |
0,8990 |
12,0017 |
0,0445 |
11,1027 |
105,21 |
1335,01 |
2. Коэффициент концентрации привлеченных средств (финансовой напряженности) - отношение заемных средств предприятия к общей сумме средств авансированных в него: КФН = ЗК/ВБ. У данного показателя не наблюдается тенденции к снижению, т.е. у предприятия нет зависимости от внешних инвесторов.
3. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) определяется как сумма обязательств к собственным средствам КФР = (ДО+КО)/СК. Показывает сколько заемного капитала приходится на 1 руб. собственных средств. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. В случае ООО «Конди» его значение достаточно маленькое, что может привлечь потенциальных инвесторов, т.к. наблюдается и незначительная тенденция к его снижению.
4. Коэффициент маневренности собственного капитала определяется как отношение собственных оборотных средств к собственным средствам предприятия КМСК = (СК+Дбп+Рпр+ДО-ВОА)/(СК+Дбп+Рпр). Данный коэффициент показывает какая часть СК предприятия капитализирована, а какая вложена в оборотные активы. Снижение данного показателя в динамике в случае ООО «Конди» свидетельствует об ухудшении структуры баланса к 2008 г. и снижению уровня финансовой устойчивости предприятия.
5. Коэффициент финансовой устойчивости - отношение долгосрочных источников финансирования к стоимости имущества предприятия КФУ=(СК+ДО)/ВБ. Показывает какая часть активов покрывается за счет устойчивых долгосрочных источников финансирования. В данном случае значение КФУ совпало с КСК в виду отсутствия у предприятия долгосрочных обязательств в исследуемом периоде. В целом значение коэффициента достаточное, что говорит о высоком уровне финансовой устойчивости.
6. Коэффициент финансирования (структуры капитала) - это отношение собственных к заемным средствам. КФ = СК/ЗК. Показывает какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств. В случае «Конди» его значение намного выше нормативного и наблюдается рост показателя.
7. Коэффициент постоянства внеоборотных активов КПВОА = ВОА/СК. Показывает какая часть собственного капитала вложена во ВОА. Значение колеблется в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия. В случае исследуемого предприятия его значение можно признать удовлетворительным, а рост показателя объясняется приобретение основных средств в 2007 г.
8. Коэффициент финансовой независимости (капитализированных источников) - отношение СК к общей величине долгосрочных источников финансирования. ККИ = СК/(СК+ДО). Показывает долю СК в долгосрочных источниках финансирования. В случае «Конди» его значение равно 1 на протяжении всего исследуемого периода из-за отсутствия ДО.
9. Доля просроченной кредиторской задолженности характеризует наличие и удельный вес КЗ к совокупным источникам покрытия. ККЗ = КЗпрос./ВБ. В данном случае ее доля незначительна (меньше 4%) и наблюдается ее снижение, что говорит о внимании руководства к выплате обязательств.
10. Доля дебиторской задолженности КДЗ = ДЗ/ВБ. В случае «Конди» наблюдается снижение показателя, но рост величины дебиторской задолженности в абсолютном выражении, что говорит об отвлечении средств из оборота предприятия, т.е. является негативной тенденцией.
11. Уровень финансового левериджа - определяется как отношение долгосрочных обязательств к СК. КФЛ = ДО/СК. В виду отсутствия у предприятия долгосрочных обязательств расчет показателя невозможен.
12. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами КСОС = (СК+Дбп+Рпр+ДО-ВОА)/ОА. Характеризует степень обеспеченности хозяйственной деятельности СОС. В случае «Конди» его значение выше нормативного 0,5 и говорит о избытке собственных средств.
13. Коэффициент обеспеченности запасов СОС - КОЗ = СОС/(МПЗ+НДС). В случае исследуемого предприятия динамика данного показателя положительная и значения за весь период были выше нормативного, что оказывает положительное влияние на уровень финансовой устойчивости.
Дополнительно проведем экспресс анализ финансовой устойчивости ООО «Конди» для этого рассчитаем и сведем во вспомогательную таблицу:
Показатели, тыс. руб. |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
СОС |
-947 |
-744 |
6304 |
203 |
7048 |
78,56 |
-847,31 |
|
СД |
-947 |
-744 |
6304 |
203 |
7048 |
78,56 |
-847,31 |
|
ОИ |
945 |
1704 |
7538 |
759 |
5834 |
180,32 |
442,37 |
1. Излишек/недостача
СОС = СОС-З = СК-ВОА-МПЗ-НДС;
2. Излишек/недостача собственных и долгосрочных источников
СД = СД-З = СК+ДО-ВОА-МПЗ-НДС;
3. Излишек/недостача общих источников
ОИ = ОИ-З = СД+КО.
Определим тип финансовой ситуации предприятия по следующей вспомогательной таблице (если значение отрицательное, то ставим 0; если значение положительное то 1).
Период |
СОС |
СД |
ОИ |
Тип фин. устойчивости |
Характеристика |
|
2006 г |
0 |
0 |
1 |
Неустойчивое финансовое состояние |
Нарушение нормальной платежеспособности, хотя возможно ее восстановление, необходимо привлечение дополнительного финансирования. |
|
2007 г |
0 |
0 |
1 |
|||
2008 г |
1 |
1 |
1 |
Устойчивое |
На протяжении всего исследуемого периода у предприятия было неустойчивое финансовое состояние, только к 2008 г. оно улучшилось до нормального. Поэтому необходимо провести более углубленный анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
Расчет абсолютных показателей ликвидности - сгруппируем активы предприятия по степени убывающей ликвидности и пассивы по степени срочности их погашения (таблицы 7-8).
Таблица 7 - Группировка активов ООО «Конди», 2006-2008 гг. по степени ликвидности
Показатели, тыс. руб. |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
Денежные средства |
557 |
501 |
77 |
-56 |
-424 |
89,95 |
15,37 |
|
Итого А1 наиболее ликвидные активы |
557 |
501 |
77 |
-56 |
-424 |
89,95 |
15,37 |
|
Дебиторская задолженность |
813 |
1203 |
7461 |
390 |
6258 |
147,97 |
620,20 |
|
Итого А2 быстрореализуемые |
813 |
1203 |
7461 |
390 |
6258 |
147,97 |
620,20 |
|
Готовая продукция |
4061 |
5168 |
57 |
1107 |
-5111 |
127,26 |
1,10 |
|
Сырье и материалы |
2546 |
1820 |
516 |
-726 |
-1304 |
71,48 |
28,35 |
|
Незавершенное производство |
87 |
378 |
0 |
291 |
-378 |
434,48 |
0,00 |
|
Итого А3 медленно реализуемые |
6694 |
7366 |
573 |
672 |
-6793 |
110,04 |
7,78 |
|
Внеоборотные активы |
740 |
3581 |
3804 |
2841 |
223 |
483,92 |
106,23 |
|
Итого А4 труднореализуемые |
740 |
3581 |
3804 |
2841 |
223 |
483,92 |
106,23 |
|
Всего активов |
8804 |
12651 |
11915 |
3847 |
-736 |
143,70 |
94,18 |
- баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1П1; А2П2; А3П3; А4П4.
Таблица 8 - Группировка пассивов ООО «Конди», 2006-2008 гг. по срочности погашения
Показатели, тыс. руб. |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
Кредиторская задолженность |
1982 |
1448 |
984 |
-534 |
-464 |
73,06 |
67,96 |
|
Прочие краткоср. обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого П1 наиболее срочные обязательства |
1982 |
1448 |
984 |
-534 |
-464 |
73,06 |
67,96 |
|
Краткосрочные займы и кредиты |
500 |
1000 |
250 |
500 |
-750 |
200,00 |
25,00 |
|
Итого П2 краткосрочные |
500 |
1000 |
250 |
500 |
-750 |
200,00 |
25,00 |
|
Долгосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Итого П3 долгосрочные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Капитал и резервы |
6272 |
10203 |
10681 |
3931 |
478 |
162,68 |
104,68 |
|
Доходы/расходы будущих периодов |
66 |
0 |
0 |
-66 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого П4 постоянные пассивы |
6338 |
10203 |
10681 |
3865 |
478 |
160,98 |
104,68 |
|
Всего пассивов |
8820 |
12651 |
11915 |
3831 |
-736 |
143,44 |
94,18 |
В случае ООО «Конди» соотношения следующие:
- на 01.01.07.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- на 01.01.08.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- на 01.01.09.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
На исследуемом предприятии в течение всех периодов наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности в ООО «Конди» - недостаточную величину высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, т.е. присутствует возможность риска недостаточной ликвидности. В целом же предприятие может быть признано достаточно ликвидным. Расчет относительных показателей ликвидности (таблица 9).
Таблица 9 - Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Конди», 2006-2008 гг.
Показатели |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
Абсолютная ликвидность |
0,2810 |
0,3460 |
0,0783 |
0,065 |
-0,2677 |
123,13 |
22,63 |
|
Срочная ликвидность |
0,6912 |
1,1768 |
7,6606 |
0,4856 |
6,4838 |
170,25 |
650,97 |
|
Текущая ликвидность |
4,0767 |
6,2638 |
8,2429 |
2,1871 |
1,9791 |
153,65 |
131,60 |
|
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
6098 |
7622 |
7127 |
1524 |
-495 |
124,99 |
93,51 |
Абсолютная ликвидность предприятия показывает какая часть обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности ((ДС+КФВ)/КЗ). В случае ООО «Конди» она составила 28 и 8% от суммы краткосрочных обязательств в 2006 и 2008 гг. соответственно. Общих нормативов по данному показателю не существует, но поскольку, динамика - отрицательная, хотя просроченных обязательств у предприятия нет, то можно считать значение показателя абсолютной ликвидности неудовлетворительным, особенно если его уменьшение связано с уменьшением стоимости имущества к концу периода для уменьшения налогооблагаемой базы по налогам, рассчитываемым от стоимости имущества организации.
Для показателя срочной ликвидности ((ДС+КФВ+ДЗ+НДС)/КЗ) обычно удовлетворяет соотношение 0,7-1,0. В случае ООО «Конди» значение этого показателя было достаточным на протяжении 2006-2008 гг., к началу 2008 г. значение показателя выросло до 700%, в основном за счет резкого увеличения суммы дебиторской задолженности. Резкий рост дебиторской задолженности к началу 2008 г. нельзя расценивать как положительный факт, на фоне снижения общей ликвидности предприятия, т.к. в данном случае происходит отвлечение средств из оборота предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности показывает в какой степени оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Удовлетворяет обычно коэффициент 2. На исследуемом предприятии его величина была выше нормативной на протяжении всего исследуемого периода. То есть в течение года «Конди» сможет полностью погасить кредиторскую задолженность, что, конечно же, является положительным фактом в его деятельности.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ООО «Конди» как достаточную на протяжении всего исследуемого периода.
Расчет показателей платежеспособности представлен в таблице 10.
Таблица 10 - Расчет показателей платежеспособности ООО «Конди», 2006-2008 гг.
Показатели, тыс. руб. |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
5598 |
6622 |
6877 |
1024 |
255 |
118,29 |
103,85 |
|
К-т обеспеченности СОС |
1,0977 |
0,9664 |
0,0804 |
-0,1313 |
-0,886 |
88,04 |
8,32 |
|
К-т маневренности функционирующего капитала |
0,9159 |
0,7169 |
0,6807 |
-0,199 |
-0,0362 |
78,27 |
94,95 |
|
Доля СОС в активах, % |
1,3314 |
1,7004 |
3,5883 |
0,369 |
1,8879 |
127,72 |
211,03 |
|
К-т общей платежеспособности |
1,3314 |
1,7004 |
3,5883 |
0,369 |
1,8879 |
127,72 |
211,03 |
Исходя из полученных в результате анализ данных можно сделать следующие выводы: показатель «Чистый оборотный капитал» говорит о наличии у предприятия временно свободных средств, в случае ООО «Конди» эти суммы достаточно значительны и никак не используются. Положительным моментов является также рост этого показателя.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень обеспеченности хозяйственной деятельности СОС. В случае «Конди» его значение выше нормативного 0,5 - т.е. предприятие не испытывает недостатка собственных средств, что делает его более независимым от кредиторов. Снижение коэффициента маневренности функционирующего капитала также положительно влияет на финансово-хозяйственную деятельность предприятия ООО «Конди». Его уменьшение свидетельствует о снижении величины медленно-реализуемых активов, что делает предприятие достаточно ликвидным, т.е. у предприятия растет возможность быстрого погашения обязательств.
Доля собственных оборотных средств в активах также растет, значения показателя за весь период были значительно выше нормы. В значениях коэффициента общей платежеспособности также наметилась тенденция к росту, что несомненно является положительным фактом. За весь исследуемый период предприятие ООО «Конди» могло полностью погасить всю свою задолженность. Но поскольку наблюдается никак не используемый излишек собственных оборотных средств считаю необходимым исследовать показатели деловой активности предприятия.
Деловая активность субъекта хозяйствования проявляется в динамичности его развития, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта продукции. Анализ деловой активности ООО «Конди» проводится в направлении анализа уровня эффективности использования ресурсов коммерческой организации. Расчет показателей деловой активности выполнен в таблице 11.
На основе выполненных расчетов можно сформулировать выводы. Коэффициент отдачи нематериальных активов невозможно рассчитать, т.к. на предприятии «Конди» такой вид активов не используется. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) показывает эффективность использования имущества. За исследуемый период значение показателя снизилось на 2 оборота в год, что говорит об увеличении продолжительности производственного и финансового циклов и несомненно свидетельствует об ухудшении работы предприятия. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость оборачиваемости оборотных активов. Его снижение (на 2 оборота) к 2008 г. однозначно заслуживает положительной оценки. Оборачиваемость оборотных средств - это длительность одного полного кругооборота средств, начиная с первой и кончая третьей фазой. Чем быстрее оборотные средства проходят эти фазы, тем больше продукта предприятие может произвести с одной и той же суммой оборотных средств.
Таблица 11 - Расчет показателей деловой активности ООО «Конди», 2006-2008 гг
Показатели, тыс. руб. |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
К-т общей оборачиваемости капитала, оборотов |
5,43 |
5,04 |
3,12 |
-0,39 |
-1,92 |
92,82 |
61,90 |
|
К-т оборачиваемости оборотных средств, оборотов |
6,41 |
6,77 |
4,46 |
0,36 |
-2,31 |
105,62 |
65,88 |
|
Фондоотдача, руб. |
3690,44 |
362,19 |
114,46 |
-3328,3 |
-247,73 |
9,81 |
31,60 |
|
К-т отдачи СК, руб. |
7,15 |
6,26 |
3,67 |
-0,89 |
-2,59 |
87,55 |
58,63 |
|
Оборачиваемость МПЗ, оборотов |
33,39 |
31,24 |
26,09 |
-2,15 |
-5,15 |
93,56 |
83,51 |
|
Оборачиваемость денежных средств, оборотов |
2,41 |
2,02 |
1,90 |
-0,39 |
-0,12 |
83,82 |
94,06 |
|
К-т оборачиваемости ДЗ, оборотов |
73,16 |
63,88 |
8,85 |
-9,28 |
-55,03 |
87,32 |
13,85 |
|
Срок погашения ДЗ, дни |
3,44 |
3,94 |
28,47 |
0,5 |
24,53 |
114,53 |
722,59 |
|
К-т оборачиваемости КЗ, оборотов |
32,61 |
44,38 |
31,53 |
11,77 |
-12,85 |
136,09 |
71,05 |
|
Срок погашения КЗ, дни |
7,73 |
5,68 |
7,99 |
-2,05 |
2,31 |
73,48 |
140,67 |
Показатель фондоотдачи свидетельствует об эффективности использования основных средств предприятия и имеет очевидную экономическую интерпретацию, показывая сколько рублей выручки приходится на 1 руб. вложенный в основные средства. В случае ООО «Конди» этот показатель к 2008 г. заметно снизился, что является неблагоприятной тенденцией. Коэффициент отдачи СК показывает скорость оборота собственного капитала, т.е. сколько рублей выручки приходится на 1 руб. вложенный в него. Снижение данного показателя также отрицательно характеризует деятельность предприятия.
Оборачиваемость материально-производственных запасов уменьшилась к 2008 г. на 7 дней, т.е. в 2006 г. МПЗ совершали 1 оборот за 33 дня, а к 2008 г. стали совершать оборот за 26 дней, что также является положительным моментом в деятельности предприятия «Конди», хотя и связано с арифметическим уменьшением величины МПЗ. Показатель оборачиваемости денежных средств также снизился.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и срок ее погашения являются одними из самых важных показателей, характеризующих деловую активность предприятия. Дебиторская задолженность относится к быстрореализуемым активам, влияние ее величины на платежеспособность предприятия достаточно большое. Чем больше ее величина и срок погашения, тем больше средств отвлекается из оборота предприятия, ухудшая его финансовое положение, к тому же всегда есть риск неоплаты покупателями продукции предприятия. В случае «Конди» к 2008 г. средства в дебиторской задолженности стали совершать 8 оборотов за год вместо 73 в 2006 г., т.е. оборачиваемость снизилась почти в десять раз. При этом вырос срок ее погашения с 3 дней в 2006 до 28 дней в 2008 г.
Все это говорит о снижении эффективности управления этим видом активов. Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности практически не изменились за исследуемый период.
В целом положительная тенденция уменьшения продолжительности оборота проанализированных видов оборотных активов может быть объяснена резким снижением выручки в 2008 г. Стоит отметить повышение оборачиваемости всех проанализированных видов активов, что говорит об улучшении управления оборотными активами на ООО «Конди», поскольку скорость превращения оборотных средств в денежную форму оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота текущих активов при прочих равных условиях отражает повышение инвестиционной привлекательности предприятия.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. Анализ рентабельности представлен в таблице 12. В конце 2008 г. относительно 2007 и 2006 гг. зафиксировано значительное уменьшение показателей чистой прибыли и рентабельности основного и оборотного капитала, рентабельности собственного капитала (коэффициента устойчивости экономического роста).
Таблица 12 - Анализ показателей рентабельности ООО «Конди», 2006-2008 гг.
Показатели, % |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
2007 к 2006 г. |
2008 к 2007 г. |
||
Рентабельность хоз. деятельности |
0,14 |
0,1 |
0,12 |
-0,04 |
0,02 |
71,43 |
120,00 |
|
Рентабельность продаж |
0,11 |
0,09 |
0,1 |
-0,02 |
0,01 |
81,82 |
111,11 |
|
Рентабельность собственного капитала |
0,2 |
0,28 |
0,04 |
0,08 |
-0,24 |
140,00 |
14,29 |
|
Рентабельность основного капитала |
0,98 |
0,89 |
0,12 |
-0,09 |
-0,77 |
90,82 |
13,48 |
|
Рентабельность оборотного капитала |
0,17 |
0,3 |
0,05 |
0,13 |
-0,25 |
176,47 |
16,67 |
Если с каждого рубля, вложенного в оборотные активы, предприятие получало в 2006 г. 17 коп. прибыли, то к 2008 г. - только 5 коп. Вложения во внеоборотные активы приносили 98 коп. дохода в 2006 г., а к 2008 г. значение этого показателя снизилось до 12 коп.
С каждого рубля полученной выручки предприятие ООО «Конди» получало в 2006 г. 11 коп. прибыли, в 2008 г. - 10 коп.
Все это свидетельствует хотя и о незначительном, но все-таки снижении эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
2.3 Анализ денежных потоков ООО «Конди»
Для того чтобы раскрыть реальное движение денежных средств на ООО «Конди», оценить синхронность поступлений и платежей, а также увязать величину полученного финансового результата с состоянием денежных средств, выделим и проанализируем все направления поступления денежных средств, а также их расходования. Общее движение денежных средств представлено в приложениях к бухгалтерскому балансу - «Отчет о прибылях и убытках форма №2» и «Отчет о движении денежных средств форма №4» (приложения № и № соответственно). Данные приложения дают общее представление о движении денежных средств по годам в разрезе видов деятельности: основной или текущей, инвестиционной и финансовой.
Сразу следует отметить, что на исследуемом предприятии никакой финансовой и инвестиционной деятельности не ведется, только в 2007 г. предприятие в разрезе инвестиционной деятельности вложило 677,0 тыс. руб. в приобретение объектов основных средств. Общее состояние денежных средств и активов представлено в таблице 13.
Таблица 13 - Общее движение денежных средств ООО «Конди», 2006-2008 гг
Показатели, тыс. руб. |
2005 г |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
Абсолютное изменение, 2008 к 2005 г., тыс. руб. |
Относительное изменение, 2008 к 2005 г., % |
|
Денежные средства |
396 |
557 |
501 |
77 |
-319 |
19,44 |
|
Касса |
12 |
23 |
17 |
10 |
-2 |
83,33 |
|
Расчет. счет |
369 |
506 |
474 |
65 |
-304 |
17,62 |
|
Прочие |
15 |
28 |
10 |
2 |
-13 |
13,33 |
|
Кредиторская задолженность |
1074 |
1982 |
1448 |
984 |
-90 |
91,62 |
|
Дебиторская задолженность |
549 |
813 |
1203 |
7461 |
6912 |
1359,02 |
Можно утверждать, что остатки денежных средств в кассе на конец отчетных периодов нестабильны и изменяются на протяжении рассматриваемого периода. Возможно, это обусловлено тем, что предприятия должны согласовывать с банком, в котором находится его расчетный счет, размер кассового лимита, то есть максимально возможные суммы денежных средств находящейся в кассе. Что касается денежных средств на расчетном счете, то для детального анализа их расходования необходимо просмотреть банковские выписки за соответствующие периоды.
О динамике остатков средств на расчетном счете можно сказать, что она вполне соответствует профилю предприятия. Для денежных средств на прочих (специальных) счетах в банке характерна тенденция в сторону их уменьшения. Такое уменьшение денежных средств к концу отчетного периода возможно связано с уменьшением налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций, в которую входят и все денежные средства предприятия. Но в целом, наметившаяся тенденция к снижению величины денежных средств должна обратить на себя самое пристальное внимание руководства: величины денежных средств должно быть достаточно на осуществление текущей хозяйственной деятел...
Подобные документы
Сущность и основные виды денежных потоков предприятия. Анализ и оценка процесса управления денежными потоками на примере предприятия ОАО "Брянский молочный комбинат". Анализ финансового состояния предприятия и эффективное управление денежными потоками.
дипломная работа [212,6 K], добавлен 30.09.2011Сущность и виды денежных потоков, методы их прогнозирования. Организационно-правовая, экономическая характеристика ООО "Конди", анализ его финансового состояния. Динамика и структура управления денежными потоками на предприятии, пути ее совершенствования.
дипломная работа [163,5 K], добавлен 03.10.2010Комплексная характеристика и изучение состава денежных потоков предприятия. Методика управления денежными потоками и структурный анализ динамики денежных потоков на примере ООО "Артиум". Эффективность и совершенствование управления денежными потоками.
дипломная работа [438,0 K], добавлен 17.06.2011Ускорение оборота капитала предприятия. Понятие и сущность денежных потоков. Цель и задачи управления денежными потоками. Процесс управления денежными потоками предприятия. Основные формы осуществления расчетных операций хозяйствующих субъектов.
реферат [44,0 K], добавлен 16.12.2011Теоретические аспекты управления, экономическая сущность, принципы и методы управления денежными потоками на предприятии. Анализ финансового состояния и денежных потоков предприятия ЗАО "Увельский агропромснаб". Управление дебиторской задолженностью.
курсовая работа [272,6 K], добавлен 03.06.2011Дефицит денежных средств на предприятиях. Понятие и сущность денежных потоков. Классификация денежных потоков. Планирование разработки системы управления денежными потоками. Обеспечение системой эффективного контроля за денежными потоками предприятия.
реферат [22,5 K], добавлен 23.10.2011Оценка денежных потоков, их влияние на стоимость предприятия. Доходный подход к оценке бизнеса. Прогнозирование и расчет денежных потоков. Аспекты управления денежными потоками. Параметры управления внутри денежного потока, методы его оптимизации.
курсовая работа [109,2 K], добавлен 24.09.2012Теоретическое исследование методов расчета и планирования денежных потоков предприятия. Комплексный финансовый анализ организации управления денежными потоками предприятия на примере ЗАО "Юником". Оценка возможности оптимизации движения денежных потоков.
дипломная работа [751,1 K], добавлен 07.06.2011Экономическая сущность и значение денежных потоков предприятия. Основные цели, задачи и механизм управления денежными потоками коммунального унитарного предприятия "Добрушский коммунальник". Анализ состава, структуры и динамики денежных потоков.
дипломная работа [403,6 K], добавлен 25.11.2015Теоретические основы управления денежными потоками на предприятии. Содержание и методика управления денежными средствами предприятия. Состав и анализ притоков и оттоков денежных средств по направлению деятельности, анализ взаимодействия денежных потоков.
курсовая работа [105,7 K], добавлен 08.11.2009Сущность денежных средств и денежных потоков в деятельности организации. Основные источники информации для анализа и управления денежными потоками. Методы управления денежными потоками. Анализ денежных потоков на предприятии на примере ООО "Профиз".
дипломная работа [345,1 K], добавлен 13.09.2016Финансово-экономическая сущность денежных потоков: понятие, классификация и состав. Анализ и оценка механизма управления денежными потоками на примере ООО "Вагон-Комплект". Общая характеристика деятельности предприятия, рекомендации, прогнозирование.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 03.05.2009Сущность и концепция денежных потоков. Методические подходы к оценке потоков денежных средств. Мониторинг эффективности управления денежными потоками ООО "СК "Северная казна". Приоритетные направления повышения эффективности управления денежными потоками.
дипломная работа [599,8 K], добавлен 26.01.2012Сущность и принципы управления денежными потоками предприятия. Методы определения чистого денежного потока от текущей деятельности. Технологическая схема производства хлебобулочных изделий. Анализ динамики и факторов изменения объемов денежных потоков.
дипломная работа [135,9 K], добавлен 27.06.2010Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками. Методика расчета времени обращения денежных средств. Прогнозирование денежного потока. Разработка и обоснование решений по эффективному управлению денежными потоками ОАО "Курскхимволокно".
дипломная работа [67,2 K], добавлен 10.11.2010Понятия и классификация, методика анализа, принципы и модели управления денежными потоками предприятия на примере ООО "Эльтекс". Анализ движения денежных потоков прямым и косвенным методом. Самофинансирование предприятием производственной деятельности.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 26.01.2012Понятие денежных потоков, их классификация и виды. Принципы и методы управления денежными потоками предприятия. Модель Миллера-Орра. Прямой и косвенный методы анализа денежных потоков. Общая характеристика организации ОАО "Пятигорский хлебокомбинат".
курсовая работа [112,1 K], добавлен 11.10.2011Теоретические подходы к понятию и сущности денежных потоков; основные методы управления денежными потоками; основные показатели. Методы оценки оборачиваемости денежных средств. Основные методы управления денежными потоками. Анализ движения потоков.
курсовая работа [53,8 K], добавлен 02.06.2008Сущность эффективного управления денежными потоками. Элементы системы управления денежными потоками: финансовые методы и инструменты, нормативно-правовое, информационное и программное обеспечение. Прямой и косвенный методы измерения денежных потоков.
реферат [11,8 K], добавлен 22.05.2010Понятие и сущность денежного потока на предприятии. Виды денежного потока на предприятии. Принципы и цель управления денежными потоками. Анализ формирования и использования капитала ОАО "Элара". Пути совершенствования управления денежными потоками.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 27.11.2014