х

х

7. Балансовая прибыль (или убыток)

56267569

59424007

105,61

3156438

25,31

100

100

8. Чистая прибыль

6590667

7843772

119

1253105

х

х

х

По результатам, полученным в табл. 2.14, сделаем вывод: наибольшее влияние на балансовую прибыль оказала прибыть от реализации продукции на 4638161 тыс. руб.

2.9 Анализ рентабельности

Проведем анализ показателей рентабельности в таблице 2.15.

Таблица 2.15. Показатели рентабельности предприятия за отчетный период

Показатели	Предыдущий период	Отчетный период	Абсолютное изменение
1	2	3	4
1. Выручка от реализации (Ф.2 стр. 010)	27645387	29762247	2116860
2. Затраты на производство реализованной продукции (Ф.2 стр.020)	-18179834	-20079460	-1899626
3. Результат от реализации (Ф.2 стр. 030)	Х	Х	Х
4. Балансовая прибыль или убыток (Ф.2 стр.140)	8772272	10522145	1749873
5. Чистая прибыль или убыток (Ф.2 стр. 190)	6590810	7843445	1252635
6. Рентабельность продукции, % (стр.3/стр.1)*100	Х	Х	Х
7. Рентабельность основной деятельности, % (стр.3/стр.2)*100	Х	Х	Х
8. Итог среднего баланса - нетто (общая величина имущества) (Ф.1 стр. 300)	44596093	50578355	5982262
9. Рентабельность всего капитала, % (стр.5/стр.8)*100	14,78	15,51	0,73
10. Средняя величина собственного капитала (Ф.1 стр. 490)	32010896	37966498	5955602
11. Рентабельность собственного капитала, % (стр.5/стр.10)*100	20,6	20,7	0,1
12. Средняя величина текущих активов (оборотных средств) (Ф.1 стр.290)	18253731	20983748	2730017
13. Рентабельность текущих активов, % (стр.5/стр.12)*100	36,1	31,4	-4,7

По всем значениям рентабельности, рассчитанным в табл. 2.15 сделаем вывод: выручка от реализации за анализируемый период возросла на 2116860 тыс. руб., затраты на производство реализованной продукции на конец отчетного периода составили -1899626 тыс. руб., балансовая прибыль увеличилась на 1749873 тыс. руб., чистая прибыль увеличилась в 1,19 раза и составила 1252635 тыс. рублей. Итог среднего баланса, средняя величина собственного капитала, средняя величина текущих активов на конец отчетного периода также так же имеют тенденцию увеличения. Но в тоже время рентабельность текущих активов на конец отчетного периода уменьшилась на 4,7% и составила 31,4%, в то время как на начало отчетного периода она составляла 36,1%.

2.10 Прогнозирование вероятности банкротства предприятия

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Рассмотрим простую модель прогнозирования вероятности банкротства с тремя балансовыми показателями (табл. 2.16).

Таблица 2.16. Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Показатель	Границы классов согласно критериям
	I класс	II класс	III класс	IV класс	V класс
Рентабельность совокупного капитала, %	30 и выше - 50 баллов	29,9 - 20 = 49,9 - 35 баллов	19,9 - 10 = 34,9 - 20 баллов	9,9 - 1 = 19,9 - 5 баллов	Менее 1 = 0 баллов
Коэффициент текущей ликвидности	2,0 и выше - 30 баллов	1,99 - 1,7 = 29,9 - 20 баллов	1,69 - 1,4 = 19,9 - 10 баллов	1,39 - 1,1 = 9,9 - 1 баллов	1 и ниже = 0 баллов
Коэффициент финансовой независимости	0,7 и выше - 20 баллов	0,69 - 0,45 = 19,9 - 10 баллов	0,44 - 0,30 = 9,9 - 5 баллов	0,29 - 0,20 = 4,99 - 1 баллов	Менее 0,2 = 0 баллов
Границы классов	100 баллов и выше	99 - 65 баллов	64 - 35 баллов	34 - 6 баллов	0 баллов

I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

II класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

III класс - проблемные предприятия;

IV класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

V класс - предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Согласно этим критериям определим, к какому классу относится анализируемое предприятие (табл. 2.17).

Таблица 2.17. Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия

Наименование показателя	На начало периода	На конец периода
	Фактический уровень показателя	Количество баллов	Фактический уровень показателя	Количество баллов
Рентабельность совокупного капитала, % (табл. 2.15)	35,38	50	36,21	50
Коэффициент текущей ликвидности (табл. 2.13)	2,2	30	2,3	30
Коэффициент финан-совой независимости (автономии) (табл. 2.4)	0,72	20	0,75	20
Итого	Х	100	Х	100

Вывод по табл. 2.17: Предприятие ОАО «Ростелеком» относится к первому классу финансовой устойчивости, т.е организация в идеальном финансовом состоянии, с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платёжеспособные, чьё финансовое состояние позволяет быть уверенным в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами.

Выводы по разделу. На конец анализируемого периода предприятие имеет высокую рентабельность и оно финансово устойчиво. Платежеспособность предприятия не вызывает сомнений. Качество финансового и производственного менеджмента высокое. Предприятие имеет отличные шансы для дальнейшего развития.

Также анализируемый период работы ОАО «Ростелеком» значения многих показателей значительно улучшились, а также наблюдается тенденция их дальнейшего роста и в будущих периодах.

За исследуемый период ОАО «Ростелеком » имеет хороший уровень коэффициента финансовой устойчивости, который показывает, какая часть имущества предприятия, финансируется за счет устойчивых источников. При этом, анализируя структуру его заемных средств видно, что предприятие имеет достаточный удельный вес капиталов, резервов, долгосрочных пассивов, что является признаком устойчивого финансового состояния.

Раздел 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

По данным проведенного анализа финансового состояния можно судить об абсолютной финансовой устойчивости ОАО «Ростелеком».

Исходя из проведенных расчетов во второй главе единственное, что можно порекомендовать ОАО «Ростелеком» использовать возможность привлечения кредитов и займов для финансирования своей деятельности. Ведь, как правило, предприятия заинтересованы в привлечении кредитов по 2 причинам:

- проценты по обслуживанию заемного капитала как расходы не включаются в налогооблагаемую прибыль;

- расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия. На величину этого показателя.

Все возможные рекомендации по повышению финансовой устойчивости не имеют место, так как акционерное общество, достаточно стабильно развивается и растет.

К общими рекомендациями, не относящиеся к ОАО «Ростелеком», по повышению финансовой устойчивости следует отнести:

1) ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

2) обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);

3) пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Поэтому при внутреннем анализе осуществляется углубленное изучение причин изменения запасов и затрат, оборачиваемости оборотных активов, изменения суммы собственного оборотного капитала.

Следует подчеркнуть, что финансовая устойчивость - сложное многогранное состояние счетов любой организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. В процессе хозяйственных операций финансовое состояние постоянно меняется. Знание предельных границ (нормативные значений) использования собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности, изыскивать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, о также создавать условия для предотвращения «финансовых потрясений», ведущих в конечном итоге к банкротству.

Заключение

Значительную роль в изучении деятельности предприятия играет финансовый анализ.

Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. Финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов. Финансовое прогнозирование позволяет в значительной степени улучшить управление предприятием за счет координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязи деятельности всех подразделений, и распределения ответственности.

Основным документом, необходимым для полноценного финансового анализа, является бухгалтерский баланс предприятия. Анализ изменений в структуре активов и пассивов баланса (вертикальный анализ) позволяет сделать выводы об управлении ресурсами предприятия, а горизонтальный анализ показывает положительные или отрицательные тенденции изменения этого управления.

В курсовом проекте проведена оценка финансовой устойчивости ОАО «Ростелеком» за 2005 год. Цель данной оценки заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние акционерного общества в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.

За анализируемый период предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость, имеющую тенденцию в роста.

В структуре капитала предприятия преобладает собственный капитал. Поэтому предприятию необходимо привлекать заемного капитала, в виде долгосрочных обязательств и кредиторской задолженности.

В ходе своей деятельности предприятие использует все свои источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты, а это главное. Так как запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости предприятия притом условии, что его собственные средства превышают заемные.

Коэффициенты финансовой устойчивости позволяют не только оценить один из аспектов финансового состояния предприятия. При правильном пользовании ими можно активно воздействовать на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень, - использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов.

Таким образом, полученные данные позволяют заключить, что ОАО «Ростелеком» за отчетный период имеет достаточную финансовую устойчивость, оно устойчиво во времени, и оно может сохраняться под воздействием внутренних и внешних факторов. Следовательно, ОАО «Ростелеком» имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля для привлечений инвестиций, в получение кредитов, в выборе поставщиков. Наконец, данное предприятие не вступает в конфликт с государством, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим и дивиденды - акционерам.

Также было доказано, что анализ финансового состояния предприятия служит не только средством привлечения деловых партнеров, но и базой принятия управленческого решения.

Список использованной литературы

финансовый задолженность ликвидность рентабельность

1. Федеральный закон №127 от 26.10.02 г. “О несостоятельности (банкротстве)”.

2. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003.г. №367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»

3. Приказ от 23.01.2001г. №16 Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»

4. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. - М.; Изд-во “Дело и сервис”, 2003. - 256 с.

5. Антикризисное управление. Учеб. пособие: В 2 т.Т.2 Антикризисное управление. Учеб. пособие: В 2 т.Т.: Экономические основы/ Отв.ред. Г.К. Таль.- М.: ИНФРА- М, 2004.- 1027 с.

6. Антикризисное управление. Учеб. пособие: В 2 т.Т. 1.: Правовые основы / Отв. ред. Г.К. Таль.- М.: ИНФРА- М, 2004.- 928 с.

7. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов/под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. -- М.: Приор, 2003.- 421 с.

8. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством. - М.: Издательство “Ось - 98”, 2000 г. - 433 с. (Серия “ Учебник для вузов”).

9. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.-М.:ИНФРА-М, 2004.-366 с.

10. Виленский Е.Б. Финансовое состояние предприятия // Финансовый директор.- 2004.-№2.- С.53

11. Гончарова А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель оздоровления финансов // Финансы.- 2004.-№8.- С.68

12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.- 2-е изд.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2004.- 336 с.

13. Есипов В.Е, Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса.- СПб.: Питер, 2003.- 416 с.: ил.-(Серия ”Учебник для вузов”)

14. Ильясов А.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия //Финансы.- 2004.-№10.-С.70

15. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие.- М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004.- 288 с.- (Профессиональное образование).

16. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление:17-модульня программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль11.-М:ИНФРА-М,2000.- 512 с.

17. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с.

18. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-475с.

19. Мордасов Ю.П. Экономика предприятия: учебное пособие. -М.: Изд-во МГОУ, 2003г.- 80 с.

20. Панков В.В.. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния //Экономический анализ.- 2004.-№ 2(17).-С.6

21. Предпринимательство: Учебник для ВУЗов/ Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара.- М.: ЮНИТИ, 2000.- 475 с.

22. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М,2005.- 425с.- (Высшее образование).

23. Скамай Л.Т., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 296 с.- (Высшее образование).

24. Финансы предприятия: Учебник /Под ред.М.В. Романовского.- СПб.: Издательский дом ”Бизнес - пресса”, 2000. - 528 с.

25. Шеремет А.Д., Ионова А. Ф. Финансы Предприятия: Менеджмент и анализ.- М.: ИНФРА - М, 2004. - 538 с.-(Учебники экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова).

26. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М.,2000.- 476 с.

27. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2004 г.- 184с.

28. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер.-М.: ИНФРА- М, 2003.-432 с.- (Серия “ Высшее образование”).

29. http://www.rostelekom.ru

Размещено на Allbest.ru

...