Товарно-денежные отношения

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Товарно-денежные отношения, общественные отношения, возникающие между людьми в процессе производства и реализации товаров. Они появились уже при случайных актах обмена излишками продуктов между общинами. В этих условиях товарного производства как такового не было. Однако существовал товарный обмен. «Как известно, -- писал В. И. Ленин, -- товарное обращение предшествует товарному производству и составляет одно из условий (но не единственное условие) возникновения этого последнего» (Полн. собр. соч., 5 изд., т.3, с. 553). Лишь в результате длительного исторического развития общественного разделения труда возникает товарное производство, при котором обмен товарами носит регулярный, а не случайный характер. Происходит переход от простого обмена товара на товар, выражаемого формулой Т -- Т, к обмену товаров посредством денег, выражаемого формулой Т -- Д -- Т. Этот процесс становления и развития Т.-д. о. нашёл своё выражение в развитии форм стоимости.

Товарно-денежные отношения существуют при различных способах производства и выражают производственные отношения данного способа производства, прежде всего отношения собственности. Поэтому содержание товарно-денежные отношения и совокупность характеризующих их признаков не остаются неизменными при переходе от одного способа производства к другому. Они не остаются неизменными и в рамках одного способа производства. При этом в содержании товарно-денежные отношения есть общие черты, которые и позволяют характеризовать их как товарно-денежные. «... Производство товаров и обращение товаров, -- писал К. Маркс,-- представляют собой явления, свойственные самым разнообразным способам производства, хотя объем и значение их далеко не одинаковы» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т.23, с.124, прим.).

Товарно-денежные отношения не только испытывают на себе влияние определённых способов производства, но и сами активно влияют на систему производственных отношений этих способов производства. Так, товарно-денежные отношения способствовали разложению первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального способов производства, для которых характерным было натуральное хозяйство, а товарно-денежные отношения носили подчинённый характер. Наибольшую роль товарно-денежные отношения играют при капитализме, когда они приобретают всеобщий характер и выражают основное производственное отношение -- отношение эксплуатации наёмного труда капиталистом. Наёмный рабочий выступает как продавец рабочей силы, а капиталист -- как её покупатель.

При социализме также существуют и развиваются товарно-денежные отношения с преобразованием общественных отношений на социалистических началах, изменяются сущность и роль товарно-денежных категорий. Товарно-денежные отношения выражают принципиально иные общественные связи и выполняют новые функции.

Они представляют собой форму производства и средство обмена деятельностью тружеников коллективного производства. Товарно-денежные отношения имеют социалистическое содержание. Сфера действия Товарно-денежные отношения сузилась в результате того, что перестали быть товаром рабочая сила, земля, её недра и т.д. Товарно-денежные отношения в социалистическом обществе носят подчинённый характер и не являются всеобщей и господствующей формой.

В то же время они являются важным средством функционирования социалистического способа производства, распределения и обмена деятельностью. Поэтому отношения, характеризующиеся такими товарно-денежными категориями, как себестоимость продукции, цена, прибыль, рентабельность, деньги, зарплата, кредит, хозяйственный расчёт и др., сознательно используются в процессе управления народным хозяйством и прежде всего в системе планирования. Социалистическое государство в плановом порядке устанавливает и изменяет цены на товары, регулирует движение кредитных ресурсов, определяя их объём, направление, а также ставку процента, регулирует плату за фонды, основные принципы распределения прибыли, централизованно организует систему заработной платы.

Место и роль Товарно-денежные отношения в социалистической системе хозяйства выяснены на основе практики социалистического хозяйствования в ходе длительных дискуссий и большой исследовательской работы. При этом были раскритикованы ревизионистские теории «рыночного социализма», ведущие к подрыву законов планомерного развития социалистической экономики.

Отвергнуты также мнения, будто товарно-денежные формы несовместимы с природой социализма и в особенности на стадии развитого социалистического общества. Товарно-денежные отношения при социализме используются для построения высшей фазы коммунистического общества, когда не будет в них необходимости.

ГЛАВА 1. МЕСТО ФИНАНСОВ В СИСТЕМЕ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В широком смысле слова финансы рассматриваются зарубежными экономистами как наука об управлении расходованием и поступлением дефицитных денежных ресурсов на протяжении определенного периода времени. Финансовые решения характеризуются тем, что расходы и доходы:

1) разнесены во времени;

2) как правило, не могут быть точно предсказаны ни теми, кто принимает решения, ни кем-либо другим.

Приняв конкретное финансовое решение, бизнесмен воплощает его в жизнь с помощью финансовой системы. Финансовая система (financial system) -- это совокупность рынков и других инструментов, используемых для заключения финансовых сделок, обмена активами и рисками. Эта система включает в себя рынки акций, облигаций и других финансовых инструментов, финансовых посредников (таких как банки и страховые компании), фирмы, предлагающие финансовые услуги (например, финансовые консультационные компании), органы, регулирующие деятельность всех этих учреждений Боди Зви, Мертон Роберт. Финансы: пер с англ. М.: Изд. дом «Вильямс», 2003. С. 38..

Такая расширительная трактовка в современных условиях связана с господством денежного хозяйства. Денежная форма выражения является для финансов признаком сущностным. В историческом измерении деньги появились раньше финансов в результате перехода от натурального хозяйства к производству и обмену товарами.

Непосредственными предпосылками возникновения денег послужили:

· переход от натурального хозяйства к производству товаров и обмену товарами;

· имущественное обособление производителей товаров -- собственников изготовляемой продукции;

· наличие потребности в приобретении товаров, производимых другими производителями.

Развитие обмена и соблюдение требования эквивалентности обмениваемых товаров обусловили выделение из многообразия товаров всеобщего эквивалента, которым первоначально служили скот, меха и др., а затем -- драгоценные металлы, главным образом, золото, обладавшее такими достоинствами, как однородность, делимость, сохранность от порчи. Это позволило именно золотому эквиваленту превратиться в деньги.

Первое поколение денег началось с появления монет в Лидии три тысячи лет назад и привело к образованию открытых и свободных рынков. Второе поколение денег доминировало с начала Возрождения до индустриальной революции и вылилось в создание современной мировой капиталистической системы. Появление системы банков и бумажных денег разрушило феодализм, изменило основы устройства общества от наследственности к деньгам, изменило основу экономической власти от владения землей до владения акциями, облигациями и корпорациями.

Каждый из двух начальных типов денег создал свою собственную культуру, которая заметно отличалась от всех предшествующих. Теперь, в начале ХХI в., мир вступает в третий этап монетарной истории -- эру электронных денег и виртуальной экономики. Деньги сделали возможной организацию общества на более высоком и сложном уровне по сравнению с тем, какой можно было достичь родственными связями или применением силы. Способность систем обложения данью и государства организовывать людей оказалась более эффективной, нежели обычные родственные узы.

Система обложения даньюДань -- прямой налог (подать), собираемый с населения; военная контрибуция с побежденного народа. Дань была одним из основных источников государственных доходов при рабовладельческом строе и феодализме., собираемой с населения при рабовладельческом строе и феодализме, могла легко включать в себя миллионы людей, разделенных на провинции и классы, и управляться чиновничеством с хорошо налаженным учетом. Деньги стали социальным звеном, связывающим людей гораздо более многочисленными общественными отношениями, какими бы отдаленными или мимолетными они не были. Деньги соединили людей более экстенсивным и эффективным путем, чем любое другое известное средство. Так, «люди обнаружили, что деньги могут служить удобной заменой различных услуг и дани политическим или религиозным властям. Вместо того, чтобы отдавать своему хозяину часть урожая, крестьянин просто платил налог» Везерфорд Дж. История денег: Борьба за деньги от песчаника до киберпространства / пер. с англ. Т. Сулицкой, И. Сиснева. М.: ТЕРРА -- Книжный клуб, 2001. С. 45..

В результате «соединение двух клеточек (источников), обусловивших возникновение финансов -- государства и налогов в их денежной форме -- порождает феномен государственных (публичных) финансов с присущими им атрибутами -- налогами, государственным бюджетом, государственным кредитом (долгом)» Финансы и кредит: Учебник / Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. Г.Н. Белоглазовой. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 22..

Так, отмечается, что исторически возникновение денег и их развитие предшествовало появлению финансов. Развитие и денег, и финансов не прекратилось, оно продолжается и в настоящее время. Поэтому зависимость финансов от денег, от их функций не есть нечто застывшее и неизменное, эта зависимость также развивается и зачастую воплощается в новых явлениях, в создании новых «инструментов» денежной и финансовой политики. Финансовая система является частью денежной системы и непосредственно связана с функциями денег.

Финансы возникают как результат развития таких функций денег как средство платежа и как средство сохранения ценности (стоимости). Но было бы ошибкой считать, что другие функции денег не имеют к финансам отношения. Финансы -- это, прежде всего, движение денежных доходов, а денежные доходы -- это обычные деньги, обладающие всеми функциями. Особенность денег, распределяемых (перераспределяемых) финансовой системой, заключается в другом: они имеют целевое назначение, которое определяет собственник этих доходов. А поскольку это назначение может быть теоретически каким угодно, то для его реализации, разумеется, нужны полноценные деньги с набором всех имеющихся функций денег. Так что и в данном случае имеется теснейшая зависимость между финансами и функциями денег Лушин С.И. Функции денег и финансы // Финансы. 2006. № 6. С. 63--68..

Со времен Древнего Египта, Греции, Рима до нашего времени формы финансовых отношений эволюционировали с развитием денежного хозяйства. На всей этой исторической дистанции не только менялись формы податей, сборов, пошлин, но и прослеживалась тенденция чисто количественной постоянной прогрессии налогообложения, начавшегося в древности с «десятины». В Библии можно найти целый ряд свидетельств о существование налогов и их сборщиках -- мытарях, упоминающихся наряду с грешниками и не пользующихся никакой любовью.

В античную эпоху государство получало от своих граждан, в основном, прямые услуги, прямые налоги, за исключением тяжелых времен, взимались в редких случаях, пошлины и прочие косвенные сборы брали с иноземцев -- торговцев и купцов. Прямые денежные сборы взимались с побежденных или попавших в зависимость, но только не с собственных граждан. Налог воспринимался как выражение зависимости, как дань победителю.

По поводу этого феномена необходимости общественных финансов и их главного источника -- налогов (обеспечения совокупной деятельности общественного организма) К. Маркс писал: «В налогах воплощено экономически выраженное существование государства. Чиновники и попы, солдаты и балетные танцовщицы, школьные учителя и полицейские, греческие музеи и готические башни, цивильный лист и табель о рангах -- все эти сказочные создания в зародыше покоятся в одном семени -- в налогах» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 308--309..

Место финансов в системе товарно-денежных отношений.

1. Финансы -- это двойственная экономическая категория, продукт работы капитала, итог процесса и распределения дохода, начиная с природопользования. Именно финансы с применением бухгалтерской счетной системы придают стоимостную оценку всем компонентам создаваемых благ, включая природное вещество, приобщенное из природы в экономику, а также труд живой и труд машин. То есть «экономизация» природы вершится вторжением в нее, экспансией капитала, содержащим энергию интересов субъектов присвоения благ, направленность и дозированность которой в среде субъектов определяется финансами, и счетность которой определяется бухгалтерским учетом.

2. Двойственная природа финансов исходит из государственного устройства, из цели обеспечения благами всей государственной системы, и имеет плановую основу, обращена в будущее. То есть по отношению к деньгам -- реальной сущности настоящего времени в жизни -- финансы обладают первенством и являются «плановыми деньгами», предшествующими реальным; в то же время этими плановыми деньгами оценены долговые отношения всех субъектов экономики -- по поводу создания и распределения дохода в обеспечение интересов предприятий -- генераторов, государства и всего общества.

3. Функциональность в двойственности финансов:

1) функция аккумуляции плановых денег -- суть финансовой энергии на будущий период. Плановые деньги, оформленные расчетными суммами в таблице финансового плана, фонда или бюджета задают параметры (величины по месяцам) для движения реальных денег в процессе исполнения финансового плана в доходной и расходной части;

2) долговые отношения:

§ функция установления отношений участия в производстве дохода;

§ функция распределения дохода между заинтересованными лицами в рамках финансового права.

1.1 Развитие товарно-денежных отношений в Казахстане

Научно - технические проблемы социально - экономического строя дореволюционного (до 1917г). Казахстана все еще остаются малоизученными. Для определения сущности социально - экономического строя тех или иных государств, народностей и наций на разных ступенях их развития необходимо исследовать широкий круг проблем, из которых наиболее сложный, пожалуй, является проблема товарно-денежных отношений.

В конце XIX - начале XX в. в Казахстане, колониальной окраине Российской империи, происходили процессы перерастания патриархально - феодальных отношений в капиталистический. Этому в значительной степени способствовало развитие товарно-денежных отношений…

«Возьмите определенную ступень развития производства, обмен и потребления, - отмечал К. Маркс, - и вы получите определенный общественный строй, определенную организацию семьи, сословий и классов, определенное гражданское общество, и вы получите определенный политический строй, который является лишь официальным выражением гражданского общества». Одним словом для выяснения экономический истории наций и государства немаловажное значение имеет изучение эволюции отдельных сторон материального производства. Поэтому я выбрал проблему генезиса и эволюции товарного хозяйства в дореволюционном хозяйстве, так как она охватывает как сферу производства, так и сферу обмена и потребления.

В Казахстане, несмотря на патриархально - феодальный характер социально - экономического строя, со второй половины XIX в. возникли и развивались буржуазные производственные отношения. Следовательно, возникло и капиталистическое товарное хозяйство. Зарождавшиеся в указанный период капиталистические производственные отношения были более прогрессивными по сравнению с патриархально - феодальными, господствовавшими в тех исторических условиях общественного строя. Они развивались объективно независимо от воли царизма.

В развитии патриархально - феодального строя в Казахстане имелись некоторые специфические моменты, что и определило своеобразие и сложность социально - экономических отношений. Здесь отсутствовало юридическое и фактическое прикрепление крестьян к земле. Кроме того, феодальные отношения сочетались со значительными пережитками патриархального быта. Как известно, казахи не прошли классическую стадию феодализма.

Следует также учесть, что до переселения русских крестьян оседлое земледелие в Казахстане, если, не считая юга, развивалось очень слабо. Пригодные для земледелия, долины, поймы рек и т.д. использовались кочевниками в основном в качестве пастбищ и считались «свободными». В Узбекистане, Таджикистане и Туркмении таких земель почти не было. Поэтому русские переселенцы оседали большой частью на территории современного Казахстана.

В начале XIX века на территории Казахстана существовали различные экономические уклады патриархальный, мелкотоварный и капиталистический. Как известно, в колониальных и полуколониальных странах господствуют не только «чисто натуральные» и «натуральные» хозяйства. Однако некоторые ученые - экономисты и историки продолжают сомневаться и прямо отрицать развитие товарного производства и товарно-денежных отношений в дореволюционном Казахстане. Они не учитывают, по видимому, того, что товар не отделим от денег и что последние, являясь товаром, не всегда существовали и не всегда будит существовать. Тем важнее, на мой взгляд, исследование процессов возникновения и развития денежного хозяйства в Казахстане.

Деньги есть продукт обмена, продукт развития форм стоимости. Они являются универсальным товаром. Функции денег у различных народов в зависимости от уровня их социально - экономического развития могут выполнять не только металлические и бумажные деньги и ценные деньги, но и нередко выполняющие эти функции различные продукты труда в их натуральной форме, как простые категории денег. Таким эквивалентом денег у кочевых народов, в том числе у казахов, является скот.

Формы стоимости и виды денег всюду развивались по определенным законам - от простого к сложному, но в каждой стране это развитие имело свою специфику, обусловленную уровнем социально - экономического развития. С появлением денег, особенно металлических, бумажных и ценных бумаг неизбежно получают развитие и денежной системы налогов и кредитов.

Банки, будучи продуктом развития денежного хозяйства, создают условия для ввоза и вывоза как ссудного, так и промышленного капитала. В результате народы слаборазвитых, колониальных и полуколониальных стран эксплуатируются капиталистами, которые ввозят в такие страны капитал как средство эксплуатации этих народов и получают здесь максимальные прибыли, поскольку капиталы в остальных странах незначительны, рабочая сила и сырье дешевые. Что же касается народов Казахстана, то они испытывали экономическое угнетение, как со стороны царской России, так и со стороны местных феодалов, торговцев и ростовщиков.

1.2 Деньги как развитая форма товарно-денежных отношений

Самый простой ответ на вопрос, что такое деньги, будет таким: «Деньги -- это все то, что обычно принимается в обмен на товары и услуги».

Действительно, в прошлом многие вещи использовались как деньги: ракушки, слоновая кость, соль, меха и др. Но такой ответ носит ненаучный характер. Существуют разные научные концепции возникновения и сущности денег: рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в обмене товаров необходимы специальные инструменты. Эта идея о деньгах как договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIII в. Субъективно-психологический подход к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных буржуазных экономистов.

Так, П.Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Американский экономист Дж.К. Гэлбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами -- продукт соглашения между людьми».

Таким образом, деньги -- это продукт соглашения между людьми.

Согласно эволюционной концепции происхождения денег, история их возникновения есть результат развития общественного разделения труда, обмена, товарного производства. Исследовав исторический процесс развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из общей массы товаров выделился один товар, который выполняет роль денег и специальным назначением которого является роль всеобщего эквивалента.

Итак, деньги -- это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.

Всеобщий эквивалент означает способность товара обмениваться на любой другой товар.

Для современной экономической науки характерен подход, согласно которому сущность денег вьпюдится из их функций. Этот тезис сформулировал английский экономист Дж.Хикс:

Деньги -- это то, что используется как деньги.

Сущность денег раскрывается в их функциях, особую роль среди которых играют две основные, фундаментальные: а) меры стоимости; б) средства обращения.

Теоретически для становления и бытия деньгам необходимо и достаточно этих двух фунщий, ибо они характеризуют деньги как выражение (соизмерение) стоимости и как средство реализации, сбыта товаров. Остальные функции денег, средства накопления и средства платежа -- являются производными от основных и появились лишь как результат исторического развития товарного обращения вообще и денег в частности.

Функция денег как меры стоимости -- это выражение способности денег соизмерять стоимость всех товаров. Изначально для выполнения этой функции деньги как особый товар должны были обладать собственной стоимостью. Исторически эту функцию стало выполнять золото.

Согласно марксистской теории, стоимость товара, выраженная в денежной форме, называется его ценой. Деньги, будучи продуктом общественного труда, обладают стоимостью, но цены они не имеют, ибо в противном случае они должны быть отнесены сами к себе.

Поскольку цена -- это форма выражения стоимости, в цене как таковой заложена постоянная возможность отклонения от стоимости. Для выражения стоимости товаров нет необходимости иметь наличные деньги. Выражение стоимости в деньгах носит идеальный характер, т.е. функцию меры стоимости могут выполнять мысленно представляемые идеальные деньги.

Выражение стоимости товаров деньгами предполагает не только качественную, но и количественную определенность: данное количество товара равно определенному количеству золота. С необходимостью количественного соизмерения стоимости товаров и золота связана техническая функция денег -- масштаб цен.

Масштаб цен -- это фиксированное законом весовое количество золота, принятое в качестве денежной единицы.

Нельзя смешивать функцию денег как меры стоимости с их технической функцией -- масштабом цен. Деньги являются мерой стоимости как воплощение общественного труда. Масштаб цен -- фиксированный вес металла. Деньги в качестве меры стоимости выполняют общественную функцию -- выражают стоимость товаров; масштаб цен -- функция техническая, служащая для измерения различных количеств золота.

Как мера стоимости деньги функционируют стихийно, масштаб цен устанавливается государством.

1.3 Деньги как средство обращения

Процесс товарного обращения порождает потребность в деньгах как средстве обращения. Деньги выступают посредниками обмена товаров (Т-Д-Т). Внутренне единый акт товарного обмена (Т- 7) распадается на два внешне самостоятельных акта: продажа (Т-Д) и купля (Д-Т). Эти акты разделены во времени и пространстве, что обусловливает возможность самостоятельного движения денег и товаров. Здесь заложена возможность разрыва купли и продажи. Собственник товара, продав его, не обязан сразу же покупать другой товар. Получив за свой товар деньги, он может их придержать у себя, купить товар в другом месте. Но если товаропроизводитель не купит товар, значит, собственник последнего не сможет его реализовать.

Обособление двух дополняющих друг друга актов товарного обращения заключает в себе формальную возможность экономических кризисов, ведет к дальнейшему углублению противоречий товарного производства.

Деньги, выполняя функции средства обращения, выражают цену товаров. При этом деньги переносят товар из рук продавца в руки покупателя, а сами в то же время удаляются из рук покупателя в руки продавца с тем, чтобы повторить этот процесс с другими товарами.

С функцией денег как средства обращения связаны формы денег. К ним относятся: монеты, бумажные деньги. Монета -- это слиток металла особой формы, веса, пробы. Достоинства монет удостоверены государством.

Функцию средства обращения в отличие от функции меры стоимости могут выполнять и неполноценные деньги, символы, знаки полноценных денег. Это обусловлено природой денег как средства обращения. Деньги выполняют функцию средства обращения мимолетно, находятся в непрерывном движении. Металлические деньги стираются, теряют в весе. Реальное содержание монеты отличается от номинального. Деньги становятся неполноценными. К неполноценным деньгам относятся также серебряные, медные деньги.

В качестве форм денег, связанных с функцией денег как средства обращения, выступают бумажные деньги. Это представители золота, замещающие его в обращении. Бумажные деньги не имеют собственной стоимости, они являются знаками золота, вводятся государственной властью, которая придает им принудительный курс.

Этот принудительный курс имеет силу только в пределах данного государства. Реальная стоимость, которую представляют бумажные деньги, не зависит от государственной власти, определяется объективными законами денежного обращения.

Бумажные деньги будут обращаться по стоимости замещаемых ими золотых денег в том случае, если их выпущено столько, сколько необходимо золотых денег в соответствии с законом бумажных денег.

Если выпуск бумажных денег превышает потребности товарооборота в золотых деньгах, они обесцениваются. Имеет место рост цен. Все это характеризует инфляцию.

Следовательно, большое значение имеет проблема необходимого для обращения количества денег. Основоположниками так называемой количественной теории денег были Ш.Монтескье, Дж.Локк и Д.Юм. Однако эволюция денег обусловила и новый подход к определению количества денег в обращении, что нашло свое отражение в неоклассической теории количества денег (А.Маршалл, И.Фишер).

Согласно этой теории, определяется зависимость уровня цен от денежной массы, которая выражается формулой: MV=PQ,

где М -- масса денежных единиц; V -- скорость обращения денег; Р -- цена товара; Q -- количество товаров, представленных на рынке. Преобразуя указанную формулу, можно определить:

- формулу товарных цен:

- количество денег, необходимых для обращения Q товаров:

Уравнение, позволяющее выразить количественную зависимость между суммой товарных цен и массой обращающихся денег, позволяет нам предварительно объяснить явление инфляции как обесценивание денег, сопровождаемое повышением цен товаров.

С проблемой количества денег, необходимых для обращения, неоклассическая школа неразрывно связывает вопрос о стоимости и сущности денег. Так как в настоящее время деньги «декретируются» правительством, центральным (в США -- федеральным, резервным) банком, деньги определяются как декретное средство.

Центральный банк должен ограничивать предложение денег и тем самым делать их доступность ограниченной. Если деньги перестанут обладать свойством относительной редкости, то ценность их будет падать, пока не исчезнет совсем.

Выполнение деньгами функций меры стоимости и средства обращения свидетельствует о том, что они являются абсолютным выражением богатства и наиболее ликвидные (быстро реализуемы). Отсюда -- наиболее распространенное в мировой экономической литературе определение денег как абсолютно ликвидного средства обмена. Это свойство денег постепенно, по мере развития товарно-денежных отношений, порождает функцию средства накопления.

Раздвоение кругооборота (Т- Д-Т) на два самостоятельных акта (Т- Д) и (Д - Т) создает возможность и необходимость накопления денег. В процессе обращения товаров у товаропроизводителя возникает стремление удержать у себя результат продажи товаров (Т-Д), эту золотую куколку, способную перевоплощаться в любое время в любого представителя товарного мира.

Если за продажей товара не следует покупка, то у продавца остается на руках стоимость проданного товара в виде денег. Деньги сохраняются в виде сокровища, а продавец товаров становится собирателем сокровищ.

Чтобы удержать у себя золото как деньги или как элемент сокровищ, надо изъять его из обращения. Собиратель сокровищ стремится побольше продавать и поменьше покупать. Сокровища имеют следующие формы:

а) накопление золотых слитков, монет;

б) накопление эстетической формы -- предметов роскоши из золота или серебра.

Функцию сокровища выполняет золото. Золото является важнейшим компонентом официальных резервов стран с развитой рыночной экономикой (в начале 1988 г.-- 36 тыс.т). В частной тезаврации находится 25 тыс.т золота. Объем обоих видов сокровищ составляет свыше 60 тыс.т, что равно добыче золота в указанных странах более чем за полвека. Кроме того, в форме эстетического сокровища (ювелирных изделий) хранится примерно 13 тыс.т золота.

Образование сокровищ не только тесно связано с функцией денег как средства обращения, но и играет определенную роль в стихийном регулировании денежного обращения.

Сокровища -- это резервуары, в которые при необходимости уходят избыточные деньги и из которых деньги приходят в сферу обращения при возникновении потребности увеличить находящуюся в обращении массу денег.

Изъятие из обращения денег в качестве сокровищ -- это форма накопления, присущая ранним ступеням развития товарного хозяйства.

ГЛАВА 2. ДЕНЬГИ

2.1 Сущность и роль денег в экономике

Деньги давно уже знакомы людям. Но тайна их происхождения и сущность впервые раскрыты К. Марксом. Как возникли деньги и какой исторический путь они прошли?

Стоимость одного товара обнаруживает себя в обмене на другой товар (Т-Т). На первый взгляд представляется, что в акте обмена товары играют одинаковую роль. На самом же деле она различна. Один товар выражает свою стоимость относительно другого товара. Второй же товар, с помощью которого первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента, представляет собой эквивалентную форму стоимости. Здесь и заключен зародыш денег.

Если товаропроизводитель за свой товар получил эквивалент, это значит, что данный товар необходим обществу, является воплощением общественного труда. В то же время эквивалент подтверждает сам факт создания стоимости, служит ее выражением.

Исторически в роли эквивалента выступали разные продукты. В условиях первобытнообщинного строя, когда община лишь от случая к случаю обменивала какой-либо свой продукт на продукт другой общины, последний выступал в роли эквивалента лишь в единичных актах обмена. Это простая или случайная форма стоимости.

С углублением разделения труда, когда оно становится более устойчивым и охватывает множество видов конкретного труда, в обмен начинает втягиваться все большее количество продуктов. Здесь уже один и тот же товар обменивается на ряд других товаров. Эту форму стоимости Маркс называл полной или развернутой формой стоимости.

Дальнейшее развитие общественного разделения труда, рост товарного производства, повышения регулярности обмена привели к тому, что из всего товарного мира начал выделяться товар, на который все чаще стали обмениваться другие товары. Он означал появление всеобщей формы стоимости. Товар, который обладает способностью непосредственно обмениваться на любой другой товар, получил название всеобщего эквивалента. У разных народов и на различных этапах истории одного и того же народа в роли всеобщего эквивалента выступали различные продукты (скот, меха и шкуры, слоновая кость и т.д.). С течением времени эта роль почти повсеместно закрепилась за серебром и золотом, что и привело к утверждению денежной формы стоимости.

Деньги - это законченная форма всеобщего эквивалента, представленная благородными металлами - особым товаром, с потребительной стоимостью которого прочно срослась эквивалентная форма стоимости.

Пока наряду с золотом в функции всеобщего эквивалента выступало серебро, денежная система была биметаллической. Но уже в начале 20 столетия одна страна за другой стали переходить к золотой валюте, то есть монометаллической системе. В Австрии это произошло в 1892 г., Японии - в 1897 г., России - в 1898 г., а в США - в 1900 г. В Англии золотоденежная система была введена в конце 18 века, в Германии - с 1877 г. В Бельгии, во Франции, в Швейцарии, а так же в британских и голландских колониальных владениях она начала фактически господствовать с начала нынешнего века. Деньги воплощают общественный труд и стоимость независимо от того, в какой отрасли этот труд затрачен и где эта стоимость создана. Кто имеет деньги, тот непосредственно получает право на соответствующую часть общественного труда в той натуральной форме, которую он пожелает. Отсюда и всесилие денег, суть которого К. Маркс выразил афоризмом: «Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане».

Благодаря деньгам разрешаются и противоречия товара. Как это достигается? Раздвоение товарного мира на товары и деньги означает, что внутренняя противоположность между потребительной стоимостью получает внешнее выражение. На одном полюсе менового отношения оказываются все товары как потребительные стоимости, на другом полюсе им противостоят деньги как воплощение стоимости. Получается, что противоположные стороны товара даже пространственно разделены.

Поляризация товаров и денег ведет к разрешению внутреннего противоречия товара - противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью. Ведь если товар продан, тем самым доказано и то, что его потребительная стоимость кому-то нужна, и то, что он имеет стоимость. Последняя в виде денег остается в руках товаропроизводителя, и он имеет возможность получить в соответствии с ее величиной любую нужную ему потребительную стоимость. Можно считать, что с переходом к денежной форме эквивалента создание механизма выявления стоимости в основном завершается.

Практически всю экономическую историю деньги были «товаром особого рода». Уникальная особенность денежного товара состояла в том, что он обладал общепризнанной и постоянной ценностью для всех участников рынка и потому мог выступать «товаром полезности» в обмене всех других товаров.

Денежные отношения занимают особое место в системе рыночных отношений. И это действительно так: без денег рыночной экономики не существует. Денежные отношения - основа всех рыночных связей.

В условиях рыночной экономики продукция производится как товар, т.е. не для собственного потребления, а для продажи, которая, в свою очередь, не может осуществляться без денег.

При этом деньги, во-первых, выступают своеобразным соизмерителем стоимости товаров и услуг (мера стоимости). Во-вторых, используются в качестве посредника между продавцом и покупателем при реализации товаров, так как с помощью денег товар от продавца переходит к покупателю (средство обращения). В-третьих, обладая высокой ликвидностью, так как их проще всего обменять на товар, накапливаются населением с целью приобретения товаров в будущем (средство обращения).

Выполняя названные функции деньги способствуют развитию экономики, повышению ее эффективности. Однако при определенных условиях их «деятельность» может стать серьезным тормозом в экономическом развитии. Дело в том, что в любом обществе, где господствуют товарно-денежные отношения всегда должно соблюдаться соответствие между количеством товаров и количеством денег. Оно составляет суть законов денежного обращения.

Если соответствие нарушается, то возникает инфляция, главным последствием которой является снижение жизненного уровня населения, усиление аритмии производства, «перекачка» капиталов из производства в сферу обращения, снижение объемов производства. Во многих этих негативных последствиях «виноваты» деньги, когда их по разным причинам становится больше, чем нужно для обращения товаров.

Таким образом, мы можем сделать вывод: денежная система играет в жизни общества настолько важную роль, что нарушении ее функционирования может повлечь катастрофические последствия для всей экономики.

2.2 Функции денег

Сущность денег как всеобщего эквивалента раскрывается в функциях, которые они выполняют. Прежде всего они служат материалом для выражения стоимости всех производимых в обществе товаров (деньги как мера стоимости).

Стоимость товара в денежном выражении есть его цена. Чтобы измерять стоимость товаров, необходимо какое-то количество денежного материала принять за единицу. Такая единица называется масштабом цен. С одной стороны, масштаб цен, как и любая мера (например, длины или веса), условен, а с другой - он должен признаваться всеми в данной стране. Поэтому государство юридическим актом закрепляет денежную единицу, которая тем самым, образно говоря, получает официальное крещение. На практике слитки металла превращались волей государства в металлические монеты, воплощавшие одну или несколько денежных единиц (например, доллары) или части денежной единицы (пенсы).

Первоначально денежные единицы и их названия нередко были связаны с определенным весом благородных металлов, на что указывают и названия валютных систем (фунт стерлингов). С течением времени, однако, «весовое» название все больше удалялось от действительного веса благородного металла в денежной единице. Причин этому несколько. Одна из них связана с тем, что исторически менее благородные металлы, выступавшие в роли всеобщего эквивалента, вытеснялись более благородными, а значит, более дорогими; денежные же названия при этом оставались прежними. Так, фунт стерлингов первоначально был денежным названием фунта серебра. Но когда золото вытеснило серебро в качестве меры стоимости, прежнее название стали применять к такому количеству золота, которое по стоимости равнялось фунту серебра. Другая причина - фальсификация монет, когда государство при чеканке расходовало на монету меньшее количество денежного материала, чем требовалось.

В условиях развитого товарообмена цену могут иметь вещи, которые не являются продуктами труда, то есть не имеют стоимости (например, необработанная земля). Такую форму принимают не только вещи, но даже и нравственные ценности (честь, совесть и т. д.), за которые кто-то готов заплатить определенную сумму денег. В подобных случаях есть цена, но нет стоимости. Такую цену К. Маркс называет мнимой или иррациональной. Выразить стоимость в деньгах - это еще не значит получить их для доказательства наличия у товара стоимости, нужно эквивалент получить реально. Товар, следовательно, требует денег. Цена - это любовный взгляд, бросаемый товаром на деньги. Если же деньги отказывают товарам «во взаимности», то им приходится влачить безрадостное существование на товарных складах.

Деньги выполняют и функцию средства обращения, то есть служат посредником в обмене товаров. С появлением денег непосредственный товарный обмен (Т-Т) принимает форму товарного обращения (Т-Д-Т), что влечет за собой качественные перемены. Узкие границы непосредственного товарообмена преодолеваются. Продав одному, купить можно у другого. Получение денег не означает, что они будут немедленно истрачены, - можно подождать с покупкой, продать на одном рынке, а купить на другом. В результате отдельные обменные акты переплетаются и сливаются в единый процесс товарного обращения. В ходе его деньги, постоянно перемещаясь от одних лиц к другим, совершают денежное обращение. В функции средства обращения деньги, переходя из рук в руки, остаются лишь посредником при обмене товаров. Вот почему реальный денежный материал в этой функции может быть заменен. Для осуществления такой замены необходимо лишь одно - гарантия, что данный знак или символ признается обществом как представитель определенного количества денежного материала. Так возникли в начале неполноценные монеты, а затем и бумажные деньги.

Производными по отношению к мере стоимости и средству обращения являются две другие функции денег. Они выступают как средство образования сокровищ, или накопления, и как средство платежа. Накопление денег может обусловливаться разными конкретными мотивами, в том числе и стяжательством, страстью к накопительству, которая обуревала таких литературных персонажей, как бальзаковский Гобсек или гоголевский Плюшкин. Но есть и глубинная экономическая причина, побуждающая товаропроизводителей иметь определенный денежный резерв. Дело в том, что количество денег, требующихся для нормального хода товарного обращения, не остается неизменным. Поэтому возникает необходимость либо привлекать дополнительное количество средств в обращение, либо выводить из него избыток наличных денег.

С развитием товарного обращения время реализации товаров все чаще отрывается от времени их оплаты. Это значит, что товар продается в кредит. Продавец становится кредитором, а покупатель - должником. Для того чтобы возместить долг, нужно накопить деньги в необходимом количестве. Они служат в этом случае средством платежа. Функция средства накопления получает таким образом дополнительное основание в функции средства платежа.

Почему же между реализацией товара и его оплатой образуется разрыв во времени? Конкретные обстоятельства могут быть различными. Глубинная же причина - разная продолжительность производственных циклов. Так, урожай в сельском хозяйстве собирается раз в год. Но крестьянину нужны товары в течение всего года. Без кредитной формы продажи он их не смог бы приобрести, а владельцы товаров были бы лишены возможности их продать. Товарное обращение резко бы усложнилось, замедлилось. Функция денег, как средства платежа позволяет такого рода трудности преодолевать и тем самым ускорять хозяйственный оборот.

На базе вексельного оборота (вексель - это долговое обязательство) возникают кредитные деньги, выпускаемые банком-эмиссионером и поддерживаемые его авторитетом. Сливаясь с бумажными деньгами, кредитные деньги начинают обслуживать товарное обращение. Тем самым совершается еще один шаг по вытеснению золота из денежного обращения.

В настоящее время золото в качестве денежного материала нигде в мире в обращении не фигурирует. Более того, если первоначально сохранялась разменность находящихся в обращении денег на золото, то с течением времени она везде была отменена. Золото теперь может быть приобретено лишь в качестве обычного товара. Только таким косвенным путем достигается фактическая разменность всех разновидностей денег (а их становится все больше - дело дошло уже до появления электронных денег) на золото и участие его в материально-вещественном обеспечении этих денег. Следует к тому же отметить, что золото теперь выступает в данной роли не монопольно, а наряду с другими товарами (недвижимость, произведения искусства и др.).

С развитием международного разделения труда товарное обращение выходит за национальные рамки. Соответственно деньги начинают обслуживать международную торговлю, то есть выступать как мировые деньги. При этом они используются в роли всеобщего средства платежа (по возмещению дефицитов международных балансов), всеобщего покупательного средства и материализации богатства вообще (при переводе капиталов из одной страны в другую).

Сказанное выше о вытеснении золота из денежного обращения относится и к мировым деньгам. В послевоенные годы товарооборот на мировом капиталистическом рынке стал совершаться с помощью резервных национальных валют (прежде всего доллара и фунта стерлингов) и других разновидностей денег.

2.3 Виды денег

Деньги - это всеобщее, общепризнанное средство платежа, с помощью которого в масштабах национальной экономики и всемирного хозяйства происходит обмен товарами и услугами.

Необходимо различать номинальную (денежную) и реальную (товарную) стоимость денег. Номинальная стоимость денег - это та стоимость, которая обозначена на денежной единице в момент ее эмиссии (выпуска). Первоначально реальная стоимость связывалась с затратами на производство «денежного» материала, расходуемого для изготовления денежной единицы. Реальная стоимость денег - это издержки на производство «денежного» материала, расходуемого для изготовления денежной единицы.

На рынке функционируют и товарные деньги. Это всеобщее платежное средство, когда денежная единица изготовлена из драгоценного металла, вследствие чего, номинальная стоимость (название и покупательная сила денежной единицы) совпадает с реальной стоимостью (количеством драгоценного металла, фактически содержащегося в денежной единице). Иначе говоря, товарные деньги имеют собственную, внутреннюю стоимость. Это и обуславливает специфику закона обращения товарных денег. Дело в том, что товарные деньги, обладая внутренней стоимостью, успешно выполняют не только функцию обмена, но и функцию накопления (сохранения) стоимости. Благодаря этому равновесие денежной и товарной массы обеспечивается стихийно (автоматически). Если товарная масса сокращается, то уменьшается и потребность в деньгах.

В силу ряда ограничений металлического обращения (превышения) возможностей золотодобычи общим ростом производства и соответственно товарооборота, не эластичности металлического обращения из-за зависимости его от золотодобычи; дороговизны (большие издержки) металлического обращения стали переходить к изготовлению денежных единиц из бумажного «денежного» материала. Так возникли символические деньги. Это знаки (символы) стоимости, когда затраты на изготовление денежной единицы из бумажного «денежного» материала (реальная стоимость денег) бесконечно малы по отношению к обозначенной на денежной единице стоимости (номинальная стоимость).

Существенный разрыв между номинальной и реальной стоимостью (значительное превышение номинальной стоимости стоимостью реальной) лишает такие деньги собственной, внутренней стоимости, превращая деньги в знаки, символы реальных стоимостей. Такая природа символических (бумажных) денег обусловлена тем, что, не имея собственной (внутренней) стоимости, они могут выполнять функцию накопления стоимости лишь при строго определенных обстоятельствах. Если их количество превышает потребности товарооборота, то равновесие между денежной и товарной массой наступает только при их свободном размене на золото. Иначе говоря, стабильность покупательной силы бумажных денег основывается на ее золотом обеспечении, позволяющее свободно обменивать бумажные деньги на золото.

По мере развития рыночного хозяйства, в котором все возрастающую роль стали играть кредитные отношения (продажа товаров с отсрочкой платежа), возникают кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки), которые сегодня доминируют в структуре денежного обращения всех стран. Эти знаки стоимости, возникшие на основе развития кредитных отношений и выполняющие функции денег, - средства обращения и средства платежа. Кредитные деньги имеют двойственную природу. С одной стороны, кредитные деньги - знаки, символы стоимости, поскольку изготовлены из бумажного «денежного» материала. С другой стороны - это обязательства, возникшие из потребностей товарооборота.

ГЛАВА 3. ТОВАР И ЕГО СВОЙСТВА

3.1 Экономические и неэкономические блага

Благо вообще - это способность предметов удовлетворять потребностям человека.

Неоклассическая школа уделяет особое внимание разграничению экономических благ и неэкономических благ. Это разграничение связано с понятием редкости. Благо неэкономическое имеется в неограниченном количестве. Экономическое благо является редким благом. Именно соотношение между потребностью (или в терминологии К. Менгера, видного представителя австрийской школы, надобностью), и доступным для распоряжения количеством благ, делает их экономическими или неэкономическими. Так, если вы живете в тайге, стволы деревьев для постройки жилища не являются для вас экономическими благами. Ведь их количество в огромное число превышает вашу потребность в этом стройматериале. И вода для питья, если вы живете на берегу чистейшего озера, не является экономическим благом. Таковым она станет для вас лишь в пустыне, где потребность человека в питье оказывается выше, чем доступное для удовлетворения этой потребности количество воды.

Неоклассическая школа подчеркивает, что товар - это экономическое благо, предназначенное для обмена, но в этом определении отсутствует указание на то, что товар должен обязательно быть продуктом труда - недаром на это обстоятельство обращает внимание К. Менгер, давая научное объяснение категории товара.

Интересно, что такая черта товара, как способность перемещаться в пространстве от одного лица к другому, натолкнула этого ученого на мысль о необходимости разграничения понятия товар в обыденном и научном смысле слова. Те продукты, которые торговец или производитель держит наготове для обмена и которые относятся к движущимся вещам, легко переместимы в пространстве, называются товаром в обыденном понимании. Товары в научном понимании, подчеркивает К. Менгер, это - экономические блага, независимо от их способности к передвижению, независимо от лиц, предлагающих их для продажи, от их материальности, независимо от характера их как продукта труда, предназначенные для обмена. (К. Менгер. Основания политической экономии).

3.2 Двойственный характер труда воплощенный в товаре

финансы деньги товар труд

В процессе труда товаропроизводителем создается потребительная стоимость и стоимость. Это обстоятельство порождается тем фактом, что труд товаропроизводителя носит двойственный характер. С одной стороны, он является полезным трудом, создающим вещи, удовлетворяющие те или иные потребности людей. Определенный полезный труд есть вечная естественная необходимость существования людей независимо от общественных условий. С другой стороны, труд каждого товаропроизводителя является частицей всего общественного труда, затратой человеческой рабочей силы вообще, вне зависимости от его конкретных форм. Первый вид труда называется конкретным трудом, второй - абстрактным трудом. Конкретный труд - труд, затрачиваемый в определенной полезной форме, - создает определенную потребительную стоимость (уголь, металл, хлеб и т.д.). Различие потребительных стоимостей обуславливается тем, что они выступают как продукты различных видов конкретного труда (труд шахтера, доменщика, пекаря и т.д.). Именно специфический характер конкретного труда каждого товаропроизводителя и порождает его отличия от труда другого товаропроизводителя. Это различие неизбежно вызывается различиями в предметах труда, орудиях труда, характере производственных операций, в конечном результате труда. Следует иметь в виду, что конкретный труд не единственный источник производимых потребительных стоимостей, вещественного богатства. Человек лишь перерабатывает тот материальный субстрат, который уже существует в природе. Потребительная стоимость есть результат соединения вещества природы и труда.

...