Оценка финансовой устойчивости организации

Анализ изменений в структуре бухгалтерского баланса, ликвидности баланса. Оценка изменений платежеспособности и кредитоспособности. Абсолютные показатели оценки финансовой устойчивости ООО "ЦСМ". Порядок составления финансовой бухгалтерской отчетности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.05.2013
Размер файла 48,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Анализ изменений в структуре бухгалтерского баланса

Анализ финансового состояния предприятий осуществляется в основном по данным годовой и квартальной бухгалтерской отчётности и в первую очередь по данным бухгалтерского баланса. Принятая группировка позволяет осуществить достаточно глубокий анализ финансового состояния предприятия. Эта группировка удобна для «чтения баланса», под которым принимают предварительное общее ознакомление с итогами работы предприятия и его финансовым состоянием непосредственно по бухгалтерскому балансу.

При чтении баланса выясняют: характер изменения итога баланса и его отдельных разделов статей, правильность размещения средств предприятия, его текущую платёжеспособность и т.п.

Чтение баланса начинают с установления изменения величины баланса анализируемый период времени. Для этого итог баланса на начало года сравнивают с итогом баланса на конец периода.

Помимо выяснения направленности изменения всего баланса, следует выяснить характер изменения отдельных его статей и разделов. В процессе дальнейшего анализа баланса изучают структуру средств предприятий и источников их образования. С помощью вертикального анализа выявляют основные тенденции и изменения в деятельности предприятия.

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса.

Основными признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (быстрота превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал (I раздел актива баланса), и текущие (оборотные) активы (раздел актива баланса).

Средства предприятия могут использоваться в его внутреннем обороте и за его пределами (дебиторская задолженность, приобретение ценных бумаг, акций, облигаций других предприятий).

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие средства вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и в сфере обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовое состояние предприятия. В связи с этим в процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценки.

В процессе последующего анализа необходимо установить изменения в долгосрочных активах.

Далее анализируются изменения по каждой статье текущих активов баланса как наиболее мобильной части капитала.

Например, увеличение денежных средств на счетах в банке свидетельствует, как правило, об укреплении финансового положения. Их сумма должна быть такой, чтобы обеспечить погашение всех первоочередных платежей. Наличие больших остатков денежных средств на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала. Они должны быстро пускаться в оборот с целью получения прибыли путем расширения своего производства или вложения в акции и ценные бумаги других предприятий.

Необходимо проанализировать влияние изменения или увеличения счетов дебиторов. Если предприятие расширяет свою деятельность, то растут число покупателей и, как правило, дебиторская задолженность, с другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета дебиторов уменьшатся. Следовательно, рост дебиторской задолженности не всегда оценивается отрицательно. Необходимо отличать нормальную и просроченную задолженности. Наличие последней создает финансовые затруднения, так как предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и на другие цели. Замораживание средств приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Поэтому каждое предприятие заинтересовано в сокращении сроков погашения платежей.

В процессе анализа изучаются динамика, состав, причины и давность образования дебиторской задолженности, устанавливается, нет ли ее в составе сумм, нереальных для взыскания или таких, по которым истекают сроки исковой давности. Если они имеются, то необходимо срочно принять меры по их взысканию, включая и обращение в судебные органы. Для анализа дебиторской задолженности, кроме баланса, используются материалы первичного и аналитического бухгалтерского учета.

Для анализа состава, длительности и причин образования сверхнормативных остатков готовой продукции используются данные аналитического и складского учета, инвентаризации и оперативных данных отдела сбыта, службы маркетинга. С целью расширения и поиска новых рынков сбыта необходимо изучать пути снижения себестоимости продукции, повышения ее качества и конкурентоспособности, структурной перестройки экономики предприятия, организации эффективной рекламы и т.д.

Если в активе баланса отражаются средства предприятия, то в пассиве - источники их образования.

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.

По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный (III раздел баланса) и заемный (IVи Vразделы баланса).

По продолжительности использования различают капитал долгосрочный постоянный (перманентный) III и IV разделы баланса и краткосрочный - V раздел баланса. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Собственный капитал является основой независимости предприятия. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала.

В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за их своевременным возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.

Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.

В процессе анализа пассивов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку.

Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной с позиции инвесторов и с позиции предприятия. Для банков и прочих инвесторов ситуация более надежная, если доля собственного капитала у клиента больше 50%. Это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств. Получив заемные средства под меньший процент, чем рентабельность предприятия, можно расширить производство, повысить доходность собственного капитала.

При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения отдельных слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период.

Привлечение заемных средств в оборот предприятия - нормальное явление. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов, применению санкций и ухудшению финансового положения.

Таким образом, проводится анализ динамики и структуры состава имущества и источников их образования.

Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем добавления его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчетный период. В табл. 1.1 представлены статьи и разделы актива баланса ООО «ЦСМ» на 01 января 2007 года и 01 января 2008 года. Для того чтобы отразить главные, существенные черты финансового состояния, набор статей баланса агрегирован.

Таблица 1.1. Аналитическая группировка и анализ актива ООО «ЦСМ» за 2007 год

Показатели

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменения

нач. г.

кон. г.

нач. г.

кон. г.

сумма

уд. вес

прир, %

Активы, в т.ч.

6489

8274

100

100

1785

27,51

1

Иммобилизованные активы

2364

2313

36,43

27,96

-51

-8,48

-2,16

1.1

Основные средства

2364

2270

36,43

27,44

-94

-9,00

-3,98

1.2

Незавершенное строительство

0

43

0,00

0,52

+43

+0,52

-

2

Текущие активы, в т.ч.

4125

5961

63,57

72,04

+1836

+8,48

+44,51

2.1

Материально-производственные запасы

98

24

1,51

0,29

-74

-1,22

-75,51

2.2

Товары

2687

2855

41,41

34,51

+168

-6,90

+6,25

2.3

Расходы буд. периодов

87

58

1,34

0,70

-29

-0,64

-33,33

2.4

НДС

433

324

6,67

3,92

-109

-2,76

-25,17

2.6

Деб. задолженность краткосрочная

540

766

8,32

9,26

+226

+0,94

+41,85

2.7

Краткосрочн. фин. вложения

120

69

1,85

0,83

-51

-1,02

-42,50

2.8

Денежные средства

160

1865

2,47

22,54

+1705

+20,07

+1065,6

Исходя из приведенных в таблице данных можно сделать следующее аналитическое заключение.

За отчетный период имущество ООО «ЦСМ» увеличилось на 1785 тыс. рублей, составив в конце периода 8274 тыс. рублей. Данное изменение было обусловлено ростом оборотных активов, величина внеоборотных активов, напротив, сократилась.

За весь период остаточная стоимость основных средств несколько уменьшилась (на 94 тыс. рублей, что составляет 3,98%), что сопровождалось снижением удельного веса - на 9%. Рассмотрение расшифровки по данной статье на основании Приложения к балансу (Приложение 5) позволяет сделать вывод, что снижение по данной статье обусловлено начислением амортизационных отчислений. Можно сказать, что доля основных средств имеет значительную долю в составе активов предприятия. Однако присутствие основные средств, переведенных на консервацию, свидетельствует о неосмотрительном вложении денежных средств во внеоборотные активы и не обуславливается производственной необходимостью, что оценивается отрицательно.

Руководству ООО «ЦСМ» рекомендуется оценить возможность реализации неиспользуемого оборудования. Это позволит улучшить показатели финансовой устойчивости за счет увеличения оборотных средств путем высвобождения денежных средств из группы иммобилизованных активов. Следствием этого также будет рост ликвидности баланса и появление дополнительных возможностей для роста деловой активности.

Удельный вес производственных запасов снизился в 2007 году на 1,22%, что сопровождалось уменьшением в суммовом выражении на 74 тыс. рублей (75,51%). Незначительная доля сырья и материалов обусловлена особенностями деятельности торгового предприятия и оценивается положительно.

Основную долю в составе оборотных активов занимают товары для перепродажи. Их стоимость на конец года составила 2855 тыс. рублей и увеличилась по сравнению с предшествующим на 6,25%, что вызвано ростом цен на потребительские товары. Уменьшение суммы НДС по приобретенным ценностям на 25% связано со снижением задолженности перед покупателями и заказчиками.

Темп прироста дебиторской задолженности, подлежащей погашению в течение срока, менее 12 месяцев, составил 41,85%, что нельзя оценить положительно, т. к. это оказывает влияние на возможность предприятия вовремя рассчитаться по своим собственным обязательствам. Ситуацию смягчает незначительный прирост удельного веса по этой статье - на 0,94%.

Значительный рост денежных средств на 1705 тыс. рублей оценивается положительно, т. к. данная статья является наиболее ликвидной и делает предприятие платежеспособным. Однако данная ситуация сопровождается наличием кредиторской задолженности предприятия.

Финансовое состояние предприятие можно охарактеризовать по источникам их формирования. В табл. 1.2 представлена группировка пассивов предприятия указанному признаку.

Таблица 1.2. Изменения в составе пассивов ООО «ЦСМ» за 2007 год

Показатели

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменения

нач. г.

кон. г.

нач. г.

кон. г.

сумма

уд. вес

прир, %

Источник имущества - всего, в т.ч.

6489

8274

78,43

100,00

+1785

-

+27,51

1

Собственный капитал

1043

5295

16,07

64,00

+4252

+47,9

+407,7

1.1

Уставный капитал

2240

2395

34,52

28,95

+155

-5,6

+6,92

1.2

Нераспредел.

Прибыль

-1197

2900

-18,45

35,05

+4097

+53,5

+142,3

2

Обязательства, в т.ч.

5446

2979

83,95

36

-2467

-47,9

-126,37

2.1

Долгосрочные

1400

0

21,6

0

-1400

-21,6

-100,0

2.2

Краткосрочн., в т.ч.

4046

2979

62,35

36,00

-1067

-26,3

-26,37

2.2.1

Краткосрочн.

займы и кредиты

800

600

12,33

7,25

-200

-5,1

-25,00

2.2.2

Кредиторская задолжен.

3221

2323

49,64

28,08

-898

-21,6

-27,88

2.2.3

Резервы предстоящих расходов

25

56

0,39

0,68

+31

+0,3

+124,0

Увеличение имущества предприятия на 1785 тыс. рублей было обеспечено ростом собственных средств, что сопровождалось снижением величины задолженности (долгосрочной и краткосрочной).

Рост собственных источников на 4252 тыс. рублей. обусловлен некоторым увеличение по статье «уставный капитал» - на 155 тыс. рублей и в основной части - за счет появления нераспределенной прибыли, которой хватило также для погашения убытков прошлого года.

Значительные изменения можно отметить в составе пассивов предприятия. На начало года ООО «ЦСМ» имело задолженность по долгосрочному кредиту, который был погашен в течение отчетного периода в установленные сроки. В составе заемных источников предприятия присутствуют также краткосрочные займы физического лица, их величина к концу года уменьшилась на 25% и составила 600 тыс. руб.

В то же время доля кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов предприятия уменьшилась на 21,6%, достигнув 28,08%. Значительное снижение краткосрочной задолженности в основном вызвано улучшением расчетной дисциплины с поставщиками и подрядчиками - по данной статье наблюдается уменьшение задолженности на 606 тыс. руб. (2406-1800), что соответствует 33,7% и оценивается положительно. Также необходимо отметить снижение долгов предприятия по расчетам с бюджетом и с прочими кредиторами.

В целом отсутствие долгосрочных кредитов, а также уменьшение величины краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности в общей сумме источников позволяет считать предприятие финансово независимым.

Проанализировав и сравнив представленные выше аналитические таблицы можно сделать следующее описание и заключение.

За отчетный период имущество ООО «ЦСМ» увеличилось на 1785 тыс. рублей, составив в конце периода 8274 тыс. рублей. В составе активов предприятия наблюдались небольшие структурные сдвиги. За весь период остаточная стоимость основных средств несколько уменьшилась, что сопровождалось снижением удельного веса - на 9% и обусловлено начисление износа. Отрицательную оценку заслуживает факт присутствия объектов, переведенных на консервацию. Руководству предприятия рекомендуется оценить возможность реализации неиспользуемого оборудования для увеличения оборотных средств путем высвобождения денежных средств из группы иммобилизованных активов.

Увеличение доли оборотных активов произошло в результате роста по статье «товары для перепродажи» на 6,25% по объективным причинам. Темп прироста дебиторской задолженности, подлежащей погашению в течение срока, менее 12 месяцев, составил 41,85%, что нельзя оценить положительно, т. к. это оказывает влияние на возможность предприятия вовремя рассчитаться по своим собственным обязательствам. Значительный рост денежных средств на 1705 тыс. рублей оценивается положительно, т. к. данная статья является наиболее ликвидной и делает предприятие платежеспособным.

Значительные изменения можно отметить в составе пассивов предприятия. Рост собственных источников на 4252 тыс. рублей обусловлен появлением нераспределенной прибыли. В течение 2007 года наблюдается погашение задолженность практически по всем обязательствам предприятия: погашен полностью долгосрочный кредит, на 25% погашены краткосрочные займы, на 28% погашена краткосрочная кредиторская задолженность, что заслуживает положительной оценки.

Обобщая результаты анализа можно сказать, что на данном предприятии за год произошёл рост имущественного потенциала предприятия. Чтобы говорить об эффективности данного потенциала, необходимо проанализировать данное предприятие на ликвидность и платёжеспособность и выяснить сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов, для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

2. Анализ ликвидности баланса

Платежеспособность характеризуется наличием у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции. Платежеспособность подразумевает ликвидность предприятия, т.е. способность обеспечить в денежной форме в любое время выполнение своих краткосрочных обязательств.

Для анализа ликвидности активы и пассивы предприятия необходимо сгруппировать.

Активы предприятия группируются по степени ликвидности:

1. Наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения).

2. Быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев, прочие активы).

3. Медленнореализуемые активы (запасы, дебиторская задолженность со сроком погашения свыше 12 месяцев, НДС, за исключением расходов будущих периодов).

4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы).

Пассивы предприятия группируются по степени возрастания срока погашения обязательств:

1. Наиболее срочные пассивы (кредиторская задолженность, пр. краткосрочные обязательства).

2. Краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты, займы).

3. Долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты, займы).

4. Постоянные пассивы (капитал и резервы, доходы будущих периодов и пр.). Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму расходов будущих периодов.

Для более полной характеристики ликвидности производится расчет относительных показателей ликвидности:

1. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) - даёт общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств.

2. Коэффициент промежуточного покрытия или быстрой ликвидности по смыслу аналогичен коэффициенту покрытия, однако из расчёта исключены производственные запасы. В западной литературе он ориентировочно принимается 1, но это условно.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособности) - показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно, т.е. он рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов к текущим пассивам.

Группировка активов и пассивов ООО «ЦСМ» осуществлена в табл. 2.1.

Таблица 2.1. Оценка ликвидности ООО «ЦСМ» за 2007 год

Группа Актива

Сумма, тыс. руб.

Темп роста, %

Группа пассива

Сумма, тыс. руб.

Темп роста, %

нач. г.

кон. г.

нач. г.

кон. г.

1

280

1934

+690,7

1

3221

2323

+72,1

2

540

766

+141,9

2

800

600

+75,0

3

3218

3203

+99,5

3

1400

0

-

4

2364

2313

+97,8

4

981

5293

+539,6

Итого

6402

8216

+128,3

Итого

6402

8216

+128,3

ТА

4038

5903

+146,2

ТО

4021

2923

+72,7

Анализируя данные табл. 3.4, можно сделать вывод о том, что в течение всего отчетного года предприятие является платежеспособным, т. к. его текущие активы (А1+А2+А3) превышают краткосрочные обязательства (П1+П2): на 17 тыс. рублей на начало года (4038-4021) и на 2980 тыс. рублей на конец года (5903-2923). О платежеспособности предприятия также позволяет судить тот факт, что в составе имущества предприятия значительную долю занимают денежные средства.

Превышение постоянных пассивов (П4) над труднореализуемыми активами (А4) показывает наличие собственного оборотного капитала для обеспечения финансовой устойчивости. Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выявить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей (из которых в соответствующих группах актива и пассива представлена, конечно, лишь часть, поэтому прогноз достаточно приближенный).

Характеризуя ликвидность баланса ООО «ЦСМ» по числовым данным табл. 3.4, можно сказать, что за отчетный период наблюдается значительное снижение платежного недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. К концу периода возросла величина быстро реализуемых активов (на конец периода она составляла 766 тыс. руб.). Медленно реализуемые активы (т.е. в основном запасы и затраты) в течение отчетного периода превышали долгосрочные пассивы, размер которых на конец года равнялся нулю.

Учитывая то, что величину запасов и затрат, учитывая специфику деятельности предприятия, можно считать величиной косвенных заемных средств, а также то, что период реализации товаров достаточно мал, можно сказать, что платежный излишек по медленно реализуемым активам может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. В этом случае платежный недостаток по наиболее ликвидным активам покрывается полностью. Что касается, трудно реализуемых активов, то здесь наблюдается достаточно большая величина платежного недостатка на начало года, а к концу в результате очень рентабельной работы эта ситуация в коне меняется.

Таблица 2.2. Анализ ликвидности баланса ООО «ЦСМ» за 2007 год

Коэффициенты

Значение

Изменение

Рекомендуемое значение

нач. г.

кон. г.

1

Коэффициент текущей ликвидности

1

2

+1

2-4

2

Коэффициент быстрой ликвидности

0,2

0,9

+0,7

1

3

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,07

0,7

+0,63

0,2

Расчеты в табл. 2.2 позволяют сделать следующее аналитическое заключение.

Так, на начало отчетного года коэффициент текущей ликвидности составил 1 и повысился к концу года до 2. Данный факт означает, что на конец года на 1 рубль текущих обязательств приходится 2, рубля текущих активов и более 50% оборотных средств сформировано за счет собственных средств. Нормативное значение для данного показателя - 2, поэтому можно отметить, что к концу отчетного года коэффициент находится в пределе нормы, что оценивается положительно, т. к. свидетельствует о качестве выпускаемой продукции, высокой скорости ее реализации.

Коэффициент быстрой ликвидности в течение отчетного года также возрос с 0,2 до 0,9. По данному показателю можно утверждать, что предприятие имеет возможность погасить краткосрочные обязательства при условии своевременных расчетов с дебиторами. Нормативное значение для данного показателя определено в диапазоне от 0,8 до 1. Фактический показатель на конец года несколько меньше обозначенного предела, что оценивается отрицательно.

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составил 0,07, наблюдается его значительное повышение к концу года до 0,7. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что на начало и конец года на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 0,07 и 0,7 рублей денежных средств соответственно. Нормативное значение данного показателя - больше или равно 0,2. Следовательно, значение коэффициента на конец года оценивается положительно.

Проведенный анализ показал в целом ликвидность баланса, а также повышение ликвидности в течение отчетного периода, что объясняется опережающим темпом роста текущих активов по сравнению с величиной краткосрочных обязательств.

3. Анализ и оценка изменений платежеспособности и кредитоспособности

Неотъемлемой частью анализа финансового состояния является оценка платежеспособности.

Рассмотрим основные финансовые коэффициенты, получающие в настоящее время распространение в хозяйственной практике. Для наглядности все показатели сведены в табл. 3.1, по которой легко проследить их динамику за отчетный период и сравнить с нормальными ограничениями.

Коэффициент концентрации собственного капитала - характеризирует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво предприятие.

Коэффициент манёвренности собственного капитала - показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, т.е. определяется отношением собственных оборотных средств (собственный капитал минус внеоборотные активы) к общей величине собственного капитала.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами показывает, какая часть запасов сформирована за счет собственных средств и рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к величине запасов.

Коэффициент отношения привлечённых и собственных средств - даёт общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Рассчитывается как отношение заемного капитала и собственного. Рост показателя свидетельствует об уменьшении зависимости от внешних инвесторов.

Коэффициент долга представляет собой отношение суммарной задолженности к суммарной величине активов.

Таблица 3.1. Анализ финансовой устойчивости ООО «ЦСМ» за 2007 год

Показатели

нач. г.

кон. г.

Изменения

абсол.

Тр, %

1

Коэффициент автономности

0,16

0,64

+0,48

400,00

2

Коэффициент долга

0,69

0,36

-0,33

52,17

3

Коэффициент маневренности

0

0,56

+0,56

-

4

Коэффициент соотношения собственного и привлеченного капитала

0,19

1,8

+1,61

947,37

5

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0

1,02

+1,02

-

По расчетам в табл. 3.1 можно сделать следующее аналитическое заключение.

Коэффициент автономии показывает уровень финансовой независимости предприятия от внешних заемных источников. Коэффициент автономии анализируемого предприятия можно считать удовлетворительным, так как на конец 2006 года он составил 0,64 или 64% при нормативном значении от 0,5 и более, при этом к концу периода он значительно повысился (на 0,48). Указанное значение показателя обозначает, что 64% имущества предприятия сформировано за счет собственных средств. Данное значение коэффициента свидетельствует о возможности погашения предприятием своих обязательств.

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств дополняет коэффициент автономии, его нормативное значение больше или равно 1. Значение данного коэффициента нарастает в течение отчетного периода (его темп роста составил 947%), что связано с опережением роста собственных средств по сравнению с заемными источниками.

Рост показателя в динамике свидетельствует о снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. говорит о повышении финансовой устойчивости данного предприятия.

Весьма существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.

В специальной литературе в качестве оптимальной величины показателя рекомендуется 0,5, что означает вложение 50% собственных средств в основные, а 50% - в оборотные средства.

Коэффициент маневренности анализируемого предприятия в течение периода значительно изменился. На начало года собственный оборотный капитал анализируемого предприятия отсутствует, что связано с превышением величины внеоборотных активов собственного капитала. На конец года коэффициент маневренности составил 0,56, это означает 56% собственных оборотных средств предприятия находится в мобильной форме.

Одним из главных относительных показателей устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования, его рекомендуемое значение составляет от 0,6-0,8.

Как видно из табл. 3.6, значение коэффициента на начало года равно нулю ввиду отсутствия собственного оборотного капитала. На конец года значение коэффициента немного больше оптимального интервала - 1,02. Данное значение показывает, что 100% запасов сформированы за счет собственных средств.

Коэффициент долга представляет собой отношение суммарной задолженности к суммарной величине активов. В течение отчетного периода произошло снижение данного показателя с 0,69 до 0,36, что связано с погашением предприятия части заемных средств. Несмотря на рост коэффициента долга, его значение не вызывает тревогу за финансовую устойчивость предприятия, поскольку находится в допустимом диапазоне.

На данном этапе финансового анализа можно сделать следующее аналитическое заключение. Значительный прирост значения коэффициента автономии свидетельствует о том, что при росте товарооборота, снизилась зависимость финансово-хозяйственной деятельности от кредитования (банковского и коммерческого). Данные тенденции подтверждаются также снижением коэффициента долга.

Маневренность, т.е. доля собственных оборотных средств в источниках собственных средств, на конец года оказалась даже выше оптимального уровня. Обеспеченность запасов и затрат собственными источниками средств значительно возросла. В целом можно сделать вывод о значительном повышении финансовой устойчивости ООО «ЦСМ» 2007 году.

Рассмотрим вопросы оценки кредитоспособности организации, оценка показателей представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2. Анализ кредитоспособности ООО «ЦСМ» за 2007 год

Показатель

Значение в 2007 г

Выручка, тыс. руб.

98560

Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб.

3169

Краткосрочная задолженность, тыс. руб.

3513

Чистые ликвидные активы, тыс. руб.

1499

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

653

Ликвидные активы, тыс. руб.

1107

Отношение объема реализации к чистым ликвидным активам

65,7505

Отношение объема реализации к собственному капиталу

31,10129

Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу

1,108552

Отношение дебиторской задолженности к выручке

0,006625

Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам

0,315115

Эффективность использования оборотных средств характеризуется отношением объема реализации к чистым ликвидным активам, который составляет 1107, т, е, на один рубль ликвидных активов приходится 1107 рублей выручки, что является высоким показателем и положительно характеризует кредитоспособность предприятия.

Оборачиваемость собственных источников составляет 31,1, т. к. на один рубль собственного капитала приходится 31 рубль выручки, что также можно оценить положительно.

Отношение дебиторской задолженности к выручке составляет 0,00066, что дает представление о величине среднего периода времени, затрачиваемого на получение причитающихся с покупателей денег, этот показатель небольшой, что оценивается положительно.

Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам показывает, что величина обязательств в три раза превышает величину активов.

В целом оценка данных коэффициентов позволяет сделать вывод о том, что предприятие кредитоспособно.

4. Анализ и оценка финансовой устойчивости

Неотъемлемой частью анализа финансового состояния является оценка финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение, использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении кредитоспособности, платежеспособности в условиях допустимого уровня риска.

Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям есть оценка обеспеченности запасов предприятия источниками финансирования. В зависимости от вида источников можно определить характер финансового положения предприятия. Анализ финансовой устойчивости дополняется оценкой обеспеченности запасов предприятия источниками финансирования. В зависимости от вида источников можно определить характер финансового положения предприятия.

В соответствии с показателем обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками выделяют следующие типы финансовой устойчивости:

1) абсолютная устойчивость финансового состояния - собственные оборотные средства полностью обеспечивают запасы и затраты; встречается крайне редко;

2) нормально устойчивое финансовое состояние - запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных оборотных средств и краткосрочными заемными источниками;

3) неустойчивое финансовое состояние - запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, то есть за счет всех основных источников формирования запасов и затрат;

4) кризисное финансовое состояние - запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства.

Таблица 4.1. Абсолютные показатели оценки финансовой устойчивости ООО «ЦСМ» в 2007 году, тыс. руб.

Показатели

Значение на нач. г.

Значение на кон. г.

Изменение

Источники формирования собственных средств

1043

5295

4252

Внеоборотные активы

2364

2313

-51

Наличие собственных

-1321

2982

4303

оборотных средств (с. 1 - с. 2)

Долгосрочные пассивы

1400

0

-1400

Наличие собственных и

79

2982

2903

долгоср. заемных источн. (с. 3 + с. 4)

Краткосрочные заемные средства

800

600

-200

Общая величина источников (с. 6 + с. 5)

879

3582

Общая величина запасов

2872

2937

65

Излишек (недостаток)

-4193

45

4238

собственных оборотных средств

Излишек (недостаток)

-2793

45

2838

собственых, долгоср. заемных средств

Излишек (недостаток) общей величины

-1993

645

2638

источников формирования запасов

Тип финанс. устойчивости

0; 0; 0

1; 1; 1

По данным табл. 3.7 можно сделать вывод о значительном повышении финансовой устойчивости ООО «ЦСМ» в 2007 году, что связано с ростом собственных источников формирования имущества, сокращением величины заемных средств. На начало года тип финансовой устойчивости идентифицировался как кризисное финансовое состояние, к концу года предприятие достигло абсолютной финансовой устойчивости, что оценивается положительно.

Итак, расчет показателей финансовой устойчивости ООО «ЦСМ» на начало и конец 2007 года позволяет сделать вывод об устойчивом положении предприятия и отсутствии вероятности банкротства. При этом в течение отчетного периода наблюдается значительное повышение по отдельным финансовым показателям, что оценивается положительно.

5. Общие выводы и рекомендации

Представленная работа рассматривает круг вопросов о содержании, порядке составлении и анализе финансовой бухгалтерской отчетности на примере оптового предприятия ООО «ЦСМ», в работе также рассмотрен порядок составления бухгалтерской отчетности и требования, предъявляемые к ней.

Представленная работа рассматривает круг вопросов о содержании, порядке составлении и анализе финансовой бухгалтерской отчетности на примере оптового предприятия ООО «ЦСМ», в работе также рассмотрен порядок составления бухгалтерской отчетности и требования, предъявляемые к ней.

На первом этапе была проведена оценка структуры баланса.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.

Обобщая результаты анализа активов предприятия и источников их формирования, можно сказать, что в ООО «ЦСМ» за год произошёл рост имущественного потенциала предприятия. Рост собственных источников на 4252 тыс. рублей обусловлен появлением нераспределенной прибыли. В течение 2007 года наблюдается погашение задолженности практически по всем обязательствам предприятия: погашен полностью долгосрочный кредит, частично погашены краткосрочные займы и краткосрочная кредиторская задолженность, что заслуживает положительной оценки.

На втором этапе была проведена оценка ликвидности баланса.

В течение 2007 года наблюдается улучшение финансового состояния ООО «ЦСМ». Значительный прирост значения коэффициента автономии свидетельствует о том, что при росте товарооборота, снизилась зависимость финансово-хозяйственной деятельности от кредитования (банковского и коммерческого). Данные тенденции подтверждаются также снижением коэффициента долга. Маневренность, т.е. доля собственных оборотных средств в источниках собственных средств, на конец года оказалась даже выше оптимального уровня. Обеспеченность запасов и затрат собственными источниками средств значительно возросла. Проведенный анализ показал в целом ликвидность баланса, а также повышение ликвидности в течение отчетного периода, что объясняется опережающим темпом роста текущих активов по сравнению с величиной краткосрочных обязательств.

На третьем этапе были рассмотрены вопросы платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «ЦСМ» за 2007 год позволяет сделать вывод об устойчивом положении предприятия и отсутствии вероятности банкротства. При этом в течение отчетного периода наблюдается значительное повышение по отдельным финансовым показателям, что оценивается положительно.

На четвертом этапе была произведена оценка финансовой устойчивости по абсолютным показателям. Проведенное исследование позволило сделать вывод об устойчивом положении предприятия и отсутствии вероятности банкротства. При этом в течение отчетного периода наблюдается значительное повышение по отдельным финансовым показателям, что оценивается положительно.

Для обеспечения дальнейшего роста ООО «ЦСМ» рекомендуется следующее.

Предприятие может получить дополнительную прибыль за счет прироста товарооборота, который прогнозируется за счет повышения объемов продаж. Для этого ООО «ЦСМ ищет новые пути сбыта товаров, привлекает частных предпринимателей, посреднические торговые фирмы.

Однако при этом учитывается следующее. Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Также для увеличения положительного результата - дальнейшего роста рентабельности ООО «ЦСМ» предлагается разработать мероприятия обеспечивающие:

1. Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала.

2. Повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов.

3. Улучшать качество реализуемых товаров и услуг, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия.

4. Сокращение издержек за счет повышения уровня производительности труда, экономичного использования материалов, топлива, электроэнергии, оборудования.

5. Сокращение не производственных расходов.

6. Применение самых современных механизированных и автоматизированных средств для осуществления торговой деятельности.

Экономия издержек обращения также способствует повышению прибыли и рентабельности, этого предполагается достичь за счет:

снижение расходов на хранение за счет ускорения оборачиваемости и в результате сокращения потерь при хранении и высвобождении складских помещений, которые можно сдавать в аренду;

снижение расходов на ремонт основных средств за счет использования более экономичных и ремонтных материалов и сокращение расходов на оплату ремонтных работ путем создания ремонтной бригады, исключив труд временных рабочих;

необходимо поддержание наиболее экономичного соотношения между затратами на хранение, уменьшение затрат на содержание филиальных складов и других складских помещений (о чем свидетельствует повышение коммерческих расходов по соответствующим статьям издержек обращения).

Выполнение этих предложений значительно повысит получаемую прибыль на предприятии.

Проведенный анализ показал, что доля основных средств на предприятии значительна, в том числе присутствуют основные средства, переведенные на консервацию, что свидетельствует о неосмотрительном вложении денежных средств во внеоборотные активы и не обуславливается производственной необходимостью.

На начало года тип финансовой устойчивости идентифицировался как кризисное финансовое состояние, к концу года предприятие достигло абсолютной финансовой устойчивости, что оценивается положительно.

Руководству ООО «ЦСМ» рекомендуется оценить возможность реализации неиспользуемого оборудования. Это позволит улучшить показатели финансовой устойчивости за счет увеличения оборотных средств путем высвобождения денежных средств из группы иммобилизованных активов. Следствием этого также будет рост ликвидности баланса и появление дополнительных возможностей для роста деловой активности.

Оценка использования прибыли позволила сделать следующие выводы.

Основную часть чистой прибыли собранием акционеров было принято решение направить на выплату дивидендов. При этом заставляет обратить на себя внимание, что на 01 января 2005 года по бухгалтерскому балансу числится не погашенная краткосрочная задолженность по займу в сумме 600 тыс. рублей, по которым ежемесячно начисляются проценты.

Направление чистой прибыли не на выплату дивидендов, а на пополнение оборотного капитала увеличит экономический потенциал, повысит платежеспособность предприятия и финансовую независимость, будет способствовать росту объема выполнения работ и реализации без увеличения размера заемных средств и затрат по заемным средствам.

Для повышения эффективности деятельности также очень важно, чтобы была четко отработанная налоговая политика, а налоги должны быть четкими и стабильными. Именно стабильность приведет к увеличению прибыли (дохода) предприятия. Если государство облагает предприятия высокими налогами, то это не стимулирует развитие производства, и, как результат поступление средств в бюджет. Следовательно, необходимо совершенствование налоговой политики в части оптимизации налогообложения.

Список литературы

Бакаев А. О годовой бухгалтерской отчетности за 2006 год // Финансовая газета. 2006. №36. С. 23-36.

Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. - Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2006. 340 с.

Бланк И.А. Управление активами. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2006. 720 с.

Бланк И.А. Управление использованием капитала. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2000. 656 с.

Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: - М.: Изд. «Финпресс», 2006. 346 с.

Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 615 с.

Карпова В.В. Бухгалтерский учет и отчетность предприятий и организаций. - М.: Экономика и финансы, 2001. с. 240.

Камышанов П.И., Барсукова И.В., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 510 с.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2006. 462 с.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. 455 с.

Клинов Н. Консолидирована финансовая отчетности при переходе российской организации на МСФО // Финансовая газета. 2008. №9. С. 15-25.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 2002. 590 с.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 2002. 590 с.

Курбангалеева О.В. Реформация баланса» // Расчет. 2007. №12. С. 10-15.

Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия, серия «Бухгалтерский учет, аудит, налогообложение» - М.: изд. «АиН», 2001. С. 389.

Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Оформление документа об учетной политике организации // Аудиторские ведомости. 2007. №1. С. 22-31.

Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 471 с.

Ляховский В.С. Финансовая (бухгалтерская) отчетность и допущение непрерывности деятельности // Аудиторские ведомости. 2007. №№7-8.

Макарьева В.И. Анализ финансов-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. - «Книги издательства «Налоговый вестник», 2006. 150 с.

Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высш. школа, 2000. 512 с.

Пласкова Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. №35. С. 15-21.

Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. - М.: Новое знание, 2007. 640 с.

Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 479 с.

баланс ликвидность кредитоспособность устойчивость

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Общая информация про ОАО "Чусовский металлургический завод". Анализ изменений в составе и структуре баланса. Оценка ликвидности баланса. Анализ платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности. Абсолютные показатели финансовой устойчивости.

    курсовая работа [357,7 K], добавлен 06.06.2009

  • Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.

    дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012

  • Технико-экономические показатели ОАО "Газпром". Оценка бухгалтерского баланса предприятия на начало и конец отчетного периода. Общая структура имущества. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса и платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости.

    курсовая работа [50,3 K], добавлен 10.11.2011

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.

    дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014

  • Сущность и содержание финансовой устойчивости предприятия, ее основные абсолютные и относительные показатели. Модель бухгалтерского баланса. Экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его финансовой устойчивости и пути повышения.

    курсовая работа [73,2 K], добавлен 13.03.2013

  • Сущность и значение финансовой устойчивости организации. Организационно-экономическая характеристика деятельности. Анализ платежеспособности и ликвидности. Классификация финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса.

    дипломная работа [760,3 K], добавлен 09.10.2012

  • Критерии принятия инвестиционных решений в корпорации с использованием стандартных форм финансовой отчетности. Анализ и оценка экономического потенциала организации. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности.

    дипломная работа [115,7 K], добавлен 27.11.2015

  • Анализ финансовой устойчивости предприятия. Оценка его платежеспособности, ликвидности баланса, кредитоспособности, рентабельности активов и собственного капитала. Разработка мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности организации.

    дипломная работа [810,3 K], добавлен 05.02.2014

  • Сущность финансовой устойчивости, классификация ее видов. Анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, ликвидности и достаточности денежного потока для обслуживания обязательств. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

    дипломная работа [964,3 K], добавлен 27.06.2012

  • Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010

  • Методика оценки ликвидности бухгалтерского баланса. Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Майсклес". Оценка финансовой устойчивости.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 19.03.2014

  • Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости. Оценка ликвидности баланса и финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.

    курсовая работа [860,2 K], добавлен 10.12.2017

  • Сбор информации и обработка финансовой отчетности. Бухгалтерский баланс предприятия, общая экономическая трактовка разделов и статей баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности организации, ее финансовой независимости и устойчивости деятельности.

    курсовая работа [56,1 K], добавлен 20.12.2010

  • Сущность, функции и значение анализа финансовой устойчивости предприятия, его платежеспособности и ликвидности. Оценка различных подходов к анализу ликвидности бухгалтерского баланса. Дебиторская и кредиторская задолженность предприятия ООО НПП "СОНАР".

    дипломная работа [192,9 K], добавлен 04.12.2011

  • Методы и инструментарий финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния организации и изменений ее финансовых показателей за отчетный период. Анализ финансовой устойчивости, кредитоспособности организации и ликвидности ее баланса.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 12.02.2008

  • Экономическая характеристика организации. Анализ бухгалтерского баланса, оборотных средств, платежеспособности, ликвидности, рентабельности, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовой устойчивости. Пути повышения финансовой устойчивости.

    курсовая работа [73,4 K], добавлен 13.01.2014

  • Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО "УРАЛТиМ", динамика и структура актива и пассива баланса, оценка показателей ликвидности. Разработка рекомендаций по повышению эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [74,3 K], добавлен 07.03.2012

  • Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013

  • Структура и порядок формирования бухгалтерского баланса, общие требования к нему. Содержание анализа ликвидности и платежеспособности ООО "Стандарты Стиля" по данным бухгалтерского баланса. Пути совершенствования финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [131,4 K], добавлен 17.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.