Анализ себестоимости производства молока ЗАО "Нива" Лысковского района Нижегородской области

Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Нива". Структура земельных угодий предприятия. Состав и размер посевных площадей. Эффективность использования трудовых ресурсов. Основные показатели производства продукции растениеводства и животноводства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.08.2013
Размер файла 42,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА СТАТИСТИКИ И АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

Тема: «АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА

ЗАО «НИВА» ЛЫСКОВСКОГО РАЙОНА

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ»

Выполнил:

Маслов Александр Николаевич

Н. Новгород, 2012 г.

Введение

земельный растениеводство животноводство

В современных условиях работы предприятия большую роль играет снижение издержек производства. Связано это, в первую очередь, с тем, что на продовольственном рынке много однородной продукции не только отечественного, но и импортного производства, что вызывает высокий уровень конкуренции между различными предприятиями. Поэтому все чаще экономисты вынуждены находить новые резервы снижения себестоимости продукции. Земля, содержание животных и получение готовой продукции сельского хозяйства и агропромышленного комплекса, экономические ресурсы (оборотные и основные средства, рабочая сила, сами животные) требуют постоянного возмещения для дальнейшего осуществления воспроизводства. В условиях товарного производства эти затраты возмещаются через цену продукции или услуг при реализации последних, что предполагает получение обобщающих показателей затрат на всех уровнях хозяйствования и сопоставления их с выручкой от реализации.

Получение частных натуральных показателей затрат труда, кормов, удобрений, горючего и т. п. имеет самостоятельное значение. Обобщающий показатель затрат на предприятиях, ведущих товарное производство, можно получить только в стоимостной форме, поскольку все экономические ресурсы имеют стоимость или требуют оплаты. Затраты предприятия в денежной форме на все элементы процесса производства представляют собой себестоимость продукции, работ и услуг. Эти затраты определяются в текущих ценах по сумме фактических расходов предприятий на оплату труда с отчислениями, на приобретенные средства производства и услуги. Элементы собственного производства (семена, корма) обычно включаются в затраты по себестоимости или по рыночным ценам.

Обобщая данные бухгалтерского учета, получают абсолютные и средние показатели затрат и себестоимости по группам предприятий, секторам, отраслям, территориям, по календарным периодам, группам продуктов. В статистике изучаются фактические (отчетные) показатели затрат и себестоимости, а в хозяйственной практике также используются плановые, нормативные, расчетные, ожидаемые показатели, с которыми сравниваются фактические данные в процессе анализа.

Рассмотрим виды себестоимости:

1) технологическая, включающая затраты на технологический процесс в бригаде, цехе, на ферме;

2) производственная, в которую входят все затраты предприятия до франко-место хранения готовой продукции, включая затраты по управлению производством (общехозяйственные и общеотраслевые);

3) полная, или коммерческая, содержащая кроме производственной себестоимости затраты предприятий по реализации продукции (в соответствии с принятой их классификацией).

Себестоимость определяют на каждом предприятии в процессе бухгалтерского учета в разрезе продуктов, культур, отраслей и отдельных производств. Сначала получают систему абсолютных показателей затрат, а затем средних и относительных -- на единицу продукции, работ или услуг, на 1 га площади и 1 голову животных и др. Наиболее общим показателем себестоимости по группе разнородных продуктов являются средние затраты на 1 руб. валовой или товарной продукции.

Актуальной проблемой современного агропромышленного производства является значительное опережение роста цен на материальные затраты относительно цен на продукцию сельского хозяйства. Поэтому снижение затрат на производство каждой единицы продукции является в настоящее время решающим условием дальнейшего развития производства, ускорения экономического развития как отдельного предприятия, так и страны в целом.

Целью данной курсовой работы является анализ производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства, выявление резервов снижения ее себестоимости. Основные задачи - это изучение методики определения уровня себестоимости, ее статистический анализ, выявление влияния отдельных затрат на себестоимость.

1. Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Нива»

Закрытое акционерное общество «Нива» организовано для производства высококачественной продукции на основе рационального использования земли и других ресурсов предприятия. Масштаб деятельности данного предприятия разнообразен и включает производство продукции растениеводства и животноводства.

Миссией данной организации является обеспечение населения продовольствием и получение при этом доли, необходимой для дальнейшего развития производства.

Главная цель хозяйства - получение прибыли и обеспечение населения продуктами своего производства, а перерабатывающую промышленность - сырьем, а также получение максимальной прибыли, обеспечивающей наивысшую рентабельность.

Из природных условий на результаты хозяйственной деятельности наибольшее влияние оказывают типы почв, особенности климата, рельефа местности, гидрографии и растительности. Рассмотрим агроклиматические условия производства ЗАО «Нива» Лысковского района Нижегородской области: Лысковский район расположен в Восточной части Нижегородской области. С запада данный район граничит с Кстовским районом, с юга - с Княгининским и Большемурашкинским районами, на юго-востоке - с Воскресенским районом, с востока - общая граница с Воротынским районом, на севере - с Борским районом. Районный центр - город Лысково, находящийся на расстоянии 100 км от областного центра (города Нижнего Новгорода).

Среднегодовое количество осадков - около 500-600 мм. Располагаясь в зоне нормального соотношения тепла и влаги, имеется всё необходимое для рационального использования агроклиматических ресурсов района.

Местность, в которой находится ЗАО «Нива», расположена в зоне умеренно-континентального климата. Зима длится с ноября по март, холодная. Днем t° = -15 С, -18 С, минимальная температура достигает -30С. Наиболее холодные месяцы - январь и февраль. Морозы нередко чередуются с оттепелями. Иногда осадки выпадают в виде мокрого снега или моросящего дождя. Устойчивый снежный покров образуется большей частью к 1 декабря и держится 130-150 дней. Толщина его 25-30 см (максимум до 80 см). Средняя глубина промерзания грунта 70-90 см (максимум до 170 см).

Весна (апрель-май) «дружная» с изменчивой погодой, нередко с возвратом холодов; дни теплые (+6-7 С), ночи с заморозками (иногда до конца мая). Осадков мало, наблюдаются весенние засухи. Лето (июнь-август) - теплое. Средняя дневная температура воздуха +20 С (максимум 34-37 С). Дожди обычно выпадают в виде ливней с грозами. В отдельные годы бывают засухи. Осень (сентябрь-октябрь) умеренная, с пасмурной, дождливой погодой, туманами. Дожди обложные, моросящие. В конце сентября начинаются заморозки. Ветра в течение всего года преобладают юго-западные и западные, скорость 4-10 м/с. Иногда дуют юго-восточные ветра, которые зимой вызывают оттепель, а летом - жару и засуху.

Таким образом, ЗАО «Нива» расположено в благоприятных климатических условиях для выращивания зерновых культур и разведения крупного рогатого скота.

Каждое сельскохозяйственное предприятие обладает определенными ресурсами: земельными, трудовыми, материальными, совокупность которых составляет ресурсный потенциал.

В сельском хозяйстве земля является основным производственным ресурсом, поэтому рассмотрим структуру землепользования ЗАО «Нива» (табл. 1).

Таблица 1. Структура землепользования ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь, всего

в том числе:

10633

100

10633

100

10633

100

10633

100

10633

100

Сельскохозяйственные угодья, всего

9446

88,8

9446

88,8

9446

88,8

9446

88,8

9446

88,8

из них:

пашня

7337

69

7337

69

7337

69

7337

69

7337

69

сенокосы

270

2,5

270

2,5

270

2,5

270

2,5

270

2,5

пастбища

1839

17,3

1839

17,3

1839

17,3

1839

17,3

1839

17,3

Несельскохозяйственные угодья, всего

из них:

1187

11,2

1187

11,2

1187

11,2

1187

11,2

1187

11,2

Лесные массивы

562

5,3

562

5,3

562

5,3

562

5,3

562

5,3

Древесно-кустарниковые растения

80

0,8

80

0,8

80

0,8

80

0,8

80

0,8

Пруды и водоемы

101

0,9

101

0,9

101

0,9

101

0,9

101

0,9

Дороги (км)

194

1,8

194

1,8

194

1,8

194

1,8

194

1,8

Болота

52

0,5

52

0,5

52

0,5

52

0,5

52

0,5

Прочие земли

198

1,9

198

1,9

198

1,9

198

1,9

198

1,9

Анализ таблицы 1 показывает, что в структуре земельных угодий наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья, которые составляют 88,8% от общей площади, а наименьший - несельскохозяйственные угодья (11,2 %). В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес принадлежит пашне, на долю которой приходится 69 % от общей земельной площади, что означает достаточно высокую освоенность сельскохозяйственных земель, а наименьший удельный вес занимают сенокосы (2,5 %).

В структуре несельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимают лесные массивы (5,3 %), а наименьший - болота (0,5 %).

Размер землепользования в динамике за пять лет не изменился.

Объем произведенной каждого вида продукции растениеводства определяется урожайностью и посевной площадью сельскохозяйственных культур. Посевная площадь представляет собой основную форму сельскохозяйственного использования пашни (табл. 2).

Размер посевных площадей за анализируемый период времени по данным таблицы 2 увеличился на 1134 га. На данное изменение оказало влияние увеличение площади посева занятыми под рапсом на 1402 га, озимыми - на 408 га, кукурузой и зернобобовыми.

Таблица 2. Состав, размер и структура посевных площадей в ЗАО «Нива»

Культура

2006

2007

2008

2009

2010

Изменение (+, -)

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Озимые зерновые

1377

22,2

1479

23,8

1556

25

1948

30,2

1785

24,3

408

2,1

Яровые зерновые

2265

36,5

2165

34,8

1737

27,9

1753

27,2

1749

23,8

-516

-12,7

Зернобобовые

60

1

60

1

-

-

-

-

100

1,4

40

0,4

Рапс яровой

15

0,2

20

0,3

20

0,3

30

0,5

1417

19,3

1402

19,1

Многолетние травы

1820

29,3

1833

29,5

1870

30,1

1994

31

1754

23,9

-66

-5,4

Однолетние травы

631

10,2

624

10

954

15,3

566

8,8

382

5,2

-249

-5,0

Кукуруза на силос и зелёный корм

35

0,6

35

0,6

85

1,4

150

2,3

150

2,0

115

1,4

Итого:

6203

100

6216

100

6222

100

6441

100

7337

100

1134

-

Одновременно с увеличением площади посевов отдельных культур, наблюдается и сокращение площадей под яровыми культурами - на 516 га, однолетними и многолетними травами - на315га. Данные изменения привели к изменению структуры посевов.

В структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимают озимые яровые, а наименьший - зернобобовые. В динамике величина первого и второго показателя увеличилась на 2,1 % и 0,4 % соответственно.

В значительной степени увеличился удельный вес посевов рапса. Увеличение составило за 5 лет 19,1%

Одним из важнейших факторов увеличения объемов производства продукции на предприятии является обеспеченность основными средствами. Основные средства - это средства труда, которые неоднократно участвуют в процессе производства, сохраняют свою натуральную форму и переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию частями по мере износа (табл. 3).

Анализ данных табл. 2.3 показывает увеличение стоимости основных средств на 98787 тыс. руб.

Таблица 3. Состав и структура основных средств ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Изменение (+,-)

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

Здания

13547

15,8

13547,0

13,3

13468,0

9,8

13319,0

8,0

13202,5

7,2

-344,5

Сооружения передаточные устройства

892,0

1,0

2224,0

2,2

3556,0

2,6

3463,0

2,1

3369,0

1,8

2477,0

Машины и оборудование

39055

45,7

47092,0

46,3

73820,5

53,6

96327,0

57,5

101318

55,0

62263

Транспортные средства

14611

17,1

19047,0

18,7

23029,5

16,7

23246,5

13,9

25890,5

14,0

11280

Инвентарь

436,0

0,5

703,0

0,7

830,5

0,6

897,0

0,5

1042,0

0,6

606,0

Продуктивный скот

16351

19,1

18377,0

18,1

22288,5

16,2

29450,0

17,6

38739,5

21,0

22389

Многолетние насаждения

20,0

0,2

20,0

0,2

20,0

0,1

20,0

0,1

20,0

0,1

-

Другие виды основных средств

610,0

0,8

655,0

0,7

664,5

0,5

700,0

0,3

727,5

0,3

117,5

Итого:

85522

100

101665

100

137678

100

167423

100

184309

100

98787

Данное увеличение связано с увеличением стоимости машин и оборудования на 622630 тыс. руб., увеличение стоимости продуктивного скота - на 22388,5 тыс. руб., увеличение стоимости транспортных средств - на 11279,5 тыс. руб.

В структуре стоимости основных средств наибольший удельный вес занимают машины и оборудование - 55,0, а наименьший - многолетние насаждения -0,1. Величина первого показателя в динамике увеличилась на 9,3 %, а второго - уменьшилась на 0,1 %.Экономическая эффективность использования основных фондов определяется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью (табл. 4).

Анализ таблицы 4 говорит о достаточно эффективном использовании основных средств на предприятии, что подтверждается ростом таких показателей, как фондовооруженность в 2,37 раза, фондообеспеченность - в 2,16 раз. В тоже время в ЗАО «Нива» наблюдаются и негативные моменты в использовании основных фондов, такие как увеличение фондоемкости на 67 % и снижение фондоотдачи.

Таблица 4. Эффективность использования основных фондов ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Темп роста, %

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

85520

101665

137677,5

167422,5

184309

216

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

81136

103761

107285

87272

105595

130

Площадь сельхозугодий, га

9446

9446

9446

9446

9446

-

Среднегодовая численность работников, чел.

401

386

365

362

364

91

Фондоотдача, руб.

0,95

1,02

0,78

0,52

0,57

60

Фондоёмкость, руб.

1,05

0,98

1,28

1,92

1,75

167

Фондообеспеченность, тыс.руб./га

9,05

10,76

14,58

17,72

19,51

216

Фондовооруженность, тыс.руб./чел

213,26

263,38

377,19

462,49

506,34

237

Снижение фондоотдачи связано с увеличением стоимости основных средств в 2,16 раз, а выручки от реализации продукции только в 1,3 раза. Без деятельности человека производственный процесс не возможен, поэтому с помощью анализа обеспеченности предприятия основными категориями и профессиями работающих изучим трудовой состав работников.

Численность работников ЗАО «Нива» за анализируемый период сократилась на 37 человек, на что оказало влияние сокращение численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве (32 человека) и работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях (25 человек).

В структуре наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, на долю которых в 2010 году приходится 87,4 %, что на 0,1 % больше, чем в 2006 году (табл. 2.5). Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется производительностью труда, которая представляет собой способность конкретного труда производить в единицу рабочего времени определенное количество продукции, и обратным ей показателем - трудоемкостью производственного процесса (табл. 5.).

Таблица 5. Численность персонала ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Изменен. (+, -)

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

По организации, всего

в том числе:

401

100

386

100

365

100

362

100

364

100

-37

Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, всего

в том числе:

350

87,3

341

88,3

321

87,9

325

89,8

318

87,4

-32

Рабочие постоянные

из них:

276

68,8

275

71,2

257

70,4

257

71

250

68,7

-26

трактористы-машинисты

52

13

51

13,2

43

11,8

42

11,6

40

11,0

-12

операторы машинного доения

42

10,5

40

10,4

35

9,6

35

9,7

34

9,3

-8

скотники крупного рогатого скота

52

13

49

12,7

47

12,9

48

13,3

56

15,4

4

Рабочие сезонные и временные

19

4,7

11

2,8

10

2,7

14

3,9

16

4,4

-3

Служащие

из них:

55

13,7

55

14,2

54

14,8

54

14,9

52

14,3

-3

руководители

15

3,7

15

3,9

16

4,4

17

4,7

17

4,7

2

специалисты

29

7,2

29

7,5

27

7,4

24

6,6

23

6,3

-6

Работники, занятые в подсобных предприятиях и промыслах

51

12,7

45

11,7

44

12,1

37

10,2

46

12,6

-5

Таблица 6. Эффективность использования трудовых ресурсов ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Темп роста, %

Выход продукции, ц:

зерно

123317

132809

110929

141338

71862

58

молоко

45714

47565

47717

45180

45927

101

прирост крупного рогатого скота

2510

2371

2154

2000

1773

71

Затраты труда на производство продукции, тыс. чел.-час.

зерно

40

30

32

38

38

95

молоко

222

208

200

185

183

82

прирост крупного рогатого скота

103

99

109

97

85

83

Производительность труда, ц/чел.-час.:

зерно

3,083

4,427

3,467

3,719

1,891

61

молоко

0,206

0,229

0,239

0,244

0,251

122

прирост крупного рогатого скота

0,024

0,024

0,02

0,021

0,021

87

Трудоемкость, чел.-час./ц:

зерно

0,324

0,226

0,288

0,269

0,529

163

молоко

4,856

4,373

4,191

4,095

3,985

82

прирост крупного рогатого скота

41,036

41,755

50,604

48,5

47,941

117

Анализируя эффективность использования трудовых ресурсов ЗАО «Нива» необходимо отметить рост производительности труда и сокращение трудоемкости производственного процесса по молоку, что говорит об эффективном использовании данных трудовых ресурсов на предприятии.

Анализ производительности труда показал её рост в динамике по молоку на 22 % и её сокращение по зерну на 39 % и приросту крупного рогатого скота на 13 %. Это означает, что в 2010 году за 1 чел.-час. производится 1,891 ц зерна, 0,251 ц молока и 0,021 ц мяса крупного рогатого скота.

Трудоемкость производственного процесса в динамике сократилась по молоку на 18 % и возросла по зерну на 63 % и приросту крупного рогатого скота на 17 %.

Рассмотрим основные показатели производства продукции растениеводства и животноводства в ЗАО «Нива» (табл. 7).

Таблица 7. Основные показатели производства продукции растениеводства и животноводства

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Изменение (+, -)

Валовое производство молока, ц

45714

47565

47717

45180

45927

+258

Привес крупного рогатого скота в живой массе

2510

2371

2154

2000

1773

-737

Крупный рогатый скот, всего, голов

2498

2330

2278

2145

2119

-379

из них :

- основное стадо молочного скота

1000

1000

1000

1000

1014

14

- животные на выращивании и откорме,

1498

1330

1278

1145

1105

-393

Годовой надой на 1 корову, кг

4571,4

4756,5

4771,7

4518

4529

-42,4

Прирост живой массы на 1 животного на выращивании и откорме, ц

1,68

1,78

1,69

1,75

1,60

-0,08

Приплод, голов

1221

1070

1185

1081

995

-226

Посевная площадь зерновых, га

3702

3704

3293

3701

3634

-68

Урожайность, ц/га

33,3

35,8

33,7

38,2

19,8

-13,5

Валовой сбор, ц

123 317

132 809

110 929

141 338

71862

-51455

В 2010 г. по сравнению с 2006 г. объемы производства молока увеличились на 258 ц. Основная причина увеличения - рост поголовья коров молочного направления на 14 голов. Молочная продуктивность крупного рогатого скота в динамике за пять лет уменьшилась на 42,4 кг.

За анализируемый период численность крупного рогатого скота сократилась на 379 голов. Данное изменение произошло за счет сокращения поголовья животных на выращивании и откорме на 393 головы, в то время как увеличилось поголовье молочного стада коров на 14 голов.

В результате резкого снижения поголовья крупного рогатого скота на откорме, а также уменьшился прирост живой массы животного на выращивании и откорме на 8 кг произошло уменьшение привеса крупного рогатого скота на 737 ц. На 226 голов сократилась численность приплода крупного рогатого скота.

Следует отметить, что получению высоких результатов в животноводстве способствует разведение крупного рогатого скота молочного направления, а именно: черно-пестрой и швицкой породы.

Объем производства зерновых культур, по данным таблицы 2.7, в динамике сократился на 42 % или на 51455 ц, на что оказало влияние уменьшение посевных площадей на 2 % или на 68 га, а также уменьшение урожайности зерновых на 41 % или на 13,5 ц/га. Урожайность выступает одним из главных показателей использования сельскохозяйственных угодий, показывающая выход продукции с единицы посевной площади. Основная причина снижения урожайности - неблагоприятные погодно-климатические условия (засуха).

Установим уровень специализации производства, определяемого как удельный вес главной отрасли в структуре товарной продукции, так как именно данный показатель отражает весь имеющийся производственный потенциал на предприятии (табл. 8).

Таблица 8. Анализ уровня специализации производства ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Измен.

(+, -)

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

Выручка от реализации продукции,

Всего в том числе:

81136

100

103761

100

107285

100

87272

100

105595

100

24459

молоко

31560

38,9

42494

40,9

50860

47,4

40534

46,4

57761

54,7

26201

зерно

29673

36,6

41952

40,4

41850

39

36095

41,3

37035

35,1

7362

мясо

14248

17,6

13540

13

6245

5,8

3493

4

3097

2,9

-11151

прочая

5655

6,9

5775

5,7

8330

7,8

7152

8,3

7702

7,3

2047

ЗАО «Нива» имеет молочно-зерновую специализацию производства. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает выручка от реализации молока, величина которой в динамике увеличилась на 15,8 %, а наименьший удельный вес принадлежит выручке от реализации мяса, показатель которой в динамике сократился на 14,7 %.

В последнее время прослеживается тенденция увеличения уровня специализации. Коэффициент специализации в 2010 г. составил 0,46, что на 0,11 больше уровня 2006 г..

Следовательно, специализация ЗАО «Нива» молочно-зерновое производство.

Таким образом, хозяйство располагает достаточными материальными ресурсами, что позволяет получать достаточно высокие показатели производства продукции растениеводства и животноводства.

К основным финансовым результатам деятельности предприятия относится прибыль. В таблице 10 представлена обобщающая характеристика оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ЗАО «Нива».

Таблица 9. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Отклонение

(+,-)

Выручка, всего, тыс. руб.

81136

103761

107285

87272

105595

+24459

Полная себестоимость реализованной продукции, всего, тыс.руб.

72230

91734

82824

101062

106031

+35908

Валовая прибыль (+), убыток (-), всего, тыс. руб.

8906

11995

24461

-13790

-436

-10261

в т.ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий

104,01

126,98

258,96

-146,0

-4,55

-108,56

-на 100 руб. затрат на реализованную продукцию

14,01

13,08

29,53

-13,65

-0,41

-14,42

-на 100 руб основных производственных фондов, руб.

10,79

10,69

15,00

-8,03

-0,22

-11,01

Рентабельность производства продукции, %

-животноводства

4,88

10,27

13,63

-13,87

-1,56

-6,44

-растениеводства

26,74

18,12

63,49

-16,63

1,67

-25,07

Чистая прибыль (убыток), тыс.руб.

13506

20545

32858

8616

25071

+11565

Рентабельность производства по чистой прибыли, %

18,70

22,40

39,67

8,53

23,65

+4,95

В 2010 г. животноводство было убыточно, а растениеводство - рентабельно. В целом деятельность ЗАО «Нива» в 2010 г. была не рентабельной. В течение 2006-2008гг. деятельность предприятия и в животноводстве и в растениеводстве приносила предприятию прибыль.

Наиболее тяжелым годом для предприятия был 2009 г. В 2010 г. по сравнению с 2009г. уровень убыточности уменьшился. Сумма чистой прибыли в 2010г. по сравнению с 2006г. увеличилась на 11565 тыс. руб. или на 85,63%. В результате уровень рентабельности по чистой прибыли составил в 2010 г. 23,65%, что на 4,95% больше по сравнению с 2006г.

Результаты деятельности в сельском хозяйстве во многом зависят от природно-климатических условий, которые в последние два года крайне не благоприятны. В 2009 г. дождливая погода во время уборочной не позволила получить высокие результаты, а в 2010 г. наоборот - аномальная жара.

Финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств и источниками их формирования. Под финансовой устойчивостью понимают стабильность финансового положения предприятия, обеспеченную высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости осуществляется с использованием обширной системы показателей (табл. 10).

Таблица 10. Оценка финансовой устойчивости ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Темп роста, %

Коэффициент финансовой автономии

0,808

0,836

0,768

0,728

0,771

95

Коэффициент финансовой зависимости

0,192

0,164

0,232

0,272

0,229

119

Коэффициент текущей задолженности

0,083

0,111

0,113

0,105

0,078

94

Коэффициент финансовой устойчивости

0,917

0,889

0,887

0,895

0,922

100

Коэффициент платежеспособности

4,211

5,100

3,314

2,671

3,371

80

Коэффициент финансового риска

0,237

0,196

0,302

0,374

0,297

125

Анализ данных табл. 10 показывает увеличение коэффициентов финансовой зависимости на 19 % и финансового риска на 25 %, а также снижение коэффициента финансовой автономии на 5 %, текущей задолженности на 6 % и платежеспособности на 20 %.

Финансово-экономические результаты хозяйствования включают показатели платежеспособности, под которой понимают готовность предприятия погасить краткосрочную задолженность своими средствами. Она является внешним признаком финансовой устойчивости организации и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками (табл. 11).

Анализ данных табл. 11 говорит о платежеспособности изучаемого предприятия. Таким образом, необходимо отметить, что анализируемое предприятие обладает хорошей финансовой устойчивостью.

Таблица 11. Анализ платежеспособности ЗАО «Нива»

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Нормативное значение

Изменение (+,-)

в динамике

от норматива

Коэффициент текущей ликвидности

7,279

6,04

6,374

9,171

16,152

2

8,873

14,152

Коэффициент быстрой ликвидности

0,402

0,321

0,349

1,107

2,753

1

2,351

1,753

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,006

0,002

0,027

0,493

0,761

0,2

0,755

0,561

В заключение раздела необходимо отметить, что, климатические условия, в которых находится хозяйство последние два года, не благоприятно сказываются на интенсивном ведении сельскохозяйственного производства.

Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий занимают сельскохозяйственные угодья, а из них - пашня; здесь содержится крупный рогатый скот черно-пестрой и швицкой породы, по которым хозяйство получило статус племенного репродуктора, при выращивании животных используется привязной способ содержания; наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств занимают машины и оборудование, а наименьший - многолетние насаждения.

Хозяйство финансово устойчиво, платежеспособно и имеет молочно-зерновую специализацию производства.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Обзор организационно-экономических условий деятельности ООО "Керамик Агро". Роль животноводства в деятельности организации. Анализ производства и реализации продукции животноводства в исследуемом хозяйстве. Резервы увеличения прибыли от реализации молока.

    курсовая работа [83,8 K], добавлен 21.12.2011

  • Цели, задачи, источники анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ имущественного положения. Прогнозирование возможных финансовых результатов. Анализ изменений посевных площадей, их структура за отчетный год. Тенденция в росте себестоимости продукции.

    контрольная работа [56,3 K], добавлен 16.04.2014

  • Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО Агрофирма "Сеченовская", оценка ее финансового состояния. Анализ показателей наличия и движения материальных ценностей. Анализ использования ресурсов и резервы сокращения материальных затрат.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 28.09.2012

  • Анализ динамики объема производства и реализации продукции, ее состав и структура, выполнение поставок. Оценка использования основных производственных фондов и мощностей предприятия. Определение себестоимости продукции и анализ финансового состояния.

    курсовая работа [161,9 K], добавлен 21.06.2011

  • Понятие и основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия. Анализ производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

    контрольная работа [73,9 K], добавлен 19.07.2010

  • Анализ организации финансовой работы предприятия ООО "Нива". Формирование финансовых результатов и распределение прибыли на предприятии, его налогообложение. Финансовое планирование, характеристика финансового плана. Экономическое обоснование предложений.

    отчет по практике [259,3 K], добавлен 17.05.2015

  • Организация анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: технического уровня и технического развития, производства и реализации продукции, использования трудовых ресурсов, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния предприятия.

    курс лекций [173,2 K], добавлен 26.05.2009

  • Анализ выполнения производственной программы (объемов производства и реализации продукции), объема расходов и себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов, использования трудовых ресурсов. Оценка эффективности использования основных фондов.

    контрольная работа [376,8 K], добавлен 26.03.2016

  • Анализ производства и реализации продукции; финансовых результатов; основных фондов предприятия и их использования; труда и заработной платы. Показатели движения основных средств и трудовых ресурсов. Динамика затрат на единицу товарной продукции.

    курсовая работа [197,0 K], добавлен 21.02.2013

  • Принципы формирования рынка. Краткая организационно-экономическая характеристика СФГ "Злагода". Понятие корреляционно-регрессионного анализа. Правовое и организационное обеспечение, экономика и финансы предприятия. Организационная структура производства.

    отчет по практике [94,2 K], добавлен 29.03.2009

  • Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции, результатов хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия и диагностика вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Каустик".

    курсовая работа [658,2 K], добавлен 28.04.2014

  • Калькулирование себестоимости продукции. Анализ производства и реализации продукции. Анализ использования основных производственных фондов (ОПФ) предприятия. Анализ прибыли и рентабельности производства. Совершенствование организационной структуры фирмы.

    дипломная работа [607,3 K], добавлен 30.07.2014

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Стратегические направления его деятельности. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ движения рабочей силы, наличия денежных средств, платежеспособности и ликвидности.

    контрольная работа [29,4 K], добавлен 06.05.2014

  • Технико-экономическая характеристика предприятия ООО "Росслитстрой", основные показатели его деятельности и анализ использования трудовых ресурсов. Формирование и повышение эффективного использования финансовых ресурсов на исследуемом предприятии.

    отчет по практике [63,9 K], добавлен 08.01.2013

  • Состав, структура основных средств, пути улучшения их использования. Бюджет времени единицы оборудования предприятия, объёмы производства продукции в натуральном и денежном выражениях. Расчет финансовых результатов, распределение валовой прибыли.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 29.07.2011

  • Анализ динамики объема оказанных услуг, реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов. Анализ состояния эффективности использования основных средств. Анализ использования материальных ресурсов. Анализ себестоимости оказанных услуг.

    курсовая работа [93,4 K], добавлен 15.09.2008

  • Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Тандер", оценка финансовой деятельности предприятия. Состав и структура оборотных средств, показателей прибыли. Практика формирования и использования финансовых ресурсов, пути ее совершенствования.

    дипломная работа [69,6 K], добавлен 24.04.2014

  • Основные технико-экономические показатели предприятия, состав и структура имущества и основных фондов. Эффективность инвестиционного проекта по организации производства керамзита и его влияние на финансовую устойчивость производственного предприятия.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.05.2012

  • Сущность, состав, структура финансирования предприятия. Оценка технологии производства основных видов продукции Гагаринского Райпо. Направления повышения эффективности использования финансирования. Анализ эффективности использования финансовых ресурсов.

    дипломная работа [76,2 K], добавлен 29.06.2010

  • Понятие и сущность оборотных средств предприятия, показатели эффективности использования и методика их анализа. Краткая организационно-экономическая характеристика ООО "Вираж", повышение эффективности управления оборотными активами предприятия.

    курсовая работа [94,2 K], добавлен 12.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.