Размещено на http://www.аllbest.ru/

Размещено на http://www.аllbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

«Фінансово-кредитний механізм державного регулювання економічного зростання в Україні»

Спеціальність: 08.00.08 - Гроші, фінанси і кредит

УДК: 338.23:336.74

КАБАЦІ

БОГДАН ІВАНОВИЧ

Львів - 2008

Дисертацією є рукопис

Основною стратегічною метою державного регулювання є створення передумов для економічного зростання в країні. Об'єктами державного регуляторного впливу визначено фактори макросередовища, які забезпечують кількісні та якісні характеристики економічного зростання.

З переліку форм державного регулювання економіки, як з теоретичної так і практичної точки зору в роботі виділяються фінансово-податкове та грошово-кредитне регулювання. Фінансово-податкове регулювання динаміки економічного зростання визначається як система заходів регуляторного, нормативного, законодавчого та соціального характеру, яка має можливості адаптуватися до зміни економічної та соціальної ситуації в країні, постійно вдосконалюватися та контролювати досягнення основних цілей державного регулювання ринкової економіки. Сформульовано основні функції фінансово-податкового регулювання: розподільчу, акумулюючу, регуляторну, соціальну. В роботі визначено, що позитивні наслідки від збільшення розміру державних видатків полягають у зростанні потенційних можливостей економічних агентів спрямувати більшу частку доходів на придбання товарів та послуг. Крім того, приріст доходу, спричинений збільшенням соціальних видатків, а також інвестиційною діяльністю держави, забезпечує процес збільшення розміру заощаджень домогосподарств і підприємницького сектору, що позитивно впливає на розвиток реального сектору економіки країни. Окремим інструментом державного регулювання економічного зростання виступає податкове регулювання. В роботі регулювання розглядається як продуцент позитивних очікувань з боку підприємницького сектору і населення. Стабільність, рівність та законність податків це чинники стабілізації економічної діяльності, які сприятливо впливають на результати суспільного виробництва та стабільність економічного розвитку в країні (рис.3).

Грошово-кредитне регулювання динаміки економічного зростання визначається як система заходів, що здійснюються державою у сфері грошового обігу та кредиту, спрямовані на забезпечення стійкого, ефективного функціонування економіки та грошової системи.

Рис. 3. Фінансово-податкове регулювання та його наслідки для економіки

В роботі обгрунтовано, що основними грошово-кредитними інструментами, які визначають ефективність державного регулювання економічного зростання є: визначення величини норми обов'язкового резервування (виконує широкий спектр функцій від страхової до забезпечення управління ліквідністю); процентна політика, основною функцією якої є створення орієнтирів для формування вартості ринкового кредиту; рефінансування банків з боку центрального банку країни (виконання ним функції «кредитора останньої інстанції»); операції з цінними паперами на відкритому ринку; елементи валютного регулювання.

Зазначено, що інструменти фінансово-податкової та грошово-кредитної форм регулювання можуть застосовуватися як відокремлено, так і паралельно з метою одночасного коригування більш широкого кола економічних проблем, які виникають в процесі стимулювання економічного зростання. Комплексне використання інструментарію зазначених форм державного регулювання ринкової економіки повинно враховувати пріоритетність вирішення поточних проблем соціального, економічного та міжнаціонального розвитку країни, бути взаємоузгодженим та взаємодоповнюючим.

У другому розділі «Дослідження впливу фінансово-кредитного механізму державного регулювання на економічне зростання України» на основі запропонованої власної методики представлено аналіз стану вітчизняної економіки з точки зору економічного зростання, визначено ефективність впливу фінансово-податкових інструментів на його стимулювання і доцільність застосування сучасних інструментів грошово-кредитного регулювання.

В роботі запропоновано методичні основи комплексного аналізу впливу фінансово-кредитних механізмів державного регулювання на динаміку економічного зростання. Послідовність проведеного аналізу є наступною:

- аналіз динаміки ВВП країни (визначення абсолютних величин зміни ВВП; оцінка динаміки індексу фізичного обсягу ВВП за довготривалий період; визначення відносних величин зміни обсягу ВВП; аналіз структури ВВП виробленого за проміжок часу t; дослідження динаміки валової доданої вартості в абсолютних показниках та за основними видами економічної діяльності; аналіз структури ВВП за категоріями кінцевого використання);

- аналіз динаміки ВВП на душу населення (визначення абсолютних величин зміни ВВП на душу населення; аналіз обсягу ВВП на одного зайнятого в процесі суспільного виробництва);

- аналіз фінансово-податкових інструментів механізму державного регулювання економічного зростання за двома аспектами: з позицій оцінки впливу обсягів та структури видатків бюджету країни на темпи економічного розвитку і оцінки ефективності заходів податкового регулювання щодо стимулювання економічного зростання;

- аналіз ефективності використання грошово-кредитних інструментів механізму державного регулювання економічного зростання.

На основі запропонованої методики представлено аналіз тенденцій розвитку економіки України з точки зору економічного зростання.

Аналіз розвитку економіки України проведено в декілька етапів:

1. Аналіз динаміки індексу фізичного обсягу ВВП України за період 1990-2007 рр. Відзначено відсутність економічного обґрунтування щодо динаміки часткового пожвавлення економічної активності як зростання.

2. Аналіз структури ВВП за категоріями кінцевого споживання за період 2003-2007 рр. На основі аналізу зроблено наступні висновки:

- в останні роки спостерігається позитивна тенденція щодо зростання частки кінцевих споживчих витрат (проте подальше дослідження доводить, що це зростання відбувається за рахунок зростання частки витрат державного сектору);

- значна мінливість в динамічних змінах часток валового нагромадження капіталу в структурі ВВП пов'язана з певними негативними моментами поточної економічної ситуації в країні - високими реальними процентними та податковими ставками, суперечливим та неврегульованим господарським законодавством, значним рівнем тінізації економіки тощо;

- зростання частки імпорту в структурі чистого експорту країни пов'язано із збільшенням споживчого попиту на товарному ринку країни (що спричинено зростанням рівня доходів населення країни) та недостатнім обсягом товарної пропозиції.

3. Аналіз динаміки ВВП на душу населення. Аналіз проведено як в динаміці за період 1996-2006 рр., так і в співвідношенні по групі країн з перехідною економікою (Болгарія, Росія, Чехія, Польща, Казахстан, Румунія). Визначено, що по групі країн, які відзначаються практично ідентичними умовами щодо початку економічних реформ, значення ВВП на одну особу в Україні в абсолютних показниках характеризується найменшою величиною. Також зазначено, що для досягнення його середнього рівня по аналізованій групі країн, за умови збереження темпів збільшення ВВП на рівні 7% в рік, українській економіці необхідно 15 років.

4. Аналіз динаміки ВВП на одного зайнятого. Зіставлення величини ВВП на одного зайнятого по країнах з перехідною економікою дозволило визначити, що рівень продуктивності праці в Україні є величиною у 2 рази меншою ніж в Болгарії та Казахстані, у 3 рази меншою ніж у Румунії та Росії, у 4,5 рази меншою ніж у Польщі, приблизно у 6 разів меншою ніж у Чехії.

5. Аналіз динаміки грошових доходів населення України та їх співвідношення з рівнем продуктивності праці.

Проведений аналіз динаміки змін ВВП та основних його компонентів дозволив зробити висновок про те, що стимулююча дія заходів державного регулювання для умов української економіки повинна бути спрямована на покращення інвестиційної діяльності в країні, зі збереженням незмінного приросту кінцевих споживчих витрат, як приватного, так і державного сектору. Поряд з цим вагоме місце повинна займати політика, стимулювання експортного товарного потоку, що дозволить стабілізувати частку чистого експорту як компоненту ВВП країни.

Дослідження показало, що серед інструментів державного регулювання провідне місце займають фінансово-податкові, серед яких виділено політику державних видатків та величину видатків розвитку, які в значній мірі впливають на економічне зростання і представлені в табл. 1.

Таблиця 1.

Структура видатків зведеного бюджету України у 2007 р.

Джерело: На основі опрацювання даних Міністерства фінансів України [http://www.minfin.gov.ua]

Аналіз впливу заходів податкового регулювання на динаміку економічного зростання України підтвердив залежність між динамікою ВВП та доходами зведеного бюджету України, що представлено на рис. 4.

Рис. 4. Динаміка ВВП та доходів зведеного бюджету України, 1996-2006 рр. (1996 р. = 100%)

Стимулюючий вплив держави на економічне зростання визначено в контексті можливості прискорення динаміки економічного розвитку шляхом: збільшення частки державних видатків на розвиток соціальної сфери, інвестиційно-інноваційної діяльності та фінансування розвитку пріоритетних галузей національної економіки; зменшення податкового навантаження на діяльність економічних агентів; розвитку системи трансферних платежів.

При аналізі ефективності використання грошово-кредитних інструментів механізму державного регулювання економічного зростання зроблено висновок, що монетаризація економіки, поряд із проведенням відповідних структурних реформ у реальному секторі та за умови ефективного функціонування банківської системи, має істотний вплив на покращення кількісних та якісних характеристик економічного зростання.

Ця тенденція простежується і при графічному відображенні динаміки зміни реального ВВП та ступеня монетаризації (рис. 5).

Рис. 5. Тенденції зміни реального ВВП та ступеня монетаризації економіки України, 1997-2007 рр.

В той же час, переважна більшість банківських установ надає перевагу споживчому кредитуванню над інвестиційним. Таким чином, з 2005-го року основним напрямом стимулювання став попит на товарному ринку без прискорення розвитку товарної пропозиції. Наслідком подібної політики обов'язково є прискорення інфляційних процесів, що і підтвердилось на практиці.

Поряд з обсягом грошової маси та рівнем монетаризації важливим показником, що характеризує зв'язок між грошовим та реальним секторами економіки, є фінансова глибина (financial depth). Цей показник характеризує співвідношення обсягів строкових коштів до ВВП. Зазначений показник, з одного боку, відображає ступінь довіри економічних суб'єктів до діяльності банківської системи країни, з другого, характеризує уподобання та очікування населення, а також підприємницького сектору країни.

Зростання показника фінансової глибини в Україні з 8,8% (2002 р.) до 23,4% в 2007 р. характеризує зростання довіри економічних суб'єктів до банківської системи та тенденції до створення строкових заощаджень (табл. 2). Більш швидкими темпами зростає обсяг строкових коштів, сформованих фізичними особами (за період 2002-2007 рр. обсяг строкових коштів суб'єктів господарювання збільшився в 6,21 рази, а строкові кошти фізичних осіб - в 8,87 рази).

Зростання в структурі грошової маси країни частки депозитних грошей і, як наслідок, частки кредитних ресурсів, відображає основний принцип монетарних підходів щодо стимулювання економічного розвитку. Збільшення розміру кредитних ресурсів призводить до зменшення вартості ринкового кредиту та стимулює інноваційно-інвестиційні процеси в країні. Поряд з цим, центральний банк повинен контролювати вплив цього показника на динаміку інфляційних процесів, оскільки перевищення розміру грошової маси над економічно обґрунтованим її розміром може виступати як каталізатор негативного макроекономічного процесу.

Таблиця 2

Розміщення грошової маси, 2002-2007 рр. млн. грн.

Розрахунки автора на основі статистичних даних Національного банку України [http://www.bank.gov.ua]

Номінальна величина заощаджень фізичних осіб за період 2002-2007рр. зросла з 19302 млн. грн. в 2002 р. до 164465 млн. грн. або в 8,5 рази. Частка коштів фізичних осіб в грошовому агрегаті М₃ за цей період коливається в межах 70%.

Проведений аналіз дозволяє визначити саме фізичних осіб як потенційних внутрішніх інвесторів. Застосування монетарних інструментів щодо збільшення обсягів строкових вкладів саме домогосподарств (збільшення процентної ставки по банківським депозитам) може виступати одним з основних джерел формування необхідних кредитних ресурсів для фінансування інноваційно-інвестиційного розвитку української економіки.

В останні роки змінюється і структура коштів фізичних осіб. Якщо в 2002 р. частка заощаджень становила 42,1% від сумарного обсягу коштів фізичних осіб, то в 2007 р. частка заощаджень зросла до 59,7%. Крім того, в останні роки в структурі строкових вкладів зросла частка заощаджень в національній валюті.

У третьому розділі «Напрями вдосконалення фінансово-кредитного механізму державного регулювання економічного зростання» визначено ефективність фінансово-податкових інструментів стимулювання економічного зростання; проаналізовано доцільність та ефективність застосування основних інструментів грошово-кредитного регулювання; запропоновано варіанти заходів щодо покращення їх використання.

В роботі досліджено кількісні та якісні характеристики впливу політики державних видатків та інструментів податкового регулювання на динаміку економічного розвитку української економіки.

Визначено існування залежності між розміром видатків зведеного бюджету України та темпами зростання ВВП країни:

, де

Y - приріст реального ВВП, в % до попереднього року;

Х - частка видатків зведеного бюджету, в % до ВВП.

Запропонована модель дала можливість зробити висновки, щодо ефективності регуляторного впливу видатків зведеного бюджету на динаміку економічного зростання в Україні.

Аналіз структури витратної частини державного бюджету України за період 2003-2006 рр. показав зменшення частки видатків державного бюджету країни, які спрямовуються на економічну діяльність та зростання частки видатків, що мають соціальне спрямування. Сформована економетрична модель на основі статичних даних дозволила зробити висновок, що найбільший стимулюючий ефект спричиняє зростання питомої ваги видатків на підтримку галузей економіки та фінансування розвитку соціально-культурної інфраструктури.

Проведений аналіз впливу податків на динаміку економічного розвитку країни дозволив зробити висновок, що в структурі податкових надходжень провідне місце повинні посідати непрямі податки, оскільки вони не впливають на рівень доходів економічних суб'єктів. Зниження податків на прибутки підприємств в ході податкової реформи повинно спричинити стимулюючий вплив на інвестиційну діяльність, що в свою чергу, позитивно вплине на кількісні та якісні характеристики зростання української економіки.

В роботі зазначено, що основним показником, який характеризує кількісні та якісні залежності між реальним та грошовим секторами економіки, є рівень монетаризації. Зростання цього показника в останні роки характеризує позитивні тенденції в економіці України. З одного боку, це відображає посилення державного грошово-кредитного регулювання зі сторони центрального банку країни, з другого - є ознакою детінізації економіки України. В цілому монетаризація економіки України, паралельно з проведенням відповідних структурних реформ у реальному секторі та за умови ефективного функціонування банківської системи, має істотний вплив на покращення кількісних та якісних характеристик економічного зростання.

На основі проведеного дослідження в роботі зроблено висновок, що значна кількість грошових ресурсів сконцентрована у фізичних осіб, однак рівень їх використання в реальному секторі економіки залишається достатньо низьким.

Недостатній рівень внутрішнього інвестування з боку фізичних осіб пояснюється відсутністю державної стратегії розвитку ринку внутрішніх інвестицій. Крім того, існують і певні психологічні аспекти, пов'язані з недостатньою довірою економічних суб'єктів щодо економічної, а інколи і політичної ситуації в країні. Серед основних з них можна виділити: негативні очікування щодо економічної ситуації в країні, які пов'язані з прискоренням динаміки інфляційних процесів; відсутність розвиненого ринку цінних паперів; політика цінової нестабільності, високі процентні ставки за банківськими споживчими кредитами.

В Україні існують значні потенційні можливості, підкріплені наявними фінансовими ресурсами, для зростання частки внутрішніх інвестицій, проте механізм їх залучення для розвитку інвестиційних можливостей реального сектора економіки не розроблено.

В роботі зазначено, що заходи грошово-кредитного регулювання спроможні суттєво вплинути на ситуацію в реальному секторі економіки країни. Динаміка економічного зростання в значній мірі залежить від прогнозованості та адекватності заходів, які пропонуються центральним банком країни. В більшості випадків набір інструментів носить ситуаційний характер, що напряму залежить від поточної економічної ситуації в країні. Досить часто використовується важелі, дії яких має протилежну спрямованість.

Серед основних напрямів оптимізації заходів грошово-кредитного регулювання доцільно виділити наступні:

- основною метою грошово-кредитного регулювання економіки України повинно стати стимулювання економічного розвитку, а не стримування темпів інфляції в країні на основі переходу до політики таргетування без чіткого визначення темпів інфляції на довгострокову перспективу;

- номінальний темп приросту грошової маси повинен визначатися, виходячи з довгострокової тенденції зміни потенційного ВВП (10 та більше років) та довгострокового орієнтиру інфляції (4 та більше років), а не носити характер інструменту поточної регуляторної політики держави;

- в переліку інструментів грошово-кредитного регулювання економічного розвитку країни, що носять стимулюючий характер, повинні переважати економічні, а застосування адміністративних заходів має носити короткостроковий та обмежений характер;

- заходи експансіоністської форми грошово-кредитного регулювання, що є основним чинником економічного зростання повинні враховувати ризики, які спричинені комплексністю та системністю економічного розвитку, дією чинників зовнішнього середовища, станом бюджетної та банківської систем;

- регулювання структури грошової маси країни доцільно здійснюватися в напрямі зменшення частки грошового агрегату М₀ (готівкові гроші) в грошовій масі країни рівня країн з розвиненою економікою (до 10-15%);

- зменшення обсягів готівкових грошей до зростання величини грошового мультиплікатора та фінансового потенціалу банків України;

ВИСНОВКИ

В дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано вирішення наукового завдання, що полягає у вдосконаленні фінансово-кредитних механізмів державного регулювання економічного зростання України. Проведене дослідження дало змогу сформулювати наступні висновки та узагальнення:

1. Аналіз класичних та сучасних теоретичних підходів щодо сутності економічного зростання дозволив визначити економічне зростання, як довгострокову тенденцію збільшення обсягів сукупного виробництва, що проходить в умовах структурної перебудови економіки країни у відповідності з вимогами технологічного та соціального прогресу, а також підвищення ефективності відтворювальних процесів і рівня середнього добробуту населення країни.

Врахування впливу правових, економічних, політичних, соціальних та зовнішньоекономічних чинників інституційного середовища при формуванні інструментарію фінансово-податкового та грошово-кредитного регулювання економічного зростання України дозволяє максимально адаптувати його до поточних умов економічного розвитку країни та забезпечити ефективність державного регуляторного впливу на динаміку економічних процесів.

2. Основними важелями та інструментами державного регулювання економічного зростання визначено фінансово-податковий механізм, який створює сприятливе фінансове середовище для прискореного розвитку ринкових відносин та грошово-кредитний механізм, який забезпечує стабільність грошового обігу кредитних відноси;

3. Аналіз і комплексна оцінка основних маркоекономічних показників свідчить, що стабільні темпи економічного зростання України є можливими за умови значної експансії інвестицій в основний капітал, покращення використання існуючих виробничих, людських та природних ресурсів і зростання частки витрат розвитку в структурі видаткової частини державного бюджету;

4. Стимулююча функція ПДВ та його вплив на темпи економічного зростання жорстко пов'язані з участю цього податку у формуванні доходів бюджету України. На поточному етапі економічного розвитку української економіки зменшення частки ПДВ у доходах бюджету країни негативно вплине на фінансові можливості держави. Саме тому стимулюючу функцію ПДВ доцільно обмежити лише стимулюванням експортного товарного потоку країни.

5. Проведений аналіз впливу податків на динаміку економічного розвитку країни дозволяє зробити висновок, що в структурі податкових надходжень провідне місце повинні посідати непрямі податки, оскільки вони не впливають на рівень доходів економічних суб'єктів. Зниження податків на прибутки підприємств в ході податкової реформи повинно спричинити стимулюючий вплив на інвестиційну діяльність, що в свою чергу, позитивно вплине на кількісні та якісні характеристики зростання української економіки.

6. Реформування системи держаних видатків є умовою забезпечення високих темпів економічного зростання. Аналіз структури витратної частини державного бюджету України за 2003-2006рр. свідчить про зменшення частки видатків державного бюджету України, які спрямовуються на економічну діяльність та зростання питомої ваги видатків, що мають соціальне спрямування. Сформована економетрична модель на основі статистичних даних підтверджує, що найбільш стимулюючий ефект досягається зростанням видатків на розвиток галузей економіки та фінансування соціально-культурної сфери;

7. Дослідження впливу грошово-кредитних інструментів на стан фінансового ринку показало, що основною метою державного регулювання повинно стати стимулювання економічного зростання і запровадження політики повного, часткового або спрощеного таргетування інфляції;

8. До основних напрямів розвитку грошово-кредитних механізмів державного регулювання економічного зростання запропоновано розробити мотиваційні заходи залучення заощаджень фізичних осіб та покращення використання кредитних ресурсів банківської системи в напрямі збільшення частки інноваційно-інвестиційних кредитів.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях:

1. Кабаці Б.І. Особливості економічного зростання в Україні // Науковий вісник НЛТУУ: Збірник науково-технічних праць. - Львів: НЛТУ України. - 2006, вип. 16.1. - С. 369-373 (0,25 д.а.).

2. Кабаці Б.І. Побудова оптимальної моделі грошово-кредитного регулювання ринкової економіки // Науковий вісник НЛТУУ: Збірник науково-технічних праць. - Львів: НЛТУ України. - 2006, вип. 16.2. - С. 173-176 (0,25 д.а.).

3. Кабаці Б.І. Фінансово-податкова форма державного регулювання економічного розвитку України // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Вип. 2. Економічні науки. У 2-х ч. - Чернівці, 2006. - С. (0,25 д.а.).

4. Кабаці Б.І. Вплив структури державних видатків на динаміку економічного зростання в Україні // «Університетські наукові записки», Хмельницький університет управління та права. - 2006, №2 (18). - С. 363-366

5. Кабаці Б.І. Механізм державного регуляторного впливу на динаміку економічного зростання // Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць. - Львів: НЛТУУ. - 2007, вип. 17.2. - С. 165-177.

6. Кабаці Б.І. Еволюція теоретичних поглядів на джерела та можливості державного регулювання динаміки економічного зростання // Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць. - Львів: НЛТУУ. - 2007, вип.. 17.3. - С. 189-202.

7. Кабаці Б.І. Ефективність податкових інструментів стимулювання економічного зростання в Україні // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Випуск 225: В 3 т. - Т.П. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007 - С. 348-367.

8. Кабаці Б.І. Економічне зростання та проблема формування оптимальних інструментів державного регулювання впливу // Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць. - Львів: НЛТУУ. - 2007, вип.. 17.4. - С. 190-196.

9. Кабаці Б.І. Особливості використання грошово-кредитних інструментів в сучасній економіці України // Вісник Львівської державної фінансової академії. - Львів: ЛДФА, 2007. - № 12. - С. 220-223.

В інших виданнях:

10. Кабаці Б.І. Рівень монетаризації та її вплив на динаміку розвитку української економіки // Матеріали ІI Міжнародної науково-практичній конференції «Наука: теорія та практика - 2006» (21-31 серпня 2006 р.). - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. - С. 49-51 (0,2 д.а.).

11. Городянський Т.І., Кабаці Б.І., Легка В.М. Концептуальні підходи до оцінки інноваційного потенціалу регіону // Матеріали третьої всеукраїнської науково-практичної інтернет - конференції «Наука і життя: українські тенденції, інтеграція у світову наукову думку» (21-23 травня 2007р.). - Київ: Інститут наукового прогнозування Кримський інститут економіки та господарювання права (Севастопольська філія) ТОВ «ТК Меганом», 2007. - С. 13-14.

12. Кабаці Б.І., Паласевич М.Б., Загорулько І.Б. Особливості банківського продукту // Materiбly IV mezinбrodni vиdecko-praktiсkб konference “Vйda a technologie: krok do budouchnosti - 2008”. - Dнl 5. Ekonomickй vйdy: Praga. Pulisning House “Education and Science” s.r.o - C. 73-75.

13. Кабаці Б.І., Іщук Л.І., Шевченко С.Г. Основні засади західноєвропейського досвіду диверсифікації джерел фінансування у вищій освіті // Сборник научных трудов по матеріалах международной научно-практической конференции “Современные направления теоретических и прикладних исследований_2007”. - Том 15. Економика. - Одеса: Чорноморье, 2007. - С. 47-51.

14. Башнянин Г.І., Щедра О.В., Кабаці Б.І. та інші. Мікроекономічна теорія: навчальний посібник. _ Львів: Новий Світ - 2000, 2007. - 640с. / Кабаці Б.І. Модель чистої монополії: державне регулювання природних монополій. - Львів: Новий світ-2007. - С. 241-254.

АНОТАЦІЯ

Кабаці Б. І. Фінансово-кредитний механізм державного регулювання економічного зростання в Україні. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.08 - Гроші, фінанси і кредит. - Інститут регіональних досліджень НАН України. - Львів, 2008.

Дисертаційна робота присвячена теоретико-методичному та практичному дослідженню основних напрямів застосування фінансово-податкової та грошово-кредитної форм державного регулювання ринкової економіки з метою стимулювання економічного розвитку України. З позицій системного підходу у роботі здійснено аналіз сутності економічного зростання, згруповано елементи механізму державного регулювання динаміки економічного зростання, проведено аналіз кількісного впливу окремих інструментів державного регуляторного впливу на темпи економічного розвитку України.

У роботі розроблено та запропоновано ряд адаптованих рекомендацій стосовно покращення основних інструментів фінансово-податкового та грошово-кредитного регулювання економічного розвитку України з метою забезпечення темпів зростання основних макроекономічних показників.

Значна увага приділялась вивченню досвіду розвитку окремих постсоціалістичних країн з приводу оптимізації регуляторного впливу держави.

Ключові слова: економічне зростання, державне регулювання, фінансово-податкове регулювання, грошово-кредитне регулювання, інструменти грошово-кредитної політики.

Кабаци Б. И. Финансово-кредитный механизм государственного регулирования экономического роста в Украине. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.08 - Деньги, финансы и кредит. - Институт региональных исследований НАН Украины. - Львов, 2008.

Диссертационная работа посвящена теоретико-методическому и практическому исследованию основных направлений применения финансово-налоговой и денежно-кредитной форм государственной регуляции рыночной экономики с целью стимулирования экономического развития Украины. С позиций системного подхода в работе осуществлен анализ сущности экономического роста, сгруппированы элементы механизма государственной регуляции динамики экономического роста, проведен анализ количественного влияния отдельных инструментов государственного регуляторного влияния на темпы экономического развития Украины.

В работе разработан и предложен ряд адаптированных рекомендаций относительно улучшения основных инструментов финансово-налоговой и денежно-кредитной регуляции экономического развития Украины с целью обеспечения темпов роста основных макроэкономических показателей.

Значительное внимание уделялось изучению опыта развития отдельных постсоциалистических стран по поводу оптимизации регуляторного влияния государства.

Ключевые слова: экономический рост, государственное регулирование, финансово-налоговое регулирование, денежно-кредитное регулирование, инструменты денежно-кредитной политики.

Kabaci B. I. Financial and credit mechanism of government control of the economy growing in Ukraine. _ Manuscript.

Dissertation on the receipt of scientific degree of candidate of economic sciences after speciality 08.00.08 _ Money, finances and credit. _ Institute of regional researches of NAN of Ukraine. _ Lvov, 2008.

Dissertation work is devoted theoretical, methodical and practical research of basic directions of application of financially tax and money-and-credit forms of government control of market economy with the purpose of stimulation of economic development of Ukraine. From positions of approach of the systems the analysis of essence of the economy growing is in-process carried out, the elements of mechanism of government control of dynamics of the economy growing are grouped, the analysis of quantitative influence of separate instruments of state regulator influence is conducted on the rates of economic development of Ukraine.

The row of the adapted recommendations is in-process developed and offered in relation to the improvement of basic instruments of the financially tax and money-and-credit adjusting of economic development of Ukraine with the purpose of providing of rates of growth of basic macroeconomic indexes.

Considerable attention was spared the study of experience of development of separate post socialistic countries concerning optimization of regulator influence of the state.

Keywords: economy growing, government control, financially tax adjusting, monetary accommodation, instruments of monetary policy.

Размещено на Аllbest.ru