Аналіз показників діяльності підприємства наведені в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Аналіз показників діяльності підприємства.

Приведені в таблиці дані дозволяють зробити висновок, що підприємство у своїй діяльності має позитивні показники. Так, порівнюючи з результатом фінансової діяльності підприємства за 2008 рік з аналогічним періодом 2007 року установлено, що збільшилась виручка від реалізації продукції на 83494 тис. грн., при зменшені чисельності працюючих на 480 осіб, тобто збільшилась продуктивність праці на 37%, збільшився прибуток від реалізації продукції на 28168 тис. грн., а з урахуванням виручки від іншої реалізації, доходів від позареалізаційних операцій, балансовий і чистий прибуток збільшилися на 16570 тис. грн. Таким чином, прибуток зріс за досліджуваний період завдяки зростанню виручки від реалізації і зниженню затрат на виробництво цієї продукції, та нарощування обсягу виготовляємої продукції (у розрізі основних видів) у натуральному вимірникові (тис. шт.) на 417 тис. шт., як негативним є соціальний показник яким являється зменшення чисельності працюючих.

На кінець періоду фондовіддача збільшилася на 0,38 (18%), що призводить до економії виробничих основних засобів і збільшення обсягу продукції, що випускається.

Темпи приросту дебіторської і кредиторської заборгованості збільшилися, та нажаль дебіторська заборгованість не в змозі урівноважити кредиторську заборгованість. Дебіторська заборгованість зросла на 6800 тис. грн., а кредиторська заборгованість виросла на 23189 тис. грн.

Фінансовий стан підприємства значною мірою залежить від доцільності та раціональності вкладення фінансових ресурсів в активи. Найбільшу частку в необоротних активах складають основні засоби і незавершене будівництво, що свідчить про орієнтацію на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності підприємства. На кінець періоду необоротні активи збільшились на 14422 тис. грн. і це показує на розширення виробництва. Запаси зросли на 5896 тис. грн., що свідчить про намір керівників захистити грошові активи підприємства від знецінення під впливом інфляції та нарощування виробництва. Дебіторська заборгованість на кінець періоду зросла, але це не завжди оцінюється негативно. Якщо підприємство розширює свою діяльність, то зростає число контрагентів і, як правило, дебіторська заборгованість. З іншої сторони, підприємство може скоротити обсяги реалізації продукції, тоді дебіторська заборгованість зменшиться.

Таблиця 2.2

Оцінка складу та структури майна підприємства

За даними таблиці на підприємстві загальна вартість майна зросла на 14422 тис. грн. за рахунок вартості оборотних активів, що є позитивною характеристикою підприємства. Наявність власних оборотних та прирівняних до них коштів (оборотний капітал) розраховують за формулою:

Ок = П (сума розділу 1 + сума розділу 2) - А (сума розділу 1)

На початок періоду:

Ок = (162408+0) - 137344 = 25064

На кінець періоду:

Ок = (153644 + 0) - 133297 = 20347

Підприємство достатньо забезпечене оборотними коштами. Забезпеченість підприємства оборотними коштами, як і основними фондами, безпосередньо впливає на його діяльність. Недостатність цих коштів веде до незабезпеченості виробничого процесу. Нераціональне і неефективне їх використання звужує виробничі й фінансові можливості підприємства. Втрата чи осідання оборотних коштів веде до банкрутства підприємства.

Таблиця 2.3

Показники управління активами

Підприємство не може утримувати позики довше, ніж дозволяє це своїм боржникам. Якщо коефіцієнт оборотності запасів позитивний (вищий середнього галузевого показника), це означає, що підприємство не має надлишків неліквідних запасів, які потребують додаткового фінансування. Надлишкові запаси, звісно є непродуктивними, і представляють інвестиції з низьким чи нульовим доходом. Висока оборотність запасів є також свого роду підтвердженням коефіцієнту поточної ліквідності.

Засоби господарюючих суб'єктів знаходяться у постійному русі, переходячи з однієї стадії в іншу. Чим швидше відбувається кругообіг, тим більше продукції підприємство може виготовити та реалізувати при сталому їх розмірі. Сповільнення оборотності, потребує додаткового вкладення засобів та може спричинити погіршення фінансового стану підприємства. Чим швидший оборот, тим менше на кожен оборот припадає сума витрат.

Таблиця 2.4

Показники платоспроможності підприємства

Коефіцієнт грошової платоспроможності для нашого підприємства не

позитивний, воно може негайно погасити на початок і на кінець періоду 0,4% короткострокової заборгованості, за рахунок наявних грошових засобів і коштів на рахунку у банках. Його розмір дуже низький, що вказує на неможливість підприємством погасити в терміновому порядку свої поточні зобов'язання. У підприємств виробничої сфери, навіть якщо вони мають нормальний фінансовий стан, визначений за коефіцієнтом покриття, величина коефіцієнту абсолютної ліквідності близька до нуля.

Коефіцієнт розрахункової платоспроможності на кінець періоду виріс на 0,179 и досяг встановленої норми (від 1,7 до 2), тобто підприємство має можливості покриття поточних зобов'язань за рахунок його оборотних засобів.

Коефіцієнт ліквідної платоспроможності відповідає нормативному значенню, тобто у підприємства вистачить всіх оборотних засобів для повної ліквідації своїх боргових зобов'язань.

Таким чином всі показники ліквідності (крім коефіцієнту абсолютної ліквідності) знаходяться на достатньому рівні, що вказує на ліквідність балансу та платоспроможність підприємства.

Таблиця 2.5

Показники, які характеризують фінансову стійкість підприємства

Аналізуючи таблицю зведених даних ми можемо зробити загальний висновок про фінансовий стан підприємства. В цілому підприємство займає стійке фінансове положення, воно є платоспроможним, з високим забезпеченням власними коштами, але негативним явищем є те, що коефіцієнт залежності від довгострокових зобов'язань збільшився на 0,12.

Таблиця 2.6

Показники рентабельності по підприємству

Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, відображають результати діяльності підприємства; вони використовуються як інструменти інвестиційної, цінової політики тощо. На підприємстві відбулося покращення показників рентабельності. Зокрема, відбулося покращення показника рентабельності понесених витрат, який збільшився на кінець періоду на 8,78, що означає збільшення валового прибутку на таку ж суму з 1 грн. понесених витрат. Так само на кінець періоду збільшилося значення показника рентабельності продажу на 7,68, що означає збільшення прибутку зі грн. доходу від операційної діяльності. Так само відбулося відбулося незначне покращення показників рентабельності, а саме-прибуток на власний капітал підприємства (0,08), рентабельність сумарного капіталу збільшилась на 5,76. Можна зробити висновок покращення фінансового стану на кінець року.

3. Розроблення шляхів оптимізації інформаційних систем з використанням розрахунків ефективності

§ Річна економія;

§ Річний економічний ефект;

§ Коефіцієнт економічної ефективності;

§ Строк окупності.

Величина річної економії визначається сумуванням економії, отриманої за рахунок удосконалення управління при використанні інформації в умовах автоматизації б/о та за рахунок зменшення витрат на обробку облікової інформації.

Річна економія визначається за формулою:

Е_р = Р_у + Р_з,=10000+21200=31200 грн.

де

Р_у - річна економія, отримана за рахунок удосконалення управління при використанні інформації в умовах автоматизації б/о (10 тис. грн.);

Р_з - річна економія, отримана від зменшення витрат на обробку бухгалтерської інформації в умовах автоматизації б/о (21,2 тис. грн.)

Річний економічний ефект визначається за формулою:

Е = Е_річ = Е_н * К_р,= 0,15*60000=9000

де Е_н - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень,

Е_н приймається рівним 0,15.

К_р - одноразові витрати на розробку та впровадження проекту (60000 грн.).

Розрахунковий коефіцієнт економічної ефективності К_р визначається за формулою:

К_р = Е_річ / К = 31200/60000=0,52

Строк окупності одноразових витрат:

С = К / Е_річ =60000/31200=1,92

Розрахунковий коефіцієнт економічної ефективності одноразових витрат порівнюється з його нормативним значенням. Якщо виконується співвідношення К_р>Е_нот, то витрати на розробку (прив'язування) проекту автоматизації б/о виявляються недоцільними.

Для капітальних вкладень в автоматизовані інформаційні системи обліку та обчислювальну техніку встановлена нормативна величина коефіцієнту економічної ефективності обчислювальної техніки: Е_нот = 0,3

Згідно з установленою величиною Е_нот допустимий строк окупності витрат на розробку (прив'язування) та впровадження проекту, тобто. У нашому випадку коефіцієнт окупності = 1,92 року, це менше за 3,3: С_ок = 3,3 року.

Під витратами на створення та впровадження проекту мають на увазі витрати замовника, які пов'язані з розробкою проекту та підготовкою його впровадження, а також налагодження та впровадження засобів передачі даних.

Одноразові витрати на розробку та впровадження проекту визначаються за формулою:

К_р = К_н+К_к =50000+10000=60000

К_р - впровадження проекту;

К_н - витрати на розробку проектного документу та програми до умов конкретного об'єкта впровадження (50000);

К_к - капітальні витрати на придбання обчислювальної техніки (10000).

До витрат на розробку проектного документу та програми капітальних витрат належать такі:

§ Витрати на розробку проекту, а також витрати на необхідний час налагодження програм;

§ Витрати на створення нормативно-довідкової інформації та залишків на початок впровадження ІСО;

§ Витрати на підготовку кадрів.

Список використаної літератури

1. Терещенко Л.О., Матієнко-Зубенко І.І. Інформаційні системи і технології в обліку: Навч. посіб. - К.: КЕНУ, 2004. - 187с.

2. Матієнко-Зубенко І.І., Терещенко Л.О., Богославець О.І. Інформаційні системи і технології в обліку: Навч. - метод. посіб. для самост. вивч. дисц. - К.: КЕНУ, 2004. - 288с.

3. Бундюк А.Н., Филиппова С.В. Компьютерная система автоматизация бухгалтерского и налогового учета. - Одесса, 2004. - 240с.

4. Завгородний В.П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля, анализа и аудита. - К.: А.С.К., 1998. - 768 с.

5. Завгородний В.П. Бухгалтерский учет в Украине с использованием национальных стандартов. - К.: А.С.К., 2001.

6. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.

7. Сопко В.В., Завгородній В.П. Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. - К.: КНЕУ, 2000. - 260с.

8. Ситник В.Ф., Писаревська Т.А., Єрьоміна Н.В., Краєва О.С. та інші. Основи інформаційних систем: Навч. посібник/ За ред. В.Ф. Ситника. - К.: КНЕУ, 2001. - 420 с.

9. Шквір В.Д. та ін. Інформаційні системи і технології в обліку: Навч. посібник/ Шквір В.Д., Загородній А.Г., Височан О.С. - Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка”, 2003. - 268с.

Размещено на Allbest.ru