Сбалансированность бюджетов

Сбалансированный бюджет, его значение для развития национальной экономики. Бюджетный дефицит, основные причины его возникновения и пути ликвидации. Бюджетный профицит и направления его использования. Система распределения и использования профицита.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.11.2013
Размер файла 118,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

"Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации"

(Финуниверситет)

Тульский филиал Финуниверситета

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине "Финансы"

на тему 19: "Сбалансированность бюджетов"

Выполнил: студентка 4 курса

факультета ФиК

направления бакалавр экономики

группы дневной

Афанасьева Ю. О.

№ л. д.10флб01548

Проверил: Н.Б. Балашев

Тула 2013г.

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические аспекты сбалансированности бюджетов
  • 1.1 Сбалансированный бюджет. Его значение для развития национальной экономики
  • 1.2 Бюджетный дефицит и бюджетный профицит
  • 2. Бюджетный дефицит и источники его финансирования
  • 2.1 Виды бюджетного дефицита. Причины его возникновения и пути ликвидации
  • 3. Бюджетный профицит и направления его использования
  • 3.1 Причины возникновения профицита бюджета в начале 2000-х гг.
  • 3.2 Система распределения и использования профицита бюджета. Специфика применения ее в России
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

В экономике любого государства, в результате деятельности хозяйствующих субъектов создается национальный доход и валовой внутренний продукт. Национальный доход из сферы материального производства перераспределяется в нематериальную сферу. Важную роль в перераспределении национального дохода играет бюджет.

Бюджет представляет собой форму образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства.

Целью данной работы является изучение теоретических аспектов сбалансированности бюджета, бюджетного дефицита и бюджетного профицита, источники их финансирования и направления использования.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

· рассмотреть теоретические аспекты сбалансированности бюджетов;

· раскрыть понятие дефицита и источники его финансирования;

· раскрыть понятие профицита и направления его использования.

Предметом исследования является бюджетная система Российской Федерации - то, как осуществляется деятельность государства, происходит кругооборот финансовых ресурсов.

Объектом исследования является бюджет Российской Федерации.

В работе использовались методы статистического и экономико-математического анализа.

В качестве теоретической и информационной базы при написании работы использовались законодательные и нормативно-правовые акты, учебные пособия, публикации периодических изданий, интернет-ресурсы.

Глава 1. Теоретические аспекты сбалансированности бюджетов

1.1 Сбалансированный бюджет. Его значение для развития национальной экономики

Принцип сбалансированности бюджета означает, что объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений источников финансирования его дефицита, уменьшенных на суммы выплат из бюджета, связанных с источниками финансирования дефицита бюджета и изменением остатков на счетах по учету средств бюджетов.

В зависимости от соотношения, сложившегося между доходами и расходами бюджета, различают:

а) сбалансированные бюджеты (доходы равны расходам);

б) несбалансированные бюджеты;

- дефицитные (расходы больше доходов);

- профицитные (доходы больше расходов).

Профицит бюджета - это превышение доходов бюджета над его расходами. [1, с.133]

Составление бюджета с профицитом является скорее исключением, чем правилом, поскольку имеет ряд негативных последствий для развития экономики. В этом случае происходит завышение налоговой нагрузки на субъекты хозяйствования, что приводит к изъятию из оборота денежных средств и снижению эффективности функционирования экономики в целом. [2, с.395]

Бюджетный дефицит (превышение расходов бюджета над его доходами) - это финансовое явление, с которым в те или иные периоды своей истории неизбежно сталкивались все государства мира. Полностью сбалансированный государственный бюджет, то есть бюджет без сальдо, возможен только теоретически. Практически невозможно представить себе государство, в котором безупречно работают все финансово-экономические рычаги, стимулирующие приток средств в бюджет, а государственные расходы не превышают доходов.

При составлении, утверждении и исполнении бюджета уполномоченные органы должны исходить из необходимости минимизации размера дефицита бюджета. Этот принцип даже при наличии дефицита бюджета позволяет достичь равенства, (баланса) между суммарной величиной бюджетных поступлений (доходов бюджета и источников покрытия дефицита) и объемом производимых расходов.

Отсутствие бюджетного равновесия порождает несбалансированность. Если расходы превышают бюджетные поступления, бюджет в принципе не исполним - несбалансированный бюджет заведомо нереален, несбалансированность делает его фиктивным. Составление профицитного бюджета также нежелательно, поскольку связано с завышенной нагрузкой на экономику и снижением общей эффективности использования бюджетных средств. Отсюда сбалансированность бюджета - обязательное требование, предъявляемое к составлению и утверждению бюджета. Сбалансированность бюджета призвана обеспечить нормальное функционирование органов власти всех уровней.

Наилучший вариант обеспечения сбалансированности бюджета - разработка бездефицитного бюджета, в котором объем расходов, включая затраты на обслуживание и погашение государственного (муниципального) долга, не превышает величины доходов. Если же избежать дефицита бюджета не удается, даже полностью исчерпав обычные источники финансирования, то для сбалансированности бюджета приходится прибегать к разным формам заимствований, что требует минимизации размеров дефицита бюджета на всех стадиях бюджетного процесса. Сбалансированность бюджета достигается разными методами; одни из них применяются при формировании бюджета; другие - при его исполнении.

К методам сбалансированности бюджета, широко используемым в практике бюджетного планирования, относятся:

· лимитирование бюджетных расходов с учетом экономических возможностей общества и объема централизуемых доходов;

· совершенствование механизма распределения доходов между бюджетами разных уровней, адекватного распределения расходных полномочий между ними;

· выявление и мобилизация резервов роста бюджетных доходов;

· построение эффективной системы бюджетного регулирования и оказания финансовой помощи в сфере межбюджетных отношений;

· планирование направлений бюджетных расходов, положительно воздействующих на рост доходов и одновременно обеспечивающих решение стоящих перед обществом социально-экономических задач при минимальных затратах и с максимальным эффектом;

· сокращение масштабов государственного сектора экономики на основе разумной приватизации государственной собственности;

· жесткая экономия расходов путем исключения из их состава лишних затрат, не обусловленная крайней необходимостью;

· использование наиболее эффективных форм бюджетных заимствований, способных обеспечить реальные поступления денежных средств.

В ходе исполнения бюджета сбалансированность достигается с помощью:

· введения процедуры санкционирования бюджетных расходов;

· строгого соблюдения установленных лимитов бюджетных обязательств, ориентированных на реально поступающие доходы;

· определения оптимальных сроков осуществления расходов;

· использования механизма сокращения и блокировки расходов бюджета;

· совершенствования системы бюджетного финансирования на основе постепенного прекращения дотирования предприятий и введения полной имущественной ответственности экономических субъектов за выполнение взятых обязательств перед государством и партнерами;

· мобилизации дополнительных резервов роста бюджетных, доходов;

· последовательного проведения финансового контроля за целевым, экономным и эффективным расходованием бюджетных средств;

· оказания финансовой помощи, в разных ее формах другими бюджетами;

· использования бюджетных резервов и т.д.

Законодательное закрепление принципа сбалансированности бюджета во 2-й половине XX в. произошло во многих странах мира. В частности, в США конституции ряда штатов содержат прямое требование о недопустимости расходов, превышающих поступления в бюджет; законодательство Франции запрещает рассматривать проекты местных бюджетов, если они составлены с дефицитом.

По мере совершенствования государственного устройства России на основе федерализма перестраивалась и бюджетная система страны; основополагающими принципами ее построения наряду с другими стали самостоятельность каждого бюджета и ответственность за сбалансированность бюджета того органа власти, в распоряжении которого находится соответствующий бюджет.

В России принцип сбалансированности бюджета определен в Бюджетном кодексе в качестве одного из основных принципов построения бюджетной системы. В соответствии со ст.33 Бюджетного кодекса РФ принцип сбалансированности означает, что объем предусмотренных расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений источников финансирования его дефицита. Данный принцип является обязательным для бюджетов всех уровней.

Его применение позволило прекратить распространенную в 90-е гг. практику составления и утверждения несбалансированных бюджетов, особенно на территориальном и муниципальном уровнях. На стадии составления проектов бюджетов реализация принципа сбалансированности бюджета обеспечивается благодаря полному и последовательному соблюдению другого принципа - общего (совокупного) покрытия расходов бюджета, причем данный принцип должен соблюдаться при планировании не только годовых назначений бюджета, но и при внутригодовом (поквартальном, помесячном) распределении бюджетных доходов и расходов.

На стадии исполнения бюджета дополнительными факторами, влияющими на сбалансированность бюджета, выступают:

с одной стороны, методы оперативного регулирования бюджетных потоков, позволяющие с наибольшей эффективностью маневрировать бюджетными средствами;

с другой стороны - механизм сокращения бюджетных расходов и бюджетные резервы, используя которые исполнительный орган власти осуществляет финансирование внезапно возникших, непредвиденных расходов.

При проведении оценки качества сбалансированности бюджетов, можно выделить следующие виды сбалансированности:

1) общая сбалансированность бюджета - достигается с привлечением возвратных финансовых ресурсов;

2) базовая сбалансированность - обеспечивается за счет общей суммы доходов бюджета субъекта РФ, включая межбюджетные трансферты;

3) собственная сбалансированность - оценивается только на основе показателя доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений.

Для количественной оценки качества рассчитываются коэффициенты, в разрезе выделенных видов сбалансированности:

· коэффициент общей сбалансированности бюджета - отражает соотношение расходов бюджета и всех источников их финансирования.

,

где Д - доходы бюджета, ИФДБ - источники финансирования бюджета, Р - расходы бюджета. Коэффициент сбалансированности любого бюджета равен 1.

· коэффициент базовой сбалансированности бюджета - отражает соотношение расходов и доходов бюджета.

Он показывает, в какой степени общая сумма расходов бюджета покрывается за счет доходов, при этом из расчета исключаются источники финансирования дефицита бюджета. Если данный коэффициент принимает значение, близкое к 1, бюджет можно считать сбалансированным.

· коэффициент собственной сбалансированности бюджета - отражает соотношение расходов бюджета на реализацию собственных полномочий и доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений.

где БП - безвозмездные поступления в бюджет, С - субвенции. Показывает, в какой степени общая сумма расходов бюджета на реализацию собственных полномочий покрывается за счет доходов без учета безвозмездных поступлений (они носят непостоянный характер и в любой момент могут сократиться). Если коэффициент принимает значение близкое к 1, бюджет можно считать сбалансированным за счет собственных источников поступлений.

Таблица 1.

Оценка качества сбалансированности бюджетов субъектов РФ в 2007-2009гг. в разрезе федеральных округов.

Федеральный округ

Коэффициент базовой сбалансированности бюджета

Коэффициент собственной сбалансированности бюджета

2007

2008

2009

2007

2008

2009

ЦФО

1,00

0,98

0,90

1,06

0,89

0,76

СЗФО

1,05

0,97

0,96

0,90

0,84

0,77

ЮФО

1,00

1,00

0,94

0,65

0,65

0,35

СКФО

1,02

1,04

0,92

0,23

0,26

0,23

ПФО

0,99

1,00

0,93

0,75

0,77

0,61

УФО

0,95

1,01

1,01

0,87

0,92

0,86

СФО

1,01

1,01

0,97

0,68

0,68

0,57

ДВФО

1,05

1,01

1,06

0,57

0,57

0,53

Итого по субъектам РФ

1,01

0,99

0,95

0,85

0,79

0,66

Источник: Финансы 8/2010.

Из таблицы 1 видно, что с 2007г. по 2009г. ухудшилось качество как базовой, так и собственной сбалансированности бюджетов субъектов РФ.

1.2 Бюджетный дефицит и бюджетный профицит

Доходы и расходы государственной власти могут быть сбалансированы, но, как правило, на практике имеет место дефицит или профицит бюджета.

Если доходов бюджета недостаточно, чтобы покрыть его расходы, то возникает проблема бюджетного дефицита - превышение расходов над доходами, которую можно решить двумя путями (или их комбинацией):

а) увеличить доходы;

б) уменьшить расходы.

Если говорить о соотношении доходов и расходов бюджета, то в практике финансового планирования наблюдается применение двух противоположных принципов: приоритета расходов и приоритета доходов.

Согласно первому принципу государственные расходы рассматриваются как общественные потребности, которые необходимо удовлетворить любой ценой. Такой подход к обеспечению сбалансированности бюджетов означает, что если имеющихся доходов не хватает для покрытия имеющихся расходов, то целесообразно увеличить доходы путем повышения ставок налогов и введения новых. Используются также и такие методы "увеличения" государственных доходов, как эмиссия, а также государственные займы. В результате цель "доходы обеспечивают расходы" вроде бы достигается, но это мнимое финансовое благополучие, поскольку деньги, взятые в долг, не являются полноценным доходом. Рано или поздно долг придется возвращать, и этот доход превращается в расход, да еще в повышенном размере, так как кредиторам надо будет выплатить вознаграждение в размере определенного процента от суммы займа.

Использование принципа "приоритета расходов" привело Россию, которая вынуждена была покрывать бюджетные расходы за счет многочисленных внутренних и внешних займов, к печально знаменитому "дефолту" в августе 1998 года. Это заставило переориентировать финансовую политику на принцип "приоритета доходов", в соответствии с которым пределом расходов является общая сумма установленных доходов. Если расходы превышают доходы, то сокращению подлежат расходы.

Профицит бюджета - это превышение доходов бюджета над его расходами. Составление бюджета с профицитом является скорее исключением, чем правилом, поскольку имеет ряд негативных последствий для развития экономики. В этом случае происходит завышение налоговой нагрузки на субъекты хозяйствования, что приводит к изъятию из оборота денежных средств и снижению эффективности функционирования экономики в целом.

В теории и практике бюджетирования различают два вида профицита:

? первичный профицит - как разница между всей суммой доходов бюджета и непроцентными расходами, т.е. всеми расходами без выплаты и обслуживания внутреннего и внешнего государственного долга;

? конечный профицит - как разница между всей суммой доходов бюджета и всей, включая оплату и обслуживание долга, суммой расходов.

Наличие дефицита или профицита связано с признанием необязательного сбалансирования поступлений и платежей и возможности использования государственных финансов для регулирования экономического развития путем изменения государственных доходов и расходов. Величина дефицита и профицита и их отношение к ВВП являются основными итоговыми показателями сектора государственного управления. Наличие дефицита является симптомом неблагополучного состояния государственных финансов.

2. Бюджетный дефицит и источники его финансирования

2.1 Виды бюджетного дефицита. Причины его возникновения и пути ликвидации

Дефицит государственного бюджета - превышение расходов и частого кредитования над суммой доходов и полученных официальных трансфертов, определяемых в соответствии с установленными принципами формирования финансов органов власти и классификации доходов и расходов.

Различным стратегиям бюджетно-налоговой политики соответствуют различные типы бюджетных дефицитов. Изменение величины сальдо государственного бюджета может происходить под воздействием так называемых "встроенных стабилизаторов" экономики (циклический дефицит), так и при проведении дискреционной бюджетно-налоговой политики (структурный дефицит).

Циклический дефицит государственного бюджета является результатом действия встроенных стабилизаторов экономики. "Встроенный" (автоматический) стабилизатор - экономический механизм, позволяющий снизить амплитуду циклических колебаний уровней занятости и выпуска, не прибегая к частым изменениям экономической политики. В качестве таких стабилизаторов в индустриальных странах обычно выступают прогрессивная система налогообложения, система государственных трансфертов (в том числе страхование по безработице) и система участия в прибылях.

При спаде деловой активности происходит автоматическое сокращение налоговых поступлений, сопровождаемое увеличением определенных видов трансфертных платежей. В результате этого и возникает циклический дефицит государственного бюджета.

При дискреционной политике, правительство целенаправленно изменяет соотношение между доходной и расходной частями бюджета. В частности, в целях стимулирования совокупного спроса в период спада экономической активности правительство принимает решения, направленные на увеличение уровней занятости и выпуска - увеличивает свои расходы или снижает налоги. Таким образом, правительство целенаправленно создает дефицит госбюджета.

Однако следует также помнить, что какова бы не была мощь фискальной политики, не одна она влияет на величину дефицита госбюджета. Величина дефицита связана с циклическим движением макроэкономики.

Встроенные стабилизаторы экономики, как правило, сочетаются с мерами дискреционной бюджетно-налоговой политики правительства, нацеленными на обеспечение полной занятости ресурсов. В результате этих мер возникает структурный дефицит - разность между расходами и доходами бюджета при определенной фискальной политике и постоянно заданном уровне безработицы. Если уровень безработицы начинает превышать базовый, то реальный бюджетный дефицит становится больше уровня структурного дефицита. Циклический дефицит нередко оценивается как разность между фактической величиной бюджетного дефицита и структурным дефицитом.

Оценки структурного дефицита используются, в основном, в индустриальных странах, где размеры бюджетных дефицитов определяются в большей степени циклическими колебаниями, а не дискреционными мерами правительства.

Характеризуя виды бюджетных дефицитов, стоит упомянуть, что в теории различают активный и пассивный дефициты. Первый возникает в результате увеличения государственных расходов при снижении налогов, второй - в связи с сокращением государственных доходов в результате падения экономической активности.1

В некоторых случаях выделяют:

операционный дефицит, который представляет собой общий дефицит государственного бюджета за вычетом инфляционной части процентных платежей по обслуживанию государственного долга;

первичный дефицит (излишек) государственного бюджета - разность между величиной общего дефицита и всей суммой выплат по долгу, наличие первичного дефицита является фактором увеличения долгового бремени.

квазифискальный (квазибюджетный) дефицит - существующий наряду с измеряемым (официальным) скрытый дефицит государственного бюджета, обусловленный квазифискальной деятельностью государства.

К квазибюджетным расходам относятся, например, финансирование государственными предприятиями избыточной занятости в государственном секторе и выплата ими заработной платы по ставкам выше рыночных за счет банковских ссуд или путем накопления взаимной задолженности; централизованные кредиты, предоставляемые на льготных условиях Центральным Банком; расходы, связанные с государственным долгом, а также финансирование Центральным Банком убытков от мероприятий по стабилизации обменного курса валюты, беспроцентных и льготных кредитов правительству (например, на закупки пшеницы, риса, кофе) и т.д.

Таким образом, скрытый дефицит государственного бюджета существенно занижает величину фактического бюджетного дефицита и государственного долга, что нередко делается целенаправленно, а так же в рамках "жесткого" курса на ежегодно сбалансированный бюджет.

С учетом всего вышесказанного, можно сделать вывод: если правительство пытается проводить политику, ориентированную на ежегодно сбалансированный бюджет, то это ведет к снижению степени встроенной стабильности экономики, вызывает частые колебания налоговых ставок, снижает инвестиционную активность и эффективность распределения доходов.

Основными причинами дефицита бюджетов являются войны и спады производства. Войны (в мирное время - расходы на военные нужды) требуют использование ресурсов на вооружение и содержание армии. Финансирование расходов осуществляется за счет увеличения налогов, денежной эмиссии и выпуска государственных долговых обязательств. Но для каждого из этих источников существуют ограничения. Увеличение налоговых ставок снижает эффективность труда и развитие производства. Эмиссия приводит к инфляции, а выпуск долговых обязательств связан с возможностями размещения займов.

Спады и периоды депрессии производства, так же являются важным фактором, вызывающим дефицит. В периоды сокращения ВВП и национального дохода, как следствие, сокращаются и налоговые поступления. Наряду с этим, расходы, как правило, остаются на прежнем уровне, в итоге увеличивается разрыв между доходами и расходами, дефицит растет.

Существует два основных способа финансирования дефицита:

1. эмиссия (выпуск новых денег) - может не сопровождаться непосредственно эмиссией наличности, а осуществляться в других формах - например, в виде расширения кредитов центрального банка государственным предприятиям по льготным ставкам или в форме отсроченных платежей;

2. внешние и внутренние займы (долг, кредит).

Если государственные расходы дефицитного бюджета финансируются за счет выпуска новых денег, то это может привести к усилению инфляционных процессов, ухудшить состояние денежного обращения в стране, вызвать тяжелые последствия в сфере экономики и социальных отношений. Такая практика давно и повсюду осуждается, хотя это не предотвращает стремления государства покрывать свой долг обесцениванием денег.

Внутренними источниками финансирования дефицита бюджета могут выступать кредиты, полученные от кредитных организаций в национальной валюте; государственные займы, осуществляемые путем выпуска ценных бумаг; бюджетные ссуды и некоторые др.

Наиболее цивилизованная форма заимствования государством средств считается выпуск государственных займов. В ходе их размещения государство привлекает временно свободные денежные средства населения, банков, страховых и промышленных компаний. Вопрос о том, за счет каких источников государство мобилизует необходимые ему ресурсы, имеет важнейшее значение для состояния денежного обращения и функционирования экономики в целом. Если казначейские обязательства размещаются в частном секторе, происходит временное перераспределение денежных ресурсов от их частных владельцев к государству. Для этого казначейство должно выпускать свои бумаги под достаточно высокий процент, который мог бы заинтересовать владельцев капитала. Выплата процентов по государственному долгу является одной из основных расходных статей бюджета.

Таким образом, размещение государственной задолженности в частном секторе способствует в свою очередь дальнейшему увеличению бюджетных расходов. Также необходимо принять во внимание то, что когда правительство выходит в качестве заемщика на рынок ссудных капиталов, то это ощутимо сказывается на соотношении спроса и предложения денежных ресурсов. Происходит значительное повышение процентных ставок, в результате чего ухудшаются общие условия финансирования капитальных вложений, и происходит своеобразное "вытеснение" части инвестиций с денежного рынка. По этой же причине возможно и сокращение части потребительских расходов, финансируемых за счет кредита.

Однако государство может размещать свои обязательства не только в частном секторе, но и учитывать их в центральном банке, который под эти обязательства выпускает дополнительную денежную массу, не связанную с увеличением реальной товарной массы, то здесь финансирование бюджета начинает раздувать инфляцию и расстраивать денежное обращение.

Внешние источники финансирования обычно представлены государственными займами, осуществляемыми в иностранной валюте путем выпуска ценных бумаг; кредитами правительств иностранных государств, банков, фирм, международных финансовых организаций в иностранной валюте. В результате использования этих средств возникает внешний государственный долг, который представляет собой задолженность государства иностранным государствам, организациям и отдельным лицам. Этот долг ложится на страну наибольшим бременем, так как она должна отдавать товары, оказывать определенные услуги, чтобы оплатить проценты по долгу и сам долг. Экономические последствия государственного долга следующие:

· необходимостью обслуживать внешний долг, что при крупном его объеме означает существенное сокращение возможностей потребления для населения данной страны;

· долг приводит, в определенной мере, к вытеснению частного капитала, что может ограничить дальнейший рост экономики;

· увеличение налогов для оплаты государственного долга выступает в качестве антистимула экономической активности;

· рост внешнего долга, безусловно, подрывает международный авторитет страны;

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что ни один из указанных способов не имеет абсолютных преимуществ перед другими и не является полностью неинфляционным. Однако более предпочтительны в этом отношении различные формы государственного кредита.

Какой бы способ финансирования дефицита государственного бюджета не применялся, его рост при прочих равных условиях будет повышать равновесный уровень норм процента и снижать темпы экономического роста, одновременно внося структурные изменения в объем производства и, вытесняя из него некоторую долю инвестиций. На краткосрочном временном интервале увеличение дефицита бюджета, возможно, будет стимулировать рост реального объема производства. Однако на долгосрочных временных интервалах, этот процесс вызовет повышение равновесного уровня цен.

Для преодоления бюджетного дефицита, в первую очередь необходима нормализация самой экономики. Без обеспечения ее динамичного развития и реально ощутимой эффективности невозможно добиться финансовой устойчивости страны, какие бы прогрессивные финансовые меры при этом не применялись.

2.2 Источники финансирования бюджетного дефицита

В 1998г. был принят и введен в 2000г. Бюджетный кодекс РФ, который жестко регламентирует размер дефицита при утверждении и ограничивает его величину суммарным объемом бюджетных инвестиций и расходами на обслуживание государственного долга. Согласно ему дефицит федерального бюджета, утвержденный федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, не может превышать размер нефтегазового дефицита федерального бюджета. Кредиты Центрального банка РФ, а также приобретение Центральным банком государственных ценных бумаг Российской Федерации при их размещении не могут быть источниками финансирования дефицита федерального бюджета.

Источники финансирования дефицита федерального бюджета на 2012 год (876 588 787,1 тыс. руб.):

1) источники внутреннего финансирования дефицита федерального бюджета (899 442 393,7):

· Разница между средствами, поступившими от размещения государственных ценных бумаг Российской Федерации, номинальная стоимость которых указана в валюте Российской Федерации, и средствами, направленными на их погашение - (1 208 836 351,7)

· Изменение остатков средств на счетах по учету средств федерального бюджета в течение соответствующего финансового года - ( - 504 785 612,9), в том числе:

изменение остатков средств Резервного фонда - ( - 512 285 612,9)

изменение остатков средств Фонда национального благосостояния - (7 500 000,0)

· Иные источники внутреннего финансирования дефицита федерального бюджета - (195 391 654,9).

2) источники внешнего финансирования дефицита федерального бюджета (22 853 606,6):

· Разница между средствами, поступившими от размещения государственных займов, которые осуществляются путем выпуска государственных ценных бумаг от имени Российской Федерации и номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, и средствами, направленными на их погашение - (160 960 368,2)

· Разница между полученными и погашенными Российской Федерацией в иностранной валюте кредитами иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), с учетом средств, перечисленных из федерального бюджета российским поставщикам товаров и (или) услуг на экспорт в счет погашения государственного внешнего долга РФ, международных финансовых организаций, иных субъектов международного права и иностранных юридических лиц - ( - 23 523 128,8)

· Иные источники внешнего финансирования дефицита федерального бюджета - ( - 160 290 846,0)

3. Бюджетный профицит и направления его использования

3.1 Причины возникновения профицита бюджета в начале 2000-х гг.

Бюджетный профицит, как мы уже отмечали, возникает при условии, что доходы государства значительно превысили его расходы. Данное положение может возникнуть по различным причинам: как внешним, так и внутренним. С экономической точки зрения наличие профицита бюджета не является признаком эффективного управления государственными финансами. Действительно, если доходы превышают расходы, то, разумнее либо увеличить расходы, либо сократить налоговую нагрузку, снизив, тем самым, доходы.

Следует отметить, что возникновение бюджетного профицита в России было связано не только с развитием экономики. Основной причиной появления профицита государственного бюджета стал рост цен на различные виды энергоносителей (том числе на нефть и газ) на мировых рынках.

Начиная с 2001 года, в России наблюдается стабильный профицит федерального бюджета, который в среднем составил более 2% ВВП. Профицит обеспечивался за счёт умеренной величины расходных обязательств, принимаемых на стадии составления бюджета и благодаря перевыполнению плана по доходам из-за более высоких показателей роста экономики и инфляции. Переход от консервативной бюджетной политики 2000-2002 гг., к политике поддержания близкого к нулевому структурного баланса вполне оправдана. Из-за резкого повышения после девальвации рубля в 1998 г. отношение государственного долга к ВВП (с 55 % на конец 1997г. до 94 % на конец 1999г.) правительство было вынуждено в течение нескольких лет считать проблему его погашения и обслуживания главной угрозой макроэкономической стабильности. К 2003г. долговая проблема в основном была решена, в связи с чем отпала необходимость поддержания структурного профицита.

Созданный в начале 2000-х в России профицит федерального бюджета при дефиците консолидированного бюджета страны вызывает у экономистов противоречивые оценки. Некоторые считают профицит не заслугой Правительства, а его ошибкой: искусственная "накачка" средств в федеральный бюджет посредством отъема их из региональных и местных бюджетов практически сводит на нет возможности эффективного функционирования региональных и местных органов власти. Защитники позиции правительства считают, что центральное правительство уже научилось составлять сбалансированный бюджет, предотвращая тем самым инфляцию, в то время как дефициты местных бюджетов связаны с низким качеством бюджетного процесса в регионах.

Профицит бюджета, возникающий в результате более экономного и эффективного использования бюджетных средств при 100% -ном финансировании предусмотренных по бюджету расходов, - явление положительное. Однако, если более высокие доходы бюджета были получены лишь в результате выгодно сложившейся экономической конъюнктуры, явились следствием экономии, бума или недофинансирования расходов и тому подобное, то положительно оценивать профицит бюджета нет оснований. Но какой бы ни была причина образования профицита бюджета, необходимо принять меры к сохранению бюджетных средств, не предназначенных для расходования в рамках утвержденного бюджета. Как правило, средства, полученные при профиците бюджета, направляются на пополнение резервов, на дополнительное погашение долговых обязательств, на покрытие расходов, предусматриваемых в бюджете на очередной финансовый год.

3.2 Система распределения и использования профицита бюджета. Специфика применения ее в России

Процесс использования профицита бюджета является сложным, поскольку вопрос направления дополнительных средств весьма сложен. Обычно государство использует профицит для создания финансового резерва. Попытка создать аналог финансового механизма, позволяющего накапливать дополнительные доходы бюджета, вызванные благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, была реализована в законодательстве о бюджете в 2002-2003 гг. путем создания финансового резерва. Особенность его формирования состояла в том, что в качестве источника финансового резерва не были определены конкретные целевые доходы. Финансовый резерв формировался как разница между объемом доходов федерального бюджета, сформированных при благоприятном и неблагоприятном сценариях развития экономики, и учитывался в составе бюджетного профицита. При этом основным различием двух сценариев являлись оценки стоимости нефти и газа на мировом рынке.

Согласно Федеральному закону от 24 июля 2007г. N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов", произведено разделение доходов на нефтегазовые и ненефтегазовые доходы. Данное разделение доходов является адекватным методом управления бюджетными рисками в условиях экономической непредсказуемости, связанной с высокой конъюнктурой мировых цен на сырьевые энергоносители.

В России бюджетный профицит формируется за счет нефтегазовых доходов федерального бюджета. В соответствии с Бюджетным Кодексом Российской Федерации к нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:

* налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);

* вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;

* вывозных таможенных пошлин на газ природный;

* вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти.

Таким образом, мировые изменения цен на некоторые виды товаров и услуг могут дать стране дополнительную прибыль, исходя из которой образуется бюджетный профицит. Теоретически профицит бюджета может использоваться:

· на сокращение привлечения доходов от продажи государственного или муниципального имущества;

· на погашение дополнительных обязательств;

· на увеличение расходов, в том числе за счет передачи части доходов бюджетам других уровней;

· на снижение налоговых доходов путем внесения изменений в налоговое законодательство.

В целях совершенствования механизма формирования и использования средств, аккумулированных в бюджете в результате благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, а также снижения зависимости бюджета от изменения мировых цен на нефть в 2004г., был создан Стабилизационный фонд как новый финансовый инструмент, обеспечивающий устойчивость бюджета в среднесрочной перспективе.

Стабилизационный фонд Российской Федерации - часть средств федерального бюджета, образующаяся за счет превышения цены на нефть над базовой ценой на нефть, подлежащая обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой.

Создание стабилизационного фонда продиктовано чрезмерной зависимостью экономики Российской Федерации от мировых цен на нефть и нефтепродукты, необходимостью нейтрализации воздействия внешнеэкономической конъюнктуры на состояние финансов, бюджета, денежно-кредитной политики.

Согласно Федеральному закону от 24 июля 2007г. N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов", федеральный бюджет впервые сформирован на три года, на базе Стабилизационного фонда Российской Федерации сформирован Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.

Таким образом, с 1 февраля 2008 года Стабилизационный фонд прекратил свое существование и был разделен на две части: Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, при этом Резервный фонд должен страховать экономику на случай падения цен на нефть, а Фонд национального благосостояния будет покрывать постоянно растущий дефицит пенсионной системы. Резервный фонд представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях осуществления нефтегазового трансферта в случае недостаточности нефтегазовых доходов для финансового обеспечения указанного трансферта.

Нормативная величина Резервного фонда устанавливается на уровне, равном 10% ВВП. Резервный фонд формируется за счет нефтегазовых доходов федерального бюджета в объеме, превышающем утвержденную на соответствующий финансовый год величину нефтегазового трансферта, при условии, что накопленный объем средств Резервного фонда не превышает его нормативной величины; а также за счет доходов от управления средствами Резервного фонда.

Таблица 2.

Совокупный объем средств Резервного фонда 2008 - 2012г.

Дата

в млрд. долл. США

в млрд. рублей

01.06.2012

60,21

1 953,88

01.05.2012

62,16

1 825,28

01.04.2012

62,28

1 826,62

01.03.2012

62,4

1 806,47

01.02.2012

61,36

1 863,06

01.01.2012

25,21

811,52

01.12.2011

25,6

801,77

01.11.2011

26,42

790,02

01.10.2011

25,85

823,87

01.09.2011

26,76

772,28

01.08.2011

26,55

734,98

01.07.2011

26,6

746,84

01.06.2011

26,57

745,86

01.05.2011

27,11

745,71

01.04.2011

26,33

748,53

01.03.2011

26,12

755,82

01.02.2011

25,96

770,24

01.01.2011

25,44

775,21

01.12.2010

40,88

1 279,85

01.11.2010

41,81

1 286,99

01.10.2010

41,39

1 258,26

01.09.2010

40,08

1 228,93

01.08.2010

40,59

1 225,17

01.07.2010

39,32

1 226,57

01.06.2010

39,27

1 197,66

01.05.2010

40,59

1 188,70

01.04.2010

52,9

1 553,28

01.03.2010

58,9

1 763,89

01.02.2010

59,91

1 823,26

01.01.2010

60,52

1 830,51

01.12.2009

75,07

2 238,58

01.11.2009

77,18

2 242,09

01.10.2009

76,37

2 298,00

01.09.2009

85,74

2 706,82

01.08.2009

88,53

2 811,34

01.07.2009

94,52

2 957,54

01.06.2009

100,95

3 127,93

01.05.2009

106,81

3 551,47

01.04.2009

121,06

4 117,67

01.03.2009

136,33

4 869,74

01.02.2009

137,34

4 863,80

01.01.2009

137,09

4 027,64

01.12.2008

132,63

3 661,37

01.11.2008

134,6

3 572,78

01.10.2008

140,98

3 559, 19

01.09.2008

142,6

3 504,62

01.08.2008

129,68

3 040,37

01.07.2008

130,3

3 056,52

01.06.2008

129,32

3 069,94

01.05.2008

129,8

3 069,47

01.04.2008

130,48

3 068,43

01.03.2008

127,81

3 082,28

01.02.2008

125, 19

3 057,85

Из таблицы 2 видно, что с февраля 2008г. по апрель 2009г. резерв Фонда растет, а затем начинается его уменьшение. В первом полугодии 2012г. размер Фонда увеличился более чем в 2 раза, по отношению к 2011г.

В свою очередь, Фонд национального благосостояния формируется за счет нефтегазовых доходов федерального бюджета в объеме, превышающем утвержденный на соответствующий финансовый год объем нефтегазового трансферта, в случае если накопленный объем средств Резервного фонда достигает (превышает) его нормативной величины; а также за счет доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния.

Таблица 3.

Совокупный объем средств Фонда национального благосостояния 2008 - 2012г.

Дата

в млрд. долл. США

в млрд. рублей

01.06.2012

85,48

2 773,78

01.05.2012

89,21

2 619,52

01.04.2012

89,5

2 624,78

01.03.2012

89,84

2 600,88

01.02.2012

88,33

2 682,21

01.01.2012

86,79

2 794,43

01.12.2011

88,26

2 764,40

01.11.2011

91, 19

2 726,42

01.10.2011

88,69

2 827,10

01.09.2011

92,63

2 673,05

01.08.2011

92,7

2 566,04

01.07.2011

92,61

2 600,00

01.06.2011

92,54

2 597,55

01.05.2011

94,34

2 594,58

01.04.2011

91,8

2 609,66

01.03.2011

90,94

2 631,98

01.02.2011

90,15

2 674,53

01.01.2011

88,44

2 695,52

01.12.2010

88,22

2 761,96

01.11.2010

90,08

2 772,80

01.10.2010

89,54

2 722,15

01.09.2010

87,12

2 671,54

01.08.2010

88,24

2 663,76

01.07.2010

85,47

2 666,41

01.06.2010

85,8

2 616,54

01.05.2010

88,83

2 601,62

01.04.2010

89,58

2 630,27

01.03.2010

89,63

2 684,21

01.02.2010

90,63

2 757,89

01.01.2010

91,56

2 769,02

01.12.2009

92,89

2 769,84

01.11.2009

93,38

2 712,56

01.10.2009

91,86

2 764,37

01.09.2009

90,69

2 863,08

01.08.2009

90,02

2 858,70

01.07.2009

89,93

2 813,94

01.06.2009

89,86

2 784,14

01.05.2009

86,3

2 869,44

01.04.2009

85,71

2 915,21

01.03.2009

83,86

2 995,51

01.02.2009

84,47

2 991,50

01.01.2009

87,97

2 584,49

01.12.2008

76,38

2 108,46

01.11.2008

62,82

1 667,48

01.10.2008

48,68

1 228,88

01.09.2008

31,92

784,51

01.08.2008

32,69

766,48

01.07.2008

32,85

770,56

01.06.2008

32,6

773,93

01.05.2008

32,72

773,82

01.04.2008

32,9

773,57

01.03.2008

32,22

777,03

01.02.2008

32

783,31

Из таблицы 3 видно, что размер Фонда с 2009г. менялся незначительно и его колебания с 2011г. были в диапазоне от 2566 до 2827 млрд. руб.

Резервный фонд и Фонд национального благосостояния различаются функциями и правилами управления. Целью Резервного фонда является обеспечение стабильности расходов федерального бюджета и полное выполнение взятых им обязательств в условиях возможного падения мировых цен на нефть и газ, а целью Фонда национального благосостояния - сбережение части нефтегазовых доходов для будущих поколений и обеспечение устойчивости бюджетной системы на долгосрочном временном горизонте. При этом объем Резервного фонда предполагается поддерживать постоянным по отношению к ВВП.

Управление средствами Резервного фонда предполагается осуществлять в соответствии с консервативной инвестиционной стратегией. В этом случае инвестирование средств Резервного фонда должно производиться в надежные, высоколиквидные кратко - и среднесрочные долговые обязательства иностранных государств, государственных агентств, центральных банков, международных финансовых организаций, а также в иностранную валюту. Кроме того, средства Резервного фонда могут быть вложены в депозиты и остатки на счетах в иностранных банках и кредитных организациях, а также на счетах Центрального Банка Российской Федерации.

При управлении средствами Фонда национального благосостояния предполагается применять инвестиционную стратегию, позволяющую инвестировать средства фонда на долгосрочной основе не только в высоколиквидные государственные ценные бумаги, но и в менее ликвидные, более доходные, а вместе с тем и более рискованные финансовые инструменты, такие как акции, корпоративные облигации и паи инвестиционных фондов.

Считается, что такая стратегия управления Резервным фондом и Фондом национального благосостояния в целом соответствует лучшей практике управления фондами национального благосостояния. В частности, очевидно, что к средствам Резервного фонда должны применяться повышенные требования ликвидности, поэтому альтернативы инвестированию его средств в высоконадежные государственные облигации других стран практически нет. Что касается Фонда национального благосостояния, то вложение его средств в более доходные инструменты также представляется совершенно оправданным. При этом целесообразно ориентироваться на долгосрочную доходность таких вложений, так как в краткосрочном периоде фондовые рынки подвержены значительным колебаниям. Оптимальной стратегией, по всей видимости, в таких условиях будет постепенное расширение списка инструментов, в которые могут быть вложены средства Фонда национального благосостояния, а также привлечение к управлению данным Фондом высокопрофессиональных управляющих компаний.

Безусловно, достаточно сильная зависимость российской бюджетной системы от экспорта энергоносителей и, таким образом, от конъюнктуры мировых рынков свидетельствует о наличии заметных рисков, связанных с возможной дестабилизацией государственного баланса. В этой связи с учетом важной роли нефтегазовых доходов при формировании государственного бюджета актуальность их структурирования и дальнейшего эффективного использования в российской экономике очевидна.

Необходимо отметить, что в условиях объективной российской реальности создание стабилизационного фонда как резерва экономики на случай ухудшения мировой конъюнктуры цен на нефть неоднозначно воспринималось экономистами. Многие ведущие экономисты страны считали, что это означает крайне неэффективное использование того национального дохода, который создается экономикой страны. По сути же это реальное отвлечение ресурсов из экономики страны на неопределенный период и перевод их в иностранные ценные бумаги. Иначе говоря, это трансформация собственных финансовых ресурсов, так необходимых сегодня стране для экономического роста, в д...


Подобные документы

  • Понятие и содержание сбалансированности бюджета как количественного соответствия расходов источникам их финансирования, методы и приемы достижения. Бюджетный дефицит и источники его финансирования. Сущность и содержание, механизм распределения профицита.

    курсовая работа [293,2 K], добавлен 11.05.2014

  • Понятие профицита и дефицита бюджета, их сущность, источники финансирования, роль в государственном регулировании экономики. Оценка профицита (дефицита) федерального бюджета РФ. Возможности использования политики снижения дефицита бюджета США в России.

    курсовая работа [60,1 K], добавлен 27.10.2009

  • Причины возникновения и оценка экономических последствий бюджетного дефицита и профицита. Общий состав и раскрытие сущности государственного долга, его взаимосвязь с дефицитом бюджета. Источники финансирования бюджетного дефицита и управление госдолгом.

    курсовая работа [158,3 K], добавлен 06.08.2013

  • Государственный бюджет, его значение и структура. Понятие бюджетного профицита. Бюджетный дефицит и способы его финансирования. Проблема сбалансированности государственного бюджета. Теорема Хаавельма и мультипликатор сбалансированности бюджета.

    контрольная работа [60,6 K], добавлен 04.01.2012

  • Финансы как неотъемлемая часть денежных отношений, их место в экономике. Рассмотрение государственного бюджета как важнейшего элемента финансовой системы страны, выражающего экономические отношения в обществе, и его состояния: дефицит и профицит.

    контрольная работа [27,2 K], добавлен 12.05.2010

  • Государственный бюджет - главное звено финансовой системы. Структура и основные макроэкономические функции централизованного денежного фонда страны. Мультипликатор сбалансированного бюджета. Понятие профицита и дефицита. Балансирование бюджета в России.

    курсовая работа [60,5 K], добавлен 11.05.2011

  • Понятие бюджетного профицита и положительного баланса экономики. Вмешательство государства в процессы экономической жизни в условиях рынка. Соотнесение профицита и дефицита в различных странах мира и в России. Централизация финансовых ресурсов.

    реферат [23,1 K], добавлен 11.05.2009

  • Структура доходов и расходов государственного бюджета России. Бюджетный дефицит и профицит государственного бюджета, способы его финансирования. Роль государственного бюджета в распределении национального дохода и экономическом росте производства.

    курсовая работа [40,9 K], добавлен 12.10.2011

  • Сбалансированность федерального бюджета РФ. Показатели, характеризующие состояние бюджета. Причины возникновения бюджетного дефицита и пути его покрытия. Анализ устойчивости бюджета на федеральном уровне за 2005-2009 гг. и его прогноз на 2010-2012 гг.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 05.11.2012

  • Бюджетный дефицит как индикатор состояния государственных финансов. Государственный долг как фактор нарастания бюджетного дефицита. Основные факторы, определяющие характер и направления долговой политики Российской Федерации на современном этапе.

    курсовая работа [211,5 K], добавлен 06.02.2014

  • Бюджетный дефицит, показатели, его характеризующие. Соотношение доходов и расходов бюджета России и большинства стран мира. Источники покрытия бюджетного дефицита, возможные и реальные в России и в мировой практике. Профицит бюджета и его проблемы.

    контрольная работа [33,1 K], добавлен 18.03.2008

  • Основные налоги, действующие во всем мире. Система налогов и сборов России. Особенности объема доходной и расходной части бюджета, их сбалансированность (удельный вес дефицита или профицита). Отношения с бюджетами субъектов Российской Федерации.

    контрольная работа [36,3 K], добавлен 23.06.2011

  • Бюджет - главный финансовый план страны, инструмент государственного регулирования. Структура бюджетной системы. Источники финансирования дефицита и профицита федерального, регионального и местного бюджетов, анализ сбалансированности и исполнения бюджета.

    контрольная работа [66,7 K], добавлен 14.04.2013

  • Сущность и основное содержание бюджетного дефицита и профицита, проблема и направления их формирования. Анализ доходов и динамика расходов консолидированного бюджета. Основные проблемы, связанные с дефицитом бюджета, пути и перспективы их разрешения.

    курсовая работа [61,5 K], добавлен 26.11.2014

  • Сущность и значение бюджетного процесса, его содержание и основные этапы реализации на современном этапе, предъявляемые требования. Рассмотрение и утверждение бюджета, его исполнение, отчет и контроль за данным процессом. Дефицит и профицит бюджета.

    контрольная работа [29,4 K], добавлен 15.06.2011

  • Понятие бюджета, его профицит и дефицит. Особенности структуры, формирования доходов и расходов бюджета, его функции и задачи. Построение и принципы бюджетной системы Российской Федерации. Эффективность и экономность использования финансовых средств.

    презентация [242,0 K], добавлен 18.12.2014

  • Основные правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с формированием, распределением и использованием государственных и муниципальных бюджетов. Проблема бюджетного дефицита российской экономики. Основные инструменты покрытия бюджетного дефицита.

    курсовая работа [26,6 K], добавлен 08.05.2012

  • Бюджетное устройство в Республике Беларусь. Формирование доходной и расходной частей государственного бюджета и налоговая политика. Проблемы государственного долга. Понятие и виды бюджетных дефицитов. Бюджетный излишек и сбалансированный бюджет.

    курсовая работа [685,2 K], добавлен 28.08.2010

  • Определение понятия и сущности бюджета, а также изучение его сбалансированности. Рассмотрение основ дефицита и источников его финансирования. Анализ динамики трансформации дефицита федерального бюджета в профицит на примере Российской Федерации.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 10.11.2014

  • Роль дефицита в развитии (торможении) экономического состояния в стране. Функции, причины возникновения и способы покрытия дефицита бюджета. Анализ бюджетного дефицита в России и источников финансирования, перспективные направления его регулирования.

    курсовая работа [167,2 K], добавлен 04.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.