Оценка и анализ уровня финансового состояния ОАО МРСК Сибири
Общая характеристика основных видов деятельности ОАО "МРСК Сибири", особенности проведения анализа финансовой отчетности. Рассмотрение схемы построения аналитического баланса. Знакомство со способами сопоставления ликвидных средств и обязательств.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.11.2013 |
Размер файла | 2,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Из всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей является баланс. Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. По балансу характеризуется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств, инвестиций.
Данные баланса необходимы собственникам для контроля над вложенным капиталом, руководству организации при анализе и планировании, банкам и другим кредиторам для оценки финансовой устойчивости. Бухгалтерский баланс состоит из двух равновеликих частей актива и пассива. В западной практике пассив представлен в виде собственного капитала и обязательств, т.е.
Актив = Обязательства + Собственный капитал.
В бухгалтерском балансе активы и обязательства должны быть представлены с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) как краткосрочные (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства, кредиторская задолженность) и долгосрочные (основные средства, нематериальные активы, долгосрочные займы). Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения)
по ним составляет не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, превышающей 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные.
В соответствии с ПБУ 4/99 бухгалтерский баланс должен объединять средства в активе по разделам:
«В необоротные активы»;
«Оборотные активы»,
а источники образования этих средств по разделам:
«Капитал и резервы»;
«Долгосрочные обязательства»;
«Краткосрочные обязательства».
Проведем анализ Бухгалтерского баланса на примере ОАО "МРСК Сибири"
1.Цели и задачи анализа
Анализ финансовой отчетности -- это процесс, при помощи которого мы оцениваем прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации.
Однако при этом главной целью является оценка финансово-хозяйственной деятельности нашей организации относительно будущих условий существования. Финансовая (бухгалтерская) отчетность является информационной базой финансового анализа, потому что в классическом понимании финансовый анализ -- это анализ данных финансовой отчетности. Финансовый анализ проводится по-разному, в зависимости от поставленной задачи. Он может: использоваться для выявления проблем управления производственно-коммерческой деятельностью; служить для оценки деятельности руководства организации; быть использован для выбора направлений инвестирования капитала, наконец, выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных показателей и финансовой деятельности в целом.
Анализ -- это инструмент познания предметов и явлений внутренней и внешней среды, основанный на разделении целого на составные части и исследовании их во взаимосвязи и взаимозависимости.
Целью анализа финансовой отчетности является получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия. Цель анализа достигается в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач.
Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа.
2.Методы анализа
Рисунок 3.1 Методы и последовательность финансового анализа
3.Финансовый анализ
3.1 Общая оценка структуры активов и их источников
Аналитический баланс, на мой взгляд, полезен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса (табл. 4.1) охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Таблица 4.1.1 Схема построения аналитического баланса
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. В число исследуемых показателей обязательно нужно включать следующие:
1. Общая стоимость активов организации, равная сумме первого и второго разделов баланса (стр. 190 + стр. 290).
2. Стоимость иммобилизованных (т.е. внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества, равная итогу раздела I баланса (стр. 190).
3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела II баланса (стр. 290).
4. Стоимость материальных оборотных средств (стр. 210).
5. Величина собственного капитала организации, равная итогу раздела III баланса (стр. 490).
6. Величина заемного капитала, равная сумме итогов разделов IV и V баланса (стр. 590 + стр. 690).
7. Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов разделов III и I баланса (стр. 490 - стр. 190).
8. Величина финансово-эксплуатационных потребностей (ФЭП), равная разнице между запасами, НДС, дебиторской задолженностью и суммой кредиторской задолженности (стр. 210 ++ стр. 220 + стр. 230 + стр. 240 - стр. 620).
9. Величина устойчивого капитала, равная сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств (стр. 490 + стр. 590).
10. Рабочий капитал, равный разнице между оборотными активами и текущими обязательствами (итог раздела II -- стр. 290 минус итог раздела V -- стр. 690).
11. Текущие обязательства равны сумме краткосрочных кредитов и займов, задолженности участникам по выплате доходов, кредиторской задолженности и прочих краткосрочных обязательств (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660).
Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженностей должны уравновешивать друг друга.
Рассмотрим на конкретном примере аналитический баланс (табл. 4.1.2).
Как мы видим из таблицы за отчетный период активы организации возросли на 582548 тыс. руб. или на 1,28% , в том числе за счет увеличения объема в необоротных активов на 949808 тыс. руб. или на 2,56 % , и прироста оборотных активов на 633020 тыс. руб. или на 8,86 %. При этом материальные оборотные средства уменьшились на 4142763 тыс. руб. , а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на оборот увеличились на 351436 тыс. руб.
Как мы видим из таблицы за отчетный период активы организации возросли на 582548 тыс. руб. или на 1,28% , в том числе за счет увеличения объема в необоротных активов на 949808 тыс. руб. или на 2,56 % , и прироста оборотных активов на 633020 тыс. руб. или на 8,86 %. При этом материальные оборотные средства уменьшились на 4142763 тыс. руб. , а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на оборот увеличились на 351436 тыс. руб.
3.2 Анализ ликвидности баланса
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов. От понятия «платежеспособность» следует отличать понятие «кредитоспособность». Кредитоспособность -- система условий, определяющих способность предприятия привлекать кредит в разных формах, выполняя все связанные с ним финансовые обязательства в полном объеме и в предусмотренные сроки.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости пре вращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1. Наиболее ликвидные активы -- к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:
А1 = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения
или стр. 250 + стр. 260.
А2. Быстро реализуемые активы -- дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
А2 = Краткосрочная дебиторская задолженность или стр. 240.
A3. Медленно реализуемые активы -- статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.
A3 = Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС +Прочие оборотные активы. или стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270.
А4. Трудно реализуемые активы -- статьи раздела I актива баланса -- в необоротные активы.
А4 = В необоротные активы или стр. 190.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты. /77. Наиболее срочные обязательства -- к ним относится кредиторская задолженность.
П1 = Кредиторская задолженность или стр. 620.
П2. Краткосрочные пассивы -- это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.
П2 = Краткосрочные займы и кредиты + Задолженность участникам по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязательства или стр. 610 + стр. 630 + стр. 660.
ПЗ. Долгосрочные пассивы -- это статьи баланса, относящиеся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и займы, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.
ПЗ = Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов и платежей или стр. 590 + стр. 640 + стр. 650.
П4. Постоянные, или устойчивые, пассивы -- это статьи раздела III баланса «Капитал и резервы».
П4 = Капитал и резервы (собственный капитал организации) или стр. 490.
Сумма групп Ш и П2 составляет показатель «текущие обязательства».
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 >П1
А2>П2
АЗ>ПЗ
А4>П4
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости наличия у предприятия оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ = (А1 +А2) - (Ш + П2);
финансовый отчетность аналитический баланс
перспективную ликвидность -- это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ = A3 - ПЗ.
Для анализа ликвидности баланса составляется таблица
Таблица 4.2.1 Анализ ликвидности баланса ОАО МРСК Сибири
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек или недостаток |
||
Наиболее ликвидные активы |
161363 |
512801 |
Наиболее срочные обязательства |
6018573 |
6653723 |
-5857210 |
-6140922 |
|
Быстро реализуемые активы |
6624574 |
8088483 |
Краткосрочные пассивы |
6029914 |
1775470 |
594660 |
6313013 |
|
Медленно реализуемые активы |
1357622 |
1174977 |
Долгосрочные пассивы |
8236915 |
9278055 |
-6879293 |
-8103078 |
|
Труднор. активы |
37061757 |
38011565 |
Пост. пассивы |
30930748 |
28087086 |
6131009 |
9924479 |
|
БАЛАНС |
45205316 |
47787826 |
Баланс |
51216150 |
45794334 |
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Причем за анализируемый период уменьшился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.
3.3 Анализ платежеспособности предприятия
Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности (рисунок. 4.3.1). Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).
Рисунок 4.3.1 Финансовые коэффициенты платежеспособности
На основании Рисунков заполним таблицу 4.3.1 Финансовые коэффициенты платежеспособности ОАО МРСК Сибири
Таблица 4.3.1 Финансовые коэффициенты платежеспособности ОАО МРСК Сибири
Таблица 4.3.2. Коэффициенты характеризующие платежеспособность ОАО МРСК Сибири
Коэффициенты платежеспособности |
На начало пер. |
На конец пер |
Отклонения |
|
1.Ощий показатель ликвидности |
0,34 |
0,38 |
-0,04 |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,027 |
0,06 |
-0,033 |
|
3. Коэффициент критической оценки |
1,12 |
1 |
0,12 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности |
1,18 |
0,92 |
0,26 |
|
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
1,23 |
-18 |
19,23 |
|
6.Для оборотных средств в активах |
0,15 |
0,17 |
-0,02 |
|
7. Коэф. обесп. собственными средствами |
-0,86 |
-1,28 |
0,42 |
Таким образом, у предприятия на конец отчетного периода имеется дебиторская за должность которая возросла в 19,23 раз. Либо большие объемы запасов. Отсутствуют оборотные средства необходимые для ее текущей деятельности. И возрос долг перед кредиторами. Общий показатель платежеспособность увеличился на 0,04. Основные факторы на неудовлетворительный уровень платежеспособности: неоптимальная структура оборотных активов за счет значительного уровня дебиторской задолженности (80% от оборотных активов). Превышение текущих обязательств над оборотными активами
3.4 Анализ вероятности банкротства
Для определения наличия признаков банкротства должника принимаются во внимание:
1) размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги;
2) суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за исключением -- обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью;
3) обязательства по выплате авторского вознаграждения;
4) а также обязательства перед учредителями (участниками) должника -- юридического лица, вытекающие из такого участия.
Подлежащие уплате за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства неустойки (штрафы, пени) и иные меры ответственности не учитываются при определении размера денежных обязательств. Понятие банкротства характеризуется различными его видами. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства предприятий:
1. Реальное банкротство. Оно характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала. Катастрофический уровень потерь капитала не позволяет такому предприятию осуществлять эффективную хозяйственную деятельность в предстоящем периоде, вследствие чего оно объявляется банкротом юридически.
2. Техническое банкротство. Используемый термин характеризует состояние неплатежеспособности предприятия, вызванное существенной просрочкой его дебиторской задолженности. При этом размер дебиторской задолженности превышает размер кредиторской задолженности предприятия, а сумма его активов значительно превосходит объем его финансовых обязательств. Техническое банкротство при эффективном антикризисном управлении предприятием, включая его санирование обычно не приводит к юридическому его банкротству.
3. Умышленное банкротство. Оно характеризует преднамеренное создание (или увеличение) руководителем или собственником предприятия его неплатежеспособности; нанесение ими экономического ущерба предприятию в личных интересах или в интересах иных лиц; заведомо некомпетентное финансовое управление. Выявленные факты умышленного банкротства преследуются в уголовном порядке.
4. Фиктивное банкротство. Оно характеризует заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от дни отсрочки (рассрочки) выполнения своих кредитных обязательств или скидки с суммы кредитной задолженности. Такие действия также преследуются в уголовном порядке.
Диагностика финансового кризиса представляет собой систему целевого финансового анализа, направленного на выявление возможных тенденций и негативных последствий кризисного развития предприятия. В зависимости от целей и методов осуществления диагностика финансового кризиса предприятия подразделяется на две основные системы:
1) систему экспресс диагностики финансового кризиса;
2) систему фундаментальной диагностики финансового кризиса.
Экспресс-диагностика финансового кризиса характеризует систему регулярной оценки кризисных параметров финансового развития предприятия, осуществляемой на базе данных его финансового учета по стандартным алгоритмам анализа.
Основной целью экспресс диагностики финансового кризиса является раннее обнаружение признаков кризисного развития предприятия и предварительная оценка масштабов его кризисного состояния.
Рисунок 4.4.1
На основании выше изложенного проведем диагностику банкротства ОАО МРСК Сибири по системе Бивера. Результат отобразим в таблице 4.4.1
Таблице 4.4.1 диагностика банкротства ОАО МРСК Сибири по системе Бивера
Наименование показателя |
Знач. на конец года |
Характеристика |
|
1.Коэффициент Бивера |
2,17 |
Коэффициент попадает в группу 1 |
|
2. Коэффициент текущей ликвидности |
0,92 |
Коэффициент попадает в группу 3 |
|
3.Экономическая рентабельность |
83 |
Коэффициент попадает в группу 1 |
|
4.Финансовый леверидж |
38,66 |
Коэффициент попадает в группу 1 |
|
5. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
-1,27 |
Коэффициент попадает в группу 3 |
Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера анализируемая организация по большинству показателей относится к 1-й группе, что означает нормальное финансовое состояние. В тоже время погасить за должности перед кредиторами за счет собственных оборотных средств не представляется возможным
3.5 Анализ финансовой устойчивости
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.
Финансовая устойчивость -- характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Структура капитала -- один из важнейших показателей оценки финансового состояния предприятия, характеризующий соотношение суммы собственного и заемного используемого капитала Этот показатель применяется при определении уровня финансовой устойчивости предприятия, при управлении эффектом финансового рычага, при расчете средневзвешенной стоимости капитала и в других случаях.
Целевая финансовая структура капитала -- один из внутренних финансовых нормативов предприятия, в соответствии с которым формируется соотношение собственного и заемного капитала на предстоящий период.
Оптимизация структуры капитала -- процесс определения соотношения использования собственного и заемного капитала, при котором обеспечиваются оптимальные пропорции между уровнем рентабельности собственного капитала и уровнем финансовой устойчивости, т.е. максимизируется рыночная стоимость предприятия.
Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Решение этой задачи связано с балансовой моделью, из которой исходит анализ. Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие в необоротные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
Рисунок 4.5.1
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом U3, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.
В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине от 30% (критическая точка) до 70%.
Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей.
На основании выше изложенного составим таблицу 4.5.1 Анализ финансовой устойчивости ОАО МРСК Сибири
Таблицу 4.5.1 Анализ финансовой устойчивости ОАО МРСК Сибири
Наименование показателя |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонения |
||
1.Коэффициент капитализации |
0,46 |
0,63 |
0,17 |
плохо |
|
2. Коэф. обеспечения собст. источниками финансирования |
-0,86 |
-1,28 |
-0,42 |
хор |
|
3. Коэф. финансовой незав. |
0,68 |
0,61 |
-0,07 |
плохо |
|
4. Коэффициент финансир. |
2,17 |
1,58 |
-0,59 |
плохо |
|
5. Коэф. финан. устойчивости |
0,85 |
0,81 |
-0,04 |
плохо |
Уровень общей финансовой независимости на конец отчетного периода составляет 0,61, что свидетельствует о финансовой независимости предприятия, изменения уровня общей финансовой независимости изменился на 0,07 в меньшую сторону удалив данный показатель от критической точки. Коэффициент собственных источников финансирования на конец отчетного периода -1,48, что показывает увеличение доли финансирования предприятия извне. При потере этих источников финансирования предприятие окажется не платежноспособным .
Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Общая величина запасов (строка 210 актива баланса) = Зп
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
1. Наличие собственных оборотных средств:
СОС = Капитал и резервы - в необоротные активы или СОС = (стр. 490 - стр. 190).
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):
КФ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) -- в необоротные активы или
КФ = (стр. 490 + стр. 590) - стр. 190.
3. Общая величина основных источников формирования запасов (собственные и долгосрочные заемные источники + краткосрочные кредиты и займы - в необоротные активы):
ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Крат-косрочные кредиты и займы) -- Внеоборотные активы или ВИ = (стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) - стр. 190.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
±ФС = СОС - Зп или ±ФС = стр. 490 - стр. 190 - стр. 210
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:
±фт = КФ - Зп или ± Фт = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 210
3. Излишек (+) или недостаток (--) общей величины основных источников для формирования запасов:
±Ф° = ВИ - Зп или ± Ф° = стр. 490 +стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - стр. 210
Возможно выделение 4 типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная независимость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:
± Фс > 0; ± Ф1 >0; ± Ф° > 0;
т.е. трехкомпонентный показатель типа ситуации: S(Ф) = {1,1,1};
2. Нормальная независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:
± Фс < 0; ± Фт > 0; ± Ф° > 0; т.е. S(Ф) = {0, 1, 1};
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:
± Фс < 0; ± Фт < 0; ± Ф° > 0; т.е. S(Ф) = {0, 0, 1}
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, т.е. S(Ф) = {0, 0, 0}
Таблица 4.5.2 Классификация типов финансового состояния ОАО МРСК Сибири
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
|
Общая величина запасов (Зп) |
1292124 |
893451 |
|
Наличие собственных оборотных средств(СОС) |
-6126009 |
-9924479 |
|
Функционирующий капитал (КФ) |
1551365 |
-973500 |
|
Общая величина источников (ВИ) |
-5355410 |
799866 |
|
Фс |
1551365 |
-973500 |
|
Фт |
259241 |
-1866951 |
|
Фо |
-1827665 |
799866 |
|
Трехкомпонентные показатели типа финансовой ситуации |
(1,1,0) |
(0,0,1) |
Таким образом на конец периода предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования.
Собственных капиталов и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
3.6 Классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения организации, рекомендуется производить балльную оценку финансового состояния.
Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определен ному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов (рисунок. 4.6.1).
1-й класс -- это организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это организации, имеющие рациональную структуру имущества и его источников, и, как правило, довольно прибыльные.
2-й класс -- это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допускается некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Обычно это рентабельные организации.
3-й класс -- это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается «слабость» отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая
устойчивость нормальная, либо наоборот -- неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
4-й класс -- это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких организаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.
5-й класс -- это организации с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточные.
Проведем анализ на примере ОАО МРСК Сибири. Результат сведем в таблицу 4.6.1.
Таблица 4.6.1 Классификация финансового состояния ОАО МРСК Сибири по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса.
Пок. финн. сост. |
На начало года |
На конец года |
|||
Фактич. значение коэффициента |
Количествобаллов |
Фактич. значение коэффициента |
Количество баллов |
||
L2 |
0,027 |
0,49 |
0,06 |
1,08 |
|
L3 |
1,12 |
11 |
1 |
11 |
|
L4 |
1,18 |
1 |
0,92 |
0,6 |
|
L6 |
0,15 |
2,85 |
0,17 |
3,23 |
|
L7 (U2) |
-0,86 |
0,2 |
-1,28 |
0,2 |
|
U1 |
0,46 |
10,3 |
0,63 |
15,4 |
|
U3 |
0,68 |
19 |
0,61 |
19 |
|
U5 |
0,85 |
5 |
0,81 |
5 |
|
ИТОГО |
49,84 |
55,51 |
Исходя из критериев оценки финансового состояния данная организация относится к 3-му классу как в начале так и в конце отчетного периода. Финансовое состояние можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. Платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, финансовая устойчивость нормальная.
4.Выводы по результатам анализа
В результате проведенного анализа было выявлено, что ОАО МРСК Сибири находится в затруднительном положение. Имеются за должности по кредиторским и дебиторским выплатам. Которые выполняются не полном объеме и не своевременно. Собственных капиталов и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств. Из критериев оценки финансового состояния данная организация относится к 3-му классу как в начале так и в конце отчетного периода. Ликвидность баланса оценивается как недостаточная. Причем за анализируемый период уменьшился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Как показал анализ за отчетный период активы организации возросли на 582548 тыс. руб. или на 1,28% , в том числе за счет увеличения объема в необоротных активов на 949808 тыс. руб. или на 2,56 % , и прироста оборотных активов на 633020 тыс. руб. или на 8,86 %. При этом материальные оборотные средства уменьшились на 4142763 тыс. руб. , а денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на оборот увеличились на 351436 тыс. руб.
5. Мероприятия по улучшению финансового состояния
Для улучшения финансового положения ОАО МРСК Сибири руководству предприятия необходимо сократить текущие расходы. Заработную плату путем сокращения численности работников. Частично приостановить деятельность по капитальному строительству, ремонту и модернизации основных средств. Данные мероприятия приведут к снижению транспортных расходов, а также расходом на запасы предприятия.
Освободившиеся денежные средства предлагается направить на погашение кредиторской задолженности. При погашении основной части долга, создать резерв равный дебиторской задолженности. И возобновлять деятельность предприятия до необходимых объемом.
Так же следует создать более жесткие условия для дебиторов и исключить из дальнейших отношений не добросовестных потребителей. Также возможно изменить систему расчетов с потребителями. Путем «с начало деньги потом стулья», с увеличивающим коэффициентом для более долгосрочных обязательств. Разницу между приобретенной и потребленной продукцией предлагается переносить в щет оплату следующих периодов.
Заключение
В данной работе была произведена Оценка и анализ уровня финансового состояния ОАО МРСК Сибири. С помощью финансовой отчетность, а именно бухгалтерского баланса (Форма 1) за 2010.
В ходе анализа использовалась оценка структуры активов и их источников, анализ ликвидности баланса, анализ платежеспособности предприятия, анализ вероятности банкротства. Анализ финансовой устойчивости, классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса.
С помощью этих методик было определено финансовое положение ОАО МРСК Сибири на энергетическом рынке.
Список используемой литературы
1. Годовой отчет по результатам работы ОАО «МРСК Сибири» - 2010 г.
2. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций.- М.: Финансы и статистика, 2001.
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2001.
4. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия.- СПб.: Питер, 2003.
5. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФА-М. 479 с. (Высшееобразование).
Размещено на Allbest
...Подобные документы
Общая характеристика исследуемого предприятия, структура управления на нем. Методика проведения анализа финансовой отчетности, интерпретация результатов. Оценка бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Пути улучшения финансовой устойчивости.
курсовая работа [130,3 K], добавлен 08.03.2016Понятие и методика проведения финансового анализа предприятия, его этапы и особенности. Понятие финансовой отчетности. Организационно-экономическая характеристика, анализ общего финансового состояния и ликвидности баланса ЗАО "Заказстрой-Инвест".
курсовая работа [44,9 K], добавлен 19.05.2009Экономическая сущность, виды и принципы анализа финансового состояния предприятия. Методика анализа и оценки эффективности финансовой деятельности. Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности. Оценка структуры баланса.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 13.11.2017Теоретические основы финансовой отчетности и методика анализа финансового состояния предприятия. Экономическая характеристика предприятия ООО "МФ "Томмедфарм", общая оценка его финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 08.06.2016Финансы как совокупность денежных отношений, возникающих в процессе создания фондов денежных средств. Общая характеристика основных видов деятельности ОАО "Ульяновскнефть", рассмотрение теоретической стороны анализа финансового состояния предприятия.
дипломная работа [171,1 K], добавлен 12.09.2014Методы оценки финансового состояния. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ сравнительного аналитического баланса, краткосрочной и долгосрочной платёжеспособности. Показатели финансовой устойчивости и анализ заемных средств.
курсовая работа [203,8 K], добавлен 23.12.2014Основные элементы финансовой отчетности и ее пользователи. Методика проведения анализа финансового состояния предприятия. Комплексная оценка финансового положения ООО "МФ "Томмедфарм"". Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 07.06.2016Общая характеристика предприятия ОАО "ПО Кристалл". Анализ его финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия. Особенности анализа финансовых результатов деятельности предприятия ОАО "Кристалл".
курсовая работа [66,7 K], добавлен 16.04.2012Сбор информации и обработка финансовой отчетности. Бухгалтерский баланс предприятия, общая экономическая трактовка разделов и статей баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности организации, ее финансовой независимости и устойчивости деятельности.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 20.12.2010Оценка финансового состояния ОАО "Радиодеталь". Формирование аналитического баланса. Анализ изменений в структуре имущества предприятия и источников его формирования, структуры и динамики основных средств, интенсивности и эффективности их использования.
курсовая работа [114,4 K], добавлен 27.11.2011Этапы и методы проведения анализа финансового состояния организации, его содержание и направления. Анализ бухгалтерского баланса и его ликвидности, анализ финансовой устойчивости, оценка деловой активности, расчет и анализ показателей рентабельности.
дипломная работа [223,1 K], добавлен 06.07.2015Основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Землепроект": оценка имущественного положения, финансовой устойчивости и ликвидности баланса. Совершенствование методик анализа финансовой деятельности.
дипломная работа [88,2 K], добавлен 25.10.2008Рассмотрение интегрированного анализа финансового состояния ЗАО "Кологрив". Оценка хозяйственной деятельности, бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, вероятности банкротства предприятия.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 25.04.2012Экспресс-анализ финансового положения организации. Оценка эффективности использования оборотных средств. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Расчет влияния основных средств на объем продаж продукции. Оценка структуры баланса.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.02.2012Общая характеристика предприятия ООО "Актор". Определение показателей работы предприятия на базе анализа годовой бухгалтерской отчетности. Использование ряда методов финансового анализа, выводы, рекомендации по оздоровлению финансовой деятельности.
дипломная работа [53,8 K], добавлен 05.06.2009Сущность и показатели анализа финансового состояния. Система методов и способов анализа финансового состояния. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса ООО "Качество и безопасность". Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.
курсовая работа [73,4 K], добавлен 15.06.2015Проведение анализа денежных средств фирмы косвенным и прямым методом. Оценка финансового состояния предприятия: составление агрегированного аналитического баланса, определение рентабельности, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 05.01.2011Экспресс-анализ финансового состояния предприятия. Сущность детализированного анализа. Оценка финансовой устойчивости. Анализ текущей деятельности, рентабельности. Практическое применение методики оценки финансового состояния на примере ООО "Тополь".
контрольная работа [92,0 K], добавлен 25.01.2012Выявление основных проблем финансовой деятельности. Задачи анализа и источники экономической информации. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса.
курсовая работа [116,8 K], добавлен 02.01.2015Теоретические вопросы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Строй". Экспресс анализ, составление аналитического баланса, анализ финансовых расчетных показателей, оценка вероятности банкротства.
курсовая работа [61,6 K], добавлен 19.01.2011