Происхождение и сущность денег

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Происхождение денег

2. Функции денег

3. Сущность денег. Особенности бумажных денег

4. Закон количества денег в обращении

5. Западные теории денег

Заключение

Список литературы

Введение

Деньги используются на земле примерно 7 тысячелетий и, по общепринятому мнению, являются главным фактором прогресса, который в свою очередь способствует развитию денежной сферы. В современных условиях необычайно усложнились виды и формы денег (и данный процесс продолжается), что серьезно затрудняет их изучение, приводит к большим разногласиям в трактовке понятийного аппарата, связанного с деньгами.

Нет ничего более важного для понимания функционирования рыночной экономики, чем ясное осознание роли денег. Деньги представляют собой нечто гораздо большее, чем простой инструмент, облегчающий работу экономики. Деньги играют огромную роль в жизни страны, актуальность этой темы неоспорима. Это неотъемлемая и существенная часть каждой финансовой системы. Деньги нередко называют «языком рынка». И действительно, реальная деловая информация состоит главным образом из сообщений о доходах, курсах валют, денежных платежах и неплатежах, собранных и несобранных деньгах в виде налогов и т.д.

Важно учитывать, что если страна идет к рыночной экономике современного типа, где регулирующая экономическая роль государства сравнительно велика, то деньги, денежное обращение являются главными элементами в механизме государственного регулирования, используя которые государство может способствовать экономическому и социальному прогрессу. Если же государство не владеет этим механизмом, то стихия в области денежного обращения неизбежна, и она способна разрушить все хозяйство страны.

Исправно действующий денежный механизм -- это та “кровеносная система”, в которой происходит кругооборот доходов и расходов, олицетворяющий, в сущности, всю экономику. Хорошо работающая денежная система способствует как полной занятости, так и эффективному использованию ресурсов. Плохо функционирующая денежная система может стать причиной резких колебаний уровня производства, занятости и цен в экономике, а также разрушить налаженную структуру распределения ресурсов.

Деньги, их устойчивость, наличие возможностей для свободного обмена на деньги других стран прямо затрагивают интересы каждого человека.

При поверхностном подходе деньги просты для понимания: это такой удобный «особый товар», имея который можно купить все. Их отсутствие остро ощущается и заставляет проявлять активность.

Однако простота понимания денег кажущаяся. Научное понимание сущности денег сложно и до сих пор служит предметом дискуссий.

Подойти к пониманию сущности денег лучше всего с рассмотрения истории их происхождения и выполняемых ими функций.

деньги товар стоимость

1. Происхождение денег

Деньги существуют так же давно, как и сама человеческая цивилизация. Деньги стали неотъемлемой частью нашей жизни и быта. Однако они были не всегда. Деньги возникли на определенной ступени развития общества. В первоначальном периоде существования человеческого общества господствовало натуральное хозяйство. «Развитие производственных сил привело к разрушению первобытнообщинного хозяйства натурального типа, в котором все что производилось внутри данного хозяйства и потреблялось, и к образованию рабовладельческого строя, при котором произошло первое крупное разделение труда - выделение земледельческих и скотоводческих племен. Это вызвало возникновение регулярного обмена».

На протяжении многих веков деньги постоянно изменялись и современное их состояние нельзя признать завершенным.

Впервые наиболее логически стройная научная концепция происхождения денег и их функций была предложена К. Марксом. Методологической основой для исследования этой проблемы являлась классическая теория трудовой стоимости вообще и марксово учение о двойственном характере труда, заключенного в товаре, в частности.

Стоимость одного товара обнаруживает себя, когда он обменивается на другой товар. Кажется, что обмениваемые товары играют одинаковую роль, но на самом деле это не так. Один товар выражает свою стоимость относительно другого товара. Второй же товар, с помощью которого первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента, представляет собой эквивалентную форму стоимости.

Если товаропроизводитель получил за свой товар эквивалент, это значит, что данный товар необходим обществу, является воплощением общественного труда. В то же время эквивалент подтверждает сам факт создания стоимости, служит ее выражением. Исторически в роли эквивалента выступали различные продукты. В условиях, когда господствовало натуральное хозяйство, обмен носил случайный характер. Этой первой ступени развития обмена соответствовала простая, случайная или единичная форма стоимости. Например, 1 овца - 1 топору. Здесь один товар (в данном случае -- овца) выражает свою стоимость в другом товаре (топоре). Первый товар находится в относительной форме стоимости, а второй товар, который выражает его стоимость, служит ее эквивалентом, находится в эквивалентной форме стоимости. Но роль эквивалента еще не закрепляется за каким-либо одним товаром, ее выполняют различные товары.

По мере развития разделения труда, роста товарного производства обмен становится все более регулярным. В результате отделения скотоводства oт земледелия - первого крупного общественного разделения труда - скот уже не случайно, а систематически обменивается на другие товары. Например, 1 овца = 1 топору или 3 мешкам зерна или -- и т.д. Здесь каждый из товаров, на который обменивается скот, служит эквивалентом его стоимости.

Дальнейшее углубление общественного разделения труда и развития обмена привело к выделению одного какого-либо товара на роль эквивалента для всех остальных товаров, т.е. всеобщего эквивалента. Развернутая форма стоимости превращается во всеобщую форму стоимости и принимает следующий вид:

1 топор = 3 мешкам зерна = 1 овце и т.д.

Функцию всеобщего эквивалента на разных ступенях развития обмена и в разных условиях производства выполняли различные товары: скот, шкуры диких зверей, меха, оливковое масло, железо, золото, серебро, бриллианты и др.

По мере того как обмен все более выходил за пределы местного рынка, возникла необходимость закрепления функции всеобщего эквивалента за одним товаром. Он и становится деньгами.

Каждый из выше названных товаров как средство обмена имеет и свои преимущества, и свои недостатки. Скот нельзя разделить на мелкие части. Оливковое масло дает нам жидкие деньги, которые делятся на любые мелкие части. Железо ржавеет и имеет низкую стоимость. Стоимость бриллианта не пропорциональна его весу и изменяется в зависимости от размера. Если бриллиант разрезать на части, он потеряет ценность. Этих недостатков лишены серебро и золото. Связано это с его физическими свойствами: однородность, делимость, длительность хранения, портативность. К тому же оно довольно ограничено в природе, что позволяло относительно небольшое количество золота обменивать на большое количество разнообразных товаров¹. Это и выделило их из всей массы товарных денег.

Считается, что самые первые монеты появились в Китае и в древнем Лидийском царстве в VIII в. до нашей эры. Первоначально повсеместно монетная система была биметаллической, и монеты были полноценными. При биметаллической системе устанавливается фиксированная пропорция между денежными стоимостями золота и серебра. Полноценные монеты имеют металлическое содержание, соответствующее их стоимости. Оба эти свойства биметаллической системы порождали определенные проблемы. Биметаллический стандарт действовал недостаточно хорошо, так как рыночные цены золота и серебра менялись с течением времени. Стоимость золота в форме денег превышала его стоимость в иных формах, поэтому серебряные деньги начали исчезать из обращения, что привело к монометаллической системе. К тому же если цена металла, из которого были сделаны монеты, повышалась, то в результате количество полноценных монет становилось ограниченным. В результате решения этой проблемы в обращении появляются разменные монеты, которые имеют большую номинальную стоимость, чем их реальное металлическое содержание. В обращении металлические деньги физически изнашивались и теряли в весе; часто золотые монеты сознательно уменьшали в весе уже при их чеканке. В результате номинальная стоимость монет была выше их реальной стоимости. Так были созданы предпосылки для замены золотых монет бумажными деньгами.

2. Функции денег

Деньгам принадлежит видная роль в развитии человеческого общества: смене общественных формаций, экономическом росте, прогрессе цивилизации. Роль денег осуществляется через их функции.

Марксистская теория денег выделяет пять функций денег:

- мера стоимости,

- средство обращения,

- средство образования сокровищ,

- средство платежа,

- мировые деньги.

Функция меры стоимости выполняется золотом, на добычу которого, как и на производство любого товара, затрачен общественный труд. Но для измерения стоимости товара не требуется иметь золото в виде наличных денег. Функцию меры, стоимости золото выполняет как идеальные деньги, т.е. мысленно представляемые. Количество золота измеряется его весом, а определенное весовое количество золота принимается за единицу измерения его массы. Она устанавливается государством в качестве денежной единицы (рубль, доллар, марка и т.д.) и называется масштабом цен.

Функция денег, как средство обращения, должна выполняться не идеальными, а реальными деньгами. С помощью их осуществляется метаморфоза товара:

Т1 - Д - Т₂.

В ней содержится два действия: превращение одного товара, с одной потребительной стоимостью в деньги (T1 - Д) и превращение денег и другую потребительную стоимость (Д - Т₂). Следовательно, функцию средства обращения деньги выполняют как бы мимолетно. Это позволяет заменить полноценные деньги их представителями, неполноценными деньгами, например медными или бумажными деньгами, как бы знаками золота.

Деньги служат средством накопления, сбережения, образования сокровищ. Деньги наиболее ликвидное имущество, они являются наиболее удобной формой хранения богатства. Экономисты теоретики, в частности Райзберг Б.А., считали ее основной качественной характеристикой денег, позволяющей провести четкую грань между деньгами и не деньгами, наделяя этой функцией только металлические деньги, тогда как бумажные деньги, по их мнению, могут выполнять задачу сохранения стоимости очень плохо. Владение деньгами за редким исключением не приносит прибыли, денежного дохода, который извлекается при хранении богатства, например, в форме недвижимого имущества (собственности) или ценных бумаг (акций, облигаций). Однако деньги имеют то преимущество, что они могут быть безотлагательно использованы для любого финансового обязательства. «Сущность функции денег как средства накопления характеризуется способностью воздействия на денежное обращение, увеличивая его (когда осуществляется приток денег из сокровища в обращение) или, уменьшая его (когда осуществляется отток денег из обращения в сокровища)».

Функцию платежного средства деньги осуществляют при оплате товаров, проданных с отсрочкой платежа, при ссуде денег, уплате налогов, выплате ренты при аренде помещений и др. Названная функция денег выступает основой для образования и развития кредитной системы. В свою очередь, развитие кредита и кредитной системы значительно расширяет сферу этой функции и создает возможность погашать долги путем взаимных зачетов долговых обязательств без привлечения наличных денег, что сокращает потребность в них.

В функции мировых денег золото сбрасывают свои «национальные мундиры» монет отдельных государств и выступает в международной торговле в своей натуральной форме в виде слитков золота. Со времени, когда К. Маркс рассмотрел функции денег, т.е. с середины XIX в. произошла их значительная эволюция.

Прежде всего это обусловлено тем, что после Первой мировой войны ушло из обращения золото в виде золотых монет. Ряд отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся денежным обращением, дискутируют по вопросу о том, произошла, ли полная демонетизация золота и оно перестало быть денежным материалом или имеет место частичная демонетизация золота. Сторонники концепции частичной демонетизации золота считают, что произошла существенная модификация процесса выполнения золотом функций меры стоимости. Золото выступает всеобщим эквивалентом не непосредственно, как это было во времена его обращения на рынках в качестве денег, а опосредованно: путем образования в эмиссионных банках золотых резервов, служащих одним из средств обеспечения выпускаемых кредитных денег, и через функцию мировых денег.

В международном платежном обороте, если возможности получения кредита исчерпаны, средством погашения сальдо платежного баланса служит золото в качестве мировых денег. Оно выступает реальным резервным активом.

Сохраняется за золотом также и функция сокровища. Но поскольку золото уже не является средством обращения на рынке, то оно в качестве сокровища не может служить регулятором количества денег в обращении, каким выступало раньше.

Заметно меняется и соотношение между функциями денег. Снижается роль функции денег как средства обращения и резко возрастает роль денег как средства платежа. Это обусловлено тем, что в современном рыночном хозяйстве преобладают сделки по купле и продаже товаров не за наличный расчет, а в кредит, т.е. на основе функции денег как средства платежа.

Функции денег не изолированы друг от друга. Они составляют систему -- органическую целостность. Каждая функция денег в этой системе специфична, несет свою нагрузку, но действует лишь во взаимосвязи с другими функциями. Рассогласование в системе функций денег, затруднения в реализации любой из них разрушают устойчивость денег и не способствуют выполнению законов денежного обращения. Затруднения в реализации функции денег как средства платежа в экономике России снижают эффективность денежного обращения.

3. Сущность денег. Особенности бумажных денег

Простота пониманий экономического содержания денег -- кажущаяся. Отказ от научного понимания сущности денег несет, с собой огромные экономические и социальные издержи, как в целом для общества, так и или каждого человека. Научное понимание сущности денег -- сложно и до сих пор служит предметом дискуссий.

Деньги -- всеобщий эквивалент. Это особый товар, выполняющий функции всеобщего эквивалента. С появлением денег на одном полюсе оказываются товары как потребительные стоимости, на другом -- деньги как стоимость овеществленного абстрактного труда. Поляризация товаров и денег ведет к разрешению внутреннего противоречия товара -- противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью. Оно перерастает в противоречие между товаром и деньгами. Особенность денег как товара состоит в том, что деньги не являются результатом труда, как обычные деньги. В западной экономической литературе товары, подобные деньгам, т.е. не являющиеся результатом труда, часто называют фиктивными.

До тех пор, пока в роли денег выступали золото и серебро или существовал свободный обмен бумажных денег на золото, деньги представляли собой товар, который имел собственную стоимость, измеряемую количеством затраченного на золото труда и его предложения. Но и тогда деньги как товар имели ту особенность, что они выступали в роли всеобщего эквивалента.

Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньги начали свое существование как выдаваемые товарным складом или монетным двором расписки в получении определенного количества металла. Но для денежного средства его внутренняя полезность стала иметь наименьшее значение. Деньги как деньги, а не как товар нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить.

Бумажные деньги оказались чрезвычайно удобным всеобщим эквивалентом: их легко носить и хранить; тщательная гравировка делает стоимость денег легко различимой и предохраняет их от подлога и подделки. Вплоть до первого десятилетия XX в. бумажные деньги можно было обменивать на золото.

В условиях металлических денег или свободного обмена бумажных денег на драгоценный металл стоимость единицы денег тяготеет к стоимости производства золота, к которой прибавляются расходы на чеканку денег.

С исчезновением из сферы денежного обращения золота и утверждением бумажных денег как единственного товара, опосредующего воспроизводственный процесс, перед экономической наукой встает вопрос о том, чем и как определяется стоимость бумажных денег и имеют ли они стоимость вообще.

Углубленное понимание всеобщего распространения бумажных денег и исчезновения золотых заключается в дальнейшем нарастании объемов товарной массы и усложнении ее структуры, вследствие чего ценообразование отрывается от своей золотой основы.

Со временем золото все более утрачивает возможность служить мерой стоимости, а с отменой обратимости бумажных денег в золото его цена перестает зависеть от покупательной стоимости конвертируемых валют. Золото переходит в основном в разряд обычных товаров, цена на который определяется рыночным спросом и предложением.

Развитие товарного производства и обмена привело к тому, что функцией денег стало в основном соизмерение стоимостей различных товаров, т.е. выяснение того, во сколько раз один товар дороже или дешевле другого, предложенного к обмену. Функции меры стоимости постепенно утрачивают свое значение под влиянием совокупности факторов: нарастания товарной массы и развития обмена, изменения условий добычи золота и утратой им денежной функции, привлекательности самих бумажных денег для товарного обмена и пр. Поэтому с позиций товарного обращения важно, чтобы деньги служили лишь представителями стоимости и ускоряли обмен товаров. В таком случае бумажные деньги как представители стоимости и посредники в обмене могут не обладать собственной стоимостью.

Современные бумажные деньги не являются полноценными деньгами, как золото. В них с наибольшей наглядностью просматривается одна из основных черт денег -- их искусственная социальная условность. Приписав больше или меньше нулей к нарицательной стоимости банкноты, можно в этом средстве обмена воплотить большую или меньшую стоимость. Современные бумажные деньги получают собственное содержание только через выполняемые ими функции. Следовательно, современные бумажные деньги -- это функциональные формы денег, знаки стоимости. Они получают собственное содержание как обособившееся развитие денег.

Бумажные деньги представляют собой представительную стоимость товаров в обращении.

4. Закон количества денег в обращении

Самостоятельность бумажных денег в экономике относительна: они влияют на развитие экономики, но и сами определяются экономическим развитием. Эта взаимозависимость наиболее полно отражается в законе количества денег в обращении.

Рыночная экономика предъявляет жесткие требования к количеству денег, необходимых для обслуживания товарного производства. Классическая политическая экономия сформулировала закон количества денег, необходимых для товарного обращения.

В наиболее общем виде формула закона выглядит так:

цены количество денег в обращении = товары к реализации / скорость обращения денежной единицы.

Есть и уточненный вариант этого закона: сумма цен товаров, подлежащих реализации, минус сумма цен товаров, проданных в кредит плюс сумма цен товаров, по которым наступил срок платежа, минус сумма взаимопогашенных платежей, и все это деленное на число оборотов денежной единицы, показывающих скорость оборота денег.

В 1911 г. то же самое было предложено в виде тождества; названного «уравнением Фишера»:

MV = PQ,

где М -- количество денег; V -- скорость обращения денег или число оборотов денег; Р -- средний уровень цен на товары и услуги; Q -- совокупный объем товаров и услуг.

Как «уравнение Фишера» закон количества денег в обращении получил широкое распространение в западной экономической учебной литературе, а из нее перенесен в российские учебники.

Достоинство уравнения Фишера состоит в том, что из него легко определяется значение каждого из составляющих, что свидетельствует об их тесной взаимосвязи.

М = РQ/V, V = PQ/M, P = MV/Q, Q = V/P

Используя уравнение Фишера, можно объяснить причину инфляции: рост показателя М (количества денег) будет сопровождаться ростом р (цен), если v (скорость оборота денег) и Q (объем товаров) останутся постоянными величинами. Однако и ускорение оборота денег может привести к инфляции, если м и q -- постоянны.

Устойчивость денег обеспечивается соответствием между товарной массой и количеством денег в обращении (денежной массой).

Хотя «производство» денег в современной экономике не требует сопоставимых с их стоимостью затрат труда, они сохраняют товарный характер в силу ограниченности их предложения. Именно ограниченность предложения денег позволяет считать их товаром.

В экономике на товар «денежная масса» существует спрос, соотношение которого с предложением в каждый данный момент определяет стоимость товара -- денежной массы.

Поскольку деньги в свою очередь используются в качестве шкалы измерения стоимости других товаров, их собственная стоимость есть величина обратно пропорциональная покупательной силе денежной единицы, т.е. равна общему индексу денежных цен в экономике.

Говоря о повышении стоимости денег, следует иметь в виду повышение их покупательной силы. Снижение общего уровня цен означает дефляцию, а понижение стоимости денег означает снижение их покупательной силы и рост общего уровня цен -- инфляцию.

Во всех справочниках инфляция определяется как обесценение денег, выражающееся в росте цен на товары и услуги.

Инфляция -- превышение количества денежных единиц, находящихся в обращении, над суммой товарных цен и появление в результате этого денег, не обеспеченных товарами. Индекс цен -- главный и наиболее наглядный показатель наличия или отсутствия инфляции.

Инфляция -- результат взаимодействия многих факторов. Это системный процесс, элементами которого являются: денежная масса и противоречия структуры общественного производства; деньги и цены; монополизм и состояние конъюнктуры спроса и предложения; кредитная и налоговая политика, инвестиции и НТР; дефицит товаров и др.

В результате эволюции функций денег и изменения соотношения между ними меняется и структура денежного обращения. Металлические деньги становятся преимущественно разменной монетой; бумажные деньги, порожденные функцией денег как средства обращения, уступают место кредитным деньгам, базирующимся на функции денег как средства платежа.

Кредитные деньги, как и бумажные деньги, лишены собственной стоимости. Но в отличие от бумажных денег -- казначейских билетов -- кредитные деньги выступают как знак не только золота, но и кредита.

Исторически сложились три основных вида кредитных орудий обращения: вексель, банкнота и чек. Вексель-- это письменное долговое обязательство, дающее владельцу векселя бесспорное право по истечении срока векселя требовать от должника (векселедателя) выплаты обозначенной денежной суммы. Особенностью векселя является его обращаемость: он может быть использован вместо наличных денег с соответствующей передаточной надписью.

Классическая банкнота выпускалась эмиссионным банком взамен коммерческих векселей и разменивалась на золото. Она имела двоякое обеспечение -- вексельное (товарное) и золотое (золотой запас эмиссионного банка). В современных условиях банкнота не разменивается на золото, но за ней стоит ссудный капитал как форма общественного богатства. Характеризуя кредитные деньги, К. Маркс подчеркивал, что кредит тоже «как общественная форма богатства вытесняет деньги и узурпирует их место»¹.

Бурное развитие кредитных отношений и банков привело в XX в. - начале XXI в. к образованию новых форм заменителей денег. Широкое распространение получило чековое обращение. Чек -- это письменный приказ владельца текущего счета в банке -- депозита -- уплатить наличными деньгами или перевести на текущий счет другого лица определенную сумму денег.

В поисках более гибкой, нежели чек, формы депозитных денег в последние десятилетия XX в. стали применяться кредитные карточки. Это именной денежный документ, выпущенный банком, удостоверяющий личность владельца счета в банке и дающий право на приобретение товаров и услуг, включая транспортные, без оплаты наличными деньгами. Клиент подписывает счет в магазине при покупке товаров или в транспортной организации при приобретении проездного билета. На основании этих счетов, направляемых в банк данного клиента, с его депозита списываются указанные суммы денег.

В современных западных теориях денег чековые депозиты рассматриваются как весьма удобные для обращения депозитные деньги. Так, лауреат Нобелевской премии видный американский экономист П. Самуэльсон считает, что «депозиты на текущих счетах вполне могут рассматриваться как деньги, более важные, чем бумажные, ибо большинство торговых операций оплачиваются чеками. Удобство чеков для пересылки по почте, для выплаты, точно причитающейся суммы денег, для проверки выплаченных сумм, для предотвращения потерь в случае кражи или утраты -- все эти преимущества очевидны и объясняют широкое использование чековых денег». Однако ликвидность обращающихся на рынках денежных «заменителей» -- различна. Все платежные средства в зависимости от степени ликвидности группируются в несколько денежных агрегатов. Выделяют следующие денежные агрегаты:

М1 -- наличные деньги и наиболее близкие к ним платежные средства -- счета до востребования в банках; чековые депозиты и дорожные чеки (ими можно в любой момент оплатить покупку);

М2 = М1 плюс срочные вклады небольших размеров и др. Легко переводимые в наличность (например, сберегательные вклады и др.);

М3 = М1+М2+ срочные вклады крупных размеров, отдельные виды ценных бумаг с определенной степенью ликвидности, государственные облигации и пр. Аналогичные ценные бумаги.

Во многих странах с развитой рыночной системой используется денежный агрегат б: б =М₃ + практически все, что может использоваться в качестве платежного средства (государственные ценные бумаги, казначейские и сберегательные облигации).

Для российской денежной массы характерны заниженная доля наиболее ликвидного агрегата М_1, а также наличие огромных масштабов суррогатной не денежной эмиссии -- различных платежных инструментов в форме казначейских обязательств, векселей Минфина, банков, местных администраций, облигаций и т.д.

5. Западные теории денег

Существует две основные концепции возникновения денег это рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Эволюционная концепция происхождения денег доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег. «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости».

Наряду с возникновением и развитием денег параллельно появлялись теории денег.

Металлическая теория денег.

Данная теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в XVI - XVII вв. одним из основателей металлической теории был У. Стаффорд (1554- 1612). Для металлической теории денег было характерно отожествлять богатства общества с драгоценными металлами, которыми приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. «Золото выполняет роль истинных денег - средства накопления»². Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, поэтому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Номиналистическая теория денег.

Первыми представителями этой теории были англичане Дж. Беркли (1685 - 1753) и Дж. Стюард (1712 - 1780). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.

Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX - XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842 - 1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты, исключая из нее кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки).

Другой разновидностью номиналистической концепции денег в первой четверти XX в. была количественная теория денег, разработанная американским экономистом И. Фишером. Согласно этой теории, покупательная сила денег зависит от их количества в обращении. Отсюда он делал вывод, что государство, осуществляя регулирование количества денег в обращении, может изменить их покупательную способность.

После Первой мировой войны самой крупной фигурой так называемого новейшего номинализма явился английский экономист Д. М. Кейнс. Он вошел в историю экономической мысли XX в. как ученый, совершивший «кейнсианскую революцию», смысл которой -- использование денег в качестве орудия регулирования хозяйственной жизни современного капиталистического общества.

В своем «Трактате о денежной реформе» Кейнс объявил золотой стандарт «варварским пережитком», «пятым колесом от телеги». И выступил с концепцией «регулируемой валюты, управляемой государством, не связанной с золотом. Он определяет деньги «как прокламируемое государством законное платежное средство для выполнения денежных обязательств».

Позднее в своей вышедшей в 1936 г. и ставшей знаменитой книге «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс выдвинул на первый план функцию денег как средства сохранения стоимости в качестве наиболее ликвидного актива.

По мнению Кейнса, три психологических мотива побуждают хозяйствующих агентов хранить часть своего дохода в виде кассовой наличности:

- трансакционный, связанный с осуществлением товарообменных операций;

- спекулятивный, связанный с неопределенностью по поводу будущих изменений процентной ставки;

- предосторожности, в котором главную роль играет риск потери капитала.

Исходной темой своего макроэкономического анализа в книге «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс сделал проблему занятости, поскольку безработица в период «великой депрессии» 30-х годов приобрела в капиталистическом обществе катастрофический характер. Кейнс считал, что уровень занятости определяется динамикой эффективного спроса. В свою очередь, эффективный спрос складывается из двух компонентов -- ожидаемого уровня потребления и инвестиций. Таким образом, Кейнс, по существу, перестроил теорию денег, сделав деньги важным фактором формирования инвестиционного процесса, и отодвинул на второй план традиционную связь денег и цен. Следовательно, Кейнс поставил сложный вопрос о качественно новой роли денег в процессе кругооборота капитала и показал связь денежного обращения и кредита.

Для Кейнса «процент-- это в высшей степени психологический феномен». Он представляет собой плату за преодоление страха перед неопределенным будущим и вознаграждение за сбережение части дохода. Механизм макроэкономического регулирования Кейнс в значительной мере сводит к связи денежного обращения и сферы кредитных отношений, обусловливая их психологическими факторами

Главная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства. Положения номиналистической теории были применены в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег в годы первой мировой войны. Период гиперинфляции в Германии в 20-х годах окончательно опроверг концепцию номинализма в теории денег.

Количественная теория денег.

Основоположником количественной теории денег был французский экономист Ж. Боден (1530 - 1596). Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах англичан Д. Юма (1711 - 1776) и Дж. Милля (1773 - 1836), а также француза Ш. Монтескье (1689 - 1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI - XVII вв., выдвинул тезис: «Стоимость денег определяется их количеством». Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены, и определяется стоимость денег.

Основы современной количественной теории денег были заложены американским экономистом и математиком Ирвингом Фишером (1867 - 1947). И. Фишер отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделял шесть факторов, от которых зависит эта «покупательная сила денег»: 1) количество наличных денег в обращении; 2) скорость обращения денег; 3) средневзвешенный уровень цен; 4)количество товаров; 5) сумма банковских депозитов; 6) скорость депозитно-чекового обращения.

Разновидностью количественной теории денег является монетаризм.

«Монетаризм - экономическая теория, в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики». Наиболее полно она представлена экономистами так называемой чикагской школы монетаристов во главе с профессором Чикагского университета М. Фридменом. В противоположность Кейнсу Фридмен выступает против государственного регулирования экономики, за восстановление полной свободы рынка и усиление роли денежных факторов в хозяйственных процессах. Фридмен рассматривает деньги как «капитальный актив», приносящий доход, т.е. практически отождествляет их с капиталом.

Отсюда делается вывод об экзогенном, т.е. не зависящем от функционирующей в стране экономической системы, характере денежного обращения и количества денег.

Процесс денежной эмиссии рассматривается монетаристами как автономный процесс, осуществляемый по произволу центрального банка. При этом современные монетаристы, как и количественная теория денег Фишера, игнорируют структуру денежного обращения и рассматривают его не по видам денег, а как единую массу неразменных бумажных денег. Такой подход обусловливает произвольный характер действий центрального банка и освобождает его от необходимости связывать эмиссию кредитных денег с процессами расширения или сужения объема производства и обращения товаров.

Монетаристы рассматривают капиталистическую экономику как устойчивую систему, для которой характерно плавное развитие. Причины кризисных явлений они связывают с хаотическими колебаниями денежной массы, в которых обвиняют государственное руководство, осуществляющее для поддержания государственного бюджета мероприятия по стимулированию совокупного спроса.

Фридмен, как и другие монетаристы, в своей современной количественной теории исходит из концепции спроса на деньги. По его определению, «количественная теория в первом приближении является теорией спроса на деньги. Это не теория производства, или денежного дохода, или уровня цен: любое заключение об этих переменных требует соединения количественной теории с некоторыми специфическими характеристиками условий предложения денег».

На сегодняшний день теоретические модели приобрели синтетические формы, включающие общие элементы из обеих концепций. Согласно современному кейнсианско-неоклассическому синтезу денежно-кредитная и фискальная политика, проводимая правительством, предоставляет ему значительные возможности в области контроля над номинальным валовым национальным продуктом.

В каждой теории есть свои недостатки, современная количественная теория денег, изучая макроэкономические модели и общие соотношения между массой товаров и уровнем цен, утверждает, что в основе изменения уровня цен лежит главным образом динамика номинальной денежной массы. Она выдвигает соответствующие практические рекомендации по стабилизации экономики с помощью контроля над денежной массой.

Следует учитывать, что в проведении денежной политики в отдельных странах вряд ли целесообразно слепо следовать какой-либо денежной теории. Необходимо учитывать особенности развития конкретной страны: исторически сложившуюся в данной стране денежную систему; состояние экономики; соотношение спроса и предложения на денежную массу и т.д.

Заключение

На основании изложенного теоретического материала можно сделать следующие выводы:

Во-первых, деньги имеют товарное происхождение, затем появились металлические деньги из драгоценных металлов. Следующим этапом было возникновение бумажных денег, первоначально их выпускали для покрытия дефицита государственного бюджета, затем возникают кредитные деньги, эмитируемые Центральными Банками. С развитием технологического прогресса, внедрением электронно-вычислительных машин новой ступенью в развитии денег является появление кредитных карточек.

Деньги эволюционировали от металлических монет до электронно-считывающих устройств.

Во-вторых, рассматривая проблему использования денег в хозяйственном обороте, основным необходимым условием для нормального функционирования экономической системы, является грамотное регулирование денежной массы, не допуская излишнего перенасыщения. Деньги являются основной мотивацией развития производственных сил, предпринимательства, поддержание конкурентоспособности на рынке. Стабильность экономики зависит от количества и оборота денежной массы в стране.

Сравнительный анализ использования населением наличных денег и их электронных аналогов при оплате товаров и услуг позволяет сделать вывод о том что, несмотря на развитость современного общества, в обозримом будущем наличные деньги будут оставаться основным средством платежа.

Список литературы

Деньги кредит банки. Лаврушина О.И. - М.: Кнорус, 2006.- 560с.

Экономическая теория. Грязновой А.Г.,- М.:Экзамен, 2005.- 590с.

Экономическая теория. Иохин В.Я. - М.: Экономистъ, 2006.- 861с.

Курс экономики. Райзберга Б.А. - М.: Инфра - М, 2006.- 672с.

Исследование о природе и причинах богатства народов. Смит А. - М - Л., 1935.-т.1, 174с.

Экономическая теория: краткий курс. Камаев В.Д., Ильчиков М.З., Борисовская Т.А. - М.: Камерон, 2005.- 384с.

Размещено на Allbest.ru

...