Особенности доходов и расходов Пенсионного фонда Российской Федерации
Раскрытие причин создания Пенсионного фонда России и этапов его развития. Рассмотрение источников формирования бюджета фонда и выявление основных направлений использования его финансов. Анализ показателей пенсионного обеспечения и его основных проблем.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.02.2014 |
| Размер файла | 62,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Кассовые расходы бюджета ПФР за 2007 год, финансируемые за счет средств федерального бюджета, составили 915 130 703,1 тыс. рублей, или 99,9 % от утвержденного в законе о бюджете ПФР показателя, и 99,9 % от средств, перечисленных из Минфина России. Превышение кассовых расходов на сумму 950 753,0 тыс. рублей по выплате базовой части трудовой пенсии над утвержденным показателем обусловлено ее незапланированным увеличением с 1 декабря 2007 года до 1560 рублей.
В 2007 году межбюджетные отношения бюджета ПФР с федеральным и региональными бюджетами осуществлялись по следующим направлениям:
· перечисление Минфином России в качестве межбюджетных трансфертов из федерального бюджета средств на выплату пенсий, социальных пособий, финансирование мер социальной поддержки Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы, Героев Социалистического Труда и полных кавалеров ордена Трудовой Славы, в том числе на покрытие дефицита бюджета Фонда;
· финансирование Росатомом и Минобороны России дополнительного материального обеспечения бывших работников ядерного комплекса;
· финансирование из региональных бюджетов за счет средств, передаваемых из федерального бюджета, выплаты досрочно назначенных пенсий неработающим пенсионерам по направлению службы занятости.
Финансовая устойчивость пенсионной системы в 2007 году обеспечивается за счет перечисления в бюджет ПФР средств федерального бюджета в объемах, достаточных для выплаты страховой части трудовых пенсий, а также для осуществления своевременной доставки и выплаты пенсий и других социальных выплат. Межбюджетные трансферты из федерального бюджета на покрытие дефицита бюджета ПФР ежегодно возрастают. В последние годы бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации формируется в значительной степени за счет ассигнований федерального бюджета. Ежегодное увеличение доли средств федерального бюджета в финансировании пенсионной системы свидетельствует об усиливающейся тенденции ее отхода от страховых принципов.
3. Перспективы развития Пенсионного фонда Российской федерации
3.1 Тенденции развития Пенсионного фонда Российской Федерации
Проводимая с 2002 года в Российской Федерации реформа пенсионного обеспечения была призвана усилить реализацию основных принципов осуществления обязательного пенсионного страхования, однако неполная их реализация привела к тому, что в течение шести лет ее проведения проявился ряд негативных тенденций, существенно повлиявший на финансовую устойчивость системы обязательного пенсионного страхования, которая является одним из базовых институтов социальной защиты населения.
Проекты бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на 2009-2010гг. сбалансированы по доходам и расходам за счет средств федерального бюджета с учетом возложения на ПФР кроме пенсионного обеспечения, дополнительных функций по осуществлению выплат по нормативным публичным обязательствам государства, финансируемым из средств федерального бюджета. Прогнозируемые доходы за счет поступлений из федерального бюджета: в 2009 году - 62,6% от общей суммы доходов, в 2010 году - 56,0%. Высокая доля средств федерального бюджета в финансировании пенсионной системы, как и в прежние годы, свидетельствует о сохранении в 2009-2010 годах тенденции отхода от страховых принципов.
Принимаемые меры по повышению пенсионного обеспечения с целью доведения размера социальной пенсии до прожиточного минимума пенсионера приведут к опережающим темпам роста расходов на выплату пенсий над темпами роста доходов Фонда и, соответственно, к увеличивающемуся дефициту бюджета Фонда и необходимости его покрытия за счет средств федерального бюджета. Межбюджетные трансферты из федерального бюджета на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (по распределительной части) предусматривается направить в 2009 году в объеме 133 713,7 млн. руб., в 2010 году - 262 836,4 млн. руб.
Следует отметить, что изменения в части уплаты с 2008 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не способствуют сокращению дефицита распределительной составляющей бюджета ПФР в 2009-2010 годах. Согласно НК РФ тарифы уплаты страховых взносов страхователями-работодателями с 2008 года сокращены на страховито часть трудовой пенсии с 10,0% до 8,0% и увеличены на накопительную часть с 4,0% до 6,0% на работника 1967 года рождения и младше с доходов до 280,0 тыс. рублей в год - базовый тариф отчислений от фонда заработной платы для расчета страховых взносов), что соответственно, увеличит дополнительную нагрузку на федеральный бюджет.
По отношению к ВВП доходы и расходы ПФР составят, соответственно, в 2009 году 6,3% и 5,7 %, в 2010 году - 6,9 % и 6,29%. Таким образом, удельный вес расходов на пенсионное обеспечение в объеме ВВП имеет тенденцию к росту.
Пенсионным фондом Российской Федерации в 2005 году проведен актуарный расчет баланса ПФР на период до 2020 года, базирующийся на основных макроэкономических показателях прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2015 года Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. Расчеты по развитию пенсионной системы на период 2015-2020 годов осуществлялись ПФР на основе анализа экономических и социально-трудовых тенденций и стратегии развития экономики страны, демографической политики с использованием актуарной демографической и макроэкономической моделей.
Сценарий, основанный на прогнозе половозрастного распределения численности наемных работников, индивидуальных предпринимателей, адвокатов и пенсионеров, получающих трудовую пенсию, предполагает, что экономический рост и общее повышение уровня жизни будет способствовать некоторому росту уровня рождаемости с тенденцией достижения к 2020 году коэффициента суммарной рождаемости 1,59. Кроме того, в основе сценария лежит предположение о снижении смертности в России и устойчивом росте продолжительности жизни. Предполагается, что к 2020 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении составит 61,1 года для мужчин и 74,2 года для женщин. Предполагается также медленный подъем миграционной активности, который к 2020 году приведет к ежегодному миграционному приросту на уровне 600 тыс. человек.
В долгосрочной перспективе прогнозируется снижение численности постоянного населения России: к 2020 году она составит 138,5 млн. человек. При этом численность населения трудоспособного возраста сократится и составит к 2020 году 78,4 млн. человек, или 56,6% от общей численности населения, а доля населения в возрасте старше трудоспособного возрастет к 2020 году до 25,7% (против 20,6% в 2007 году).
Нагрузка пенсионной системы на занятое в экономике население будет возрастать, что повлечет за собой соответствующее уменьшение коэффициента поддержки: если в 2007 году на 100 получателей пенсий приходится 177 занятых в экономике, то к 2020 году их количество сократится до 116.
Доля доходов распределительной составляющей пенсионной системы в ВВП к 2020 году снизится до 2,2 % против 4,0 % в 2005 году, а доля доходов накопительной составляющей (без учета инвестиционного дохода) напротив возрастет с 0,4 % ВВП в 2005 году до 0,7 % к 2020 году, что объясняется увеличением с 2008 года тарифа страховых взносов (до 6 %) на накопительную часть трудовой пенсии для лиц 1967 года рождения и моложе.
Снижение эффективного тарифа для формирования распределительной составляющей бюджета ПФР (в связи с отвлечением средств на формирование накопительного элемента пенсионной системы) негативно отразится на темпах индексации размера страховой части пенсии. В результате средний размер трудовой пенсии в распределительной системе возрастет к 2020 году в 3,2 раза при росте средней заработной платы в экономике в 6,1 раза и инфляционном росте потребительских цен - 1,74 раза, что свидетельствует о дальнейшей тенденции снижения жизненного уровня пенсионеров.
Аналогичные тенденции прослеживаются в отношении коэффициента замещения трудовой пенсии: к 2020 году его значение снизится до уровня 14,5% от средней зарплаты (в 2007 году - 22,8%).
Размер накопительной составляющей трудовой пенсии в первые годы ее выплаты не превысит 0,1% средней зарплаты и не будет оказывать заметного влияния на суммарный размер трудовой пенсии, и, соответственно, на материальное обеспечение застрахованных граждан в старости. В случае более оптимистичного уровня доходности от инвестирования пенсионных накоплений коэффициент замещения накопительной части трудовой пенсии может увеличиться, однако по-прежнему не сможет оказать существенного влияния на доходы лиц, выходящих на пенсию до 2020 года.
В течение всего прогнозного периода в системе обязательного пенсионного страхования будет сохраняться дефицит финансовых ресурсов для обеспечения принятых государственных пенсионных обязательств, что, соответственно, потребует дополнительных дотаций федерального бюджета для покрытия указанного дефицита.
Прогноз бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на период до 2020 года в рамках системы обязательного пенсионного страхования складывается с расчетным текущим дефицитом, который в 2020 году составит 1 458,2 млрд. рублей (1,51 % от ВВП).
Таким образом, анализ текущего финансового состояния исполнения бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и актуарный прогноз на долгосрочную перспективу показывает резкое углубление негативных тенденций в развитии пенсионной системы, обусловленных, прежде всего, угрозой потери ее самостоятельности (автономности) и финансовой устойчивости в связи с грядущим ухудшением демографической ситуации в стране и несовершенством отдельных норм действующего пенсионного законодательства.
3.2 Пути повышения финансовой устойчивости Пенсионного фонда Российской Федерации
В Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 23.06.2008 года указывается, что обеспечение сбалансированности пенсионной системы является одной из наиболее серьезных проблем экономической политики. В целях повышения финансовой устойчивости Пенсионного фонда Российской Федерации целесообразно провести комплекс следующих мер.
1. Обеспечить проведение взвешенной, экономически обоснованной тарифной политики, гарантирующей финансирование текущих расходов Пенсионного фонда Российской Федерации и позволяющей обеспечить достаточность тарифа для формирования пенсионных прав застрахованных лиц на перспективу, для чего:
· необходимо признать, что выплаты базовой части трудовой пенсии относятся к ведению сферы социального обеспечения, а не пенсионного страхования и рассмотреть вопрос о реформировании базовой части трудовой пенсии, имея в виду переход на ее финансирование за счет налогов, не связанных с фондом оплаты труда (что позволит сформировать у населения страны восприятие взносов на пенсионное страхование именно как взносов, а не налогов);
· систематически (ежегодно) осуществлять корректировку (индексацию) границ шкалы регрессии ЕСН и страховых взносов темпами не ниже прогнозируемых темпов роста средней заработной платы;
· рассмотреть вопрос (с проведением соответствующих расчетов) о возможности постепенного перераспределения обязательств по уплате страховых взносов между основными субъектами отношений по обязательному пенсионному страхованию путем снижения величины тарифа для работодателей и введения ставки взноса для застрахованных лиц, что позволит повысить мотивацию работников к сокращению случаев неуплаты страховых взносов.
2. Обеспечить в полной мере реализацию в пенсионной системе страховых принципов социального страхования, для чего:
· исключить из страхового стажа периоды, не обеспеченные уплатой страховых взносов (нестраховые периоды) или обеспечить в полном объеме возмещение средств на финансирование нестраховых периодов за счет федерального бюджета;
· рассмотреть вопрос о замене ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии ежегодно рассчитываемым показателем ожидаемой продолжительности жизни;
· увеличить продолжительность страхового стажа, необходимого для получения трудовой пенсии с 5 лет, как установлено нормами Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», до 20 лет для женщин и до 25 лет для мужчин.
3. Рассмотреть вопросы совершенствования системы управления пенсионным страхованием с учетом современного состояния и перспектив развития пенсионной системы, для чего ускорить принятие необходимых нормативных правовых актов - в первую очередь законодательства в области профессиональных пенсионных систем.
Сейчас более 20% работников выходят на пенсию досрочно (в основном это списки №1 и №2, работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях). Это создает дополнительную финансовую нагрузку на Пенсионный фонд, вынужденный оплачивать сверхнормативные 5-10 лет пребывания на пенсии. С другой стороны, работодатели возражают против перекладывания на них затрат на досрочную выплату пенсий, что не позволяет окончательно провести через Государственную думу принятый в первом чтении еще в 2002 году закон «О профессиональных пенсионных системах». Выходом из ситуации могло бы стать введение механизмов стимулирования (через налоговые и другие преференции) работодателей, во-первых, к закрытию рабочих мест с вредными условиями труда и, если это технологически или климатически невозможно, во-вторых, к платежам в профессиональные пенсионные системы.
4. Для преодоления бедности среди нынешних пенсионеров потребуется:
· в ближайшие годы поднять размер базовой части пенсии до уровня прожиточного минимума в регионе проживания пенсионера;
· провести пересчет пенсионного капитала нынешних пенсионеров таким образом, чтобы средний размер трудовой пенсии уже через 2-3 года соответствовал 2-2,5 средне российского прожиточного минимума пенсионера.
5. Отдельный комплекс мер требуется для обеспечения достойных пенсий работникам старше 1967 года рождения, которые не имеют обязательных накопительных счетов. Очевидно, что в оставшиеся до выхода на пенсию годы (не более 13 лет) даже при помощи недавно введенной программы добровольного софинансирования для этого поколения работников накопительный элемент будет крайне незначительным. По расчетам, максимум, который будет прибавлен к пенсии совместными усилиями самого работника, государства и работодателя, составит всего 2000 руб. в месяц. Таким образом, очевидно, что фактически для данной когорты работников придется применять тот комплекс мер, который предлагается в отношении нынешних пенсионеров.
6. Финансовая устойчивость Пенсионного фонда Российской Федерации в долгосрочной перспективе во многом будет определяться резервом, предназначенным для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии. Учитывая данное обстоятельство, в настоящее время особую актуальность приобретают вопросы эффективности накопительной составляющей пенсионной системы в связи с обострением проблемы размещения пенсионных накоплений, заключающейся в возрастающем объеме средств, подлежащих размещению государственной управляющей компанией в установленные Правительством РФ инвестиционные инструменты.
Указанную проблему можно решать различными путями, в том числе:
· изменив модель инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, не воспользовавшихся правом выбора инвестиционного портфеля, имея в виду привлечение к управлению указанными средствами управляющих компаний, отобранных по конкурсу и негосударственные пенсионные фонды;
· расширить перечень активов для размещения средств пенсионных накоплений застрахованных лиц;
· инвестициями средств пенсионных накоплений в инфраструктурные проекты.
В связи с тем, что в настоящее время ни один сегмент российского финансового рынка не растет в объеме с такой скоростью как объем средств пенсионных накоплений, а также принимая во внимание законодательно установленные требования по инвестированию средств пенсионных накоплений, исходя из принципов надежности, ликвидности, доходности и диверсификации расширение перечня активов должно производиться за счет стимулирования выпуска новых типов долгосрочных долговых финансовых инструментов, а не за счет повышения конкуренции на уже сложившемся финансовом рынке.
Эмитентами указанных ценных бумаг должны являться: эмитенты, соответствующие жестким требованиям, утверждаемым отдельным нормативным правовым актом, и эмитенты - специализированные компании с доминирующим участием государства, деятельность которых направлена на решение важнейших народнохозяйственных задач и реализацию приоритетных долгосрочных государственных программ.
Решение вопроса о расширении перечня активов для размещения средств пенсионных накоплений позволит оставить без изменений законодательно закрепленные принципы и механизмы пенсионной реформы и не допустить при этом отрицательных последствий для дальнейшего развития пенсионной системы.
Заключение
Несомненным достижением, начатой в 2002 году пенсионной реформы является то, что удалось перейти с распределительной на смешанную систему формирования государственной пенсии. Для большинства работающих граждан трудовая пенсия теперь состоит из трех частей - базовой, страховой и накопительной.
Между тем не секрет, что государственная трудовая пенсия в последнее несколько лет едва обеспечивает прожиточный минимум пенсионера. Население нашей страны стремительно стареет. По прогнозам Госкомстата, через 50-60 лет население России сократится вдвое, но быстрее всего будет уменьшаться именно трудоспособное население. Пострадают от этого в первую очередь пенсионеры. Пенсионных отчислений работающих граждан просто не будет хватать.
В пенсионной системе не преодолены серьезные проблемы, негативно влияющие на ее развитие:
· сохраняется патерналистская основа пенсионной системы (отношения государство-работник-пенсионер) при отсутствии заинтересованности у работодателя и самого работника в формировании пенсионного капитала;
· складывается устойчивая тенденция к нарастанию дефицита бюджета государственного пенсионного фонда и его финансовой зависимости от федерального бюджета, т.е. объем государственных пенсионных обязательств не совпадает с объемом реально получаемых страховых взносов;
· сокращаются страховые начала в пенсионной системе, заявленные в начале пенсионной реформы в качестве ее основы. В структуре трудовой пенсии нарастает доля ее базовой части, не связанной с заработком (сокращается зависимость получаемой трудовой пенсии от уровня предыдущего заработка);
· практически отсутствует паритетное участие социальных партнеров, включая основных плательщиков страховых взносов - работодателей, в управлении средствами обязательного пенсионного страхования.
Анализ причин несбалансированности бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации выявляет проблему замещения страховых источников доходов пенсионной системы бюджетными источниками, что деформирует обязательное пенсионное страхование в долгосрочной перспективе и угрожает его финансовым основам. Пенсионная система при сохранении действующих норм по формированию ее доходной части будет усиливать социальное неравенство по уровню и качеству жизни между работающим и нетрудоспособным населением, что существенным образом снижает мотивацию уплаты страховых взносов как основу для уровня пенсионного обеспечения в будущем. Указанные проблемы отражают противоречие между проводимой политикой по укреплению страховых принципов в системе обязательного пенсионного страхования (прежде всего - эквивалентности страхового обеспечения уплаченным страховым взносам), с одной стороны, и налоговой - с другой стороны, когда основные усилия государства сосредоточены на снижении налоговой нагрузки на работодателя в целях обеспечения высокого экономического роста.
В свете сказанного можно утверждать, что проводимая с 2002 года в Российской Федерации реформа пенсионного обеспечения представляет собой реформу по эволюционному совершенствованию распределительных систем, т.е. во многом устаревших подходов, которые по-прежнему уязвимы с точки зрения как демографических реалий, так и текущей экономической конъюнктуры. Это еще раз доказывает, что эти подходы не способны решить глобальные задачи, стоящие перед пенсионной сферой России, и что в не столь отдаленной перспективе ей придется вновь обратиться к поиску радикальных решений в пенсионной сфере.
Список литературы
1. Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
2.Федеральный закон 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
3. Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».
5. Федеральные законы об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2002, 2003, 2005-2007 гг.
6. Федеральные законы о бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2004, на 2008 и на плановый период2009 и 2010 годов.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ.
8. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)»
9. Финансы / Под ред. Поляка Г.Б. - М., ЮНИТИ-ДАНА, 2007
10. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. проф. Г.Б.Поляка. - М.: ЮНИТИ,2001.
11. Агапцов С. А. Прогноз бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на период до 2020 года и ожидаемые финансовые результаты / Аналитическая записка по оценке перспективы финансовой устойчивости Пенсионного фонда Российской Федерации и формирования доходной части его бюджета, 2005.
12. Борисенко Н.Ю. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости пенсионного фонда России / Н.Ю. Борисенко. - М.: Финансы и кредит, 2004.
13. Куртин В. А. Актуарная оценка финансовой устойчивости системы обязательного пенсионного страхования Российской Федерации в 2005 - 2020 годах / Аналитический вестник. 2005. № 5.
14. Морозова С. О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2008 год на плановый период2009 и 2010 годов // Пенсионные фонды и инвестиции, 2007, № 5(35).
15. Шушков В. Мотивационные установки пенсионных реформ // Пенсионные фонды и инвестиции, 2008, № 1(37).
16. http://www.pfrf.ru - Пенсионный фонд Российской Федерации.
17. http://www.gks.ru - Федеральная служба государственной статистики РФ.
18. http://www.ach.gov.ru/ru - Счетная палата Российской Федерации.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История возникновения и развития пенсионного обеспечения в России. Значение и основные функции Пенсионного Фонда Российской Федерации. Анализ формирования и использование средств Пенсионного Фонда РФ. Проблемы пенсионного обеспечения населения.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 14.02.2015Изучение истории развития пенсионного страхования в России и раскрытие социально-экономической сущности Пенсионного форда Российской Федерации. Анализ состава и структуры доходов Пенсионного фонда РФ и совершенствование системы расходования его средств.
курсовая работа [914,6 K], добавлен 31.08.2013История возникновения и развития пенсионного страхования в России. Развитие Пенсионного фонда Российской Федерации. Формирование и расходование средств бюджета Пенсионного фонда РФ. Роль Пенсионного фонда РФ в социальном обеспечении пенсионеров.
дипломная работа [85,2 K], добавлен 28.03.2004История возникновения и развития пенсионного страхования в России. Пенсионный фонд Российской Федерации: его становление и задачи деятельности. Особенности формирования бюджета Пенсионного фонда РФ, структура его доходов и расходов, перспективы развития.
курсовая работа [1011,3 K], добавлен 09.12.2014Функции Пенсионного фонда Российской Федерации. Контроль за начислением и поступлением страховых взносов. Средства федерального бюджета. Расходы по государственному пенсионного обеспечению. Роль Пенсионного фонда РФ в социально-экономическом развитии.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 24.03.2011История и проблемы развития Пенсионного фонда Российской Федерации: эволюция функций и административно-правового статуса. Структура Пенсионного фонда России, характеристика его деятельности и анализ формирования доходной и расходной частей бюджета.
дипломная работа [170,7 K], добавлен 25.02.2014Схема Пенсионного фонда Российской Федерации, правовые основы пенсионного обеспечения. Анализ организации персонифицированного учета на примере Управления Пенсионного фонда в Куйбышевском районе. Основные пути улучшения финансовой деятельности фонда.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 10.06.2011Назначение Пенсионного фонда Российской Федерации. Организационно-правовые основы деятельности Пенсионного фонда. Направления и порядок использования средств фонда, его основные цели и задачи. Особенности назначения и расчета пенсий по инвалидности.
курсовая работа [831,9 K], добавлен 27.09.2014Деятельность Пенсионного Фонда Российской Федерации, организация пенсионной системы страны и концепция ее реформирования Функции пенсионного страхования, его правовые основы. Анализ бюджетов фонда, источники финансирования государственных пенсий.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 04.06.2011Проблемы финансовой устойчивости Пенсионного фонда РФ в соответствии с проводимой реформой. Работа Пенсионного фонда по финансированию пенсионных выплат. Формирование доходной части бюджета Пенсионного фонда, порядок формирования и расходования средств.
курсовая работа [71,8 K], добавлен 07.10.2010Пенсионный фонд Российской Федерации: его становление и задачи деятельности. Формирование и расходование средств бюджета Пенсионного фонда РФ. Роль Пенсионного фонда РФ в социальном обеспечении пенсионеров. Совершенствование пенсионной системы РФ.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 07.05.2010Необходимость создания и экономическая сущность Пенсионного фонда РФ. Анализ формирования и использования средств (бюджет) Пенсионного фонда. Взаимоотношения хозяйствующих субъектов с Пенсионным фондом РФ: основные расчеты и предоставляемая отчетность.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 11.02.2010Исторические аспекты развития и правовое регулирование пенсионного обеспечения в России. Оценка состояния Пенсионного фонда Российской Федерации на современном этапе, направления его реформирования. Деятельность Пенсионного фонда в Оренбургской области.
курсовая работа [28,6 K], добавлен 06.05.2010Структура и этапы развития Пенсионного фонда России, источники использования средств. Опыт пенсионного обеспечения в зарубежных странах. Структура актуарной модели системы обязательного пенсионного страхования, оценка доходов и расходов бюджета.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 10.02.2012Организация и функционирование финансов внебюджетных фондов в Российской Федерации. Правовое положение Пенсионного фонда в системе государственных финансов. Бюджетирование в использовании средств фонда. Повышение прозрачности бюджетного процесса.
дипломная работа [288,4 K], добавлен 27.01.2013Анализ направлений деятельности Пенсионного Фонда РФ. Формирование механизма перераспределения финансовых ресурсов в рамках пенсионного фонда для пенсионных выплат. Прогноз бюджетных показателей Пенсионного фонда на 2012 год с учетом пенсионной реформы.
курсовая работа [239,2 K], добавлен 16.06.2012Общая характеристика распределительной и накопительной систем пенсионного обеспечения. Анализ динамики и источников финансирования системы пенсионного обеспечение РФ. Показатели использования средств Пенсионного фонда России и его страховой нагрузки.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.06.2014Развитие Пенсионного фонда Российской Федерации, его задачи и особенности. Бюджетные ассигнования и исполнение бюджета Фонда на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов; их использование. Направления по совершенствованию пенсионной системы.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 25.07.2010Пенсионный фонд России (ПФР), его сущность и функции. Нормативно-правовое регулирование и проблемы деятельности ПФР. Анализ доходов и расходов бюджета ПФР. Анализ финансовой устойчивости Пенсионного фонда и мероприятия по ее усовершенствованию.
курсовая работа [439,1 K], добавлен 17.01.2012Задачи, структура доходов и расходов Пенсионного фонда, перспективы его развития. Оценка использования средств федерального бюджета в осуществлении пенсионного обеспечения. Проблемы развития пенсионной системы. Направления проведения пенсионной реформы.
презентация [518,6 K], добавлен 06.12.2014
