Пути улучшения финансовых результатов деятельности предприятия (на материалах ОАО "Гомельское ПО "Кристалл")

Теоретические основы формирования финансового результата деятельности предприятия. Анализ факторов, влияющих на финансовые результаты деятельности предприятия. Оценка состава и динамики прибыли отчетного периода предприятия ОАО "Гомельское ПО "Кристалл".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.02.2014
Размер файла 255,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

сумма, млн р.

удельный вес, %

сумма, млн р.

удельный вес, %

сумма, млн р.

удельный вес, %

по сумме

по удельному весу

по сумме

по удельному весу

1. Прибыль от реализации продукции

6 572

83,54

9 333

86,47

11 095

82,82

2 761

2,93

1 762

-3,66

2. Прибыль от операционных доходов и расходов

1

0,01

2

0,02

0

0,00

1

0,01

-2

-0,02

3. Убыток от внереализационных доходов и расходов

-1 294

16,45

-1 458

13,51

-2 302

17,18

-164

-2,94

-844

3,67

Итого прибыль отчетного года

5 279

100

7 877

100

8 793

100

2 598

-

916

-

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» (приложения Г, Д, Е)

В соответствии с данными, представленными в таблице 2.4 видно, что ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за весь период исследования 2008-2010 гг. прибыль отчетного года в основном сформирована за счет прибыли от реализации продукции (на 80-90 %), также значительную долю (около 10 %) занимает убыток от внереализационных доходов и расходов, прибыль от операционных доходов и расходов очень мала.

Следует отметить, что убыток от внереализационных доходов и расходов сформирован за счет отрицательного влияния полученных убытков по курсовым разницам по операциям в иностранной валюте и прочим доходам и расходам (приложения Г, Д, Е).

На рисунке 2 представим данные о структуре формировании прибыли отчетного периода в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг.

Рисунок 2 Структура прибыли отчетного периода в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных таблицы 2.4

2.3 Анализ рентабельности деятельности предприятия

В таблице 2.5 представим основные нормативные показатели, характеризующие рентабельность ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2009-2010 гг.

Таблица 2.5

Основные показатели рентабельности ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг

Показатели

Годы

Темп изменения, % или изменение (+/-)

2008

2009

2010

2009 г. к (от) 2008 г.

2010 г. к (от) 2009 г.

1. Среднегодовая стоимость активов, млн р.

56 720,5

75 691,0

103 756,0

133,45

137,08

2. Выручка от реализации продукции (нетто), млн р.

77 688

53 763

183 700

69,20

341,68

3. Полная себестоимость реализованной продукции, млн р.

71 116

44 430

172 605

62,48

388,49

4. Прибыль от реализации продукции, млн р.

6 572

9 333

11 095

142,01

118,88

5. Чистая прибыль, млн р.

5 038

7 218

7 502

143,27

103,93

6. Показатели рентабельности, %:

6.1. рентабельность продаж (стр. 4 / стр. 2 · 100 %)

8,46

17,36

6,04

8,90

-11,32

6.2. рентабельность реализованной продукции (стр. 4 / стр. 3 · 100 %)

9,24

21,01

6,43

11,76

-14,58

6.3. рентабельность активов (стр. 5 / стр. 1 · 100 %)

8,88

9,54

7,23

0,65

-2,31

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» (приложения А, Б, В, Г, Д, Е)

В соответствии с данными, представленными в таблице 2.5 видно, что ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2009 гг. все показатели исследуемые рентабельности (продаж, реализованной продукции и активов) возросли, а в последующий период 2009-2010 гг. сократились ниже их уровня в 2008 г.

Как уже было отмечено выше, уровень рентабельности реализованной продукции по промышленности республики составил в 2008 г. - 15,3 %, в 2009 г. и в 2010 г. - 9,9 %, а в исследуемой организации: в 2008 г. - 9,24 %, в 2009 г. - 21,01 % и в 2010 г. - 6,43 % [12]. Т. е. можно сделать вывод, что в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» в 2008 г. и в 2009 г. сложилась высокая конкурентоспособность по сравнению с аналогичными организациями промышленности в среднем по республике, что нельзя сказать про 2010 г.

Рентабельность активов по промышленности Республики Беларусь составила: в 2008 г. - 9,0 %, в 2009 г. - 4,4 % и в 2010 г. - 5,0 % [32, с. 534, 535], что значительно ниже, чем в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл»: в 2008 г. - 8,88 %, в 2009 г. - 9,54 %, в 2010 г. - 7,23 %.

Следует отметить, что результативность хозяйственной деятельности организации имеет невысокий уровень, если сравнивать со сложившейся ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь в среднем за исследуемый период на уровне 10-11 %, т. е. альтернативного вложения капитала ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг.

2.4 Анализ формирования и использования прибыли предприятия

В таблице 2.6 представим состав и структуру формирования и использования чистой прибыли ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2009-2010 гг.

Таблица 2.6

Состав и структура формирования и использования чистой прибыли ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг

Направления использования чистой прибыли

Годы

Изменение (+/-)

2008

2009

2010

2009 г. от

2008 г.

2010 г. от

2009 г.

сум-ма, млн р.

удель- ный

вес, %

сум-ма, млн р.

удель- ный

вес, %

сум-ма, млн р.

удель- ный

вес, %

по сум-ме

по удельному весу

по сумме

по удельному весу

1. Фонд накопления

2 453

48,69

3 550

49,18

3 135

41,79

1 097

0,49

-415

-7,39

2. Фонд потребления

943

18,72

1 366

18,92

1 206

16,08

423

0,21

-160

-2,85

3. Резервный фонд

376

7,46

545

7,55

482

6,42

169

0,09

-63

-1,13

4. Нераспределенная прибыль

1 266

25,13

1 757

24,34

2 679

35,71

491

-0,79

922

11,37

Итого чистая прибыль

5 038

100

7 218

100

7 502

100

2 180

-

284

-

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» (приложения Г, Д, Е, Ж, И, К)

В соответствии с данными, представленными в таблице 2.6 видно, что ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за весь период исследования 2008-2010 гг. чистая прибыль распределяется по фондам в следующем соотношении: в фонд накопления (на развитие самого предприятия) - около 42-49 %, в фонд потребления (на развитие трудового коллектива) - около 16-19 %, в резервный фонд - около 8 %. на предприятии имеет место и нераспределенная по фондам прибыль - это около 25-35 %.

3. Пути улучшения финансовых результатов деятельсноти

С целью улучшения финансовых результатов деятельности организации в условиях развития инновационной экономики республики, несмотря на положительные предпосылки снижения затратоемкости производственного процесса в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл», необходимо постоянно уделять внимание режиму экономии и оптимизации расходов на производство и реализацию продукции, так как практическая реализация этих мероприятий является важнейшим фактором повышения конкурентоспособности исследуемой промышленной организации.

В экономической практике хозяйственной деятельности организации следует различать понятия «режим экономии расходов» и «оптимизация расходов».

Экономия расходов предполагает сбережение и рациональное расходование материальных, финансовых и трудовых ресурсов промышленных организаций.

Под режимом экономии расходов на производство и реализацию продукции понимают систему планомерно осуществляемых мер, направленных на повышение эффективности использования всех видов ресурсов организации.

Оптимизация расходов - более широкое экономическое понятие, которое помимо экономного расходования ресурсов предполагает формирование рациональных расходов потребления и повышение качества продукции. Следует отметить, что оптимизация текущих затрат может сопровождаться ростом отдельных статей расходов (например, расходов на рекламу, расходов на содержание материально-технической базы). Причем рост этих расходов можно признать рациональным только тогда, когда он подтверждается соответствующим увеличением выпуска и реализации продукции и прибыли промышленной организации.

Проведенный в разделе 2 работы финансовый анализ в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг. показал, что, несмотря на отдельные выше указанные положительные моменты в хозяйственно-финансовой деятельности организации, конечные финансовые результаты производственной деятельности в нынешних рыночных условиях хозяйствования необходимо постоянно повышать.

Таким образом, проанализировав состояние и динамику финансовых результатов деятельности ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг., с целью расширения объемов реализации востребованной (с учетом проводимой маркетинговой политики с ориентацией на потребителя) потребителям в условиях инновационного развития экономики необходимо обновить производственный ассортимент.

Для чего в организации специалистами финансового бюро, отделом экономического анализа и прогнозирования совместно с другими подразделениями организации был разработан инвестиционный проект по созданию нового производства по изготовлению (импортозамещению) цепной продукции: цепей и браслетов из драгоценных металлов.

Данный бизнес-план инвестиционного проекта ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» рассчитан на 2011-2018 гг.

Описание и цель инвестиционного проекта - создание нового производства, расширение действующего производства, техническое перевооружение, увеличение объемов производства и реализации выпускаемой продукции, расширение номенклатуры и ассортимента ювелирных изделий, сокращение импорта ювелирных изделий, увеличение экспорта ювелирных изделий за пределы республики в ближнее и дальнее зарубежье, создание новых рабочих мест.

Привлекательность проекта (основные конкурентные преимущества) - организации промышленного производства нового вида ювелирной продукции, традиционно пользующейся устойчивым спросом населения, удовлетворение потребности населения Республики Беларусь в цепной продукции собственного производства, создание новых рабочих мест, организация импортозамещающей продукции.

Направления использования инвестиций - подготовка производства, строительство, закупка оборудования, пополнение оборотных средств для увеличения объемов производства и расширения номенклатуры и ассортимента ювелирных изделий.

Место реализации проекта (адрес) - филиал «Завод Ювелир» ОАО «Гомельское ПО «Кристалл», г. Гомель, ул. Черниговская, д. 22б, корпус № 2.

Дата начала реализации проекта - 2011 г.

Наименование продукции - осваиваемый новый вид продукции - цепи и браслеты из драгоценных металлов.

Назначение и основные характеристики - ювелирные цепи - совершенно отдельный класс среди украшений. Их используют как отдельно, так и в качестве элемента, на котором держится какое-либо изделие, например кулон или медальон. Базовым компонентом цепи является звено, оно изготавливается путем сгибания кусочка проволоки, сплавления или припаивания концов. Звенья соединяются путем плетения.

Характеристика новизны - освоение выпуска цепочной продукции, расширение ассортимента и номенклатуры ювелирных изделий.

Характеристика внутреннего рынка:

- среднегодовой объем спроса - 18 350 тыс. долл. США (55 млрд. р.) без НДС;

- предполагаемый объем сбыта продукции - 11 300 тыс. долл. США (34 млрд. р.) без НДС;

- ожидаемая доля рынка - около 63 %;

- основные потребители, их характеристика - УП «Белювелирторг», ЗАО «ПроРАМПО», ОАО «ГУМ», ТЧУП «Залант», ЧУП «Белкоопоптторг», ООО «ТД «На Немиге», ОАО «ЦУМ».

Основные конкуренты, их характеристика - ИООО «ЗИКО» - импортирует в Республику Беларусь цепи ОАО «Красцветмет» г. Красноярск, ООО «Росзолото» - импортирует в Республику Беларусь цепи столичного ювелирного завода «Адамас» г. Москва;

Преимущества перед конкурентами:

- контроль материалов на входе и в процессе производства осуществляется аккредитованной лабораторией;

- система менеджмента качества предприятия аттестована на соответствие международному стандарту ISO 9001-2001 (сертификата соответствия № BY/112);

- обеспечение высокого качества выпускаемой продукции за счет эффективного функционирования системы менеджмента качества, ее постоянного совершенствования;

- непрерывное снижение издержек за счет внедрения нового оборудования, технологий, организации труда.

Степень готовности производства (наличие производственных площадей, отвода земель, другое). Для размещения производства цепочной продукции необходима перепланировка действующего производства с организацией участков по изготовлению цепей, что требует разработки проекта реконструкции организации и согласования с органами Государственного пожарного надзора, Государственного санитарного надзора, Государственного контроля в области охраны окружающей среды и прочее.

При разработке проекта, кроме размещения оборудования, предусмотрено: выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции существующих помещений и строительству новых, выполнение экологических и природоохранных мероприятий, экономное расходование энергоресурсов, водных ресурсов за счет внедрения оборотного водоснабжения и прочих мероприятий, организацию складских помещений и компрессорной станции.

Проектом предусмотрено реконструкция здания на площадке существующего производства по ул. Черниговская, д. 22б - 2 000 мІ, монтаж здания из сэндвич-панелей для вспомогательных служб (переселенных из производственного корпуса) и станции нейтрализации 1,2 млрд. р. Монтаж станции нейтрализации 600 млн р.

Финансово-экономические показатели проекта:

- общие инвестиционные затраты с НДС - 28 305,0 млн р. (9 514,3 тыс. долл. США), в т. ч.:

- капитальные затраты - 14 109,0 млн р. РБ (4 742,5 тыс. долл. США);

- НДС, уплачиваемый при осуществлении капитальных затрат - 2 094,0 млн р. (703,9 тыс. долл. США);

- прирост чистого оборотного капитала - 12 102,0 млн р. (4 067,9 тыс. долл. США);

- простой срок окупаемости проекта - 6,5 лет;

- динамический срок окупаемости проекта - 7,5 лет;

- чистый дисконтированный доход - 1 988 млн р. (668,2 тыс. долл. США);

- внутренняя норма доходности - 3,0 %;

- индекс рентабельности - 1,2;

Источники финансирования общих инвестиционных затрат:

- собственные средства - 18 965,0 млн р. (6 374,8 тыс. долл. США);

- кредиты банков - 9 340,1 млн р. (3 139,5 тыс. долл. США);

- государственное участие - нет;

- прочие заемные и привлеченные средства - нет.

Таким образом, предложенная реализация инвестиционного проекта по освоению и изготовлению совершенно новой цепной продукции, позволит увеличить объемы реализации и конечные финансовые показатели производственной деятельности организации (таблица 3.1).

Таблица 3.1

Показатели рентабельности производственной деятельности до и после реализации инвестиционного проекта по изготовлению цепной продукции в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл»

Показатели

Годы

Изменение (+/-)

Темп

изменения, %

2010

2011

1. Выручка от реализации продукции (нетто), млн р.

183 700

217 700

34 000

118,51

2. Полная себестоимость реализованной продукции, млн р.

172 605

199 805

27 200

115,76

3. Прибыль от реализации продукции, млн р.

11 095

17 895

6 800

161,29

4. Чистая прибыль, млн р.

7 502

12 761

5 259

170,10

5. Амортизация отчетного периода, млн р.

747

1 030

283

137,88

6. Среднегодовая стоимость капитала, млн р.

103 756,0

132 061,1

28 305,1

127,28

7. Рентабельность производственной деятельности, %:

7.1. по прибыли от реализации продукции (стр. 3 / стр. 2 · 100 %)

6,43

8,96

2,53

-

7.2. по чистой прибыли (стр. 4 / стр. 2 · 100 %)

4,35

6,39

2,04

-

7.3. по чистому денежному потоку ((стр. 4 + стр. 5) / стр. 2 · 100 %)

4,78

6,90

2,12

-

8. Рентабельность продаж, %:

8.1. по прибыли от реализации продукции (стр. 3 / стр. 1 · 100 %)

6,04

8,22

2,18

-

8.2. по чистой прибыли (стр. 4 / стр. 1· 100 %)

4,08

5,86

1,78

-

8.3. по чистому денежному потоку ((стр. 4 + стр. 5) / стр. 6 · 100 %)

7,95

10,44

2,49

-

9. Рентабельность капитала, %

9.1. по прибыли от реализации продукции (стр. 3 / стр. 6 · 100 %)

10,69

13,55

2,86

-

9.2. по чистой прибыли (стр. 4 / стр. 1· 100 %)

4,08

5,86

1,78

-

9.3. по чистому денежному потоку ((стр. 4 + стр. 5) / стр. 6 · 100 %)

7,95

10,44

2,49

-

В соответствии с данными, представленными в таблице 3.1 видно, что при реализации предлагаемого инвестиционного проекта по изготовлению цепной продукции в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» в 2011 г. (в первый год реализации проекта) по сравнению с последним исследуемым годом 2010 г. возрастут все конечные финансовые показатели. Это не только позволит увеличить конкурентоспособность исследуемой организации, но и усилит инновационную активность организации на потребительском рынке республике и за рубежом в рамках выполнения государственных программ.

Заключение

Прибыль по определению белорусского экономиста Алексеенко Н. А. - важнейший показатель производственно-хозяйственной деятельности организации, который отражает ее финансовый результат и степень реализации целевой концепции.

В деятельности промышленных организаций основным показателем, характеризующим относительный уровень прибыльности является уровень рентабельности реализованной продукции. Его применяют при сравнении результатов хозяйственной деятельности организаций. Он характеризует размер прибыли, полученной на каждые сто рублей понесенных расходов на изготовление продукции.

Размеры показателей прибыли и рентабельности в промышленности республики за период исследования (2008-2010 гг.) не имеют устойчивой тенденции изменения. За период 2008-2009 гг. происходит значительное снижение уровней рентабельности реализованной продукции и рентабельности активов, которые не смотря на рост за последующий период исследования (2009-2010 гг.), не смогли достигнуть уровня 2008 г.

Согласно методике белорусского экономиста Г.В. Савицкой основными задачами являются следующие: систематический контроль за формированием прибыли; определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на прибыль; выявление резервов увеличения суммы прибыли и прогнозирование ее величины; оценка работы организации по использованию возможностей увеличения прибыли; разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

В процессе анализа используются такие показатели прибыли: маржинальная прибыль, прибыль от реализации продукции, брутто-прибыль, чистая прибыль, капитализированная прибыль, потребляемая прибыль и др. Использование того или иного показателя прибыли зависит от цели анализа.

Следует отметить, что в ходе написания работы были изучены и другие научные труды ведущих белорусских экономистов по теме исследования (В.И. Стражева, Л.Л. Ермолович, С.И. Адаменковой, Т.П. Елисеевой, Л.И. Нехорошеваой, В.В. Акулич, А.С. Чернобривца и др.), которые не отражены в силу ограниченности объема написания данного вида работы: курсовая работа.

Проанализировав организационно-экономическую характеристику ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за период исследования 2008-2010 гг. были сделаны следующие выводы.

Несмотря на рост масштабов производственной и сбытовой деятельности в последний анализируемый период, эффективности использования материальных ресурсов, трудовых ресурсов и основных средств, на предприятии имеет место снижении эффективности текущих затрат и результативности основной производственной деятельности.

Возросла деловая активность: ускорилась оборачиваемость активов, материальных оборотных активов и дебиторской задолженности, сократилась продолжительность операционного цикла, в результате чего в организации образовалась относительная экономия финансовых средств.

Финансовое состояние исследуемой организации можно охарактеризовать как довольно устойчивое и платежеспособное не только по нормативным значениям исследуемых показателей, но и по сравнению с аналогичными значениями этих показателей у других организаций республики в целом.

В ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за весь период исследования 2008-2010 гг. прибыль отчетного года в основном сформирована за счет прибыли от реализации продукции (на 80-90 %), также значительную долю (около 10 %) занимает убыток от внереализационных доходов и расходов, прибыль от операционных доходов и расходов очень мала. Убыток от внереализационных доходов и расходов сформирован за счет отрицательного влияния полученных убытков по курсовым разницам по операциям в иностранной валюте и прочим доходам и расходам. Поскольку продукция в отчете по производству указана в общей сумме как ювелирные изделия, то сложно провести факторный анализ, показывающий влияние основных факторов на изменение прибыли организации, рассмотренных в теоретической части работы.

В ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2009 гг. все исследуемые показатели рентабельности (продаж, реализованной продукции и активов) возросли, а в последующий период 2009-2010 гг. сократились ниже их уровня в 2008 г.

В работе сделан вывод, что в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» в 2008 г. и в 2009 г. сложилась высокая конкурентоспособность по сравнению с аналогичными организациями промышленности в среднем по республике, что нельзя сказать про 2010 г.

Рентабельность активов по промышленности Республики Беларусь была значительно ниже, чем в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл», что также положительно характеризует конечные финансовые результаты организации.

Однако вместе с тем отмечено и то, что результативность хозяйственной деятельности организации имеет невысокий уровень, если сравнивать со сложившейся ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь в среднем за исследуемый период на уровне 10-11 %, т. е. альтернативного вложения капитала ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг.

В ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за весь период исследования 2008-2010 гг. чистая прибыль распределяется по фондам в следующем соотношении: в фонд накопления (на развитие самого предприятия) - около 42-49 %, в фонд потребления (на развитие трудового коллектива) - около 16-19 %, в резервный фонд - около 8 %. на предприятии имеет место и нераспределенная по фондам прибыль - это около 25-35 %.

Опираясь на предыдущие сделанные выводы в условиях инновационной экономики (несмотря на положительные предпосылки снижения затратоемкости производственного процесса в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл») отмечено то, что необходимо постоянно уделять внимание режиму экономии и оптимизации расходов на производство и реализацию продукции. Так как практическая реализация этих мероприятий является важнейшим фактором повышения конкурентоспособности организации.

Проведенный в работе финансовый анализ в ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» за 2008-2010 гг. также показал, что, несмотря на отдельные выше указанные положительные моменты в хозяйственно-финансовой деятельности организации, конечные финансовые результаты производственной деятельности в нынешних рыночных условиях хозяйствования необходимо постоянно повышать.

В результате чего были выявлены и предложены следующие мероприятия по улучшению конечных финансовых результатов деятельности ОАО «Гомельское ПО «Кристалл». С целью расширения объемов реализации востребованной (с учетом проводимой маркетинговой политики с ориентацией на потребителя) потребителям в условиях инновационного развития экономики необходимо обновить производственный ассортимент, в частности цепочной продукции. Подсчет показал, что в результате введения мероприятий по разработанному бизнес-плану освоения инновационной продукции организацией в 2011 г. будут увеличены конечные финансовые результаты.

Список использованных источников

1 Адаменкова С.И. Анализ хозяйственной и финансовой деятельности: учеб.-метод. пособие / С.И. Адаменкова, О.С. Евменчик. Минск: Элайда, 2011. 352 с.

2 Акулич В.В. Анализ прибыли предприятия / В. Акулич // Финансовый директор. 2005. № 2. С. 20-28.

3 Акулич В.В. Оценка результатов деятельности организации / В.В. Акулич // Планово-экон. отдел. 2007. № 3. С. 69-73.

4 Акулич В.В. Оценка себестоимости продукции и финансового результата / В.В. Акулич // Планово-экон. отдел. 2008. № 2. С. 38-43.

5 Акулич В.В. «Проверка» на рентабельность / В.В. Акулич // Финансовый директор. 2005. № 5. С. 23-29.

6 Акулич В.В. Факторный анализ показателей рентабельности деятельности организации и эффекта финансового рычага / В.В. Акулич // Планово-экон. отдел. 2008. № 5. С. 58-62.

7 Алексеенко Н.А. Экономика промышленного предприятия: учеб. пособие / Н.А. Алексеенко, И.Н. Гурова. Минск: Изд-во Гревцова, 2009. 264 с.

8 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. / В.И. Стражев [и др.]; под ред. В.И. Стражева, Л.А. Богдановской. Минск: Выш. шк., 2008. 527 с.

9 Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]; под ред. Л.Л. Ермолович. Минск: Соврем. шк., 2006. 736 с.

10 Вечер А. Оптимальная рентабельность залог минимизации налоговой нагрузки / А. Вечер // Директор. 2001. № 6. С. 33-34.

11 Волчек А. Это наш метод: анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности компании / А. Волчек // Финансовый директор. 2010. № 7. С. 55-61.

12 Годовые данные // Официальный сайт Нац. стат. комитета Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. 2011. Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/trade.php. Дата доступа: 10.12.2011 г.

13 Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 дек. 1998 г. № 218-З // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ЮрСпектр. Минск, 2011.

14 Донской Н.П. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: современное состояние, проблемы и перспективы / Н.П. Донской // Труд. Профсоюзы. Общество. 2011. № 1. С. 20-21.

15 Елисеева Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.П. Елисеева. Минск: Соврем. шк., 2007. 944 с.

16 Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь, М-ва экономики Респ. Беларусь, М-ва статистики и анализа Респ. Беларусь от 14 мая 2004 г. № 81 / 128 / 65 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2004. 14 июня (№ 90). С. 49-62.

17 Инструкция по бухгалтерскому учету «Доходы предприятия»: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 26 дек. 2003 г. № 181 // Правовой портал [Электронный ресурс]. 2011. Режим доступа: http://pravo.kulichki.com/zak2007/bz17/dcm17952.htm. Дата доступа: 10.12.2011 г.

18 Инструкция по бухгалтерскому учету «Расходы предприятия»: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 26 дек. 2003 г. № 182 // Правовой портал [Электронный ресурс]. 2011. Режим доступа: http://pravo.kulichki.com/zak2007/bz17/dcm17952.htm. Дата доступа: 10.12.2011 г.

19 Концепция и Программа развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 1998-2015 гг. // Бел. экон. журнал. 1998. № 2. С. 5-25.

20 Михайлова Н.Н. Прибыль предприятия и ее планирование. Факторы максимизации прибыли / Н.Н. Михайлова // Планово-экон. отдел. 2005. № 2. С. 35-40.

21 Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг): утв. постановлением М-ва экономики Респ. Беларусь, М-ва финансов Респ. Беларусь и М-ва труда и социальной защиты Респ. Беларусь 30 окт. 2008 г. № 210/161/151 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2009. № 28. С. 47-59.

22 Официальный сайт ОАО «Гомельское ПО «Кристалл» [Электронный ресурс]. 2011. Режим доступа: http://www.kristall.by/index/pages/env/id/eq/2. Дата доступа: 18.12.2011 г.

23 Основные положения программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг. [Электронный ресурс]. 2011. Режим доступа: http://law.sb.by/1002/. Дата доступа: 15.11.2011 г.

24 Оценка обоснованности инвестирования в инновационное развитие предприятия / Т.М. Драган, Н.В. Потапова, Е.О. Дружинина // Веснiк Брэсцкага унiверсiтэта. 2009. № 4. С. 5-11.

25 Практикум по анализу хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]; под ред. Л.Л. Ермолович. Минск: Соврем. шк., 2005. 383 с.

26 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г.В. Савицкая. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2008. 512 с.

27 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. 7-е изд., перераб. и доп. Минск: Новое знание, 2002. 704 с.

28 Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. 13-е изд., испр. М.: Новое знание, 2007. 679 с.

29 Салтанович Н.В. Пути повышения эффективности использования ресурсов предприятия / Н.В. Салтанович // Планово-экон. отдел. 2007. № 11. С. 13-17.

30 Светов А.Ф. Уметь нужно платить меньше, а получать больше: резервы снижения себестоимости / А.Ф. Светов // Экономика. Финансы. Упр. 2008. № 3. С. 41-44.

31 Социально-экономическое развитие Республики Беларусь в 2010 г.: материал подготовлен учеными ГНУ «НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь» / редакция журнала // Экон. бюл. НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь. 2011. № 2. С. 4-54.

32 Статистический ежегодник Республики Беларусь: стат. сб. Минск: Нац. стат. комитет Респ. Беларусь, 2011. 634 с.

33 Сыч Д. Как сохранить убытки и начать получать прибыль / Д. Сыч // Финансовый директор. 2005. № 8. С. 31-36.

34 Типовой план счетов бухгалтерского учета и Инструкция по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 30 мая 2003 г. № 89 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 (Электронный ресурс) / Юрспектр. Минск, 2011.

35 Федорова Е.С. Резервы снижения себестоимости продукции при различных способах калькулирования / Е.С. Федорова // Экономика. Финансы. Упр. 2005. № 5. С. 68-75.

36 Финансы предприятий: учеб. пособие / Н.Е. Заяц [и др.]; под общ. ред. Н.Е. Заяц, Т.И. Василевской. 4-е изд. испр. Минск: Выш. шк., 2008. 528 с.

37 Чернобривец А.С. Анализ показателей рентабельности предприятия / А. Чернобривец // Экономика. Финансы. Упр. 2005. № 2. С. 29-34.

38 Чернобривец А.С. Прибыль и фонды, образуемые из чистой прибыли / А.С. Чернобривец. Экономика. Финансы. Упр. 2004. № 7. С. 16-18.

39 Шаков Л. Затраты-объем-прибыль: как определить точку безубыточности / Л. Шаков // Экономика. Финансы. Упр. 2006. № 9. С. 35-43.

40 Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под ред. Л.Н. Нехорошевой. Минск: БГЭУ, 2008. 719 с.

41 Якубович, М. Финансовые показатели эффективности функционирования предприятия / М. Якубович // Планово-экон. отдел. 2005. № 2. С. 35-40.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.