Анализ финансового положения предприятия

Понятия и сущность финансового анализа, роль в процессе принятия управленческих решений. Детализированный анализ финансового состояния промышленного предприятия (анализ имущества, ликвидности, заемных средств, источников средств, прибыли, рентабельности).

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.04.2014
Размер файла 204,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования.

Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ)

КУРСОВАЯ РАБОТА

По предмету: «Финансы и кредит»

На тему: «Анализ финансового положения предприятия»

Выполнил: Клюев Р.С.

Специальность:

Экономика и управление на предприятии

(в машиностроении)

Группа: № 7-33ЭУ/10

Проверил: Ракушина Э. С.

г. Заволжье 2009 год

СОДЕРЖАНИЕ

  • Введение
  • 1. Сущность финансового анализа. Основные понятия. Роль финансового анализа в процессе принятия управленческих решений
  • 2. Детализированный анализ финансового состояния промышленного предприятия

3. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Заволжский ДОЗ"

  • 3.1 Предварительный обзор баланса
    • 3.2 Оценка ликвидности баланса
    • 3.3 Анализ имущества предприятия
    • 3.4 Анализ источников средств предприятия
      • 3.4.1 Анализ собственных средств ОАО "Заволжский ДОЗ"
      • 3.4.2 Анализ заёмных средств ОАО "Заволжский ДОЗ"
  • 3.5 Анализ прибыли и рентабельности
    • 3.5.1 Анализ формирования и распределения прибыли
    • 3.5.2 Анализ рентабельности
    • 4. Выводы и предложения по результатам исследования ОАО "Заволжский ДОЗ"
    • Заключение
    • Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающие объективную и точную картину финансового состояния предприятия, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.

Анализ финансового состояния и прогнозирования дает возможность оценить: имущественное состояние предприятия; степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами; достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций; потребность в дополнительных источниках финансирования; способность к наращению капитала; рациональность привлечения заемных средств; обоснованность политики распределения и использования прибыли.

1. Сущность финансового анализа. Основные понятия. Роль финансового анализа в процессе принятия управленческих решений

Финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового состояния - ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность.

Оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с определенной степенью точности. В частности, в рамках экспресс-анализа платежеспособности обращают внимание на статьи, характеризующие наличные деньги в кассе и на расчетных счетах в банке. Это и понятно: они выражают совокупность наличных денежных средств, т. е. имущества, которое имеет абсолютную ценность, в отличие от любого иного имущества, имеющего ценность лишь относительную. Эти ресурсы наиболее мобильны, они могут быть включены в финансово-хозяйственную деятельность в любой момент, тогда как другие виды активов нередко могут включаться лишь с определенным временным шагом. Искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, в быстрореализуемых активах.

Таким образом, чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Вместе с тем наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает, что предприятие неплатежеспособно - средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости легко превращаются в денежную наличность и пр.

О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие « больных » статей в отчетности («Убытки» , «Кредиты и займы, не погашенные в срок», «Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность, векселя выданные просроченные»). Следует отметить, что последнее утверждение верно не всегда. Во-первых, фирмы-монополисты могут сознательно идти на нестрогое соблюдение контрактов со своими поставщиками и подрядчиками. Во-вторых, в условиях инфляции непродуманно составленный договор на предоставление кратко- или долгосрочной ссуды может вызывать искушение нарушить его и уплачивать штрафы обесценивающимися деньгами.

В наиболее акцентированном виде степень ликвидности предприятия может быть выражена коэффициентом покрытия, показывающим, сколько рублей текущих активов (оборотных средств) приходится на один рубль текущих обязательств (текущая краткосрочная задолженность). При условии выполнения предприятием обязательств перед кредиторами его платежеспособность с известной степенью точности характеризуется наличием средств на расчетном счете.

С позиции долгосрочной перспективы финансовое состояние предприятия характеризуется структурой источников средств, степенью зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Каких-либо единых нормативов соотношения собственного и привлеченного капитала не существует. Тем не менее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика - не менее 60%. Условность этого лимита очевидна; например, высокорентабельное предприятие или организация, имеющее высокую оборачиваемость оборотных средств, может позволить себе относительно высокий уровень заемного капитала.

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями. Различают показатели экономического эффекта и экономической эффективности.

Экономический эффект - показатель, характеризующий результат деятельности. Это абсолютный, объемный показатель. В зависимости от уровня управления, отраслевой принадлежности предприятия в качестве показателей эффекта используют показатели валового национального продукта, национального дохода, валового дохода от реализации, прибыли.

Основным показателем безубыточности работы предприятия является прибыль. Однако по этому показателю, взятому изолированно, нельзя сделать обоснованные выводы об уровне рентабельности. Прибыль в 1 млн. руб. может быть прибылью разновеликих по масштабам деятельности и размерам вложенного капитала предприятий. Соответственно и степень относительной весомости этой суммы будет неодинаковой. Поэтому в анализе используют различные коэффициенты рентабельности.

Экономическая эффективность - относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Такой показатель уже можно использовать в пространственно-временных сопоставлениях. Наиболее общую оценку уровня экономической эффективности деятельности предприятия дают показатели рентабельности авансированного и собственного капитала, а рост их в динамике рассматривается как положительная тенденция.

2. Детализированный анализ финансового состояния промышленного предприятия

Его цель - более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания аналитика.

Эффективное развитие горизонтальных связей между предприятиями невозможно без доступа к аналитическим материалам, позволяющим получить определенное представление о направлениях деятельности потенциального контрагента, его финансовом состоянии, динамике и перспективах развития. Одна из первоочередных задач данной проблематики - разработка нормативных значений основных аналитических показателей и коэффициентов, дифференцированных по предприятиям. различных форм собственности, товарного профиля, состава материально-технической базы и др. Периодическая публикация таких нормативов, имеющих ориентирующую направленность, широко практикуется в экономически развитых странах.

3. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Заволжский ДОЗ»

3.1 Предварительный обзор баланса

Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. К ним относятся:

Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса (строка 300 или 700),

Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества, равная итогу раздела 1 актива баланса (строка 190);

Стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела 2 актива баланса (строка 290);

Стоимость материальных оборотных средств (строка 210);

Величина собственных средств организации, равная итогу раздела 4 пассива баланса (строка 490);

Величина заёмных средств равная сумме итогов разделов 5 и 6 пассива баланса (строка 590+690);

Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов раздела 3 и 1 баланса (строка 490-190).

Анализ актива

Из данных таблицы 2 видим, что за отчётный период имущество предприятия увеличилось на 2 365 894 руб. или на 53,1%. Данное увеличение произошло в основном за счет увеличения в оборотных активах почти по всем статьям, в том числе материально оборотные средства (запасы) увеличились на 1 996 544 руб. или в 4 раза; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 161 612 руб. (в 8 раз), дебиторская задолженность возросла на 239 519 руб. или в 3,75 раз. В то же время недвижимое имущество уменьшилось на 163 022 руб., что составляет 9,2 % от величины на начало года.

После оценки изменения имущества предприятия необходимо выявить так называемые “больные” статьи баланса, т.е. статьи, говорящие об определённых недостатках в работе предприятия:

- наличие сумм "плохих" долгов в статьях: “Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)” (строка 230) и “Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты) (строка240).

На ОАО «Заволжский ДОЗ» отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Но на предприятии имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 326 555 руб. на конец года, увеличившаяся за год на 239 519 руб. (+ 275 %), что увеличило итог баланса на 10%.

Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.

- наличие в строке 246 “Прочие дебиторы” сумм, отражающих:

а) расчёты по возмещению материального ущерба;

б) недостачи и потери от порчи ТМЦ, несписанные с баланса в установленном порядке.

На ОАО «Заволжский ДОЗ» данные суммы отсутствуют.

Анализ пассива

Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста заемных средств на 2 365 894 руб. (см. табл. 4.), в том числе за счет увеличения по следующим статьям:

- “Кредиторская задолженность” увеличилась на 1 375 734 руб. (в 3,5 раза),

- “Краткосрочные кредиты и займы” на начало периода равные 0 , а к концу 2006 года составили 929 760 руб.

Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре баланса на начало года и составляет 87,8%; к концу периода произошло значительное уменьшение их доли до 58,3%. Причиной такого снижения доли собственных средств явился рост кредиторской задолженности с 541 671 руб. до 2 847 405 руб. или на 354% и как следствие увеличение ее доли в валюте баланса на 16,5%. Также значительное влияние на снижение доли собственных средств оказало появление к концу периода такой статьи как “Краткосрочные кредиты и займы”, которая к концу отчетного периода стала равна 929 760 руб. и составила 14,27% к валюте баланса. Данную направленность увеличения заемных средств, даже при не уменьшаемой стоимости собственных средств, нужно назвать негативной.

После оценки изменения имущества предприятия необходимо выявить так называемые «больные» статьи баланса:

1.Сразу свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчётном периоде и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении. К таким статьям относится “Непокрытый убыток отчётного года” (стр. 475). На ОАО «Заволжский ДОЗ» к концу 2006 года она увеличилась на 60 400 руб., что свидетельствует о неудовлетворительной работе предприятия за 2006 год. Так же на рассматриваемом предприятии присутствует “Непокрытый убыток прошлых лет” в размере 249 912 руб., составляющий 3,8 % от стоимости имущества, что также говорит о неудовлетворительной работе предприятия в 2005 году.

2. Одна из самых “больных” статей в ОАО «Городец Дорремстрой» является кредиторская задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и подрядчикам (64,7% (см. табл. 6.) от суммы кредиторской задолженности) по неоплаченным в срок расчетным документам, и не отгруженной продукции в счет полученных авансов. Это свидетельствует о финансовых затруднениях.

Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса ОАО «Городец Дорремстрой» за 2005-2006 год, можно сделать вывод о неудовлетворительной работе предприятия и росте больных статей в 2006 году. В связи с этим необходимо дать оценку кредитоспособности предприятия, которая производится на основе анализа ликвидности баланса.

3.2 Оценка ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 Соотношение активов и пассивов баланса ОАО «Заволжский ДОЗ»

Абсолютно

Ликвидный

баланс

2006 год

2007 год

На начало

года

На конец

года

На начало

года

На конец

года

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 < П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4.

А1 П1;

А2 < П2;

А3 П3;

А4 П4.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ОАО «Заволжский ДОЗ» как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за отчётный год возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 184 488 руб. до 1 917 405 руб. В начале анализируемого года соотношение А1 и П 1 было 0,042:1 (22 876 руб./ 541 671 руб.), а на конец года 0,096:1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 9,6% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсолютно ликвидных средств.

Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

ТЛ на конец года.=(А1+А2)-(П1+П2)=(184 488 +326 555) - (1 917 405 +929 760) = -2 336 122 рублей.

То есть на конец года текущая ликвидность предприятия отрицательна. Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2<П2), то даже при погашении ОАО «Заволжский ДОЗ» краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие не сможет, погасит свои краткосрочные обязательства, и ликвидность не будет положительной. Можно отметить, что по сравнению с 2005 годом ситуация кардинально изменилась, т. е. в конце 2005 года при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие смогло бы погасить свои краткосрочные обязательства.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен чуть позже.

3.3 Анализ имущества предприятия

Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия, а также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе. Данные аналитических расчётов приведены в таблице 2.

Анализируя в динамике показатели можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 2365894 руб. или на 53,1%, в то время как за предыдущий год данный показатель уменьшился на 388 777 руб., или на 13,2%. Увеличение имущества предприятия в 2005 году можно охарактеризовать как негативное, т. к. их рост произошел не за счет роста собственных средств, а за счет роста заемных средств.

Структура имущества (средств) предприятия. Рассмотрим изменения в оборотных средствах.

Показатели

2006

2007

Отклонения 2006

Отклонения 2007

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Абсолют

%

Абсолют

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.Всего имущества (строка 300)

в том числе:

4847 436

4458 659

4458 659

6824 553

-388 777

91.9

2365 894

153.1

Внеоборотные активы

2.ОС и прочие внеоборотные. Активы (строка 190)

3810 013

3680 554

3680 554

3517 537

-129 459

96.6

-163 022

95.6

- то же в % к имуществу

78.6

82.5

82.5

51.5

-33.3

-6.9

2.1.Нематериальные активы (строка 110)

---

---

---

---

---

---

---

---

-то же в % к внеоборотным активам

---

---

---

---

---

---

---

---

2.2.Основные средства (строка 120)

3431 283

3161 869

3161 869

3040 040

-269 414

92.1

-121 829

96.1

-то же в % к внеоборотным активам

90

85.9

85.9

86.4

-3.4

-3.1

2.3.Незавершённое строительство (стр. 130)

358 588

498 543

498 543

457 350

139 955

139.0

- 41 193

91.7

-то же в % к внеоборотным активам

9.4

13.5

13.5

13.0

3.4

2.9

2.4.Долгосрочные финансовые вложения (строка 140)

20 142

20 142

20 142

20 142

0

100

0

100

-то же в % к внеоборотным активам

0,59

0,63

0,63

0,7

0,04

0,07

Оборотные активы

3.Оборотные (мобильные ср-ва) (строка 290)

1037 423

778 105

778 105

3307 021

-259 318

75

2528 916

425

- то же в % к имуществу

21.4

17.45

17,45

50.7

-3.15

32.45

3.1.Материальные оборотные средства (с. 210)

768 302

658 324

658 324

2654 868

-109 978

85.7

1996 544

403

-то же в % к оборотным средствам

74

85.6

85.6

80.3

11.6

-5.3

3.2.Денежн. средства и краткосрочные финансовые вложения (250+260)

93 355

22 876

22 876

184 488

-70 479

в 24.5р.

161 612

В 8р.

-то же в % к оборотным средствам

8.9

3

3

5.6

-5.9

2.6

3.3.Дебиторская задолженность (230+240)

175 766

87 036

87 036

326 555

-88 730

49.5

239 519

3.75 р

-то же в % к оборотным средствам

16.9

11.3

11.3

9.9

-5.6

-1.4

3.4.НДС по приобретенным ценностям (ст. 220)

141 110

141 110

-то же в % к об. средств.

4.3

4.3

В составе имущества к началу отчетного года оборотные средства составляли 17,45%. За прошедший период они возросли на 2 528 916 рублей (см. табл. 2), а их удельный вес в стоимости активов предприятия поднялся до 50,7%.
Доля наиболее мобильных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений возросла на 2,6% (выросли на 161 612 рублей) в структуре оборотных средств. Но несмотря на рост в 8 раз, доля их в структуре оборотных средств составила лишь 5,6% на конец отчетного года, и 3% на конец 2006 года. В то же время менее ликвидные средства - дебиторская задолженность составила на начало года 11,3% оборотных средств, а на конец года 9,9%, такое снижение можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 рублей (в 3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,5% (239 519 / 2 528 916 х 100%). На ОАО «Заволжский ДОЗ» данная задолженность является краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец года в сумме 326 555 рублей свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного процесса.
Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились на 1 996 544 рублей в 2006 году или в 4 раза, при их уменьшении в 2005 году на 109 978 рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2005 году возросла с 74% до 85,6%, а 2006 году доля материальных оборотных средств, несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до 80,3% (-5,3%). Необходимо отметить, что доля запасов в составе имущества на конец 2006 года составила 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем что на рынке пиломатериалов жесткая конкуренция. Готовые изделия при длительном хранении теряют свои качества, после чего цена их реализации значительно снижается. Кроме того фирма затрачивает значительные средства на их хранения. Кроме того, на ОАО «Заволжский ДОЗ» не отлажены каналы поставок изделий, нет постоянных заказчиков.
ОАО «Заволжский ДОЗ» необходимо наиболее эффективно управлять запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса.
С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью.
Таким образом, перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:
Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов анализируемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.
Время оборота, показывающее среднюю продолжительность одного оборота в днях и определяемое отношением средней стоимости к выручке от реализации и умноженное на число календарных дней в анализируемом периоде.
Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 3.

Таблица 3 Показатели оборачиваемости оборотных средств за 2006-2007г.г.

Показатели

2006

2007

В % к 2006

1

Средняя стоимость материальных оборотных средств, руб.

713 313

1 656 596

232,2

2

Средняя дебиторская задолженность, руб.

131 401

206 795

154,7

3

Средняя стоимость оборотных средств, руб.

902 829

2 037 628

225,6

4

Выручка от реализации без НДС, руб.

7 459 444

5 649 432

132,8

Расчетные показатели

5

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств.

7,9

4,5

56,96

6

Время оборота матер. обор. Средств, дни

46

80,6

175,2

7

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

42,9

36,3

84,6

8

Время оборота дебиторской задолженности, дней

8,5

10

117,6

9

Коэф-нт оборачиваемости оборотных средств

6,25

3,7

59,2

10

Время оборота оборотных средств, дней.

5,8

99

170,6

Из данных таблицы 3. видно, что произошло снижение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2005 годом с 42,9 оборотов в год до 36,3 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 8,5 дней в 2005 и 10 дней в 2006 году. Это говорит о том что дебиторская задолженность погашается достаточно быстро. Изменение времени оборота по годам представлено на рис. 1.

Рис.1. Динамика оборота материальных оборотных средств, дебиторской задолженности, оборотных средств

Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборотных средств с 7,9 оборотов в 2006 году до 4,5 оборотов в 2007 году. Соответственно время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 2006 году произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным исследованием фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей расширения каналов сбыта.

Оценим изменение внеоборотных активов.

Величина внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В 2005г. это уменьшение составило 129 459 руб., а в 2007 году 163022 руб. или 9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 2007 она упала с 82,5 до 51,5%. В то же время, как уже отмечалось, оборотные средства выросли в 4 раза. Таким образом темп прироста оборотных средств был в 4,74 раза выше, чем внеоборотных средств (425% / 95,6%). Такую тенденцию можно было бы охарактеризовать положительно, если бы не факторы повлиявшие на их рост, а именно, резкое увеличение количества запасов, которые заморозили часть оборотных средств. Данные приведены в таблице 4. финансовый ликвидность рентабельность

Снижение стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого элемента, как “Основные средства”, которые за год уменьшились на 121 829 руб.(см. табл. 2), или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года 86,4%. Снижение внеоборотных активов в 2005 году также связано с уменьшением статьи “Основные средства” за год на 269 414 руб. или на 19,6 % , их удельный вес за 2005 год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,9 %). Статья “Незавершенное строительство” на протяжение двух лет постепенно растет. В 2005 году она возросла на 139 955 рублей или 13,9%, ее доля в внеоборотных активах увеличилась с 9,4% до 13,5% (+3,4%). В 2006 году “Незавершенное строительство” изменилось на 41 193 рублей или 12%, при ее уменьшении в доле внеоборотных активов с 13,5% до 13,0% (-0,5%). Поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, уменьшение ее доли в структуре внеоборотных активов положительно сказывалось на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную долю, к началу 2006 года они составляли 0,59%, в начале 2007 года - 0,63%, а в начале 2008 года 0,7%. Их удельный вес незначительно увеличивается (при неизменной абсолютной величине равной 20 142 рублей) за счет изменения доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на не инвестиционную направленность вложений предприятия.

В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства, наименьшую долю составляют основные средства, наименьшую долю долгосрочные финансовые вложения.

Рассмотрим изменение реальных активов, характеризующих производственную мощность предприятия. К реальным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе:

*основные средства (строка 120);

*сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (строка 211);

*затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 213). Рассчитаем стоимость реальных активов и долю их в имуществе:

1 .На начало года:

Р.А. на начало года.= 3 161 869 + 128 502 = 3 290 371 рублей

Доля Р.А. на начало года=3 290 371 рублей / 4 458 659 х 100% = 73,8%

2.На конец года:

Р.А. на конец года= 3 040 040 + 222 040 = 3 262 080 рублей

Доля Р.А. на конец года=3 262 080 руб. / 6 824 553 х 100% = 47,8%

В абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 3 290 371 руб. на 28 291 руб. или на 1,0%, что произошло в основном за счёт уменьшения стоимости ОС. В структуре имущества доля реальных активов упала (значительно) на 26,0%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года (более 50%), и достаточно низкий уровень на конец года, что говорит о низких производственных возможностях предприятия.

В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния ОАО «Городец Дорремстрой», увеличение доли оборотных средств, сокращение доли дебиторской задолженности, и в то же время ухудшение коэффициентов оборачиваемости, отвлекающих денежные средства из оборота.

3.4 Анализ источников средств предприятия

Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематериальные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собственного и заёмного капитала). Необходимо отметить, что уменьшение итога баланса сам по ceбe не всегда является показателем негативного положения дел на предприятии. Так, например, при росте активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков прошлых отчетных периодов.

Данные таблицы 4. показывают, что общее увеличение источников составило 6 824 553 руб. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств предприятия (на 2 365 894 или на 53,1%) , в основном в результате роста кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась на 29,5 %. За аналогичный период прошлого года заёмные средства сократились на 761 203 рублей или на 58,4% , что в основном и повлияло на уменьшение пассивов на 388 777 руб. или на 13,2 % . Существенным негативным моментом является наличие непокрытого убытка прошлого года в сумме 249 912 рублей и непокрытого убытка отчетного года в сумме 60 400 рублей.

3.4.1 Анализ собственных средств ОАО «Заволжский ДОЗ»

Удельный вес собственных средств предприятия в 2006 году увеличился на 14,8 %, а в 2007 году их удельный вес резко сократился на 29,5 % и составил к концу анализируемого периода 58,3 % от средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных. Необходимо отметить, что если удельный вес собственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадлежащую предприятию часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.

Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 4.

Таблица 4 Собственные и заемные средства

Показатели

2005 год

2006 год

Отклонения

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Абсолютное

%

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.Всего средств предприятия, тыс. руб. (стр.700); - в том числе:

4847 436

4458 659

4458 659

6 824 553

-388 777

2 365 894

91,9

153,1

2.Собственные средства предприятия, тыс. руб. (строка 490);

3544 562

3 916 988

3 916 988

3 977 388

372 426

60 400

110,5

101,5

-то же в % к имуществу

73

87,8

87,8

58,3

14,8

-29,5

из них:

2.1.Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. (490-190)

-265 451

236 434

236 434

459 856

501 885

223 422

-89,1

194,5

-то же в % к собственным средствам.

-

6,18

6,18

12,5

6,18

6,32

3.Заёмные средства, тыс. руб.(590+690)

1302 874

541 671

541 671

2 847 165

-761 203

2 305 494

41,6

5 р.

26,87

12,8

12,8

43,7

-14,07

30,9

з них:

3.1.Долгосрочные займы, тыс. руб.(строка 590);

---

---

---

---

---

---

---

---

- в % к заёмным средствам.

---

---

---

---

---

---

---

---

3.2.Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(610);

200 000

---

---

929 760

-200 000

929 760

---

---

- в % к заёмным средствам.

15,35

---

---

32,65

-15,35

32,65

---

---

3.3.Кредиторская задолженность, руб. (620);

1102 874

541 671

541 671

1 917 405

-561 203

1 375 734

49

3,75 раза

- в % к заёмным средствам.

84,6

100

100

67,35

15,4

-32,65

---

---

4.Убытки (строка 465)

---

249 912

249 912

310 312

249 912

60 400

---

124

- в % к заёмным средствам.

0,00

5.9

5.9

4.76

5.9

-1,14

---

---

Рис.2. Соотношение собственных и заемных средств в 2006-2007г.г.

Анализ собственных оборотных средств

На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 236 434 руб. и за счёт этого источника покрывалось 35,9% (236434/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459859 руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.

Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения имеет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.

Рассмотрим изменение собственных оборотных средств (таблица 5.).

Таблица 5. Расчёт собственных оборотных средств

Показатели

2006

2007

Отклонения

Уровень влияния
на изм.

СОС,%

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

+

%

2006

2007

2006

2007

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.Уставный капитал

5 500

5 500

5 500

5 500

100

0

2. Добавочный капитал.

1 739 351

1739 351

1 739 351

1 739 351

0

100

0

3.Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4.Фонды накопления

1 799 711

1 922 225

1 922 225

1 922 225

22 514

0

106,8

100

-

5. Фонд соц. сферы

-

-

-

-

-

-

-

-

6.Нераспределённая прибыль прошлых лет

-

249 912

249 912

310 312-

249 912

60 400

-

124,1

-

7.Нераспределённая прибыль отч. года

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого собственных средств (раздел 4)

3 544 562

3 916 988

3 916 988

3 977 388

372 426

60 400

110,5

101,5

Исключается:

1.Нематериальные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.0сновные средства

3 431 283

3 161 869

3 161 869

3 040 040

-269 414

-121 829

92,1

96,1

146,8

3.Незавершённое строительство

358 588

498 543

498 543

457 350

139 955

-41 193

139,0

91,7

-20,9

4. Долгосрочные финансовые вложения

20 142

20 142

20 142

20 142

0

0

100

100

Итого внеоборотных активов (раздел 1)

3 810 013

3 680 554

3 680 554

3 517 537

-129 459

-163 022

96,6

95,6

-125,9

Итого собственных оборотных средств

-265 451

236 434

236 434

459 851

492 016

223 417

202,9

100

Из данных таблицы 5, видно, что на увеличение собственных оборотных средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств на 121 829 руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).

Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.

3.4.2 Анализ заёмных средств ОАО «Заволжский ДОЗ»

Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периодах отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 929760 руб. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.

В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах - 67,35 % на конец года. Причем ее увеличение с 541 671 руб. до 1 917 405 руб. (на 1 375 734 руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (см. табл. 4. показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 6.

Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 6., можно отметить что произошли существенные изменения в следующих статьях:

задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 4,5 раза или на 967 605 руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В 2005 году данная статья сократилась на 340 176 руб. (с удельным весом в 50,4% на конец года).

Таблица 6. Анализ состава и структуры кредиторской задолженности.

2 0 0 6 г о д.

Расчёты с кредиторами

На начало года

На конец отчётного периода.

Изменение за отчётный период

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

%

1.С поставщиками и подрядчиками

613 305

55,6

273 129

50,4

-340 176

44,5

2.По оплате труда

152 210

13,8

119 374

22

-32 836

78,4

3.По социальному страхованию и обеспечению

143 155

12,9

86 710

16

-53 445

61,87

4. Задолженность перед бюджетом

194 204

17,6

62 458

11,5

-101 746

32,2

Итого кредиторская задолженность

1102874

100

541 671

100

-561 203

49,1

2 0 0 7 г о д.

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

%

1.С поставщиками и подрядчиками

273 129

50,4

1 240734

64,7

967 605

В 4,5 раза

2.По оплате труда

119 374

22

280 915

14,6

161 541

235

3.По социальному страхованию и обеспечению

86 710

16

109 059

5,7

22 349

125,7

4. Задолженность перед бюджетом

62 458

11,5

150 019

7,8

87 561

240

5.Авансы полученные

134 116

7

+134116

6.Прочие кредиторы

2 562

0,13

+2 562

Итого кредиторская задолженность

541 671

100

1 917405

100

1375734

353,9


Подобные документы

  • Сущность и значение анализа финансового состояния. Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования. Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, прибыли и рентабельности.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.04.2009

  • Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

    контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009

  • Сущность финансового анализа как составной части экономического анализа. Его роль в рыночной экономике. Анализ и оценка финансового состояния и структуры имущества предприятия, его платежеспособности и ликвидности, оборачиваемости оборотных средств.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 24.10.2008

  • Теоретические основы анализа эффективности использования ресурсов. Оценка устойчивости экономического роста ООО "Техногазавто". Оценка ликвидности баланса, имущества, анализ собственных и заемных средств предприятия. Анализ прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [54,3 K], добавлен 12.06.2012

  • Сущность, значение и методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущества предприятия и источников его формирования по данным баланса, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности.

    дипломная работа [632,1 K], добавлен 05.04.2013

  • Финансовый анализ как инструмент принятия управленческих решений. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО "НМЗ "Искра". Расчет прогнозных показателей финансового состояния предприятия. Отчет о прибылях и убытках за 2010 г.

    дипломная работа [764,3 K], добавлен 17.09.2012

  • Сущность и роль анализа финансового состояния в процессе управления предприятием. Обзор финансового положения ОАО "Байкалфарм". Исследование его ликвидности, платежеспособности, деловой активности, рентабельности. Мероприятия по профилактике банкротства.

    курсовая работа [82,1 K], добавлен 02.04.2015

  • Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Анализ вероятности банкротства, прибыли, рентабельности, ликвидности и платежеспособности ОАО "Омега". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [91,6 K], добавлен 25.09.2013

  • Характеристика финансового состояния предприятия как основная цель финансового анализа. Анализ изменений в составе и структуре имущества. Оценка структуры источников средств. Анализ показателей платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости.

    курсовая работа [93,9 K], добавлен 09.12.2014

  • Сущность понятия финансового анализа и его задачи. Классификация методов и приемов финансового анализа. Характеристика имущества предприятия, основных и оборотных средств и их оборачиваемости. Оценка финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [73,0 K], добавлен 19.01.2011

  • Сущность и значение финансового анализа для предприятия, его основные методы и приемы. Анализ источников средств и имущественного положения предприятия. Расчет движения основных средств. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [147,7 K], добавлен 26.11.2011

  • Роль финансового анализа в принятии управленческих решений. Значение финансового анализа в деятельности предприятия. Выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе. Анализ внешней среды. Логика финансового анализа.

    презентация [6,3 M], добавлен 17.07.2015

  • Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009

  • Теория финансового анализа, его основные цели и задачи. Анализ имущественного состояния предприятия и источников финансирования, состояния запасов, дебиторской задолженности, финансовой устойчивости. Анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Стройкомплект".

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 26.03.2011

  • Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия, основные определяющие его факторы. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности. Разработка управленческих решений и мероприятий по улучшению финансового состояния ОАО "Русал Саяногорск".

    дипломная работа [170,2 K], добавлен 03.10.2012

  • Теоретические основы, методы, цель и функции финансового анализа деятельности предприятия, финансовая отчетность как информационная база финансового анализа. Оценка структуры имущества организации, его источников, платежеспособности, показателей прибыли.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 02.10.2011

  • Теоретический анализ финансового анализа предприятия: сущность, задачи, классификация методов и приемов, информационная база. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Инвест-Строй": оценка ликвидности, платежеспособности, прибыли и рентабельности.

    дипломная работа [127,6 K], добавлен 15.06.2010

  • Понятие финансового состояния организации, методика проведения его анализа, правовое регулирование учета. Краткая характеристика предприятия, анализ его имущества, платежеспособности и ликвидности, прибыли и рентабельности, вероятности банкротства.

    курсовая работа [373,6 K], добавлен 26.11.2015

  • Сущность и оценка значения финансового анализа в рыночных условиях, его направления: вертикальный и горизонтальный. Анализ ликвидности и собственных средств предприятия, расчет продолжительности финансового цикла и возможности его совершенствования.

    курсовая работа [106,4 K], добавлен 03.03.2015

  • Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.