Анализ доходов предприятия

Рентабельность основной деятельности по наименованию майонез «Mr. Ricco» снизилась в отчетном периоде на 10%, что связано со снижением уровня спроса на данный вид майонеза и повышением его на продукцию производителей-конкурентов. По наименованию кетчуп «Mr. Ricco» рентабельность основной деятельности снижалась в 2010 году в два раза медленней - на 4%, можно сделать вывод, что по данному наименованию предприятие удержало позиции на рынке и увеличило прибыль, аналогично как и по наименованию майонез «Mr. Ricco» благодаря уникальной технологии производства.

Рентабельность основной деятельности в отчетном периоде в целом снижалась незначительно с 11,53% в начале года до 10,80% в конце, что составило 6,33%, такие темпы обусловлены ростом прочих доходов.

Таблица 2.3.3

Расчет рентабельности от продаж ООО ТД «КЖК-Казань» в 2010 году, %

Наименование продукции	Выручка от продаж, тыс. руб	Прибыль от продаж, тыс. руб.	Рентабельность продаж, %	Изменения, %
	2009	2010	2009	2010	2009	2010
Майонез «Ricco»	166891,5	234187,8	19431,4	21387,8	11,64	9,13	-2,51
Кетчуп «Ricco»	136547,5	169584,2	25305,6	21706,2	18,53	12,80	-5,73
ИТОГО	303439,0	403772,0	44737,0	43094,0	14,74	10,67	-4,07

Рентабельность продаж определяется отношением прибыли (убытка) от продажи товаров, продукции, работ, услуг к выручке от продажи:

Rпр=Пр/В*100%

Как видно из таблицы 2.3.3., рентабельность продаж ООО ТД «КЖК-Казань» снижалась медленными темпами благодаря высокому уровню спроса в 2010 году на майонез «Mr. Ricco», по данному наименованию показатель рентабельности снизился на 2,51%, а по наименованию кетчуп «Mr. Ricco» рентабельность снизилась на 5,73%, что связано с ростом себестоимости продукции. В целом рентабельность продаж снизилась в отчетном периоде на 4,07%. Следует учитывать, что это обусловлено тем, что темпы роста себестоимости в целом превышали темпы роста выручки предприятия, что говорит о снижении эффективности управления затратами предприятия ООО ТД «КЖК-Казань» в 2010 году.

Анализ показал, что рентабельность основной деятельности не снижалась так резко, как рентабельность продаж в 2010 году, хотя показатели находятся на одном уровне и составляют 10,80% и 10,67%, не смотря на разный уровень изменений по отношению к предыдущему году, который составил 0,73% и 4,07% снижения.

2.4 Анализ доходов от прочих видов деятельности

Анализ доходов от прочих видов деятельности проведен согласно данным «Отчета о прибылях и убытках» за 2010 год в таблице 2.4.1.

Таблица 2.4.1

Анализ динамики финансовых результатов деятельности ООО ТД «КЖК-Казань» за 2009-2010 гг. в тыс. руб.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Изменение за год
	Тыс. руб.	В % к итогу	Тыс. руб.	В % к итогу	Тыс. руб.	В % к началу года
А	1	2	3	4	5=3-1	6=5/1*100
1. Финансовый результат от основной деятельности	44736,9	113,95	64895,9	88,84	20159,0	+45,06
В том числе:
1.1. Прибыль от продажи продукции (работ, услуг)	44736,9	113,95	64895,9	88,84	20159,0	+45,06
2. Финансовый результат от прочей деятельности (2.1-2.2+2.3+2.4-2.5)	-5476,2	13,97	8154,4	11,16	8154,4	-
В том числе:
2.1. Проценты к получению	376,6	0,96	66,7	0,09	-309,9	-82,29
2.2. Проценты к уплате	561,7	1,43	675,1	0,92	113,4	+20,19
2.3. Доходы от участия в других организациях	9,6	0,02	14,0	0,02	4,4	+45,83
2.4. Прочие доходы	32875,6	83,74	74412,1	101,86	41536,5	+126,34
2.5. Прочие расходы	38176,3	97,24	65663,3	89,89	27487,0	+72,00
3. Финансовый результат (прибыль до налогообложения)	39260,7	100,0	73050,3	100,0	33789,6	+86,06

Прочие доходы = прочие операционные доходы + внереализационные доходы;

Прочие расходы = прочие операционные расходы + внереализационные расходы.

По данным приложения 6 видно, что сумма прибыли до налогообложения выросла на 33789,6 руб., или 86,06%.

Прирост общей суммы прибыли обусловлен увеличением прибыли от продажи продукции на 20159,0 руб. или 45,06%, доходов от участия в других организациях на 4,4 руб., или 45,83%, а также за счет роста общей суммы прочих доходов на 41536,5 руб. или на 126,34%.

Вместе с тем динамика финансовых результатов включает и негативные изменения, в частности, снижение суммы процентов к получению на 309,9 руб., или 82,29%, рост процентов к уплате на 113,4 или 20,19% и рост прочих расходов на 27487,0 руб. или 72%.

Анализ структуры прибыли позволяет установить, что основную ее часть составляет за прошлый год прибыль от продажи продукции - 113,95%, за отчетный год - прочие доходы 101,86% их доля выросла на 18,12 % по сравнению с предыдущим периодом. Используя данные таблицы можно дать оценку влияния факторов на относительное изменение суммы прибыли до налогообложения. Для этого абсолютное изменение каждого показателя следует разделить на величину прибыли предыдущего периода. Если изменение показателя способствует увеличению прибыли, то фактор имеет положительное значение, и наоборот.

Влияние увеличения суммы прибыли от продаж на величину прибыли до налогообложения: 20159,0 / 39260,7 * 100% = +51,35%.

Влияние снижения процентов к получению на величину прибыли до налогообложения: 309,9 / 39260,7 * 100% = -0,79%.

Влияние увеличения доходов от участия в других организациях на величину прибыли до налогообложения: 4,4/ 39260,7 * 100% = +0,01%.

Влияние увеличения процентов к уплате на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 113,4 / 39260,7 * 100% = -0,29%.

Влияние увеличения прочих доходов на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 41536,5 / 39260,7 * 100% = +105,8%.

Влияние увеличения прочих расходов на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 27487,0 / 39260,7 * 100% = -70,01%.

Результаты факторного анализа показали, что наибольшее влияние на прирост прибыли до налогообложения оказало увеличение прочих расходов (+105,8%).

Отрицательное влияние на величину прибыли до налогообложения оказал рост прочих доходов (70,01%). Следовательно, резервами роста прибыли предприятия - это сокращение расходов и увеличение доходов.

2.5 Анализ доходности предприятия

Наличие валового дохода способствует достижению основной цели предпринимательской деятельности коммерческих организаций - получение прибыли. В свою очередь, наличие чистой прибыли, создающей стимулирующие условия хозяйственного развития предприятий и организаций при переходе к рынку, является важным фактором дальнейшего укрепления и расширения коммерческой деятельности.

Анализ показателей рентабельности предприятия проводится на основе данных бухгалтерской отчетности (формы № 1, 2) и с помощью аналитической таблицы 2.5.1. Данные таблицы 2.5.1. позволяют сделать следующие выводы. В целом по предприятию наблюдается рост уровня показателей рентабельности к концу анализируемого периода.

В 2009 г. по сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение уровня показателей: на 6,35% возросла рентабельность продаж, исчисленная по чистой прибыли и на 21,34% - рентабельность имущества. Увеличение уровня этих показателей связано с ростом в 2009 г. чистой прибыли предприятия на 46,69% и прибыли до налогообложения - на 34,83%.

Таблица 2.5.1

Динамика коэффициентов рентабельности ООО ТД «КЖК-Казань» за 2009-2010 гг. в тыс. руб.

Показатели	2009 год	2010 год	Абсол. изменение	Темп роста, %
1. Выручка от реализации продукции	303439,00	403772,00	100333,00	133,07
2. Себестоимость реализованной продукции	258702,10	360678,00	101975,90	139,42
3. Прибыль от реализации продукции	44736,90	43094,00	-1642,90	96,33
4. Прибыль до налогообложения	39260,70	51248,00	11987,30	130,53
5. Чистая прибыль	29838,13	38948,00	9109,87	130,53
6. Рентабельность затрат	6,51	11,95	5,44	183,56
7. Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения	6,32	8,12	3,39	171,67
8. Рентабельность продаж по чистой прибыли	3,18	5,81	2,63	182,70
9. Рентабельность имущества	33,77	56,79	23,02	168,17
10. Рентабельность собственного капитала	42,51	64,34	21,83	151,35

В 2009 г. наблюдается возрастание уровня всех показателей рентабельности предприятия. Причиной этого стало увеличение выручки от реализации продукции на 33,07%, относительно предыдущего года, а прибыли до налогообложения на 30,53 %. При этом рентабельность имущества и рентабельность собственного капитала имеют наиболее высокий уровень по сравнению с другими видами рентабельности на протяжении всего периода.

Необходимо провести дополнительный анализ валового дохода, свидетельствующей об изменении эффективности торговой деятельности предприятия. Являясь источником формирования различных видов прибыли, доходы в результате являются источником воспроизводственного и инвестиционного процесса на предприятии, поэтому каждое предприятие должно оценивать сложившеюся тенденцию их изменения и, в случае негативной тенденции, принимать ряд мер по устранению причин, вызвавших данную тенденцию.

Анализ динамики дохода ООО ТД «КЖК-Казань» за 2009-2010 гг. по сумме и уровню представлен в таблице 2.5.2.

Проведенный анализ динамики дохода по сумме и структуре показал, что в 2010 году доход составил 64895,9 тыс. руб. база сравнения 2009 год, где сумма валового дохода составила 44736,9 тыс. руб. По сравнению с прошлым годом доходы увеличились на 20159 тыс. руб. Оборот увеличился на 100333 тыс. руб.

Таблица 2.5.2

Анализ динамики дохода ООО ТД «КЖК-Казань» за 2009, 2010 гг. в тыс. руб.

Показатель	2009 год	2010 год	Темп роста,%	Отклонение (+,-)
Доходы от реализации в сумме	44 736,9	64 895,9	145,06	+ 20 159,0
Уровень валового дохода, % к обороту	14,74	16,07	101,09	+ 1,33
Оборот оптово-розничной торговли	303 439,0	403 772,0	133,07	+100 333,0

Превышение темпов роста валового дохода по сравнению с оборотом оптово-розничной торговли привело к увеличению уровня валового дохода за анализируемый период на 1,33%, что характеризует результаты деятельности предприятия с положительной стороны. На изменение суммы доходов основное влияние оказало увеличение объема продаж.

Влияние изменения объема оборота в текущих ценах на доходы от реализации товаров в отчетном году по сравнению с предшествующим доходы от реализации товаров ООО ТД «КЖК-Казань» за счет изменения оборота в текущих ценах возросли на 14789,08 тыс. руб.

Д Д (т/об)= (403772 - 303439)*14,74/100 = +14789,08 тыс. руб.

Изменение объема продаж в сопоставимых ценах (физического объема оборота) на доходы от реализации товаров оказали следующее влияние:

Jp=1,2, сопоставимый т/о = т/о1/ Jp

т/о = 403772/1,2=336477 тыс. руб.

ДР (т/о)с = ((336477 - 303439)*14,74)/100= +4869,8 тыс.руб.

Исходя из расчета следует, что изменение физического оборота ООО ТД «КЖК-Казань» способствовало росту доходов от реализации на 4869,8 тыс. руб., что оценивается положительно для предприятия.

За счет роста цен в отчетном периоде по сравнению с предшествующим ООО ТД «КЖК-Казань» получило дополнительные доходы от реализации товаров в сумме 9919,3 тыс. руб.:

Д Д (р) = (403772 - 336477)*14,74/100 = +9919,3 тыс. руб.

Таким образом, основная доля прироста доходов от реализации товаров за счет объема продаж достигнута в результате роста цен.

На сумму валового дохода влияет изменение его среднего уровня. В этом факторе находит отражение воздействие уровня цен, структуры оборота, эффективности заключенных коммерческих сделок.

Влияние уровня доходов от реализации товаров на изменение суммы доходов можно рассчитать следующим образом:

Д Д (Уд)= (16,07 - 14,74)*403772/100 = +5370,2 тыс. руб.

По сравнению с предшествующим периодом уровень доходности в торговле ООО ТД «КЖК-Казань» повысился на 1,33% к обороту. В результате снижения уровня доходности сумма доходов от реализации товаров увеличилась по сравнению с предшествующим периодом на 5370,2 тыс. руб.

Результаты анализа следует объединить в таблицу 2.5.3

Таблица 2.5.3

Влияние факторов на доходы от реализации товаров ООО ТД «КЖК-Казань» за 2010 год в тыс. руб.

Факторы	Размер влияния, тыс. руб.
Оборот розничной торговли	+14789,07
В том числе за счет:
- физического объема продаж	+4869,8
- изменения цен	+9919,3
Уровень доходов от реализации товаров	+5370,2

Таким образом, для того чтобы наращивать доход, организация должна пересмотреть договора сотрудничества поставки товаров и т.д., заключать более эффективные контракты, сокращать звенность товародвижения, следовательно, ритмично и равномерно выполнять планы товарооборота, усилить рекламную политику, изучать спрос населения, повышение культуры обслуживания и другие мероприятия. Целесообразно проведение факторного анализа предприятия.

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ДОХОДОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО ТД «КЖК-КАЗАНЬ». ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОБЪЕМА ДОХОДОВ ОТ ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Рекомендации по увеличению доходов

Анализ доходов носит комплексный характер, и проводиться четко поэтапно, и пути повышения доходности предприятий тоже следует поэтапно по слаженным и разработанным мероприятиям. С целью улучшения своей деятельности за счет вовлечения в оборот предприятия выявленных в ходе анализа доходов предприятия руководству необходимо осуществить следующие мероприятия:

1) резервом роста доходов предприятия является рост уровня доходов. Таким образом, ООО ТД «КЖК-Казань» необходимо увеличить размер торговой наценки, предварительно исследовав ценовую политику конкурентов. Уровень торговой набавки не должен превышать ее уровень у конкурентов.

2) в связи с тем, что производительность труда торгово-оперативного персонала снизилась в отчетном периоде, необходимо поставить в зависимость размер заработной платы от результатов деятельности каждого конкретного работника (придерживаться оптимального соотношения прироста 1% производительности труда к 0,7-0,8% прироста заработной платы); при необходимости оптимизировать штатное расписание;

3) так как в отчетном году значительно увеличилась себестоимость реализованных товаров, необходимо заключить договор с поставщиком на более выгодных условиях или сменить поставщика, который будет поставлять товар, не уступающий по качеству товарам конкурентов, но по более низким ценам;

4) значительные потери валового дохода были обусловлены изменениями в структуре оборота розничной торговли, поэтому необходимо обратить внимание на реализацию спортивных товаров, имеющих наибольший уровень валовой прибыли, в частности расширить их ассортимент в соответствии с запросами покупателей; провести грамотную рекламную политику либо обеспечить проведение распродаж по недостаточно ходовым товарам;

5) значительная часть доходов (более 50%) идет на покрытие издержек обращения, поэтому одним из путей повышения конечной прибыли является относительная экономия расходов на продажу товаров, для этого необходимо обратить внимание на такую статью расходов, как расходы на оплату труда;

6) улучшить организацию труда на базе комплексной рационализации торгово-технологического процесса;

7) ориентирование на наличность и доход (активы организации), ориентирование на использование капитала (изменение источников активов) и ориентация на развитие производственно-коммерческого потенциала (внедрение в сегмент рынка, развитие организации).

Резервы роста практически неисчерпаемы. Они выявляются тем полнее, чем большее число работников разных профессий и специальностей заняты в поиске. Из этого вытекает необходимость вовлечения в поиск резервов роста доходности деятельности всех работников предприятия. Обнаружение резервов роста получаемого дохода имеет первостепенное значение для ликвидации кризисных явлений любой организации.

3.2 Расчет прогнозной величины доходов от основной деятельности предприятия

При расчете прогнозной величины выручки темп роста принят за 101,25%. Расчеты прогнозных величин показателей проведены с использованием формулы «Уровня показателя к выручке», за выручку взята величина, ранее спрогнозированная, а за уровень - усредненное значение.

Прогнозный отчет о прибылях и убытках - это форма финансовой отчетности, составленная до начала планового периода, которая отражает результаты прогнозируемой деятельности.

Прогнозный отчет о прибылях и убытках формируется на основе расчета следующих прогнозных значений: объема реализации, себестоимости реализованной продукции, коммерческих и управленческих расходов, расходов финансового характера (проценты к выплате по ссудам и займам), налогов к уплате и т.д.

Большая часть исходных данных формируется в процессе построения операционных бюджетов. При этом добавляется информация о величине налога на прибыль. В таблице 3.2.1. построен прогнозный отчет о прибылях и убытках ООО ТД «КЖК-Казань».

Таблица 3.2.1

Построение прогнозного отчета о прибылях и убытках ООО ТД «КЖК-Казань» на 2011 г. в тыс. руб.

Показатели	Уровень показателя по отношению к выручке	? Ур хi к выручке	Средний уровень	Текущий отчет	Прогнозный отчет
	прогнозный	отчетный
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	100	100	0	100	403772	408819
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	89,11	89,33	-0,22	91,61	360678	364284
Валовая прибыль	10,89	10,67	0,22	8,4	43094	44535
Прибыль от реализации продукции	10,79	10,54	0,25	8,24	43094	44535

Если при изменении выручки от реализации продукции в таком же темпе изменяются затраты предприятия, то эффективность затрат не меняется. Иными словами, если предприятие в базовом году реализовало продукции на 403772 тыс. руб., затратив при этом 360678,00 тыс. руб., то при объеме реализации в расчетном году 403772*101,25 тыс. руб. (при той же эффективности работы) оно должно затратить 360678,00х101,25 = 365186,00 тыс. руб.

Если же при росте объема реализации на 20% затраты увеличились на 102,25 %, предприятие потеряло на этом (в сравнении с базовой эффективностью) 360678,00*102,25-403772*101,25 = 368793-365186=3607 тыс. руб. При этом абсолютный размер прибыли может возрастать за счет роста объемов реализации в условиях снижения эффективности использования ресурсов. Так, в нашем примере абсолютный размер прибыли возрос на (408819,00-368793,00) - (403772,00-360678,00) = 40026-43094=-3068 тыс. руб.

Таким образом, затраты эффективны, если темп их роста меньше, чем темпы роста выручки от реализации продукции, или же не эффективны, если темп их роста опережает увеличение реализации продукции.

Если себестоимость растет более медленными темпами, чем выручка от реализации, то мы получаем эффект: (408819,00-364284,00)-43094,00=44535,00-43094,00=1441,00 тыс. руб., причем темп роста выручки равен 101,25%, при расчете ее прогнозной величины.

В 2010 году предприятие ООО ТД «КЖК-Казань» реализовало продукции на сумму 403772 тыс. руб., при этом было продано 10516 тыс. шт. майонеза по цене 22,27 руб. за штуку и 7315 тыс. шт. кетчупа по цене 23,18 руб. за штуку. В будущем периоде предприятие планирует оставить оптовую цену на прежнем уровне и снизить себестоимость на единицу продукции.

При планировании оптовой цены единицы продукции произведем следующие расчеты. Удельный вес по каждому наименованию, как фактический, так плановый будут иметь одинаковые значения. Удельный вес в себестоимости за 2010 и 2011 год по наименованию майонез «Mr.Ricco» -59%, а по кетчуп «Mr.Ricco» - 41%, в выручке майонез «Mr.Ricco» -58%, кетчуп «Mr.Ricco» - 42%.

В соответствии с планом предприятие должно увеличить объем продаж майонеза в 2011 году с 10516 тыс. шт. до 10647 тыс. шт., т.е. на 131 тыс.шт., а кетчупа - в 2011 году с 7315 тыс. шт. до 7407 тыс. шт., т.е. на 92 тыс. шт.

Произведем расчеты, касающиеся определения сумм прибыли от реализации товарной продукции.

Рассчитаем выручку от реализации, как произведение товарной продукции, подготовленной к реализации на оптовую цену за единицу продукции. Расчет производится при неизменном уровне оптовых цен.

Майонез «Mr.Ricco»:

-базисный год В=10516*22,27=234187,0 тыс. руб.

-плановый год В=10647*22,27=237115,0 тыс. руб.

Кетчуп «Mr.Ricco»:

-базисный год В=7315*23,18=169585,0 тыс. руб.

-плановый год В=7407*23,18=171704,0 тыс. руб.

Далее приведена таблица 3.2.2., которая демонстрирует расчет суммы прибыли от реализации товарной продукции в плановом периоде.

Таблица 3.2.2

Расчет прибыли от реализации товарной продукции ООО ТД «КЖК-Казань» плановом году

Показатели	Майонез «Mr.Ricco»	Кетчуп «Mr.Ricco»	Итого
	факт	план	факт	план	факт	план
1. Количество товарной продукции, тыс. шт.	10516	10647	7315	7407	18210	18404
2. Количество товарной продукции к реализации, тыс. шт.	10516	10647	7315	7407	18210	18404
3. Оптовая цена предприятия ед. продукции, руб	22,27	22,27	23,18	23,18	---	---
4. Выручка от реализации, тыс. руб	234187,0	237115,0	169585,0	171704,0	403772,0	408819,0
5. Себестоимость единицы продукции, руб	20,24	20,18	20,21	20,16	---	---
6.Себестоимость реализуемой продукции, тыс. руб	212800,0	214928,0	147878,0	149356,0	360678,0	364284,0
7. Прибыль от реализации, тыс. руб	21387,0	22187,0	21707,0	22348,0	43094,0	44535,0

Определим себестоимость реализуемой продукции по каждому наименованию через удельный вес фактический и плановый. Рассчитаем себестоимость единицы реализуемой продукции:

Майонез «Mr.Ricco»:

-базисный год Срп=212800/10516=20,24 руб.

-плановый год Срп=214928/10647=20,18 руб.

Кетчуп «Mr.Ricco»:

-базисный год Срп=147878/7315=20,21 руб.

-плановый год Срп=149356/7407= 20,16 руб.

Из расчетов видно, что при неизменном удельном весе продукции по каждому наименованию в общей себестоимости реализуемой продукции и повышении объема продаж, себестоимость на единицу продукции снизилась на 0,06 руб. по майонезу и на 0,05 руб. по кетчупу.

Прибыль от реализации найдем, как разность между выручкой от реализации и себестоимостью реализованной продукции:

Майонез «Mr.Ricco»:

-базисный год П=234187,0-212800,0=21387,0 тыс. руб.

-плановый год П=237115,0 -214928,0 =22187,0 тыс. руб.

Кетчуп «Mr.Ricco»:

-базисный год П=169585,0-147878,0=21707,0 тыс. руб.

-плановый год П=171704,0 -149356,0=22348,0 тыс. руб.

Рассчитаем прибыль на единицу продукции (табл. 3.2.3.), как разность между оптовой ценой и себестоимостью:

Майонез «Mr.Ricco»:

- базисный год: Пр=22,27-20,24=2,03 руб.

- плановый год: Пр=22,27-20,18=2,09 руб.

Кетчуп «Mr.Ricco»:

- базисный год: Пр=23,18-20,21=2,97 руб.

- плановый год: Пр=23,18-20,16=3,02 руб.

Итоговые данные, характеризующие расчет прибыли на единицу продукции в плановом году, представлены в таблице 3.2.3.:

Таблица 3.2.3

Расчет прибыли на единицу продукции ООО ТД «КЖК-Казань» в плановом году

Показатели	Майонез «Mr.Ricco»	Кетчуп «Mr.Ricco»
	факт	план	факт	план
Полная с/с единицы продукции, руб	20,24	20,18	20,21	20,16
Прибыль на единицу продукции, руб	2,03	2,09	2,97	3,02
Оптовая цена предприятия за единицу продукции, руб	22,27	22,27	23,18	23,18
Рентабельность продукции, %	10,02	10,36	14,70	14,98

Найдем рентабельность продукции, как отношение прибыли к себестоимости:

Майонез «Mr.Ricco»:

- базисный год: Р=(2,03/20,24)*100= 10,02%

- плановый год: Р=(2,09/20,18)*100=10,36 %

Кетчуп «Mr.Ricco»:

- базисный год: Р=(2,97/20,21)*100=14,70 %

- плановый год: Р=(3,02/20,16)*100=14,98%

Таким образом, в результате планирования доход предприятия в плановом периоде за 2011 год составила 44535,0 тыс. руб., что на 1441 тыс. руб. больше, чем по фактическим данным за 2010 год - 43094,0 тыс. руб. Прибыль на единицу продукции увеличилась на 0,06 руб. по наименованию майонез «Mr.Ricco» и на 0,05 руб. - кетчуп «Mr.Ricco», в то время как себестоимость на единицу продукции снизилась на 0,06 руб. и на 0,05 руб. соответственно по каждому наименованию продукции. Рентабельность планируемого объема продукции выше фактического на 0,34% - по майонезу и на 0,28% - по кетчупу. Увеличение рентабельности продукции способствует образованию резервов роста доходов предприятия. Из этого следует, что запланированный доход позволит эффективнее управлять затратами предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение можно сделать вывод, что доход предприятия создает финансовую базу для самофинансирования, расширения производства, решения проблем социального и материального поощрения персонала. Валовой доход предприятия является источником формирования всех показателей прибыли, которые в свою очередь являются источником формирования доходов бюджета (федерального, местного), и погашения долговых обязательств организации перед банками, другими кредиторами и инвесторами. Таким образом, величина доходов предприятия является важнейшим в системе оценки деловых качеств предприятия, степени его надежности и финансового благополучия фирмы.

В данной курсовой работе в полной мере раскрыта сущность и источники образования доходов, виды доходов. Установлено значение, задачи, информационное обеспечение анализа доходов предприятия. Раскрыта методика анализа доходов предприятия, как в теоретическом, так и в практическом разделе, проведен тщательный анализ доходов на конкретном примере - ООО ТД «КЖК-Казань» г. Набережные Челны. На основе расчетов сделаны выводы и разработана дальнейшая пути повышения доходности предприятия. Проведенный анализ показал, что оборот розничной торговли в 2010 году составил 403772 тыс. руб. По сравнению с 2009 годом он вырос на 100333 тыс. руб. или на 33,07%. Превышение темпов роста валового дохода по сравнению с оборотом оптово-розничной торговли привело к увеличению уровня валового дохода за анализируемый период на 1,33%, что характеризует результаты деятельности предприятия с положительной стороны.

В 2010 году предприятие ООО ТД «КЖК-Казань» реализовало продукции на сумму 403772 тыс. руб., при этом было продано 10516 тыс. шт. майонеза по цене 22,27 руб. за штуку и 7315 тыс. шт. кетчупа по цене 23,18 руб. за штуку. В будущем периоде предприятие планирует оставить оптовую цену на прежнем уровне и снизить себестоимость на единицу продукции.

Производительность труда в обществе в 2010 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась еще на 801,01 тыс. руб. или на 54,12%. Это не смотря на то, что численность персонала за 2010 год сократилась на 28 человек.

Наблюдается ежегодный рост фонда оплаты труда в обществе за счет сокращения численности работников вследствие наметившейся реорганизации: в 2010 г. - на 9,12% или на 3443 тыс. руб. к 2009 г. При этом среднемесячная заработная плата на одного работника увеличилась: в 2010 г. она повысилась на 4,06 тыс. руб. или на 26,47% относительно 2009 г. Таким образом, трудовые ресурсы в изучаемый период использовались в ООО ТД «КЖК-Казань» достаточно эффективно.

Уровень экономической рентабельности предприятия уменьшился на 2,77 тыс. руб. или на 3,95%. Это произошло за счет уменьшения прибыли от реализации продукции в 2010 году.

Рентабельность основной деятельности не снижалась так резко, как рентабельность продаж в 2010 году, хотя показатели находятся на одном уровне и составляют 10,80% и 10,67%, не смотря на разный уровень изменений по отношению к предыдущему году, который составил 0,73% и 4,07% снижения.

На изменение суммы доходов основное влияние оказало увеличение объема продаж за счет изменения оборота в текущих ценах возросли на 14789,07 тыс. руб. Изменение объема продаж в сопоставимых ценах (физического объема оборота) на доходы от реализации товаров способствовало росту доходов от реализации на 4869,8 тыс. руб., что оценивается положительно для предприятия. За счет роста цен в отчетном периоде по сравнению с предшествующим ООО ТД «КЖК-Казань» получило дополнительные доходы от реализации товаров в сумме 9919,3 тыс. руб. Таким образом, основная доля прироста доходов от реализации товаров за счет объема продаж достигнута в результате роста цен. Так же на сумму валового дохода влияет изменение его среднего уровня. Влияние уровня доходов от реализации товаров на изменение суммы доходов снизился на 1,33% к обороту. В результате снижения уровня доходности сумма доходов от реализации товаров уменьшилась по сравнению с предшествующим периодом на 5370,2 тыс. руб.

В результате планирования деятельности доход предприятия в плановом периоде за 2011 год составила 44535,0 тыс. руб., что на 1441 тыс. руб. больше, чем по фактическим данным за 2010 год - 43094,0 тыс. руб. Прибыль на единицу продукции увеличилась на 0,06 руб. по наименованию майонез «Mr.Ricco» и на 0,05 руб. - кетчуп «Mr.Ricco», в то время как себестоимость на единицу продукции снизилась на 0,06 руб. и на 0,05 руб. соответственно по каждому наименованию продукции. Рентабельность планируемого объема продукции выше фактического на 0,34% - по майонезу и на 0,28% - по кетчупу. Увеличение рентабельности продукции способствует образованию резервов роста доходов предприятия. Из этого следует, что запланированный доход позволит эффективнее управлять затратами предприятия.

В целом деятельность ООО ТД «КЖК-Казань» оценивается положительно. Но если действовать и улучшать результаты, следуя указанным мероприятиям, намечается тенденция улучшения деятельности данного предприятия, так как выручка за последний год значительно возрастает, о чем свидетельствуют прогнозные данные на 2011 год.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ о налогах и сборах» от 24.07. 2002.

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в гл.22, 24, 25, 262, 263 и 27 части второй НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ: от 31.12. 2002» // от 23.08.2003.

Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в ч.1 Гражданского кодекса РФ» от 16 апр. 2001.

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Российской Федерации «О введении в действие части второй налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»» от 24.03. 2001.

Налоговый кодекс РФ: Принят Государственной Думой 16.07. 1998 г. Одобрен Советом Федерации 17.07.98 г.

Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» БПУ 9/99. Утвержден приказом Министерства финансов РФ от 6.05.99.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02: утв. приказом Министерства финансов РФ от 19.11.02.

Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: учеб. пособие / М.С. Абрютина. - М.: Дело и сервис. - 2000.

Александров Ю.Л. Экономика предприятия торговли: учеб. пособие для вузов. в 2 ч. / Ю.Л. Александров, Э.А. Батраева, И.В. Петрученя и др. - Красноярск, 2002.

Александров Ю.Л. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие. Ч.1 Ю.Л. Александров, Э.А. Батраева, И.В. Петрученя, и др.; Краснояр. гос. торг-эконо. ин-т. - Красноярск, 2002.

Александров Ю.Л. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие. Ч.2 / Ю.Л. Александров, Э.А. Батраева, И.В. Петрученя, и др.; Краснояр. гос. торг-эконо. ин-т. - Красноярск, 2002.

Баканов М.И. Экономический анализ в торговле / М.И. Баканов. - М.: Экономика, 1990.

Валевич Р.П. Экономика торгового предприятия / Р.П. Валевич, Г.А. Давыдова. - Минск: Вышейш. шк., 1996.

Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: учеб. пособие для вузов / П.И. Вахрин. - М.: Маркетинг, 2001.

Волков О.И., О.В. Девяткин, Н.Б. Акуленко и др.; - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.

Гиляровская Л.Т., Г.В. Корнякова, Н.С. Пласкова и др.; Экономический анализ: учебник для вузов / - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анкализ финансовой отчетности: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005.

Капелюк З.А., Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации: учебное пособие.-Новосибирск: СибУПК,2001.

Ковалева А.М. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. д. э. н., проф. -М.: ИНФРА-М, 2004.

Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. / Л.И. Кравченко. - Москва: Высшая школа экономики, 2000.

Патров В.В. Комментарий к ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» / В.В. Патров, М. Семенова // Бух. учет. - 2003.

Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): учебник / М.: Дашков и Ко, 2003 г.

Салижманова И.К. Цены и ценообразование: Учебник для вузов/ Под ред. Салижманова И.К. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

Соломатина А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учеб. пособие / - М.: Инфра-М, 2000.

Терещенко Н.Н. Планирование деятельности торгового предприятия: учеб. пособие / Н.Н. Терещенко; Краснояр. гос. торг-эконо. ин-т. - Красноярск, 2001.

Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. М.И. Баканова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицина, Н.Н. Чуев. - 2-е изд. - М.: Маркетинг, 2002.

Юров В.Ф. Прибыль в розничной экономике: вопросы теории и практики / В.Ф. Юров. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Оценка факторов макросреды предприятия ООО ТД «КЖК-Казань»

Группы факторов	Факторы	Проявления влияния фактора	Характер влияния фактора на предприятие	Оценка степени воздействия на предприятие (баллы)
Экономические	Тенденции развития экономики Татарстана в целом	В период спада предприятие подвержено снижению уровня производства продукции и увеличения уровня издержек	-	3
	Развитие производства	Модернизация производства с целью выпуска новых видов продукции	+	2
	Уровень налоговых ставок	Увеличение себестоимости продукции	-	1
Политические	Направление развития политической системы	Ориентация правительства на внешние (экспорт/импорт) или внутренние рынки	+	2
	Характер политической борьбы	Политическая борьба вносить нестабильность в деятельность предприятия	-	2
Правовые	Действующие законодательные акты	Осуществление деятельности с учетом нормативной и правовой базы Республики Татарстан	+	2
Демографические	Тенденции динамики численности и половозрастного состава населения	Возраст работников (физическое старение), изменение численности мужского населения работоспособного возраста	-	2
Научно- технические	Нововведения в области товаров	Способствование в разработке и выпуске новых видов продукции.	+	2
	Нововведения в области технологий	Способствует применению новых технологий и нового сырья	+	3
Природные	Состояние природных ресурсов, обеспеченность ими предприятия	Невоспроизводимый и ограниченный в природе ресурс; постоянная сырьевая база	-	3
Социально-культурный	Тенденции уровня образования	Повышение уровня профессиональной подготовки	+	2
	Социальные условия жизни	Снижение уровня жизни населения вызывает ускорение миграционных процессов, в том числе и квалифицированных кадров	-	2

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Перечень возможностей и угроз макросреды предприятия ООО ТД «КЖК-Казань»

Факторы макросреды	Оценка воздействия фактора на предприятие (баллы)	Возможные варианты ответных действий предприятия
Возможности
Нововведения в области технологий	3	Возможность расширения производства и выхода на новые рынки
Развитие производства	2	Модернизация производства
Направление развития политической системы	2	Поиск новых партнеров
Действующие законодательные акты	2	Осуществление деятельности с учетом законодательной базы
Нововведения в области товаров	2	Разработка и выпуск новых видов продукции.
Тенденции уровня образования	2	Повышение уровня профессиональной подготовки
Угрозы
Тенденции развития экономики Татарстана в целом	3	Снижению уровня производства продукции и увеличения уровня издержек
Устаревание кадров и оборудования	3	Снижение уровня производства
Характер политической борьбы	2	Нестабильность партнерских отношений
Тенденции динамики численности и половозрастного состава населения	2	Изменение численности мужского населения работоспособного возраста, работающего на предприятии
Социальные условия жизни	2	Снижение уровня жизни населения вызывает ускорение миграционных процессов, в том числе и квалифицированных кадров
Уровень налоговых ставок	1	Увеличение себестоимости продукции

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

SWOT-анализ ООО ТД «КЖК-Казань»

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ (S):	СЛАБЫЕ СТОРОНЫ (W):
Хороший имидж предприятия Разнообразный ассортимент Ориентация деятельности предприятия в значительной степени на удовлетворение потребностей покупателей Адекватные финансовые ресурсы Экономия масштаба Низкие издержки при осуществлении доставки и ведении бизнеса При закупе имеет большие скидки Небольшой штат фирмы Наличие собственных складов Расширенная сеть по области для удобства поставки продукции Хорошая рекламная политика	Устаревшее оборудование Слабая организация маркетинговой информационной системы на предприятии Отсутствие опыта маркетинговых исследований Неэффективное использование работников отсутствие грамотного стратегического управления Иногда случаются задержки в поставке в отдаленные районы Не самый крупный дистрибьютор
ВОЗМОЖНОСТИ (О):	УГРОЗЫ (Т):
Расширение ассортимента Развитие информационных технологий Использование современных систем автоматизации Возможность обслуживания дополнительных групп потребителей Победы на выставках и кулинарных конкурсах привлечение новых клиентов и поставщиков Занятие параллельным бизнесом (диверсификация предприятия)	Ожесточение конкуренции Изменение вкусов и потребностей клиентов Инфляционные процессы Снижение численности населения Рост продаж аналогичных товаров/ товаров заменителей Конкуренты Уступает по продвижению товара другим фирмам Повышение цены поставщиками на продукцию, что может привести к неконкурентоспособности

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Оценка факторов микросреды ООО ТД «КЖК-Казань»

Группы факторов	Факторы	Проявление факторов	Характер влияния фактора на предприятие	Оценка фактора по степени воздействия (баллы)
1.Потребители	1.Состояние и тенденции развития целевого рынка	Состояние и тенденции рынка не поддаются значительным изменениям	_	1
	2.Состояние и тенденции спроса на товары предприятия	Продажа продукции в Республике Татарстан	+	2
	3.Степень изменчивости вкусов, потребностей, предпочтений покупателей	Низкая степень изменения за счет производства качественной продукции	+	1
	4.Торговая сила покупателей	Взаимная зависимость производителя и покупателя	+	3
	5.Степень приверженности покупателей к товарам предприятия	Система длительных партнерских отношений	+	3
2.Поставщики	1.Конкурентная сила поставщика	Договорная политика	+	2
	2.Степень привлекательности поставщика	Надежность поставки и качество сырья	+	3
	3.Целесообразность договорной политики	Цена и возможность внеплановых поставок	+	2
3.Конкуренты	1.Состояние конкурентной борьбы в сфере деятельности предприятия	Рынок монополистической конкуренции	_	2
	2.Сила конкурентного давления	Не значительное давление, т.к. у каждого производителя свои постоянные клиенты	_	1
	3.Число активных конкурентов	5	_	2

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Перечень возможностей и опасностей непосредственного окружения предприятия ООО ТД «КЖК-Казань»

Факторы	Оценка воздействия фактора на предприятие (баллы)	Возможные варианты ответных действий предприятия
Возможности
Торговая сила покупателей	3	Информировать покупателя о продукции, цене, условия поставки, скидках
Степень приверженности покупателей к товарам предприятия	3	Использование системы длительных отношений
Степень привлекательности поставщика	3	Надежность поставки и качества сырья
Состояние и тенденции спроса на товары предприятия	2	Выход на зарубежный рынок аналогичной продукции
Конкурентная сила поставщика	2	Проверенная временем договорная политика
Целесообразность договорной политики	2	Цена и возможность внеплановых поставок
Угрозы
Состояние конкурентной борьбы в сфере деятельности предприятия	2	Контролировать действия и отслеживать новинки конкурентов
Состояние и тенденции развития целевого рынка	2	Адаптация к постоянно меняющимся тенденциям развития целевого рынка.
Число активных конкурентов	1	Поддержание старых и поиск новых партнеров.
Сила конкурентного давления	1	Применение стратегии контратака

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Динамика основных технико-экономических показателей ООО ТД «КЖК-КАЗАНЬ» за период 2009-2010 гг.

Показатели	2009	2010
		Значение	Абсолютное изменение	Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб.	303439,00	403772,00	100333,00	133,07
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. (стр. 020+ 030 + 040)	258702,10	360678,00	101975,90	139,42
Прибыль от реализации, тыс. руб.	44736,90	43094,00	-1642,90	96,33
Чистая прибыль, тыс. руб.	29838,13	38948,78	9110,65	130,53
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	4768,00	6469,00	1701,00	135,68
Фондоотдача, руб./руб.	63,64	62,42	-1,22	98,08
Фондоемкость, руб./руб.	0,02	0,02	-	100,00
Фондовооруженность, руб./чел.	23,26	36,55	13,29	157,14
Амортизация, тыс. руб.	14111,00	14890,00	779,00	105,52
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	37732,00	51235,00	13503,00	135,79
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, оборотов	8,04	7,88	-0,16	98,00
Среднесписочная численность работников, чел.	205	177	-28	86,34
Производительность труда, тыс. руб./чел.	1480,19	2281,20	801,01	154,12
Фонд оплаты труда (годовой), тыс. руб.	37748,00	41191,00	3443,00	109,12
Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб.	15,34	19,40	4,06	126,47
Экономическая рентабельность, %	70,20	67,43

Подобные документы

• Анализ доходов от текущей деятельности ОАО "Гомельский мясокомбинат"

  Сущность, виды, классификация и методика анализа доходов предприятия. Анализ доходов от текущей и финансовой деятельности предприятия пищевой отрасли. Изучение динамики прибыли и рентабельности продукции. Пути развития и резервы роста доходов и прибыли.
  
  курсовая работа [132,3 K], добавлен 03.01.2015
  

• Анализ доходов предприятия на примере ООО "УТТ Бугульминское"

  Экономическая сущность и значение доходов предприятия. Анализ доходов от обычных видов деятельности и прочих доходов на примере ООО "УТТ Бугульминское". Оценка уровня доходности предприятия. Разработка мероприятий по увеличению доходов предприятия.
  
  курсовая работа [62,7 K], добавлен 11.04.2012
  

• Пути увеличения собственных финансовых ресурсов организации

  Понятие и сущность доходов организации. Возможные пути увеличения доходов организации. Анализ основных финансово-экономических показателей. Увеличение доходов Добрушского вагонного депо за счет увеличения цены на ремонт вагонов или объема услуг.
  
  курсовая работа [167,4 K], добавлен 15.02.2016
  

• Налогообложение доходов

  Прибыль как источник поступления доходов в бюджет государства через систему налогообложения. Рассмотрение структуры получаемых доходов и динамики формирования прибыли. Характер операционной деятельности предприятия, соотношение доходов и расходов фирмы.
  
  контрольная работа [25,3 K], добавлен 03.12.2009
  

• Статистический анализ доходов коммерческого банка

  Место банка ЗАО КБ "Росинтербанк" в банковской системе. Группировки и классификации доходов банка. Анализ динамики доходов банка на основе базисных и цепных показателей динамики. Определение тенденции в изменении доходов методом укрупненных интервалов.
  
  курсовая работа [173,7 K], добавлен 16.04.2012
  

• Анализ валового дохода заготовительного предприятия, резервы и пути их увеличения

  Сущность и направления использования доходов заготовительной отрасли в современных условиях. Задачи и последовательность проведения анализа валовых доходов. Количественная оценка резервов роста оптимального размера валовых доходов коопзаготпрома.
  
  дипломная работа [66,1 K], добавлен 26.02.2011
  

• Роль налогов в формировании доходов бюджета РФ

  Организационно-правовые основы государственных доходов Российской Федерации. Характеристика налоговых и неналоговых доходов. Правовая база и анализ доходов Федерального бюджета РФ. Перспективы повышения государственных доходов в современной России.
  
  курсовая работа [771,7 K], добавлен 16.12.2009
  

• Формирование и распределение дохода на предприятии

  Анализ динамики финансовых результатов деятельности предприятия. Факторная оценка формирования и использования доходов. Оптимизация процесса формирования и распределения доходов предприятия на примере АО "ТНК Казхром" АЗФ. Отчет о прибылях и убытках.
  
  дипломная работа [990,8 K], добавлен 01.04.2015
  

• Анализ доходов, прибыли и рентабельности в торговой организации "Торговый проект"

  Классификация доходов в торговле, задачи и принципы проведения их анализа. Показатели и порядок оценки прибыли и рентабельности в сфере торговли. Анализ структуры и динамики доходов исследуемого предприятия, направления и перспективы их повышения.
  
  курсовая работа [53,8 K], добавлен 21.10.2015
  

• Доходы организации: сравнительный анализ бухгалтерского и налогового учета

  Понятие, структура и сущность доходов. Классификация доходов организации. Признание доходов в бухгалтерском учете. Порядок признания доходов для целей налогообложения. Налоговый учет доходов от реализации товаров. Налоговый учет внереализационных доходов.
  
  курсовая работа [62,3 K], добавлен 15.11.2014
  

• Прямые налоги

  Определение теоретических основ прямых налогов при выявлении их роли в бюджетной системе Российской Федерации. Исследование состава и структуры налоговых доходов бюджетов всех уровней и улучшение прямого налогообложения как фактора увеличения доходов.
  
  дипломная работа [200,8 K], добавлен 05.10.2010
  

• Использование доходов от реализации продукции (на примере ОАО "Кама-Автоматика")

  Понятие, роль и методы формирования доходов от продажи продукции. Направления использования доходов предприятия. Выручка как важнейший показатель финансового состояния. Анализ состава, динамики, структуры и источников формирования доходов от продажи.
  
  курсовая работа [51,7 K], добавлен 26.11.2014
  

• Анализ формирования и распределения доходов предприятия ОАО "ИСКОЖ"

  Основные и специальные принципы учета доходов организации, их операционные и внереализационные виды. Анализ состава, структуры и динамики доходов предприятия, пути их повышения. Расчет показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
  
  курсовая работа [214,5 K], добавлен 02.04.2012
  

• Анализ доходов бюджета г. Новосибирска за 2005–2007 годы

  Проведение горизонтального и вертикального анализа доходов бюджета г. Новосибирска за 2005-2007 годы. Рост доходов за счёт увеличения налоговых и неналоговых доходов и резкое уменьшение доли безвозмездных поступлений в доходную часть бюджета в 2006 году.
  
  реферат [11,9 K], добавлен 02.05.2009
  

• Классификация доходов в целях налогообложения

  Система налогового учета. Учетная политика предприятия. Виды доходов: от обычных видов деятельности, операционные, внереализационные, чрезвычайные. Признание доходов для целей налогообложения. Особенности признания доходов "упрощенца" (УСН) в 2014 г.
  
  курсовая работа [235,4 K], добавлен 09.01.2017
  

• Проверка доходов и расходов по текущей деятельности, направления совершенствования на материалах Буда-Кошелевского райпо

  Экономическая сущность, значение и классификация доходов и расходов по текущей деятельности организации. Порядок проведения проверки доходов по текущей деятельности, направления ее совершенствования. Анализ состава, структуры и динамики доходов.
  
  дипломная работа [344,3 K], добавлен 25.12.2015
  

• Органиция финансов на предприятии

  Источники образования и направления использования доходов заготовительной отрасли в современных условиях. Последовательность проведения анализа валовых доходов заготовительной отрасли в рыночной экономике. Финансовый анализ деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [171,1 K], добавлен 04.10.2012
  

• Доходы федерального бюджета

  Экономическая сущность государственных доходов и их классификация. Перспективы развития доходной базы федерального бюджета РФ. Основные направления политики государственных доходов в Российской Федерации. Анализ динамики доходов федерального бюджета.
  
  курсовая работа [139,5 K], добавлен 22.01.2015
  

• Повышение налоговых доходов федерального бюджета Российской Федерации

  Изучение, анализ структуры и динамики налоговых доходов. Определение основных проблем, направлений совершенствования и перспектив повышения налоговых доходов федерального бюджета. Анализ динамики поступления налогов и сборов в доходную часть бюджета.
  
  курсовая работа [52,2 K], добавлен 07.04.2019
  

• Анализ операционных доходов и расходов предприятия

  Сущность и виды операционных доходов предприятия, задачи и методический инструментарий их анализа. Источники информации для анализа. Выручка от реализации работ и услуг. Объемы и структура грузоперевозок. Методика определения безубыточного объема продаж.
  
  курсовая работа [222,5 K], добавлен 12.04.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам