Финансовая устойчивость организации: сущность, виды, абсолютные и относительные показатели

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Нижегородский институт управления

Факультет управления экономики и права

Кафедра финансы и кредит

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Финансы организаций (предприятий)»

"Финансовая устойчивость организации: сущность, виды, абсолютные и относительные показатели"

Специальность: финансы и кредит

Выполнила: студентка гр.Фб-341

Юлия Андреевна Дубовикова

Научный руководитель:

Оксана Юрьевна Красулина

г. Нижний Новгород

2012 г.

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы финансовой устойчивости предприятия

1.1 Сущность финансовой устойчивости предприятия

1.2 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости

1.3 Определение типа финансовой устойчивости

Глава 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «РОСТЕЛЕКОМ»

2.1 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО «РОСТЕЛЕКОМ»

2.2 Анализ типа финансовой устойчивости и его оценка

2.3 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Глава 3. Улучшение финансовой устойчивости ОАО «РОСТЕЛЕКОМ»

Заключение

Список использованной литературы



Введение

В рыночных условиях для любой организации очень важно обеспечить стабильность, своей деятельности, эффективность использования собственного капитала. Иначе говоря, каждая организация стремится к достижению выживаемости на рынке. Залогом выживаемости и основой прочного положения предприятия является его финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, финансовая устойчивость обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей финансово-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Главная цель данной работы - исследовать финансовую устойчивость ОАО «Ростелеком», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать свои предложения по усовершенствованию финансовой устойчивости организации.

Обозначив цель исследования, сформируем основные задачи :

1) рассмотреть теоретические основы финансовой устойчивости;

2) оценить финансовую устойчивость по абсолютным и относительным коэффициентам, а также определить уровень финансовой устойчивости организации с помощью трёхкомпонентного показателя.

3) Предложить мероприятия по повышению финансового состояния организации.



Глава 1. Теоретические основы финансовой устойчивости предприятия

1.1 Сущность финансовой устойчивости предприятия

Финансовое состояния предприятия оценивается, прежде всего, его финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Обеспеченность запасов источниками их формирования выражает сущность финансовой устойчивости, в то время как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени. Но это ещё не говорит о том что предприятие финансово устойчиво, т.к погасить прежние долги можно и за счет новых долгов, например, кредитов, так и не найдя точки финансового равновесия между собственными и заемными средствами. При этом можно пользоваться эффектом финансового рычага, хотя предприятие будет оставаться даже неплатежеспособным, а структура баланса неудовлетворительной.

Поэтому можно сказать, что финансовая устойчивость - это такое состояние денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия в основном за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска, т.е. соблюдение условий финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.

Принимая во внимание, что собственные и заемные финансовые ресурсы проходят этапы образования, распределения и выплаты, а их конечная величина идет на пополнение имущества, то проведение анализа финансовой устойчивости на каждом из этих этапов дает возможность установить условия укрепления или потери финансового равновесия.

Если обменные, распределительные и финансовые операции раскрывают движение финансовых ресурсов в привязке с активами и капиталом, то для оценки финансовой устойчивости необходим такой критерий, который бы одновременно соединял в себе информацию об активах, капитале финансовых ресурсах, а финансовое состояние предприятия рассматривалось бы в динамике. Особое значение при этом уделяется имуществу, принадлежащему данному предприятию, а также формам выражения данного собственного имущества - денежной и не денежной, долгосрочной и текущей, финансовой нефинансовой.

Такое подробное представление анализируемого критерия преследует определенную цель - найти точку финансового равновесия, обеспечивающую финансовую устойчивость.

1.2 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы между величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность запасов и затрат такими источниками, как собственные оборотные средства, долгосрочные краткосрочные кредиты займы, кредиторская задолженность только в части задолженности поставщикам, зачтенная банком при кредитовании.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат применяется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

1. Наличие собственных оборотных средств. Определить эту величину можно как разность между реальным собственным капиталом и величинами внеоборотных активов (итог раздела 1 баланса) и долгосрочной дебиторской задолженности по формуле:

СОС=РСК-ВА-ДДЗ

где СОС - наличие собственных оборотных средств (чистый оборотный капитал); РСК - реальный собственный капитал; ВА- внеоборотные активы; ДДЗ - долгосрочная дебиторская задолженность.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДИ) рассчитывается как сумма собственных оборотных средств (СОС), долгосрочных кредитов и займов, целевого финансирования и поступлений и определяется по формуле:

СДИ=СОС+ДКЗ+ЦФП

где СДИ - собственные и долгосрочные заемные источники финансирования запасов; ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы; ЦФП - целевое финансирование и поступления.

3. Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат рассчитывается как сумма собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) и краткосрочных заемных средств и определяется по формуле:

ОВИ=СДИ+ККЗ

где ОВИ - общая величина основных источников формирования запасов; СДИ - собственные и долгосрочные заемные источники финансирования запасов; ККЗ - краткосрочные кредиты займы

Устойчивость финансового состояния в рыночных условиях наряду с абсолютными величинами характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются в виде соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет.

Важнейшие показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, являются:

1. Коэффициент автономии (минимальное значение 0,5)- отношение общей суммы собственных источников финансирования к общему итогу баланса.

2. Коэффициент соотношения заемных средств и собственных (нормальное значение - меньше 0,5).

3. Коэффициент маневренности - отношение собственных оборотных средств предприятия к сумме собственных и долгосрочных заемных средств (более 0,5).

4. Коэффициент мобильности всех средств предприятия - отношение стоимости оборотных средств к стоимости всего имущества.

5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств для их формирования (более 0,6-0,8) - отношение суммы собственных и долгосрочных заемных средств к стоимости запасов и затрат.

6. Коэффициент материальных оборотных средств - отношение стоимости запасов и затрат к итогу баланса.

7. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.

8. Коэффициент краткосрочной задолженности.

9. Коэффициент кредиторской задолженности.

От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение субъекта.

1.3 Типы финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости проводится с целью выявления платежеспособности организации для обеспечения процесса непрерывного производства и продажи продукции, т.е. способности расплачиваться за свои долги.

При анализе можно воспользоваться абсолютными и относительными показателями.

К абсолютным показателям относятся показатели обеспеченности запасов или оборотных активов собственными, заемными и привлеченными источниками формирования.

В соответствии с обеспеченностью запасов собственными и заемными источниками формирования различают следующие типы финансовой устойчивости:

1. абсолютно устойчивое финансовое состояние организации характеризуется полным обеспечением запасов собственными оборотными средствами. Оно определяется неравенством:

З < СОС+К;

2. нормально устойчивое финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками, которое соответствует неравенству:

З =СОС+К;

3. неустойчивое финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е за счет всех основных источников формирования запасов , соответствующих неравенству:

З = СОС+К+ИОФН;

4. кризисное финансовое состояние - запасы не обеспечиваются источниками их формирования; организация находится на грани банкротства. Такое состояние соответствует неравенству:

З > СОС+К,

где СОС - собственные оборотные средства; З - запасы + НДС по приобретенным ценностям; ИОФН- источники ослабляющие финансовую напряженность; К - краткосрочные займы и кредиты.



Глава 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО «РОСТЕЛЕКОМ»)

2.1 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО «РОСТЕЛЕКОМ»

Наиболее общими показателями финансовой устойчивости является абсолютные показатели, отражающие излишек или недостаток соответствующих источников финансирования.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости рассчитываются сравнением источников собственных оборотных средств предприятия, источников собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств, источников собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных средств и величины запасов и затрат.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС), которое определяет степень платежеспособности и финансовой устойчивости организации, рассчитывается :

СОС=Капитал и резервы - Внеборотные активы

СОС 2010 год = 541.75.419-74.537.018=-20.361.599

СОС 2011 год = 276.520.847-444.583.364=-168.062.517

Экономическая трактовка показателя величины собственных оборотных средств заключается в том, какая сумма оборотных средств останется в распоряжении предприятия после расчетов по краткосрочным обязательствам.

2. Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат, определяемое путем суммирования собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов.

СДИ= СОС+долгосрочные кредиты и займы

СДИ 2010 год =-20.361.599+25.818.966 =5.457.367

СДИ 2011 год =-168.062.517+83.777.570=-84.284.947

3. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат, равная сумме собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

ОВИ=СДИ+ краткосрочные кредиты и займы

ОВИ 2010 год=5.457.367+528.386=5.985.753

ОВИ 2011 год=-84.284.947+73.705.832=-10.579.115.

По полученным данным, мы видим, что наличие собственных оборотных средств (чистый оборотный капитал) по сравнению с 2010 годом в 2011 году снизился на 147.700.918 тыс.р .Отрицательный показатель собственных оборотных средств крайне негативно характеризует финансовое положение организации и даже благодаря долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам организация не справляется со своими обязательствами что подрывает финансовую устойчивость.

2.2 Анализ финансовой устойчивости организации

ОАО «Ростелеком» в 2010 году является абсолютно устойчивым благодаря кредитам, что определяется неравенством:

З < СОС+К

но уже в 2011 году кредиты его не спасают и из-за большой нехватки собственных оборотных средств Ростелеком находиться в кризисном финансовом состоянии. Это подтверждается неравенством:

З > СОС+К

2010год 319.041<-20.361.599+23.507.948 (3.146.349)

2011год 4553473> -168.062.517+73.657.485 (-94.405.032)

Для более глубокого изучения финансовой устойчивости организации рассмотрим и проанализируем динамику показателей устойчивости представленных в таблице № 1

Динамика показателей финансовой устойчивости организации, тыс. руб. таб. №1

Показатель	Код строки Баланса	На 31 декабря 2010г.	На 31 декабря 2011г.	Изменение
	Оптимальное значение
I. Исходные данные для анализа
1. Внеоборотные активы	1100	74537018	444583364	370046346
2. Оборотные активы	1200	16844711	44852267	28007556
3. Валюта баланса	1600	91381729	489435631	398053902
4. Собственный капитал	1300 + 1530	54182042	277278165	223096123
5. Долгосрочные обязательства	1400	28612444	100202252	71589808
6. Заемный капитал	1400 +1510 + 1520 + 1550	35635550	204835557	169200007
II. Показатели финансовой устойчивости организации
7. Собственный оборотный капитал (п. 4 -- п. 1)		-20354976	-167305199	-146950223
8. Коэффициент автономии (п. 4: п. 3)	>0,5	0,59	0,57	-0,03
9. Коэффициент финансовой устойчивости (п. 4 + п. 5): п. 3)	0,8-0,9	0,91	0,77	-0,13
10. Коэффициент маневренности собственного капитала (п. 7: п. 4)	0,2-0,5	-0,38	-0,6	-0,23
11. Коэффициент концентрации заемного капитала (п. 6: п. 3)	<0,5	0,39	0,42	0,03
12. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (п. 7: п. 2)	0,1	-1,21	-3,73	-2,52
13. Коэффициент соотношения заемного и собственного капиталов (плечо финансового рычага) (п. 6: п. 4)	1	0,66	0,74	0,08
14. Индекс постоянного актива (п. 1: п. 4)	>1	1,38	1,6	0,23

По данным табл. 2, наблюдается допустимая концентрация собственного капитала -- 59% на 2010 год и 57 % на 2011год, что говорит об уровне финансовой устойчивости и независимости хозяйствующего субъекта.

Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала означает, что все обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами, то есть величина собственных источников финансирования должна быть выше половины совокупных источников формирования имущества. Превышение показателя нормативного значения (50 %) означает, что в свете долгосрочной перспективы все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Данный факт важен для кредиторов, которые более охотно вкладывают средства в организации с высокой долей собственного капитала.

Отметим, что исследуемая организация характеризуется допустимыми значениями данного коэффициента, но прослеживается тенденция уменьшения показателя к 2011году, понижение показателя составило -0,03 .

Привлечение дополнительных источников финансирования может способствовать росту эффективности использования совокупного капитала за счет эффекта финансового рычага.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. Анализируемая организация имеет отрицательные значения указанного коэффициента на 2010год, и отрицательное значение на 2011год, то есть большая часть собственных источников формирования имущества вложена во внеоборотные активы и в обороте не участвует. Отрицательным моментом следует считать понижение значения коэффициента маневренности за2011год на 0,23 .

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что хозяйствующий субъект в большей мере финансируется за счет собственного капитала, значение коэффициента ниже оптимального и в динамике увеличилось на 0,08 .

За счет привлечения долгосрочных кредитов и займов ОАО «Ростелеком» получил дополнительные источники финансирования деятельности, возврат которых предполагается более чем через год, что позволяет ему развить свою инвестиционную деятельность и укреплять финансовую устойчивость. В то же время коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно ниже нормативного значения. За2010год Ростелеком имеет отрицательное значение которое продолжает снижаться и в 2011году что свидетельствует об отсутствии величины собственного оборотного капитала. Данный факт подтверждается высоким значением показателя «индекс постоянного актива», который выше нормативного значения.

Таким образом, об уровне финансовой устойчивости позволяют судить отдельные показатели из выбранной нами системы показателей оценки финансовой устойчивости, а именно коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемного и собственного капиталов, коэффициент концентрации заемного капитала. Усилению устойчивости финансового состояния может способствовать ускорение оборачиваемости капитала в оборотных активах, обоснование уменьшения запасов (до норматива); пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

финансовый баланс капитал

2.3 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду. Система относительных показателей - это совокупность финансовых коэффициентов, которые рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей актива и пассива баланса.

Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия:

- коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансового риска, капитализации);

- коэффициент долга (отношение заёмного капитала ко всему капиталу);

- коэффициент автономии (финансовой независимости);

- коэффициент маневренности собственных средств;

- коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

1) Коэффициент капитализации - это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных.

Кфр=ЗС/СК=(стр.1400+стр.1500)/стр.1300

где Кфр - коэффициент финансового риска, ЗС - заемные средства

Кфр 2010год = 28612444+8593866/54175419=0,69

Кфр 2011год =100202252+112712532/276520847=0,77

Нормативное значение данного коэффициента - соотношение должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.

Поэтому рост показателя в 2011году свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости .

2) Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) - это соотношение заемных средств и валюты баланса.

Кд=ЗС/Б=(стр.1400+стр.1500)/стр.1700

где Кд - коэффициент долга, Б - баланс

Кд 2010год = 28612444+8593866/91381729=0,41

Кд 2011год = 100202252+112712532/489435631=0,43

Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.

Если доля заемных средств в валюте баланса сокращается, то на лицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров. Если значение данного коэффициента не укладывается в норму, это свидетельствует о том, что у предприятия действительно серьёзные проблемы, связанные с погашением долгосрочных долгов. Чем больше у предприятия долгов, тем выше у него риск банкротства соответственно.

В нашем случае получается то, что в 2010 году индекс финансовой напряжонности был близок к норме но уже в 2011 году прослеживается динамика увеличения этого показателя что не является положительным для предприятия.

3) Коэффициент автономии (финансовой независимости) - это соотношение собственных средств и валюты баланса предприятия:

Ка = СК / Б = (стр. 1300 / стр.1700)

Ка 2010год =54175419/91381729=0,6

Ка 2011год =276520847/489435631=0,56

По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

Оптимальное значение данного коэффициента - 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия.

У нашего предприятия коэффициент автономии выше нормы но динамика с 2010 по 2011 годы снижается что должно преднастеречь его.

4) Коэффициент маневренности собственных источников - это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств.

Км = (СК-ВА)/СК = (стр.1300 - стр.1100)/ стр. 1300

Км 2010год=54175419-74537018/ 54175419=-0,37

Км 2011год=276520847-444583364/ 276520847=-0.6

Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала. Коэффициент маневренности собственных источников указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств. Данный коэффициент дает понять, какая доля собственного капитала предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно им маневрировать.

У Ростелеком на протяжение изучаемого периода мы наблюдаем отрицательный коэффициент манёвренности это значит то, что значительная часть собственного капитала предприятия сосредоточена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, а следовательно, не могут быть в течение краткого времени преобразованы в денежную наличность.

5) Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками - это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных:

К СОС= СОС/ОА

Ксос 2010год =-168062517/16844711=-9,9

Ксос 2011год =-20361599/44852267=-0,45

Нормативное значение данного коэффициента: нижняя граница - 0,1. При показателе ниже значения 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной, а организация финансовой неустойчивой.

Уровень показателя обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.

В числителе показателя - собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств.



Глава 3. Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости ОАО «РОСТЕЛЕКОМ»

Итак, после подробного анализа финансовой устойчивости ОАО «Ростелеком» где мы определили основные недостатки его деятельности, которые привели к кризисному положению, можно сформировать следующие мероприятия, это:

1. Создание резервов из валовой и чистой прибыли

Внутренний эффект получаемый предприятием в этом случае будет повышение в стоимости имущества доли собственного капитала, увеличение величины источников собственных оборотных средств которые крайне необходимы ОАО «Ростелеком»

2. Усиление работы по взысканию дебиторской задолженности

При этом произойдёт повышение доли денежных средств, ускорится оборачиваемость оборотных средств, будет расти обеспеченность собственными оборотными средствами

3.Снижение издержек производства

Необходимы для снижения величины запасов и затрат, повысится рентабельность реализации

4.Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности

Это приведёт к ритмичности поступлений средств от дебиторов, и будет большой “запас прочности” по показателям платёжеспособности



Заключение

Подведя итоги написанной работы, можно сделать вывод, что поставленная перед нами цель достигнута. Финансовое положение организации во многом зависит от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала.

Финансовое положение предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно выполнять свои внутренние и внешние обязательства, финансировать деятельность предприятия на расширенной основе и поддерживать свою платежеспособность в любых обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом положении.

Если текущая платежеспособность - это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость - внутренняя его сторона, обеспечивающая стабильную платежеспособность в перспективе, в основе которой лежит сбалансированность активов и пассивов, доходов и расходов, положительных и отрицательных денежных потоков.

Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния организации и ее платежеспособности. С переходом предприятий на рыночные условия работы остро встал вопрос об устойчивости его финансового положения и изысканий путей его оздоровления и укрепления.

Актуальность этих вопросов предопределяется необходимостью создания нормальных условий работы, как отдельных предприятий, так и промышленности в целом. В практике работы предприятий нередки случаи, когда и хорошо работающее предприятие испытывает финансовые затруднения, связанные с недостаточно рациональным размещением и использованием имеющихся финансовых ресурсов. Поэтому финансовое состояние предприятия должно быть направлено на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдение расчетной и кредитной дисциплины, достижение рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования предприятия. Следовательно, финансовая устойчивость предприятия является результатом взаимодействия не только совокупности производственно-экономических факторов, но и всех элементов его финансовых отношений.



Список используемой литературы

1.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2002

2.Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006

3.Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие - М.: Изд-ство «Финпресс», 2002.

4.Дыбаль С.В. Финансовый анализ: Теория и практика. Учебное пособие - СПБ: Изд. Дом «Бизнес - премия», 2006

5.Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002

6.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001

7.Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством. - М.: Издательство “Ось - 98”, 2000 г. - 433 с. (Серия “ Учебник для вузов”).

8.Виленский Е.Б. Финансовое состояние предприятия // Финансовый директор.- 2004.-№2.

9.Ильясов А.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия //Финансы.- 2004.-№10

10. Панков В.В.. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния //Экономический анализ.- 2004.

11. Кириленко М. П. Финансы предприятия: Учебник. - Питер, 2008.

12. Грачев А. В. Организация и управление финансовой устойчивостью//Финансовый менеджмент. - 2008, № 1.

13. Климов П. Н. Финансовая устойчивость предприятия. Критерии и методы ее оценки в рыночной экономике

14.Кован С. Е. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства//Экономический анализ: теория и практика. 2009, № 15.

15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.:Инфра-М, 2009.

Размещено на Allbest.ru

...