Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

(Финуниверситет)

«Ростовский финансово-экономический колледж» - филиал Финуниверситета

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: «Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) организаций»

студентки группы 213 Таран Юлии Сергеевны

Ростов-на-Дону 2014

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие банкротства и его причины

1.1 Оценка вероятности банкротства и меры по его предупреждению

1.1.1 Ликвидация обанкротившихся организаций и последствия ликвидации

1.2 Очередность удовлетворения претензий кредиторов

1.2.1 Основы действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) организаций

Глава 2. Анализ несостоятельности организации российской кампании ОАО «Х-ГАЗПРОМ»

2.1 Краткая характеристика ОАО «Х-Газпром»

2.2 Общий анализ финансового состояния

2.3 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности

2.3.1 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

С самого начала в мировой практике законодательство о несостоятельности (банкротстве) развивалось по двум принципиально разным направлениям: британская модель строилась на том, что банкротство есть способ возврата долгов кредиторам, который сопровождается ликвидацией предприятия-банкрота. По американской модели у банкротства противоположная цель - восстановить платежеспособность предприятия путем проведения реорганизационных процедур. В настоящее время в развитых странах с рыночной экономикой прослеживается тенденция сближения, соединения двух этих начал. То есть перед законодательством о банкротстве стоят две цели одновременно: удовлетворить требования кредиторов, по возможности восстанавливая платежеспособность должника.

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Вопросам исследования проблемы несостоятельности предприятий посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Банкротство организаций». Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Банкротство организаций» определяют несомненную новизну данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме несостоятельности предприятия необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования. Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «финансовые проблемы несостоятельности организации» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.

Целью данной работы является поиск наиболее оптимальных путей для восстановления платежеспособности любого Российского предприятия, учитывая мировой опыт, а если это невозможно - определение очередности и способа возврата денежных и материальных ресурсов должником-предприятием. предупреждение банкротство ликвидация предприятие

В соответствии с целью определены задачи:

- рассмотрение понятия банкротства и его причин.

- оценка вероятности банкротства.

- меры по предупреждению банкротства.

- процесс ликвидации предприятия и его последствия.

- практический случай на примере ОАО «Х-Газпром»

При написании работы был использован материал учебников, периодической печати, гражданского законодательства, законодательства о банкротстве и ресурсы Internet.

Глава 1. Понятие банкротства и его причины

Различают следующие финансовые затруднения предприятий, которые могут привести к банкротству:

1) экономическую несостоятельность, когда доходы от реализационной и вне реализационной деятельности не покрывают общие расходы. Приток нового капитала и серьезные экономические изменения могут позволить существовать дальше;

2) неплатежеспособность, когда денежных средств не хватает на удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам с наступающим сроком. Приток нового капитала или отсрочка платежей могут позволить компании выжить;

3) предбанкротную неплатежеспособность, которая характеризуется превышением балансовой оценки всей кредиторской задолженности над рыночной оценкой активов (небалансовой);

4) банкротство, признанное арбитражным судом.

Основные причины возникновения состояния банкротства таковы:

1. Объективные причины - независящие от конкретного предприятия условия хозяйствования:

- Особенности функционирования финансовой денежной, кредитной, налоговой систем государства;

- Существующая законодательная и нормативная база;

- Уровень инфляции;

- Изменения курса валют, цен на энергоносители, железнодорожных тарифов и тому подобное.

2. Субъективные причины, зависящие непосредственно от предприятия:

- Плохой менеджмент - неумение предусмотреть банкротство и избежать его в будущем;

- Неудовлетворительный маркетинг - снижение объемов реализации из-за плохого изучения спроса, отсутствия сбытовой сети, рекламы;

- Снижение объема производства;

- Плохо обоснованное ценообразование;

- Неоправданно высокие затраты;

- Низкие показатели рентабельности;

- Длительный цикл производства;

- Взаимные неплатежи и как следствие этого - долги предприятия;

- Разбалансированность экономического механизма воспроизводства капитала предприятия.

1.1 Оценка вероятности банкротства и меры по его предупреждению

Наиболее распространенными методами оценки вероятности банкротства предприятия являются предложенные известным американским экономистом Э. Альтманом Z-модели.

Наиболее простой является двухфакторная модель. Для нее выбирается всего два основных показателя, от которых зависит вероятность банкротства: коэффициент покрытия (характеризует ликвидность) и коэффициент финансовой зависимости (характеризует финансовую устойчивость).

В Великобритании разработаны рекомендации комитета по обобщению практики аудирования, которые содержат перечень критических показателей для оценки возможного банкротства предприятия. Эти показатели можно подразделить на две группы.

К первой группе относятся критерии и показатели, неблагоприятные текущие значения которых или складывающаяся динамика изменения свидетельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и о банкротстве.

К ним относят:

- превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской

- устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности;

- хроническая нехватка оборотных средств;

- потенциальные потери долгосрочных контрактов;

Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, вместе с тем они указывают, что при определенных условиях, обстоятельствах или при непринятии действенных мер ситуация может резко ухудшиться. К ним относятся:

- потери ключевых сотрудников аппарата управления;

- излишняя ставка на успешность и прибыльность нового проекта;

- потеря ключевых контрагентов;

- неэффективные долгосрочные соглашения;

- задержки выплаты заработной платы.

К достоинствам этих рекомендаций можно отнести системность и комплексный подход к пониманию финансового состояния предприятия с точки зрения возможного банкротства, а также возможность применения этих рекомендаций любым предприятием любой отрасли без существенных корректировок.

Одним из методов, позволяющих заблаговременно выявлять и предотвращать возможность возникновения ситуации банкротства, является анализ финансовых потоков. Он дает возможность решать задачи оценки сроков и объема необходимых заемных средств, оценки целесообразности взятия кредита. В ходе анализа финансовых потоков или движения финансовых средств рассматривается 4 группы показателей:

- поступления;

- расходы (или «платежи»);

- их разница («сальдо», «баланс»);

- наличие («сальдо нарастающим итогом», «аккумулированное сальдо»…), соответствующее наличию средств на счете.

Другой признак банкротства более тонкий - он связан с возможностью попадания даже процветающего предприятия в так называемую «кредитную ловушку». В этом случае объем получения заемных средств примерно равен или меньше возврата заемных средств. Это означает, что взятые заемные средства не используют для развития предприятия, а плата за них снижает эффективность, ведет к «вымыванию» собственных средств и, в конце концов - к убыточности и банкротству. Этот метод оценки вероятности банкротства находит широкое применение на Западе. Так, в Германии анализ финансовых потоков применяется в законодательном порядке для установления факта неплатежеспособности предприятия в виде угрозы несостоятельности.

В качестве традиционных мероприятий по восстановлению платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия можно назвать:

1. Ускорение ликвидности оборотных активов, обеспечивающее рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет:

- ликвидации портфеля краткосрочных финансовых вложений;

- снижения периода предоставления товарного (коммерческого) кредита;

- увеличения размера ценовой скидки при осуществлении наличного расчета за реализуемую продукцию;

- снижения размера страховых запасов товарно-материальных ценностей;

2. Ускорение частичного реинвестирования внеоборотных активов, обеспечивающее рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет:

- реализации высоколиквидной части долгосрочных финансо вых инструментов инвестиционного портфеля;

- ускоренной продажи неиспользуемого оборудования по ценам спроса на соответствующем рынке;

3. Ускоренное сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств, обеспечивающее снижение объема отрицательного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет:

- пролонгации краткосрочных финансовых кредитов;

- увеличения периода предоставляемого товарного (коммерческого) кредита;

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если устранена текущая неплатежеспособность предприятия, то есть объем поступления денежных средств привысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке времени ликвидирована, хотя и носит, как правило, отложенный характер.

1.1.1 Ликвидация обанкротившихся организаций и последствия ликвидации

Процедура ликвидации обанкротившихся субъектов хозяйствования

Причины ликвидации (прекращения деятельности) предприятий и организаций могут быть различными, основными из них являются следующие:

- имущество продолжает обесцениваться и используется любая возможность для восстановления его стоимости;

- ни один из представленных реструктуризационных или санационных планов не был одобрен кредиторами;

- предлагаемые планы вывода предприятия (организации) из кризисного состояния по тем или иным причинам не могут быть реализованы.

Каждая из названных причин может быть достаточным основанием для принятия судебного решения о ликвидации должника: по его собственной инициативе или по ходатайству распорядителя имущества, кредиторов, собрания или комитета кредиторов. После принятия арбитражным судом постановления о признании должника банкротом, это постановление рассылается всем, кто причастен к данному процессу: учредителю признанного банкротом юридического лица; собственнику имущества банкрота или уполномоченному им органу; банку, клиентом которого является банкрот; органу, зарегистрировавшему банкрота как субъекта предпринимательской деятельности; всем кредиторам; всем участникам соглашений, в которых должник принимал участие; всем участникам арбитражного процесса; государственной службе занятости; соответствующим профсоюзным органам. Этим же постановлением назначаются ликвидаторы из представителей собраний кредиторов, банков, финансовых органов, а также из Фонда государственного имущества, если банкротом признано государственное предприятие или организация.

Назначенные арбитражным судом ликвидаторы становятся членами ликвидационной комиссии, имеющей широкие полномочия. К этой комиссии переходит право распоряжения имуществом банкрота и все его имущественные права и обязательства. Ликвидационная комиссия: управляет имуществом банкрота; производит инвентаризацию и оценку имущества; определяет ликвидационную массу и распоряжается ею; принимает меры по взысканию дебиторской задолженности; реализует имущество обанкротившегося предприятия (организации) и осуществляет другие мероприятия, направленные на удовлетворение требований кредиторов.

Ликвидационной массой являются имущественные активы банкрота, на которые с целью погашения долга может быть направлено взыскание по требованию кредиторов, то есть фактически все имущество должника, которое принадлежит ему по праву собственности или полного хозяйственного ведения.

Оценка ликвидационной стоимости обанкротившегося предприятия имеет определенные особенности, обусловленные необычным характером ситуации. Главная особенность состоит в том, что это активный вид оценки, на основании которой принимаются определенные управленческие решения, осуществляются конкретные практические действия. Кроме того, оценка ликвидационной стоимости предприятия непосредственно затрагивает интересы третьей стороны (кроме заказчиков и оценщиков), а именно: кредиторов, инвесторов, судебных органов.

В мировой практике различают понятия упорядоченной и принудительной ликвидации, а также соответственно термины «упорядоченная ликвидационная стоимость» и «вынужденная ликвидационная стоимость». При упорядоченной ликвидации предприятия продажа активов осуществляется в течение определенного (разумного) срока с тем, чтобы получить за них самую высокую цену. Для наиболее неликвидных активов этот период может составлять до двух лет. Вынужденная ликвидация предусматривает немедленную распродажу активов, как правило, всех одновременно (на одном аукционе).

Практика хозяйствования выделяет определенные этапы технологической последовательности процесса расчета упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия:

1. Разработка календарного графика ликвидации активов предприятия;

2. Оценка текущей стоимости активов с учетом затрат на их ликвидацию;

3. Уточнение объема обязательств предприятия;

4. Определение разницы между текущей (скорректированной) стоимостью активов и величиной обязательств предприятия.

Для определения ликвидационной стоимости активов используются данные баланса предприятия, рассчитывается рыночная стоимость земельных участков и других активов по различным методам оценки (аккумуляции активов, сравнительным или рыночным, доходным). Расчет ликвидационной массы производятся с целью реализации активов банкрот и при необходимости других лиц, отвечающих по его обязательствам, для распределения вырученных средств между кредиторами.

Признание в установленном порядке должника банкротом имеет определенные юридические последствия:

- во-первых, прекращается предпринимательская деятельность должника (предприятия, организации);

- во-вторых, к ликвидационной комиссии переходит право распоряжения имуществом банкрота, все его имущественные права и обязательства;

- в-третьих, прекращается начисление пени и процентов на все виды задолженности предприятия (организации) - банкрота.

Решение о продаже имущества банкрота по согласованию с собранием (комитетом) кредиторов принимает ликвидационная комиссия, которая определяет порядок продажи этого имущества (состав, условия и сроки приобретения имущества). Реализация имущественных активов банкрота проводится путем выкупа в случае поступления лишь одного предложения; если предложений поступает несколько - назначается проведение конкурса или аукциона.

1.2 Очередность удовлетворения претензий кредиторов

Средства, полученные от продажи имущества банкрота, направляются на удовлетворение претензий кредиторов

Требования каждой следующей очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущей. В случае отсутствия имущества для полного удовлетворения всех требований одной очереди претензии удовлетворяются пропорционально сумме долга каждому кредитору.

Требования, не удовлетворенные из-за нехватки имущества, считаются погашенными. Не рассматриваются и считаются погашенными также требования, предъявленные после окончания установленного срока подачи претензий. Имущество (кроме средств государственных предприятий-банкротов), которое осталось после удовлетворения требований кредиторов и членов трудового коллектива, передается собственнику или соответствующему органу приватизации для реализации, если арбитражный суд принял постановление о ликвидации предприятия-должника.

Средства, оставшиеся после удовлетворения государственным предприятием-банкротом требований кредиторов и членов трудового коллектива, зачисляются в соответствующий внебюджетный фонд приватизации.

После завершения реализации имущественных объектов и распределения выручки между кредиторами ликвидационная комиссия составляет и подает в арбитражный суд ликвидационный баланс. Это считается конечным этапом ликвидационной процедуры относительно банкротов.

Арбитражный суд рассматривает ликвидационный баланс и выносит постановление об его утверждении или об отказе в утверждении. Второй случай может иметь место, если какие-то из ликвидационных процедур выполнены неудовлетворительно или поступили возражения со стороны кредиторов. В этом случае суд может выдвинуть требование об исправлении допущенных ошибок (если это возможно сделать) или вынести решение о назначении новых ликвидаторов. Новая ликвидационная комиссия обязана осуществить все этапы ликвидации предприятия (организации) - банкрота заново.

Если ликвидационный баланс утверждается Арбитражным судом, то последний:

- выносит постановление о ликвидации юридического лица-банкрота;

- публикует это постановление в соответствующих изданиях оперативного характера;

- освобождает ликвидаторов от исполнения ими своих обязанностей.

Таким образом, дело о банкротстве можно считать закрытым только после утверждения плана реструктуризации (санации) имущества должника или после утверждения ликвидационного баланса.

1.2.1 Основы действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) организаций

Существующие государственные системы правового регулирования несостоятельности отличаются друг от друга теми конкретными целями, которые ставят перед собой законодатели тех или иных государств. Эти цели могут быть самыми разнообразными, к примеру:

- спасение бизнеса жизнеспособного предприятия (и (или) юридического лица);

- справедливое распределение средств между сторонами;

В результате приоритетной задачей для одних является повышение возврата средств кредиторам (модель Манфреда Бальца), для других - спасение бизнеса и сохранение рабочих мест, что вызывает повышение цены кредита в ущерб интересам кредиторов (английская концепция). Третья модель (американская, французская, российская системы) ставит в качестве основной задачи эффективное распределение имущества и выполнение макроэкономических функций.

С этой точки зрения необходим такой механизм правового регулирования несостоятельности (банкротства), который позволил бы найти компромисс между сохранением жизнеспособных предприятий и недопустимостью ущемления прав кредиторов. Действующее российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой, безусловно, являются положения ГК РФ. Данные положения можно разделить на три группы:

- нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей (ст. 25) и юридических лиц (ст. 65);

- нормы ГК РФ, содержащие специальные указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве) - ст. ст. 64 (об очередности удовлетворения требований кредиторов), 56, 105 (о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника - юридического лица указания либо иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства) и другие;

Анализ действующего законодательства о банкротстве позволил сформулировать следующие принципиальные положения:

1) институт банкротства не может быть отнесен только к одной отрасли права, поскольку является комплексным институтом права, сочетающим нормы различных его отраслей.

Таким образом, законодательство о несостоятельности, носящее комплексный характер, находится на стыке публичного и частного права.

2) основной тенденцией законодательства о несостоятельности (банкротстве) является развитие его по схеме: общий закон - специальный закон - другие нормативные акты.

К числу общих законов, прежде всего, следует отнести ГК РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее - АПК РФ).

Специальные законы - это Закон о банкротстве 2002 г., Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

банкротство кредитор финансовый

Глава 2 Анализ несостоятельности организации российской кампании ОАО«Х-газпром»

В целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника проводится финансовый анализ.

Основная цель финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования предприятия.

Информационная база анализа - бухгалтерская отчетность предприятия, как правило годовая: баланс предприятия - форма № 1, отчет о финансовых результатах - форма № 2.

Составляющие финансового анализа предприятия: общий анализ финансового состояния, анализ финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса, анализ финансовых коэффициентов, анализ рентабельности и деловой активности.

Схема анализа финансового состояния предприятия приведена на рис.1.

Рис. 1

2.1 Краткая характеристика ОАО «Х-газпром»

ОАО «Х-газпром» является открытым акционерным обществом с уставным фондом 1 133 000 рублей. Уставный фонд разделен на 4 523 000 обыкновенные акции номиналом 0,25 рублей. ОАО «Х-газпром» образовано путем акционирования производственного объединения «Х-газпром» по второму варианту приватизации (49 % акций - государство,51% - трудовой коллектив).

Основные виды деятельности ОАО «Х-газпром»:

1. Добыча и транспортировка природного газа;

2. Переработка газового конденсата и производство бензина и дизельного топлива.

ОАО «Х-газпром» состоит из следующих структурных подразделений:

1. Экспедиция глубокого бурения (ЭГБ) - разведка новых месторождений газа;

2. Газопромысловое управление (ГПУ) - добыча, подготовка газа и газоконденсата к транспортировке.

3. Управление магистральных газопроводов (УМГ) - транспортировка и подготовка газа для передачи потребителям;

4. Управление материально-технического снабжения (УМТС) - снабжение производства необходимыми материально-техническими ресурсами;

5. Аппарат управления;

6. Управление экономической безопасности и режима.

Большую часть основных фондов ОАО «Х-газпром» составляют магистральные трубопроводы и газораспределительные станции.

2.2 Общий анализ финансового состояния

Таблица 2.2

Сравнительный аналитический баланс

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельный вес, %	Изменения
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	Абсолютных величин	Удельного веса	% к величинам на начало года	% изменению итога
1	2	3	4	5	6	7	8	9
АКТИВ
1.Внеоборотные активы	594 389	686 059	86,0	71,27	+ 91 670	- 14,73	+ 15,4	+ 33,71
2.Оборотные активы	96 382	276 613	14,0	28,73	+ 180 231	+ 14,73	+ 187,0	+ 66,29
в том числе:
Запасы	19 828	53 966	2,9	5,61	+ 34 138	+ 2,71	+ 172,2	+ 12,56
дебиторская задолженность	72 644	196 151	10,5	20,37	+ 123 507	+ 9,87	+ 170,0	+ 45,42
денежные средства	2 435	14 593	0,4	1,51	+ 12 158	+ 1,11	+ 499,3	+ 4,47
БАЛАНС	690 771	962 672	100,0	100,0	+ 271 901	-	+ 39,4	100,0
ПАССИВ
1.Собственный капитал	608 666	726 420	88,1	75,46	+ 117 754	- 12,64	+ 19,4	+ 43,3
2.Заемный капитал	82 105	236 252	11,9	24,54	+ 154 147	+ 12,64	+ 187,7	+ 56,7
в том числе:
Кредиты и займы	4 026	1 342	0,58	0,14	- 2 684	- 0,44	- 66,7	- 1,0
кредиторская задолженность	78 079	234 910	11,3	24,4	+ 156 831	+ 13,1	+ 200,9	+ 57,7
БАЛАНС	690 771	962 672	100,0	100,0	+ 271 901	-	+ 39,4	100,0

На ОАО «Х-газпром» сложилась ситуация, когда часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей и прочих дебиторов (снизилась доля внеоборотных активов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. При этом доля дебиторской задолженности выросла с 10,5 до 20,37 %, что нельзя признать правильным.

2.3 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности

Таблица 2.3

Анализ финансовой устойчивости

(тыс. руб.)

Показатели	Условные обозначения	На начало года	На конец года	Изменения
1	2	3	4	5
1.Источники формирования собственных средств	СИ	608 666	726 420	+ 117 754
2.Внеоборотные активы	ВА	594 389	686 059	+ 91 670
3.Наличие собственных оборотных средств	СОС	14 277	40 361	+ 26 084
4.Долгосрочные пассивы	ДП	1 867	622	- 1 245
5.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств	СД	16 144	40 983	+ 24 839
6.Краткосрочные заемные средства	КЗС	2 159	720	- 14 439
7.Общая величина основных источников	ОИ	18 303	41 703	+ 23 400
8.Общая величина запасов	З	19 828	53 966	+ 34 138
9.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств	? СОС	- 5 551	- 13 605	+ 8 054
10.Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов	? СД	- 3 684	- 12 983	+ 9 299
11.Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7 - стр.8)	? ОИ	- 1 525	- 12 263	+ 10 738

Данные табл 2.3 свидетельствуют, что за анализируемый период все виды источников формирования запасов выросли более чем в 2 раза.

Таблица 2.4

Анализ ликвидности баланса ОАО «Х-газпром»

(тыс. руб.)

Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек или недостаток
						На начало периода	Наконец периода
1.Наиболее ликвидные активы (НЛА)	2 435	14 593	1.Наиболее срочные обязательства (НСО)	78 079	234 910	- 75 644	- 220 317
2.Быстрореализуемые активы (БРА)	72 537	195 635	2.Краткосрочные пассивы (КСП)	2 159	720	+ 70 378	+ 194 915
3.Медленнореализуемые активы (МРА)	21 405	66 604	3.Долгосрочные пассивы (ДСП)	1 867	622	+ 19 538	+ 65 982
4.Труднореализуемые активы (ТРА)	594 316	685 754	4.Постоянные пассивы (ПП)	608 588	726 334	- 14 272	- 40 580
Баланс	690 693	962 586	Баланс	690 693	962 586

Из табл. 2.4 видно, что баланс ОАО «Х-газпром» не является абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализируемого периода.

2.3.1 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Таблица 2.5

Оценка относительных показателей финансовой устойчивости

Показатели	Условное обозначение	По состоянию на	Изменения	Рекомендуемые нормы
		начало года	конец года
1.Коэффициент обеспеченности собственными средствами	Косс	0,148	0,146	- 0,002	более 0,1
2.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами	Комз	0,72	0,75	+ 0,03	0,6 - 0,8
3.Коэффициент маневренности собственного капитала	Км	0,02	0,06	+ 0,04	более 0,5
4.Коэффициент индекс постоянного актива	Кп	0,98	0,94	- 0,04	-
5.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	Кдпа	0,003	0,001	- 0,002	-
6.Коэффициент реальной стоимости имущества	Крси	0,694	0,563	- 0,131	более 0,5
7.Коэффициент автономии	Ка	0,88	0,75	- 0,13	более 0,5
8.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	Ксзс	0,135	0,325	+ 0,19	менее 1

Заключение

Анализируя полученные показатели финансового состояния ОАО «Х-газпром», можно сделать следующие выводы:

1. ОАО «Х-газпром» находится в кризисном финансовом состоянии, запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования, предприятие находится на грани банкротства;

2. Показатели ликвидности, за исключением коэффициента абсолютной ликвидности, находятся в пределах нормативных показателей, однако отмечается тенденция их снижения к концу исследуемого периода;

3. Баланс предприятия имеет неудовлетворительную структуру, наиболее срочные обязательства предприятия превышают в несколько раз наиболее ликвидные активы;

4. Отмечается рост дебиторской и кредиторской задолженностей к концу отчетного периода;

5. Рентабельность производства снизилась, что говорит об ухудшении эффективности производства.

На основании вышеизложенного , и опираясь на результаты оценки возможного банкротства, можно сделать вывод - над ОАО «Х-газпром» нависла угроза банкротства.

В ходе изучения материалов и изложения в курсовой работе вопросов, связанных с банкротством предприятий, а также мер по устранению опасности банкротства можно сделать следующие выводы:

1. На ранней стадии кризиса предприятие не включается в процедуру банкротства, а речь идет о восстановлении платежеспособности фирмы.

2. Применяя термин «банкротство» мы имеем в виду установление в судебном порядке финансовой несостоятельности предприятия, то есть его неспособности удовлетворить в установленные сроки, предъявленные к нему требования и выполнить обязательства перед бюджетом.

4. Признаком банкротства юридического лица считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов.

Список использованных источников и литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ

3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 года 127-ФЗ

4. Адаев Ю. В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка и аудит: Учебное пособие. - М: Финансы и статистика, 2000.

5. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению./ Под ред. Г. П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2001.

6. Антикризисное управление. Э.М. Кротова. 2001г.

7. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: Финстатинформ, 2003.

8. Поршнева А. Г., Румянцева З. П., Соломатина Н. А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие - Новосибирск: «НГТУ», 2001г.

9. Соломатина Н. А. - Москва: «ИНФРА-М», 2-е издание, 1999 г.

10. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. - М.: Статус, 1999.

11. Управление организацией. Под редакцией Поршнева А. Г., Румянцевой З. П.

12. Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ ст.140-142 от 24.07.2002 № - 95 - ФЗ

13. Современный экономический словарь. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,2007. - 495 с.

14. В.Е. Гаврилова. Банкротство в России, учебное пособие. Москва, ТЕИС 2003. 207с., с.144

15. Ежов Ю.А. «Банкротство коммерческих организаций». Москва, ИНФРА 2005г. 303с.

16. Бобылёва А.З. «Финансовое оздоровление фирмы». Москва, ДЕЛО 2003. 255с.

17. Макаров А. Е., Мизиковский Е. Н. Оценка баланса и несостоятельности предприятия.//Бухгалтерский учет. - 1997. - №3. - с.13-1

18. Соколин Б. А. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий // Хозяйство и право. - 1999. - № 5. - с.88-94

19. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. Проф. Н. Ф. Самсонова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 495 с.

20. Финансы: учебное пособие/Под ред. Проф. А. М. Ковалевой. Издание 3-е, переработанное и дополненное - М.: Финансы и статистика, 1998. - 384 с.

21. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.

22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 343 с.

Размещено на Allbest.ru

...