Анализ финансового состояния предприятия

Расчет показателей финансового состояния предприятия. Анализ бухгалтерского баланса, его динамики и структуры. Оценка финансовой устойчивости и эффективности деятельности предприятия. Рентабельность основных фондов - по валовой и чистой прибыли.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.06.2014
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение Высшего профессионального образования

Дальневосточный федеральный университет

КУРСОВАЯ РАБОТА

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

по дисциплине "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия"

Содержание

  • Введение
  • 1. Анализ бухгалтерского баланса предприятия
  • 1.1 Анализ динамики и структуры баланса предприятия
  • 1.2 Анализ собственных оборотных и приравненных к ним средств
  • 1.3 Анализ чистых активов или чистого оборотного капитала
  • 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
  • 2.1 Анализ ликвидности баланса. Расчет коэффициентов ликвидности
  • 2.2 Анализ финансовой устойчивости
  • 2.3 Определения склонности предприятия к банкротству
  • 3. Анализ эффективности деятельности предприятия
  • 3.1 Анализ рентабельности предприятия
  • 4. Рентабельность предприятия
  • 4.1 Общая рентабельность
  • 5. Рентабельность основных фондов (фондорентабельность)
  • 5.1 По валовой прибыли
  • 5.2 По чистой прибыли
  • 5.3 Анализ деловой активности предприятия
  • 5.4 Оценка эффективности управления
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

В настоящее время, когда предприятия приобретают все большую самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своих управленческих решений перед совладельцами, работниками и кредиторами, значение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия становится необходимостью.

Стабильный успех предприятия зависит от четкого и грамотного планирования им деятельности, регулярного сбора и аккумулирования информации о состоянии рынка, что позволяет вырабатывать стратегию и тактику финансово-хозяйственной деятельности в целом.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности - это процесс, при помощи которого проводится оценка прошлого и текущего финансового положения предприятия. Он позволяет объективно оценивать результаты деятельности, как самого предприятия, так и его структурных подразделений, определять влияние различных внешних и внутренних факторов на основные показатели функционирования, а также формировать основу его финансовой политики.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия носит комплексный характер вследствие обоснования уровня параметров, дающих объективную и точную картину его финансовых результатов, эффективности использования экономических ресурсов и величины производственного потенциала.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что анализ финансово-хозяйственной деятельности является необходимым элементом в системе управления предприятия, поскольку является той базой, на которой строится разработка экономической стратегии предприятия. Кроме того, умение проводить и оценивать итого анализа финансово-хозяйственной деятельности позволит принимать квалифицированные и обоснованные управленческие решения по снижению риска и повышению доходности предприятия, а так же выявлять резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Цель курсовой работы - расчет основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

? провести анализ динамики и структуры баланса предприятия, его собственных оборотных и приравненных к ним средств;

? проанализировать чистые активы или чистый оборотный капитал предприятия;

? исследовать финансовую устойчивость предприятия;

? рассчитать коэффициенты ликвидности;

? определить склонность предприятия к банкротству;

? изучить показатели эффективности деятельности предприятия.

Объект исследования - предприятие отрасли.

Предметом исследования является анализ финансового состояния предприятия.

Методологическую основу исследования составляют метод относительных величин, сравнения, сводки и группировки, горизонтальный и вертикальный методы, позволившие комплексно изучить исследуемую тему. Также в работе использовался метод обобщения, аналитический метод, балансовый, нормативный.

финансовая устойчивость рентабельность баланс

1. Анализ бухгалтерского баланса предприятия

1.1 Анализ динамики и структуры баланса предприятия

Бухгалтерский баланс - система показателей, сгруппированных в сводную ведомость в виде таблицы, в которой, с одной стороны отражены средства предприятия (актив), а с другой - источники их образования (пассив) [5, с.14].

Умение читать баланс - знание содержания каждой его статьи, их роли в деятельности предприятия, а также знание их изменений.

Актив баланса содержит сведения размещения капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности, расходов предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности [16, с.47].

1. Имущество предприятия (1600)

2013 год 2012 год

191299 тыс. руб. 198975 тыс. руб.

2. Внеоборотные активы (1100)

2013 год 2012 год

96020 тыс. руб. 956983 тыс. руб.

3. Оборотные активы (1200)

2013 год 2012 год

95279 тыс. руб. 103277 тыс. руб.

4. Материальные запасы (1210)

2013 год 2012 год

53894 тыс. руб. 49570 тыс. руб.

5. Дебиторская задолженность (1230)

2013 год 2012 год

31866 тыс. руб. 33447тыс. руб.

6. Банковский актив (1240+1250)

2013 год 2012 год

6845 тыс. руб. 17001 тыс. руб.

Сведения, которые производятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда были получены средства и кому обязано их предприятие.

Пассив баланса делиться на три раздела: капитал и резервы, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства.

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный капитал и заемный [9, с. 231]

8. Капитал всего (1700)

2013 год 2012 год

191299 тыс. руб. 198975 тыс. руб.

9. Собственный капитал (1300)

2013 год 2012 год

151890 тыс. руб. 153418 тыс. руб.

10. Заемный капитал (1400+1500)

2013 год 2012 год

39409 тыс. руб. 45557 тыс. руб.

11. Долгосрочные обязательства (1400)

2013 год 2012 год

1753 тыс. руб. 3098 тыс. руб.

12. Краткосрочные обязательства (1500-1520)

2013 год 2012 год

21013 тыс. руб. 25754 тыс. руб.

13. Срочные обязательства (1520)

2013 год 2012 год

16643 тыс. руб. 16705 тыс. руб.

На основе полученной информации, составим аналитические таблицы актива и пассива бухгалтерского баланса, которые наглядно отразят их структуру и изменение за отчетный период.

При составлении аналитической таблицы актива бухгалтерского баланса (таблица 1) к материальным запасам следует прибавить НДС (строка 1220), а также прочие оборотные активы (строка 1260).

Таблица 1 - Аналитическая таблица актива баланса

Актив

2013

2012

Отклонение

Темп прироста, %

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

1. Имущество всего

191299

100

198975

100

-7676

0

-3,86

1.1 Внеоборотные активы

96020

50,1

95698

48,1

322

2,1

0,33

1.2 Оборотные активы

95279

49,8

103277

51,9

-7998

-2,1

-7,74

1.2.1 Материальные запасы

56568

29,5

52829

26,5

3739

3,01

7,07

1.2.2 Дебиторская задолженность

31866

16,6

33447

16,8

-1581

-0,2

-4,72

1.2.3 Банковский актив

6845

3,5

17001

8,5

-10156

-4,9

-59,73

Из данных таблицы 1 следует вывод, что за отчетный период имущество предприятия уменьшилось на сумму 7676 тыс. рублей. Данное уменьшение произошло в большей степени за счет уменьшения оборотных активов на сумму 7998 тыс. рублей.

Доля оборотных активов в общей сумме уменьшилась на 2,1%, а доля внеоборотных активов (основных фондов) увеличилась на 2,1%, что свидетельствует об не эффективном использовании предприятием своих фондов. Уменьшение оборотных активов обусловлено уменьшением таких статей как: дебиторская задолженность 1581 тыс. руб. (0,2%) и банковский актив 10156 (4,9%).

В свою очередь сумма материальных запасов увеличилась на 3739 тыс. руб. вследствие ускорения их оборачиваемости.

Далее составим аналитическую таблицу пассива баланса (таблица 2).

Таблица 2 - Аналитическая таблица пассива баланса

Пассив

2013

2012

отклонение

Темп прироста, %

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

1. Капитал всего

191299

100

198975

100

-7676

0

-3,86

1.1 Собственный капитал

151890

79,4

153418

77,1

-1528

2,3

-0,99

1.2 Заемный капитал

39409

20,6

45557

22,9

-6148

-2,3

13,50

1.2.1 Долгосрочные обязательства

1753

0,9

3098

1,5

-1345

-0,6

-43,41

1.2.2 Краткосрочные обязательства

21013

11,0

25754

12,9

-4741

-1,9

-18,40

1.2.3 Срочные обязательства

16643

8,7

16705

8,4

-62

0,3

-0,37

Из данных таблицы 2 следует вывод, что за отчетный период капитал предприятия уменьшился на сумму 7696 тыс. руб. Это произошло за счет уменьшения заемных средств на сумму 6148 тыс. руб., в том числе за счет таких статей как долгосрочные 1345 тыс. руб. и краткосрочные обязательства 4745 тыс. руб.

Доля собственных источников увеличилась на 2,3%, что свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия. В свою очередь, увеличение доли срочных обязательств на 0,3% говорит о не выполнении предприятии своих обязательств.

Т.к. доля краткосрочных обязательств уменьшилась на 1,9%, а доля оборотных средств упала на 7998 тыс. руб. 2,1% то это свидетельствует о снижении оборачиваемости оборотных средств.

1.2 Анализ собственных оборотных и приравненных к ним средств

Оборотные средства представляют собой авансируемую в денежной форме стоимость для планомерного образования и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения в минимально необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность осуществления расчетов [6].

Таблица 3 - Анализ внеоборотных и оборотных активов

Оборотные активы

2013

2012

отклонение

Темп роста, %

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

1. Итого раздела

95279

100

103277

100

-7998

0

2. Запасы

53894

56,56

49570

47,99

4324

8,57

8,72

3. НДС

2674

2,80

3259

3,15

-585

-0,35

-17,95

4. Дебиторская задолженность

31866

33,44

33447

32,38

-1581

1,06

-4,72

5. Денежные средства

6845

7,18

17001

16,46

-10156

-9,28

-59,73

Сумма СОС определяется на каждый год отдельно. Анализ проводится сравнительно суммы СОС отчетного года с предшествующим определением отклонения в денежном выражении и в %. На это отклонение на производстве влияют изменения статей 3 и 4 раздела пассива баланса и обр влияют изменения статей 1 раздела актива баланса. Для расчета факторов на изменения суммы СОС рассчитывают отклонения по каждой статье отдельно в денежном выражении. Для расчета влияния в % необходимо получить влияние, в денежном выражении поочередно разделяя на сумму СОС предшествующего года и умножать на СОС.

В завершении анализа проводят проверку: Сумма влияния всех факторов с учетом знаков должна быть равна общему отклонению СОС за год.

СОС2013= стр. 1300 +1400 +1100

СОС2013 = 151890+1753+96020= 57623

СОС2012= стр.1300 +1400 +1100

СОС2012 = 153418+ 3098 - 95698= 60818

ДСОС = СОС2013 - СОС2012 (1)

ДСОС= 57623-60818= - 3195 тыс. руб.

Темп, % = - 3195ч 60818Ч100% = - 5,25%

ДСОСдк =ДК2013 - ДК2012, (2)

где ДК - добавочный капитал (без переоценки) предприятия

ДСОСдк = 41255-39990= 1265 тыс. руб.

ДСОСдк%=%

ДСОСрк =РК2013-РК2012 (3)

где РК - резервный капитал предприятия

ДСОСрк =543-784 = - 241тыс. руб.

ДСОСрк%= %

ДСОСнп =НП2013-НП2012 (4)

НП - нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) предприятия

ДСОСнп = 76772-79324 = - 2552 тыс. руб.

ДСОСнп%=

ДСОСдо =ДО2013-ДО2012 (5)

где ДО - долгосрочные обязательства предприятия

ДСОСдо =1753 - 3098 = - 1345 тыс. руб.

ДСОСдо%= %

ДСОСос =ОС2013-ОС2012 (6)

Где ОС - основные средства предприятия

Далее если "+" сверху делаем "-". Если "-" сверху делаем "+".

ДСОСос = 94661 - 94503 = ±158 тыс. руб.

ДСОСос%=

ДСОСфв =ОС2013-ОС2012 (7)

где ФВ - финансовые вложения предприятия

ДСОСфв = 1270-1195 = ±75 тыс. руб.

ДСОСфв%= %

ДСОСона =ОНА2013-ОНА2012 (8)

Где ОНА - отложенные налоговые активы предприятия

ДСОСона =0 - 89 = - 89 тыс. руб.

ДСОСоткл. на%= %

Проверка:

ДСОС =ДСОСдк+ДСОСрк+ДСОСнп+ДСОСдо+ДСОСос+ДСОСфв+ДСОСона (9)

ДСОС =1265+ (-241) + (-2552) + (-1345) + (-158) + (-75) + (-89) = - 3195

Из всего этого можно сделать вывод, что величина собственных оборотных активов уменьшилась на 3195 тыс. руб. Это произошло за счет уменьшения следующих факторов: резервного капитала на 241 тыс. руб., нераспределенной прибыли на 2552 тыс. руб., и долгосрочных обязательств предприятия на 1345 тыс. руб. Также оказало влияние увеличение добавочного капитала в размере 1265 тыс. руб.

1.3 Анализ чистых активов или чистого оборотного капитала

Важным показателем, характеризующим структуру капитала и определяющим устойчивость предприятия, является сумма чистых активов.

Чистые активы - это части имущества предприятия, которая остается в его распоряжение, после уплаты всех долгов в случае ликвидации предприятия.

Величина чистых активов показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств (в случае ликвидации предприятия).

Анализ чистых активов проводится сравнением их суммы с уставным капиталом. Если чистые активы меньше, чем уставной капитал на протяжении более 2-х лет, то предприятие обязано объявить об этом публично и снизить сумму уставного капитала до суммы ЧОК.

ЧОК= стр.1600 - 1400 - 1500 (10)

ЧОК2013=191299 - 1753 - 37656 = 151890 тыс. руб.

ЧОК2012=198975 - 3098 - 42459 = 153418 тыс. руб.

ДЧОК= 151890 - 153418 = - 1528 тыс. руб.

Таким образом, величина чистых активов не превышает величину уставного капитала. Кроме того, сумма чистых активов равна итогу 3 раздела пассива бухгалтерского баланса.

2. Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.1 Анализ ликвидности баланса. Расчет коэффициентов ликвидности

Ликвидность баланса - это способность предприятия погашать свои обязательства по пассиву, его активам, срок превращения которых в денежную форму совпадает со сроками погашения обязательств по пассиву.

Для проведения анализа актив группируют в 4 группы в зависимости от скорости превращения его в денежную форму. Пассив же группируют по срочности оплаты обязательств [28, с.216].

Если соблюдаются следующие неравенства, то баланс считается абсолютно ликвидным.

А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4.

Первая группа А1 - это наиболее ликвидные активы (1240+1250):

2013 год 2012 год

6845 тыс. руб. 17001 тыс. руб.

Вторая группа А2-быстро реализованные активы (1230)

2013 год 2012 год

31866 тыс. руб. 33447 тыс. руб.

Третья группа А3-медленно реализованные активы (1210+1260)

2013 год 2012 год

53894 тыс. руб. 49570 тыс. руб.

Четвертая группа А4 - трудно реализованные активы (1100+1220)

2013 год 2012 год

98694 тыс. руб. 98957 тыс. руб.

Первая группа П1 - срочные обязательства (1520)

2013 год 2012 год

1664 тыс. руб. 16705 тыс. руб.

Вторая группа П2 - краткосрочные обязательства, которые следует оплатить в течении года (1500-1520-1530-1540)

2013 год 2012 год

15852 тыс. руб. 23001 тыс. руб.

Третья группа П3 - долгосрочные обязательства, которые надо оплатить более, чем через год (1400+1530+1540)

2013 год 2012 год

6914 тыс. руб. 5851 тыс. руб.

Четвертая группа П4 - постоянный пассив (1300)

2013 год 2012 год

151890 тыс. руб. 153418 тыс. руб.

Таблица 4 - Анализ ликвидности бухгалтерского баланса

Актив

Сумма (тыс. руб.)

Пассив

Сумма (тыс. руб.)

Платежные излишки или недостатки

2013

2012

2013

2012

2013

2012

А1

6845

17001

П1

16643

16705

-9798

296

А2

31866

33447

П2

15852

23001

16014

10446

А3

53894

49570

П3

6914

5851

46980

43719

А4

98694

98957

П4

151890

153418

53196

54461

Баланс

191299

198975

Баланс

191299

198418

Баланс абсолютно ликвиден, если А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4.

2013 год 2012 год

6845 ? 16643 17001 ? 16705

31866 ? 15852 33447 ? 23001

53894 ? 6914 49570 ? 5851

98694 ? 151890 98957 ? 153418

На 2012 год баланс является ликвидным. Однако на 2013 год первое равенство не соблюдается, следовательно, в течение года платежеспособность предприятия немного снизилась.

Для углубления анализа ликвидности проводится экспресс-анализ. Цель его заключается в том, чтобы проверить соответствие показателей ликвидности баланса предприятия рекомендуемым эталонным значениям, соответствующим по экспертным оценкам нормальному режиму функционирования на рынке [29].

Далее рассчитаем коэффициенты.

1. Коэффициент общей ликвидности показывает, сколько раз все оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства.

Коэффициент общей ликвидности в 2013 г. По сравнению с 2012 г. увеличился на 0,33. При этом значение показателя выше эталона, что свидетельствует о платежеспособности. Предприятие в 2013 г. способно 2,93 покрыть свои краткосрочные обязательства оборотными активами.

2) Коэффициент текущей ликвидности показывает, сколько раз краткосрочные обязательства могут быть покрыты всеми оборотными активами без дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности как в 2012, так и в 2013 г. входит в эталон, следовательно, предприятие платежеспособно. В 2013 г. предприятие способно 1,95 раз покрыть свои краткосрочные обязательства оборотными активами (без дебиторской задолженности).

3. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, в какой степени денежные средства могут покрыть краткосрочные обязательства. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 0,21. При этом значение показателя выше эталона. Таким образом, предприятие в 2013 г. способно не 0,42, в 0,21 раз покрыть краткосрочные обязательства денежными средствами.

4. Коэффициент срочной ликвидности показывает, в какой степени денежные средства и финансовые вложения могут краткосрочные обязательства.

,

Коэффициент срочной ликвидности в 2013 г. по сравнению в 2013 г. уменьшился на 0,21. При этом значение показателя в 2013 г. входит в диапазон нормативного значения, в 2012 г. выше эталона. Следовательно, предприятие в 2013 г. по сравнению с 2012 г. способно не 0,43, а 0,21 раз покрыть краткосрочные обязательства денежными средствами и финансовыми вложениями.

5. Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какую долю краткосрочных обязательств предприятие может покрыть денежными средствами финансовые вложения и дебиторской задолженностью.

Коэффициент промежуточной ликвидности в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 0,08. При этом значение показателя выше эталонного значения. Таким образом, предприятие в 2013 г. по сравнению с 2012 г. способно не 1,27, а 1,19 раз покрыть долю своих краткосрочных обязательств денежными средствами, финансовыми вложениями и дебиторской задолженностью.

6. Коэффициент материального покрытия показывает, в какой зависимости находится краткосрочные обязательства от состояния материальных запасов и затрат.

Коэффициент материального покрытия в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличился на 0,41. При этом значения показателя выше эталона. Зависимость ликвидности предприятия от наличия материально - производственных запасов и затрат в 2013 г. по сравнению с 2012 г. составляет не 1,24, а 1,65.

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами равен отношению собственных оборотных средств к сумме А1, А2, А3 т.е. это доля собственных средств в общей сумме оборотного капитала (см. формулу 17, где А1 - наиболее ликвидные активы, А2 - быстро реализуемые активы и А3 - медленно реализуемые активы предприятия.

Данные свидетельствуют о наличии собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Полученные значения коэффициентов занесем в таблицу 4 и сравним с рекомендуемым знаниями этих показателей.

Таблица 5 - Коэффициенты ликвидности баланса предприятия

Коэффициент

Эталон

Показатели

Изменения

Отклонение от эталона

2013

2012

2013

2012

Кобщ. лик

1,5ч2

2,93

2,60

0,33

0,93

0,60

Ктек. лик.

1ч2

1,95

1,75

0, 20

Норма

норма

Кабс. лик.

0,1ч0,3

0,21

0,42

-0,21

Норма

0,12

Кср. лик.

0,2ч0,4

0,21

0,42

-0,21

норма

0,02

Кпром. лик.

0,3ч0,7

1, 19

1,27

-0,08

0,49

-0,57

Кмат. покр.

0,5ч1

1,65

1,24

0,41

0,66

0,25

По сравнению с 2012 г. ситуация в 2013 г. ухудшилась, так как большинство показателей в пределе эталона.

Для построения лепестковой диаграммы необходимо получить значения коэффициента разделить сначала на верхнюю границу, а затем на нижнюю. Полученные результаты, занесенные в таблицу 5, показывают, сколько коэффициентов ликвидности приходится на единицу эталона.

Таблица 6 - Количество коэффициента ликвидности, приходящееся на единицу эталона

Коэффициент

2013

2012

Н. гр.

В. гр

Н. гр.

В. гр.

Кобщ. л

1,95

1,46

1,73

1,3

Ктек. л

1,95

0,97

1,75

0,87

Кабс. л

2,1

0,7

4,2

1,4

Кср. л

1,05

0,52

2,1

1,05

Кпром. л

3,97

1,7

4,23

1,81

Км. п

3,3

1,65

2,48

1,24

Далее построим лепестковую диаграмму, наглядно отражающую коэффициенты ликвидности предприятия за 2013 г. и 2012 г. (рисунка 1 и 2).

Рисунок 1 - Лепестковая диаграмма коэффициентов ликвидности 2013 года

Рисунок 2 - Лепестковая диаграмма коэффициентов ликвидности 2012 года

Вывод: в 2012 г. году бухгалтерский баланс предприятия является ликвидным, потому что выполняет неравенство А1 ? П1. В 2013 г. ликвидность баланса не является абсолютной, и это означает, что предприятие не способно погасить кредиторскую задолженность.

2.2 Анализ финансовой устойчивости

Анализ финансовой устойчивости начинается с тестирования финансовой устойчивости предприятия, которая позволяет определить, к какому типу финансовой устойчивости относиться предприятие.

Задача анализа заключается в том, чтобы проверить соответствие основных показателей финансовой устойчивости предприятия рекомендуемым эталонным значениям, соответствующим нормальному режиму функционирования на рынке.

Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, когда их распределение и использование обеспечивается на основе роста прибыли и собственного капитала, при этом создаются возможности сохранения платежеспособности при возникновении повышенного уровня риска [4, с 88].

Существует четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость. Такая ситуация крайне редка. Она характеризуется следующими условиями: величина запасов и затрат должна быть меньше чем сумма собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и заемных средств.

2. Нормальная устойчивость. Гарантирует платежеспособность предприятия. Она характеризуется условием: величина запасов и затрат равна или стремится к сумме собственных оборотных средств предприятия, а также краткосрочных кредитов и займов.

3. Неустойчивое финансовое состояние. Характеризуется нарушением платежеспособности, но у предприятия сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения собственных оборотных средств. Признаком этого является равенство величины запасов и затрат к сумме собственных оборотных средств, краткосрочных кредитов и займов, а также источников, ослабляющих финансовую напряженность

К источникам, ослабляющих финансовую напряженность, относятся:

? временно свободные собственные средства специальных фондов;

? превышение нормальной дебиторской задолженности надо кредиторской;

? кредиты банков на временное пополнение оборотных средств.

4. Критическое финансовое состояние. Означает положение, при котором предприятие находится на грани банкротства. Оно характеризуется следующими признаками:

? величина запасов и затрат на много превышает сумму собственных средств предприятия, а также краткосрочных кредитов;

? денежные средства, ликвидные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности предприятия [30].

Для того, чтобы определить к какому типу относиться предприятие необходимо сравнить две суммы:

1) Материальные запасы (стр.1210):

2013 год 2012 год

53894 тыс. руб. 49570 тыс. руб.

2) СОС + краткосрочные заемные средства (стр.1510):

2013 год 2012 год

64650 тыс. руб. 74151 тыс. руб.

Следовательно, на 2013 г. сумма материальных запасов меньше суммы собственных оборотных и заемных средств на 10756 тыс. руб., а значит, предприятие характеризуется нормальной финансовой устойчивостью. В 2012 г. сумма материальных запасов была меньше суммы собственных оборотных и заемных средств на 24581 тыс. руб., а значит, также имеет нормальную финансовую устойчивость.

Для характеристики финансовой устойчивости рассчитывают одиннадцать коэффициентов. Цель данного анализа заключается в определении изменений показателей за год, а так же оценка их значений по отношению к эталону.

1. Коэффициент автономии показывает долю собственного капитала в общей сумме всего капитала и определяется как отношение собственного капитала к общему капиталу (см. формулу 18).

Коэффициент автономии важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, поскольку показывает долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия. По данным анализа видно, что доля имущества сформированного за счет собственных источников увеличилась с 77% до 79%. Это означает, что предприятие сможет погасить свои долговые обязательства.

2. Коэффициент задолженности показывает, в каком отношении находятся заемные средства и собственный капитал предприятия. Определяется как отношение заемных средств к собственному капиталу (см. формулу 19).

,

Этот коэффициент говорит о том, что как в начале года (показатель 30%) так и к концу года (показатель 26%) финансирование деятельности предприятия большей степени формируется за счет собственного капитала.

3. Коэффициент мобильности показывает, какая доля оборотных активов финансируется за счет собственного капитала. Это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам (см. формулу 20).

Коэффициент мобильности вырос в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 1%. А это значит, что на 1% увеличилась степень обеспеченности оборотного капитала собственными средствами.

4. Коэффициент внеоборотных и оборотных активов показывает, изменения структуры имущества в разрезе его основных групп равен отношению оборотного капитала к внеоборотным активам.

В 2013 г. по сравнению с 2012 г. соотношение оборотного капитала предприятия к внеоборотному уменьшилось на 9%.

5. Коэффициент внеоборотных активов собственного капитала показывает, в какой степени внеоборотные активы предприятия финансируются за счет собственного капитала.

Степень покрытия внеоборотных активов предприятия его собственными капиталом в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 1%

6. Коэффициент финансовой независимости показывает, в какой степени собственный капитал может покрыть краткосрочные обязательства.

Степень покрытия краткосрочной задолженности собственным капиталом в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 3%.

7. Уровень чистого оборотного капитала показывает часть имущества остается в распоряжении предприятии после уплаты всех долгов.

,

В 2013 г. по сравнению с 2012 г. предприятие может располагать не 77%, а 79% имущества, без опасности быть изъятыми при предъявлении в краткосрочной перспективе счетов кредиторов.

8. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала направлена на финансирование текущей деятельности.

Таким образом, как в 2012 г., так и в 2013 г. для финансирования деятельности предприятия использовался в большей степени его собственный капитал. Коэффициент уменьшился на 2 %.

9. Уровень перманентного капитала показывает, какая доля источников финансирования находится в распоряжении предприятия в длительное время

Удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы предприятием длительное время, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. вырос на 1% и составил 80%.

10. Уровень инвестируемого капитала показывает, какая доля капитала направлена на инвестиции с целью получения дохода.

Как в 2012 г. так и в 2013 г. на инвестиции с целью получения дохода предприятие направляло в большей степени свои денежные средства. Уровень инвестируемого капитала уменьшился на 5% и составил в 2013г.4%.

11. Уровень функционирования капитала показывает, какая доля капитала непосредственно занята в производственном процессе.

В 2013 г. по сравнению с 2012 г. в производственной деятельности предприятия непосредственно занято не 91%, а 96% капитала. Таким образом, уровень функционирующего капитала увеличился на 5%

Полученные значения коэффициентов сравниваются с эталонами.

Таблица 7 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

Показатель

Эталон

Коэффициент

Отклонение

Откл. от эталона

2013 год

2012 год

2013 год

2012 год

Кавт.

Г0,5

0,79

0,77

0,02

норма

норма

Кзад.

В0,5

0,26

0,30

-0,04

норма

норма

Кмоб

0,60

0,59

0,01

.

0,5ч1

0,99

1,08

-0,09

норма

+0,08

Квн. ак.

В1,5

0,63

0,62

0,01

норма

норма

Кфин. нез.

0,25

0,28

-0,03

Учок

Г0,2

0,79

0,77

-0,02

норма

норма

Кман

Г0,3

0,38

0,40

0,2

норма

норма

Уп. к

0,80

0,79

0,01

Уин. к

0,04

0,09

-0,05

Уф. к

0,96

0,91

0,05

Рисунок 3 - Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия.

Увеличение коэффициентов автономии, мобильности, внеоборотных и оборотных активов, а так же уровня чистого оборотного капитала, перманентного капитала и уровня функционирования капитала говорит об улучшении финансовой независимости предприятия.

2.3 Определения склонности предприятия к банкротству

Основная задача анализа признаков банкротства предприятия заключается в том, чтобы на основе параметров многофакторных моделей определить соответствие расчетных значений интегрального показателя состоятельности предпринимательской деятельности, критериям, характерным для нормального и кризисного режимов функционирования на рынке.

На основе проведения многофакторного корреляционного регрессионного анализа по значительному количеству наблюдений репрезентативной выработки субъектов хозяйствования были получены модели отражающие линейную зависимость интегрального показателя несостоятельности предприятия Z (вероятность банкротства) от факторов, характеризующих ликвидность баланса, кредитоспособности организации, рентабельность активов и достаточность уставного капитала [29].

Двухфакторная модель (формула 29):

Z1 = 0,4877 - 1,0736 · N1 + 0,0579 · N2, (29)

где N1 - общий коэффициент ликвидности;

N2 - удельный вес заемных средств в активах (.

Если Z1 величина отрицательная, то имеет место нормальный режим работы и невысокая вероятность банкротства предприятия.

Если Z1 положительная величина, то имеют место признаки кризисного режима функционирования и вероятность банкротства достаточно велика.

Из анализа видно, что понижение значения Z1 от - 2,29 до - 2,64 свидетельствует о нормальном режиме работы предприятия и вероятность банкротства уменьшилась на 0,35.

Многофакторная модель (формула 30):

где - отношение чистого оборотного капитала к сумме активов;

- отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;

- отношение прибыли от реализации к сумме активов;

- отношение заемного капитала к сумме активов;

- отношение чистой выручки от реализации к сумме активов.

Если Z2 В 1,8, то вероятность банкротства очень высока.

Если Z2 ? 1,9 или Z2 ? 2,7, то вероятность банкротства средняя.

Если Z2 ? 2,8, или Z2 ? 3, то вероятность банкротства невелика.

Если Z2 Г 3, то вероятность банкротства ничтожно мала.

Z2 2012=0,012·0,793+0,014·0,401+0,033·0,073+0,006·0,009+0,954·1,163 = 1,127095

Z2 2013=0,012·0,771+0,014· 0,398+0,033· 0,102+0,006·0,015+0,954·1,081 = 1,049554

Из проведенного анализа следует, что вероятность банкротства предприятия как в 2012 г., так и в 2013 г. очень высока. В течение исследуемого периода значения коэффициента сократилось на 0,077541.

3. Анализ эффективности деятельности предприятия

3.1 Анализ рентабельности предприятия

Прибыль является абсолютным показателем эффективной работы предприятия, а относительным показателем является рентабельность, которая определяет уровень доходности бизнеса.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Они более полно характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. На практике рассчитывают следующие показатели:

1. Рентабельность выпуска продукции. Представляет собой отношение прибыли от продажи или чистой прибыли к себестоимости продукции (т.е. сначала рассчитывается рентабельность по прибыли от продаж, а затем рентабельность по чистой прибыли). Она показывает, сколько прибыли получают с каждого рубля затрат на ее производство.

Таким образом, с 1 рубля затрат на производство продукции в 2013 г. получено 0,07 рублей прибыли от продаж, а в 2012 г. 0,11 рублей. В течение отчетного периода прибыль от продаж сократилась на 0,04 рубля или на 3,72%

Таким образом, с 1 рубля затрат на производство продукции в 2013 г. получено 0,03 рубля чистой прибыли, а в 2012 г. 0,04 рубля. В течении отчетного периода чистая прибыль предприятия уменьшилась на 0,01 рубль или на 0,38%.

2. Рентабельность собственности капитала. Характеризуется сумму чистой прибыли полученной с каждого рубля собственного капитала, и представляет собой отношение чистой прибыли к собственному капиталу предприятия.

Таким образом, с 1 рубля собственного капитала в 2013 г. предприятием было получено 0,042 рубля чистой прибыли, а в 2012 г. 0,044 рубля. В течение отчетного периода прибыль сократилась на 0,17%.

3. Рентабельность продаж или коэффициент менеджмента показывает, сколько прибыли от продаж получается с каждого рубля реализованной продукции. Это отношение прибыли от продаж к выручке от реализации.

Таким образом, с 1 рубля реализованной продукции в 2013 г. предприятием было получено 0,06 рублей прибыли от продаж, а в 2012 г 0,09 рублей. В течение отчетного периода прибыль от продаж уменьшилась на 0,03 рубля или на 3,12%.

4. Рентабельность предприятия

4.1 Общая рентабельность

Таким образом, с 1 рубля вложенных в имущество предприятия средств в 2013 г. было получено 0,05 рубля прибыли до налогообложения, а в 2013 г 0,05 рубля. В течение отчетного периода наблюдается сокращение прибыли до налогообложения на 0,01 руб. или на 0,05%.

4.2 Чистая рентабельность предприятия.

Таким образом, предприятие в 2013 г. получило 0,03 руб. чистой прибыли с 1 рубля вложенных в его имущество средств, а в 2012 г.0,03 руб. В течение отчетного периода чистая прибыль предприятия уменьшилась на 0,01 руб. или на 0,04%.

5. Рентабельность основных фондов (фондорентабельность)

5.1 По валовой прибыли

Таким образом, валовой прибыли в 2013 г. было 0,18 руб. с 1 рубля вложенных в основные фонды средств, а в 2012 г.0,25. В течение отчетного периода валовая прибыль сократилась на 0,07% или на 6,38%.

5.2 По чистой прибыли

Таким образом, чистой прибыли в 2013 г. предприятием получено в размере 0,06 руб. с 1 рубля вложенных в основные фонды средств, а в 2012 г. 0,07 руб. В течение отчетного периода чистая прибыль предприятия уменьшилась на 0,34%.

Итак, исходя из расчетов показателей рентабельности, следует вывод, что вследствие их уменьшения в течение отчетного периода, у предприятия наблюдается общее сокращение эффективности его работы в целом.

5.3 Анализ деловой активности предприятия

Термин "деловая активность" вошел в практику аналитической работы на российских предприятиях сравнительно недавно. Это связано с тем, что для характеристики финансового состояния предприятия и диагностики его склонности к банкротству стали применять различные системы финансовых коэффициентов, широко применяемых в мировой практике [24, с.75].

Деловая активность предприятия проявляется в динамичности ее развития, достижении им поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции. Кроме того, деловая активность характеризует предпринимательское и организаторские способности менеджмента организации на разных уровнях иерархии управления [27, с.456].

Для характеристики деловой активности рассчитываются 7 коэффициентов.

1. Общая капиталоотдача. Показывает, сколько выручки от реализации получает предприятие с каждого рубля, вложенного в его имущество (формула 36).

Из расчетов следует, что в 2013 г. с каждого рубля, вложенного в имущество предприятия, было получено 1,163 руб. выручки от реализации, а в 2012 г. 1,018 руб. В течение отчетного периода выручка возросла на 0,082 руб.

2. Отдача основных фондов. Данный коэффициент показывает, сколько выручки получает предприятие с 1 рубля, вложенного в его основные средства. Представляет собой отношение выручки от реализации к основным средствам предприятия (формула 37).

Из расчетов следует, что в 2013 г. предприятием было получено 2,35 руб. выручки с 1 рубля, вложенного в его основные средства, а в 2012 г.2,28 руб. В течение отчетного периода выручка предприятия увечилась на 0,07 руб.

3. Оборачиваемость всех оборотных активов. Представляет собой отношение выручки от реализации ко всем оборотным активам если на предприятии наблюдается ускорение оборачиваемости, то рассчитывается сумма средств, высвободившихся из оборота. Если же наблюдается замедление - рассчитывается сумма средств, которую необходимо вовлечь в оборот дополнительно для пополнения временного недостатка в оборотных средствах. Расчет можно произвести по любой из следующих формул:

где ПР - средняя продолжительность 1 оборота в днях

= 0,25, следовательно, на предприятии наблюдается увеличение оборачиваемости оборотных активов.

Далее необходимо рассчитать сумму средств, которую необходимо вовлечь в оборот дополнительно для пополнения временного недостатка в оборотных средствах. Расчет проведем по формуле 38.

Таким образом, происходит высвобождение денег из оборота на предприятии.

4. Оборачиваемость материальных запасов (формула 42).

Таким образом, скорость оборота материальных запасов предприятия уменьшилась на 0,2 оборота.

5. Оборачиваемость дебиторской задолженности (формула 43).

Таким образом, скорость оборота дебиторской задолженности увеличилось в течении отчетного периода на 0,4 оборота.

6. Оборачиваемость банковского актива (формула 44).

Таким образом, скорость оборота банковского актива предприятия увеличилась на 19,85 оборотов.

Оборачиваемость собственного капитала (формула 45).

Таким образом, скорость оборота собственного капитала предприятия увеличилась на 0,06 оборотов.

5.4 Оценка эффективности управления

Оценка эффективности управления проводится по четырем показателям, которые показывают, сколько различных показателей прибыли получают с каждого рубля выручки от реализации продукции.

Для расчета этих показателей необходимо в числителе поочередно использовать валовую прибыль, прибыль от продажи, прибыль до налогообложения и чистую прибыль, а в знаменателе постоянно использовать выручку от реализации продукции [15, с.367].

Из расчетов следует, что в 2013 г. с 1 рубля продукции предприятие получило 0,07 руб., что на 3 копейки меньше, чем в 2012 г. Таким образом, валовая прибыль в течение отчетного периода уменьшилась.

Из расчетов следует, что в 2013 г. с 1 рубля предприятие получило 0,06 руб. что на 3 копейки меньше, чем в 2012 г. А значит, прибыль от продажи в течение отчетного периода уменьшилась.

Из расчетов следует, что в 2013 г. с 1 рубля продукции предприятием было получено 0,04 руб. прибыли до налогообложения. В 2012 г. предприятие получило такую же сумму. Таким образом, в течение отчетного периода значительных изменений в динамике данной прибыли не выявлено.

Из проведенных расчетов следует вывод: в 2013 г. предприятие получило 0,03 руб. чистой прибыли с 1 рубля продукции. В 2012 г. была получена такая же сумма, а значит, значение чистой прибыли в течение отчетного периода не изменилось.

Заключение

Итак, в современных условиях оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности играет важную роль в деловой жизни хозяйствующих субъектов, так как после ее проведения руководители предприятий могут принимать необходимые решения, связанные с управлением, координацией и оптимизацией деятельности предприятия. Предприятие будет эффективно функционировать при обеспеченности финансовыми ресурсами, целесообразном их размещении и эффективном использовании.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляет собой структурированный процесс исследования экономических явлений и оценки их чувствительности к изменению факторов внешней и внутренней среды, а так же управленческим воздействиям со стороны руководителей предприятий.

Исходя из проведенного анализа динамики и структуры баланса предприятия, следует вывод, что за отчетный период имущество предприятия уменьшилось на сумму 7676 тыс. рублей. Данное уменьшение произошло в большей степени за счет уменьшения оборотных активов на сумму 7998 тыс. рублей. На уменьшение капитала, в свою, очередь связано с уменьшением заемных средств на сумму 6148 тыс. руб. В целом свидетельствует о снижении оборачиваемости оборотных средств.

В ходе анализа собственных средств выявлено, что под влиянием уменьшения резервного капитала, нераспределенной прибыли, долгосрочные обязательства, а так же рост добавочного капитала, на предприятии наблюдается упадок СОС в отчетном периоде на 3195 тыс. руб.

Анализ ликвидности баланса свидетельствует о том, что на 2013 г. баланс не является ликвидным, следовательно, предприятие не способно при появлении необходимости немедленно погасить кредиторскую задолженность имеющимися у него в наличии денежными средствами. Ликвидность на 2012 г. была ликвидной. А это значит, что в течение отчетного периода финансовая платежеспособность предприятия немного снизилась.

При расчете коэффициентов ликвидности стало очевидно, что ситуация ухудшилась, так как в 2013 г. показатели хоть и входили в нормативное значение, но в 2012 г. большинство из них выше эталона.

В ходе тестирования финансовой устойчивости предприятия был следующий вывод: как в 2012 г., так и в 2013 г. предприятие относилось к нормальному типу финансовой устойчивости, что свидетельствует, в свою очередь, о возможности сохранения им платежеспособности даже при возникновении повышенного уровня риска.

Уменьшение в отчетный период коэффициентов задолженности, финансовой независимости, маневренности, соотношения оборотного и внеоборотного капитала, а также уровня инвестируемого капитала свидетельствует об ухудшении финансовой независимости предприятия.

Оценка склонности предприятия к банкротству проводилась двумя способами. В первом случае была использовано двухфакторная модель и повышение значения Z1 от - 2,64 до 2,29 свидетельствовало о нормальном режиме работы предприятия и невысокой вероятности банкротства. Однако при применении многофакторной модели значения Z2 в 2012 г. и 2013 г. были В1,8, следовательно, вероятность банкротства в данном случает высока.

Рассчитав показатели рентабельности, выявлено следующее: эффективность работы предприятия в 2013 г. снизилась, и это значит, что уровень доходности бизнеса в целом сократился.

Деловая активность предприятия, отражающая достижение предприятием поставленных целей, использование экономического потенциала, а большей степени имеет тенденцию к увеличению. Об этом свидетельствует увеличение оборачиваемости оборотных средств предприятия (на 0,25 оборота) и оборачиваемость собственного капитала (на 0,06 оборота).

В завершение по четырем показателям была проведена оценка эффективности управления. Из расчетов следует, что валовая прибыль и прибыль от продажи в течение отчетного периода сократились. Существенных изменений в динамике прибыли до налогообложения и чистой прибыли не выявлено, таким образом, предприятию необходимо оптимизировать деятельность, направленную на улучшение эффективности деятельности предприятия, изыскивать возможности для стабилизации показателей.

Список литературы

Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-Ф...


Подобные документы

  • Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012

  • Общая характеристика ООО "Амкор-Электроникс". Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности. Диагностика вероятного банкротства предприятия. Анализ прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [641,6 K], добавлен 15.12.2010

  • Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018

  • Описание методики проведения оценки финансового состояния предприятия. Исследование основных показателей платежеспособности предприятия и ликвидности бухгалтерского баланса. Анализ структуры актива и пассива баланса. Стратегия финансового оздоровления.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Изучение методики оценки экономической эффективности и финансового состояния Локомотивного депо. Анализ бухгалтерского баланса и оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет показателей рентабельности продукции и оборота.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 23.01.2013

  • Краткое описание предприятия и анализ его финансового состояния. Рассмотрение структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации, анализ показателей ликвидности. Изучение динамики показателей рентабельности данного предприятия.

    контрольная работа [435,2 K], добавлен 23.08.2014

  • Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.

    курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015

  • Анализ эффективности финансового состояния предприятия ОАО "НОВАТЭК". Комплексная оценка хозяйственной деятельности компании: финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность баланса, рентабельность. Влияние показателей на динамику чистой прибыли.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 08.01.2016

  • Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Расчет показателей структуры и динамики имущества предприятия и капитала. Прогнозирование вероятности банкротства и разработка комплекса мер по сохранению и повышению финансовой устойчивости.

    курсовая работа [95,2 K], добавлен 04.06.2014

  • Сущность и методы анализа финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Анализ финансовых показателей ликвидности, эффективности деятельности и рентабельности. Взыскание дебиторской задолженности.

    дипломная работа [87,2 K], добавлен 11.09.2014

  • Выявление основных проблем финансовой деятельности. Задачи анализа и источники экономической информации. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса.

    курсовая работа [116,8 K], добавлен 02.01.2015

  • Экспресс-анализ финансового состояния ОАО "Лесник". Оценка имущества и капитала предприятия. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности предприятия. Факторный анализ прибыли организации.

    дипломная работа [562,4 K], добавлен 23.07.2011

  • Значение и виды анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры и динамики баланса предприятия, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Использование информационных технологий для анализа финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [7,9 M], добавлен 26.01.2012

  • Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса. Анализ ликвидности баланса, кредитоспособности и финансовой устойчивости предприятия. Расчет несостоятельности, эффективность мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [279,9 K], добавлен 29.06.2014

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Характеристика системы показателей финансового состояния предприятия. Оценка финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового левериджа. Прогнозирование и разработка моделей финансового состояния предприятия. Анализ показателей деловой активности.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.11.2011

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.

    курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014

  • Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Приемы и методы, применяемые в анализе финансового состояния. Анализ структуры и динамики имущества, финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [197,2 K], добавлен 24.12.2013

  • Анализ структуры статей баланса и динамики изменений (горизонтальной и вертикальной). Анализ структуры источников средств предприятия и его имущества. Определение финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [61,4 K], добавлен 03.09.2010

  • Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия, его финансовой устойчивости, рентабельности и оборачиваемости активов предприятия. Анализ эффекта финансового левериджа. Соотношение объёма продаж, себестоимости, прибыли и точки безубыточности.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 26.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.