Аналіз стану підприємства
Аналіз фінансово-економічних показників діяльності підприємства з використанням абсолютних та відносних величин. Оцінка можливості банкрутства підприємства. Факторний аналіз прибутковості загального капіталу. Вплив фінансового леверіджу на прибутковість.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 10.07.2014 |
Размер файла | 34,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни: «Стратегічний аналіз»
Завдання 1.
З метою оцінки фінансово-економічної діяльності обраного підприємства для подальшого визначення стратегії і тактики роботи, спираючись на його фінансову звітність, необхідно:
провести аналіз основних фінансово-економічних показників діяльності підприємства, використовуючи абсолютні та відносні величини для визначення змін, що відбулися в їх динаміці і структурі;
оцінити можливість банкрутства підприємства за допомогою методів: Z - Альтмана;
Рішення
Показник |
Рівень показника |
|||
на початок періоду |
на кінець періоду |
Зміни |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Структура фінансового потенціалу, % |
||||
1.1. Власні капітал |
77,40 |
86,10 |
8,70 |
|
1.2. Позиковий капітал |
22,60 |
13,90 |
-8,70 |
|
2. Структура ресурсного потенціалу, % |
||||
2.1. Необоротні активи (основний капітал) |
79,99 |
85,44 |
5,45 |
|
2.2. Оборотні активи (оборотний капітал) |
20,01 |
14,56 |
-5,45 |
|
2.2.1. Матеріальні оборотні засоби |
0,00 |
1,17 |
1,16 |
|
2.2.2. Грошові кошти і розрахунки |
2,78 |
2,88 |
0,10 |
|
3. Платоспроможність і фінансова стабільність |
||||
3.1. Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,23 |
1,14 |
-0,09 |
|
3.2. Коефіцієнт співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості |
1,37 |
1,42 |
0,05 |
|
3.3. Коефіцієнт маневрування власних коштів |
-0,01 |
0,02 |
0,03 |
|
3.4. Коефіцієнт співвідношення позикового та власного капіталу |
0,28 |
0,15 |
-0,13 |
|
3.5. Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,17 |
0,25 |
0,08 |
|
3.6. Коефіцієнт автономії (незалежності) |
0,78 |
0,87 |
0,09 |
|
4. Якість прибутку та здатність його заробляти |
||||
4.1. Темпи зростання доходу від реалізації продукції, % |
121,48 |
116,41 |
-5,07 |
|
4.2. Темпи зростання валового прибутку, % |
148,91 |
122,98 |
-25,94 |
|
4.3. Темпи зростання прибутку від операційної діяльності, %, |
106,68 |
244,18 |
137,50 |
|
4.4. Темпи зростання прибутку від звичайної діяльності після оподаткування, % |
153,13 |
114,50 |
-38,63 |
|
4.5. Темпи зростання чистого прибутку, % |
153,13 |
114,50 |
-38,63 |
|
4.6. Питома вага чистого прибутку у валовому прибутку,% |
16,23 |
15,11 |
-1,12 |
|
5. Прибутковість та оборотність активів (капіталу) |
||||
5.1. Прибутковість загальних активів,% |
1,02 |
1,27 |
0,24 |
|
5.2. Прибутковість реалізованої продукції, % |
0,91 |
0,90 |
-0,01 |
|
5.3. Коефіцієнт оборотності загальних активів |
1,19 |
1,50 |
0,31 |
|
5.4. Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
6,89 |
6,47 |
-0,42 |
|
5.5. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
45,43 |
33,68 |
-11,75 |
|
5.5. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
1,99 |
2,20 |
0,21 |
|
5.6. Прибутковість загального капіталу,% |
0,86 |
0,94 |
0,08 |
|
5.7. Прибутковість власного капіталу,% |
1,31 |
1,47 |
0,16 |
|
5.8. Коефіцієнт оборотності загального капіталу |
1,19 |
1,50 |
0,31 |
|
5.9. Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
1,52 |
1,74 |
0,21 |
Структура капіталу показує, що в основному діяльність фінансується за рахунок власних коштів. Обсяг власного капіталу в структурі капіталу збільшилась, що характеризує стратегію нарощення власних коштів.
Структура ресурсного потенціалу свідчить про збільшення необоротних активів в структурі, що свідчить про оновлення обладнання, у 2012 р. було повністю оновлено основні засоби (знос на кінець 2012 р. дорівнює нулю). Підприємство здійснює інвестиційну діяльність в оновлення основних засобів.
Коефіцієнт поточної ліквідності зменшився (на 0,09), що характеризує погіршення платоспроможності, також це пов'язано з інвестиційною діяльністю, оскільки частина капіталу була направлена на оновлення основних засобів.
Коефіцієнт співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості збільшився, що означає зменшення дебіторської заборгованості по відношенню до кредиторської заборгованості. Що характеризує позитивну динаміку управління заборгованістю підприємства. Коефіцієнт маневрування кінець 2012 р. на відміну від початку має позитивну динаміку, це пов'язано з нарощенням власного капіталу. Коефіцієнт відношення позикового та власного капіталу відповідно також зменшився, у наслідок збільшення власного капіталу в структурі балансу, з чим також пов'язано зростання коефіцієнта автономії підприємства на 0,09. Отже підприємство здійснює фінансування діяльності в основному за рахунок власних коштів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився протягом 2012 р на 0,08 та склав 0,25, що є нормативом для підприємств України, але підприємство має іноземні інвестиції, тому доцільніше притримуватися міжнародних нормативів (0,2-0,5). Отже дане значення відповідає нормативам, але не досягає верхньої межі.
Загалом темпи зростання прибутку знизилися, відрізняється лише темп зростання прибутку операційної діяльності, що пов'язано зі скороченням інших операційних витрат більше ніж в два рази.
Прибутковість активів збільшилась на 0,24%, що означає покращення результатів діяльності підприємства. Коефіцієнт оборотності загальних активів збільшився, що характеризує швидше вивільнення коштів, та збільшення можливості отримати прибуток. А саме прискорилася оборотність власного капіталу та кредиторської заборгованості. А оборотність оборотних активів скоротилась. Підвищення оборотності власного капіталу має позитивне значення для діяльності підприємств, оскільки у разі його вивільнення підприємство може його вкладати у додаткові види діяльності, збільшуючи прибуток. Підвищення оборотності кредиторської заборгованості має негативний вплив, оскільки підприємству необхідно швидше розраховуватися зі своїми боргами, через що може погіршитися його платоспроможність.
Модель Альтмана (1963 р)
Z=1,2*X1+1,4*X2+3,3*X3+0,6*X4+1*X5
X1 - відношення власного оборотного капіталу до сукупних активів
X2 - відношення чистого прибутку до сукупних активів
X3 - відношення фінансового результату від звичайної діяльності до оподаткування до сукупних активів
X4 - відношення між власним і залученим капіталом
X5 - відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції до сукупних активів
показник |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
A |
0,037245136 |
0,028484044 |
|
B |
0,01013998 |
0,012651794 |
|
C |
0,024412829 |
0,012607309 |
|
D |
3,559756401 |
6,650672092 |
|
E |
1,179374617 |
1,496038414 |
|
Z |
3,45468093 |
5,579939153 |
|
дуже низька |
дуже низька |
Оцінка ймовірності банкрутства
Значення Z-рахунку |
Ймовірність банкрутства |
|
1,80 і менше |
Дуже висока |
|
Від 1,81 до 2,70 |
Висока |
|
Від 2,71 до2,90 |
Існує ймовірність |
|
2,91 і вище |
Дуже низька |
Отже, дана модель показує, що підприємству банкрутство не загрожує. На кінець 2012 р. підприємство покращило показники своєї діяльності за рахунок збільшення власного капіталу та приросту прибутку.
Завдання 3.
Для подальшої розробки стратегії оптимальної структури капіталу на базі даних історичної фінансової звітності обраного підприємства:
а) проаналізувати ефективність використання капіталу за допомогою обчислення таких показників як прибутковість (рентабельність) та оборотність (ділова активність)загального, власного та позикового капіталу, визначення їх динаміки. Зробити відповідні висновки;
б) зробити факторний аналіз прибутковості загального капіталу за наступними чинниками: рентабельність продажу, коефіцієнт оборотності власного капіталу, коефіцієнт автономії. За результатами аналізу зробити висновок.
Рішення
а)
показники |
на почток року |
на кінець року |
зміни |
|
Рентабельність,% |
||||
загального капіталу |
0,86 |
0,94 |
0,08 |
|
власного капіталу |
1,31 |
1,47 |
0,16 |
|
позикового капіталу |
4,66 |
9,77 |
5,11 |
|
Оборотність |
||||
загального капіталу |
1,19 |
1,50 |
0,31 |
|
власного капіталу |
1,52 |
1,74 |
0,21 |
|
позикового капіталу |
1,99 |
2,20 |
0,21 |
Отже, підприємство більш ефективно використовує свої кошти на кінець 2012 р., це бачимо через покращення показників рентабельності та оборотності. Рентабельність загального капіталу склала 0,94%, що на 0,08 % більше ніж на початок звітного періоду. Також збільшилися показники рентабельності власного та позикового капіталу.
Прибутковість підприємства збільшилася через покращення його ділової активності, тобто через збільшення оборотності загального капіталу. Позитивним фактором також є збільшення оборотності власного капіталу, у наслідок чого вивільнені кошти дадуть змогу отримати більший прибуток за рахунок додаткових вкладів. Оборотність кредиторської заборгованості характеризує, що збільшився обсяг використання короткострокових кредитів, коли обсяг довгострокової заборгованості скоротився, отже термін розрахунку з кредиторами скоротився, що у подальшому може вплинути на погіршення платоспроможності підприємства.
б)
Приб. ЗК=ЧП/ВБ*Вир/Вир*ВК/ВК
Приб. ЗК=Кавт.*Кобвк*Рпр
ДПриб.ЗККавт=0,09*1,52*0,0086=0,0012
ДПриб.ЗККобВК=0,87*0,21*0,0086=0,0016
ДПриб.ЗКРпр=0,87*1,74*(-0,0001)=-0,0002
Отже, збільшення коефіцієнта автономії на 0,09 призвело до збільшення прибутковості загального капіталу на 0,0012, збільшення оборотності власного капіталу - на 0,0016. У наслідок зменшення рентабельності продажу на 0,0001, прибутковість загального капіталу скоротилася на 0,0002.
Завдання 4
Проаналізувати, як впливає різна структура капіталу підприємства «Південь» та, як слідство, рівень фінансового леверіджу на його фінансові результати.
Оцінити дохідність власного капіталу та ефект фінансового леверіджу за різними варіантами структури загального капіталу (табл. 4.1.).
Зробити відповідні висновки.
підприємство банкрутство прибутковість капітал
Таблиця 4.1
Прогнозування впливу фінансового леверіджу на прибутковість підприємства
№ рядка |
Показники |
Варіанти структури капіталу |
|||
1 |
2 |
3 |
|||
1 |
Сума функціонуючого загального капіталу у прогнозному періоді |
10000 |
10000 |
10000 |
|
2 |
Сума власного капіталу |
10000 |
4000 |
5000 |
|
3 |
Сума залученого капіталу |
-- |
6000 |
5000 |
|
4 |
Сума прибутку |
3000 |
3000 |
3000 |
|
5 |
Рівень дохідності активів |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
|
6 |
Рівень відсотків за кредит |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
|
7 |
Сума відсотків за кредит |
900 |
750 |
||
8 |
Сума прибутку за вирахуванням суми відсотків за кредит |
3000 |
2100 |
2250 |
|
9 |
Рівень податку на прибуток |
0,19 |
0,19 |
0,19 |
|
10 |
Сума податку на прибуток |
570 |
399 |
427,5 |
|
11 |
Сума прибутку за вирахуванням податку |
2430 |
1701 |
1822,5 |
|
12 |
Коефіцієнт дохідності власного капіталу |
0,243 |
0,4253 |
0,3645 |
|
13 |
Вплив фінансового левериджу |
0,081 |
0,1215 |
Висновок: аналіз даних таблиці показує, що у першому варіанті ефект фінансового левериджу відсутній, оскільки він не передбачає використання залученого капіталу. У другому варіанті вплив фінансового левериджу, пов'язаний з використанням залученого капіталу в сумі 6000 грн., становить 0,081 (8,1%). У третьому варіанті залучений капітал дорівнює 5000 грн. (50 %), ефект фінансового левериджу становить 12,15%.
Аналіз показників таблиці свідчить, що ефект фінансового левериджу зростає, тобто зі збільшенням у структурі капіталу залучених джерел фінансування підвищується рівень дохідності власного капіталу.
Завдання 5.
Підприємство «Баунти» розглядає варіант інвестування в проект, який за 5 років принесе грошові доходи: 6000 грн.; 7000 грн.; 5300 грн.; 3600 грн.; 3300 грн. відповідно. Чи рекомендували б ви підприємству цей проект, якщо його дисконтна ставка -- 11 %, а початкова інвестиція -- 11 600 грн.? Для вирішення задачі розрахувати теперішню вартість грошових потоків, використовуючи дані табл. 6.1. і таблицю теперішньої вартості ануїтету. Визначити чисту теперішню вартість, зробити відповідні висновки.
Таблиця 5.1
Обчислення теперішньої вартості грошових потоків (грн.)
Рік |
Грошовий потік, грн. |
Фактор дисконту |
Теперішня вартість, грн. |
|
1 |
6000 |
0,9009 |
5405,41 |
|
2 |
7000 |
0,8116 |
5681,36 |
|
3 |
5300 |
0,7312 |
3875,31 |
|
4 |
3600 |
0,6587 |
2371,43 |
|
5 |
3300 |
0,5935 |
1958,39 |
|
Разом теперішня вартість |
19291,90 |
|||
Первісна інвестиція |
11600 |
|||
Чиста теперішня вартість |
7691,90 |
Висновок: даний проект є прибутковим. Отже, даний проект є придатним для інвестування (чиста теперішня вартість проекту у кінці терміну становить 7691,9 грн.).
Завдання 7.
Відправною моделлю прогнозованої фінансової звітності підприємства є балансове рівняння, яке лежить в основі початкової історичної звітності. З цією метою визначити балансове рівняння за даними таблиці 7.1. і описати окремо кожну операцію, сутність яких можна звести до математичної залежності, що вказує на рівновагу взаємозв'язку між фінансовою системою підприємства та зовнішнім середовищем.
Таблиця 7.1
Балансова модель інформаційних зв'язків фінансової системи підприємства із зовнішнім середовищем
Операції (грн...) |
Активи |
= |
Зобов'язання |
Прибутки, збитки |
|||||
Основні засоби |
Дебітори |
Грошові кошти |
Капітал |
Кредити банку |
Кредитори |
||||
1. Вкладений капітал |
3000 |
7000 |
10000 |
||||||
2. Кредит банку |
4000 |
4000 |
|||||||
3. Платежі кредиторам |
-6000 |
-6000 |
|||||||
4.Виплата заробітної плати |
-2000 |
-2000 |
|||||||
5. Баланс |
3000 |
3000 |
10000 |
4000 |
-6000 |
-2000 |
|||
6. Видано гроші підзвіт Мовчан О.О. |
1000 |
-1000 |
|||||||
7. Банківським кредитом сплачено постачальникам |
4000 |
-4000 |
|||||||
8. Баланс |
3000 |
1000 |
2000 |
10000 |
8000 |
-10000 |
-2000 |
Висновок: Операція 1: Інвестування коштів у вигляді основних засобів і грошових коштів) у сумі 10 000 грн. у бізнес. Тим самим капітал створює активи підприємства. Активи збалансовані зобов'язаннями підприємства (перед акціонерами, засновниками) у сумі 10 000 грн. Отже, балансове рівняння: активи (10 000 грн.)= зобов'язання (10 000 грн.)
Операція 2: залучення у господарську діяльність банківського кредиту у розмірі 4 000 грн.. Балансове рівняння представлено у вигляді:
активи (14 000 грн.)= зобов'язання (14 000 грн.).
Операції 3 та 4: Третя операція характеризує платежі у вигляді грошових коштів кредиторам, і четверта (грошові виплати працівникам у формі заробітної плати) відображають відплив активів із фінансової системи й зменшення зобов'язань, що показано в балансові моделі від'ємним числом. Ці операції свідчать про те, що активність виходить з фінансування фінансової системи підприємства, яка взаємодіючи з зовнішнім середовищем, відвертає активи й зобов'язання на суми 6000 грн. та 2000 грн.
Операція 6: відбуваються зміни всередині підсистеми активів. Збільшується заборгованість дебіторів на 1000 грн. і зменшується сума грошових коштів підприємства на цю ж величину. Загальна сума активів підприємства залишається незмінною. Балансове рівняння при цьому не змінюється.
Операція 7: відбуваються зміни всередині підсистеми зобов'язань, збільшується заборгованість підприємств за одним видом зобов'язань і зменшується за іншим на одну й ту саму суму.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сучасні методи фінансового аналізу. Аналіз фінансового стану підприємства, основні недоліки фінансової діяльності підприємства. Аналіз структури затрат по собівартості. Чинники збільшення прибутковості і прогноз показників прибутковості підприємства.
дипломная работа [536,8 K], добавлен 05.11.2011Оцінка фінансового стану підприємства, метою якої є пошук резервів підвищення рентабельності виробництва і зміцнення комерційного розрахунку як основи стабільної роботи підприємства. Аналіз прибутковості підприємства. Оцінка імовірності його банкрутства.
дипломная работа [60,0 K], добавлен 06.01.2012Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства ТОВ "Заря". Дослідження діяльності усіх структурних підрозділів підприємства. Аналіз фінансового стану, ліквідності та платоспроможності підприємства. Аналіз можливого банкрутства.
контрольная работа [88,9 K], добавлен 18.01.2011Оцінка фінансового стану та вартості підприємства. Аналіз активів, власних оборотних засобів, кредиторської заборгованості та прибутковості ТОВ "Експосервіс". Виявлення ознак фіктивного банкрутства, дій з приховування банкрутства чи доведення до нього.
отчет по практике [124,1 K], добавлен 07.01.2014Оцінка кризових факторів фінансового розвитку та прогнозування банкрутства підприємства. Аналіз фінансово-господарського стану, причин фінансової кризи. Стратегія санації підприємства. План заходів щодо відновлення прибутковості та конкурентоспроможності.
контрольная работа [107,6 K], добавлен 07.04.2014Загальна модель і система показників фінансового стану. Аналіз інвестиційної діяльності, майна підприємства, його грошових потоків, капіталу і ділової активності. Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства. Прогнозування можливого банкрутства.
курсовая работа [126,0 K], добавлен 24.03.2011Сутність, значення та завдання аналізу фінансового стану підприємства; структурно-логічна схема. Аналіз платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості за системою абсолютних і відносних показників компанії ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль".
курсовая работа [77,3 K], добавлен 26.04.2015Теоретичні засади аналізу фінансового стану компанії та його роль для успішного розвитку підприємства. Особливості інформаційного забезпечення системи показників. Факторні моделі ефективності та прогнозні оцінки фінансової діяльності підприємства.
курсовая работа [64,1 K], добавлен 07.04.2012Аналіз стану майна ВАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та джерела його формування. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Аналіз ділової активності, рентабельності і показників Cash-flow. Прогнозування імовірності банкрутства підприємства.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 08.04.2014Аналіз фінансового стану господарюючого суб’єкта. Оцінка оборотності капіталу. Виявлення й ліквідація недоліків у фінансовій діяльності та пошук резервів покращення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. Аналіз динаміки прибутку.
курсовая работа [27,4 K], добавлен 16.09.2019Експрес-аналіз фінансового стану підприємства ВАТ "Радсад": майна та капіталу підприємства, фінансової стійкості та ліквідності підприємства, грошових потоків та прогнозування ймовірності банкрутства, ділової активності та рентабельності підприємства.
курсовая работа [55,6 K], добавлен 24.04.2008Теоретичні основи фінансового аналізу. Оцінка майна АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА" та джерел його фінансування. Аналіз платоспроможності, ліквідності, прибутковості та стійкості підприємства. Напрями покращення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 24.09.2010Аналіз фінансово-майнового стану та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Організація перевірки боргових прав і зобов'язань. Як порахувати доходи підприємства. Як перевірити склад витрат. Аналіз динаміки валюти балансу та його структури.
контрольная работа [20,1 K], добавлен 05.05.2011Сутність, особливості фінансової діяльності на підприємстві. Інформаційна база комплекcної оцінки фінансового стану підприємства. Методика та показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз джерел власного капіталу, рентабельності підприємства.
курсовая работа [139,6 K], добавлен 25.11.2014Поняття та завдання фінансового аналізу підприємства, основні показники його торговельної діяльності. Аналіз показників майнового стану, фінансової стабільності, ліквідності й платоспроможності, ділової активності та рентабельності підприємства.
курсовая работа [81,7 K], добавлен 28.04.2011Характеристика показників, що потрібні для проведення фінансового аналізу. Класифікація активів підприємства по рівню ліквідності. Аналіз руху коштів ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" за 2009 й 2010 р. висновки щодо фінансового стану підприємства.
курсовая работа [115,5 K], добавлен 05.02.2011Сутність та значення фінансового аналізу діяльності підприємства. Економічна характеристика ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат". Оцінка рівня і динаміки фінансових результатів, а також показників рентабельності та прибутковості підприємства.
курсовая работа [369,6 K], добавлен 18.11.2013Приведення грошових потоків. Динаміка показників ліквідності, платоспроможності, власного оборотного капіталу. Горизонтальний і вертикальний аналіз балансу підприємства. Аналіз показників фінансової стійкості. Аналіз оборотності засобів та рентабельності.
курсовая работа [268,8 K], добавлен 22.04.2015Інформаційне забезпечення фінансового аналізу. Комплексне оцінювання фінансового стану підприємства. Аналіз майна та оборотних активів. Джерела формування капіталу. Ліквідність та платоспроможність підприємства, його прибутковість та рентабельність.
отчет по практике [317,5 K], добавлен 16.04.2011Характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства, його організаційної та функціональної структури. Аналіз майнового та фінансового потенціалу, платоспроможності, ліквідності та рентабельності організації. Оцінка вірогідності банкрутства.
курсовая работа [883,7 K], добавлен 02.10.2014