Показатели, характеризующие эффективность использования оборотного капитала

Экономическая сущность и структура оборотных активов предприятия. Исследование методологии управления и оценка показателей использования оборотных активов на примере проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Артон-Мет".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.11.2014
Размер файла 60,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

СОДЕРЖАНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА
    • 1.1 Экономическая сущность и структура оборотных активов предприятия
    • 1.2 Показатели оценки эффективности использования оборотных активов
  • 2. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА ООО «АРТОН-МЕТ»
    • 2.1 Краткая характеристика ООО «АРТОН-МЕТ»
    • 2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «АРТОН-МЕТ»
    • 2.3 Оценка эффективности использования оборотных активов ООО «АРТОН-МЕТ» за 2007-2009 гг.
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ
  • ВВЕДЕНИЕ

Оборотный капитал составляет значительную часть всего имущества (активов) предприятия. Он является неотъемлемой частью непрерывного потока хозяйственных операций и его задачей является обеспечение непрерывности процесса производства. Механизм определения потребностей, состава, структуры, источников формирования, регулирования, управления и использования оборотного капитала оказывает активное влияние на ход производства, выполнение текущих производственных и финансовых планов, и является важным критерием в определении прибыли предприятия.

Цель работы - отразить показатели, характеризующие эффективность использования оборотного капитала.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

— отразить экономическую сущность и структура оборотных активов предприятия;

— выявить показатели оценки эффективности оборотных активов;

— проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия;

— оценить эффективность управления оборотными активам.

Объект работы - ООО «АРТОН-МЕТ».

Предмет работы - методология управления оборотными активами на предприятии ООО «АРТОН-МЕТ».

Анализ проведен на основе финансовой отчетности предприятия, а именно, бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2007, 2008, 2009 гг. оборотный актив финансовый хозяйственный

В рамках системного подхода применены приемы и методы анализа (табличный, финансовых коэффициентов, балансовый, сравнения, наблюдения, определения абсолютных и относительных величин) и синтеза, группировки и сравнения, научной абстракции и моделирования; в практической части исследования использовались расчетно-аналитические методы, методы структурно-динамического анализа.

Эмпирическую базу исследования составили документы и материалы и данные периодической печати, монографическая научная литература, экспертные разработки и оценки российских и зарубежных ученых-экономистов, а также аналитические и собственные расчетные материалы авторов о финансовой деятельности: Бланка И.А. Финансовый менеджмент, Савицкой Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Е.С.Стояновой Финансовый менеджмент: теория и практика и А.А.Ковалева Финансовый менеджмент.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА

1.1 Экономическая сущность и структура оборотных активов предприятия

К оборотному относится капитал, вложенный в запасы сырья, материалов и комплектующих, запасы готовой продукции, текущую дебиторскую задолженность.

Оборотный капитал определяет возможности предприятия по обеспечению технологического процесса сырьем, материалами, полуфабрикатами, денежными средствами и т.д.[8 с.89]

На величину оборотного капитала влияет множество различных факторов, которые нужно хорошо знать и уметь ими управлять. Среди многообразия факторов следует выделить:

— специфику отрасли;

— объем производства продукции, работ, услуг;

— характер производства: размер оборотных активов предприятия прямо зависит от объема его хозяйственной деятельности. На их величину также влияет продолжительность технологического процесса;

— сезонность производства -- закупка сырья в течение лишь определенных сезонов, что определяет повышенную потребность в оборотных активах в форме запасов необходимого сырья;

— обеспечение ликвидности оборотных активов.

Управление оборотным капиталом сводится к его снижению при том же объеме производства, а также к обеспечению и поддержанию ликвидности предприятия.

Политика в области оборотного капитала включает разрешение двух проблем:

— определение уровня оборотных средств в целом и по элементам;

— определение источников финансирования.

Управление оборотными активами составляет наиболее обширную часть операций финансового менеджмента. Это связано с большим количеством элементов их внутреннего материально-вещественного и финансового состава, требующих индивидуализации управления; высокой динамикой трансформации их видов; приоритетной ролью в обеспечении платежеспособности, рентабельности и других целевых результатов операционной деятельности предприятия.[7 с.55]

1.2 Показатели оценки эффективности использования оборотных активов

Для оценки эффективности оборотных активов используется временной фактор. Чем дольше оборотные средства пребывают в одной и той же форме (денежной или товарной), тем при прочих равных условиях ниже эффективность их использования, и наоборот. [12 c.48]

Показателем, характеризующим меру интенсивности использования оборотных средств, выступает оборачиваемость, которая является относительным показателем. Для ее расчета используют среднюю сумму оборотных средств, которыми располагает предприятие, и выручку от реализации или прибыль.

Оборачиваемость может выражаться продолжительностью одного оборота и числом оборотов средств за отчетный период. Эффективность произведенных затрат можно вычислить с помощью показателя загрузки оборотных средств и рентабельности.

Оборачиваемость рассчитывается:

— в целом по предприятию;

— оборотным средствам, авансированным в запасы, затраты, расчеты;

— оборотным средствам, авансированным в отдельные виды продукции, товаров, работ, услуг.

Одним из основных показателей оборачиваемости выступает продолжительность одного оборота оборотных средств, рассчитанная в днях по следующей формуле:

(1)

Оборачиваемость в днях позволяет установить, в течение какого времени оборотные средства проходят все стадии кругооборота на данном предприятии. Чем выше оборачиваемость в днях, тем экономнее используются финансовые ресурсы. При высокой оборачиваемости возрастает риск неплатежей и сбоев в поставках сырья, материалов, комплектующих изделий и т.п.

Оборачиваемость измеряется также числом оборотов, совершаемых оборотными средствами за определенный промежуток времени. Этот показатель называется коэффициентом оборачиваемости и рассчитывается, как правило, за год.

Определяется он по формуле:

(2)

Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Если число оборотов, совершаемых оборотными средствами, увеличивается или остается стабильным, то предприятие работает ритмично и рационально использует денежные ресурсы.

Снижение числа оборотов, совершаемых в рассматриваемом периоде, свидетельствует о падении темпов развития предприятия, неблагополучном финансовом состоянии.[14 c.102]

Показатель участия оборотных средств в каждом рубле оборота показывает, какой размер оборотных средств участвует в одном рубле оборота. Этот показатель является обратным по отношению к коэффициенту оборачиваемости и называется коэффициентом загрузки. Рассчитывается он по формуле:

(3)

Чем ниже показатель загрузки оборотных средств, тем эффективнее

они используются.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств способствует их абсолютному и относительному высвобождению из оборота. Под абсолютным высвобождением понимается снижение суммы оборотных средств в текущем году по сравнению с предшествующим годом при увеличении объемов реализации продукции. Относительное высвобождение имеет место тогда, когда темпы роста объемов продаж опережают темпы роста оборотных средств. В этом случае меньшим объемом оборотных средств обеспечивается больший размер реализации.

В связи с ростом общего платежного оборота из-за высокой инфляции абсолютного высвобождения оборотных средств не происходит, поэтому особое внимание следует уделять анализу и созданию условий для относительного высвобождения ресурсов.

Абсолютное высвобождение отражает прямое уменьшение потребности в оборотных средствах. Абсолютное высвобождение происходит, если

Со факт < Со план, V реал = const , (3)

где Со факт -- фактические остатки ОС;

Со план -- планируемые остатки ОС;

V реал -- объем реализации.

Абсолютное высвобождение определяется по формуле:

АВ = Со факт - Со план (4)

Относительное высвобождение отражает как изменение величины оборотных средств, так и изменение объема реализованной продукции. Чтобы определить его, нужно исчислить потребность в оборотных средствах за отчетный год, исходя из фактического оборота по реализации продукции за этот период и оборачиваемости в днях за предыдущий год. Разность даст сумму высвобождения средств. Общее высвобождение определяется как сумма абсолютного и относительного высвобождения. Средства, высвобождающиеся из оборота, используются для увеличения объемов производства и реализации продукции, товаров, работ и услуг, укрепления финансового состояния предприятия.

Относительное высвобождение оборотного капитала происходит при ускорении оборачиваемости с ростом объема производства.

В отличие от абсолютного высвобождения, высвобожденные при этом средства не могут быть изъяты из оборота без сохранения непрерывности производства.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств не должно достигаться за счет сокращения ассортимента выпускаемой продукции, ухудшения их качества и повышения цен.

Из-за сложности управления оборотными средствами и важности оптимизации необходим повседневный контроль со стороны финансовой службы предприятия за их сохранностью, эффективным использованием, предупреждением и ликвидации возникшей иммобилизации. [17 c.29]

2. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА ООО «АРТОН-МЕТ»

2.1 Краткая характеристика ООО «АРТОН-МЕТ»

ООО «АРТОН-МЕТ» - российская производственная фирма - производитель высококачественных металлокорпусных изделий пожарно-технического и производственного назначения. Предприятие существует на российском рынке с 1999 года. Для изготовления своей продукции фирма использует высокотехнологичное оборудование.

ООО «АРТОН-МЕТ» предлагает своим клиентам широкий спектр металлокорпусных изделий:

- Пожарные шкафы

- Противопожарные двери, люки

- Устройства внутриквартирного пожаротушения

- Металлические двери

- Металлические перфорированные листы

- Стеллажи сборно-разборные

- Электротехнические боксы (в комплекте с электротехнической

продукцией)

ООО «АРТОН-МЕТ» осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «Об обществах с ограниченной деятельностью», Устава и действующего законодательства РФ.

Изделия предприятия получили широкое распространение на всей территории Российской Федерации (г.Самара, г.Н.Новгород, г.Тюмень, г.Нижневартовск, г.Пенза, г.Пермь, г.Нефтеюганск, г.Сургут, г. Москва, г. Воронеж, г. Саранск, г. С-Петербург, г. Ижевск, г. Кемерово, г. Красноярск, г. Архангельск и др.).

ООО «АРТОН-МЕТ» сотрудничает со строительными компаниями, предприятиями лесной, химической, автомобильной промышленности, организациями торговли и сферы обслуживания, учреждениями МЧС, МВД, МО, ВДПО, а так же с частными лицами. Особый вид потребителей данной продукции - строительные организации, которые занимаются строительством, реконструкцией зданий и сооружений.

Поставщиками организации являются предприятия - производители г. Кирова и Кировской области, предприятия других городов России.

Таблица 1 - Технико-экономические показатели ООО «АРТОН-МЕТ».

Наименование показателя

На 31.12. 2007 г.

На 31.12. 2008 г.

На 31.12. 2009 г.

Отклонение, +/- 2009 г. от 2008 г.

Темп роста, % 2009г. к 2008 г.

Выручка от продажи продукции, тыс.руб

42149

89022

131198

42176

147,37

Себестоимость проданной продукции, тыс. руб

36082

69249

112640

43391

162,70

Валовая прибыль, тыс. руб

6067

19773

18558

-1215

93,85

Прибыль от продаж, тыс.руб

6067

19773

18558

-1215

93,85

Чистая прибыль отчетного периода, тыс.руб

3980

14177

10515

-3662

74,17

Среднегодовая величина основных средств, тыс.руб

6256,50

10033,50

14912

4878,50

148,62

Среднегодовая величина оборотных активов, тыс.руб

7329

15289,5

34616

19326,50

226,40

Среднесписочная численность работников, чел.

42

43

43

0

100

Фондоотдача, руб

6,74

8,87

8,80

-0,07

99,21

Рентабельность основных фондов, %

0,64

1,41

0,71

0,30

50,35

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

5,75

5,82

8,80

2,98

151,20

Рентабельность оборотных активов,%

54

93

30,40

-62,60

32,69

Производительность труда, тыс.руб/чел

1003,55

2070,30

3051,12

980,82

147,38

Фондовооруженность, тыс.руб/чел

148,96

233,34

346,79

113,45

148,62

Из анализа технико-экономических показателей деятельности можно сделать вывод:

1. Выручка от продажи продукции увеличилась на 47,37 % в 2009 г. по сравнению с 2008 г. Это свидетельствует об устойчивом развитии деятельности компании.

2. Себестоимость продукции растет вслед за выручкой и в 2009 г. рост наблюдался на 62,7 % или 43391 тыс.руб., что свидетельствует о неэффективном производственном процессе предприятия. Необходимо снижать себестоимость товаров и услуг, тем самым увеличивая прибыль организации.

3. Валовая прибыль снизилась в 2009 г. на -1215 тыс.руб., что означает снижение доходов от внереализационной деятельности предприятия.

4. Прибыль от продаж также снизилась на -1215 тыс.руб.

5. Следовательно, чистая прибыль также уменьшилась. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. на -3662 тыс.руб., что свидетельствует о негативных тенденциях на предприятии.

6. Среднесписочная численность в 2009 г. осталась неизменной.

7. Производительность труда выросла на 47,38 %, что является положительной тенденцией в функционировании предприятия. Следовательно, эффективность использования трудовых ресурсов предприятия возрастает.

8. Фондовооруженность также растет и в 2009 г. выросла на 48,62%. Таким образом, оснащенность работников основными средствами возросла на 48,62 % за 2009г, что положительно сказалось на функционировании предприятия.

2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «АРТОН-МЕТ»

Непосредственно, из аналитического баланса и анализа динамики и структуры баланса (таблица 2) можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия:

Таблица 2-Анализ динамики и структуры баланса

Статья баланса

Код строки

2007

2008

2009

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

АКТИВ

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы (04, 05)

110

-1

-20

-4

-100

0

0

Основные средства (01, 02)

120

5 123

139

2 431

28

7 326

65

Итого по разделу I

190

5 122

138

2 540

29

13 181

116

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы, в том числе:

210

2 341

67

6 818

117

14 756

117

сырье, материалы, н другие аналогичные ценности (10,14,15,16)

211

2 052

76

6 339

133

15 028

135

готовая продукция и товары для перепродажи (15,16,41,42,43)

214

306

54

499

57

-258

-19

расходы будущих периодов (97)

216

-17

-9

-20

-12

-14

-9

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)

220

-170

-85

-31

-100

5

0

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), в том числе:

240

536

249

3 325

443

13 306

326

покупатели и заказчики (62,63,76)

241

349

-115

573

1 246

10 331

1 669

Денежные средства

260

1 448

107

1 653

59

-1 179

-26

Итого по разделу II

290

4 155

79

11 765

125

26 888

127

БАЛАНС

300

9 277

104

14 305

78

40 069

123

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал (80)

410

0

0

0

0

0

0

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), в том числе:

470

3 737

134

13 471

206

9 978

50

Итого по разделу III

490

3 737

133

13 471

206

9 978

50

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты (67), в том числе:

510

3 500

0

0

0

19 834

567

Отложенные налоговые обязательства

515

-4 520

-100

0

00

0

0

Итого по разделу IV

590

0

0

0

0

19 834

567

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты (66), в том числе:

610

-260

-17

-2 104

-171

874

-100

Кредиторская задолженность, в том числе:

620

2 300

49

2 939

42

9 382

95

поставщики и подрядчики (60, 76)

621

-606

-14

1 441

38

6 359

122

задолженность перед персоналом организации (70)

622

32

48

105

106

337

165

задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69)

623

6

19

26

70

175

278

задолженность перед бюджетом (68)

624

1 060

667

306

25

-261

-17

прочие кредиторы

625

1 809

180 900

1 061

59

2 772

97

Итого по разделу VII

690

2 040

33

835

10

10 256

114

БАЛАНС

700

9 277

104

14 306

78

40 068

123

Внеоборотные активы за анализируемый период изменялись. Главной статьей внеоборотных активов являются основные средства. На конец 2006 г. они составляли 8818 тыс. руб. В 2007 г. произошло увеличение на 5 123 тыс.руб. или на 139 % по сравнению с 2006 г. В 2009 г. прирост основных средств составил 7 326 тыс. руб. или 65 % и на конец 2009 г. величина основных средств составила 18575 тыс. руб.

В разделе Оборотные активы наибольший удельный вес занимают запасы. В 2006 г. они составили 3483 тыс. руб. В 2007 г. произошло их увеличение на 2 341 тыс. руб. или на 67 %. В 2008 г. величина запасов возросла на 6 818 тыс. руб. или на 117 % по сравнению с 2007 г. и составила 12642 тыс. руб. В 2009 г. рост составил 14756 тыс. руб. или 117 %.

В запасах наибольший удельный вес принадлежит сырью, материалам и другим аналогичным ценностям. На протяжении анализируемого периода они возрастали и в 2009 г. составили 26125 тыс.руб.

Второе место по величине в разделе Оборотные активы занимают денежные средства в 2006 г. - 1353 тыс.руб., 2007 г. - 2801 тыс.руб., в 2009 г. они сократились на -1 179 тыс. руб. или на 26 % и составили 3275 тыс. руб.

Уставный капитал на протяжении всего периода не изменялся и составлял 10 тыс. руб. Добавочный капитал был равен 0 тыс. руб. Нераспределенная прибыль в 2007 г. составляла 6532 тыс. руб., что больше на 3 737 тыс. руб., чем в 2006 г. В 2008 г. прибыль увеличилась на 13 471 тыс. руб. или на 206 % по сравнению с 2007 г. В 2009 г. прибыль увеличилась на 9 978 тыс. руб. и составила 29981 тыс. руб.

Долгосрочных обязательств в 2007 г. и 2008 г. составляли 3500 тыс. руб. В 2009 г. обязательства увеличилась на 19 834 тыс. руб. или на 567 % по сравнению с 2008 г. и составила 23334 тыс. руб.

Однако кредиторская задолженность возрастает: если в 2007 г. она наблюдалась на уровне 6956 тыс. руб., то в 2008 г. возросла на 2 939 тыс. руб. или на 42 %. В 2009 г. увеличилась на 9 382 тыс. руб. или на 95 % и составила 19227 тыс. руб.

Наибольшую величину задолженности составляет задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

Итого величина баланса на 2009 г. составила 72602 тыс. руб., что больше на 40 068 тыс. руб. или на 123 % по сравнению с 2008 г. [16 c.16]

Анализ ликвидности баланса за 2007-2009 гг приведен в таблице 3.

Баланс считается абсолютно ликвидным при условии следующих соотношений групп актива и пассива: А1>П1; А2>П2;А3>П3;А4<П4.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что баланс ООО «АРТОН-МЕТ» является не ликвидным, так как:

2007г. А1<П1; А2<П2; А3>П3; А4>П4.

2008г. А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4

2009г. А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4

Согласно данным таблицы первое неравенство в течение всего времени не соблюдается, т.е. наиболее ликвидные активы меньше суммы наиболее срочных обязательств.

Второе неравенство в 2008 и 2009г.г. соблюдалось, а в 2007г. это неравенство не соблюдается, в связи с получением предприятием краткосрочного кредита.

Третье неравенство полностью соответствует нормативу, т.е. медленнореализуемые активы превышают долгосрочные обязательства.

Четвертое неравенство является «лакмусовой бумажкой» оценки ликвидности баланса; оно требует превышения или равенства П4 над А4, т.е. величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов должна быть достаточна по стоимости или; даже быть больше стоимости труднореализуемых активов. Четвертое неравенство у предприятия выполняется только в 2008-2009 гг.

Таблица 3 - Анализ ликвидности баланса ООО «АРТОН-МЕТ»

A1

знак

П1

А2

знак

П2

A3

знак

П3

А4

знак

П4

2007

2 801

<

6 956

751

<

1 230

5 855

>

3 500

8 822

>

6 542

2008

4 454

<

9 895

4 076

>

-874

12 642

>

3 500

11 362

<

20 013

2009

3 275

<

19 277

17 382

>

0

27 403

>

23 334

24 543

<

29 991

Таблица 4 -Коэффициенты ликвидности баланса ООО «АРТОН-МЕТ»

Показатель

2007

2008

2009

на 31.12.07

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

на 31.12.08

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

на 31.12.09

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

Общий показатель платежеспособности, Кпл

0,57

0,10

20,45

0,98

0,41

71,05

0,77

-0,21

-21,51

Коэффициент абсолютной ликвидности, Каб

0,34

0,12

55,43

0,49

0,15

44,30

0,17

-0,32

-65,59

Коэффициент быстрой "критической" ликвидности, Кбл

0,43

0,18

70,08

0,95

0,51

117,92

1,07

0,13

13,33

Коэффициент текущей ликвидности, Ктл

1,15

0,29

34,48

2,35

1,20

104,23

2,49

0,15

6,23

Коэффициент маневренности функционирующего капитала, L5

4,80

8,92

-216,37

1,04

-3,75

-78,30

0,95

-0,09

-8,49

Доля оборотных средств в активах, L6

0,52

-0,07

-12,04

0,65

0,13

26,11

0,66

0,01

1,72

Коэффициент обеспеченности собственными средствами, L7

-0,24

-0,07

42,23

0,41

0,65

-268,59

0,11

-0,30

-72,26

Общий показатель платежеспособности на предприятии в течение 4-х лет изменялся, если в 2007 г. он составлял 0,57, то в 2008 г. увеличился до 0,98, однако потом произошло снижение показателя и в 2009 г. она составил 0,77. Оптимальное значение от 1,25 до 1,3. Таким образом, коэффициент на 2007-2009 гг. не удовлетворяет нормативу.

Нормальное ограничение Кал >= 0,2. В течение 2007-2008 гг. удовлетворял нормативу: 0,34-2007 г., 0,49 - 2008 г., а в 2009 г. составил 0,17.

за 2007-2008 гг. колебался на уровне 0,43-0,95. В 2009 г. составил 1,07. Норматив > 1,0. Показатель предприятия в 2009 г. удовлетворяет нормативу.

в 2007-2009 гг. был больше норматива. Нормальным для него считается такое ограничение: КТЛ >= 0,5.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала снижался 2007-2009 гг. с 4,8 до 0,95. В 2009 г. коэффициент составил 0,95.

Доля оборотных средств в активе немного увеличивается с 0,52-0,66.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками формирования оборотных активов удовлетворяет нормативу с 2008 г. Нормативное значение L7 >0,1. В 2008 г. составлял - 0,41, а в 2009 г. - 0,11. [11 c.6]

Показатели финансовой устойчивости представлены в таблице 5.

За 2007 год:

={0;0;0} - система абсолютно неустойчива, т.е. запасы СОС не покрывают все затраты.

За 2008 год:

={0;0;0} - система абсолютно неустойчива, т.е. запасы СОС не покрывают все затраты.

За 2009 год:

={0;1;1} - система абсолютно неустойчива, т.е. запасы СОС не покрывают все затраты.

Таблица 5 - Показатели финансовой устойчивости ООО " АРТОН-МЕТ"

Показатель

2007

2008

2009

на 31.12.07

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста %

на 31.12.08

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста

%

На 31.12.09

абсолютное, тыс.руб

темп прироста, %

Материальные оборотные средства, ЗЗ

5 855

2 171

59

12 642

6 787

116

27 403

14 761

117

Собственные оборотные средства, СОС

-2 280

-1 385

155

8 651

10 931

-479

5 448

-3 203

-37

Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат (функционирующий капитал), СДИ (КФ)

1 220

2 115

-236

12 151

10 931

896

28 782

16 631

137

Основные источники формирования запасов и затрат, ОВИ

2 450

1 855

312

11 277

8 827

360

28 782

17 505

155

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, ±Фс

-8 135

-3 556

78

-3 991

4 144

-51

-21 955

-17 964

450

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, ±Фт

-4 635

-56

1

-491

4 144

-89

1 379

1 870

-381

Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов и затрат, ±Фо

-3 405

-316

10

-1 365

2 040

-60

1 379

2 744

-201

Вектор финансовой ситуации:

-

-

-

-

-

-

-

-

-

S(±Фс )

0

-

-

0

-

-

0

-

-

S(±Фт )

0

-

-

0

-

-

1

-

-

S(±Фо )

0

-

-

0

-

-

1

-

-

Таблица 6 -Относительные показатели финансовой устойчивости и независимости ООО «АРТОН-МЕТ»

Показатель

2007

2008

2009

на 31.12.07

абсолютное, тыс.руб

темп прироста %

на 31.12.08

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста %

на 31.12.09

абсолютное, тыс.руб

темп прироста %

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации), Кзс

1,79

-0,40

-18,47

0,63

-1,16

-64,98

1,42

0,80

127,09

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, Косс

-0,24

-0,07

42,23

0,41

0,65

-268,59

0,11

-0,30

-72,26

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками, Козс

-0,39

-0,13

52,35

0,68

1,08

-274,80

0,20

-0,49

-70,94

Коэффициент финансовой независимости, Кфн

0,36

0,05

14,53

0,62

0,26

71,40

0,41

-0,20

-32,85

Коэффициент финансирования, Кф

0,56

0,10

22,66

1,60

1,04

185,51

0,70

-0,89

-55,97

Коэффициент финансовой устойчивости, Кфу

0,55

0,24

75,81

0,72

0,17

31,19

0,73

0,01

1,63

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств, Км

-0,35

-0,03

9,23

0,43

0,78

-224,03

0,18

-0,25

-57,98

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости и независимости (Таблица 6):

— Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) (стр. баланса 490-стр. баланса 190)/ стр. баланса 290 (0,6<U2<0,8) показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. В 2009 г. показатель составил - 0,11, что не соответствует нормативу.

— Коэффициент финансовой независимости (U3) Стр. баланса 490/Валюта баланса характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у организации дефицита денежных средств. Интерпретация этого показателя зависит от многих факторов: средний уровень этого коэффициента в других отраслях, доступ компании к дополнительным долговым источникам финансирования, особенности текущей производственной деятельности. Коэффициент в 2008 г. составил 0,66, что говорит о негативных тенденциях деятельности предприятия.

— Коэффициент финансирования (U4) 1/U1>=1 показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Отражает степень независимости (или зависимости) организации от краткосрочных заемных источников покрытия. В 2009 г. наблюдался на уровне 0,41.

— Коэффициент финансовой устойчивости (U5) (стр. баланса 490+стр. баланса 590)/ Валюта баланса (0,8<U5<0,9) показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. В 2009 г. показатель составил 0,73, что не удовлетворяет нормативу. [13 c.34]

Показатели рентабельности предприятия представлены в таблице 7.

Таблица 7 - Показатели рентабельности ООО «АРТОН-МЕТ»

Показатель

2007

2008

2009

на 31.12.07

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

на 31.12.08

абсолютное, тыс.руб

темп прироста, %

на 31.12.09

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

Рентабельность активов, Ra

21,8

-2,1

-8,9

43,6

21,7

99,6

14,5

-29,1

-66,8

Рентабельность оборотных активов, Rоa

42,3

1,4

3,5

67,0

24,7

58,3

21,9

-45,1

-67,3

Рентабельность собственного капитала, Rск

60,8

-15,7

-20,5

70,8

10,0

16,4

35,1

-35,8

-50,5

Рентабельность продукции, Rпр

11,0

1,6

16,6

20,5

9,4

85,6

9,3

-11,1

-54,4

Рентабельность продаж, Rв

9,4

1,1

12,7

15,9

6,5

68,7

8,0

-7,9

-49,7

Из данных рассчитанных показателей, характеризующих рентабельность, можно сделать следующие выводы: рентабельность продаж, отражающая доходность вложения средств в основное производство, достигла своего пика в 2008 году и составила 15,9 руб. прибыли на каждые 100 руб. затраченных средств. В остальные периоды деятельности данного предприятия рентабельность продаж была низкой.

Рентабельность собственного капитала показывает, сколько единиц прибыли от обычных видов деятельности приходится на единицу собственного капитала предприятия. Рентабельно использовался собственный капитал в 2008 году. В 2009 году рентабельность собственного капитала была низкой. По сравнению с 2008 годом рентабельность в 2009 годом снизилась быстрыми темпами на 35,8 %.

Рентабельность активов также сильно снизилась в 2009 г. до 14,5 с 43,6 в 2008 г.

Рентабельность оборотных активов также сильно снизилась в 2009 г. до 21,9 с 67,0 в 2008 г.

2.3 Оценка эффективности использования оборотных активов ООО «АРТОН-МЕТ» за 2007-2009 гг.

Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Показатель оборачиваемости характеризует скорость обращения инвестированных в дебиторскую задолженность средств в течение определенного периода.

Контроль за оборачиваемостью дебиторской задолженности на предприятии ООО «АРТОН-МЕТ» осуществляет коммерческий отдел при помощи бухгалтера по расчетам.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2007г. составила 56,12 оборотов, в 2008 г. - 21,84, в 2009 г.она снизалась до 7,5 оборотов, причем только за последний год она снизилась на 34 %.

Период погашения дебиторской задолженности за исследуемый период возрастает, с 6 дней в 2007г. до 48 дней в 2009 г., что свидетельствует об увеличении риска непогашения задолженности покупателями предприятия.

Таблица 8- Динамика дебиторской задолженности ООО «АРТОН-МЕТ»

Показатель

2007

2008

2009

на 31.12.07

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

на 31.12.08

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

на 31.12.09

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

Дебиторская задолженность, в том числе

751

536

249

4 076

3 325

443

17 382

13 306

326

платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты

751

536

249

4 076

3 325

443

17 382

13 306

326

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, Кодз

87,27

-31,87

-26,75

36,89

-50,38

-57,73

12,23

-24,66

-66,85

коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности, Кодз

87,27

-31,87

-26,75

36,89

-50,38

-57,73

12,23

-24,66

-66,85

Длительность одного оборота дебиторской задолженности, Одл

4,18

1,12

36,52

9,90

5,71

136,59

29,85

19,95

201,64

длительность одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности, Одл

4,18

1,12

36,52

9,90

5,71

136,59

29,85

19,95

201,64

Удельный вес дебиторской задолженности %, УВдз

7,98

3,89

95,02

19,25

11,27

141,15

36,17

16,92

87,86

удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности %, УВдз

7,98

3,89

95,02

19,25

11,27

141,15

36,17

16,92

87,86

Коэффициент инкассации %, Ки

1,78

0,94

112,27

4,58

2,80

156,97

13,25

8,67

189,36

коэффициент инкассации краткосрочной дебиторской задолженности %, Ки

1,78

0,94

112,27

4,58

2,80

156,97

13,25

8,67

189,36

Как видно из таблицы, дебиторская задолженность возрастает с каждым годом, если в 2007 г. она составляла 751 тыс. руб., то в 2009 г. уже 17382 тыс.руб.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности уменьшался и в 2009 г. составил 12,23 оборота.

Длительность одного оборота дебиторской задолженности возрос в 2009 г. по сравнению с 2008 г. и составила 29,85 дня. Удельный вес дебиторской задолженности увеличивается и на конец 2009 года составил 36,17%.

Представим показатели оборачиваемости кредиторской задолженности за анализируемый период в таблице 9.

Таблица 9 -Динамика краткосрочной кредиторской задолженности ООО «АРТОН-МЕТ»

Показатель

2007

2008

2009

на 31.12.07

абсолютное, тыс.руб

темп прироста, %

на 31.12.08

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

на 31.12.08

абсолютное, тыс.руб.

темп прироста, %

Кредиторская задолженность, в том числе:

6 956

2 300

49

9 895

2 939

42

19 277

9 382

95

поставщики и подрядчики

3 791

-606

-14

5 232

1 441

38

11 591

6 359

122

задолженность перед персоналом организации

99

32

48

204

105

106

541

337

165

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

37

6

19

63

26

70

238

175

278

задолженность перед бюджетом

1 219

1 060

667

1 525

306

25

1 264

-261

-17

прочие кредиторы

1 810

1 809

180 900

2 871

1 061

59

5 643

2 772

97

Превышение (+) или снижение (-) краткосрочной дебиторской задолженности над краткосрочной кредиторской задолженностью

-6 205

-1 764

40

-5 819

386

-6

-1 895

3 924

-67

Удельный вес краткосрочной кредиторской задолженности в выручке %

16,5

-1,7

-9,2

11,1

-5,4

-32,6

14,7

3,6

32,2

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, Кокз

6,2

1,3

27,5

8,2

2,0

32,3

7,7

-0,5

-6,0

Длительность одного оборота кредиторской задолженности, Одл

58,7

-16,2

-21,6

44,4

-14,3

-24,4

47,3

2,9

6,4

За период 2007 -2009 гг. сумма кредиторской задолженности ООО «АРТОН-МЕТ» возрастает. Привлечение заемных средств в оборот предприятия является нормальным явлением. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время, а находятся в обороте и своевременно возвращаются.

Величина кредиторской задолженности за три года возросла и на конец 2009 г. составила 19 277тыс. руб. Удельный вес кредиторской задолженности наблюдается на уровне 3,6 %

Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности ООО «АРТОН-МЕТ» за анализируемый период составляет задолженность поставщикам и подрядчикам, в 2007 году она составляла 3 791 тыс. руб., в 2009 - 11591 тыс.руб. от суммы кредиторской задолженности по неоплаченным вовремя расчетным документам. В то же время большую долю имеет задолженность предприятия перед прочими кредиторами. Все это свидетельствует о неблагоприятном финансовом положении предприятия.

Положительным моментом является снижение задолженности предприятия в 2009 г. перед бюджетом по сравнению с 2008 годом. Имеется также задолженность перед персоналом организации, на конец 2009 года она составила 541 тыс.руб., но с каждым годом удельный вес данной задолженности значительно не увеличивается.

Длительность одного оборота кредиторской задолженности с 2007 по 2009 г. уменьшался и составил в 2009 г. 47,3 дня. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился в 2009 г. до 7,7.

Таблица 10 - Эффективность использования ресурсов


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Показатель

2007

2008

2009

Коэффициент оборачиваемости совокупных активов, Коса

3,1

3,5

2,5

Средний срок оборота совокупных активов, Одл

117,7

104,1

146,2

Коэффициент оборачиваемости производственных запасов, Коз

7,8

7,5

5,6

Средний срок оборота производственных запасов, Одл

47,1

48,7

64,9

Коэффициент закрепления оборотных активов, Кзоа

0,223

0,238

0,366

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, Коск

9,0

6,7

5,2