Организация системы налогообложения на предприятии ИП "Гоголевский"

Поскольку в единой (упрощенной) налоговой декларации суммы налогов отсутствуют, налоговая инспекция может наложить штраф в минимальном размере - 100 рублей (абз. 2 п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ). Однако этот штраф применяется лишь в случаях, если декларация сдана с опозданием на срок не более 180 рабочих дней. Если единая (упрощенная) налоговая декларация сдана с опозданием на больший срок, то минимальный штраф не взыскивается. Пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ такая санкция не предусмотрена.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений либо недостоверных сведений налогоплательщик представляет в налоговый орган уточненную декларацию.

Глава 2. Организация налогообложения на предприятии ИП Гоголевский В.И.

2.1 Общая характеристика предприятия ИП Гоголевский В.И.

Няндомский Хлебозавод ИП Гоголевский В.И. существует с 2007 года.

Целью предприятия является - извлечение прибыли в результате удовлетворения общественных потребностей в хлебо-булочных изделиях с высокими потребительскими свойствами и качеством.

Основным видом деятельности является - производство и реализация хлебобулочных, кондитерских и других пищевых товаров.

Няндомский Хлебозавод ИП Гоголевский В.И. расположен на территории г.Няндома и занимает площадь 2 га. Предприятие имеет основной производственный корпус в одноэтажном исполнении с торцевой трехэтажной настройкой, здание механических мастерских, гараж, здание материального склада, соляной склад, трансформаторную подстанцию, компрессорную, проходную.

В основном производственном корпусе располагается производство хлебобулочных изделий. В трехэтажной торцевой надстройке располагается производство кондитерских изделий, служба управления предприятием, санитарно-бытовые помещения.

На предприятии имеется 9 печей: 2 ХПА - 40 для выпуска хлеба формового; 2 ПХС -25 для выпуска булочных изделий, хлеба подового; 1 электропечь П-119 для производства печенья; 2 печи ПКЭ - 9 для производства сдобных булочных изделий; 2 печи ПКЭ-9 для производства кондитерских изделий. Имеющиеся на предприятии производственные мощности используются на 70%.

Закончен перевод печи ПХС-25(2) на природный газ. Печь работает дополнительно с существующими печами. Это позволило вдвое увеличить производство хлеба подового смешанной валки. Высвобождение печи ПХС-25(1) от хлеба подового позволило увеличить производство батонов в летний период, когда на них увеличен спрос.

Основное производство состоит из хлебобулочного и кондитерского цехов, вспомогательное содержит транспортный отдел и слесарную группу. Произведенная продукция поступает на склад, а затем реализуется.

Вспомогательное производство состоит из отдела снабжения, отдела главного механика, транспортного отдела, слесарной группы. Транспортный отдел взаимодействует со складом сырья и складом готовой продукции.

Номенклатурный перечень производимой продукции достаточно широк, всю продукцию можно разделить на группы: кондитерские изделия; хлебобулочные изделия; печенья;

В настоящее время предприятие поставляет свою продукцию по всему Няндомскому району.

Предприятие занимается торговой деятельностью, имеет 6 стационарных торговых точек, 3 Газели, реализующих продукцию хлебозавода по Няндомскому району. Предприятие самостоятельно осуществляет доставку своей продукции . Частные предприниматели (розничной торговли) приобретают продукцию самовывозом на предприятии.

Юридический адрес предприятия: Архангельская область, г.Няндома, ул.Горького, д.52Б, корп.1

Бухгалтерский учёт ведется в программе 1С 7.7 и применяет упрощенную систему налогообложения, так как соответствует основным требованиям:

Не занимается инвестиционной, банковской, страховой и иной деятельностью, наличие которой не позволяет использовать УСНО

Средняя численность работников которых за налоговый (отчетный) период, определяемая в порядке, устанавливаемом Государственным комитетом Российской Федерации по статистике, не превышает 100 человек.

Остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, не превышает 100 млн. рублей

Доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 Налогового Кодекса, не превысил 45 млн. рублей.

Организация не бюджетная, не иностранная, не имеет филиалов.

2.2 Организационная система предприятия ИП Гоголевский В.И.

Как видно из рисунка 1, организационная структура предприятия очень простая. Это обусловлено его небольшими размерами, относительно низким потреблением управленческих ресурсов и необходимостью осуществления оперативного управления одним человеком. Небольшая численность работников и компактность позволяют избежать организации целых отделов, поэтому подразделения предприятия взаимодействуют быстро и без помех. Кроме того, руководитель предприятия с самого начала стремился избежать разветвленности, чтобы контролировать персонал и производство лично.

Рис. 1 - Организационная структура предприятия.

2.3 Описание учетной политики применяемой на предприятии ИП Гоголевский В.И

Учётная политика - это составляемая главным бухгалтером и утверждаемая руководителем организации общая схема и особенности ведения бухгалтерского учета на предстоящий год; один из основных документов, устанавливающий правила ведения в организации бухгалтерского и налогового учета, представляется по требованию в налоговые органы для уточнения показателей отчетности; важнейший элемент налогового контроля..

Основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики предприятия впервые были раскрыты в ПБУ 1/94 «Учетная политика предприятия», утвержденном Приказом Минфина России от 28.07.1994 № 100[1]. Вследствие реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами впоследствии указанное Положение было заменено на ПБУ 1/98 (Приказ Минфина России от 09.12.1998 N 60н), а в 2008 г. -- на ПБУ 1/2008[2] (Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н, изменено приказом Минфина России от 11.03.2009 № 22н). Понятие «учетная политика» в данных нормативных актах тождественна. Под учетной политикой организации понимается «принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета -- первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности»

Учетной политикой организации определены следующие правила:

Амортизация по ОС производится линейным способом

Переоценка первоначальной стоимости ОС и НМА не производится

МПЗ до момента передачу в продажу учитываются в составе расходов на продажу (44)

Списание МПЗ производится по средней стоимости

Синтетический учет материалов производится по фактической стоимости

Синтетический учет полуфабрикатов собственного производства - без использования 21 счёта

Общепроизводственные расходы распределяются между объектами калькулирования себестоимости пропорционально прямым статьям затрат

Общехозяйственные расходы ежемесячно распределяются на сч. 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательное производство", 29 "Обслуживающие производства и хозяйства".

Общехозяйственные расходы распределяются между объектами калькулирования себестоимости пропорционально прямым статьям затрат.

2.4 Оформление первичной документации на предприятии ИП Гоголевский В.И.

Вопрос о том, нужны ли первичные документы тем, кто работает по упрощенной системе налогообложения, возник не случайно. Требование об обязательном оформлении всех хозяйственных операций первичными документами содержится в законе о бухгалтерском учете (ст. 9 Федерального закона от 21,10.96 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"). А организации, перешедшие на "упрощенку", бухгалтерский учет по общим правилам могут не вести за исключением учета основных средств и нематериальных активов (п. 3 ст. 4 закона о бухгалтерском учете). Также первичные документы, как известно, необходимы для ведения налогового учета по налогу на прибыль (ст. 313 НК РФ), который при упрощенной системе не платится.

И все же от "первички" нельзя отказаться. Дело в том, что налоговый учет для единого налога при упрощенной системе налогообложения ведется на основании книги учета доходов и расходов (п. 1 ст. 346.24 НК РФ). В свою очередь записи в книге производятся на основании первичных документов (п. 1.1 Порядка отражения хозяйственных операций в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, утвержденного приказом МНС России от 28.10.02 № БГ-3-22/606). Следовательно, первичные учетные документы необходимы для ведения налогового учета. Без них налоговый учет будет недостоверным. Поэтому первичная документация на предприятии присутствует в полном объёме.

Первичная документация по учету кадров:

Приказы о приеме на работу (Т-1), личные карточки работников (Т-2), штатные расписания (Т-3), приказы о предоставлении отпусков (Т-6), графики отпусков (Т-7), приказы о направлении работников в командировку (Т-9), Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении (Т-10а), Приказы (распоряжения) о поощрении работников (Т-11).

Формы первичной документации по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда:

Табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда (Т-12), Расчетно-платежные ведомости (Т-49) и т.п.

Формы первичной документации по учету основных средств:

ОС-1 (Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)), ОС-1а(Акт о приеме-передаче здания (сооружения)), ОС-1б (Акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений)), ОС-2 (Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств), ОС-3 (Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств), ОС-4 (Акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств)), ОС-4б (Акт о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных средств)), ОС-6 (Инвентарная карточка учета объекта основных средств), ОС-6а (Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств), ОС-6б(Инвентарная книга учета объектов основных средств), ОС-14 (Акт о приеме (поступлении) оборудования), ОС-15 (Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж), ОС-16(Акт о выявленных дефектах оборудования).

Формы первичной учетной документации по учету кассовых операций:

Приходные кассовые ордера № КО-1, расходные кассовые ордера № КО-2, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов № КО-3 , кассовая книга № КО-4, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств № КО-5, объявления на взнос наличными.

Формы первичной учетной документации по учету расчетов с применением ККМ:

Акт о переводе показаний суммирующих денежных счетчиков на нули и регистрации контрольных счетчиков, журнал кассира-операциониста, справка-отчет кассира-операциониста, сведения о показаниях счетчиков ККМ и выручке организации, акт о проверке наличных денежных средств кассы.

На основании данных документов составляется книга учета доходов и расходов предприятия. Книга учета предназначена для обобщения, систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных учетных документах. Книга учета может вестись как на бумажных носителях, так и в электронном виде (как на данном предприятии). При ведении Книги учета в электронном виде индивидуальные предприниматели обязаны по окончании налогового периода вывести ее на бумажные носители.

Глава 3. Анализ эффективности применения упращенной системы налогообложения

3.1 .Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ИП Гоголевский В.И

Финансово-хозяйственную деятельность промышленного предприятия характеризует большое количество экономических показателей. В основе их расчета лежит собранная статистическая информация о результатах производственной деятельности Няндомского хлебозавода ИП Гоголевский В.И. за период 2010-2012г.г.

Анализ хозяйственной деятельности предприятия проведем по следующим этапам: анализ показателей производства и реализации; анализ эффективности использования ресурсов; анализ затрат, прибыли и рентабельности.

Рассмотрим изменение в товарной, реализованной и чистой продукции хлебозавода за последние годы в таблице 5.

Таблица 5 Анализ производства и реализации продукции

Показатели	2010г	2011г	Темп роста, %	2012г	Темп роста, %
1.Объем товарной продукции в действующих, оптовых ценах, тыс.руб.	16885	18205	107,8	17920	98,4
2.Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.	15252	17958	117,7	16366	91,1
3.Материальные затраты в товарной продукции, тыс.руб.	13871	15211	109,7	14134	92,9
4.Амортизация основных средств, тыс.руб.	66	85	128,8	107	125,9
5.Чистая продукция, тыс.руб.	6674	8313	124,6	8296	99,8
6.Объем реализации продукции в действующих оптовых ценах, тыс.руб.	18106	18315	101,2	17569	95,9

По данным таблицы 5 можно отметить тенденцию роста в товарной, реализованной, чистой продукции в течение 2010-2011гг. В 2011 товарная продукция выросла на 7,8%, реализованная на 1,2%, а чистая на 24,6%. Это было вызвано увеличением объема товарной продукции по сравнению с предыдущим периодом.

В 2012г происходит снижение по всем показателям производственной программы: товарная продукция снижается на 1,6%, чистая на 0,2%, реализованная на 4,1%.

Графически динамика показателей производства и реализации представлена на рисунке 2.

Тыс.руб 2010г. 2011г. 2012г.

Рис. 2- Динамика показателей производства и реализации продукции хлебозавода ИП Гоголевский В.И. в 2010-2012 г.г.

Наблюдаем большее увеличение темпов роста по показателям производства и реализации в 2011г, при этом наибольший прирост имеет объем товарной продукции, а наименьший - объем реализованной.

Себестоимость товарной продукции имеет приблизительно одинаковую тенденцию изменения как и показатель товарной продукции: в 2011г. по сравнению с 2010г. себестоимость выросла на 17,7%, а в 2012г. снизилась.

При этом, темпы изменения себестоимости (ТрСБ) за рассматриваемый период очень близки, но не опережает темпы роста товарной продукции (ТрТП)

Тр СБ 2011 = 117,7% Тр ТП 2011 = 107,8%.

Тр СБ 2012 = 91,1% Тр ТП 2012= 98,4%.

Рост себестоимости во многом объясняется увеличением материальных затрат на товарный выпуск продукции в 2011г. на 9,7 %.,а снижение себестоимости в 2012г. вызвано снижением материальных затрат на 7,1 %.

Амортизация имеет постоянную тенденцию увеличения: в 2011г. на 28,8%., в 2012г. на 25,9%.

В период 2010-2011г.г. объем реализованной продукции превышает объем товарной, это происходит в следствии того, что предприятие реализовало не только продукцию собственного изготовления, но и занималось продажей приобретенных товаров. В 2011г. разница между реализованной и товарной продукцией сократилась в следствии сокращения торговой деятельности по реализации приобретенных со стороны товаров.

В 2012г. объем реализованной продукции снижается на 4,1%.. Это происходит в связи с сокращением производства продукции.

Для анализа причин роста объема реализации, чистой продукции необходимо оценить структуру продукции. В таблице 6 проведен анализ изменения структуры производства и реализации с учетом различных категорий продукции.

Таблица 6 Оценка изменения объема производства и реализации продукции Няндомского хлебозавода

Показатели	2010г	2011г	2012 г
	Тыс. руб	Уд. вес, %	Тыс. руб	Уд. вес. %	Тыс. руб	Уд. вес, %
1.Товарная продукция	16885	100	18205	100	17920	100
1.1 хлебобулочные и сухарно-бараночные изделия	14556	86,2	14922	82	14336	80
1.2 кондитерские изделия	2329	13,8	3283	18	3584	20
2. Объем реализованной продукции	18106	100	18315	100	17569	100
2.1 основное производство (хлебобулочные, сухарно-бараночные и кондитерские изделия) - доля в объеме реализации, %	16215 89,6	-	17353 94,7	-	16889 96,1	-
2.2 продажа товаров - доля в объеме реализации, %	1891 10,4	-	962 5,3	-	680 3,9	-
3. Остатки нереализованной товарной продукции на складе (п.1 -п.2.1)	670	-	852	-	1031	-

Можно отметить, что удельный вес продукции хлебобулочного основного производства в объеме товарной продукции занимал стабильную долю (90-80%) в 2010-2011г.г., а доля кондитерских изделий была незначительна. В 2011-2012г.г. ситуация изменилась - увеличилось производство кондитерских изделий до 20%.

Рассмотрим изменения в структуре товарной продукции: в 2010г. происходит снижение доли хлебобулочного производства до 86,2 %, доля кондитерских изделий увеличивается до 13,8 %; в 2011г. доля хлебобулочных изделий составляет - 82 %, а кондитерских - 18 %.; в 2012г. доля хлебобулочных сокращается до 80 % а удельный вес кондитерских изделий вырос до 20 %.

Таким образом, за рассматриваемый период происходит изменение в структуре товарной продукции в сторону увеличения доли кондитерских изделий, это объясняется увеличение спроса на эту продукцию у потребителей.

Рассмотрим изменения в структуре реализованной продукции: в 2010г. доля продукции основного производства увеличивается до 89,6 %, а доля товаров сокращается до 10,4 %; в 2011г. доля продукции основного производства выросла до 94,7 %, а товаров снизилась до 5,3 %; в 2012г. доля основного производства увеличивается до 96,1 %, а доля товаров уменьшается до 3,9 %.

Остатки нереализованной продукции незначительны и имеют не большие значения в объеме товарной продукции, следовательно, вся продукция находит своего потребителя.

Представим графически динамику изменения структуры товарной и реализованной продукции на рисунках 3 и 4.

Можно отметить по рисункам тенденцию роста удельного веса кондитерских изделий и сокращение хлебобулочных изделий.

Рис.3 - Динамика структуры товарной продукции Няндомского хлебозавода в 2010-2012г.г.

В структуре реализованной продукции происходит увеличение доли проданных товаров, наблюдаем увеличение, а затем уменьшение удельного веса продукции основного производства.

Следовательно, изменения в структуре производимой и реализованной продукции негативно влияют в 2012г. на эффективность производственной деятельности Няндомского хлебозавода.

Рис.4- Динамика структуры реализованной продукции за период 2010-2012г.г.

Для оценки эффективности деятельности необходимо провести анализ эффективности использования ресурсов предприятия. Ресурсы предприятия состоят из средств труда (основные средства), предметов труда (оборотные средства) и рабочей силы (персонала).

Производственные фонды участвуют в создании материальных благ и используются в процессе производства, перенося свою стоимость на готовый продукт в течение одного производственного цикла полностью или по частям в зависимости от характера износа. Производственные фонды делят на основные и оборотные. Одним из основополагающих условий эффективности производства на предприятии является уровень использования основных производственных средств (или средств труда).

В таблице 7 проведем анализ динамики и эффективности использования основных средств Няндомского хлебозавода.

Таблица 7 Анализ эффективности использования основных средств

Показатели	2010г	2011г	Темп роста, %	2012г	Темп роста, %
1.Объем товарной продукции в действующих, оптовых ценах, тыс.руб.	16885	18205	107,8	17920	98,4
2.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	1814	2256	124,4	2822	125,1
3.Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб. - доля основных производственных средств в основных средствах, %	1796 99	1820 80,7	101,3 81,5	2322 82,3	127,6 102
4.Доля активной части основных средств, %	58	58,5	100,9	59	100,8
5. Фондоотдача	9,4	10	106,4	7,7	77
6.Фондоемкость	0,106	0,099	93,4	0,130	131,3
7.Фондовооруженность по всем средствам	24,3	39,7	163,3	46,88	122,5
- техническая вооруженность (по активной части основных средств)	13,89	16,9	121,7	22,83	135,1
8. Амортизациоемкость	0,007	0,008	115,6	0,01	135,4
9.Коэффициент опережения темпов роста производительности над темпами роста фондовооруженности, раз	1,051	0,866	-	0,78	-

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов так же увеличивается на 1,3%в 2011г.,на 27,6% в 2012г. Их доля во всех основных средствах снизилась с 99 % в 2010г. до 82,3% в 2012г. Доля активной части основных средств составляет 58-59%.

Динамика показателей эффективности использования основных средств следующая. Фондоотдача в 2011г. увеличивается до 10 а в 2012г.снижается до 7,7 и хотя ее величина намного больше единицы, можно отметить снижение эффективности использования основных средств.

В результате, фондоемкость, как обратный показатель фондоотдаче увеличивается до 0,130 в 2012г.

Фондовооруженность одного работника по всем основным средствам выросла в 2010г. на 63,3%, а в 2012г на 22,5%. Это происходит в результате увеличения величины основных средств и сокращения среднесписочной численности работников. Техническая вооруженность одного работника по активной части основных средств так же имеет тенденцию роста.

Показатель амортизациоемкости (доля амортизационных отчислений в товарной продукции) находится на очень низком уровне в течении трех рассматриваемых лет - 0,007-0,008, а в 2012г. увеличивается до 0,01.

Коэффициент опережения показывает, что в 2010г. темпы роста производительности опережают темпы роста фондовооруженности в 1,051 раз, следовательно, преобладает интенсивное использование ресурсов. В 2011г. преобладает экстенсивное использование основных средств. В 2012г. темпы роста производительности отстают от темпов роста фондовооруженности. Все это свидетельствует о снижении эффективности использовании основных средств на Няндомском хлебозаводе в 2012г.

Оборотные средства относятся к мобильной части средств предприятия, обращаемых в денежные средства в течение относительно короткого периода времени или одного производственного цикла. В течение этого времени оборотные средства находятся в постоянном движении, изменяя свою натурально-вещественную форму.

Одним из ключевых моментов в использовании оборотных средств является их оценка эффективности выраженная в показателях оборачиваемости. Эффективность использования оборотных средств можно оценить с помощью следующих показателей: коэффициента оборачиваемости, длительности оборота, коэффициента закрепления оборотных средств. Проанализируем динамику изменения в таблице 8.

Таблица 8 Оценка оборачиваемости оборотных средств предприятия

Показатели	2010г	2011г	Темп роста, %	2012г	Темп роста, %
1. выручка от реализации товарной продукции, тыс.руб.	18106	18315	101,2	17569	95,9
2. среднегодовая стоимость оборотных средств (ОБ), тыс.руб.	1109	1133	102,2	1220	107,7
3. коэффициент оборачиваемости ОБ,(п.1:п.2) раз	16,32	16,17	99,1	14,4	89,1
4.длительность оборота ОБ, (360:п.3)дни	22,05	22,3	101,1	25	112,1

Графически динамика показателя оборачиваемости оборотных средств представлена на рисунке 4.

Рис.4 - Динамика изменения коэффициента оборачиваемости оборотных средств в 2010-2012г.г.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств достаточно высок, при этом, происходит его снижение с 16,32 раз (2010г.), до 14,43 раз (2012г.). Чем выше данный показатель, тем эффективнее используются оборотные средства. Увеличение числа оборотов ведет либо к росту выпуска продукции на 1 руб. оборотных средств, либо к тому, что на этот же объем продукции требуется затратить меньшую сумму оборотных средств. Продолжительность одного оборота в днях соответственно увеличилась с 22 дней (в 2010г.) до 24 дней (в 2012г.).

Таким образом, на Хлебозаводе ИП Гоголевский В.И. происходит снижение эффективности использования оборотных средств, что выражается в снижении коэффициента оборачиваемости и увеличении длительности оборота.

Следующий вид ресурсов предприятия - трудовые. Проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов Бариленко В.И.Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.-М.:Издательство «Омега-Л»,2009г.-414с.: ил.,таб.,- (Высшее финансовое образование) в таблице 9.

Таблица 9 Анализ динамики и эффективности использования трудовых ресурсов Няндомского хлебозавода

Показатели	2010г	2011г	Темп роста, %	2012г	Темп роста, %
1.Среднесписочная численность ППП, чел.	75	63	84,0	60	95,2
- основных производственных рабочих, чел.	63	57	90,5	57	100
2.Расходы на оплату труда - ППП, тыс.руб.	5380	5454	101,4	5471	100,3
- основных рабочих, тыс.руб.	4269,8	4784,2	112,1	4803,4	100,4
3. Среднемесячная оплата труда одного работника ППП, руб. [2:1]:12	5978,3	7214,3	120,6	7599,2	105,3
- одного рабочего, руб.	5647,9	6994,4	123,8	7022,5	100,4
4. Производительность труда по товарной продукции на одного работника ППП, тыс.р/ч	225,1	288,9	128,3	298,6	103,4
- на одного рабочего	268,02	319,4	119,2	314,4	98,4
5. Производительность труда по чистой продукции на одного работника ППП, тыс.р/чел	88,9	131,9	148,4	138,3	104,8
- на одного рабочего.	105,9	145,8	137,7	145,5	99,8

По результатам таблицы можно сделать следующие выводы. Среднесписочная численность ППП в 2010-2012г.г. сокращается с 75 чел. до 60 чел. Среднесписочная численность рабочих сократилась за это время с 63 чел до 57 чел. Таким образом, происходит сокращение численности персонала предприятия.

Расходы на оплату труда ППП, при этом, выросли в среднем на 1% в 2011и 2012г.г. Расходы на оплату труда основных производственных рабочих в 2011г. выросли на 12,1%, а в 2012г на 0,4%.

Среднемесячная заработная плата работника ППП в 2011г. выросла на 20,6%, а в 2012г. всего на 5,3%. Заработная плата составила на конец 2012 года: ППП - 7599,2 руб.; рабочего - 7022,5руб.

Эффективность использования трудовых ресурсов характеризует показатель производительности труда, представляющий собой отношение продукции (товарной или чистой) к среднесписочной численности. Показатель производительности по товарной продукции как для ППП ,так и для рабочих имеет постоянную тенденцию роста.

Производительность ППП увеличилась до 2011г. (288,9 тыс.руб/чел), а в 2012г. на 3,4 %. Производительность рабочих увеличилась до 319,4 тыс.руб (2011г.), а в 2012г. сократилась на 1,4%.

Высокие темпы роста производительности по чистой продукции в 2011-2012г.г. свидетельствуют о росте эффективности использования трудовых ресурсов, что произошло в следствии опережения темпов роста товарной продукции темпов роста среднесписочной численности персонала.

Таким образом, анализируя деятельность Няндомского хлебозавода Гоголевский В.И. можно отметить снижение эффективности использования всех ресурсов в 2011г: рабочей силы, основных средств, оборотных средств.

Объем производства, себестоимость и прибыль находятся во взаимосвязи. Проанализировав динамику и причины изменений производства продукции, рассмотрим динамику изменения себестоимости на предприятии за период 2010-2012г.г. в таблице 10.

Таблица 10. Динамика изменения структуры себестоимости и прибыли

Показатели	2010г	2011г	Темп роста, %	2012г	Темп роста, %
1. Объем товарной продукции, тыс.руб.	16885	18205	107,8	17920	98,4
2. Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.	15252	17958	117,7	16366	91,1
3.Объем реализованной продукции, тыс.руб.	18106	18315	101,2	17569	95,9
4. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	17081	16803	98,4	12731	75,8
5. Прибыль (убыток) от реализации, тыс.руб.	989	1337	135,2	955	71,4
6. Затраты на рубль товарной продукции, руб/ руб (п.2 : п.1)	0,90	0,99	110	0,91	91,9

Анализируя данные таблицы 10 видим, что в 2011-2012г.г. себестоимость товарной продукции превышает себестоимость реализованной продукции. Это происходит в результате большой длительности реализации продукции, удорожания сырья и энергии, что ведет к отсутствию прибыли.

В структуре себестоимости реализованной продукции большой удельный вес занимают затраты на продукцию основного производства (кондитерские, сухарно-бараночные и хлебобулочные изделия).

Показатель прибыли от реализации в 2011г. увеличивается на 35,2%, а в 2012г. сокращается на 30%. Изменение этого показателя вызвано снижением объема реализованной продукции и увеличением себестоимости продукции.

Анализ себестоимости необходимо дополнить оценкой структуры затрат по элементам в таблице 11.

Таблица 11 Структура затрат по элементам

Показатели	2010г	Уд. вес, %	2011г	Уд. вес,%	2012г	Уд. вес, %
1. Материальные затраты	13871	50	15211	59	14134	59
2.Затраты на оплату труда	5380	20	5454	21	5471	23
3. Отчисления на социальные нужды	1399	5	1854	7	1641	7
4.Амортизация	66	1	85	1	107	1
5.Прочие затраты	6669	24	3104	12	2280	10
ИТОГО затрат, тыс.руб.	27385	100	25708	100	23633	100

По результатам таблицы 11 можно отметить, что наибольший удельный вес в издержках занимают материальные затраты (50%-59%), затраты на оплату труда (20-23%). Доля прочих расходов снижается с 24% до 10% (2012г). Доля отчислений и амортизации стабильна в течении рассматриваемых лет.

3.2 Преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения Журнал «Рисковик» ст.№2 Малый бизнес, 2011. Автор: Свердлова Т.Ю., ведущий консультант по налоговому планированию ООО «Риск-Консалт»

К преимуществам УСН следует отнести:

· Ведение бухгалтерского учета в упрощенной форме.

· Отсутствие необходимости предоставления бухгалтерской отчетности в ИФНС.

· Подачу налоговой декларации только один раз в год.

· Возможность выбрать объект налогообложения (налог с дохода или налог с «дохода минус расход»)

· Уменьшение налоговой базы на стоимость основных средств и нематериальных активов. единовременно в момент их ввода в эксплуатацию или принятия к бухгалтерскому учету

· Упрощение налогового учета.

· Уменьшение и упрощение налогового бремени: один налог вместо трех.

В качестве недостатков применения УСН можно отметить:

· Вероятность утраты права на применение УСН (например, в случае превышения норматива по выручке или численности персонала). В этом случае придется восстанавливать данные бухучета за весь период применения «упрощенки».

· Отсутствие права открывать филиалы и представительства.

· Отсутствие права заниматься отдельными видами деятельности (например, страховой).

· Ограничение по размеру полученных доходов, остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов.

· Ограниченный перечень расходов, уменьшающих налоговую базу при выборе объекта налогообложения «доходы минус расходы».

· Включение в налоговую базу полученных от покупателей авансов, которые впоследствии могут оказаться ошибочно зачисленными суммами.

· Отсутствие обязанности уплачивать НДС может привести к потере покупателей-плательщиков НДС, т.к. они не смогут предъявить НДС к возмещению из бюджета.

· Необходимость пересчета налоговой базы и уплаты дополнительного налога и пени в случае продажи основных средств или нематериальных активов, приобретенных в период применения УСН (для налогоплательщиков, выбравших объект налогообложения «доходы минус расходы»)

· Отсутствие возможности уменьшения налоговой базы на сумму убытков, полученных в период применения УСН, при переходе на иные режимы налогообложения и наоборот, невозможность учета убытков, полученных в период применения иных налоговый режимов, в налоговой базе УСН. Другими словами, если компания переходит с УСН на общий режим налогообложения или, наоборот, с общего режима на упрощенный, то прошлые убытки не будут приниматься при расчете единого налога или налога на прибыль. Переносятся лишь убытки, полученные в период применения текущего налогового режима.

· Необходимость уплаты минимального налога при получении убытков (при выборе объекта налогообложения «доходы минус расходы»). Таким образом, в отличие от налога на прибыль, единый налог платить придется в любом случае

· Необходимость составления бухгалтерской отчетности при ликвидации организации.

Важно сознавать, что утрата прав на УСН может привести к значительным издержкам. Например, необходимо будет уплатить и сдать декларации по налогам, не взимаемым при применении УСН (налог на прибыль, НДС, налог на имущество).

Возникнут сложности с формированием налоговой базы (п. 2 ст. 346.25 НК РФ) по налогу на прибыль в связи с переходом с кассового метода на метод начисления и в связи с иной процедурой признания доходов и расходов. Придется также начислить и уплатить в бюджет НДС с реализации товаров (работ, услуг), произведенной с начала квартала, а по основным средствам, приобретенным до перехода на УСН, необходимо определить их остаточную стоимость на момент перехода на общий режим.

3.3 Разработка рекомендаций по улучшению качества продукции

Качество выпускаемой продукции на предприятии - важный фактор деятельности в условиях рынка, поскольку обеспечивает расширение сегментов рынка, процветание предприятия, рост прибыли.

Начиная с 1991 года, производство продовольственной пшеницы, а тем более - высококачественной, неуклонно сокращается. В хлебопечении используют 85% пшеничной муки и 15 - ржаной. Так вот, качественное ухудшение первой составной порождает вполне мотивированные жалобы покупателей.

Госстандарт четко регламентирует: для производства муки обязательно должна использоваться пшеница третьего класса с соответствующими показателями клейковины и другими параметрами. И большинство мельниц не отступают от этих предписаний. Многие из них укомплектованы достаточно совершенным технологическим оборудованием, что дает возможность производить высококлассную муку. Традиционно из пшеницы получают муку высшего сорта, первого, второго, обойную и отруби.

В советские времена существовала отраслевая градационная шкала, сметные коэффициенты на каждый продукт. К стоимости тонны зерна приплюсовывали затраты на переработку, потом общую сумму равномерно распределяли на готовые изделия, и таким образом предприятие зарабатывало прибыль. Поскольку система канула в Лету, то многие мини-предприятия в погоне за максимальной выгодой ограничиваются помолом лишь двух, а то и одного сортов муки, причем высшего, так как он наиболее дорогой. Во-первых, хлебопечение требует разносортных партий сырья. Во-вторых, этим самым мы обедняем ассортимент. Высший сорт - это рафинированная мука, в которой выхолощены все витамины, минералы, и она менее питательна, хотя и вкуснее.

Наиболее полное и всестороннее оценивание качества обеспечивается, когда учтены все свойства анализируемого объекта, проявляющиеся на всех этапах его жизненного цикла: при изготовлении, транспортировке, хранении, применении, ремонте, техническом обслуживании.

Управление качеством продукции базируется на стандартизации, которая представляет собой нормативно-техническую основу, определяющую прогрессивные требования к продукции, изготавливаемой для нужд национального хозяйства, населения, обороны, экспорта.

Конечная оценка качества изготовления продукции осуществляется с помощью сертификации, которая означает испытание продукции, выдачу сертификата соответствия, маркировку продукции (знак соответствия) и контроль за состоянием последующего производства с помощью контрольных испытаний.

Все большее освоение новой для нашей страны экономической среды воспроизводства, т.е. рыночных отношений, диктует необходимость постоянного улучшения качества с использованием для этого всех возможностей, всех достижений прогресса в области техники и организации производства.

В современных экономических условиях комплексное решение проблемы улучшения качества усложняется. Никакая экономика не выдержит затрат на многочисленные переделки, доводки, ремонты, ликвидации последствий аварий и т.д. Временными мерами эту сложную проблему не решить.

Поэтому необходимы активный поиск новых форм, создание и развитие единой государственной системы управления качеством на всех уровнях - от малых предприятий до отраслей и государственных служб.

Производство хлеба занимает важное место в экономике нашей страны. Пищевая промышленность относится к одним из самых перспективных отраслей экономики. Надо отметить, что необходимо развивать деятельность малых пекарен, потому что они могут обеспечить более высокое качество продукции, потому что при относительно малых объемах производства легче производить продукцию высокого качества. В нашем районе работают 4 хлебопекарни. Надо отметить, что хлебопекарни нашего района работают не на полную мощность. К примеру, хлебопекарня ИП Гоголевский В.И. может вырабатывать в сутки около 50 т. продукции, но фактически производят около 16 т. продукции.

Основными направлениями дальнейшего развития хлебопекарной отрасли являются увеличение промышленного производства хлеба и булочных изделий путем строительства новых хлебозаводов и реконструкции и перевооружения уже существующих предприятий; расширение ассортимента; улучшение качества и повышение пищевой ценности хлеба и булочных изделий. Большое внимание уделяется совершенствованию и внедрению новой техники и новых прогрессивных технологий.

Заключение

В данной выпускной квалификационной работе, нами достигнута поставленная цель - изучена эффективность использования упрощенной системы налогообложения (УСН).

В рамках поставленной цели изучены следующие задачи:

6) изучены теоретические основы упрощенной системы налогообложения: рассмотрены особенности и основные элементы упрощенной системы налогообложения;

7) дана общая характеристика деятельности ИП Гоголевский В.И.;

8) произведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ИП Гоголевский В.И за 2010-2012 г.г.;

9) разработаны рекомендации по улучшению качества продукции ИП Гоголевский В.И.;

10) изучены преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения.

Безусловно УСНО обладает рядом преимущество сравнению с общим режимом. Так например ряд налогов, такие как налог на прибыль организации (налог на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей), налог на имущество организаций (налог на имущество физических лиц для индивидуальных предпринимателей), ЕСН, НДС заменяются единым налогом, с сохранением обязанности выплат страховых взносов в пенсионный фонд и оплаты больничных листов в предусмотренном порядке. Данное обстоятельство значительно упрощает ведения налогового учета и сдачи налоговой отчетности, так как обязанность вести налоговый учет и сдачу налоговой отчетности по каждому, указанному выше, налогу в отдельности заменяется необходимостью проведения указанных мероприятия только в отношении одного налога.

Также немаловажным фактом является упрощение бухгалтерского учета для налогоплательщиков, применяющих УСНО. Данное упрощение заключается в том, что отпадает необходимость ведения громосткого бухгалтерского учета с использованием различных ведомостей, регистров, журналов, с заменой его бухгалтерским учетом с использованием Книги учета доходов и расходов, в которой порядок ведения бухгалтерских записей максимально упрощен. Данное обстоятельство позволяет сэкономить деньги на оплату услуг бухгалтера, приобретения канцелярских товаров и специализированного программного обеспечения, т.к. бухгалтерский учет по предложенной схеме может производить сам индивидуальный предприниматель, руководитель малого предприятия или другое уполномоченное лицо, не имеющее специального образования или опыта работы, без использования дорогостоящей вычислительной техники.

Одна из положительных сторон УСНО проявляется в возможности переноса полученных убытков на последующие налоговые периоды.

Также одним из плюсов УСНО можно выделить ускоренное списание расходов на приобретение объектов основных средств. Однако в правилах учета расходов на приобретение объектов основных средств есть и один недостаток, а именно необходимость уплаты дополнительной суммы налога и пени в случае продажи объекта основных средств ранее установленного срока.

Есть необходимость обратить внимание еще на один недостаток УСНО, который заключается в необходимости возврата на основной режим в случае превышения установленных лимитов в отношении суммы полученного дохода в течении года, а также величины остаточной стоимости объектов основных средств. Налоговое законодательство устанавливает требование возврата на основной режим в случае нарушения указанных лимитов, начиная с того квартала, в котором произошло данное нарушение. В такой ситуации у налогоплательщика возникает сложность восстановления бухгалтерского и налогового учета за относительно большой промежуток времени (от нескольких дней до более двух месяцев). Но такую опасность возможно исключить, если налогоплательщик будет постоянно следить за размером получаемого дохода и остаточной стоимости объектов основных средств, и в случае приближения данных величин своевременно организовать налоговый и бухгалтерский учет по правилам, установленным для налогоплательщиков, применяющих основной режим налогообложения.

Несмотря на перечисленные выше недостатки, положительные стороны УСНО значительно облегчают труд налогоплательщиков в области налогового и бухгалтерского учета, что делает УСНО привлекательной для субъектов малого бизнеса.

В данной работе мы анализировали деятельность предприятия ИП Гоголевского В.И.. Основной специализацией предприятия является производство и реализация хлебобулочных изделий. В целом можно отметить, что ИП Гоголевского В.И. является стабильно развивающимся предприятием, эффективность его деятельности растет.

Подводя итог исследования, мы можем отметить, что ИП Гоголевский В.И. необходимо использовать все имеющиеся возможности для расширения сферы своей деятельности, укрепления финансового положения и установления новых связей при организации торговли.

Список использованных источников и литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. Принят Государственной Думой 22.12.95 года (в ред. от 12.09.96 г. № 110-ФЗ).

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ(ред. от 30.03.2012)

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ(ред. от 30.03.2012)

Трудовой кодекс Российской федерации. Федеральный закон РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ.

Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства. Федеральный закон РФ от 31.12.2001 г. № 198-ФЗ.

О бухгалтерском учете. Федеральный закон РФ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (в ред. от 28.03.02 № 32 - ФЗ).

Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия" (ПБУ 1/98).

Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99).

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Приказ МФ РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. от 07.05.2003 г.№ 38н.).

Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства. Приказ МФ РФ от 21.12.98 № 64н

Абрамов В. А. Упрощенная система налогообложения. - М.: Ось-89, 2010. - 287с.

Берг О. Упрощение учета для субъектов малого предпринимательства // Российский бухгалтер. - 2011. - № 2

Брызгалин А.В., Щербакова Е.С. Упрощенная система налогообложения на основе патента: общие положения, проблемы и перспективы // Налоги и финансовое право. 2010. №2. С. 156-167.

Бариленко В.И.Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.-М.:Издательство «Омега-Л»,2009г.-414с.: ил.,таб.,- (Высшее финансовое образование)

Галанина Е.Н. Бухгалтер и налоги. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 360 с.

Давыдова О. Дата перехода на упрощенную систему налогообложения // Автономные организации: бухучет и налогообложение. 2011. №1. С. 22-24.

Киреева А.В. Правовые аспекты и возможные проблемы реформы налогового администрирования // Налоговый вестник, 2007, № 4, с. 3-10

Тютин Д.В. Налоговое право: Курс лекций.-2011г.73с

Финансы. Учебник / Под ред. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 2009.

Международные стандарты финансовой отчетности 2011: Изд. на русском языке. - М: Аскери-Асса, 2011. - 904 с.

Журнал «Рисковик» ст.№2 Малый бизнес, 2011. Автор: Свердлова Т.Ю., ведущий консультант по налоговому планированию ООО «Риск-Консалт»

Журнал «Упрощенка» 2012.

Журнал «Главбух» 2012.

Журнал «Бухгалтерия и Кадры»., Из-во:М., Бератор-Пресс, 2008 г.- №10., 96 стр.

Статья: Переход на «упрощенку» («Бухгалтерия и кадры»2008, №10)

Статья: Как перейти на «упрощенку» («Главная книга» 2008, №18)

www.nalogitax.ru

www.buhgalteria.ru

www.ipbr.ru

www.audit-it.ru

Приложение

Таблица 12. Основные показатели результатов финансово-хозяйственной деятельности Няндомского хлебозавода ИП Гоголевский В.И. за 2010-2012г.г.

Показатели	2010г	2011г	2012г	Абсолютное Отклонение	Темп роста, %
				2011-2010	2012-2011	2011: 2010	2012:2011
1.Объем товарной продукции в действующих, оптовых ценах, тыс.руб.	16885	18205	17920	1320	-285	107,8	98,4
2.Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.	15252	17958	16366	2706	-1592	117,7	91,1
3.Материальные затраты на товарный выпуск продукции тыс.руб.	13871	15211	14134	1340	-1077	109,7	92,9
4.Амортизация основных средств, тыс. руб.	66	85	107	19	22	128,8	125,9
5.Чистая продукция, тыс.руб.	6674	8313	8296	1639	-17	124,6	99,8
6.Объем реализации продукции в действующих оптовых ценах, тыс.руб.	18106	18315	17569	209	-746	101,2	95,9
7.То же в сопоставимых ценах, тыс.руб.	17751	17956	17569	205	-387	101,2	97,8
8.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	1814	2256	2822	442	566	124,4
9.Нематериальные активы, тыс.руб.	-	15	13	15	-2	-	86,6
10.Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.	1796	1820	2322	24	502	101,3	127,6
11.Доля активной части основных средств, %	58	58,5	59	0,5	0,5	100,9	100,8
12.Среднегодовая стоимость имущества (капитала), тыс.руб.	2218	2833	3416	615	583	127,7	120,6
13.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.	1109	1133	1220	24	87	102,2	107,7
14.Среднесписочная численность ППП, чел.	75	63	60	-12	-3	84	95,2
15.Среднесписочная численность основных производственных рабочих ,чел.	63	57	57	-6	0	90,5	100
16.Расходы на оплату труда ППП ,тыс. руб.	5380	5454	5471	74	17	101,4	100,3
17.Расходы на оплату труда основных рабочих, тыс.руб.	4269,8	4784,2	4803,4	514,4	19,2	112,1	100,4
18.Среднемесячная оплата труда одного работника ППП, руб. [16:14]:12	5978,3	7214,3	7599,2	1236	384,9	<...

Подобные документы

• Роль и пути оптимизации упрощенной системы налогообложения

  Теоретические основы, понятие, правила, порядок перехода, основные элементы упрощенной системы налогообложения. Определение доходов и расходов, практика применения индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения, применение патентов.
  
  дипломная работа [97,8 K], добавлен 06.11.2010
  

• Упрощенная система налогообложения

  Сущность и особенности упрощенной системы налогообложения (УСН). Ее основные положения. Ограничения на применения упрощенной системы налогообложения. Объект налогообложения и порядок исчисления налоговой базы. Особенности документооборота при УСН.
  
  курсовая работа [187,8 K], добавлен 18.08.2014
  

• Теоретические вопросы упрощенной системы учета и налогообложения

  Понятия упрощенной системы налогообложения. Особенности налогообложения субъектов малого предпринимательства в России по упрощенной системе налогообложения. Специфика налогообложения ООО "Приютовагрогаз", применяющего упрощенную систему налогообложения.
  
  курсовая работа [56,0 K], добавлен 20.04.2011
  

• Применение упрощенной системы налогообложения на предприятиях малого бизнеса

  Теоретические основы упрощенной системы налогообложения, выбор объектов налогообложения, характеристика налогоплательщиков. Анализ налогообложения предприятия ООО "Пиза", рекомендации по совершенствованию системы налогообложения, оценка их эффективности.
  
  дипломная работа [51,8 K], добавлен 11.06.2009
  

• Преимущества и недостатки применения упрощенной системы налогообложения

  Основные аспекты специальных налоговых режимов и упрощенной системы налогообложения, право применения. Порядок исчисления уплаты налога. Бухгалтерский и налоговый учет при упрощенной системе налогообложения, преимущества и недостатки ее применения.
  
  курсовая работа [40,2 K], добавлен 17.04.2014
  

• Упрощенная система налогообложения

  Налогоплательщики упрощенной системы налогообложения. Преимущества упрощенной системы налогообложения. Объекты налогообложения. Налоговая база и ставка налога. Особенности исчисления налоговой базы. Порядок исчисления и уплаты налога.
  
  курсовая работа [35,8 K], добавлен 16.09.2007
  

• Упрощенная система налогообложения

  Условия перехода на упрощенную систему налогообложения, ее элементы. Особенности исчисления и уплаты единого налога. Преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения. Применение упрощенной системы налогообложения в ООО "Петелин и Ко".
  
  курсовая работа [361,9 K], добавлен 16.12.2010
  

• Упрощенная система налогообложения как специальный налоговый режим и ее эффективность

  Характеристика упрощенной системы налогообложения и ее места в налоговой системе РФ. Анализ исчисления и уплаты единого налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения в ООО "КРАН-МФ", пути оптимизации налогообложения на предприятии.
  
  дипломная работа [889,7 K], добавлен 20.12.2012
  

• Характеристика упрощенной системы налогообложения и ее функции

  Специальные режимы налогообложения. Порядок и условия применения упрощенной системы налогообложения. Объекты налогообложения и налоговые ставки. Порядок исчисления и уплаты налога. Особенности расчета налогового бремени и зачисление сумм налогов в бюджет.
  
  курсовая работа [49,0 K], добавлен 15.08.2011
  

• Упрощенная система налогообложения

  Условия для применения упрощенной системы налогообложения. Порядок перехода на упрощенную систему налогообложения. Порядок исчисления и уплаты налога при применении упрощенной системы налогообложения. Налоговая база по единому налогу, минимальный налог.
  
  курсовая работа [44,1 K], добавлен 27.08.2012
  

• Упрощенная система налогообложения

  Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения. Определение доходов и расходов. Порядок исчисления и уплаты налога. Особенности применения упрощенной системы налогообложения предпринимателями на основе патента.
  
  курсовая работа [48,9 K], добавлен 13.05.2009
  

• Характеристика основных элементов упрощенной системы налогообложения

  Значение и необходимость применения упрощенной системы налогообложения. Условия перехода на нее налогоплательщиков, начало и прекращение ее применения. Объекты налогообложения и порядок их расчета, определение доходов и расходов. Налоговая база и ставки.
  
  курсовая работа [31,2 K], добавлен 05.12.2013
  

• Упрощенная система налогообложения

  Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения организациями. Определение и признание доходов и расходов. Особенности применения упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента.
  
  курсовая работа [41,6 K], добавлен 16.12.2009
  

• Упрощенная система налогообложения: достоинства и недостатки

  Исследование сущности и основных положений упрощенной системы налогообложения. Характеристика объекта налогообложения. Изучение порядка исчисления единого налога. Особенности документооборота и налогообложения при упрощенной системе налогообложения.
  
  курсовая работа [127,4 K], добавлен 01.03.2014
  

• Упрощенная система налогообложения

  Основные положения и сущность упрощенной системы налогообложения в РФ. Особенности исчисления налоговой базы и применение налоговых ставок. Достоинства и особенности упрощенной системы налогообложения. Упрощенный характер ведения налогового учета.
  
  курсовая работа [31,6 K], добавлен 18.02.2012
  

• Сравнительный анализ общей и упрощенной системы налогообложения

  Нормативно-правовое регулирование деятельности субъектов малого предпринимательства. Преимущества и недостатки общеустановленной и упрощенной систем налогообложения. Пути совершенствования и преимущества выбора упрощенной системы налогообложения.
  
  дипломная работа [209,3 K], добавлен 26.09.2010
  

• Особенности применения упрощенной системы налогообложения

  Общая характеристика упрощенной системы налогообложения. Правовые основы применения УСН, установленной для организаций и индивидуальных предпринимателей. Организация и ведение налогового учета при ее применении, изменения, внесенные на 2009 год.
  
  курсовая работа [41,5 K], добавлен 10.05.2009
  

• Упрощенная система налогообложения и ее характеристика

  Условия применения упрощенной системы налогообложения (УСН), порядок определения доходов и расходов. Исчисление налоговой базы при переходе на иные режимы налогообложения. Особенности применения УСН индивидуальными предпринимателями на основе патента.
  
  контрольная работа [35,8 K], добавлен 02.03.2012
  

• Сравнение налоговой нагрузки при различных системах налогообложения

  Основные налоги при общей системе налогообложения. Анализ целесообразности применения упрощенной системы налогообложения организациями. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды. Плательщики страховых взносов.
  
  курсовая работа [370,6 K], добавлен 04.04.2013
  

• Упрощенная система налогообложения

  Теоретические аспекты использования, применения упрощенной системы налогообложения, ее развития, как специального режима в российских условиях. Анализ упрощенной системы налогообложения в РФ: достоинства, недостатки. Пути увеличения собираемости налогов.
  
  дипломная работа [99,0 K], добавлен 03.03.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам