Склад і структура доходів бюджету України
Особливість теоретичних аспектів доходів бюджету України та сутності видатків державного кошторису. Основні методи формування прибутків держави. Головний аналіз законодавчої регламентації податкових відносин. Характеристика бюджетної класифікації.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.12.2014 |
Размер файла | 297,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЗМІСТ
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ ТА СУТНІСТЬ ВИДАТКІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ
1.1 Методи формування доходів бюджету
1.2 Доходи бюджету відповідно до бюджетної класифікації. Джерела формування доходів бюджету
1.3 Фінансування бюджету
1.4 Склад і структура видатків бюджету України
РОЗДІЛ 2. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ СТАНУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ КРАЇНИ
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Тема даної курсової роботи: «Склад і структура доходів бюджету України. Сутність видатків державного бюджету» є актуальною для вивчення, оскільки економічне оновлення об'єктивно потребує зміцнення державних фінансів як основного важеля ефективного розвитку господарства країни, що прагне до соціальне орієнтованих засад, тобто держава має здійснити ефективний розподіл доходів та видатків між своїми рівнями -- центральним та місцевим. Розподіл доходів між бюджетами різного рівня згідно з поставленими перед ними завданнями та обумовленими цими завданнями видатками об'єктивно вимагає диференціації пріоритетів в направленні фінансових ресурсів. Оскільки в перехідний період функції держави зростають, то похідним є обов'язкове забезпечення фінансовими ресурсами тих потреб, які не можуть бути вирішені через ринковий механізм. а також особисто кожною людиною.
Таким чином, головною ланкою фінансової системи є державні фінанси, які включають бюджети всіх рівнів і окремі види централізованих фондів фінансових ресурсів. Пошук оптимального співвідношення бюджетів різних рівнів має ґрунтуватися на визначенні оптимального співвідношення процесів централізації та децентралізації державного управління, на відповідному розподілі повноважень і функцій органів державного управління і місцевого самоврядування. Саме розмежування їх функцій повинно стати основою для визначення видатків, а отже і доходів різних рівнів влади. При цьому розподіл повноважень між ними, а також система їх видатків повинні бути закріплені законодавчо.
Ніхто й ніщо так болісно не відчуває кардинальних змін в економіці, як фінансова система держави. Саме вона забезпечує успіх чи невдачу всієї реорганізації господарства, зумовлює піднесення чи падіння політичного іміджу незалежної держави. Аналіз свідчить, а практика підтверджує, що та структура фінансів, яка безсистемне склалася після проголошення незалежності України, не відповідає нагальним вимогам сучасного реформування економіки.
Ринкова економіка при розмаїтті її моделей, відомих світовій практиці, характеризується соціально-орієнтованим господарством, яке доповнюється державним регулюванням. Значну роль як у самій структурі ринкових відносин, так і в механізмі їх регулювання з боку держави відіграє державний бюджет. Він -- невід'ємна частина ринкових стосунків і одночасно важливий інструмент реалізації державної політики. Виходячи з цього, важливо добре знати природу державного бюджету, особливості його формування і функціонування, способи використання в інтересах ефективного розвитку суспільного виробництва.
Змістовну організацію бюджетних відносин, які б відповідали сучасним бюджетних відносин, які б відповідали сучасним вимогам потрібно знати ще й тому, що Україна переживає глибоку економічну і фінансову кризу. Прерогативним за цих умов є правильні відповіді на запитання як стабілізувати економіку, забезпечити ефективність господарювання, які методи нормалізують фінансовий стан країни, як збільшити дохідну частину державного бюджету, зменшити бюджетний дефіцит. Дані економічні категорії є об'єктом розгляду даної курсової роботи.
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ ТА СУТНІСТЬ ВИДАТКІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ
1.1 Методи формування доходів бюджету
Будь-яка держава може виконувати притаманні їй функції лише за наявності відповідних коштів. При цьому існує прямий зв'язок між обсягом функцій, які виконує держава, і обсягом коштів: розширення функцій потребує збільшення доходів, і навпаки, для того щоб істотно зменшити потребу держави в коштах, необхідно переглянути функції, які вона виконує. Кошти, які централізує держава, акумулюються переважно в бюджеті.
Формування бюджету може здійснюватися на різних засадах, залежно від чого розрізняють доходи бюджету та джерела його фінансування.
Доходами бюджету є ті кошти, що надходять державі у постійне користування на безповоротній основі. Вони забезпечують стабільність формування бюджету і фінансування його видатків.
Джерелами фінансування бюджету, а точніше бюджетного дефіциту, є кошти, що надходять лише у тимчасове використання на поворотній основі -- державні запозичення. Сюди також належить використання грошової емісії, яка, по суті, є фіктивним доходом.
Мобілізація доходів бюджету може проводитися на податковій і неподатковій основі (рис. 1.1).
Податковий метод характеризує перерозподіл доходів юридичних і фізичних осіб на користь держави, який регламентується податковим законодавством.
Неподаткові доходи формуються від продуктивної діяльності держави та від реалізації її майнових прав.
Доходи від продуктивної діяльності надходять від підприємницької діяльності держави (державний сектор економіки) та від надання певних послуг, а доходи від майнових прав - у вигляді доходів від використання державного майна та угідь.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1.1 - Основні методи формування доходів бюджету
У такий спосіб виділяються три методи формування доходів держави:
-- від підприємницької діяльності;
-- від державного майна, угідь і послуг;
-- податковий.
Доходом держави від підприємницької діяльності є прибуток державних підприємств і організацій, який належить їй на правах власника засобів виробництва. Водночас не весь цей прибуток спрямовується в бюджет, адже певна його частина залишається на потреби соціально-економічного розвитку підприємства. Централізація частини прибутку державних підприємств у бюджеті може здійснюватися двома способами:
1) прямим вилученням, що було притаманним адміністративній економіці;
2) на основі оподаткування цих підприємств на загальних підставах, що характерно для ринкової економіки.
Але при цьому необхідно враховувати, що подібні платежі державних підприємств до бюджету є податками лише за формою, а не за змістом, оскільки переходу вартості від одного власника до іншого не відбувається.
У сучасних умовах доходи від підприємницької діяльності держави не мають відчутного бюджетного значення, оскільки державний сектор має обмежені рамки, а державні підприємства переважно є або малоприбутковими, або функціонують на засадах неприбутковості чи взагалі збиткові, що пов'язано насамперед із соціальним спрямуванням їхньої діяльності.
Отримання доходів у вигляді платежів за використання державного майна та угідь і від надання послуг теж не має відчутного фіскального значення. Таким платежам, на відміну від податків, притаманний еквівалентний характер взаємовідносин їх платників з державою.
Доходи від державного майна можуть надходити на постійній основі -- орендна плата, чи одноразово -- доходи від приватизації державного майна.
Доходи від державних угідь можуть формуватись у два способи:
1) від передання відповідних угідь чи родовищ корисних копалин під концесію;
2) у вигляді плати за використання природних ресурсів.
В Україні встановлені плата за спеціальне використання лісових і водних ресурсів та плата за користування надрами (розділи XVII, XVI, XI Податкового Кодексу України) (при цьому необхідно зазначити, що віднесення їх згідно з діючою бюджетною класифікацією до податкових доходів необґрунтоване, оскільки це еквівалентні взаємовідносини їх платників з державою).
Доходи від державних послуг надходили до введення Податкового кодексу у формі державного мита за вчинення нотаріальних дій, видачу різноманітних документів, патентів, ліцензій тощо.
Окрім розглянутих вище доходів від підприємницької діяльності держави та від державних майна, угідь і послуг, є особлива група надходжень, які можна визначити як супутні доходи бюджету. Це різноманітні штрафні санкції та адміністративні стягнення. Вони створюються не як доходи бюджету, а як засоби фінансового впливу на порушників чинного, у тому числі й фінансового, законодавства. Надходження їх до бюджету пов'язане з тим, що при встановленні відповідних санкцій держава визначає їх спрямування в бюджет (необхідно зазначити, що окремі види штрафних платежів можуть надходити в інші фонди чи окремим суб'єктам).
Основою формування доходів бюджету є податки. Податковий метод формування доходів бюджету, на відміну від неподаткового, має такі характерні риси, як примусовість, безеквівалентність, законодавчо регламентований порядок стягнення податків, однаковий підхід до всіх платників.
Податки з'явились у процесі історичного розвитку одночасно з виникненням держави. З розвитком товарно-грошових відносин розвивалися форми податку. Цікаво простежити в цьому зв'язку, як змінювалися погляди платників податків на необхідність утримувати державу. Спочатку у відносинах між державою і населенням превалювала ідея подарунка, потім уряд просив народ про підтримку, далі виникла ідея допомоги державі, потім - жертовності особи в інтересах держави, ще пізніше у платника податку розвивається почуття обов'язку і, нарешті, перемагає ідея примусу з боку держави, без будь-якої залежності від волі платника. Одночасно змінювались і назви відповідних доходів держави: приношення, дар, дань, подать, повинність, податок.
Розвиток поняття «податок» в історичному аспекті свідчить, що разом із розвитком ринкових форм відносин між відокремленими суб'єктами господарювання формування державних доходів набирало все більш примусового характеру. І це було об'єктивним явищем, оскільки у процесі історичного розвитку держава, яка раніше була чи не найбільшим власником і тому могла формувати свої доходи не примусовим шляхом, поступово передавала право власності приватним особам, що сприяло розвитку ринкових відносин. При цьому держава здобувала право виконання функцій, пов'язаних з управлінням відокремленої від неї власності. Тобто внаслідок відокремлення держави-функції від держави-власності з'явився такий економічний феномен, як податок.
Поряд із примусовим характером важливою ознакою податку називають його безеквівалентність. Необхідно зазначити, що безеквівалентність в економічних відносинах, пов'язаних зі сплатою податку, полягає у тому, що кожний платник у момент сплати податку не отримує відповідний товар або послугу. З погляду суспільства в цілому безеквівалентність податкових відносин є дещо умовною, оскільки у цьому разі все, що держава отримує через податки, вона витрачає на суспільні потреби. У ширшому розумінні безеквівалентність можна визначити як односторонній напрям економічних відносин, пов'язаних з перерозподілом вартості ВВП від фізичних та юридичних осіб на користь держави.
Законодавча регламентація податкових відносин є результатом розвитку демократичних засад у державному управлінні. Вона дає змогу суспільству, а отже платникам, контролювати встановлення нових і зміну існуючих податків.
Однаковий підхід до всіх платників податків, на відміну від диференційованого при прямому вилученні доходів державою, зумовлений законодавчим регламентуванням стягнення податків, установленням однакових ставок оподаткування, наданням пільг не стільки окремим суб'єктам оподаткування, скільки визначеним пріоритетними напрямам діяльності.
У системі доходів бюджету особливу роль відіграють офіційні трансферти. їх можна розділити на дві групи: внутрішні й зовнішні. Внутрішні, або бюджетні, трансферти відображають перерозподіл коштів між окремими ланками бюджетної системи. Виступаючи доходами одного бюджету, вони одночасно є видатками іншого, а тому з позицій бюджету держави у цілому не є доходами. Зовнішні трансферти, наприклад гранти та дарування від юридичних і фізичних осіб даної країни чи з-за кордону, є реальними доходами. Але це доходи разового і випадкового характеру, які не відіграють відчутної ролі.
За іншими ознаками доходи бюджету можна класифікувати таким чином.
За ознакою частоти появи доходи бувають регулярні (звичайно регулярно включаються у доходи бюджету) та надзвичайні (з'являються у доходах за виняткових, але обґрунтованих обставин).
За способом зарахування доходи можуть зараховуватися до загального або спеціального фонду бюджету.
1.2 Доходи бюджету відповідно до бюджетної класифікації. Джерела формування доходів бюджету
Бюджетна класифікація використовується для складання і виконання державного та місцевих бюджетів, звітування про їх виконання, здійснення контролю за фінансовою діяльністю органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших розпорядників бюджетних коштів, проведення фінансового аналізу в розрізі доходів, організаційних, функціональних та економічних категорій видатків, кредитування, фінансування і боргу, а також для забезпечення загальнодержавної і міжнародної порівнянності бюджетних показників.
Бюджетна класифікація є обов'язковою для застосування всіма учасниками бюджетного процесу в межах бюджетних повноважень.
бюджетну класифікацію затверджує Міністерство фінансів України та інформує про це Верховну Раду України. Бюджетна класифікація, що діє сьогодні, впроваджена відповідно до Наказу Міністерства фінансів України №11 від 14.01.2011 р. (зі змінами і доповненнями) «Про бюджетну класифікацію».
Бюджетна класифікація має такі складові частини:
1) класифікація доходів бюджету;
2) класифікація видатків та кредитування бюджету;
3) класифікація фінансування бюджету;
4) класифікація боргу.
Доходи бюджету класифікуються за такими розділами:
1) податкові надходження;
2) неподаткові надходження;
3) доходи від операцій з капіталом;
4) трансферти.
Податковими надходженнями визнаються встановлені законами України про оподаткування загальнодержавні податки і збори (обов'язкові платежі) та місцеві податки і збори (обов'язкові платежі).
Податкові надходження згідно з бюджетною класифікацією подаємо далі (таблиця А.1, додаток А).
Неподатковими надходженнями визнаються:
1) доходи від власності та підприємницької діяльності;
2) адміністративні збори та платежі, доходи від некомерційної господарської діяльності;
3) інші неподаткові надходження;
4) власні надходження бюджетних установ (таблиця А.2, додаток А).
Доходи від операцій з капіталом включають надходження від продажу основного капіталу (спорудження, устаткування, літаки, безгосподарське майно, дорогоцінні метали й камені й т.д.); надходження від продажу державних запасів товарів (стратегічні матеріали, зерно, надзвичайні й стратегічні запаси); кошти від продажу землі й нематеріальних активів, податки на фінансові операції та операції з капіталом (таблиця А.3, додаток А).
Трансферти - кошти, одержані від інших органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших держав або міжнародних організацій на безоплатній та безповоротній основі (таблиця А.4, додаток А).
Формування доходів бюджету може відбуватися за рахунок внутрішніх і зовнішніх джерел.
До внутрішніх відносять валовий внутрішній продукт і національне багатство, які вироблені на території даної країни, до зовнішніх -- ВВП (а іноді й національне багатство) інших країн, який надходить у вигляді державних позик або репараційних платежів, тощо.
Одним із основних макроекономічних показників, які характеризують результати економічного розвитку в тій чи іншій країні, є валовий внутрішній продукт. Він відображає вартісний обсяг кінцевої продукції (виключаючи повторний рахунок вартості сировини, палива тощо, спожитих на різних стадіях у процесі виробництва), виробленої на території даної країни за один рік.
Основними елементами ВВП є: прибуток, заробітна плата, амортизаційні відрахування, непрямі податки. Якщо обсяг валового внутрішнього продукту зменшити на суму амортизаційних відрахувань і непрямих податків, отримаємо ще один макроекономічний показник -- національний дохід.
Національний дохід -- це дохід, який одержано у результаті використання факторів виробництва в процесі створення поточного обсягу валового внутрішнього продукту. Складовими національного доходу є прибуток і заробітна плата, за рахунок яких, як правило, і відбувається формування дохідної частини бюджету. У виняткових випадках (війна, стихійне лихо, глибока економічна і фінансова криза тощо) формування дохідної частини бюджету може відбуватися за рахунок національного багатства країни, наприклад через продаж золотого запасу або основних виробничих фондів даної країни тощо.
1.3 Фінансування бюджету
Класифікація фінансування бюджету містить джерела отримання фінансових ресурсів, необхідних для покриття дефіциту бюджету, і напрями витрачання фінансових ресурсів, що утворилися в результаті профіциту бюджету. Витрати на погашення боргу належать до складу фінансування бюджету.
Фінансування бюджету класифікується за:
1) типом кредитора (за категоріями кредиторів або власників боргових зобов'язань);
2) типом боргового зобов'язання (за засобами, що використовуються для фінансування бюджету) (таблиці Б.1, Б.2, додаток Б).
Фінансування бюджету може здійснюватися за рахунок грошової емісії та державного внутрішнього і зовнішнього запозичення. Ці методи суттєво відрізняються як за економічним змістом, так і за ставленням до них.
Так, використання грошової емісії як джерела покриття бюджетного дефіциту в більшості країн світу, в тому числі й в Україні, офіційно заборонено. Використання ж державних позик вимагає надійної системи управління державним боргом і певного його обмеження.
Емісійний дохід є сумою перевищення доходів, отриманих державою від емісійних операцій, над витратами, пов'язаними із забезпеченням цих операцій. При цьому грошова емісія як метод фінансування бюджетного дефіциту застосовується лише в країнах з нерозвиненим ринком цінних паперів або в умовах недовіри населення до чинного уряду, який не несе відповідальності за позичені кошти. Наслідком емісії є інфляція, яка негативно впливає на процеси відтворення основного капіталу та життєвий рівень населення, оскільки знецінює оборотні кошти, накопичення для реконструкції та модернізації підприємств, грошові заощадження населення.
Запозичення коштів державою у фізичних і юридичних осіб, урядів інших країн чи міжнародних фінансових організацій відбувається у формі випуску державних позик чи отримання кредитів. Фінансування бюджетного дефіциту за рахунок запозичених коштів не має таких інфляційних наслідків, як грошова емісія, оскільки при цьому не відбувається зростання грошової маси: на державні потреби витрачаються тимчасово вільні кошти. Але при досягненні державними позиками значного обсягу вони також можуть впливати на інфляційний процес.
У цілому, розглядаючи формування дохідної бази бюджету з позицій його збалансованості, важко визначити, у який спосіб -- збільшення податків (зменшення видатків) чи випуск державних цінних паперів -- краще цього досягти, оскільки зловживання і першим, і другим викликає негативні наслідки й суперечності. Так, подальше збільшення податкового тягаря не стимулює розширення виробництва і може навіть призвести до зменшення доходів бюджету. Зростання державного боргу відтягує приватні заощадження і накопичення корпорацій від фінансування капітальних вкладень, сприяє підвищенню реальної процентної ставки за кредитами, оскільки пропозиція позичкового капіталу не змінюється, а попит на гроші держава збільшує.
Джерелами фінансування бюджету в Україні згідно з БК є:
1) кошти від державних (місцевих) внутрішніх та зовнішніх запозичень;
2) кошти від приватизації державного майна (включаючи інші надходження, безпосередньо пов'язані з процесом приватизації), щодо державного бюджету;
3) повернення бюджетних коштів з депозитів, надходження внаслідок продажу/пред'явлення цінних паперів;
4) залишок бюджетних коштів з дотриманням умов, визначених Бюджетним кодексом.
1.4 Склад і структура видатків бюджету України
Видатки бюджету обумовлюються насамперед їх суспільним призначенням, адже саме такий їх розріз найповніше відбиває сутність і призначення бюджету.
Економічну функцію держави забезпечують видатки на економічну діяльність та науку, соціальну - видатки на соціальний захист населення, соціальне забезпечення та соціальну сферу, оборонну - на оборону, управлінську - на утримання управлінських структур (органи державної влади й управління, судові структури та прокуратура, правоохоронні органи і служба безпеки, митна і податкова служби) та на міжнародну діяльність. Окремо в бюджеті виділяються видатки, пов'язані з системою державного кредиту, -- на обслуговування внутрішнього і зовнішнього державного боргу.
Видатки бюджету на економічну діяльність в Україні охоплюють державні капітальні вкладення, бюджетні кредити підприємствам, державні субсидії й дотації, операційні витрати (на виробничу інфраструктуру -- геологорозвідувальні роботи, роботи щодо землевпорядкування тощо). Вони спрямовуються в галузі економічного комплексу. При цьому видаткам бюджету відводиться допоміжна і регулятивна роль у системі фінансового забезпечення економіки, основними формами якого є самофінансування і кредитування.
Видатки бюджету на соціальний захист - це державні субсидії і допомоги окремим громадянам, які внаслідок об'єктивних, не залежних від них причин не можуть самостійно повною мірою забезпечити себе. Видатки на соціальну сферу структуруються за галузевими ознаками: на освіту, охорону здоров'я, духовне і фізичне виховання.
Нині відповідно до прийнятої в Україні фінансової моделі бюджетні асигнування є головними у системі фінансового забезпечення соціальної сфери. Однак постійно розвивається сфера платних послуг, яка базується на самофінансуванні й кредитуванні, а також спонсорство і меценатство, розглядаються напрями переходу до страхової медицини.
Видатки на соціальне забезпечення пов'язані із державним забезпеченням тих громадян, що з об'єктивних причин не можуть утримувати себе самостійно, наприклад інваліди від народження, самотні особи похилого віку тощо.
Видатки бюджету на науку відбивають фінансування державних і міждержавних науково-технічних програм, фундаментальних досліджень. Нині бюджетні видатки на науку значно скоротились, однак альтернативні джерела фінансування (комерційна наукова діяльність, спеціальні фонди і відрахування) не набули належного поширення.
Видатки бюджету на оборону охоплюють витрати на закупівлю озброєнь і військової техніки та на утримання військових частин. Крім того, до них також належать витрати на наукові дослідження у сфері оборони і на виплату пенсій військовослужбовцям.
Видатки у сфері міжнародної діяльності - це сплата внесків до міжнародних організацій, членом яких є Україна, утримання дипломатичних представництв за кордоном, відрядження за кордон представників органів державної влади.
Видатки на обслуговування державного боргу - це витрати на погашення заборгованості та виплату процентів за державними позиками.
Найбільшу питому вагу у зведеному бюджеті України займають соціальні видатки (на соціальний захист населення, соціальне забезпечення та соціальну сферу). Таким чином, нині бюджету України притаманна досить чітко виражена соціальна спрямованість. Однак це не забезпечує достатнього рівня соціальних послуг. Реальна фінансова забезпеченість соціального захисту і соціально-культурних установ та закладів останніми роками суттєво знизилася. Причина відома - тривалий процес зниження обсягу виробництва призвів до такого низького обсягу ВВП, що його просто не вистачає, і ніякий перерозподіл у бюджеті між напрямами видатків не в змозі вирішити окремі проблеми.
Під час фінансування соціального захисту важливо встановити правильне співвідношення між видатками бюджету на соціальні цілі та на економічну діяльність. Спрямування коштів в економіку створює передумови для зростання ВВП, а відтак, з одного боку, збільшує можливості бюджету у фінансуванні соціальних заходів, а з іншого -- знижує напруження у розподілі бюджетних коштів, оскільки зменшує потребу в самому соціальному захисті. Головну роль у такій політиці відіграють продуктивні витрати -- інвестиції в основний капітал і науку. Проте вони мають тенденцію до зниження.
РОЗДІЛ 2. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА
Розрахувати структуру державного бюджету України за роками, визначити найбільш суттєві зміни у структурі бюджету в розрізі доходної та витратної частин. Визначити дефіцит бюджету по роках та його динаміку.
Таблиця 2.1
Витрати |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення 2012/2011 |
||
млрд. грн. |
% |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Державні послуги загального характеру |
224 |
166 |
225 |
296 |
326 |
30 |
110,1 |
|
Оборона |
185 |
188 |
221 |
265 |
341 |
76 |
128,7 |
|
Громадський порядок, безпека, правова, судова, кримінально-виконавча діяльність |
271 |
316 |
369 |
448 |
558 |
110 |
124,6 |
|
Освіта |
572 |
661 |
769 |
987 |
1210 |
223 |
122,6 |
|
Охорона здоров'я |
363 |
451 |
551 |
626 |
731 |
105 |
116,8 |
|
Соціальна допомога та соціальне забезпечення |
662 |
758 |
905 |
1134 |
1239 |
105 |
109,3 |
|
Житлово-комунальне господарство |
234 |
304 |
334 |
389 |
439 |
50 |
112,9 |
|
Культура, спорт, туризм та інформаційний простір |
164 |
174 |
228 |
202 |
223 |
21 |
110,4 |
|
Паливно-енергетичний комплекс і надрокористування |
61 |
59 |
80 |
112 |
127 |
15 |
113,4 |
|
Сільське, водне, лісове, рибне господарство, особливо охоронювані природні території, охорона навколишнього середовища та тваринного світу, земельні відносини |
170 |
168 |
207 |
271 |
293 |
22 |
108,1 |
|
Промисловість, архітектурна, містобудівна та будівельна діяльність |
40 |
31 |
28 |
25 |
26 |
1 |
104,0 |
|
Транспорт і комунікації |
333 |
338 |
391 |
449 |
482 |
33 |
107,3 |
|
Інші |
103 |
65 |
68 |
97 |
144 |
47 |
148,5 |
|
Обслуговування боргу |
58 |
69 |
95 |
122 |
131 |
9 |
107,4 |
|
Всього |
3440 |
3748 |
4471 |
5423 |
6270 |
847 |
115,6 |
Згідно таблиці 2.1 спостерігається динаміка видатків державного бюджету України за 2008-2012 роки.
За 2008-2012 роки спостерігається зростання видаткової частини бюджету. Відповідно до таблиці 2.1 видатки державного бюджету України в 2008 році становили 3440 млрд. грн., а в 2009 році збільшились на 308 млрд. грн. і становили 3748 млрд. грн. У порівнянні з 2009 роком видатки у 2010 році зросли на 723 млрд. грн. У зіставленні з 2010 роком видатки у 2011 році становили 5423 млрд. грн., що на 952 млрд. грн. більше. За 2011 рік видатки зросли в 1,6 рази в порівнянні з 2008 роком, в 1,4 рази в порівнянні з 2009 роком та в 1,2 рази в порівнянні з 2010 роком. У 2012 році видаткова частина державного бюджету України становила 6270 млрд. грн. Видатки за 2012 рік збільшилися на 847 млрд. грн. у порівнянні з 2011 роком та на 2830 млрд. грн. у порівнянні з 2008 роком. дохід бюджет кошторис податковий
Проаналізувавши динаміку видатків, розглянемо структуру видатків у відсотковому співвідношенні, які наведені в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Витрати |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення 2012/2011 % |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
||
1 |
6,5% |
4,4% |
5,0% |
5,5% |
5,2% |
-0,30 |
|
Державні послуги загального характеру |
5,4% |
5,0% |
4,9% |
4,9% |
5,4% |
0,50 |
|
Оборона |
7,9% |
8,4% |
8,3% |
8,3% |
8,9% |
0,60 |
|
Громадський порядок, безпека, правова, судова, кримінально-виконавча діяльність |
16,6% |
17,6% |
17,2% |
18,2% |
19,3% |
1,10 |
|
Освіта |
10,6% |
12,0% |
12,3% |
11,5% |
11,7% |
0,20 |
|
Охорона здоров'я |
19,2% |
20,2% |
20,2% |
20,9% |
19,8% |
-1,10 |
|
Соціальна допомога та соціальне забезпечення |
6,8% |
8,1% |
7,5% |
7,2% |
7,0% |
-0,20 |
|
Житлово-комунальне господарство |
4,8% |
4,6% |
5,1% |
3,7% |
3,6% |
-0,10 |
|
Культура, спорт, туризм та інформаційний простір |
1,8% |
1,6% |
1,8% |
2,1% |
2,0% |
-0,10 |
|
Сільське, водне, лісове, рибне господарство, особливо охоронювані природні території, охорона навколишнього середовища та тваринного світу, земельні відносини |
4,9% |
4,5% |
4,6% |
5,0% |
4,7% |
-0,30 |
|
Промисловість, архітектурна, містобудівна та будівельна діяльність |
1,2% |
0,8% |
0,6% |
0,5% |
0,4% |
-0,10 |
|
Транспорт і комунікації |
9,7% |
9,0% |
8,7% |
8,3% |
7,7% |
-0,60 |
|
Інші |
3,0% |
1,7% |
1,5% |
1,8% |
2,3% |
0,50 |
|
Обслуговування боргу |
1,7% |
1,8% |
2,1% |
2,2% |
2,1% |
-0,10 |
|
Всього |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
0,00 |
Проаналізувавши дані таблиці 2.2 можна сказати, що основна частка видатків державного бюджету України належить соціальній допомозі та соціальному забезпеченню - 19,2 % в 2008 році, у 2009-2010 роках вона становила 20,2 % та зросла до 20,9 % у 2011 році. Проте у 2012 році вона знизилася на 1,1 % і становить 19,8%. Варто зазначити, що дана частка у 2011 році була найбільшою протягом досліджуваних років.
Також значна частина видатків у 2012 році була спрямована на видатки пов'язані з освітою - 19,3%, порівняно з 2008 роком, де освіта становила 16,6%.
Найменша частина видатків державного бюджету України в 2008 році належить промисловості, архітектурній, містобудівній та будівельній діяльності - 1,2%. На протязі 2008-2012 років вона поступово знижалася і у 2012 році становила 0,4%.
Таблиця 2.3
Показники |
2009 р., млрд.грн. |
2010 р., млрд.грн. |
2011 р. (план) млрд.грн. |
2012 р. (план), млрд.грн. |
|
Доходи |
205,0 |
236,0 |
263,8 |
299,9 |
|
Податкові надходження, в т. ч.: |
148,9 |
162,5 |
219,8 |
254,5 |
|
- податок на прибуток |
32,6 |
40 |
47,4 |
52,8 |
|
-ПДВ |
84,6 |
86,3 |
125,6 |
146,6 |
|
- акцизний сбір |
21,3 |
27,6 |
36,6 |
43,4 |
|
- ввізне мито |
6,3 |
8,6 |
10,2 |
11,7 |
|
Неподаткові надходження |
50,7 |
65,1 |
42,3 |
43,6 |
|
Доходи від операцій з капіталом |
1,1 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
|
Цільові фонди |
0,6 |
1,2 |
0,2 |
0,2 |
|
Офіційні трансферти |
7,8 |
6,6 |
0,9 |
0,8 |
|
Витрати |
242,4 |
303,6 |
338,7 |
361,6 |
|
- обслуговування державного боргу |
9 |
16,6 |
23 |
30 |
|
Дефіцит/профіцит |
-37,4 |
-67,6 |
-74,9 |
-61,17 |
|
Позики |
121,0 |
124,2 |
88,1 |
91,8 |
|
- внутрішні |
62,8 |
70 |
45,1 |
54,3 |
|
- зовнішні |
58,2 |
54,2 |
43 |
37,5 |
|
Погашення позик |
31,3 |
26,7 |
-62,2 |
-59,2 |
|
- внутрішні |
17,9 |
19,7 |
-37,5 |
-44,2 |
|
- зовнішні |
13,4 |
7 |
-24,7 |
-15 |
|
Бюджет усього |
447,4 |
539,6 |
602,5 |
661,5 |
Таблиця 2.4
Показники |
2009 р., % |
2010 р., % |
2011 р. (план), % |
2012 р. (план), % |
|
Доходи |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Податкові надходження, в т. ч.: |
72,6 |
68,9 |
83,3 |
84,9 |
|
- податок на прибуток |
15,9 |
16,9 |
18,0 |
17,6 |
|
-ПДВ |
41,3 |
36,6 |
47,6 |
48,9 |
|
- акцизний сбір |
10,4 |
11,7 |
13,9 |
14,5 |
|
- ввізне мито |
3,1 |
3,6 |
3,9 |
3,9 |
|
Неподаткові надходження |
24,7 |
27,6 |
16,0 |
14,5 |
|
Доходи від операцій з капіталом |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
|
Цільові фонди |
0,3 |
0,5 |
0,1 |
0,1 |
|
Офіційні трансферти |
3,8 |
2,8 |
0,3 |
0,3 |
|
Дефіцит |
8,4 |
12,5 |
12,4 |
9,2 |
Проаналізувавши дані таблиць 2.3 і 2.4, можна зробити висновок, що основним джерелом доходів є податкові надходження 148,9 млрд. грн., що становлять 72,6% у 2009 році. Протягом 2010-2011 років податкові надходження поступово зростають: 162,5 млрд. грн. (68,9%) у 2010 році, 219,8 млрд. грн. (83,3%) у 2011 році і вже у 2012 році становлять 254,5 млрд. грн., що складає 84,9% доходів.
Витрати бюджету у 2009 році становили 242,4 млрд. грн., у 2010 році вони зросли до 303,6 млрд. грн., а у 2011 році - до 338,7 млрд. грн. Зростаючи з кожним роком, витрати у 2012 році на 22,9 млрд. грн. перевищили витрати у 2011 році і становили 361,6 млрд. грн.
За 2009-2012 роки спостерігається перевищення видатків над доходами, що спричинило дефіцит за досліджувані роки. Згідно таблиці 2.3 державний бюджет за 2009-2012 роки був виконаний з дефіцитом. У 2009 році бюджет був виконаний з дефіцитом у 37,4 млрд. грн., порівняно з 2010 роком який становив 67,6 млрд. грн., він зріс на 30,2 млрд. грн. У 2011 році державний бюджет було виконано з дефіцитом у сумі 74,9 млрд. грн., що на 13,73 більше порівняно з 2012 роком, який становив 61,17 млрд. грн. Дана величина у 2011 році була найбільшою за останні 4 роки. Це свідчить про недоотримання джерел фінансових ресурсів в результаті чого перевищення доходів бюджету над його видатками і виникнення дефіциту бюджету.
За даними таблиці 2.5 визначити найбільш депресивні регіони країни.
Обрати регіон (за номером студента у списку ) та на підставі аналізу його географічного становища та розвитку промисловості (дані обираються студентом з мережі Інтернет або з інших джерел за бажанням) обґрунтувати його економічне становище з точки зору наявності дефіциту чи профіциту бюджету.
Таблиця 2.5
Область |
Всього перераховано до держбюджету, млрд. грн. |
Всього отримано до держбюджету, млрд. грн. |
Профіцит / дефіцит, млрд. грн. |
Профіцит / дефіцит, на душу населення, грн. |
|
Полтавська |
9,60 |
4,12 |
5,48 |
3757 |
|
Харківська |
10,38 |
3,48 |
6,90 |
2520 |
|
Дніпропетровська |
15,03 |
8,85 |
6,19 |
1878 |
|
Сумська |
2,61 |
1,63 |
0,98 |
865 |
|
Черкаська |
2,18 |
1,97 |
0,21 |
168 |
|
Львівська |
4,70 |
4,34 |
0,36 |
140 |
|
Рівненська |
1,96 |
1,97 |
-0,01 |
-7 |
|
Житомирська |
3,24 |
3,54 |
-0,30 |
-235 |
|
Чернівецька |
0,82 |
1,08 |
-0,26 |
-284 |
|
Хмельницька |
0,97 |
1,42 |
-0,45 |
-343 |
|
Херсонська |
1,00 |
1,40 |
-0,40 |
-376 |
|
Одеська |
1,85 |
3,30 |
-1,46 |
-609 |
|
Чернігівська |
1,73 |
2,52 |
-0,78 |
-731 |
|
Київська |
2,16 |
3,49 |
-1,33 |
-770 |
|
Запорізька |
1,77 |
4,07 |
-2,30 |
-1297 |
|
Вінницька |
1,63 |
3,98 |
-2,35 |
-1452 |
|
Миколаївська |
0,80 |
2,82 |
-2,02 |
-1727 |
|
Автономна Республіка Крим |
1,94 |
5,72 |
-3,78 |
-1919 |
|
Кіровоградська |
0,23 |
2,24 |
-2,01 |
-2032 |
|
Донецька |
3,85 |
13,09 |
-9,25 |
-2126 |
|
Луганська |
4,35 |
9,42 |
-5,07 |
-2262 |
|
Івано-Франківська |
0,27 |
3,41 |
-3,14 |
-2272 |
|
Волинська |
1,47 |
4,32 |
-2,85 |
-2738 |
|
Тернопільська |
0,92 |
4,36 |
-3,45 |
-3207 |
|
Закарпатська |
0,98 |
5,51 |
-4,53 |
-3604 |
|
Місто Київ |
50,63 |
62,27 |
-11,74 |
-4072 |
Проаналізувавши дані таблиці 2.5 можна зробити висновок, що найбільш депресивними регіонами України є Донецька та Київська області. З Донецької області до державного бюджету перераховано 3,85 млн. грн., а отримано 13,09 млрд. грн. Дефіцит становить 9,25 млрд. грн. З Києва до державного бюджету перераховано 50,63 млрд. грн. та отримано 62,27 млрд. грн., а дефіцит становить 11,74 млрд. грн.
Найбільш прибуткові для бюджету області - це Харківська, Дніпропетровська та Полтавська, профіцит бюджету становить 6,90 млрд. грн., 6,19 млрд. грн. і 5,48 млрд. грн. відповідно.
Більш детально ми розглянемо Херсонську область і обґрунтуємо її економічне становище з точки зору наявності дефіциту чи профіциту бюджету.
Херсонська область розташована на півдні України в Причорноморській низині, в степовій зоні, на нижній течії Дніпра. Омивається Чорним і Азовським морями, а також Сивашем (Гнилим морем) та Каховським водосховищем. На території області протікає 19 річок. Найбільші ріки: Дніпро довжиною 178 км., Інгулець довжиною 180 км.
Херсонщина має розвинуту промисловість, агропромисловий та рекреаційний комплекси. Окремі сектори промисловості мають таку спеціалізацію: суднобудування, сільськогосподарське машинобудування, радіоелектроніка, електротехніка, нафтопереробка і легка промисловість.
Великий внесок в економіку області вносять Херсонський суднобудівний завод, ВАТ «Херсонські комбайни», АТ «Херсоннафтопереробка», Новокаховський завод радіопродукції «Сокіл» та інші.
Сільське господарство області спеціалізується на вирощуванні високоякісного продовольчого зерна озимої пшениці, кукурудзи, рису, соняшника, а також баштанних культур. Досить широко розвинуто в області тваринництво м'ясо-молочного напрямку. Сприятливі кліматичні умови дозволили утворити в області ефективне садівництво та виноградарство.
Потенціальні можливості дозволяють щорічно вирощувати в області не менше 2 млн. тонн продовольчого зерна, 35 тис. тонн рису, 100 тис. тонн плодів, 50 тис. тонн винограду.
Природні ресурси Херсонщини відзначаються широким різноманіттям. В області відкрито багато родовищ нерудних будівельних матеріалів. На Арабатській стрільці розробляється Стрелкове родовище газу. На півострові Чонга виявлено унікальне родовище термальних вод, які містять до 36% йоду. На території області є два великих центри видобутку кам'яної солі.
Херсонська область займає вигідне географічне положення і знаходиться на перетині транзитних транспортних коридорів. Сприятливим фактором економіко-географічного розташування області є її близькість до промислових центрів Донецького та Запорізького регіонів та виходу до Чорного, Азовського морів, Дніпро-Бугського лиману та річки Дніпро.
Зростає значення Чорноморського регіону як перспективного вузла транспортних комунікацій і торговельних зв'язків Європи та Азії. Через Чорне море вже зараз пролягають морські вантажні лінії, які є продовженням чотирьох транспортних шляхів: Євроазійського транспортного коридору (ТРАСЕКА), Критського коридору №9, нового та перспективного транспортного коридору - Балтика - Чорне море та кільцевого (Навкруги Чорного моря) транспортного коридору, який зв'язує країни Чорноморського економічного співробітництва.
Територія Херсонської області є одним з центрів міжнародних економічних та транспортних зв'язків, через який проходять залізничні, автомобільні магістралі та трубопроводи. Перспективи його розвитку пов'язані із збільшенням вантажопотоків та підвищенням ефективності перевезень.
Сприятливе економіко-географічне та геополітичне розташування, унікальна екологія та природні ресурси аграрної і переробної галузей, транспортної мережі, курортно-рекреаційної сфери та туризму, функціонування яких пов'язано із збільшенням пасажиро- і вантажообігу.
В Херсонській області діє розвинута транспортна система, до якої входять 2 діючі міжнародні морські порти в м. Херсоні та м. Скадовську, 2 законсервованих морських портопункти - в м. Генічеську та с. Хорли Каланчацького району, Херсонський міжнародний річковий порт та 7 річкових портів на річці Дніпро, мережа залізничних пасажирських та вантажних станцій, автомобільні та трубопровідні магістралі, міжнародній аеропорт м. Херсон та законсервовані площадки аеропортів в мм. Скадовську, Генічеську, с. Лазурне Скадовського району.
Не зважаючи на сприятливе економіко-географічне, геополітичне розташування та розвинуту промисловість, агропромисловий, рекреаційний комплекси Херсонської області за даними таблиці таблиці 2.5 вона має дефіцит бюджету, який становить 0,40 млрд. грн. Причиною цього є те, що в останні десятиріччя під дією антропогенного фактора в області різко погіршився стан навколишнього природного середовища. Гостро постали такі екологічні проблеми: погіршення якості питної води; забруднення підземних вод; забруднення водойм стічними, нерідко зовсім неочищеними водами, погіршення екологічного стану річок; деградація земель під дією водної та вітрової ерозії, осолонцювання, вторинного засолення, підтоплення; забруднення землі побутовими та токсичними відходами, отрутохімікатами; зниження вмісту гумусу в ґрунтах, внаслідок чого зменшилась продуктивність сільськогосподарських угідь; розораність земель в області, яка перевищила всі припустимі межі; руйнування берегів річки Дніпра, Каховського водосховища, Азовського та Чорного морів; скорочення площі лісів та лісових смуг; забруднення атмосферного повітря в Херсоні канцерогенним для людини вуглеводнем бенз(а)піреном, який утворюється внаслідок викидів автотранспорту; наявність в Каланчацькому районі звалища з великою кількістю невизначених отрутохімікатів; збільшення кількості несанкціонованих сміттєзвалищ; загальне засмічення населених пунктів; недостатня площа об'єктів природно-заповідного фонду, внаслідок чого багато рідкісних видів флори, мікобіоти і фауни не охороняються; підвищення антропогенного тиску на ці об'єкти, особливо на біосферні заповідники; деградація біорізноманіття - стають рідкісними або навіть зникають види рослин, грибів, тварин; інтенсивне біологічне забруднення флори, в рослинні ценози проникають види- чужинці, серед яких є небезпечні карантинні види, та ін.
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ СТАНУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ КРАЇНИ
Особливо гостро на сучасному етапі розвитку економіки України, а саме - у кризовому періоді, постає проблема бюджетної політики України. Виконання бюджету стало ледь не основним завданням уряду, адже саме бюджет є основним «кермом» руху всіх важливих сфер економіки. І від того на скільки вдало та ефективно діють основні принципи бюджетної політики залежить економічний розвиток країни.
Від ефективної бюджетної політики держави залежить фінансове оздоровлення як підприємств-гігантів так і суб'єктів малого підприємництва, що є вкрай важливим та стратегічним завданням на шляху виходу з кризової ситуації економіки України. Не слід забувати про інвестиційну привабливість держави, де бюджет виступає як гарант наданих послуг та зменшення ризикових ситуацій. Бюджетна політика є дієвим інструментом соціально-економічного розвитку держави.
Проблеми формування сучасної бюджетно-податкової політики як в окремих країнах ЕС так і в Україні активно вивчаються вітчизняними, так і зарубіжними вченими, зокрема в працях М. Азарова, В. Андрущенка, З. Варналія, В. Вергуна, В. Вишневського, В. Гейця, С. Дриги, О. Василика, А. Гальчинського, О. Кириленко, Т. Єфименко, П. Мельника, Д. Полозенко, А. Соколовської, А. Крисоватого та інших. В роботах запропоновано вирішення багатьох проблем формування ефективної державної бюджетно-податкової політики України.
Однак, у зв'язку із прийняттям нового Бюджетного кодексу залишається багато невирішених питань. Але складність та масштаби завдань у фінансовій сфері потребують негайного вирішення, а насамперед потрібно внести корективи, які дозволили б суттєво посилити дієвість бюджетної політики, її конструктивний вплив на реалізацію стратегії економічного й соціального розвитку України на подальші роки.
Отже, під бюджетною політикою слід розуміти цілеспрямовану діяльність держави з використання бюджетної системи для реалізації завдань економічної політики.
Основними напрямами бюджетної політики держави на сучасному етапі є:
* створення соціально-орієнтованої ринкової економіки;
* стабілізація економічного середовища як передумови розвитку бізнесу;
* досягнення довготривалого економічного зростання; підвищення...
Подобные документы
Сутність державного бюджету та його призначення. Класифікація доходів та видатків Державного бюджету України. Вплив головного кошторису на соціально-економічний розвиток держави. Напрями розвитку формування доходів і видатків Державного бюджету України.
курсовая работа [988,6 K], добавлен 08.10.2013Основні джерела формування доходів державного бюджету. Аналіз формування дохідної бази державного бюджету України. Проблеми формування податкових доходів держави та шляхи їх вирішення. Використання рейтингової оцінки для оптимізації структури бюджету.
дипломная работа [191,1 K], добавлен 13.11.2013Склад, структура, методи регулювання і джерела формування доходів бюджету. Дослідження впливу податкових та неподаткових надходжень окремо на загальну структуру доходів бюджету. Аналіз прибутків від операцій з капіталом та офіційних трансфертів України.
курсовая работа [375,1 K], добавлен 30.10.2014Теоретичні аспекти формування доходів державного бюджету, їх сутність, призначення та роль. Класифікація доходів Державного бюджету України, їх склад та джерела формування. Визначення шляхів оптимізації формування доходної частини бюджету України.
курсовая работа [122,5 K], добавлен 13.05.2017Місце, функції і роль бюджету у фінансовій системі країни. Поняття, склад і структура доходів та видатків державного бюджету, джерела доходів бюджету, видатки та їх класифікація. Характеристика доходів та видатків бюджету України за 2000-2008 роки.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 10.04.2013Напрями використання коштів бюджету на виконання конкретних функцій держави. Законодавче регулювання держбюджету України. Зарубіжний досвід формування бюджетної системи. Аналіз складу, класифікації, форм прояву, динаміки бюджетних доходів та видатків.
курсовая работа [109,8 K], добавлен 09.05.2016Економічна сутність доходів Державного бюджету України і їх роль у розв’язанні проблем економічного зростання. Законодавчо-нормативна база формування доходів Державного Бюджету України. Джерела формування доходів бюджету.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 10.04.2007Концептуальні підходи до формування державного бюджету в умовах ринкової економіки. Основні завдання та шляхи покращення бюджетної політики України у 2007-2009 рр., аналіз доходів і видатків. Реформування фінансової системи та причини бюджетного дефіциту.
дипломная работа [647,2 K], добавлен 25.11.2012Сутність, принципи формування Державного бюджету України. Доходи Державного бюджету України та їх класифікація. Джерела формування доходів Державного бюджету України. Основні напрямки удосконалення чинної системи доходів державного бюджету України.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 20.11.2010Визначення поняття державних доходів. Класифікація доходів Державного бюджету України за джерелами формування, соціально-економічними ознаками, методами залучення коштів, умовами повернення та рівнем централізації. Склад неподаткових надходжень.
презентация [468,0 K], добавлен 30.06.2015Поняття бюджету, його класифікація, суть. Розподільча і контрольна функції фінансів. Поняття доходів, їх види, склад та структура. Штрафи, фінансови санкці] та інші неподаткові надходження. Джерела, структура та склад доходів державного бюджету України.
презентация [686,8 K], добавлен 30.06.2015Сутність та функціональні характеристики системи формування доходів бюджету, її складові. Структурування доходів бюджету України залежно від фіскального значення та складності управління ними. Джерела формування і методи регулювання доходів бюджету.
курсовая работа [75,4 K], добавлен 25.03.2014Структура та динаміка основних надходжень та видатків Державного бюджету за останні чотири роки. Сутність поняття "державний бюджет". Основні проблеми утворення та використання бюджетних коштів. Шляхи оптимізації ефективності управління коштами бюджету.
статья [331,2 K], добавлен 24.04.2018Характеристика регулювання доходів державного бюджету України, нормативні та законодавчі акти, що їх регулюють. Класифікація, затвердження та виконання доходів. Процедура бюджетного планування в Україні. Динаміка доходів і видатків державного бюджету.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 20.02.2011Вплив на формування і виконання державного бюджету. Бюджетний устрій та принципи його побудови. Склад доходів держбюджету України. Економічний зміст і принципи організації видатків бюджету. Порядок планування бюджетних витрат на охорону здоров’я.
контрольная работа [81,3 K], добавлен 12.02.2010Формування Державного бюджету України. Визначення і обґрунтування принципів побудови бюджетної системи. Система контролю за виконанням бюджету. Показники, які покладено в основу складання кошторису видатків лікарні й амбулаторно-поліклінічного закладу.
контрольная работа [21,3 K], добавлен 01.12.2010Бюджет як стаття доходів і витрат держави. Теорія бюджету і бюджетної політики держави. Структура і функціонування державного бюджету. Бюджетно-податкова політика Російської Федерації, США та України. Державні позабюджетні фонди та їх функціонування.
курсовая работа [298,1 K], добавлен 15.07.2009Поняття Державного бюджету України. Визначення структури доходів і видатків бюджету за кожен рік та обчислення їх динаміки всього і за окремими статями. Вирахування абсолютного приросту та темпу зростання показників. Здійснення прогнозів на майбутнє.
лабораторная работа [36,8 K], добавлен 04.03.2014Класифікація витрат бюджету, їхній склад і структура. Особливості механізму бюджетного фінансування і кредитування. Прогноз зведеного бюджету України за основними видами доходів і видатків. Заходи щодо удосконалення системи бюджетного фінансування витрат.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 10.11.2011Видатки, їх класифікація. Захищені статті Державного бюджету України. Динаміка видатків бюджету за функціональною класифікацією. Витрати на соціальний захист населенню та міжбюджетні трансферти. Напрямки фінансування, що здійснюються за рахунок бюджету.
презентация [295,9 K], добавлен 30.06.2015