Для управления производством нужно иметь полную и правдивую информацию о ходе производственного процесса и выполнении планов. Поэтому одной из функций управления производством является учет. Он обеспечивает постоянный сбор, систематизацию и обобщение данных, необходимых для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов.

Однако для управления производством нужно иметь представление не только о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере происходящих изменений в экономике предприятия. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа. Он является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые отрезки времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние различных факторов на величину результативных показателей; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и т.д.

На основе анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность. Следовательно, экономический анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.

Как функция управления АХД тесно связан с планированием и прогнозированием производства, поскольку без глубокого анализа невозможно осуществление этих функций. Важная роль АХД в подготовке информации для планирования, оценке качества и обоснованности плановых показателей, в проверке и объективной оценке выполнения планов. Разработка планов для предприятия по существу также представляет собой принятие решений, которые обеспечивают развитие производства в будущем планируемом отрезке времени. При этом учитываются результаты выполнения предыдущих планов, изучаются тенденции развития экономики предприятия, выявляются и учитываются дополнительные резервы производства. финансовый банкротство ликвидность платежеспособность

АХД является средством не только обоснования планов, но и контроля за их выполнением. Планирование начинается и заканчивается анализом результатов деятельности предприятия. АХД позволяет повысить уровень планирования, сделать его научно обоснованным.

Большая роль отводится анализу в деле определения и использования резервов повышения эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат и т.д.

Таким образом, АХД является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

Роль анализа как средства управления производством с каждым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношения. В-третьих, созданием новых форм хозяйствования.

В этих условиях руководитель предприятия не может рассчитывать только на свою интуицию. Управленческие решения и действия должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализа. Они должны быть научно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность. Недооценка роли АХД, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят существенные потери. И наоборот, те предприятия, на которых серьезно относятся к АХД, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.

Цель данной курсовой работы - применить полученные теоретические и практические навыки для анализа хозяйственной деятельности реального предприятия.

1. Характеристика объекта исследования

Исследования в данной курсовой работе проводятся по открытому акционерному обществу «Брянскпиво».

ОАО «Брянскпиво» - стабильно работающее на российском рынке предприятие пивоваренной промышленности. Ассортимент выпускаемой продукции: от ржаного солода, пива (бутылочного, кегового и в ПЭТ упаковке) до кваса.

Раньше ОАО “Брянскпиво” являлось единственным в России производителем ржаного солода, и поставлял его во все республики бывшего Союза, районы крайнего Севера и Дальнего Востока.

Солод ОАО «Брянскпиво» производится на специализированном оборудовании барабанным способом (в барабанах Топфа), а не ящичным (передвижным), как на всех остальных предприятиях.

ОАО «Брянскпиво» занимает очень выгодное географическое положение, располагаясь на Украинских и Белорусских границах, что значительно позволяет экономить на железнодорожном тарифе, при поставке солода, как в ближнее, так и в дальнее зарубежье.

История существования Брянского пивобезалкогольного комбината (ныне ОАО «Брянскпиво») начинается с 1954 года, когда на территории сухарного завода был построен и сдан в эксплуатацию завод красного ржаного солода.

В 1962 году сдан в эксплуатацию железобетонный элеватор для зерна , вместимостью 15000 тонн .

В 1962 году было сдано в эксплуатацию солодорастительное отделение, мощностью 19150 тонн.

В ноябре 1971 года на территории солодовенного завода построен и сдан в эксплуатацию пивобезалкогольный цех с производственными мощностями по пиву 1,8 млн. дал, по безалкогольным напиткам - 1 млн. дал

В 1972 году установлен один четырехпосудный спаренный варочный агрегат производства Латпищемаш (СССР) для изготовления пивного сусла. Общая годовая мощность варни в ассортименте стала составлять 1492 тыс. дал в год.

В 1976 году введено в эксплуатацию 46 горизонтальных танков для дображивания пива общей емкостью 543030 дал.

В 1990 году введена в эксплуатацию линия для розлива пива и напитков производительностью 13 тыс. бутылок в час.

В 1991 году введена в эксплуатацию линия для розлива пива и напитков производительностью 6 тыс. бутылок в час.

В 1993 году 2 марта постановлением администрации Володарского района г. Брянска №129 на базе Брянского пивобезалкогольного завода было создано Открытое Акционерное Общество «Брянскпиво».

В 1997 году было приобретено и смонтировано оборудование для розлива пива в кег производительностью 240 кегов в смену

В 1998 году введена в эксплуатацию линия для розлива пива и напитков технической производительностью 6 тыс. бутылок в час

В 2001 году произведен монтаж дополнительного немецкого оборудования для розлива пива в кег, производительностью 640 кегов в смену, настоящий момент производительность участка разливного пива - 480 кегов в смену.

В 2000 году на предприятие пришла новая команда управления предприятием, созданы коммерческая и маркетинговая службы.

С 2001 года на предприятии внедрены новые системы бюджетирования и учета. Разработана маркетинговая стратегия предприятия и новая сбытовая система.

В 2005 г. запустили новую линию розлива в стекло, оснащенную автоматизированным высокотехничным оборудованием австрийской фирмы «Кlinger». Новая линия увеличила производительность в два раза, то есть до 12000 бутылок в час.

Установка столь сложного современного оборудования сделала брянское пиво более прозрачным и позволила добиться большей чистоты. А когда поставили новую бутыломоечную машину и стали в нее более мягкую воду подавать, вкус пенного напитка еще более заметно улучшился. Обновление коснулось и самого сердца производства -- варочного цеха.

В августе 2006 года внедрена и запущена еще одна линия по розливу пива в ПЭТ бутылки в тесном сотрудничестве с итальянскими партнерами, известной фирмой «ВЕRCHI».

Новая линия позволяет разливать продукцию в очень практичные пластиковые «полторашки». Ведь хорошего пива никогда не бывает много. И срок годности в популярной полиэтиленовой таре увеличился до 90 суток. Это только благодаря новой технологии очистки и розлива, ведь самого процесса производства изменения не коснулись.

По сей день «Брянскпиво» продолжает сотрудничать с известными европейскими фирмами «ZIEMANN» и «PALL» (Германия), «ВЕRCHI» (Италия).

ОАО «Брянскпиво» занимает очень выгодное географическое расположение, располагаясь на Украинских и Белорусских границах, что значительно позволяет экономить на железнодорожном тарифе, при поставке солода, как в ближнее, так и в дальнее зарубежье.

В настоящее время ОАО «Брянскпиво» входит в единую холдинговую систему. Помимо этого в холдинг входят ЗАО «Мелькрукк», КХП (г. Унеча) - производят муку и крупы; два мясокомбината; сеть АЗС, ряд хлебозаводов.

Таблица 1 Характеристика основных сортов пива, выпускаемых ОАО «Брянскпиво»

2. Анализ финансово-хозяйственного положения организации

2.1 Оценка состава и структуры бухгалтерского баланса

Таблица 3. Вертикальный и горизонтальный анализ формы№1 (пассив)

Хозяйственная деятельность предприятия частично финансируется за счет заемных средств, к концу года произошло незначительное увеличение собственных (35% в структуре капитала), что свидетельствует о довольно низкой финансовой устойчивости предприятия.

К концу года у предприятия почти в 2 раза увеличилась нераспределенная прибыль, составившая 12233 тыс. руб. Изменения произошли в структуре заемного капитала. Доля краткосрочных обязательств, в начале года составлявшая 70%, к концу года сократилась до 58%, у предприятия появились долгосрочные обязательства.

К концу года произошло увеличение долгосрочных обязательств, составившее 12%.

Займы и кредиты к концу года уменьшились в 2 раза, их доля в структуре краткосрочных обязательств составила 45% вместо 72%.

Размер кредиторской задолженности увеличился на 52% (11276 тыс. руб.).

Произошел структурный сдвиг в сторону увеличения платного кредита.

В структуре кредиторской задолженности наблюдается увеличение задолженности перед поставщиками на 38%, но их доля в структуре КЗ сократилась на 2%.

Задолженность перед персоналом немного сократилась на 104 тыс.руб. (3%), доля в структуре КЗ на 6%. Существенно выросла задолженность по налогам и сборам, рост составил 8143 тыс.руб. (228 %), доля в структуре КЗ выросла на 19%. Также на 18% выросла задолженность прочим кредиторам, но их доля в структуре КЗ уменьшилась на 8%. Все это свидетельство финансовой неустойчивости предприятия.

Таблица 4 Вертикальный и горизонтальный анализ формы №2

Наблюдается снижение выручки на 6%, что опять таки говорит о неполной загрузке мощностей. При этом рост себестоимости опережает рост выручки, который составил 10%. Т.о. произошел структурный сдвиг в сторону уменьшения валовой прибыли (3,2%).

Но прибыль от реализации растет (177%) более высокими темпами, чем прибыль от финансово-хозяйственной деятельности. Можно сделать вывод, что финансовая деятельность организации ведется эффективнее, чем в прошлом периоде.

Рост внереализационных расходом почти равен уменьшению доходов - 39% и 36% соответственно.

В результате, читая прибыль организации выросла почти вдвое и составила 123%. Это является прекрасным результатом. Организации следует сохранять устойчивый рост прибыли и продолжать расширять деятельность. Анализ загруженности и изношенности оборудования, заработной платы персонала и др. помогут определить направления использования полученной прибыли.

Коэффициенты, характеризующие состояние предприятия в будущем.

Коэффициент автономии (Кавт.) показывает долю собственного капитала (СК) в общей сумме источников финансирования и рассчитывается как отношение собственных средств и привлеченных (ПК). ВБ = СК+ЗК, Кавт = 0,5 означает, что все обязательства могут быть покрыты собственными средствами предприятия. Коэффициент автономии, определенный в динамике, характеризует увеличение или снижение риска вложений в предприятие: чем выше коэффициент, тем меньше риск.

На начало года:

Кавт.= 0,314

На конец года

Кавт.= 0,351

Изменение за год = 0,037 или 12%

Коэффициент финансовой устойчивости, Кф.у.

Коэффициент финансирования - определяется как отношение собственных средств предприятия и привлеченных средств. Чем выше Кфу, тем надежнее вкладывать средства в предприятие, тем меньше риск. Для самого предприятия высокое значение коэффициента нежелательно. Это означает стабильность, но низкую деловую активность.

На начало года:

Кф.у.= 0,458

На конец года

Кф.у.= 0,542

Изменение за год = 0,084 или 18%

Коэффициент инвестирования, Кинв.

Характеризует жизнеспособность предприятия и рассматривается как отношение величины собственного капитала предприятия к внеоборотным активам (ВОА), т. е. показывает, какая часть собственных средств инвестирована во внеоборотные активы (основной капитала). Если Кинв>1, то внеоборотные активы формируются полностью за счет собственных средств предприятия и еще остается часть собственных источников для формирования части оборотных активов (оборотного капитала). Следовательно, предприятие будет жизнеспособно, даже если изъять у него все заемные средства.

На начало года:

Кинв.= 0,764

На конец года

Кинв.= 0,74

Изменение за год = -0,024 или 3%

Наличие собственного оборотного капитала, тыс. руб., СОК

СОК = III - I (разделы баланса)

На начало года:

СОК = -15597

На конец года

СОК = -19632

Изменение за год = -4035 или 26%

Анализ коэффициентов показывает низкую привлекательность для инвесторов, так как расширение производства потребовало привлечения значительной доли заемных средств, поэтому предприятие обладает высокой степенью финансовой зависимости. Коэффициент автономии довольно низок: в конце года он составляет всего 0,351. Значение Кф.у в конце года: Кф.у.= 0,542, что даже меньше единицы, за год он увеличился на 0,084, что говорит о высокой деловой активности, но нестабильности предприятия. К концу года собственные средства предприятия только снизились, что является отрицательной тенденцией. Коэффициент Кинв.= 0,74 (в конце года), изменение (снижение) за год составило 0,024 (3%). Показатель «наличие собственного оборотного капитала», принимающий отрицательное значение в начале и в конце года(-15597 и -19632) также говорит об отсутствии оборотных средств, финансируемых за счет собственного капитала.

2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Общий коэффициент покрытия (общий коэффициент ликвидности), Кп.общ.

Определяется как отношение оборотных (текущих) активов к краткосрочным обязательствам (раздел II к разделу V). Коэффициент должен быть ? 2. Надо иметь в виду, что такое соотношение годится для компаний, располагающих значительными товарно-материальными запасами и поставляющих свою продукцию в кредит. Для компаний с незначительной суммой товарно-материальных запасов и легко погашаемыми обязательствами по счетам дебиторов этот коэффициент может быть меньше 2-х, но не менее 1,2.

Кп.общ.=ТА / КО? 2

На начало года

Кп.п. =1,23

На конец года

Кп.п. =1,396

Изменение за год =0,166 или 13,5%

Чистый оборотный капитал ЧОК, тыс. руб.

Наличие ЧОК свидетельствует о финансовой независимости и устойчивости предприятия, а его рост во времени - о возможности расширения своей деятельности в будущем.

ТА - КО> 0

На начало года

ЧОК =17529

На конец года

ЧОК =23737

Изменение за год =6208 или 35%

К концу года наблюдается значительный рост ЧОК ( изменение за год 6208 тыс.руб.), что говорит о возможностях для расширения деятельности.

К концу года наблюдается увеличение коэффициента абсолютной ликвидности на 255 %, наиболее ликвидных активов достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. Наблюдается также увеличение ликвидности, вызванное достатком денежных средств предприятия.

Промежуточный коэффициент покрытия (коэффициент срочной ликвидности) в норме, к концу года увеличение показателя, вызванное увеличением краткосрочных финансовых вложений (увеличение свободных денежных средств), небольшим увеличением НДС к возмещению. Показатель соответствует нормативному в начале и в конце года, к концу года - улучшение показателя, вызванное сокращением краткосрочных обязательств (позитивная тенденция).

Проанализируем ликвидный баланс с помощью аналитической таблицы (табл. 6). Анализ заключается в сравнении средств по активу сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Таблица 6.

Выделяются следующие группы:

· А1 = Краткосрочные финансовые вложения + Денежные средства

· П1 = Кредиторская задолженность - Расчеты с поставщиками

· А2 = ДЗ до 12 мес.+ НДС + Прочие оборотные активы

· П2 = КО - КЗ

· А3 = Долгосрочные фин. вложения + Запасы + ДЗ свыше 12 мес.

· П3 = Долгосрочные обязательства + Расчеты с поставщиками

· А4 = Внеоборотные активы - Долгосрочные фин. вложения

· П4 = Собственный капитал + Резервы предстоящих платежей

Общий коэффициент ликвидности, Кл.общ.

Если условие Кл.общ.<1, то баланс неликвидный, предприятие некредитоспособно. Если Кл.общ.>1, то определяют излишки платежных средств = (А1+А2+А3)-(П1+П2+П3) и переходят к расчету следующего показателя

Кл.общ =(А1+А2+А3) / (П1+П2+П3) ? 1

На начало года

Кл.общ =0,859

На конец года

Кл.общ =0,81

Изменение за год =-0,0489 или -5,7%

Уточненный коэффициент ликвидности, Кл.ут.

Рассчитывается с учетом различной степени ликвидности отдельных групп активов и степени срочности возврата долгов по пассивам. Если Кл.ут.<1, то предприятие некредитоспособно. Если Кл.ут.>1, то определяют излишки платежных средств, равные (А1+0,5*А2+0,3*А3)-(П1+0,5*П2+0,3*П3) и переходят к расчету следующего показателя.

(А1+0,5*А2+0,3*А3) / (П1+0,5*П2+0,3*П3) ? 1

На начало года

Кл.ут =0,637

На конец года

Кл.ут =0,638

Изменение за год =-0,00066или 10,3%

Коэффициент текущей ликвидности, Кл.тек

При Кл.тек.<1 - предприятие некредитоспособно, при Кл.тек.=1 - 1,5 - предприятие ограничено кредитоспособно, при Кл.тек.?1,5 - предприятие кредитоспособно.

(А1+А2) / (П1+П2) ? 1

На начало года

Кл.тек =0,5332

На конец года

Кл.тек =0,811

Изменение за год =-0,277 или 52%

Анализ показателей ликвидности говорит о некредитоспособности предприятия. Общий коэффициент ликвидности в начале и в конце года близок к нормативному (0,86), к концу года наблюдается его незначительное снижение на -0,049, т.е у предприятия в целом незначительная нехватка платежных средств. Уточненный коэффициент ликвидности, учитывающий различную степень ликвидности отдельных групп активов и степень срочности возврата долгов по пассивам, значительно ниже нормативного (0,637 и 0,638 соответственно), т.е. у предприятия существует риск неуплаты в срок своих долгов. Коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о некредитоспособности предприятия, оно не способно в необходимом объеме отвечать по своим наиболее срочным долгам, поэтому сохраняется высокий риск вложений в данное предприятие.

2.4 Анализ денежных потоков

Z = 0,717 * ТА / А + 0,847 * НП / А + 3,107 * БП / А + 0,42 * УК / ПК + 0,995 * ВР / А

Z - счет ? 1,23Z2,354

Предприятие имеет недостаточно оборотных средств для покрытия текущих долгов. К концу года коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, Коб.с. = - 0,234, значение коэффициент текущей (общей) ликвидности также ниже нормативного: Кл.общ = 1,4, но к концу года значение увеличивается, предприятие может повысить свою ликвидность. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, Кв(у) =0,74, существует риск утраты платежеспособности. Расчет индекса кредитоспособности показывает, что у предприятия есть возможность банкротства. Можно посоветовать активнее продавать продукцию в кредит надежным покупателям.

2.6 Оценка эффективности деятельности предприятия

Эффективность хозяйственной деятельности оценивается двумя группами показателей: рентабельности и деловой активности.

Показатели рентабельности в зависимости от того, с чем сравнивать прибыль можно разделить на три группы: рентабельность инвестиций, рентабельность продаж и производственную рентабельность.

Показатели рентабельности приведены в табл. 10.

Таблица 10. Показатели рентабельности

Подобные документы

• Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия

  Структурный анализ активов и пассивов аналитического баланса-нетто за отчётный период. Анализ структуры имущества и его источников, капитала и резервов предприятия. Исследование показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [140,6 K], добавлен 14.12.2011
  

• Финансово-хозяйственная деятельность МУП "Электросеть"

  Разработка предложений и рекомендаций по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия, система формирования экономических показателей как база анализа. Оценка и анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [475,7 K], добавлен 23.09.2010
  

• Мероприятия по улучшению финансово-экономического состояния ООО "Мис"

  Краткая характеристика предприятия ООО "Мис", оценка его имущественного положения. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности организации.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 08.06.2013
  

• Основные пути повышения уровня финансовой устойчивости ЗАО "Дудки-Бар"

  Характеристика методов анализа финансовой устойчивости предприятия. Имущество и источники его финансирования по балансу, состояние платежеспособности и ликвидности активов организации. Предложения по повышению уровня финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [114,1 K], добавлен 14.05.2011
  

• Анализ ликвидности, платежеспособности и диагностика банкротства в ОАО "Тепелево" Дальнеконстантиновского района Нижегородской области

  Методические основы и параметры анализа ликвидности оборотных активов, платежеспособности. Формирования собственных оборотных средств предприятия. Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств. Диагностика вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [470,8 K], добавлен 05.10.2014
  

• Анализ платежеспособности ООО "ЭнергоГазМонтаж"

  Анализ хозяйственного состояния, ликвидности, финансовой устойчивости и структуры баланса организации. Принципы банкротства, причины его возникновения. Выбор метода поведения реорганизационных процедур для восстановления платежеспособности предприятия.
  
  курсовая работа [166,6 K], добавлен 08.03.2015
  

• Финансово-хозяйственная деятельность предприятия ОАО "Металлургический завод им. А.К. Серова"

  Характеристика предприятия как объекта исследования, балансовые стоимостные показатели. Оценка ликвидности баланса, финансовой устойчивости, платежеспособности, эффективности и качества работы предприятия. Финансовые потребности в оборотных активах.
  
  отчет по практике [526,0 K], добавлен 28.06.2010
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Сургутнефтегаз"

  Организационно-правовая характеристика предприятия. Построение агрегированного баланса. Расчет чистых активов. Оценка вероятности банкротства. Анализ самофинансирования, ликвидности, платежеспособности, финансового цикла и денежных потоков компании.
  
  курсовая работа [438,9 K], добавлен 10.06.2015
  

• Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия

  Понятие и сущность анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Условия финансовой устойчивости. Анализ чистых активов. Показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Престиж". Анализ соотношения чистых активов и уставного капитала.
  
  курсовая работа [56,1 K], добавлен 11.02.2011
  

• Прогнозирование банкротства предприятия ОАО "Энергоснабжающее предприятие"

  Диагностика финансового состояния предприятия, анализ и оценка его имущественного положения, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Недостатки финансово-хозяйственной деятельности общества. Система механизмов стабилизации предприятия.
  
  отчет по практике [138,4 K], добавлен 20.12.2011
  

• Рассмотрение основных аспектов взаимосвязи и взаимозависимости показателей финансовой отчётности предприятия на примере ОАО "Старицкий сыр"

  Анализ основных средств предприятия. Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Анализ вероятности банкротства, кредитоспособности, деловой активности. Косвенный метод расчета денежных потоков. Анализ отчета о прибылях и убытках.
  
  курсовая работа [81,5 K], добавлен 17.08.2013
  

• Анализ ликвидности, платёжеспособности и диагностика банкротства в ОАО "Тепелево" Дальнеконстантиновского района Нижегородской области

  Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Анализ ликвидности оборотных активов. Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств. Выявление предпосылок возможного банкротства и пути финансового оздоровления предприятия.
  
  курсовая работа [691,2 K], добавлен 05.10.2014
  

• Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости УРП "МоАЗ им. С.М. Кирова"

  Показатели оценки имущественного положения, ликвидности и платежеспособности организации, финансовой устойчивости. Методика определения стоимости чистых активов организации. Показатели оценки деловой активности и рентабельности современного предприятия.
  
  курсовая работа [135,3 K], добавлен 22.02.2012
  

• Исследование финансового состояния ОАО "Завод имени В.А. Дегтярева"

  Анализ финансовой структуры баланса и оценка имущественного положения. Анализ структуры и динамики источников средств предприятия, финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности предприятия. Диагностика банкротства, оценка капитала предприятия.
  
  курсовая работа [123,5 K], добавлен 25.06.2019
  

• Управление денежными потоками предприятия на примере ООО "Траст-Ал"

  Классификация денежных потоков. Анализ деятельности ООО "Траст-Ал" на рынке лизинга. Исследование задолженности, активов, ликвидности и платежеспособности предприятия. Оптимизация и планирование денежных потоков. Совершенствование ассортиментной политики.
  
  дипломная работа [145,8 K], добавлен 25.12.2013
  

• Направления по совершенствованию финансовой устойчивости ОАО "НШЗ" в современных условиях

  Понятие финансовой устойчивости. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "НШЗ". Рейтинговая оценка ОАО "НШЗ". Восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
  
  дипломная работа [98,0 K], добавлен 25.11.2010
  

• Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия на примере ООО "Горизонт"

  Теоретические и методологические основы платежеспособности организации, пути ее улучшения. Состав и структура активов по степени их ликвидности. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Горизонт". Оценка его финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [61,1 K], добавлен 08.02.2014
  

• Основы оценки ликвидности баланса (платежеспособности предприятия)

  Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели ликвидности баланса предприятия на примере ООО "Радуга". Состав и структура активов по степени ликвидности. Расчет платежного излишка (недостатка) текущих активов.
  
  курсовая работа [130,7 K], добавлен 28.05.2014
  

• Комплексное исследование финансового состояния предприятия ООО "Кот"

  Анализ имущества организации и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и ликвидности предприятия. Расчет и анализ финансовых результатов организации. Оценка вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [959,4 K], добавлен 19.05.2012
  

• Анализ и оценка ликвидности и финансовой устойчивости предприятия

  Анализ финансовой устойчивости предприятия, величины структуры активов и пассивов. Сущность и значение ликвидности организации. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности компании. Оценка платежеспособности акционерного общества.
  
  дипломная работа [235,2 K], добавлен 28.03.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам