Вдосконалення майнового комплексу підприємства з метою підвищення ефективності його використання (на прикладі ТОВ "Карідан")

Аналіз механізму управління майном на прикладі ТОВ "Карідан". Специфіка роботи підприємства, система взаємозв'язків при використанні його майна. Методи оцінки елементів майнового комплексу, економічне обґрунтування заходів по оптимізації його структури.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 25.02.2015
Размер файла 303,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ОК - ОЗіВ

Норматив обігових коштів, Н

Вхідні дані по підприємству

Надлишок (+), нестача (-) власних обігових коштів

НОК - Н

Керуючись даними аналітичної таблиці 2.15, розрахуємо забезпеченість обіговими коштами ТОВ "Карідан”

Таблиця 2.16 - Аналіз забезпеченості підприємства обіговими коштами

Показник

2004

2005

Зміна

Джерела власних коштів

286,1

223,6

-62,5

Стійкі пасиви

-

12,9

12,9

Разом власних обігових та прирівнених до них коштів

286,1

236,5

49,6

Основні засоби і вкладення

417,4

354,7

-62,7

Наявність власних обігових та прирівнених до них коштів

-131,3

-118,2

13,1

Норматив обігових коштів

543,5

697,6

154,1

Надлишок (+), нестача (-) власних обігових коштів

-674,8

-815,8

-141,0

В 2005 році значно скоротилися джерела власних коштів на 62,5 тис. грн., виросли стійкі пасиви на 12,9 тис. грн., що призвело до зменшення власних обігових та прирівнених до них коштів на 49,6 тис. грн. Знизився розмір основних засобів і вкладень на 62,7 тис. грн. Фактична наявність власних обігових та прирівнених до них коштів збільшилась на 13,1 тис. грн. Нестача власних обігових коштів збільшилася на 141 тис. грн. і склала 815, 8 тис. грн. Всі підприємства у будь-який час зобов'язані мати можливість терміново погашати свої зовнішні зобов'язання, тобто бути платоспроможними, або короткострокові зобов'язання, тобто бути ліквідними.

Підприємство вважається платоспроможним, якщо його загальні активи більші, ніж довгострокові і короткострокові зобов'язання. Підприємство є ліквідним, якщо його поточні активи більші, ніж короткострокові зобов'язання.

Розрахуємо показники платоспроможності і ліквідності ТОВ "Карідан”.

Таблиця 2.16 - Показники платоспроможності і ліквідності ТОВ "Карідан”

Найменування показника

Абсолютне значення

Зміна

2004

2005

Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії)

0,34

0,24

-0,1

Коефіцієнт фінансової залежності

2,90

4,12

1,22

Коефіцієнт концентрації залученого капіталу

0,66

0,76

0,1

Коефіцієнт готівкової ліквідності

0,001

0,18

0,179

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,39

0,56

0,17

Коефіцієнт поточної ліквідності

0,76

0,81

0,05

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,001

0,18

0,179

Коефіцієнт загальної заборгованості

0,66

0,76

0,1

Коефіцієнт покриття короткострокових зобов'язань

0,03

0, 20

0,17

Коефіцієнт загального покриття

0,76

0,81

0,05

При значенні фінансової незалежності (автономії) 0,24 можна зробити висновок, що залежність підприємства від позикового капіталу складає 0,76, що знаходиться на рівні набагато нижчому від оптимального, тобто доля власника у загальній вартості майна складає лише 24 % і підприємство не завжди може погасити свої боргові зобов'язання. В порівннянні з минулим роком значення коефіцієнта зменшилось на 0,1.

Коефіцієнт фінансової залежності свідчить, що на підприємстві власні кошти переважають позичені в 4,12 разів, що майже в півтора рази більше ніж у минулому році.

Коефіцієнт готівкової та абсолютної ліквідності знаходяться на дуже низькому рівні.

Дещо підвищився коефіцієнт загального покриття на 0,05 пунктів та склав 0,81.

Нестача власних обігових коштів підприємства може бути компенсована шляхом прискорення обігу коштів, залученням коштів цільових джерел та за допомогою галузевих органів управління шляхом перерозподілу коштів між підприємствами галузі.

Розрахуємо показники оборотності коштів ТОВ "Карідан”.

Таблиця 2.17 - Перелік показників оборотності коштів ТОВ "Карідан”

Найменування показників

2004

2005

Зміна

Оборотність оборотних засобів, оборотів

3

2,5

-0,5

Оборотність оборотних засобів, днів

122

146

24

Оборотність виробничих запасів, оборотів

6,3

8,2

1,9

Оборотність виробничих запасів, днів

58

45

-13

Оборотність коштів у розрахунках, оборотів

83,8

100

16,2

Оборотність коштів у розрахунках, днів

5

4

-1

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

5,9

5,4

-0,5

Тривалість одного обороту дебіторської заборгованості

62

68

6

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості

2,3

2,1

-0,2

Тривалість одного обороту кредиторської заборгованості

159

174

15

Коефіцієнт оборотності чистого робочого капіталу

-9,5

-11,0

-1,5

Тривалість одного обороту усіх робочих активів

-

Коефіцієнт оборотності фіксованих активів

3,0

4,1

1,1

Тривалість одного обороту фіксованих активів

122

90

-32

Коефіцієнт оборотності усіх активів

1,5

1,6

0,1

Тривалість одного обороту усіх активів

244

229

-15

Оборотність власного капіталу, оборотів

4,4

6,4

2

Оборотність всього капіталу, оборотів

1,5

1,6

0,1

З даних таблиці ми бачимо що на даний момент ТОВ "Карідан" знаходиться у дуже скрутному становищі.

У 2005 році ТОВ "Карідан" збільшило випуск продукції по всіх позиціях номенклатури, збільшилися також витрати на виробництво і фонд оплати праці, зменшилася чисельність працівників. Одночасно з цим підвищилося середнє вироблення одного працівника і середньомісячна заробітна плата, що позитивно характеризує зроблені управлінські рішення.

Вартість майна підприємства збільшилася на 224,8 тис. грн, при цьому зменшення по необоротним активам склало 62,7 тис. грн, по оборотних активах збільшення склало 154,3 тис. грн. При аналізі наявності і руху основних засобів виявлено, що в порівнянні з минулим роком основні виробничі засоби збільшилися на 25,3 тис. грн за рахунок придбання нових машин і устаткування, збільшення невиробничих запасів.

Аналіз ефективності основних засобів показав, що ТОВ "Карідан" в 2005 році в порівнянні з 2004 роком підвищило фондовіддачу основних фондів на 9,9 %, фондовіддачу активних основних фондів на 26,4 %. Рентабельність основних засобів підвищена на 9,0 %.

Дані не зовсім позитивні показники діяльності підприємства пояснюються збільшенням об'єму реалізованої продукції на 16,2 %, зменшенням вартості основних засобів на 62,7 тис. грн (за балансом) і збільшенням об'єму отриманого прибутку на 58,8 тис. грн.

Із загальної суми основних засобів на 01.01.06. виробничі засоби складають 354,7, невиробничі 328,6 тис. грн. Їх долі відповідно складають 51,91 % і 48,09 %. Основну питому вагу у складі основних виробничих засобів займають будівлі 21,12 %, а також машини і устаткування 17,56 %. В порівнянні з минулим роком основні виробничі засоби збільшилися на 25,3 тис. грн за рахунок придбання машин і устаткування на 84,0 тис. грн.

Активна частина основних виробничих засобів є ведучою і служить базою в оцінці технологічного рівня і виробничих потужностей. За станом на 01.01.06г ТОВ "Карідан" має основних активних виробничих засобів на 160 тис. грн., в порівнянні з минулим роком їх зростання склало 32 тис. грн. Основна питома вага у складі основних активних виробничих фондів складає технологічне устаткування 89,7 %, регулюючі і вимірювальні прилади 10,3 %.

Пасивна частина основних виробничих засобів є допоміжною і забезпечує процес роботи активних елементів, їх вартість на 01.01.06г складає 148,5 тис. грн, основна питома вага у вартості пасивних основних виробничих фондів займає будівлі 97,2 %, інвентар 2,8 %

ТОВ "Карідан" в 2005 році не досягли ефективного використання оборотних засобів, так тривалість одного обороту оборотних засобів збільшилася на 24 дні, коефіцієнт оборотності виробничих запасів збільшився на 1,9 оборотів в рік, оборотність коштів у розрахунках збільшилася на 16,2 оборотів в рік. Загальний об'єм дебіторської заборгованості збільшився на 56 тис. грн, при цьому коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості зменшився на 0,5, тривалість одного обороту збільшилася на 6 днів і склала 68 днів.

Зміни торкнулися і джерел формування майнового комплексу підприємства, частка власних засобів знизилася на 10,22 %, в той час, як частка позикових джерел збільшилась на 10,22 %.

За рахунок збільшення інших витрат зменшився чистий прибуток. Фінансовий стан підприємства украй складний, власних оборотних коштів у підприємства немає, у зв'язку з чим підприємство вимушене фінансувати їх за рахунок короткострокових банківських кредитів і кредиторської заборгованості, що призводить до низької ліквідності балансу підприємства, тобто до його неплатоспроможності.

Прийнявши до уваги виявлені в ході вивчення діяльності підприємства негативні явища, можна дати деякі рекомендації по поліпшенню використання майна підприємства з метою оздоровлення його фінансового стану:

Переглянути позиції відносно джерел фінансування приросту необоротних активів, з позиції, що необоротні активи можуть фінансуватися за рахунок власних засобів і довгострокових позикових засобів.

Добитися скорочення наднормативних залишків сировини і матеріалів.

Переглянути політику оплати постачальниками готової продукції.

Реалізація даних заходів оздоровить фінансове становище підприємства, дасть можливість зберегти його платоспроможність і ліквідність.

3. Обґрунтування заходів по підвищенню ефективності використання майна підприємства

3.1 Економічне обґрунтування заходів по оптимізації структури майна підприємства

Для поліпшення фінансового стану ТОВ "Карідан" необхідно визначити шляхи зниження втрат у використанні ресурсів, тобто невикористані можливості зниження витрат матеріальних, трудових і фінансових ресурсів.

Один з шляхів використання резервів - це усунення всякого роду втрат і нераціональних витрат, при цьому резерви можна зміряти розривом між досягнутим рівнем використання ресурсів і можливим рівнем, виходячи з накопиченого виробничого потенціалу підприємства.

Для ТОВ "Карідан" актуальна проблема управління майновим комплексом підприємства. Як показав аналіз майнового комплексу, в аналізованому періоді відбулося незначне збільшення вартості основних засобів. Були придбані нові машини і устаткування при цьому показники використання основних засобів, зокрема фондовіддача і рентабельність основних фондів мають тенденцію до зниження.

Успішне функціонування основних фондів залежить від того, наскільки повно реалізуються екстенсивні і інтенсивні чинники поліпшення їх використання. Екстенсивне поліпшення використання основних фондів припускає, що, з одного боку, буде збільшено час роботи діючого устаткування, в календарному періоді, а з іншої - підвищення питомої ваги діючого устаткування, у складі всього устаткування, що є на підприємстві.

Найважливішими напрямами збільшення часу роботи устаткування є:

скорочення і ліквідація внутрішньозмінних простоїв устаткування шляхом підвищення якості ремонтного обслуговування устаткування, своєчасного забезпечення основного виробництва робочою силою, сировиною, паливом, напівфабрикатами;

скорочення цілоденних простоїв устаткування, підвищення коефіцієнта змінності його роботи.

Важливим шляхом підвищення ефективності використання основних фондів є зменшення кількості зайвого устаткування і швидке залучення до виробництва не встановленого устаткування. Омертвіння великої кількості засобів праці знижує можливості приросту виробництва, веде до прямих втрат упредметненої праці унаслідок їх фізичного зносу, бо після тривалого зберігання устаткування часто приходить в непридатність. Інше ж устаткування при хорошому фізичному стані виявляється морально застарілим і списується фізично зношеним.

Хоча екстенсивний шлях поліпшення використання основних фондів використаний поки не повністю, він має свою межу. Значно ширше за можливість інтенсивного шляху. Інтенсивне поліпшення використання основних фондів припускає підвищення ступеня завантаження устаткування в одиниці часу. Підвищення інтенсивного завантаження устаткування може бути досягнуте при модернізації машин діючих механізмів, встановленні оптимального режиму їх роботи. Робота при оптимальному режимі технологічного процесу забезпечує збільшення випуску продукції без зміни складу основних фондів, без зростання чисельності працюючих і при зниженні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції.

Інтенсивність використання основних фондів підвищується також шляхом технічного вдосконалення знарядь праці і вдосконалення технології виробництва, ліквідації "вузьких місць" у виробничому процесі; скорочення термінів досягнення проектної продуктивності техніки, удосконалення наукової організації праці, виробництва і управління, використання швидкісних методів роботи, підвищення кваліфікації професійної майстерності робочих.

Розвиток техніки не обмежений. Тому не обмежені і можливості інтенсивного підвищення використання основних фондів.

Істотним напрямом підвищення ефективності використання основних фондів є вдосконалення їх структури. Оскільки збільшення випуску продукції досягається тільки в провідних цехах, то важливо підвищувати їх частку в загальній вартості основних фондів. Збільшення основних фондів допоміжного виробництва веде до зростання фондомісткості продукції, оскільки безпосереднього збільшення випуску продукції при цьому не відбувається. Але без пропорційного розвитку допоміжного виробництва основні цехи не можуть функціонувати з повною віддачею. Тому пошук оптимальної виробничої структури основних фондів на підприємстві - найважливіший напрям поліпшення їх використання.

Для ТОВ "Карідан" при загальному збільшенні виробництва, через зниження попиту на продукцію, придбання нових основних фондів не сприяє поліпшенню діяльності підприємства, а створює украй важку фінансову ситуацію. У зв'язку з цим можна зробити висновок про нераціональне використання ресурсів і помилки управлінського персоналу.

У структурі оборотних активів також є явні суперечності з ситуацією, що склалася, на підприємстві. При збільшенні об'єму виробництва величина запасів має тенденцію зниження, з чого можна зробити висновок про необдуману закупівлю, тобто про можливу нестачу запасів.

Основним завданням раціонального управління оборотними активами підприємства є скорочення періоду оборотності запасів і дебіторської заборгованості. Для ухвалення фінансових рішень по управлінню оборотним капіталом необхідно розрахувати наявність власних оборотних коштів підприємства і його поточні фінансові потреби.

Власні оборотні кошти - це різниця між постійними пасивами і постійними активами.

У нашому випадку у ТОВ "Карідан" недолік власних оборотних коштів складає 118,2 тис. грн.

Поточні фінансові потреби визначаються:

Запаси сировині і готовій продукції + дебіторська заборгованість - кредиторська заборгованість.

Поточні фінансові потреби на 01.01.06.

24,9 + 150,3 + 254,1 - 563,1 = - 133,8 тис. грн.

виходячи з цього дефіцит грошових коштів складає 252,0 тис. грн, який перекритий короткостроковими банківськими кредитами, при цьому за рахунок короткострокових кредитів фінансується також частина основних активів.

Діагностика даного положення говорить про високий фінансовий ризик унаслідок практично повної залежності підприємства від кредиторів, якщо вони позбавлять підприємства своєї довіри і припинять кредитування, справа може дійти до продажу основних активів заради відшкодування заборгованості.

Рішення даної ситуації можливо шляхом здійснення наступних заходів:

Зниження наднормативних запасів сировини і матеріалів, готової продукції.

Зниження дебіторської заборгованості.

Поліпшення структури джерел формування майна.

3.1.1 Управління оборотними коштами

Найважливішим елементом управління оборотними коштами є їх нормування.

До нормованих оборотних коштів відносяться виробничі запаси, незавершене виробництво, витрати майбутніх періодів, готова продукція.

Для встановлення оптимальної величини нормованих оборотних коштів велике значення має нормування витрат матеріальних ресурсів, тобто встановлення максимально допустимої кількості сировини і матеріалів, необхідних для виготовлення продукції.

Залишки сировини і матеріалів за станом на 01.01.06 року склали 24,9 тис. грн, зниження в порівнянні з 01.01.05 роком склало 0,8 тис. грн або 3,1 %. При цьому витрати на виробництво продукції зросли на 15,5 % або 193,0 тис. грн за рахунок збільшення об'єму виробленої і реалізованої продукції. Отже, виходячи з викладеного, можна зробити висновок про наявність на складах підприємства наднормативних залишків сировини і матеріалів. Основним видом сировини для виробництва фасованої овочевої продукції є картопля, за станом на 01.01.06 року у загальному об'ємі запасів вона складає 86,02 % або 255,7 тис. грн (Таб.2.1.3) аналітичної частини.

Для розрахунку нормативу по картоплі необхідно визначити її середньодобову витрату, виходячи з річної планової потреби діленої на кількість робочих днів в році.

Річна планова потреба в картоплі на ТОВ "Карідан" складає 1100 тис. кг (за даними розрахунків керівництва підприємства). Кількість робочих днів приймемо за 260, тоді середньодобова витрата сировини складе 1100 тис. кг: 260 = 4,23 тис. кг.

Норматив запасів картоплі складається з поточного, страхового і транспортного запасу. Поточний запас (П3) призначений для забезпечення виробництва матеріальними цінностями між двома черговими постачаннями і розраховується за формулою:

ПЗ = pj (3.1.)

де j - інтервал постачань в днях

p - середньодобова витрата сировини.

Інтервал постачання для ТОВ "Карідан" складає 10 днів, оскільки постачання картоплі проводиться селянсько-фермерськими господарствами та заводами, розташованими як на території України так і за її межами автомобільним транспортом.

Для уникнення зупинки виробничого запасу створюється страховий запас. На досліджуваному підприємстві він встановлюється у розмірі 50 % від поточного запасу.

Необхідність страхового запасу обумовлена можливістю порушення графіка постачань з боку постачальників.

Оскільки картопля поставляється автомобільними шляхами, то виникає ризик невчасного постачання (погодні умови та інші форс мажорні обставини), у зв'язку з чим, виникає необхідність створення транспортного запасу, який визначається також як і страховий запас:

Тр 3 = р * (jф - jпп) * 0,5 (3.2)

Розрив між фактичними інтервалом постачання і плановим визначений у розмірі 5 днів, виходячи з даних затримки прибуття вантажів за останні три роки. Загальний об'єм нормативного запасу картоплі складається з поточного, страхового і транспортного запасу.

Розрахунок нормативного запасу представлений в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1 - Розрахунок нормативних залишків по картоплі на 01.01.06.

Найменування показників

Поточний запас

Страховий запас

Транспортний запас

Загальний об'єм нормативного запасу

Середньодобова витрата картоплі, тис. кг

4,23

2,12

2,12

-

Інтервал постачання, днів

10

10

5

-

Нормативні запаси, тис. кг

40,23

21, 20

10,60

72,03

Ціна тис. кг, тис. грн

1,8

1,8

1,8

129,65

Отже, нестача залишків по картоплі дорівнює (129,65 - 24,9) = 104,75 тис. грн, що може призвести до тимчасового простою обладнання та недоотримання прибутку підприємства.

Залишки готової продукції також відносяться до нормованих оборотних коштів. Норматив по готовій продукції визначається як добуток собівартості середньодобового випуску товарної продукції на час від надходження її на склад до відправлення покупцям з урахуванням часу на оформлення транспортних і розрахункових документів.

Відповідно до цього для розрахунку нормативу по готовій продукції ми використовуємо дані форми №2 (звіт про фінансові результати) і дані розрахунків керівництва підприємства.

Таблиця 3.2 - Розрахунок нормативного запасу готової продукції (тис. грн)

Найменування показників.

2005

Собівартість продукції, що випускається

1441,3

Одноденний випуск за собівартістю (гр.1/260)

5,54

Норма запасу готової продукції, днів

5

Норматив по готовій продукції (гр.2*гр.3)

27,7

Фактичні залишки по готовій продукції

150,3

Наднормативні залишки (гр.5-гр.4.)

122,6

Для скорочення наднормативних залишків готової продукції необхідно розширити ринок збуту.

Для цього ТОВ "Карідан" планує розширити свою клієнтську мережу у місті Києві за рахунок збільшення обслуговуваних супермаркетів, а також початком співробітництва з такими обласними центрами як Одеса, Львів, Житомир та Запоріжжя. Для цього в 2005 році були освоєні відповідні зв'язки з менеджерами, по закупівлі овочевої групи товарів, супермаркетів у даних містах.

Відповідно до проекту розширення клієнтської мережі об'єм виручки від реалізації продукції збільшиться на 20 - 25 % в порівнянні з 2005 роком і складе 2075,5 - 2162 тис. грн.

Плановий приріст виручки від реалізації продукції буде рівний 345,9 - 432,4 тис. грн.

Плановий об'єм продажів основної продукції продукції в загальному об'ємі товарообігу складає 86,02 % або (432,4 * 86,02 %) = 371,95 тис. грн.

Отже шляхом розширення сфери клієнтської мережі ми доб'ємося зниження наднормативних залишків по готовій продукції на 5,7 тис. грн.

Розрахунок ефективності запропонованих заходів представлений в таблиці 3.3.

Таблиця 3.3 - Показники використання оборотних коштів (тис. грн.).

Показники

2005

Після впровадження

заходів

Відхилення

Виручка від реалізації продукції

1729,6

2162,0

432,4

Вартість оборотних коштів

566,5

612,5

46,0

Вартість готової продукції

150,3

35,6

-114,7

Вартість сировини і матеріалів

24,9

155,6

130,7

Тривалість одного обороту в днях

146

125

-21

Тривалість одного обороту в днях для сировини і матеріалів

45

32

-13

Для готової продукції

38

8

-30

Коефіцієнт оборотності

2,5

2,9

0,4

Коефіцієнт оборотності сировини і матеріалів

8,2

11,5

3,3

Для готової продукції

9,6

50,4

40,8

Сума одноденного обороту

6,65

8,32

1,67

Як видно з даних таблиці скорочення наднормативних залишків по готовій продукції дасть позитивний ефект у використанні оборотних коштів.

Тривалість одного обороту оборотних коштів скоротиться на 21 день, тривалість обороту сировини і матеріалів на 13 днів, готової продукції на 30 днів.

Коефіцієнт оборотності збільшився на 0,4 пункти.

3.1.2 Управління дебіторською заборгованістю

Одним із способів управління поточними активами є зменшення розмірів дебіторської заборгованості, з аналітичної частини роботи видно, що при загальному об'ємі дебіторської заборгованості на 01.01.06. року у розмірі 254,1 тис. грн основну питому вагу складає заборгованість покупців 94,4 % або 240,2 тис. грн, при цьому за звітний період вона зросла на 56 тис. грн.

Для активізації виплати покупцями заборгованості можна запропонувати призначити знижку на готову продукцію своїм постійним покупцям за умови оплати товару в строго встановлений термін.

Мета представлення такої знижки скоротити запаси готової продукції на складі і повернути грошові кошти в оборот.

Припустимо, що нашою пропозицією скористається 40% покупців, середній термін обороту дебіторської заборгованості в 2005 році склав 68 днів, (таблиця 2.5.4), виручка від продажів 1729,6 тис. грн.

Рівень рентабельності продажів в 2005 році 8,9 %, знижка надається за умови оплати на протязі 20 днів з дня продажу.

Розрахуємо отриманий ефект:

Середній залишок дебіторської заборгованості до впровадження знижок

(0,4 * 1729,6) / (360/68) = 130,78 тис. грн.

Середній залишок дебіторської заборгованості після впровадження знижок

(0,4 * 1729,6) / (360/20) = 38,44 тис. грн.

Зниження дебіторської заборгованості

130,78 - 38,44 = 92,34 тис. грн.

Додатковий прибуток

92,34 * 0,089 = 8,22 тис. грн.

Оскільки в даній ситуації питання прискорення оборотності оборотних коштів, стоїть на першому місці, то потрібно розрахувати при якому рівні знижки ми доб'ємося інтересу покупців і не отримаємо збитку від надання знижок.

Розмір знижки (X * 0,4 * 1729,6) = 8,22 тис. грн.

Х=8,22/ (0,4 * 1729,6) = 0,012 або 1,2 %.

Щоб переконатися в тому, що наша пропозиція буде вигідна для покупців необхідно розрахувати ціну відмови від знижки.

Даний розрахунок проводиться за наступною формулою:

Ціна відмови від знижки = відсоток знижки / (100 - процент знижки) * 100 * 360 днів / (максимальна тривалість відстрочення платежу - период в перебігу якого надаються знижки).

Отже: 1,2/ (100 - 1,2) * 100 * 360/ (68 - 20) = 9,1 %.

Середній рівень банківських процентних ставок в 2005 році для юридичних осіб складав 9 %. Оскільки 9,1 % більше, ніж 9 %, то запропонована знижка для покупця вигідна.

Для розрахунку ефекту від запропонованого заходу необхідно розрахувати основні показники, що характеризують рівень управління дебіторською заборгованістю:

Таблиця 3.4 - Показники оборотності дебіторської заборгованості (тис. грн)

Показники

2005

Після впровадження заходів

Відхилення

Виручка від реалізації

1441,3

1794,46

353,16

Дебіторська заборгованість

254,1

193,9

-60,2

Оборотність дебіторської заборгованості, разів

5,4

9,25

3,85

Середній термін обороту дебіторської заборгованості, днів

68

39

-29

Частка дебіторської заборгованості, в загальному об'ємі поточних активів %

44,8

31,7

-13,1

Відношення середньої величини дебіторської заборгованості до виручки від реалізації %

17,6

10,8

-6,8

Як видно з даних таблиці оборотність дебіторської заборгованості збільшилася на 3,85 разів, середній термін обороту скоротився на 29 днів, частка дебіторської заборгованості в загальному об'ємі поточних активів понижена на 13,1 %, середня величина дебіторської заборгованості до виручки від реалізації скоротилася на 6,8 %. Отже упроваджуючи дану пропозицію ми добиваємося значного ефекту.

Для ТОВ "Карідан" вигода продажу готової продукції із знижкою очевидна, оскільки скорочення дебіторської заборгованості дає можливість зменшити поточні фінансові потреби на 60,2 тис. грн і отримати економію за банківськими відсотками.

Розрахунок економії за банківськими відсотками представлений в таб. 3.6.

Таблиця 3.6 - Розрахунок економії за банківськими відсотками (тис. грн)

Найменування показників

До впровадження заходу

Після впровадження заходу

Розмір кредитних вкладень

119,3

59,1

Річна процентна ставка %

9

9

Плата за кредит

10,7

5,3

Відповідно до даних таблиці економія плати за кредит складе 5,4 тис. грн.

3.1.3 Поліпшення структури джерел формування майна

Забезпечення майна підприємства джерелами їх формування є суттю фінансової стійкості. Узагальнювальним абсолютним показником фінансової стійкості є надлишок або недолік джерел формування коштів, отримуваний у вигляді різниці між величиною джерел коштів і величиною запасів і витрат.

Як видно з аналітичної частини роботи на 01.01.06 року ТОВ "Карідан" знаходитися в складному фінансовому положенні, недолік загальної величини основних джерел коштів для формування запасів і витрат склав 815,8 тис. грн. Запаси і витрати фінансуються за відсутності власних джерел тільки за рахунок короткострокових кредитів і кредиторської заборгованості. Окрім цього негативним елементом є покриття частини необоротних активів у розмірі 119,3 тис. грн короткостроковими банківськими кредитами.

Рішення даної ситуації можливо за наступними напрямами:

Переоформлення короткострокових кредитів в довгострокові у розмірі 119,3 тис. грн.

Скорочення запасів і витрат.

Скорочення дебіторської заборгованості.

Для вирішення І завдання необхідно почати переговори з банком про переоформлення короткострокового кредиту в довгостроковий у розмірі 120 тис. грн.

Рішення двох наступних задач прямо пов'язане з поліпшенням управління оборотними коштами, зокрема наднормативних залишків готової продукції на 114,7 тис. грн, а також зниженням дебіторської заборгованості на 254,1 тис. грн.

Вивільнені грошові кошти вважаю раціональними направити на погашення частині короткострокових банківських кредитів і кредиторської заборгованості.

Розрахунок направлення вивільнених коштів представлений в таблиці 3.7.

Таблиця 3.7 - Розрахунок спрямування вивільнених засобів (тис. грн)

Найменування показників

До впровадження заходів

Після впровадження заходів

Відхилення

Актив

Сировина і матеріали

24,9

155,6

130,7

Готова продукція

150,3

35,6

-114,7

Дебіторська заборгованість

254,1

0

-254,1

Разом:

-238,1

Пасив

Довгострокові кредити

0

120,0

120,0

Короткострокові кредити

119,3

0

-119,3

Кредиторська заборгованість у т. ч

563,1

339,5

-223,6

Заборгованість по податках і зборах

15,2

0

-15,2

Разом:

-238,1

Для розрахунку ефекту від запропонованих заходів необхідно відобразити їх в балансі підприємства і провести його аналіз з позиції поліпшення фінансового стану підприємства.

Таблиця 3.8 - Баланс з урахуванням запропонованих заходів (тис. грн)

АКТИВ

Код рядка

До впровадження заходів

Після впровадження заходів

I. Необоротні активи

Незавершене будівництва

020

-

-

Основні засоби:

-

-

залишкова вартість

030

354,7

418,6

первісна вартість

031

729,7

830,6

знос

032

(375,0)

(412,0)

Довгострокові фінансові інвестиції

040

-

-

Інші в необоротні активи

070

-

-

Усього за розділом 1

080

354,7

418,6

II. Оборотні активи

Виробничі запаси

100

24,9

155,6

Готова продукція

130

150,3

35,6

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги

254,1

-

чиста реалізаційна вартість

160

-

-

первісна вартість

161

-

-

резерв сумнівних боргів

162

-

-

Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом

170

14,1

-

Інша поточна дебіторська заборгованість

210

0,3

-

Поточні фінансові інвестиції

220

-

-

Грошові кошти та їх еквіваленти:

-

-

в національній валюті

230

122,5

400,2

в іноземній валюті

240

-

20,8

Інші оборотні активи

250

0,3

0,3

Усього за розділом ІІ

260

566,5

612,5

ІІІ. Витрати майбутніх періодів

270

-

-

БАЛАНС

280

921,2

1031,1

ПАСИВ

Код рядка

До впровадження заходів

Після впровадження заходів

I. Власний капітал

Статутний капітал

300

563,7

563,7

Додатковий капітал

320

-

Резервний капітал

340

-

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

350

(277,6)

(2,9)

Неоплачений капітал

360

-

Усього за розділом І

380

286,1

560,8

ІІ. Забезпечення наступних витрат і цільове фінансування

430

-

-

IІІ. Довгострокові зобов'язання

480

-

120,0

ІV. Поточні зобов'язання

Короткострокові кредити банків

500

119,3

-

Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями

510

-

10,8

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

530

563,1

339,5

Поточні зобов'язання за розрахунками:

з бюджетом

550

1,9

-

зі страхування

570

4,0

-

з оплати праці

580

8,9

-

Інші поточні зобов'язання

610

0,4

-

Усього за розділом ІV

620

697,6

350,3

V. Доходи майбутніх періодів

630

-

-

БАЛАНС

640

921,2

1031,1

Для аналізу згрупуємо статті балансу в окремі групи: за ознакою ліквідності - статті активу і по терміновості зобов'язань - статті пасиву.

Таблиця 3.9 - Аналіз майнового комплексу (тис. грн)

Групування статей активу балансу

Наявність засобів

Структура майна %

До впровадження заходів

Після впровадження заходів

Зміна

До впровадження

Після впровадження

Зміна

Необоротні активи

354,7

418,6

63,9

38,5

40,6

2,1

Оборотні (поточні активи)

566,5

612,5

46,0

61,5

59,4

-2,1

Запаси і витрати

175,2

191,2

16,0

30,9

31,2

0,3

Дебіторська заборгованість

268,5

-

-254,1

47,4

-

-47,4

Грошові кошти і стислотермінові фінансові вклади

122,8

421,3

298,5

21,7

68,8

47,1

З даних таблиці видно, що в структурі майна підприємства відбулися зміни: об'єм необоротних активів збільшився на 63,9 тис. грн, проте їх питома вага в загальному складі майна зросла лише на 2,1 % і склала 40,6 %. Об'єм оборотних активів збільшився на 46,0 тис. грн і при цьому їх питома вага в структурі майна зменшилася на 2,1 %.

Таблиця 3.10 - Джерела фінансування (тис. грн)

Найменування статей пасиву балансу

Наявність джерел

Структура джерел фінансування в %

До впровадження

Після впровадження

Зміни

До впровадження

Після впровадження

Зміни в %

Джерела формування майна

921,2

1031,1

109,9

100

100

Власний капітал

223,6

560,8

337,2

24,3

54,4

30,1

Позиковий капітал

697,6

470,3

-227,3

75,7

45,6

-30,1

Довгострокові пасиви (кредити і позики)

-

120,0

120

-

25,5

25,5

Короткострокові пасиви (кредити і позики)

119,3

-

-119,3

17,1

-

-17,1

Кредиторська заборгованість

578,3

350,3

228,0

82,9

74,5

-8,4

У структурі джерел фінансування також відбулися помітні зміни. Питома вага власних засобів зросла на 30,1%, а питома вага позикових джерел знизилася на 30,1%.

Аналіз стану оборотних активів після впровадження заходів показав, що запаси і витрати підприємства збільшилися на 16,0 тис. грн при цьому їх вага в загальному об'ємі оборотних коштів збільшилася на 0,3 %.

Таблиця 3.11 - Аналіз оборотних активів (тис. грн)

Найменування статей оборотних активів

Абсолютні величини

Питома вага до загальної величини

Зміна

До впровад-ження

Після впровад-ження

До впровад-ження

Після впровад-ження

У абсолют-ному виразі

У питомій вазі

Запаси і витрати

175,2

191,2

24,4

29,5

16

5,1

Дебіторська заборгованість

268,5

-

37,5

-

-268,5

-37,5

Готова продукція

150,3

35,6

21,0

5,5

-114,7

-15,5

Грошові кошти і короткострокові вкладення

122,8

421,3

17,1

65,0

298,5

47,9

Разом по розділу оборотні активи

716,8

648,4

100

100

-68,4

Аналіз стану оборотних активів після впровадження заходів показав, що запаси і витрати підприємства збільшилися на 16 тис. грн при цьому їх вага в загальному об'ємі оборотних коштів збільшилася на 5,1 %.

Від того, наскільки оптимально співвідношення власного і позикового капіталу, залежить фінансовий стан підприємства. Забезпечення запасів і витрат джерелами їх формування є суттю фінансової стійкості. Узагальнювальним абсолютним показником фінансової стійкості є надлишок або нестача джерел засобів формування, що отримується у вигляді різниці між величиною джерел засобів і величиною запасів і витрат.

Таблиця 3.12 - Характеристика фінансової стійкості (тис. грн)

Показник

До впровадження

Після впровадження

Зміна

Джерела власних коштів

223,6

560,8

337,2

Стійкі пасиви

12,9

-

-12,9

Разом власних обігових та прирівнених до них коштів

236,5

560,8

324,3

Основні засоби і вкладення

354,7

418,6

63,9

Наявність власних обігових та прирівнених до них коштів

-118,2

142,2

260,4

Норматив обігових коштів

697,6

135,6

-562

Надлишок (+), нестача (-) власних обігових коштів

-815,8

6,6

822,4

Виходячи з приведених даних надлишок основних джерел засобів для формування запасів і витрат після впровадження заходів складе 6,6 тис. грн, тобто можна сказати про стабілізацію фінансового стану підприємства.

Для детальнішого аналізу дії запропонованих заходів на фінансовий стан підприємства проаналізуємо значення фінансових коефіцієнтів.

Таблиця 3.13 - Аналіз фінансових коефіцієнтів

Найменування показника

Абсолютне значення

Зміна

До впровадження

Після впровадження

Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії)

0,24

0,54

0,3

Коефіцієнт фінансової залежності

4,12

1,84

-2,28

Коефіцієнт концентрації залученого капіталу

0,76

0,34

-0,42

Коефіцієнт готівкової ліквідності

0,18

1, 20

1,02

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,56

1, 20

0,64

Коефіцієнт поточної ліквідності

0,81

1,75

0,94

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,18

1, 20

1,02

Коефіцієнт загальної заборгованості

0,76

0,46

-0,3

Коефіцієнт залежності від довгострокових зобов'язань

-

0,21

0,21

Коефіцієнт покриття короткострокових зобов'язань

0, 20

1, 20

1,0

Коефіцієнт покриття довгострокових зобов'язань

-

4,80

4,8

Коефіцієнт загального покриття

0,81

1,75

0,94

З даних таблиці видно, що значення фінансових коефіцієнтів значно покращились (в кілька разів).

З приведеного розрахунку видно, що після впровадження заходів ліквідність підприємства значно збільшена, при цьому підприємство зможе добитися досягнення нормативного рівня ліквідності, надалі здійснюючи заходи щодо введення в дію нових виробничих потужностей, з метою поліпшення якості продукції і підвищення попиту на неї. Реалізація запропонованих заходів дозволить підприємству вийти з кризового фінансового стану і стати надалі привабливим інвестиційним об'єктом.

Висновок

У сучасних умовах ведення бізнесу стає очевидним, що підприємства і компанії для виживання і збереження довгострокової конкурентоспроможності повинні постійно коректувати свою діяльність з урахуванням вимог навколишньої дійсності. Нові умови ведення бізнесу припускають постійну готовність до змін.

Організація повинна володіти здібністю до правильної і своєчасної трансформації структури бізнесу, оперативно проводити адекватні стратегічні і оперативні зміни.

В даний час більшість вітчизняний підприємств випробовують фінансові проблеми, пов'язані як із зовнішніми загальнодержавними проблемами, так і з внутрішніми проблемами, - неефективний маркетинг, неефективне використання засобів, неефективний виробничий менеджмент, незбалансованість фінансових потоків. Сукупність перерахованих чинників викликає необхідність постійної діагностики фінансового положення підприємства з метою ранньої діагностики кризового розвитку підприємства і вироблення захисних механізмів управління фінансами, залежно від виявлених чинників і сили їх дії.

Кризові ситуації можуть виникнути на будь-якій стадії життєвого циклу підприємства, і це є особливістю існування господарюючих суб'єктів в ринкових умовах. На сьогоднішній день, очевидно, що підприємства для виживання на ринку і збереження конкурентоспроможності повинні постійно вносити зміни до своєї господарської діяльності. Організація повинна володіти здібністю до правильної і своєчасної трансформації структури свого бізне...


Подобные документы

  • Обґрунтування шляхів вдосконалення обліку та аналізу фінансових результатів підприємства з метою підвищення ефективності управління ними. Дослідження економічної сутності прибутку, ефективності його використання та відображення у фінансовій звітності.

    дипломная работа [703,1 K], добавлен 24.07.2011

  • Поняття та економічна природа власного капіталу підприємства, його структура та основні елементи. Аналіз структури та динаміки власного капіталу ВАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" та аналіз ефективності його використання, заходи щодо оптимізації.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 26.01.2010

  • Інформаційне забезпечення аналізу прибутку підприємства. Методи оцінки його формування та використання. Автоматизована система управління формуванням доходів підприємства. Модель оптимізації використання чистого прибутку від продажів "Фокстрот-Харків".

    курсовая работа [160,8 K], добавлен 09.07.2014

  • Сутність фінансового стану підприємства та елементи, що його визначають. Оцінка майнового стану ВАТ "Завод МГТ" та динаміка його зміни. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства. Управління дебіторською заборгованістю, структурою капіталу.

    курсовая работа [284,9 K], добавлен 13.05.2011

  • Сутність і класифікація капіталу підприємства, його характеристика та методика аналізу. Економічний аналіз та система показників оцінки капіталу й ефективності його використання. Застосування інформаційних технологій в управління власним капіталом.

    курсовая работа [368,7 K], добавлен 25.06.2011

  • Характеристика майнового стану на прикладі ЗАТ "Полісся" та джерел його формування. Аналіз балансу, виробничого потенціалу, прибутку та рентабельності підприємства. Ліквідність, фінансова стійкість, ділова активність, власний капітал підприємства.

    курсовая работа [165,8 K], добавлен 11.02.2009

  • Аналіз структури і динаміки статей активу і пасиву балансу підприємства. Структура майна та джерела його фінансування. Аналіз ліквідності, платоспроможності, прибутковості і рентабельності підприємства. Аналіз грошових потоків та ринкової активності.

    курсовая работа [132,0 K], добавлен 30.03.2012

  • Особливості фінансової діяльності на підприємстві, методика та показники оцінки його фінансового стану. Аналіз ресурсного потенціалу, фінансового результату. Оцінка фінансового стану підприємства, система його оподаткування на прикладі ТОВ "Східне".

    курсовая работа [346,5 K], добавлен 18.12.2013

  • Загальна організаційно-економічна характеристика ВАТ "ПМК-68". Аналіз фінансових результатів, майна та джерел коштів підприємства. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.01.2013

  • Визначення загального порядку проведення економічної оцінки пасиву балансу ВАТ "Артон" - його складу, структури та динаміки. Джерела формування капіталу підприємства та показники ефективності його використання. Проблеми оптимізації власного капіталу.

    курсовая работа [85,8 K], добавлен 09.07.2009

  • Оцінка механізму бізнес-планування та аналіз його показників. Діагностика конкурентних позицій підприємств-суперників та аналіз найближчих конкурентів. Аналіз інвестиційної привабливості виробничих проектів на прикладі ЗАТ "Бахмацька рибна база".

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 06.07.2010

  • Аналіз фінансово-майнового стану та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Організація перевірки боргових прав і зобов'язань. Як порахувати доходи підприємства. Як перевірити склад витрат. Аналіз динаміки валюти балансу та його структури.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 05.05.2011

  • Розробка комплексу задач "Вдосконалення системи управління залученням позикового капіталу з метою забезпечення фінансової стабільності підприємства". Аналіз складу та структури позикових фінансових ресурсів ДП "Діапазон" в динаміці.

    курсовая работа [69,5 K], добавлен 10.09.2007

  • Порядок розробки та класифікація інвестиційних проектів. Оцінка фінансових ресурсів підприємства, аналіз його ліквідності та платоспроможності. Дослідження ймовірності банкрутства підприємства. Розробка заходів щодо покращення його фінансового стану.

    дипломная работа [195,7 K], добавлен 20.12.2013

  • Сутність фінансового аналізу, його види та методи. Деталізований аналіз фінансового стану підприємства, характеристика його майнового положення, розрахунок коефіцієнтів. Оцінка платоспроможності та ліквідності. Величина власних оборотних коштів.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 02.10.2010

  • Аналіз аспектів оцінки формування й використання грошових коштів з метою ефективного управління підприємством. Розрахунок показників ефективності формування грошових потоків на основі звітної інформації СТОВ "Україна" (Черкаська обл., с. Новоукраїнка).

    статья [25,3 K], добавлен 13.11.2017

  • Теоретико-методологічні основи комплексної оцінки фінансового стану підприємства та шляхи його удосконалення. Обґрунтування ефективності вибору форми безготівкових розрахунків. Формування оптимального залишку грошових активів на підприємстві.

    дипломная работа [106,1 K], добавлен 03.02.2011

  • Джерела формування і напрямки використання власного капіталу. Аналіз структури та динаміки власного капіталу, оцінка ефективності його використання та факторів, що спричинили її зміну. Шляхи вдосконалення системи управління капіталом на підприємстві.

    дипломная работа [374,8 K], добавлен 11.02.2015

  • Теоретико-методологічні основи формування та використання власного капіталу підприємства. Власний капітал підприємства, його структура та показники формування. Аналіз коефіцієнту ліквідності власного капіталу і напрямки вдосконалення його структури.

    курсовая работа [143,7 K], добавлен 14.12.2009

  • Стан майнового оподаткування в Україні на сучасному етапі. Основні проблеми та перешкоди на шляху до його вдосконалення. Розгляд досвіду інших країн світу з питань оподаткування майна та окреслення напрямків реформування податкового законодавства.

    реферат [268,3 K], добавлен 08.10.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.