Деньги как экономическая категория

Между этими полюсами и пребывает все остальные активы. Понятно, что чем выше ликвидность актива, тем ближе он становится к деньгам, тем больше похож на деньги.

Ликвидность характеризует три свойства любого актива (принадлежащий субъекту ценности, которую он при необходимости мог бы обменять на другую ценность):

· реальную возможность использования данного актива в качестве средства платежа,

· скорость превращения «надежного» актива в средство оплаты,

· способность актива сохранять «во время и пространстве» свою первоначальную стоимость («степень антиинфляционной устойчивости»).

Не случайно же большинство людей оценивает имеющиеся у них активы в качестве «потенциальной наличности», делая, в частности, поправку на реальную степень их ликвидности (обращения в денежную наличность).

Ликвидность активов - важная характеристика рыночного статуса экономического агента: чем более ликвидными активами он обладает, тем большие экономические возможности открываются перед ним.

Итак, можно утверждать, что практически любой отчуждаемый рыночный (т.е. имеющий спрос) актив может выступить в роли средства платежа и тем самым, пусть с потерями, в роли единичных, одномоментных денег.

Как же в таком случае определить размер денежной массы? Знание сути ликвидности помогает ответить на этот вопрос: в зависимости от того, какая степень ликвидности включается в характеристику средств платежа (обращения). Если признается только абсолютная ликвидность, то к средствам платежа будут отнесены лишь наличные деньги, если и высоколиквидные активы (например, краткосрочные государственные ценные бумаги) - то объем денежной массы значительно расширится.

Вопрос о том, как определить размер денежной массы, не праздный: если правы монетаристы, считающие, что величина этой массы имеет решающее макроэкономическое значение, то надо же определить, что подлежит регулированию.

ГЛАВА III. ДЕНЕЖНЫЙ ЗАПАС

Даже далекие от экономической теории люди знают, что количество денег (или, выражаясь более точно, - «находящаяся в обращении денежная масса») - фактор, непосредственно влияющий на состояние дел в экономике, и поэтому это количество следует регулировать.

Для тех же, кто занимается экономикой, наибольшую сложность как раз и представляет, что же понимать под «количеством денег».

Ценность денег как средств платежа состоит в их всеобщей покупательной способности: мы ценим деньги потому, что ими можно оплатить любую покупку. Этим порождается двойственный спрос на деньги.

Пока нам лучше известна потребность в деньгах, которые подлежат немедленному расходованию, т.е. сразу используются в качестве средств платежа.

Но существует и другой вид спроса на деньги, когда они не подлежат немедленному расходованию, олицетворяя отложенный («законсервированный спрос»). Он возможен в той мере, в какой деньги сохраняют свою покупательную способность, сохраняют свое свойство в прежней мере быть универсальным средством платежа.

Здесь важно понять, что источник расходуемых и источник сберегаемых денег один и тот же - доход, и тем не менее у этих выполняющих разные функции денег разные судьбы: первые неуважительно запихиваются в кошельки, чтобы исчезнуть в магазине и на базаре, вторые же, любовно и многократно пересчитанные, прячутся в укромных местечках и даже относятся в банк. Вот эти «вторые деньги» и есть «денежный запас»; именно это «запасаемое» количество денег и имеют в виду экономисты, когда говорят о необходимости регулирования денежной массы.

Теперь, когда мы выяснили, что же такое «денежный запас», сделаем общий вывод: деньги - как «запасаемый товар» - приобретают для того, чтобы располагать ими, обладать, а не расходовать. Из этого следует, что количество денег в качестве запаса средств платежа есть разница между денежными доходами и денежными расходами населения и зависит от интенсивности и соотношения «доходного» и «расходного» потоков.

При этом в принципе возможны три варианта:

1) доход больше расхода - денежный запас возрастает;

2) доход меньше расхода - денежный запас уменьшается;

3) доход равен расходу - денежный запас не изменяется.

Впрочем, экономика и здесь преподносит «сюрпризы»: при неизменном доходе денежный запас может и возрасти (за счет сокращения расходов или превращения активных ликвидов в деньги), и уменьшиться (при превышении расходов над доходами или купли активов).

В чем же экономический смысл создания денежного запаса? Ведь это - добровольный отказ от приобретения товаров и услуг. Принцип рациональности подсказывает, денежный запас создается тогда, когда хранение денег оказывается более выгодным, чем их расходование.

Таким образом, в каждый момент формируется некая величина желаемого денежного запаса. Иными словами, при данном доходе, уровне цен и величине расходов население уже располагает неким реальным денежным запасом, но величина этого реального запаса вовсе не обязательно совпадает с величиной «желаемого» денежного запаса. И здесь население проявляет непостижимое упрямство - оно не успокоится, пока не доведет денежный запас до желаемой величины. Знание такого «ликвидного упрямства» - важное достижение теории денег, ибо оно позволяет прогнозировать «денежное» поведение населения.

Конечно, мы можем не знать, какое именно количество денежного запаса является в данный период желаемым, но мы способны понять «денежнозапасливую» логику действий доходополучателей. А эти действия порой не безопасны для экономики.

Рассмотрим две типичные ситуации.

1. Население располагает желаемым размером денежных запасов, но в связи с ростом денежных доходов общая денежная масса возрастает. В этих условиях весь прирост денежной массы переводится в расходы, не присоединяясь к денежному запасу.

Результат этой ситуации - рост совокупного спроса на все виды товаров и услуг, кроме денег, ибо их поступает больше, чем необходимо для поддержания желаемого денежного запаса.

Таким образом, ответом на избыточный прирост денежной массы становится стремление населения избавиться от возможного «сверхзапаса» денег. Объективное следствие этого - реальная опасность инфляции.

Наибольшую опасность, как показывает практика рыночно развитых стран, представляет инфляционная ситуация, когда у населения оказывается все больше обесценивающихся денег, которые надо не запасать, а побыстрее расходовать. Это - единственный способ «сбрасывания» лишних (т.е. не присоединяемых к денежному запасу) денег.

Здесь то и начинается самое интересное - все попытки избавиться от «лишних» денег бесполезны. Действительно, если иметь в виду население в целом, то ни уменьшить увеличившуюся денежную массу, ни сохранить прежний размер денежного запаса ему не удастся, ибо это «дорога с односторонним движением» - денежная масса может только увеличиваться.

Дело в том, что как только одни избавляются от «лишних» денег, так сразу же возрастают «сверхзапасы» у других, - расход денег одного есть доход другого. Поэтому попытки избавиться от «сверхзапаса» означают, что в денежный оборот вовлекаются все дополнительные денежные поступления, и, таким образом, совокупный расход (денежные поступления за вычетом денежного запаса) постоянно растет.

Бесплодные попытки избавиться от «сверхнормативных» денег будут продолжаться до тех пор, пока население не «смирится» и не пересмотрит размер желаемого денежного запаса, согласившись с неизбежностью его увеличения. В этом случае часть денежного дохода временно выводится из денежного обращения, прекращая рост совокупного спроса, а с ним - и рост цен.

Таким образом, только предсказуемый прирост денег гарантирует предсказуемую долю денежного запаса в номинальном национальном продукте. Следовательно, обеспечивая стабильный прирост денежной массы, общество обеспечивает стабильное изменение денежного запаса, избегая тем самым опасности чрезмерного или недостаточного совокупного спроса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно сделать вывод, что большинство инфляционных проблем, с которыми сталкивается общество связаны с таким инструментом рыночной экономики, как деньги.

Теоретический и практический интерес приобретает проблема скорости обращения денежной массы, представляющий собой совокупный объем покупательных и платежных средств, обслуживающих хозяйственный оборот.

Другая проблема, с которой связано денежное обращение, - эволюция денег, замена металлических денег кредитными. Ретроспективный анализ формирования и развития современной системы взаимных расчетов позволил сделать выводы об ускорении денежного обращения и влиянии этого процесса на инфляцию. При прочих равных условиях ускорение обращения денег становится равнозначным увеличению денежной массы и служит одним из факторов инфляции. Решением данной проблемы является проведение соответствующей фискальной политики и эффективный государственный контроль денежного предложения.

Размещено на Allbest.ru