Оценка финансового состояния ОАО "Байкалфарм"
Сущность анализа финансового состояния и его роль в разработке финансовой стратегии предприятия. Определение показателей для оценки ликвидности и платежеспособности. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.05.2015 |
| Размер файла | 92,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. анализ движения денежных потоков;
5. перспективный анализ движения денежных потоков.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов величина обратная, ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства.
Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнение средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Целью расчета коэффициентов ликвидности является необходимость оценить соотношение имеющихся активов, предназначенных как для непосредственной реализации, так и для предварительного потребления с целью последующей реализации и возмещение вложенных средств и существенных обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
При оценке ликвидности определяют соотношение различных групп текущих (оборотных) активов и текущих пассивов. Критерием классификации активов и обязательств на текущие и не текущие является возможность реализации первых и погашения вторых в ближайшем будущем (в течение 1года).
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) - определяется отношением текущих активов и текущих пассивов и характеризует существенный запас прочности, возник вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами:
К т. л.= ТА / ТП, где
ТА - текущие активы;
ТП - текущие пассивы.
Имея в виду, что в состав текущих (оборотных) активов входит
разнородные по способности быть реализованными активы, в состав
рассчитываемых показателей вводят коэффициент, очищенный от
неликвидных статей. Условно он может быть назван уточненным
коэффициентом ликвидности (коэффициент абсолютной ликвидности, платежеспособности). Данный показатель определяется как отношение денежных средств, высоколиквидных ценных бумаг и дебиторской задолженности к текущим пассивам:
К а.л.=(ДС+КФВ+ДЗ) / ТП, где
ДС - денежные средства;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения;
ДЗ - дебиторская задолженность.
В дебиторскую задолженность не включается, та задолженность платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты. Каждая статья баланса предварительно рассматривается с целью выделения и исключения неликвидных статей.
Третий коэффициент, коэффициент срочности в определенной степени устраняет недостатки 2-х первых коэффициентов, поскольку он учитывает соотношение активов, обладающих абсолютной ликвидностью, и имеющихся обязательств.
К п.л.= (ДС+КФВ) / ТП
Таким образом, расчет показателей ликвидности следует рассматривать, как начальный этап анализа платежеспособности.
Однако главное их достоинство: простота и наглядность расчета может обернуться их недостатком - поверхностью выводов, если весь анализ платежеспособности будет сведен к определению знаний коэффициентов ликвидности.
Главными вопросами при анализе платежеспособности, является: качественный состав текущих активов и пассивов, учетная политика оценки статей активов и пассивов; скорость оборота текущих активов и ее соответствие скорости оборота текущих пассивов; основные источники притока денежных средств на предприятии и основные направления их расходятся; способность стабильно обеспечивать превышение первого над вторыми.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности (), вычисляемой по формуле:
=(б1 А1+ б2 А2+ б3А3)/(б1П1+ б2П2+ б3П3),
где А1,П1 -итоги соответствующих групп по активу и пассиву,
- весовые коэффициенты.
Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств, при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовым коэффициентом, учитывающим их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. При помощи этого показателя можно сравнивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, и также выяснить какой баланс более ликвиден.
Одной из важнейших методов анализа финансового состояния, является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия:
- наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму долгосрочных кредитов и заемных средств:
ET = (Ис + KT )- F;
- общая величина основных источников формирования запасов и затрат, равная сумме оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств (к которым в данном случае не присоединяются ссуды, не погашенные в срок):
E z= (Ис +KT) - F + Кt = ET + Кt .
Каждый из приведенных показателей наличия источников формирования запасов и затрат должен быть уменьшен на величину иммобилизованных оборотных средств.
Поэтому рассчитывается показатель стоимости чистых мобильных средств (используемой в практике капиталистических фирм), равный разности оборотных активов и краткосрочной задолженности, который равен показателю наличия собственных оборотных средств.
Действительно, если краткосрочная задолженность будет перенесена в левую часть балансовой модели, то она принимает следующий вид:
(Z+ Ra )- (Кt + К°+ RP ) = ( Ис + Кт )- F,
в левой части равенства имеем разницу оборотных средств предприятия и его краткосрочную задолженности, в правой - величину показателя Ес. Таким образом, эти преобразования позволяют установить обоснованные взаимосвязи между показателями финансового состояния предприятия.
Трем показателям наличия запасов и затрат соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источников их формирования:
- излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
±Ес =Ес - Z;
- излишек (+) или недостаток (-)общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
±ЕT =ЕT - Z= (Eс + Кт )-Z;
- излишек (+) или недостаток (-)общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
±Еz =Еz - Z= (Eс + Кт + Кt )-Z.
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости:
1)абсолютная устойчивость финансового состояния, являющая собой крайний тип финансовой устойчивости, задается условиями:
Z < Ес + Кt ;
2) нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность:
Z = Ес + Кt ;
3) неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственны оборотных средств,
Z = Ес + Кt + Co ,
где Co - источники, ослабляющие финансовую напряженность.
Финансовая неустойчивость считается (доступной), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции, т.е. если выполняются условия.
Z1 + Z4 ? Кt - ¦± E z ¦
Z2 + Z3 ? ET , где:
Z1- производственные запасы;
Z2- незавершенное производство;
Z3- расходы будущих периодов;
Z4- готовая продукция;
Кt - ¦± E z ¦- часть краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующая в формировании запасов и затрат.
Если условия не выполняются, то финансовая неустойчивость считается ненормальной и отражает тенденцию к существенному ухудшению финансового состояния. Доля покрытия краткосрочными кредитами стоимости производственных запасов и готовой продукции, определяемая величиной:
(Кt - ¦± E z ¦)/ (Z1-Z4)* 100 ,
фиксируется в кредитном договоре с банком и тем самым задает более точный критерий разграничения нормальной и ненормальной неустойчивости.
4) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства. Поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд,
Z = Ес + Кt .
Наряду с оптимизацией структуры пассивов в ситуациях, задаваемых последними двумя условиями, устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат. Схема, обобщающая алгоритмы расчетов показателей финансового положения предприятия, представлена на рис. 1.4. (см. Приложение).
Все 4 типа финансовой устойчивости характеризуют однотипными показателями, дающими полную картину финансового состояния предприятия. К этим показателям относится: коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств; излишек (или недостаток) средств для формирования запасов и затрат; запас устойчивости финансового состояния (в днях); излишек (или недостаток) средств на 1 тыс. руб. запасов.
Углубленный анализ состояния запасов и затрат выступает составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах и затрат, не содержащейся в бухгалтерской отчетности.
Вернемся к основной балансовой модели:
F+ Z + Ra = Ис + Кt + Кт + К°+ RP ,
Опираясь на внешние признаки финансового благополучия, мы определили необходимые критерии и типы финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансовой устойчивости определялась как обеспеченность запасов и затрат источниками формирования средств, т.е.
Z ? (Ис +Kt) - F,
Однако очевидно, что из условия платежеспособности предприятия в действительности вытекает не одно, а два направления оценки финансовой устойчивости предприятия:
1. Оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия запасов и затрат источниками средств, т.е. из условия
Z ? (Ис +Kt) - F,
2. Оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия основных средств и иных в необоротных активов источниками средств, т.е. из условия
F ? (Ис +Kt)- Z,
Оба направления оценки финансовой устойчивости вытекает из общей формулы устойчивости, т. е. из условия
F+ Z ? Ис + Кt ,
которое означает, что вложение капитала в основные средства и материальные запасы не должны превышать перманентного капитала.
Для условия второго направления оценки, финансовой устойчивости составляем таблицу классификации, и определяем финансовую устойчивость предприятия.
Таблица 1.2.
Классификация типов финансовой устойчивости для условия
F ? ( Ис + Кт )- Z
|
Устойчивость |
Текущая |
В краткосрочной перспективе |
В долгосрочной перспективе |
|
|
1.Абсолютная |
Д? RP + К° |
Д? RP + К°+ Кt |
Д? RP + К°+ Кt + Кт |
|
|
2. Нормальная |
Ra ? RP + К° |
Ra ? RP + К°+ Кt |
Ra ? RP + К°+ Кt + Кт |
|
|
3.Предкризисная (минимальная) устойчивость |
Z + Ra ? RP + К° |
Z + Ra ? RP + К°+ Кt |
Z + Ra ? RP + К°+ Кt + Кт |
|
|
4. Кризисная |
Z + Ra < RP + К° |
Z + Ra < RP + К°+ Кt |
Z + Ra < RP + К°+ Кt + Кт |
Количественно финансовая устойчивость может оцениваться двояко: во-первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, с позиции расходов, связанных с обслуживанием внешних источников. Соответственно выделяют две группы показателей, называемые условно коэффициентами капитализации и коэффициентами покрытия.
В группе коэффициентов капитализации выделяют прежде всего соотношение собственных и заемных средств. Наиболее известные из этой совокупности показателей приведены в таблице 1.3.
Таблица 1.3.
Коэффициенты капитализации и покрытия
|
Показатель |
Формула расчета |
||
|
Наименование |
Идентификатор |
||
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
К кск |
К кск=СК:БП |
|
|
Коэффициент финансовой зависимости |
К фз |
К фз=БП:СК |
|
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
К мск |
К мск = СОС : СК |
|
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
К кзк |
К кзк = ЗК:БП |
|
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
К о |
К о= ЗК:СК |
Коэффициент концентрации собственного капитала показывает, какова доля владельцев коммерческой организации в общей сумме средств, вложенных в организацию. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала:
К кск + К кзк = 1
Коэффициент финансовой зависимости -- обратный к коэффициенту концентрации собственного капитала (СК).
Коэффициент маневренности собственного капитала, по нему можно судить, какая часть СК используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована.
Коэффициент структуры заемного капитала, позволяет установить долю долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств.
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала, дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости коммерческой организации.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал.
В первую очередь финансовое состояние предприятия оценивается его финансовой устойчивостью и платежеспособностью.
Под финансовой устойчивостью следует понимать его платежеспособность во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.
Финансовое равновесие представляет собой такое соотношение собственных и заемных средств предприятия, при котором за счет собственных средств полностью погашаются прежние и новые долги. Рассчитанная по определенным правилам точка финансового равновесия не позволяет предприятию, с одной стороны, увеличивать заемные средства, а с другой - нерационально использовать уже накопленные собственные средства.
Если принимать во внимание, что собственные и заемные финансовые ресурсы проходят стадии образования, распределения и выплаты, а их конечная величина идет на пополнение имущества, то проведение анализа финансовой устойчивости на каждой из этих стадий дает возможность установить условия укрепления или потери финансового равновесия.
Для оценки уровня финансовой устойчивости предприятия рассчитывают абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости.
Таблица 1.4.
Классификация типов финансовой устойчивости для условия
F ? ( Ис + Кт )- Z
|
Устойчивость |
Текущая |
В краткосрочной перспективе |
В долгосрочной перспективе |
|
|
1.Абсолютная |
Д? RP + К° |
Д? RP + К°+ Кt |
Д? RP + К°+ Кt + Кт |
|
|
2. Нормальная |
Ra ? RP + К° |
Ra ? RP + К°+ Кt |
Ra ? RP + К°+ Кt + Кт |
|
|
3.Предкризисная (минимальная) устойчивость |
Z + Ra ? RP + К° |
Z + Ra ? RP + К°+ Кt |
Z + Ra ? RP + К°+ Кt + Кт |
|
|
4. Кризисная |
Z + Ra < RP + К° |
Z + Ra < RP + К°+ Кt |
Z + Ra < RP + К°+ Кt + Кт |
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный тип финансовой устойчивости.
1, если Ф > 0
S (Ф) =
0, если Ф < 0
Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:
Первый - абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство компании не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.
Второй - нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,1,1}). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.
Третий - неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,1}), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции.
Четвертый - кризисное финансовое состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,0}), при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «БАЙКАЛФАРМ»
2.1 Определение типа финансовой устойчивости общества
Проведем расчеты абсолютных показателей финансовой устойчивости согласно формулам, описанным в разделе 2.1. данной курсовой работы:
З нач. = 200+83253+22849=106302
З кон. = 614+134362+54000+0=188976
СОС нач. = 170725-107376=63349
СОС кон. = 302186-190490=111696
СД нач. = 63349+25683=37666
СД кон. = 111696+205827=317527
ОИ нач. = 170725+25683+201234-107376=290266
ОИ кон. = 302186+205827+405268-190490=722791
Фсос = СОС - 3
Фсос нач. = 63349-106302=42953 Фсос нач.[pic]> 0
Фсос кон. = 111696-188976=-77280 Фсос кон. < 0
Фсд = СД - 3
Фсд нач. = -2815,6 - 4057,0 = -6872,6; Фсд нач. < 0
Фсд кон. = 294,1 - 3568,1 = -3274,0; Фсд кон. < 0
Фои = ОИ - 3
Фои нач. = 37666-106302=-68636 Фои нач. < 0
Фои кон. = 317527-188976=128551 Фои кон. >0
Полученные данные занесем в аналитическую табл.3.1., которую заполним на основании полученных данных и данных формы №1 «Баланс».
Таблица 3.1.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости.
|
№ п/п |
Показатели |
На начало отчетного периода, тыс. грн. |
На конец отчетного периода, тыс. грн. |
Изменения за год (+,-), тыс. грн. |
|
|
1. |
Собственный капитал (стр.380 ф.1) |
170725 |
302186 |
131461 |
|
|
2. |
Необоротные активы (стр.080 ф.1) |
107376 |
190490 |
83114 |
|
|
3. |
Собственные оборотные средства (СОС) |
63349 |
111696 |
48347 |
|
|
4. |
Долгосрочные обязательства(ДО)(стр.480ф.1) |
25683 |
205827 |
180144 |
|
|
5. |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) |
397642 |
913281 |
515639 |
|
|
6. |
Краткосрочные кредиты банков (КК) (стр. 500 ф.1) |
316951 |
|||
|
7. |
Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (ОИ) |
290266 |
722791 |
432525 |
|
|
8. |
Общая величина запасов (З) |
10632 |
188976 |
178344 |
|
|
9. |
Излишек(+)или недостаток(-) СОС для формирования запасов (Фсос) |
- 42953 |
-77280 |
34327 |
|
|
10. |
Излишек(+)или недостаток(-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Фсд) |
- 68636 |
128551 |
59915 |
|
|
11. |
Излишек(+)или недостаток(-) общей величины источников формирования запасов (Фои) |
183364 |
533815 |
350451 |
|
|
12. |
Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости |
(0,0,1) |
(0,1,1) |
Данные таблицы свидетельствуют о неустойчивом финансовом состоянии. Это обусловлено тем, что источники собственных средств направлялись в необоротные активы (на конец года: 190490/ 302186[pic]100% = 63,04%). Т.о. на пополнение собственных оборотных средств средства не поступали.
Кроме того оборотных средств явно не хватает как на начало года, так и на конец. Необходимо отметить, что в целом на предприятии уменьшились и собственный капитал, и необоротные активы, и собственные оборотные средства, и запасы. В то же время появились текущие и долгосрочные обязательства. Можно предположить, что при общем спаде производства предприятие берет кредиты с целью увеличить долю оборотных средств, т.к. их в распоряжении предприятия явно недостаточно.
Положительным моментом является увеличение основных источников средств для формирования запасов и затрат (на 432525). Т.о. на конец года за счет источников собственных и заемных средств покрывается уже 33,17% запасов и затрат, в то время как на начало года они вообще ими не покрывались -69,4%
После проведенных выше расчетов видно, что и на начало и на конец отчетного периода трехмерный показатель типа финансовой устойчивости S имеет вид на начало S = {0,0,1}, и на конец S={0,1,1}. Это значит, что, не смотря на некоторые улучшения, предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии.
2.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Финансовое состояние любого предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств), оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия.
В качестве объекта исследования было выбрано ОАО «Байкалфарм» занимающееся производством и реализацией алкогольной продукции. Анализ финансовой устойчивости будет произведен на основании данных бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежного капитала за 2006-2007 года.
Комплексный анализ финансовой устойчивости предприятия включает в себя несколько этапов: во-первых, финансовая устойчивость оценивается на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала; во-вторых, производится анализ финансового равновесия между активами и пассивами и оценка финансовой устойчивости по функциональному признаку; в-третьих, финансовая устойчивость анализируется на основе соотношения финансовых и нефинансовых активов. ( 11, с. 62)
Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают следующие показатели:
1) коэффициент финансовой автономии (независимости):
КФ.Н=СКА=стр490+640+650/300 . (1)
где СК - собственный капитал;
А- общая сумма капитала.
В 2006 году КФН=170725+0+0/703195=0,24
В 2007 году КФН=302186+0+0/1301225=0,23
2) коэффициент концентрации заемного капитала:
Ккзк = ЗК Валюта баланса (2)
где ЗК - заемный капитал.
В 2006 год Ккзк=532470/703195=0,76
В 2007 год Ккзк=999039/1301225=0,77
3) коэффициент финансовой зависимости:
Кфз=Валюта баланса/СК=стр.590+610+620+630+660/300 (3)
В 2006 год Кф.з.=25683+201234+305553+0+0/703195=0,76
В 2007 году Кф.з=205827+405268+387944+0+0/1301225=0,77
4) коэффициент текущей задолженности:
КТ.З = КФО Валюта баланса (4)
где КФО - краткосрочные финансовые обязательства.
5) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (финансовой устойчивости):
КД.Ф.Н = (СК + ДЗК) Валюта баланса = (5)
где ДЗК - долгосрочный заемный капитал
6) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности):КП.=СКЗК
В 2006 год КП =170725/532470=0,32
В2007годКП=302186/999039=0,30 (6)
7) коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска:
КФ.Л = ЗК СК
В2006годКФЛ.=532470/170725=3,12 (7)
В 2007 год КФЛ=999039/302186=3,31
Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Для наглядности исходных данных для анализа финансовой устойчивости построим таблицу 3.2.
Таблица 3.2.
Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала
|
Название показателя |
№ строки бухгалтерского баланса |
Значение на начало периода, тыс.руб. |
Значение на конец периода, тыс.руб. |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Собственный капитал |
490 |
170725 |
302186 |
|
|
Заемный капитал |
590 + 690 |
532470 |
999039 |
|
|
Валюта баланса |
Баланс |
703195 |
1301225 |
|
|
Краткосрочные финансовые обязательства |
690 |
506787 |
793212 |
|
|
Долгосрочный заемный капитал |
590 |
25683 |
205827 |
В связи с тем, что коэффициенты финансовой устойчивости рассчитываются на дату составления бухгалтерской отчетности, данные в таблице 3.2. представлены на начало и конец отчетного периода. Таким образом, они фиксируют финансово-экономическое состояние предприятия на определенную дату.
На основании данных таблицы 3.2., согласно приведенным выше формулам рассчитаем показатели финансовой устойчивости, представив их в табличной форме (таблица 3.3.)
Таблица 3.3.
Показатели финансовой устойчивости ОАО «Байкалфарм» в зависимости от соотношения собственного и заемного капитала
|
Показатель |
Уровень показателя |
|||
|
на начало периода |
на конец периода |
изменение |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Коэффициент финансовой автономии |
0,32 |
0,30 |
-0,02 |
|
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
1,32 |
1,30 |
-0,02 |
|
|
Коэффициент финансовой зависимости |
4,12 |
4,30 |
+0,18 |
|
|
Коэффициент текущей задолженности |
0,72 |
0,61 |
-0,11 |
|
|
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,76 |
0,77 |
+0,01 |
|
|
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
0,32 |
0,30 |
-0,02 |
|
|
Коэффициент финансового левериджа |
3,12 |
3,31 |
+0,19 |
При рассмотрении коэффициентов, представленных в таблице 2.2, на начало отчетного периода и на его конец отдельно, можно увидеть значительное превышение доли собственного капитала над заемным, однако анализируя данные показатели в динамике отчетного периода, заметно резкое снижение данного соотношения капиталов. Рассмотрим рассчитанные коэффициенты подробнее.
Коэффициент финансовой независимости определяет, какая часть активов организации сформирована за счет собственных источников средств. Таким образом, на начало отчетного периода за счет собственного капитала ОАО «Байкалфарм» было сформировано 76% активов, а на конец отчетного данный показатель увеличился на 1% и составил 77%.
Остальная часть активов ОАО «Байкалфарм» в 2005 году была сформирована за счет заемных средств, что характеризует коэффициент концентрации заемного капитала.
На основе изменения данных показателей можно сделать вывод, что темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного.
Оценка изменений, произошедших в структуре капитала ОАО «Байкалфарм», может быть разной с позиций инвесторов и предприятия. Для банков и прочих кредиторов более надежна ситуация, если доля собственного капитала у клиентов наиболее высокая. Это исключает финансовый риск. Предприятие же, как правило, заинтересовано в привлечении заемных средств по двум причинам:
1) проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;
2) расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.
В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, т.е. о доверии к нему в деловом мире.
Коэффициент финансовой зависимости определяет, что на каждые 4,12 руб. вложенных в активы, приходится 1 руб. собственных средств и 3,12 руб. - заемных(на начало периода), на конец - на каждые 4,30 руб., вложенных в активы ОАО «Байкалфарм», приходится 1 руб. собственных средств и 3,30 руб. - заемных.
Коэффициент текущей задолженности определяет, какая часть активов сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера. Т.к. ОАО «Байкалфарм» в 2007 году не привлекало долгосрочных кредитов и займов, значения данного показателя совпадают со значениями коэффициента концентрации заемного капитала.
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости характеризует, какая часть активов баланса сформирована за счет устойчивых источников. По выше названной причине величина данного показателя совпадает с коэффициентом автономии. факт снижения данного коэффициента с 76% до 77% свидетельствует о том, что зависимость от внешних кредиторов на конец отчетного периода значительно возросла.
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом определяет долю заемных средств, покрываемых за счет собственного капитала. Значение данного коэффициента на начало отчетного периода значительно выше единицы, что говорит о том, что на 1 руб. заемных средств ОАО «Байкалфарм» приходится 0,32руб. собственного капитала.
Коэффициент финансового левериджа считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Снижение значения данного коэффициента в 2007 году с 3,12 до 3,31 процентных пунктов означает, что финансовая зависимость ОАО «Байкалфарм» от внешних инвесторов возросла.
Наиболее полно финансовая устойчивость может быть раскрыта на основе изучения равновесия между статьями актива и пассива баланса.
Проанализировав абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости в их совокупности можно сделать вывод о кризисном финансовом состоянии предприятия. Налицо недостаток собственных оборотных средств, из-за чего предприятие не может нормально функционировать. У предприятия довольно высокий уровень финансовой независимости от внешних кредиторов, но в данном случае это явление нельзя назвать положительным, т.к. с помощью привлеченных средств можно было бы добиться улучшения финансовых показателей. Именно такая тенденция и наметилась на конец отчетного периода.
2.3 Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия
Вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Однако, традиционные методы оценки зачастую не дают точной и адекватной картины состояния финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать использование системы показателей денежного потока, к которой все чаще прибегают российские финансовые менеджеры.
Показатели денежного потока в наибольшей мере отражают финансовую устойчивость и платежеспособность как с теоретической, так и с практической точек зрения. В самом общем виде финансовую устойчивость можно охарактеризовать как отражение стабильного превышения доходов над расходами предприятия, обеспечивающего свободный оборот его денежных потоков. Платежеспособность может считаться внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия.
В рамках финансового менеджмента принято выделять две стадии, которые предприятие может пройти до банкротства: скрытая и явная финансовая неустойчивость на каждой из которых используются свои методы оценки.
На стадии скрытой финансовой неустойчивости прогнозирование будущего банкротства, как правило, осуществляется с помощью моделей прогнозирования или на основе анализа динамики цены капитала.
При анализе динамики цены предприятия на скрытой стадии финансовой неустойчивости начинается с ее постепенное снижение. В данном случае цену предприятия принято рассчитывать следующим образом:
ЦП = Пр ССК,
где: ЦП - цена предприятия;
Пр - прибыль до выплаты процентов и налогов;
ССК - средневзвешенная цена (стоимость) капитала предприятия (в долях единицы).
Снижение цены предприятия означает снижение его прибыльности либо увеличение средней стоимости обязательств и собственного капитала. Снижение прибыльности может происходить под воздействием различных причин: от снижения качества управленческих решений на предприятии до ухудшения условий предпринимательства в стране. Рост процентных ставок и требований владельцев капитала также определяется различными факторами, среди которых можно выделить инфляционные ожидания, усиление различных типов риска вложений.
Показатель средневзвешенной стоимости капитала играет одну из ключевых ролей в прогнозировании и анализе финансовой устойчивости предприятия, особенно в долгосрочной перспективе.
Цена капитала (общая сумма средств, которую необходимо уплатить за использование определенного объема финансовых ресурсов, выраженная в процентах к этому объему) характеризует два аспекта:
1) уровень цены, которую предприятие должно уплатить владельцам финансовых ресурсов за их использование, т.е уровень цены единицы капитала;
2) норму прибыли инвестированного капитала, т.е минимально приемлемую рентабельность для новых вложений.
Следовательно, с точки зрения оценки финансовой устойчивости несоответствие цены капитала и показателей экономической рентабельности (рентабельности капитала) может расцениваться как один из первых симптомов будущей финансовой неустойчивости и неплатежеспособности предприятия. Если цена капитала устойчиво превышает показатели рентабельности, в средне- и долгосрочной перспективе это приведет к невозможности расплатиться с владельцами инвестированного в предприятие капитала. Хотя в краткосрочном аспекте финансовые менеджеры могут и не замечать особых проблем с платежеспособностью.
Каждый источник средств имеет свою цену (стоимость). Например, цена кредиторов - это финансовые издержки, включая проценты, уплачиваемые кредиторам; цена облигаций - это процентный доход по ним; цена акций - это дивиденды и т.п.
Именно определение цен отдельных источников финансирования в российских условиях связано с наибольшими проблемами. Особенно это касается нераспределенной прибыли, резервного капитала и различных фондов, формируемых на предприятии. Все чаще появляются рекомендации при расчете цены этих источников финансирования принимать позицию их бесплатности. Аргументируется данная позиция, как правило, отсутствием информации и, следовательно, невозможностью точно оценить платность собственного капитала в части накопленной прибыли. Это положение можно было бы принять в краткосрочном аспекте оценки финансовой устойчивости, но в долгосрочном прогнозе такой подход может привести к занижению цены капитала, и как следствие, к невозможности поддерживать долгосрочную финансовую устойчивость.
В качестве расчетной цены элементов накопленной прибыли можно предложить стоимость акционерного капитала как источника финансирования (показатель дивидендного выхода или нормы дивиденда). Если определить данный показатель не представляется возможным, то в основу расчета цены накопленной прибыли можно заложить концепцию альтернативного вложения капитала, и использовать в качестве ее расчетной цены, например, ставку рефинансирования.
На стадии явной финансовой неустойчивости основное внимание уделяется оценке структуры баланса, которая проводится на основе коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами. Два последних коэффициента до настоящего времени лежат в основе оценки неудовлетворительной структуры баланса.
Достоинствами этой система коэффициентов являются: простота расчетов; возможность их осуществления на базе внешней отчетности; наглядность получаемых результатов. Однако использование этих коэффициентов для выявления финансовой неустойчивости и прогнозирования банкротства имеет множество недостатков:
1) отсутствие каких-либо различий в рекомендуемых значениях данных коэффициентов по отраслям;
2) наличие тесной взаимосвязи между показателями;
3) несовершенство алгоритма расчета самих коэффициентов;
4) статичный характер рассчитываемых показателей;
5) экстраполяционный характер коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.
Для преодоления этих недостатков используют оценку с помощью определенного набора изменений основных показателей деятельности предприятия: на стадии финансовой неустойчивости, как правило, начинаются трудности с наличностью, проявляются некоторые ранние признаки банкротства: резкие изменения в структуре баланса и отчета о финансовых результатах.
Рассмотренные выше методики и подходы к оценке финансовой устойчивости имеют свои достоинства и недостатки. В современных условиях кризиса неплатежей, целесообразно их дополнить показателями денежного потока, которые определяются на основе прогноза и отчета о движении денежных средств.
Можно выделить следуюшие основные направления использования информации о денежных потоках в рамках оценки финансовой устойчивости:
1. оценка способности предприятия выполнять все свои обязательства по расчетам с кредиторами, выплате дивидендов и т. п. по мере наступления сроков погашения;
2. определения потребности в дополнительном привлечении денежных средств со стороны;
3. определение величины капиталовложений в основные средства и прочие необоротные активы;
4. расчет размеров финансирования, необходимый для увеличения инвестиций в долгосрочные активы или поддержание производственно-хозяйственной деятельности на настоящем уровне;
5. оценка эффективности операций по финансированию предприятия и инвестиционных сделок;
6. оценка способности предприятия получать положительные денежные потоки в будущем.
Что касается конкретно ОАО «Байкалфарм», и повышения его финансовой устойчивости за счет влияния на внутренние факторы, возможна реализация ряда мероприятий. Во-первых, необходимо совершенствование его организационной структуры и структуры управления, создание службы, осуществляющей постоянный финансовый анализ деятельности предприятия, с целью управления финансовой устойчивостью и контроля за уровнем платежеспособности предприятия.
Судя по проведенному в предыдущей главе анализу финансовой устойчивости и платежеспособности, на конец анализируемого периода ОАО «Байкалфарм» нарушило оптимальное соотношение собственных и заемных средств, наблюдавшееся на начало периода. Так, можно заметить значительный рост краткосрочных обязательств ОАО «Байкалфарм», в результате чего произошло увеличение финансового риска. В рамках данного аспекта анализа для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Байкалфарм»” представляется целесообразным сокращение кредиторской задолженности за счет нераспределенной прибыли. Таким образом, используя средства нераспределенной прибыли отчетного года возможно погасить более половины задолженности поставщикам и подрядчикам, частично - персоналу, а также - бюджету и внебюджетным фондам.
С точки зрения анализа финансовой устойчивости, основанного на соотношении финансовых и нефинансовых активов, виден недостаток мобильных финансовых активов на начало отчетного периода, и общей величины финансовых активов - на конец. В данном аспекте предоставляется целесообразным сокращения дебиторской задолженности, за счет чего возрастет величина мобильных активов.
Кроме того, возможно привлечение ОАО «Байкалфарм» долгосрочных кредитов и займов в результате чего возрастет часть активов, формируемых за счет устойчивых источников.
Финансовая устойчивость и платежеспособность ОАО «Байкалфарм» может быть также повышена путем ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота; усиления роли прибыли в формировании капиталов и резервов.
При изучении структуры особое внимание уделить основных составляющих: внеоборотных и оборотных активов. Увеличение: производственных факторов , доли дебиторской задолженности,
Если организация получает прибыль и является при этом неплатежеспособной, то необходимор проанализировать использование прибыли.
Оц3енить делоцую активность организации, т.е. скорость оборота капитала и его составляющих.
Мерами по восстанановлению платежеспособности организации согут быть:
- перепрофилирование производства;
- закрытие нерентабельных производств;
- ликвидация дебиторской задолженности;
- продажа части имущества организации;
- уступка прав требования организации;
- продажа организации;
- иные способы восстановления платежеспособности.
Основными факторами, характеризующими стабильность финансового состояния организации, являются:
- прибыльность в течение двух последних лет;
- не имеет просроченной дебиторской задолженности по банковским кредитам;
- коэффициент покрытия краткосрочных долгов составляет не менее 2;
- коэффициент срочной ликвидности превышает 60%;
- коэффициент абсолютной ликвидности - не менее 30%;
- уровень собственного капитала составляет не менее 60%;
- отношение заемного капитала к собственному капиталу не превышает 70;;
- прирост оборачиваемости собственного капитала;
- отношение чистой прибыли к затратам на производство - более 25%;
- прирост рентабельности активов продаж.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовая устойчивость предприятия - это экономическая категория, выражающая такую систему экономических отношений, при которых предприятие формирует платежеспособный спрос, способно при сбалансированном привлечении кредита обеспечивать за счет собственных источников активное инвестирование и прирост оборотных средств, создавать финансовые резервы, участвовать в формировании бюджета. Платежеспособность выступает внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия и отражает способность хозяйствующего субъекта платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени.
Финансовая устойчивость как экономическая категория имеет следующие классификации: в зависимости от влияния внешних и внутренних факторов, она подразделяется на внутреннюю, внешнюю и “унаследованную”; различают статическую, динамическую, а также устойчивость - сопротивление; в некоторой экономической литературе называют ценовую (общую) и финансовую устойчивость.
Следует выделить несколько функций обеспечения финансовой устойчивости предприятия: целевую, побудительную, регулирующую.
Оценить и проанализировать финансовую устойчивость предприятия можно, применив определенную систему показателей. Данная система показателей классифицируется следующим образом: выделены группы показателей, характеризующих результат, эффективность, удельные характеристики финансовой устойчивости, показатели специфики воспроизводственного процесса, превентивные показатели.
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся крайне редко и характеризующаяся положительным значением (излишком) трех выше перечисленных показателей.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность.
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности.
4. Кризисное финансовое состояние, при котором общая величина имеющихся у предприятия источников не покрывает величину запасов и затрат.
В силу своего экономического происхождения, понятия финансовой устойчивости и платежеспособности, как и большинство экономических категорий, различными авторами интерпретируются по-разному, что приводит к затруднениям в проведении их анализа.
Регламентирование оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий осуществляется посредством Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций от 23 января 2001 г. №16.
Вторая глава курсовой работы содержит анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Байкалфарм» в году. Финансовая устойчивость проанализирована: во-первых, на основе соотношения собственного и заемного капитала; во-вторых, на основе оценки финансового равновесия между активами и пассивами предприятия; в-третьих, в зависимости от функционального признака; в-четвертых, с точки зрения соотношения финансовых и нефинансовых активов. Платежеспособность ОАО «Байкалфарм» определена показателями ликвидности баланса и с помощью показателей, предложенных в Методических указаниях.
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Байкалфарм» показал ухудшение его финансово-экономоческого состояния: так, если на начало 2005 года оно было абсолютно устойчивым, то на конец отчетного периода ОАО «Байкалфарм» перешло в предкризисное состояние, однако степень неустойчивости пока не выходит за допустимые рамки.
Помимо государственной поддержки отечественных предприятий в части укрепления их финансовой устойчивости и повышения платежеспособности самим ОАО «Байкалфарм» могут быть реализованы следующие мероприятия: обоснованное сокращение дебиторской и кредиторской задолженности, ускорение оборачиваемости капитала в текущих активах; усиление роли прибыли в формировании капиталов и резервов; привлечение долгосрочных кредитов и займов в результате чего возрастет часть активов, формируемых за счет устойчивых источников, а также путем совершенствования его организационной структуры и структуры управления.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской федерации (ч.1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ч.2 от 26.01.1996 №14-ФЗ) // Правовая система Консультант +
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч.1 от 31.07.1998 №146-ФЗ, ч.2 от 05.08.2000 №117-ФЗ) // Правовая система Консультант +
3. Федеральный закон от 21.11.1996 г. .№129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Правовая система Консультант+
4. Федеральный закон от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Правовая система Консультант +
5. Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Правовая система Консультант +
6. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 №34 «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» // Правовая система Консультант +
7. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 №67н «О формах бухгалтерской отчетности организации» // Правовая система Консультант +
8. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 // Правовая система Консультант +
9. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 // Правовая система Консультант +
10. Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе РФ от 12.08.1994 №31-р «Об утверждении методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» // Правовая система Консультант +
11. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 N 16 "Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций" // Правовая система Консультант +
12 Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, М.: Дело и сервис. 2007.
13. Бакаев А.С., Шнейдман Л.3. Финансовая политика предприятия и анализ хозяйственной деятельности. - М.: ПИКА, 2006.
14. Бакланов В. И. Финансовая деятельность предприятия в современных условиях. - М.: Экономика, 2005.
15 Баканов М.И.. Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.. Финансы и статистика, 2006.
16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2004.
17. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. - М.: Экономист, 2005.
18. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: Экономист, 2006.
19. Гиляровская Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческой организации: учебное пособие для вузов. - М.: Юнити, 2006.
20. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-Практическое пособие. - М: Дело и сервис, 2005
21. Григорьев Ю.А. Проблемы определения платежеспособности предприятия // Консультант. 2006. №23.
22. Григорьев Ю.А. Рентабельность предприятия и проблемы совершенствования отчетности// Консультант. 2006. №21.
23. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности - М.: Дело и сервис, 2006.
24. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности - М.: Дело и сервис, 2005.
25. Донцова Л.В., Никифорова Н. А. Составление и анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и сервис, 2006.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные задачи анализа финансового состояния предприятия, определение финансовой ситуации. Проведение анализа платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
отчет по практике [367,2 K], добавлен 20.07.2012Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.
курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011Методологические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового состояния предприятия ОАО "Гранд". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности. Осуществление факторного анализа.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 26.04.2013Понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа. Определение показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов предприятия: деловой активности и рентабельности, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 27.11.2013Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.
курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010Финансовая отчетность как информационная база финансового анализа, для принятия управленческих решений. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, доходности, деловой активности исследуемого предприятия, прогнозирование.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 06.07.2015Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014Теоретические основы, сущность и задачи, методы оценки, информационное обеспечение анализа финансового состояния и оценки финансовой устойчивости предприятия. Расчет и анализ относительных коэффициентов ликвидности на предприятии ОАО "Разрез Тугнуйский".
дипломная работа [102,6 K], добавлен 03.06.2010Сущность и роль анализа финансового состояния в процессе управления предприятием. Обзор финансового положения ОАО "Байкалфарм". Исследование его ликвидности, платежеспособности, деловой активности, рентабельности. Мероприятия по профилактике банкротства.
курсовая работа [82,1 K], добавлен 02.04.2015Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, экономическая сущность и содержание данных категорий, методика их анализа и расчета соответствующих показателей. Описание исследуемого предприятия, пути улучшения финансового состояния.
курсовая работа [367,5 K], добавлен 10.06.2014Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его хозяйственно-финансовой деятельности и отчетности. Оценка актива, пассива, абсолютных и относительных показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости.
отчет по практике [196,4 K], добавлен 15.06.2011Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009Теоретические и методические основы изучения финансового состояния предприятия. Сущность анализа финансовой устойчивости, который проводится для выявления платежеспособности предприятия. Расчет основных показателей финансового состояния ОАО "Русполимет".
курсовая работа [79,0 K], добавлен 02.10.2010Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Агропромышленная компания Весенний сюжет", анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
отчет по практике [218,8 K], добавлен 13.12.2009
