Совершенствование финансовой политики предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, ЛИКВИДНОСТЬ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ, ВЕРОЯТНОСТЬ БАНКРОТСТВА, ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА, ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПООСБНОСТИ

1.1 Понятие финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Задачи и пользователи анализа

1.2 Методика анализа платежеспособности

1.3 Методика анализа ликвидности

1.4 Способы повышения платежеспособности и ликвидности. Проведение финансовой политики предприятия на основе анализа финансовой устойчивости

2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «АМУРСКИЙ РЕГИОН»

2.1 Краткая характеристика ООО «Амурский регион»

2.2 Оценка динамики состава и структуры баланса ООО «Амурский регион»

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Амурский регион»

2.4 Анализ вероятности банкротства ООО «Амурский регион»

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ

3.1 Рекомендации по разработке финансовой политики ООО «Амурский регион»

3.2 Рекомендации по организации финансового планирования деятельности ООО «Амурский регион»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК



ВВЕДЕНИЕ

Чтобы ответить на вопросы, насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово - хозяйственной деятельности, необходима оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Для этого проводится анализ финансовой устойчивости.

Учитывая нестабильность современного рынка, а также риск банкротства, многие организации анализируют свое финансовое состояние, а также финансовое состояние своих контрагентов. Особое внимание при этом уделяют показателям платежеспособности и ликвидности.

Комплексный анализ деятельности организации на основе системы показателей ее ликвидности и платежеспособности позволяет всесторонне охарактеризовать потребность в денежных средствах и спрогнозировать финансовую стратегию в условиях существующей экономической нестабильности. При этом каждая компания самостоятельно обеспечивает поддержание показателей платежеспособности и ликвидности на заданном уровне на основе как анализа своего состояния, складывающегося на конкретные периоды времени, так и прогнозирования результатов деятельности на предстоящие периоды.

Цель данной курсовой работы - на основании результатов анализа ликвидности и платежеспособности предприятия оценить вероятность его банкротства и разработать систему рекомендаций по совершенствованию финансовой политики и финансового планирования конкретного предприятия.

Объектом исследования является предприятие ООО «Амурский регион», предмет исследования - комплексный анализ деятельности организации на основе системы показателей ее ликвидности и платежеспособности.

Задачи работы:

- рассмотреть понятие и методы исследования ликвидности и платежеспособности;

- исследовать роль анализа показателей ликвидности и платежеспособности в прогнозировании финансовой стратегии организации;

- дать характеристику предприятия, проанализировать его финансовое состояние;

- оценить вероятность банкротства организации;

- разработать рекомендации по улучшению финансовой политики и финансового планирования.

В работе использованы научные монографии и статьи периодических изданий, учебная литература по анализу финансово - хозяйственной деятельности организаций.



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПООСБНОСТИ

1.1 Понятие финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Задачи и пользователи анализа

Финансовая устойчивость организации - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов, гарантирующих его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Мельникова, Л.А. Анализ финансовой устойчивости организации. Современный бухучет. 2014. № 1. С. 7.

Состояние финансовых ресурсов должно отвечать требованиям рынка и потребностям развития организации, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации и отсутствию у нее средств на развитие производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты организации излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.

Основными критериями оценки финансового состояния организации являются ее платежеспособность и ликвидность. При этом понятие «платежеспособность» шире понятия «ликвидность».

Так, под платежеспособностью понимают способность компании полностью выполнять свои обязательства по платежам, а также наличие у нее денежных средств, необходимых и достаточных для выполнения этих обязательств. Термин «ликвидность» означает легкость реализации, продаж, превращения материальных ценностей в денежные. Сизенко, Д.А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании. Российский налоговый курьер. 2013. N 19. С. 63.

Главная цель анализа платежеспособности - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности.

Анализируя показатели платежеспособности компании, можно выявить резервы для улучшения ее кредитоспособности. По общим правилам платежеспособность компании определяется наличием необходимых платежных средств для своевременных расчетов с поставщиками, рабочими и служащими по заработной плате, финансовыми органами, налоговиками, банками и прочими контрагентами.

Определение ликвидности имущества указывает на способность организации своевременно и в полном объеме выполнять текущие обязательства.

Одной из основных задач анализа показателей ликвидности и платежеспособности компании является оценка степени близости организации к банкротству. Показатели ликвидности не связаны с оценкой потенциала роста компании и отражают преимущественно сиюминутную ситуацию.

Если же компания работает на перспективу, значимость показателей ликвидности существенно падает.

Соответственно, оценку финансового состояния компании целесообразно начинать с анализа ее платежеспособности.

Основными пользователями результатами анализа платежеспособности и ликвидности компании являются:

- банки - при оценке условий кредитования компаний. На основании такого анализа они определяют степень риска кредитования конкретной организации;

- финансовые директора - при оценке финансовой отчетности других фирм. На основании полученных данных принимается решение о дальнейшем сотрудничестве;

- собственники компании либо внутренние службы, которые используют анализ для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния;

- налоговики - при предоставлении налогоплательщику отсрочки и рассрочки по уплате налогов. Контролеры, как правило, используют Методику проведения анализа финансового состояния налогоплательщиков (утв. Приказом Минэкономразвития России от 18.04.2011 N 175);

- арбитражные управляющие. Цель анализа рассматриваемых показателей в этом случае - определить эффективность проводимых мероприятий по выходу компании из неустойчивого финансового положения (в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Чеглакова, С.Г. Аналитические возможности бухгалтерской отчетности в оценке финансовой устойчивости. Экономический анализ: теория и практика. 2010. N 7. - С. 18 - 22.

1.2 Методика анализа платежеспособности

Основным способом определения платежеспособности и ликвидности организации является коэффициентный анализ. В дальнейшем значения коэффициентов сравнивают с их рекомендуемым нормативом, в результате чего формируют мнение о платежеспособности или неплатежеспособности организации, ее финансовой устойчивости или неустойчивости, рентабельности деятельности, уровне деловой активности. На практике рассмотрения коэффициентного анализа часто недостаточно. Оценивая платежеспособность компании, целесообразно анализировать показатели бухгалтерской отчетности в абсолютной динамике.

Для того чтобы оценить платежеспособность, важно проанализировать, какие средства и каким образом могут быть мобилизованы для предстоящих расчетов. По общему правилу предприятие платежеспособно, когда его активы превышают внешние обязательства (как краткосрочные, так и долгосрочные). В качестве показателей оценки платежеспособности организации, по мнению автора, необходимо использовать финансовые коэффициенты. При этом все указанные коэффициенты имеют общепринятые рекомендуемые значения.

Оценить платежеспособность и надежность компании в настоящее время, а также спрогнозировать изменение ее платежеспособности в будущем можно на основании данных финансовой отчетности. Исходной информацией для анализа являются данные бухгалтерской отчетности (бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках).

В таблице 1.1 представлены показатели платежеспособности и формулы для их расчета.

Таблица 1.1 - Показатели платежеспособности

Наименование показателя	Формула	Описание	Рекомендуемой значение
Коэффициент общей платежеспособности	КОП = (НМА + ОС + ПЗ + НЗП + ГП) : ЗС	НМА - нематериальные активы; ОС - основные средства; ПЗ - производственные запасы; НЗП - незавершенное производство; ГП - готовая продукция; ЗС - заемные средства	больше или равно 1
Коэффициент финансовой независимости	КФН = СК : ЗС	СК - собственный капитал; ЗС - заемные средства	больше или равно 0,5
Коэффициент концентрации заемного капитала	ККЗК = ЗС : Б	ЗС - заемные средства; Б - валюта баланса	меньше либо равно 0,5
Коэффициент задолженности	КЗД = ЗС : СК	ЗС - заемные средства; СК - собственный капитал	меньше или равно 1
Коэффициент инвестирования	КИ = СК : ВНЕОБ	СК - собственный капитал; ВНЕОБ - внеоборотные активы	больше или равно 1

1.3 Методика анализа ликвидности

Результаты анализа ликвидности важны в первую очередь для внутренних и внешних пользователей информации. Несмотря на то что показатели ликвидности имеют рекомендуемые нормативные значения, они не всегда приемлемы для оценки результатов финансово - хозяйственной деятельности конкретной компании.

Оценка ликвидности организации предполагает использование как абсолютных, так и относительных показателей (таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Показатели ликвидности

Наименование показателя	Формула	Описание	Рекомендуемой значение
1	2	3	4
Абсолютный показатель оценки ликвидности	ЧОА = ОбА - КО	ОбА - оборотные активы; КО - краткосрочные обязательства	больше 0
Коэффициент мгновенной ликвидности	КМЛ = ДС : КО	ДС - денежные средства: КО - краткосрочные обязательства	больше или равно 0,2
Продолжение таблицы 1.2
1	2	3	4
коэффициент абсолютной ликвидности	КАБЛ = (ДС + КФВ) : КО	ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КО - краткосрочные обязательства	больше либо равно 0,3
коэффициент быстрой ликвидности	КБЛ = (ДС + КФВ + КДЗ) : КО	ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность; КО - краткосрочные обязательства	больше или равно 0,8
коэффициент средней ликвидности	КСЛ = (ДС + КФВ + КДЗ + З) : КО	ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность; З - запасы; КО - краткосрочные обязательства	больше или равно 1,2
коэффициент критической ликвидности	ККЛ = (ДС + КФВ + КДЗ + З + ПОА) : КО	ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность; З - запасы; ПОА - прочие оборотные активы; КО - краткосрочные обязательства	больше или равно 1,7
коэффициент текущей ликвидности	КТЛ = ОбА : КО	ОбА - оборотные активы; КО - краткосрочные обязательства	больше или равно 2

Показатели ликвидности в первую очередь указывают на способность компании погасить обязательства в текущий момент.

Также можно сказать, что ликвидность компании базируется на постоянном поддержании объективно необходимого соотношения между тремя ее составляющими - собственным капиталом, привлеченными активами и использованными средствами путем оперативного управления всеми их структурными элементами.

1.4 Способы повышения платежеспособности и ликвидности. Проведение финансовой политики предприятия на основе анализа финансовой устойчивости

На практике большинство компаний стремятся увеличить свою платежеспособность и ликвидность. Это можно сделать различными способами. Так, бюджетирование предполагаемого движения денежных средств снизит издержки на производстве, а также проведение калькулирования себестоимости продукции и методики планирования. Реализация не востребованных в течение года запасов, технологического оборудования и запасных частей позволит компании повысить платежеспособность в будущем. Также для компании выгодно отложить или отменить капитальные инвестиции.

Одним из наиболее действенных методов повышения показателей платежеспособности и ликвидности является проведение налогового планирования. Грамотно составленная учетная политика и своевременная уплата налогов снизят риски налоговых доначислений. Кроме того, большую роль для увеличения анализируемых показателей играет выбор системы налогообложения и безопасных с налоговой точки зрения сделок, а также использование причитающихся компании льгот и преференций. Не стоит забывать и о правильном оформлении документов. Все эти мероприятия помогут компании заранее спрогнозировать уровень налоговой нагрузки, обезопасить себя от непредвиденных затрат в виде пеней и санкций и, следовательно, улучшить анализируемые показатели.

Не менее эффективными методами являются повышение конкурентоспособности продукции за счет повышения качества или снижения цены, изучение спроса потребителей, расширение ассортимента продукции, привлечение клиентов с помощью рекламных акций. Управление ассортиментом продукции позволит увеличить прибыль и поток денежных средств. В связи с тем что ресурсы предприятия ограниченны, организации целесообразнее продавать только то, что приносит стабильный поток денежных средств.

Для принятия решения относительно ассортимента, объема продаж и цены недостаточно только финансовой информации, необходима оценка спроса и предложения на рынке. Целесообразно тщательно изучить спрос потребителей, их вкусы, ориентиры, ценности, а также финансовые возможности, то есть платежеспособность.

Разработка мероприятий по снижению дебиторской задолженности позволит выявить объем скрытой дебиторской задолженности, возникшей вследствие предоплаты за материалы поставщикам без их отгрузки, своевременно предъявить претензии по возникающим долгам, предоставить скидки при оплате товаров.

Более того, организации целесообразно разработать мероприятия по реструктуризации кредиторской задолженности: заключить соглашения о рассрочке либо отсрочке платежей, переоформить краткосрочные кредиты в долгосрочные, произвести взаимозачет с контрагентами.

Одним из возможных вариантов повышения платежеспособности и ликвидности является также привлечение средств из внешних источников: кредиты банков или финансовых компаний, займы, лизинг, коммерческие бумаги.

Управление финансами предприятия должно строиться на основе анализа финансово - экономического состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения.

К основным направлениям разработки финансовой политики предприятия относятся:

- анализ финансово - экономического состояния предприятия;

- разработка учетной и налоговой политики;

выработка кредитной политики предприятия;

- управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;

- управление издержками, включая выбор амортизационной политики;

- выбор дивидендной политики. Шальнева, М.С. Финансовая политика как фактор развития компании. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013 N 1. С. 21.

Таким образом, рассмотренный выше способ увеличения платежеспособности за счет грамотного налогового планирования является одной из составляющих проведения финансовой политики фирмы.

Приведем еще один пример. На основании данных анализа ликвидности, платежеспособности и других показателей предприятие решает вопрос о достаточности собственных оборотных средств либо об их недостатке, то есть планирует кредитную политику, принимается решение о привлечении заемных средств, просчитывается эффективность различных вариантов.

В отдельных случаях предприятию целесообразно брать кредиты и при достаточности собственных средств, так как рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка.

Принимая решение о привлечении заемных средств, предприятию целесообразно составить план их возврата, рассчитать за период кредита процентную ставку и определить суммы процентов по данному кредитному договору, а также источники их выплаты с учетом порядка и условий налогообложения прибыли. Следует также учитывать порядок налогообложения курсовых разниц в том случае, если кредит взят в валюте.

Предприятию может быть выгодно взять вексельный кредит, при этом следует сравнить процентные ставки по векселю и кредиту.

Финансовым службам рекомендуется учитывать все возможные выгоды и затраты по привлечению финансовых ресурсов как через систему кредитования, так и через инструменты рынка ценных бумаг, а также разработать схему обеспечения их погашения с учетом всех возможных источников получения предприятием средств. Швецов, Ю.Г. Диагностика финансовой несостоятельности предприятий. Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2014. N 7. С. 18.

Для организации системы анализа и планирования денежных потоков на предприятии, адекватной требованиям рыночных условий, рекомендуется создание современной системы управления финансами, основанной на разработке и контроле исполнения иерархической системы бюджетов предприятия. Система бюджетов позволит установить жесткий текущий и оперативный контроль за поступлением и расходованием средств, создать реальные условия для выработки эффективной финансовой стратегии.



2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «АМУРСКИЙ РЕГИОН»

2.1 Краткая характеристика ООО «Амурский регион»

Предприятие ООО «Амурский регион» является обществом с ограниченной ответственностью. ООО «Амурский регион» в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, в том числе:

- Гражданским кодексом РФ;- федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. №14 - ФЗ;

- обязательными для исполнения актами органов самоуправления;

- настоящим Уставом и Учредительным договором.

Основными видами деятельности ООО «Амурский регион» являются:

- организация оптовой и розничной торговли, в том числе чайно - кофейной продукцией, промышленными, продовольственными товарами, товарами народного потребления;

- маркетинговые услуги.

Размер уставного капитала на момент государственной регистрации ООО «Амурский регион» составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В таблице представлены основные технико - экономические показатели деятельности ООО «Амурский регион» в динамике за три года.

Таблица 2.1 - Основные технико - экономические показатели деятельности ООО «Амурский регион» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	2011	2012	Отклонения 2012/2011, (+/ - )	2013	Отклонения 2013/2012, (+/ - )
			абс.	отн., в процентах		абс.	отн., в процентах
1	2	3	4	5	6	7	8
Объём продаж	631715	667176	35461	105.61	430332	- 236844	64.5
Валовая прибыль	86770	94634	7864	109.06	66869	- 27765	70.66
Прибыль от продаж	7829	10281	2452	131.32	4133	- 6148	40.2
Среднесписочная численность	81	89	8	109.88	96	6	107.87
Рентабельность продаж	0.0124	0.0154	0.003	124.2	0.0096	- 0.0058	61.5
Чистая прибыль	7411	9628	2217	129.91	2829	- 6799	29.38
Стоимость чистых активов	45428	55691	10263	18.43	58690	2999	5.11
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, коэф.	0.93	0.788	- 0.142	107.5	0.852	0.064	8.1
Коэффициент оборачиваемости денежных средств	109.692	71.497	- 38.195	65.2	52.918	- 18.579	82.4
Ресурсоотдача	7.138	6.623	- 0.515	92.8	3788	- 2.835	57.2
Фондоотдача	61.866	69.177	7.311	112.7	56.47	- 12.707	81.6
Коэффициент отдачи собственного капитала, обороты	13.906	13.196	- 0.71	94.8	7.525	- 5.671	57.0

В 2012 г. ООО «Амурский регион» увеличило размер зарабатываемой валовой прибыли. Рост прибыли на 492 % продиктован изменением выручки, и на 382.86 % - изменением себестоимости.

Увеличение прибыли от продаж на 2452 тыс. руб. произошло за счет роста валовой прибыли. Рост общей бухгалтерской прибыли на 2771 тыс. руб. произошел за счет роста полученной прибыли от продаж на 114.95 % и роста сальдо прочих доходов и расходов на 14.95 %

За 2013 г по сравнению с 2012 г валовая прибыль от продаж снизилась на - 27765 тыс. руб. Уменьшение прибыли на 603.09 % продиктовано изменением выручки, и на 532.39 % - изменением себестоимости.

В 2013 г по сравнению с 2012 г предприятием была получена прибыль от продаж в сумме 4133 тыс. руб.

Снижение уровня прибыли произошло за счет роста валового прибыли от продаж.

Снижение общей бухгалтерской прибыли до 4132 тыс. руб. обусловлено уменьшением суммы полученной прибыли от продаж на 26.68 % и снижением сальдо прочих доходов и расходов на 7.62 %

Замедление оборачиваемости совокупного капитала (ресурсоотдача) произошло за счет замедления оборачиваемости мобильных средств. При этом продолжительность нахождения капитала в активах организации за 2012 г возросла на 4 и составила 54 дн. В 2013 г продолжается замедление оборачиваемости совокупного капитала, которое произошло за счет замедления оборачиваемости мобильных средств. При этом продолжительность нахождения капитала в активах организации возросла на 41 и составила 95 дн.

Фондоотдача за 2012 г увеличилась на 7.311 и составила 69.177 оборотов. Фондоотдача в 2013 г уменьшилась на 12.707 и составила 56.47 оборотов, т.е. возросла сумма амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль объема продаж, и, следовательно, упала доля прибыли в цене товара.

Коэффициент отдачи собственного капитала в ООО «Амурский регион» меньше, чем в 2011 г, - на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится 13.196 руб. выручки от продаж.

Скорость оборота денежных средств снизилась за 2012 г до 71.497 оборота в год за счет роста балансовых остатков денежных средств. Скорость оборота денежных средств в 2013 по сравнению с 2012 г. снизилась до 52.918 оборота в год за счет уменьшения суммы выручки от реализации.

Дебиторская задолженность в 2012 г по сравнению с 2011 г превышает кредиторскую на - 21.2 %., дебиторская задолженность в 2013 г превышает кредиторскую на - 14.8 %.

Стоимость чистых активов за 2012 г возросла на 10263 тыс. руб. или на 18.43 % и составила 55691 тыс. руб., а стоимость чистых активов за 2013 г в сравнении с 2012 г возросла на 2999 тыс. руб. или на 5.11 % и составила 58690 тыс. руб.

2.2 Оценка динамики состава и структуры баланса ООО «Амурский регион»

В 2012 по сравнению с 2011 г. произошло снижение уровня внеоборотных активов. При этом наблюдается уменьшение основных средств на 1133 тыс. руб. или на 11,1 %. Оборотные активы предприятия формируются в основном за счет запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, денежных средств. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также прочие оборотные активы. Стоимость запасов за 2011 - 2012 гг. увеличилась на 10756 тыс. руб. и составила 21745 тыс. руб.

На всем промежутке исследования дебиторская задолженность имеет критическое значение (превышает 25 - 27 % оборотных активов). Таким образом, за период с 2011 г. по 2012 г. оборотные активы предприятия за счет снижения общей суммы дебиторской задолженности уменьшились на 3965 тыс. руб. В структуре баланса ООО «Амурский регион присутствуют краткосрочные финансовые вложения. В 2012 г по сравнению с 2011 их уровень возрос на 7282 тыс. руб. и составил 28592 тыс. руб.

Сумма свободных денежных средств на предприятии за период с 2011 г. по 2012 г. возросла на 7145 тыс. руб. и составила 12904 тыс. руб. Также использовались прочие оборотные активы.

В 2013 г по сравнению с 2012 г произошло снижение уровня внеоборотных активов. При этом наблюдается уменьшение нематериальных активов на 29 тыс. руб. или на 16.67 %, основных средств на 2915 тыс. руб. или на 32.11 %. Оборотные активы предприятия так же, как и в предыдущем периоде формируются в основном за счет запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также НДС по приобретенным ценностям, денежные средства.

Стоимость запасов за исследуемый период (2012 - 2013 гг.) сократилась на 824 тыс. руб. и составила 20921 тыс. руб.

На всем промежутке исследования дебиторская задолженность имеет критическое значение (превышает 25 - 27 % оборотных активов). Таким образом, за период с 2012 г. по 2013 г. оборотные активы предприятия за счет роста общей суммы дебиторской задолженности увеличились на 20787 тыс. руб. В структуре баланса ООО «Амурский регион уровень краткосрочных финансовых вложений снизился на 4445 тыс. руб.

Исследуем пассив баланса, представленного в таблице 2.2 так же выполненного на основании приложения А.

Таблица 2.2 - Анализ пассива баланса ООО «Амурский регион» за 2011 - 2013 гг.

Наименование показателя	2011	2012	Отклонение +/ -	Темп роста, в процентах	2013	Отклонение +/ -	Темп роста, в процентах
	тыс. руб.	в процентах к итогу	тыс. руб.	в процентах к итогу	тыс. руб.	в процентах к итогу		тыс. руб.	в процентах к итогу	тыс. руб.	в процентах к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
3 Собственный капитал
Продолжение таблицы 2.3
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
3.1 Уставный капитал	500	0.6	500	0.4	0	- 0.1	0	500	0.4	0	- 0.1	0
3.2 Добавочный капитал	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
3.3 Резервный капитал	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
3.4 Прибыль (убыток)	44928	50.8	55191	48.8	10263	- 1.9	22.8	55191	48.8	10263	- 1.9	22.8
ИТОГО по разделу 3	45428	51.3	55691	49.3	10263	- 2	22.6	55691	49.3	10263	- 2	22.6
4 Долгосрочные пассивы
4.1 Займы и кредиты	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.2 Прочие	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
ИТОГО по разделу 4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5 Краткосрочные пассивы
5.1 Займы и кредиты	0	0	3720	3.3	3720	3.3	0	3720	3.3	3720	3.3	0
5.2 Кредиторская задолженность	43076	48.7	53572	47.4	10496	- 1.3	24.4	53572	47.4	10496	- 1.3	24.4
5.3 Доходы будущих периодов	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5.4 Резервы предстоящих расходов и под условные обязательства	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5.5 Прочие	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
ИТОГО по разделу 5	43076	48.7	57292	50.7	14216	2	33	57292	50.7	14216	2	33
ИСТОЧНИКИ ИМУЩЕСТВА, всего	88504	100	112983	100	24479	0	27.7	112983	100	24479	0	27.7

Как видно из приведенной таблицы, пассив баланса по состоянию за 2012 г. состоит из капитала и резервов, краткосрочных обязательств. При этом собственный капитал составляет 49,29 % от общей стоимости источников имущества организации, удельный вес краткосрочных обязательств равен 50,71 %. За 2013 г. собственный капитал составляет 51,38 % от общей стоимости источников имущества организации, удельный вес краткосрочных обязательств равен 48,62 %.Уставный капитал организации оставался неизменным на всем промежутке исследования. Как на начало, так и на конец исследуемого периода в балансе предприятия присутствует нераспределенная прибыль. При этом ее уровень возрос на 10263 тыс. руб. и составил 55191 тыс. руб. Уровень нераспределённой прибыли за 2013 г возрос на 2999 тыс. руб. и составил 58190 тыс. руб.

Заемные средства ООО «Амурский регион» состоят из краткосрочных обязательств. Сумма заемных средств за 2012 г возросла по сравнению с положением за 2011 г. на 3720 тыс. руб. и составила 3720 тыс. руб., однако за 2013 г. снизилась по сравнению с положением с 2012 г. на 3720 тыс. руб. и составила 0 тыс. руб.

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в исследуемом периоде не изменилось. При этом за 2011 г кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 7,5 %, а по за 2012 г на 48.4 %. Предприятие имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств. Такая ситуация может привести к полной неплатежеспособности организации. По состоянию на 01.01.2014 г. дебиторская задолженность превышала кредиторскую на 2,4 %. Таким образом, за исследуемый период увеличилось отвлечение средств из оборота предприятия, возросло косвенное кредитование средствами данной организации других предприятий. Организация несет убытки от обесценения дебиторской задолженности. Необходимо принять всевозможные меры по взысканию дебиторской задолженности в целях покрытия задолженности предприятия перед кредиторами.

Увеличение активов (2011 - 2012 гг.) на 24479 тыс. руб. сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 14216 тыс. руб. Увеличение активов (2012 - 2013 гг.) на 12465 тыс. руб. сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 12465 тыс. руб. финансовый платежеспособность ликвидность банкротство

Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие того, что рост активов сопровождается аналогичным увеличением обязательств, отношение текущих пассивов к текущим активам не изменилось и не повлекло за собой улучшения платежеспособности.

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Амурский регион»

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Оценка ликвидности баланса ООО «Амурский регион представлена в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Оценка ликвидности баланса ООО «Амурский регион» за 2011 - 2013 гг.

Наименование показателя	2011 г	2012г	2013 г	Отклонение 2013 от 2011
А1. Наиболее ликвидные активы	27069	41496	27507	438
А2. Быстрореализуемые активы	30	4381	0	- 30
А3. Медленнореализуемые активы	51063	57854	80416	29353
А4. Труднореализуемые активы	10342	9252	6308	- 4034
П1. Наиболее срочные обязательства	43076	53572	55541	12465
П2. Краткосрочные пассивы	0	3720	0	0
П3. Долгосрочные пассивы	0	0	0	0
П4. Постоянные пассивы	45428	55691	58690	13262
Условие абсолютной ликвидности баланса	А1< П1 А2 ? П2 А3 ? П3 А4 ? П4	А1< П1 А2 ? П2 А3 ? П3 А4 ? П4	А1< П1 А2 ? П2 А3 ? П3 А4 ? П4

По таблице ликвидность баланса за 2011 г. можно охарактеризовать как недостаточную. При этом в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность отражает некоторый платежный излишек.

Фактические соотношения за 2011 г.

Фактические соотношения за 2012 г

Фактические соотношения на конец 2013 г.

Ликвидность баланса на начало анализируемого периода можно охарактеризовать как недостаточную. При этом в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность отражает некоторый платежный излишек.

По состоянию на 01.01.2014 г. ликвидность баланса также можно охарактеризовать как недостаточную. При этом отсутствует возможность увеличения текущей ликвидности в недалеком будущем, но сохраняется - в отдаленной перспективе.

Платежеспособность организации является внешним признаком его финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим не только для самих организаций с целью оценки и прогнозирования их дальнейшей финансовой деятельности, но и для их внешних партнеров и потенциальных инвесторов.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, т.е. Их способности превращаться в денежную наличность, так как зависит от нее напрямую.

Таблица 2.4 - Платежеспособность ООО «Амурский регион» за 2011 - 2013 гг.

Наименование показателя	2011	2012	2013	Отклонение 2013 от 2011
Коэффициент общей ликвидности (Л1)	1.815	1.811	1.943	0.128
Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2)	0.628	0.724	0.495	- 0.133
Коэффициент быстрой ликвидности (Л3 «критической оценки»)	0.629	0.801	0.495	- 0.134
Коэффициент текущей ликвидности (Л4 покрытия долгов)	1.815	1.811	1.943	0.128
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (Л5)	0.653	0.558	0.745	0.092
Доля оборотных средств в активах (Л6)	0.883	0.918	0.945	0.062
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Л7)	0.449	0.448	0.485	0.036
Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия (Л8)	0.908	0.905	1.005
Коэффициент утраты платежеспособности предприятия (Л9)	x	x	x

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента за период c 2011 года по 2013года снизилось на 0.133 и составило 0.495, т.е. платежеспособность предприятия снизилась, однако оно было в состоянии немедленно выполнить свои текущие обязательства за счет денежных средств 2011 года на 62.8 %, а 2013 года 49.5 %.

Коэффициент текущей ликвидности (критической оценки) характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента текущей ликвидности в 2013 году по сравнению с 2011 года увеличилось на 0.128 и составило 1.943, т.е. платежеспособность возросла и на 01.01.2014 года предприятие, реализуя свои ликвидные активы по балансовой стоимости могло погасить текущие обязательства на 194.3 % , в то время как за 2011 год этот показатель составил 181.5 %.

2.4 Анализ вероятности банкротства ООО «Амурский регион»

Предсказание возможной неплатежеспособности потенциального заемщика - давняя мечта кредиторов. Именно поэтому с появлением компьютеров неплатежеспособность стала предметом серьезных статистических исследований.

Большинство успешных исследований в этой сфере выполнялись с помощью пошагового дискриминационного анализа. Наибольшее распространение получили модели Альтмана, Фулмера и Стрингейта.

Опыт стран развитого рынка подтвердил высокую точность прогноза банкротства на основе двух и пятифакторной моделей.

Самой простой является двухфакторная модель. Для нее выбирают два ключевых показателя, от которых зависит вероятность банкротства предприятия. В американской практике для определения итогового показателя вероятности банкротства (Z2) используют показатель текущей ликвидности и показатель удельного веса заемных средств в активах. Они перемножаются на соответствующие константы - определенные практическими расчетами весовые коэффициенты (б, в, г): Z2 = a + b х (коэф.текущей ликвидности) + y х (удельный вес заемных средств в активах)

Однако, двухфакторная модель не обеспечивает комплексную оценку финансового положения предприятия. Поэтому зарубежные аналитики используют пятифакторную модель (Z5) Эдварда Альтмана. Она представляет линейную дискриминантную функцию, коэффициенты которой рассчитаны по данным исследования совокупности компаний.

Пятифакторная модель Э.Альтмана: Z5 = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 +0,999X5.

Таблица 2.6 - Оценка вероятности банкротства ООО «Амурский регион» за 2011 - 2013 гг.

Наименование показателя	2011	2012	2013
1 Текущие активы (с.1200 Ф1)	78162	103731	107923
2.Текущие пассивы (с.1510 + 1520 + 1550 Ф1)	43076	57292	55541
3 Объем актива (с.1600 Ф1)	88504	112983	114231
4 Заемные средства (с.1400+1500 Ф1)	43076	57292	55541
5 Чистая выручка от продаж (с.2110 Ф2)	631715	667176	430332
6 Нераспределенная прибыль (с.2400 Ф2)	7411	9628	2829
7 Прибыль до налогообложения (с.2300 Ф2)	9264	12035	4132
8 Проценты к уплате (с.2330 Ф2)	0	0	0
9 Прибыль до процентов и налогов	9264	12035	4132
10 Сумма дивидендов (с.4322 Ф4)	0	0	0
11 Средний уровень ссудного процента	9.3	9.6	9.9
12 Курсовая стоимость акций (п.10/п.11)	45428	55691	58690
13 Двухфакторная модель	- 2.308	- 2.302	- 2.446
14 Пятифакторная модель Э.Альтмана	8.702	7.446	5.102

Как на начало, так и на конец периода итоговый показатель вероятности банкротства (Z2) меньше нуля, т.е. вероятность банкротства предприятия не велика.

При этом более детальный анализ показал, что на 2011 г. очень малая вероятность банкротства, а на 01.01.2014 г. - ничтожна.

Позже Альтман получил модифицированный вариант своей формулы для компаний, акции которых не котируются на бирже:

Zмодифицированная = 0,717X1 + 0,847X2 + 3,107X3 + 0,42X4 +0,995X5 где Х4 - коэффициент финансирования

Для ООО «Амурский регион» значение данного показателя составляет: 4.654. Согласно данному показателю вероятность банкротства малая.

Рассмотрим другую модель. Модель Фулмера построена по выборке из гораздо меньших фирм и не содержит показателей рыночной капитализации. Модель предсказывает точно в 98 % случаев на год вперед и в 81 % случаев на два года вперед.

Общий вид модели:

H = 5,528V1 + 0,212V2 + 0,073V3 + 1,270V4 - 0,120V5 + 2,335V6 + 0,575V7 + 1,083V8 + 0,894V9 - 3,075



Таблица 2.7 - Оценка вероятности банкротства на основе модели Фулмера ООО «Амурский регион» за 2011 - 2013 гг.

Наименование показателя	2011	2012	2013
1 Нераспределенная прибыль прошлых лет (с.1370 Ф1)	44928	55191	58190
2 Объем актива (с.1600 Ф1)	88504	112983	114231
3 Чистая выручка от продаж (с.2110 Ф2)	631715	667176	430332
4 Прибыль до налогообложения (с.2300 Ф2)	9264	12035	4132
5 Собственный капитал (с.1300 Ф1)	45428	55691	58690
6 Денежный поток	515746	3582226	3591474
7 Обязательства (с.1400+1500 Ф1)	43076	57292	55541
8 Долгосрочные обязательства (с.1400 Ф1)	0	0	0
9 Краткосрочные обязательства (с.1500 Ф1)	43076	57292	55541
10 Материальные активы (с.1200+1210 - 1110 Ф1)	21200	30823	27084
11 Оборотный капитал (с.1200 Ф1)	78162	103731	107923
12 Проценты к уплате (с.2330 Ф2)	0	0	0
13 Модель Фулмера	22.054	86.027	88.456

Оценка значений коэффициентов, показывающих долю долгосрочной и краткосрочной задолженности в источниках средств предприятия, позволила сделать следующие выводы.

Анализ показателей финансово - экономической деятельности предприятия по модели Фулмера свидетельствует о малой вероятности банкротства.

Таким образом, из трёх проанализированных моделей оценки вероятности банкротства 3 свидетельствуют о хорошей финансовой устойчивости предприятия, 0 - о наличии некоторых проблем, и 0 - о высочайшем риске, практически полной несостоятельности предприятия.

Исходя из этого, можно говорить об абсолютной финансовой устойчивости и абсолютной платежеспособности предприятия. Финансовое положение ООО «Амурский регион на 01.01.2014 г. позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Риск наступления банкротства минимален.



3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ

3.1 Рекомендации по разработке финансовой политики ООО «Амурский регион»

Достичь идеального результата финансово - хозяйственной деятельности трудно, да и не всегда необходимо, но надо по возможности стараться удержаться в границах безопасной зоны. В связи с этим финансовый менеджер обычно ставит перед собой задачу найти наиболее приемлемое сочетание результатов хозяйственной и финансовой деятельности в пределах допустимого риска.

При решении этой задачи приходится решать следующие вопросы:

1) идти ли на отрицательный результат хозяйственной деятельности во время бурного наращивания инвестиций?

2) добиваться ли выражено положительного значения финансового результата?

3) добиваться ли симметричного изменения результатов хозяйственной и финансовой деятельности?

Большую помощь в этом могут оказать матрицы финансовой стратегии. Матрицы финансовой стратегии используют Для выявления величины и динамики средств предприятия в результате его хозяйственно - инвестиционной и финансовой деятельности, для оценки его способности отвечать по обязательствам, выплачивать дивиденды, совершать инвестиции в основные средства, покрывать текущие финансово - эксплуатационные потребности, для определения величины необходимых денежных потоков. Матрицы помогают прогнозировать «критический путь» предприятия на ближайшие годы, наметить допустимые пределы риска и выявит порог возможностей предприятия. Матрицы финансовой стратегии представлены на рисунке 2.

A	РФД<<0	РФД ? 0	РФД>>0
РXД>>0	Отец семейства РФXД ? 0	Рантье РФXД > 0	Материнское общество РФXД >> 0
РXД ? 0	Эпизодический дефицит РФXД < 0	Устойчивое равновесие РФXД ? 0	Атака РФXД > 0
РXД<<0	Кризис РФXД << 0	...

Подобные документы

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.
  
  курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
  
  курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015
  

• Направления по совершенствованию финансовой устойчивости ОАО "НШЗ" в современных условиях

  Понятие финансовой устойчивости. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "НШЗ". Рейтинговая оценка ОАО "НШЗ". Восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
  
  дипломная работа [98,0 K], добавлен 25.11.2010
  

• Совершенствование политики управления прибылью предприятия (ОАО "Вологодский станкостроительный завод")

  Экономическая сущность, виды, способы распределения и использования прибыли. Проведение анализа динамики и структуры баланса, ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Совершенствование политики управления прибылью фирмы.
  
  курсовая работа [197,3 K], добавлен 04.10.2010
  

• Основные пути повышения уровня финансовой устойчивости ЗАО "Дудки-Бар"

  Характеристика методов анализа финансовой устойчивости предприятия. Имущество и источники его финансирования по балансу, состояние платежеспособности и ликвидности активов организации. Предложения по повышению уровня финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [114,1 K], добавлен 14.05.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Изучение важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия: платежеспособности баланса, финансовой устойчивости и вероятности банкротства. Методы оценки вероятности банкротства и определение рейтинга предприятия ОАО "Кемеровский хладокомбинат".
  
  курсовая работа [27,6 K], добавлен 12.04.2010
  

• Пути повышения показателей ликвидности и финансовой устойчивости ОАО "Стройполимеркерамика"

  Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
  
  дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия ЧП "Корал"

  Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Организационно-правовая система предприятия ЧП "Корал". Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия. Расчет коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности.
  
  курсовая работа [48,4 K], добавлен 22.03.2015
  

• Совершенствование финансовой политики предприятия, направленной на обеспечение его стабильного финансового состояния в среднесрочной перспективе (на примере ОАО "МиассЭлектроАппарат")

  Сущность и задачи финансовой политики. Оценка ликвидности активов и платежеспособности организации, анализ ее рентабельности и рыночной устойчивости. Разработка мероприятий, направленных на оптимизацию источников финансирования деятельности предприятия.
  
  дипломная работа [1,8 M], добавлен 10.11.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости ТОО "Азамат"

  Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.
  
  дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014
  

• Направления совершенствования финансовой политики предприятия на примере ЗАО "Торос-Молоко"

  Теоретические и методические аспекты формирования финансовой политики предприятия. Оценка формирования имущественного состояния предприятия и его оптимизации для повышения финансовой устойчивости с целью усовершенствование его финансовой политики.
  
  дипломная работа [203,2 K], добавлен 20.09.2011
  

• Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

  Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.
  
  курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "РадиоТелеКом")

  Различные подходы к анализу ликвидности бухгалтерского баланса предприятия. Оценка степени платежеспособности и вероятности банкротства ООО "РадиоТелеКом". Разработка рекомендаций по улучшению финансовой устойчивости предприятия, выявление резервов.
  
  дипломная работа [990,6 K], добавлен 04.12.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия по платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, оценке капитала, вложенного в имущество. Анализ рентабельности, обеспеченности собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства.
  
  контрольная работа [42,9 K], добавлен 23.03.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия

  Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
  
  дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010
  

• Повышение финансовой устойчивости предприятия в современных условиях

  Сущность, значение, структура и методика анализа финансовой устойчивости. Основные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия. Разработка рекомендаций и предложений по повышению платежеспособности и ликвидности предприятия ОАО "Нефтекамскшина".
  
  дипломная работа [621,9 K], добавлен 21.11.2010
  

• Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия

  Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Структура органов управления. Система подчинения работников на стройплощадках. Анализ платежеспособности и ликвидности.
  
  дипломная работа [147,1 K], добавлен 14.11.2011
  

• Разработка и обоснование финансовой политики предприятия

  Сущность финансовой политики предприятия, ее задачи и методы формирования. Перспективные (стратегические) цели как элемент финансовой политики. Анализ финансовой политики в ООО "Контраст", оценка ее эффективности и рекомендации по ее совершенствованию.
  
  курсовая работа [150,7 K], добавлен 20.06.2015
  

• Методы оценки финансового состояния предприятия торговли

  Сущность и содержание понятий финансовой устойчивости и платежеспособности. Критерии и признаки банкротства. Информационные технологии в анализе стабильности фискального положения и состоятельности предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности фирмы.
  
  дипломная работа [207,0 K], добавлен 01.10.2017
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути её повышения

  Методические приемы к оценке финансовой устойчивости и несостоятельности организации. Критерии анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Организационно-экономическая характеристика и расчет индикаторов материального положения ООО "Агро+".
  
  дипломная работа [377,3 K], добавлен 27.11.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам