Организация финансовой отчетности и анализа финансовой устойчивости предприятия

Предприятием осуществляются обязательные платежи в государственный бюджет в виде налогов. Это - налог на добавленную стоимость, корпоративный подоходный налог, налог на имущество, социальный налог. Также в соответствии с законодательством РК, отчисляются обязательные взносы в пенсионные фонды, с которыми заключены договоры у работников предприятия. Немаловажное значение на работу предприятия имеет взаимодействие с государственными службами. Это - налоговый комитет, санитарно - эпидемиологическая служба, экология.

Ежеквартально в налоговый комитет сдаются отчеты о финансовой деятельности.

Предприятие обслуживается в «Казкоммерцбанке». Через него ведутся все расчеты с поставщиками и клиентами. В этом банке берутся кредиты для осуществления и развития деятельности предприятия.

Как было указано выше, основной целью предприятия является извлечение дохода. В ходе ознакомления с работой предприятия я узнала, что основной бюджет предприятия формируется за счет оказания услуг населению, то есть проведения строительных и монтажных работ.

.Как известно, чистый доход предприятия это вся полученная прибыль, выраженная в денежных средствах, за минусом затрат на проведение производственных мероприятий.

Ниже рассмотрим технико-экономические показатели работы предприятия за 2007 - 2008 годы и проведён сравнительный анализ.

Таблица 2.1 - Технико-экономические показатели ТОО «Казстрой-2» за 2007 - 2008 годы

Показатели	2007	2008	Отклонение: Прирост ( + )Снижение ( - )2008 к 2007 Прирост в % тыс. тг. 2007 -- 100%
1. Выручки от реализации (работ, услуг).В том числе:- СМР- услуги населению Прибыль от РП Себестоимость( работ, услуг)В том числе:- СМР Рентабельность основной деятельности. Затраты на один тенге выручки от всей реализации. Затраты на один тенге СМР Производительность труда Затраты на оплату труда Основные фонды Фондоотдача Среднесписочная численность	2145743,51803394,2342349,4776592,11369151,593608056,70,640,5217445378253 19462621,1123	493931048413749793616876713251639320574051,90,660,6651451127610219119302,596	2794136,5 +130,1+3037979,8 +168,4 - 244413 - 71,3 +911078,9 +117,3+1882487,5 +137,4 +2269660 +242,4- 8,4+3,1+ 26,9+ 34006 +194,9+897849 +237,3-34332 -1,7+1,48-27 -21,9

В результате сравнительного анализа по технико-экономическим показателям видно, что выручка от реализации увеличилась к концу 2008 года на 2794136,5 тыс. тг., т.е. на 130%. В том числе от основной деятельности на 3037979,8 тыс. тг. За период 2008 года были оказаны услуги населению на сумму 97936 тыс. тг., что на 244413 тыс. тг. меньше чем за прошлый год. Прибыль предприятия выросла на 911078,9 тыс. тг., соответственно на 117%. Себестоимость работ при этом в 2007 году увеличилась на 1882487,5 тыс. тг. или на 137,4% , что в 3,4 раза больше чем в предыдущем, в том числе произошел рост затрат на основное производство на 242,4%.

Увеличение себестоимости привело к снижению рентабельности предприятия в целом с 56,7% до 51,9% к концу 2008 года в том числе рентабельность основной деятельности снизилась на 19 пунктов с 43,1% до 34,8%.

Если рассматривать более детально, то можно сделать вывод, что затраты на один тенге выручки от реализации составили в 2008 году 0,66 тенге, что на 3,1% больше, чем в 2007 году, т.е. произошло удорожание производственных расходов.

Из приведённой ниже таблицы видно, что технико-экономические показатели предприятия реально на конец года с учётом роста коэффициента на платные работы и услуги существенно отличаются от данных баланса и имеют гораздо меньшие темпы роста в действительности.

Таблица 2.2 - Технико-экономический показатель с учётом роста коэффициента потребительских цен на платные услуги

Показатели	2007	2008	Отклонения тыс. тг. %	Отклонения с учётом К потребительских цен на платные услуги тыс. тг. %
1	2	3	4 5	6 7
1. Выручка от реализации услуг.2. Прибыль от реализации (работ, услуг)3. Себестоимость(работ, услуг)	2145743,5776592,11369151,5	493931016876713251639	2794136,5 130,1911078,9 117,3 1882487,5 137,4	1191628,1 55,5363726,1 46,8827901,8 60,4

2.2 Анализ структуры стоимости имущества предприятия и средств, вложенных в него

Анализ финансовой деятельности ТОО «Казстрой-2» за период 2007 - 2008 года проводится по данным бухгалтерского баланса, отчёта о финансовых результатах и их использовании (форма 2) приложение к балансу.

Основой анализа является система показателей и аналитических таблиц.

Экономический потенциал может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязано-нерациональная структура имущества, её некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения.

Необходимым звеном в системе рыночной экономики является институт несостоятельности (банкротства) хозяйственных субъектов. Поэтому особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, т.к. по неудовлетворительной структуре баланса принимается решение о несостоятельности предприятия.

Структура стоимости имущества даёт общее представление о финансовом состоянии предприятия.

Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношении заёмных и собственных средств, покрывающих их в пассивах.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

Активы динамичны по своей природе. По данным приведённого в приложении баланса, динамика имущественного положения предприятия может быть охарактеризована следующим образом

Из приведённых данных видно, что за истекший год у предприятия произошло изменение структуры баланса. Имущество предприятия увеличилось на сумму 471856 тыс. тг., что на 17% больше по сравнению с началом года.

Большая часть прироста 97,9% была направлена на производственные запасы, что увеличило долю труднореализуемых активов. В силу сложившихся обстоятельств - потеря объёмов реализации своих услуг, можно сказать, что такое вливание средств записи приведёт к умертвлению средств.

В процессе функционирования предприятия и величины активов и их структуры претерпевают построенные изменения.

Наиболее общие представления об имевших место, качественных изменениях в структуре средств их источников, можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимущество вертикального анализа по сравнению с горизонтальным, является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.

Денежные средства, как наиболее ликвидные снизили своё значение на 16,46%. На основании этого можно судить о значительном снижении платёжеспособности предприятия в целом на конец 2008г.

Таблица 2.3 - Изменение имущественного положения ТОО «Казстрой-2»

Показатели	На начало 2008Сумма Уд.вес тыс. тг. %	На конец 2008Сумма Уд. вес тыс. тг. %	Изменение за год (н.ч. - 100%)прирост (+)снижение (-)Сумма Уд. вес тыс. тг.. %
1	2 3	4 5	6 7
Всего имущества В том числе: иммобилизованные активы. Мобильные активы В том числе: Запасы и затраты Расчёты с дебиторами Денежные средства2.4 Прочие активы	2691783 1001946262 72,3745521 27,7198861 7,39473099 17,5673561 2,75-- --	3163639 1001911930 60,41251709 39,6660977 20,89530459 16,7861450 1,93-- --	+471856 +17-34332 -1,77+506188 +67,89+462116 +232,8+57359 +12,12-1211 - 16,46-- --

Формализованными критериями имевших место качественных изменений имущественного положения предприятия и степени их прогрессивности. Выступают и такие показатели, как доля активной части основных средств, коэффициенты годности, обновление выбытья и износа.

В связи с этим рассмотрим характеристику основных средств предприятия - являющихся важнейшим элементам производственного потенциала. Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру баланса так и динамику отдельных её показателей.

Приведу аналитическую таблицу 2.4 - вариант горизонтального анализа с учётом роста коэффициента потребительских цен. Проанализировав и сравнив представленные в приложениях аналитические таблицы можно сделать следующее описание и заключение.

Оборотные средства предприятия возросли почти на 12 % и составили на конец 2008 года 1251709, что на 506188 больше, а с учётом коэффициента роста потребительских цен данная сумма приобретает более низкое, реальное значение 280469 тыс. тг.

Таблица 2.4 - Характеристики основных средств ТОО «Казстрой-2»

Показатели	На начало 2008тыс. тг. %	На конец 2008тыс. тг. %	Отклонение (%)
1	2 3	4 5	6
Первоначальная стоимость основных В том числе: Активная часть2. Основные средства (остаточная стоимость)	2884554 100,0 741320 25,691944161	2908559 100,0764653 26,281884350	100,83103,1496,9
Коэффициент годности Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Коэффициент износа	0,670,03--0,33	0,640,010,002 0,35

Приведённые данные показывают, что доля активной части основных средств выросла на 3,14% по сравнению с началом года, что безусловно является незначительным приростом. Как видно структура основных средств практически не изменилась в лучшую сторону. За отчётный период новое оборудование практически не приобреталось, коэффициент годности снизился с 0,67% до 0,64% на конец года, коэффициент износа увеличился. Можно сделать вывод, что на данный момент предприятие имеет слабую материально-техническую базу, поэтому одной из важнейших задач является наращивание производственного потенциала предприятия, так как в случаи получения крупного заказа от новых контрагентов, строительному управлению просто может не хватить производственной мощности на его осуществления, что влечёт за собой отрицательные последствия.

Рост потребительских цен за 2008 год имеет значение 121,8 %, но в связи с различием функциональной структуры средств предприятия корректно было бы некоторые показатели, такие как оборотные средства, фонды собственного назначения и кредиторскую задолженность (т. к. за счет расчетов с кредиторами формируются оборотные средства) корректировать с учётом роста коэффициента платных работ и услуг, который несколько отличается от общего коэффициента роста цен на товары и услуги и составляет 148,4 % в год.

Судя по данным баланса, доля основных средств активов предприятия за год снизилась на 11,9 %. В течение года основные средства не приобретались. Возросли незавершённые капвложения на 23951 тыс. тг. и были приобретены нематериальные активы на сумму 1528 тыс. тг. Удельный вес основных средств снизился за счет начисленного износа.

В составе имущественной массы текущих активов резко возрос удельный вес производственных запасов с 7,38 % на начало 2008 года, до 20,8 на конец года.

Доля дебиторской задолженности возросла на 0,8 пункта и составила к концу года 16,7 % по сравнению с началом.

Абсолютно ликвидная часть - денежные средства снизились за истекший год на 1211 тыс. тг. и составили менее 2 % от общей суммы активов, что на 0,8 % меньше по сравнению с базисом.

Рассмотрим "пассивную" часть баланса. В составе источников средств предприятие удельный вес собственного капитала возрос на 8,45 % (6,43 % с учётом К рост. потр. цен) или на 642395 тыс. тг.

В составе собственных средств значительно выросли фонды специального назначения предприятия и составили почти четверть от общей суммы всех источников.

Доля уставного и добавочного капитала снизилась к концу года на 11 %, так же значительно снизились средства предприятия, привлекаемые на заёмной основе. Среди них следует выделить кредиторскую задолженность по товарным операциям. Если на начало года таковой не существовало, то на конец отчетного периода она составила 3,5 %.

Расчеты по оплате труда, соц. страх. с бюджетом и внебюджетными фондами снизились более чем в 2 раза и составили 258420 тыс. тг.

Обобщив рассмотренные показатели, сделаю следующие выводы:

1. Активы предприятия возросли в основном за счет увеличения производственных запасов, в первую очередь сырья и материалов, что не могло, не сказаться на ликвидности предприятия, поскольку произошло затоваривание складов предприятия.

2. Более ликвидные средства - дебиторская задолженность и денежные средства по удельному весу снизились в активах предприятия, составив 18,64 % на конец года по сравнению с началом периода, когда они составляли в совокупности 20,3 %. Судя по данным горизонтального анализа денежных средств на конец года составили 83,5 %, а если учесть, что за год индекс потребительских цен вырос на 122 %, то денежные средства по абсолютной величине но конец года составили 50368,9 тыс. тг., что фактически составило 68,5 % по отношению к началу периода. Это подтверждает, что платёжеспособность предприятия за год снизилась.

3. Иммобилизованное имущество предприятия снизилось на 12 % за отчетный год. Несмотря на то, что в течение года были приобретены нематериальные активы на сумму 1528 тыс. тг. и возросли капитальные вложения более чем в 11 раз, доля основных средств снизилась на 12,7 % за счет их устаревания, что не может сказаться на перспективах развития предприятия.

4. При анализе пассивной части баланса обращает на себя внимание увеличение доли собственных средств имуществе предприятия за счет фондов специального назначения. Среди привлеченных средств увеличились долги на конец года перед покупателями и заказчиками и снизилась задолженность по товарным операциям почти в 3 раза.

Обобщая выше рассмотренную главу можно сказать, что на данном предприятии за год произошёл рост имущественного потенциала предприятия. Чтобы говорить об эффективности данного потенциала, необходимо проанализировать данное предприятие на ликвидность и платёжеспособность и выяснить сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

2.3 Оценка ликвидности и платёжеспособности ТОО «Казстрой-2»

Цель данного анализа - определить способность предприятия в течении года оплатить свои краткосрочные обязательства. Детализированный анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.

Важное значение для расчетов ряда аналитических коэффициентов имеет показатель величины собственных оборотных средств, который характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами, поэтому любые изменения в составе его компонентов прямо или косвенно влияют на размер и качество данной величины.

В подтверждение выше сказанному проведём анализ платёжеспособности предприятия с помощью обобщающего абсолютного показателя - достаточность (излишек или недостаток) собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов в их покрытии.

Анализ можно проводить либо по производственным запасам, либо по всем запасам и затратам. В целях анализа приведу многоуровневую схему покрытия запасов и затрат. В зависимости от того, какой источник средств используется для покрытия запасов и затрат на производство, можно с определённой долей условности судить об уровне платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Как правило, разумный рост собственного оборотного капитала рассматривается как положительная тенденция, однако могут быть исключения.

Например, рост данного показателя за счет увеличения безнадёжных дебиторов вряд ли улучшает качественный состав собственных оборотных средств. За основу расчетов возьмем таблицу 2.5.

Таблица 2.5 - Уплотнённый баланс нетто ТОО «Казстрой-2» за 2008 год

Показатели	На начало года	На конец года
Актив 1.Текущие активы. в том числе1.1. Денежные средства.1.2. Расчеты с дебиторами. 1.3. Запасы и затраты. 2. Основные средства и прочие вне оборотные активы. в том числе2.1. Основные средства и капитальные вложения.2.2. Долгосрочные финансовые вложения.2.3. Прочие внеоборотные активы.	7455217356147309919886119462621946262----	12517096145053045866097719119301910402--1528
Пассив1. Привлеченный капитал в т. ч. Кредиторская задолженность по товарным операциям.2. Собственный капитал.	5398612--2151922	6188831109022794317
Баланс.	2691783	3163639

На основании выше приведенной таблицы рассчитаем ряд абсолютных показателей.

Доля собственных оборотных средств в активах предприятия также увеличилась, что является положительным моментом, несмотря на то, что доля производственных запасов в текущих активах значительно возросла на 26,13%, все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т. е. предприятие в достаточной мере обеспечена данными источниками средств для развития хозяйственной деятельности и независимо от внешних кредиторов.

Но данная ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку наводит на мысль о том, что администрация не умеет, не желает или просто не имеет возможности использовать внешние источники средств для развития производственной деятельности.

Таблица 2.6 - Удельный вес собственных оборотных средств в текущих активах

Показатели	На начало 2008 года	На конец 2008 года	Отклонения
1. Собственные оборотные средства.2. Доля собственных оборотных средств в активах (%).3. Доля производственных запасов в текущих активах.4. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов.5. Коэф. обеспеченности собственными оборот. ср-в и .	20566027,5826,67103,410,28	88238770,4952,80133,490,51	67672742,9126,1330,08

Обобщая результаты выше произведённых расчетов, можно сказать, что за период 2008 года собственные оборотные средства предприятия заметно выросли и составили 882387 тыс. тг. на конец года, что на 676727 тыс. тг. больше по сравнению с началом года..

Ниже приведём анализ изменения в динамике структуры имущества предприятия, связанное с привлечением внешних источников средств финансирования.

Типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности

1. Абсолютная финансовая устойчивость ЗЗ<СОС

2. Нормальная финансовая устойчивость СОС<ЗЗ<ИФ. ПЗ

3. Неустойчивое финансовое положение ЗЗ>ИФ и ПЗ Из таблицы видно, что рассматриваемое предприятие принадлежит к типу обусловливающему абсолютную финансовую устойчивость.

Это подтверждает то, что предприятие ведёт неразумную финансовую политику, либо действительно испытывает трудности, связанные с основной производственной деятельностью анализируемого предприятия.

Частным показателем коэффициента текущей ликвидности является коэффициент уточнённой ликвидности, раскрывающий отношение наиболее ликвидной части оборотных средств (без учёта материально-производственных запасов) к краткосрочным обязательствам.

Таблица 2.7 - Покрытие запасов и затрат ТОО «Казстрой-2» за 2008 год

Показатели.	Начало года тыс. тг.	Конец года тыс. тг.	Идентификатор	Алгоритм расчета
1	2	3	4	5
1. Собственные оборотные средства.2. Нормальные источники формирования и покрытия запасов. 3. Запасы и затраты.4. Коэффициент покрытия запасов.	2056602056601988611,03	8823879948176609771,50	СОСИФ и ПЗЗЗК п. з	СОС=СК+ДО-Ос и ВаИФ и ПЗ =ссуды банков используемые для покрытия запасов + КЗ по товарным операциям К п. з = ИФ и ПЗЗЗ

В рамках углублённого анализа в дополнение к абсолютным показателям рассчитаем ряд аналитических показателей - коэффициентов ликвидности.

Таблица 2.8 - Динамика коэффициентов ликвидности ТОО «Казстрой-2» за 2008 год

Показатели	На начало 2007 года (%)	На конец 2007 года (%)
1. К общей ликвидности (покрытия).2. К текущей ликвидности. 3. К уточнённой ликвидности (быстрой).4. К абсолютной ликвидности (срочной).5. Маневренность собственных оборотных средств.	1,431,011,380,140,09	2,021,113,380,090,04

В объяснение выше произведённым расчетам представим следующее описание.

Коэффициент покрытия отражает, достаточно ли у предприятия оборотных средств для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года.

Обще принятый стандарт значения данного показателя находится в пределах от 1 до 2. Т. е. можно сказать, что данному предприятию достаточно оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств, это ещё раз подтверждает Ко. л. текущей ликвидности.

Необходимость расчёта этого показателя вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных средств далеко неодинакова, и если, например, денежные средства могут служить непосредственным источником погашения текущих обязательств, то запасы могут быть использованы для этой цели непосредственно после их реализации, и зачастую по пониженной цене.

А эта процедура в свою очередь предполагает не только наличие покупателя, но и наличие у него денежных средств.

Обобщив данные расчета коэффициента быстрой ликвидности можно сказать, что с помощью дебиторской задолженности предприятия в состоянии расплатится по своим долгам, но при условии, что расчеты с дебиторами будут произведены в предусмотренные сроки.

Очевидно, что по данным бухгалтерской отчетности, основным дебитором данного предприятия является АО «Акжол», это и есть основной контрагент ТОО «Казстрой-2».

Дебиторская задолженность данного субъекта перед анализируемым предприятием составляет на конец года 378137 тыс. тг., что составляет 71,2% в общей сумме дебиторской задолженности.

А если принять во внимание что АО «Акжол» находиться на текущий момент в крайне трудном финансовом положении, можно предположить что данная задолженность перед подрядчиком вполне в скором времени может перейти в разряд просроченной.

Поэтому в условиях Казахстанской экономики вызывает сомнения целесообразность оценки ликвидности предприятий посредством коэффициентов общей и текущей ликвидности.

Представляется, что в большинстве случаев более надежной и объективной является оценка ликвидности только по показателю денежных средств.

Очевидно, что коэффициент абсолютной ликвидности к концу периода снизился до 0.09.

2.4 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости

Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность его производственно-хозяйственной деятельности в свете долгосрочной перспективы. Стабильность деятельности валкого предприятия связанна с общей структурой капитала, Степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Дело в том, что многие фирмы предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. А имея стабильную финансовую структуру собственных средств, предприятие имеет возможность притягивать к себе инвесторов.

Текущая финансовая устойчивость, как и в долгосрочном плане, характеризуется соотношением собственных и заёмных средств. Нужно заметить, что данный показатель даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому проведём анализ по нижеследующей расширенной системе показателей:

1. Коэффициент концентрации собственного капитала - характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво и стабильно предприятие. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают средства более охотно, поскольку оно с большей вероятностью может погасить долги за счет собственных средств.

2. Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заёмных средств в финансировании предприятия. Если его значение равно единице (100%) это означает, что владельцы полностью финансируют своё предприятие.

3. Коэффициент манёвренности собственного капитала показывает нам какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение данного показателя может ощутима варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

4. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств, как и вышеприведённые показатели, этот коэффициент даёт наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпретацию - сколько заемных средств приходится на каждый рубль собственного капитала. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Необходимо сказать, что не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др.

Заключение

В современных условиях хозяйствования практически невозможно управлять сложным экономическим механизмом хозяйствующего субъекта без своевременной, полной и достоверной экономической информации, которую дает только четко налаженная система учета.

Финансовые отчеты субъекта включают в себя:

1)бухгалтерский баланс;

2)отчет о прибылях и убытках;

3) отчет о движении денежных средств;

4)отчет об изменениях в капитале;

5)пояснительную записку.

Финансовая отчетность формируется для того, чтобы максимально точно показать принципы и последовательность балансового уравнения (статическое, динамическое). На основании вышеуказанной последовательности можно охарактеризовать имущественное и финансовое положение каждой группы заинтересованных лиц в делах организации.

Анализ показателей финансовой отчетности обеспечивает пользователям основу для оценки способности организации создавать денежные средства и их эквиваленты и потребностей организации в использовании этих потоков денежных средств. При построении отчета об изменениях финансового положения под фондами могут пониматься все финансовые ресурсы, оборотный капитал, ликвидные активы или денежные средства.

Составные части финансовой отчетности взаимосвязаны, потому что они отражают разные аспекты одних и тех же операций и событий. Хотя каждая форма отчетности представляет информацию, отличающуюся от других, ни одна из них не замыкается на одном предмете и не дает всей информации, необходимой для конкретных нужд пользователей.

На основании показателей финансовой отчётности ТОО «Казстрой-2», был проведён анализ финансового состояния данного предприятия.

Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Баланс предприятия можно считать в достаточной мере ликвидным, хотя оно и постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт осложняющий положение предприятия). Произведенные расчеты оборачиваемости элементов текущих активов привели к выводу, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т. к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.

Нужно сказать, что необоснованно высокий уровень производственных запасов, значительно влияющий на общую оборачиваемость активов предприятия; негибкая политика расчетов с заказчиком и клиентом на условиях взаимной выгоды, предполагающей в частности систему скидок - все это говорит о неумелом управлении капиталом. Проведенный анализ также показал, что доходность собственного капитала снизилась в отчетном году.

Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную сферу государства, в её экономический потенциал, наконец тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

Список используемой литературы

1. Закон Республики Казахстан от 28.02.2007 N 234-3"О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ"

2. Национальные стандарты финансовой отчётности МСФО

3. Типовой план счетов бухгалтерского учета, действующий с 01.01.2008 года

4. Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 21 июня 2007 года № 218

5. Налоговый кодекс РК

6. Трудовой кодекс РК

7. Бухгалтерские информационные системы: Учебное пособие. Алматы, 2001

8. Дюсембаев К. Щ. Аудит и анализ в системе управления финансами, Алматы Экономика 2000 г. Стр.291.

9. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.- Алматы: «Каржы-каражат»,1998.-512с.

10. Ефимова О.В. Финансовый анализ, М.: Бухгалтерский учёт, 2003 - 314с

11. Егембердиева Е.А «Аудит доходов и расходов организации» // Статистика, учет и аудит № 1, 2007 г. с 3.-10.

12. Жапаров К.Ж., Ладаненко Е.И. Бухгалтерский учет в условиях рынка Республиканский издательно - методологический центр, 2003 г. с 95-102.

13. Ержанов М.С., Ержанов А.М Основы бухгалтерского учета. Алматы-2003г. С 186 .

14. Жуйриков К.К., Раимов С.Р.. Корпоративные финансы. Учебник.-Алматы: ААЭС,2004.-512с.

15. Жуйриков К.К., Раимов Г.Б., Танирбеогенова Г.Б. Финансовый анализ предприятия. Учебник, Алматы, 2003, 225с.

16. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, Москва, 2004 - 421с

17. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. - СПб - М.: Харьков - Минск, 2001 г. - 496 с.

18. Маренго. А.К. Финансовый менеджмент. Экспресс - курс для менеджеров. Под ред. Проф. М.М. Трофимова. - СПб.: «Алетейя», 2001 г. -363 с.

19. Мельников В.Д., Ильясов К.К. Финансы: Учебник. - Алматы:, 2001. - 512с.

20. Назарова В.Л. «Бухгалтерский учет хозяйствующих субъектов». Алматы. 2003г. С 297.

21. Ниулз Б.,Андерсон Х., Колдуэн Д. Принципы бухгалтерского учета-М. «Финансы и статистика», 2003г. С 54-62.

22. Нурсеитова А.О. Учет дебиторской задолженности. Библиотека бухгалтера и предпринимателя. № 5 май 2000 г. С 3-15. дата 05.03.2009

Размещено на Allbest.ru

...