Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия
Анализ теоритических основ диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности, платежеспособности и ликвидности баланса строительного предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.09.2015 |
Размер файла | 44,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
На тему: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия»
Содержание
Введение
1. Теоретические основы анализа и диагностики финансово-хозяйственной
1.1 Предмет, цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной
1.2 Роль и значение анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли
1.3 Классификация методов и особенности анализа финансового состояния строительной организации
1.4 Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности
1.5 Значение анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия
2.1 Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка
2.2 Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса строительного предприятия (зарубежный опыт)
2.3 Анализ финансовой устойчивости строительного предприятия
2.4 Анализ деловой активности строительного предприятия
2.5 Анализ рентабельности строительного предприятия
2.6 Анализ платежеспособности и ликвидности строительного предприятия
2.7 Анализ ликвидности баланса
3. Прогнозирование вероятности банкротства строительных организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых
3.1 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э.Альтмана
3.2 Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера
3.3 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта
3.4 Дискриминантная факторная модель Таффлера
3.5 Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации
3.6 Модель ученых Иркутской государственной экономической академии
3.7 Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Анализ существует с незапамятных времен и является весьма емким понятием, лежащим в основе всей практической и научной деятельности человека.
Экономический анализ представляет собой необходимый элемент управления производством и является этапом управленческой деятельности.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия - это целенаправленная деятельность аналитика, состоящая в идентификации показателей факторов и алгоритмов и позволяющая, во-первых, дать определенную формализационную характеристику, факторное объяснение или обоснование фактов хозяйственной жизни как имевших место в прошлом, так и ожидаемых или планируемых в будущем и, во-вторых, систематизировать возможные варианты действий.
Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности включает в себя совокупность специальных приемов и методов, применяемых для обработки экономической и другой информации по предприятию. К методике также относится совокупность принципов анализа и общий порядок организации аналитической работы на предприятии.
Цель данной работы проанализировать деятельность ООО «ОВК».
Предметом исследования является ООО «ОВК».
Объектом исследования является анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия»
Для достижения данной цели были сформулированы задачи:
- рассмотреть теоретическую сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной органищации;
- изучить информационную базу для проведения оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- провести комплексный анализ показателей прибыли, рентабельности, деловой активности;
- провести анализ и диагностику финансово-хозяйственной деятельности строительной организации;
- спрогнозировать вероятность банкротства строительных организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых
В курсовой работе используются формализованные или математические методы: методы экономической статистики, методы макроэкономического анализа, методы финансовых вычислений и т.д.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации рассматривали следующие авторы: Анущенкова К.А., Шадрина Г.В., Долматова О.В., Бариленко В.И., Глазов М.М.
1. Теоретические основы анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности
1.1 Предмет, цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации
Анализ экономический финансово-хозяйственной деятельности выступает в следующих отраслях - это: сфера социально-бытовых услуг, в промышленности, торговле, сельском хозяйстве, строительстве, общественном питании и иные сферы.
Основной целью анализа финансово-хозяйственной деятельностью субъекта хозяйствования является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: лабораторный практикум.-- Комсомольск-на-Амуре: Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, 2012.-- 5 с.
Основными задачами анализа финансово-хозяйственной деятельности субъекта являются:
- исследование воздействия объективных и субъективных, внешних и внутренних факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования;
- обоснование плановых, прогнозных, управленческих решений и контроль над их выполнением;
- определение и устранение недостатков и ошибок в процессе ведения хозяйственного планирования, корректировка планов и управленческих решений;
- оценка степени рисков финансового и операционного характера для разработки внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций субъекта хозяйствования и повышения доходности ведения бизнеса. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. -- М.: Эксмо, 2010.-- 8 c.
1.2 Роль и значение анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли
Процесс, через который происходит оценка прошлого и текущего финансового положения организации и называется анализом финансово-хозяйственной деятельности субъекта строительной отрасли.
Благодаря анализу финансово-хозяйственной деятельности происходит оценка результатов их деятельности в целом и их структурных подразделений, определение влияния разного рода внешних и внутренних факторов на главные показатели деятельности субъекта хозяйствования, а вместе с тем формировать основу его финансовой политики.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности необходимым является субъекту хозяйствования для оценки финансового состояния тех субъектов экономики, с которыми он вступает в отношения экономического характера.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования имеет сопряженный характер по причине доказательства уровня параметров, которые имеют справедливую и точную картину его финансовых результатов, эффективности использования экономических ресурсов и размера производственного потенциала. Долматова О.В. Анализ хозяйственной деятельности по отраслям: учебное пособие. -- Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.-- 149 c.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования имеет огромное число аспектов. А широта этих аспектов - определенная многогранность экономической жизни субъекта хозяйствования.
Целесообразным здесь является упомянуть о выделении финансовой и хозяйственной сторон анализа, интеграция которых дает возможность более полным образом охарактеризовать деятельность субъекта хозяйствования. К тому же эти две стороны тесным образом взаимосвязаны. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-- 11 c.
1.3 Классификация методов и особенности анализа финансового состояния строительной организации
Основой методов оценки финансового состояния строительной организации является анализ финансового состояния, методика проведения которого включает больших взаимосвязанных блока:
- анализа финансового положения субъекта хозяйствования и его деловой активности;
- анализа финансовых результатов субъекта экономики;
- оценки банкротства субъекта хозяйствования.
В современных условиях все методы проведения анализа финансового состояния субъекта строительной отрасли можно разбить на две группы: качественные (иначе - логические) и количественные (иначе - формализованные). Качественными (неформализованными, логическими) методами являются приемы и способы аналитического характера, которые основаны на применении логического мышления, на использовании опыта аналитика в профессиональном плане, на его интуиции. К ним относятся:
- метод сравнения;
- метод построения систем аналитических таблиц;
- метод построения систем аналитических показателей;
- метод экспертных оценок;
- метод сценариев;
- психологические и морфологические методы и т.п. Анущенкова К.А. Финансово-экономический анализ. 2-е изд.: учебное пособие. -- М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2012.-- 25 с.
Количественными (формализованными) методами являются приемы, которые использующие математические методы. Вследствие их применения может быть получен довольно точный результат или некоторое их количество с целью дальнейшего выбора верного уже при помощи методов логического характера.
Количественные методы можно разделить на бухгалтерские, статистические, классические, экономико-математические методы анализа и т.д. Стражев В.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие.-- Минск: Вышэйшая школа, 2012.-- 31 c.
1.4 Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности
Информационной базой оценки финансового состояния субъекта хозяйствования выступает бухгалтерская отчетность, в частности, «Бухгалтерский баланс», «Отчет о прибылях и убытках», «Отчет о движении капитала», «Отчет о движении денежных средств», «Приложение к бухгалтерскому балансу». Также могут являться источниками информации данные первичного и аналитического учета, которые описывают отдельные строки бухгалтерского баланса. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. -- СПб.: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2010.-- 14 c.
Бухгалтерский баланс - это документ, который представляет собой систему показателей, характеризующих состояние предприятия на конкретную дату. Основной составляющей бухгалтерского баланса является статья, соответствующая определенному виду имущества (например, «Основные средства»), обязательств (например, «Долгосрочные кредиты и займы»), источников формирования имущества (например, «Уставный капитал»). диагностика финансовый хозяйственный строительный
В форме «Отчет о прибылях и убытках» показаны все доходы, расходы и прибыль (убыток) предприятия за определенный период. В форме содержатся следующие сведения за отчетный и предыдущий периоды:
- о прибыли (убытках) от продаж товаров, продукции, работ, услуг;
- сведения об прочих доходах и расходах, о прибыли (убытках) до налогообложения, текущем налоге на прибыль и иных обязательных платежах, о чистой прибыли отчетного периода. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. -- Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.-- 21 c.
В форме «Отчет об изменениях капитала» отражают показатели, которые характеризуют формирование уставного, добавочного и резервного капитала предприятия, а также нераспределенной прибыли (или непокрытого убытка). Также в данную форму заносят сведения о формировании и использовании резервов.
Данные формы «Отчета о движении денежных средств» должны отражать изменения финансового положения предприятиям по трем направлениям: текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. -- М.: Евразийский открытый институт, 2010.-- 35 c.
1.5 Значение анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях
В современных условиях хозяйствования анализ хозяйственной деятельности субъектов строительной отрасли выступает важным элементом в системе управления их деятельностью, достаточно действенным средством определения внутрихозяйственных резервов, базой для выработки научно обоснованных плановых расчетов и решений управленческого характера и контроля за их выполнением для улучшения эффективности их функционирования.
В условиях современной экономики возрастает самостоятельность хозяйствующих субъектов в принятии и реализации решений управленческого характера, их экономическая и юридическая ответственность за полученные результаты хозяйствования. Объективным образом усиливается значение финансовой устойчивости субъектов строительной отрасли. Это все усиливает роль финансового анализа в оценке производственно-коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов и, прежде всего, в наличии, размещении и использовании их капитала и полученных доходов. Результаты данного анализа являются необходимыми, прежде всего, собственникам (учредителям) строительной организации, ее кредиторам и инвесторам, а также поставщикам, налоговым службам, управляющему аппарату субъектов хозяйствования. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 1: учебное пособие/ Зотов В.П. .-- Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2011.-- 24 c.
В качестве ключевой цели финансового анализа субъектов экономики выступает получение некоторого количества основных параметров, которые дают объективную и обоснованную характеристику финансового состояния субъекта. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре его активов и пассивов, в расчетах с его кредиторами и дебиторами, в составе финансовых результатов.
Финансовый анализ имеет локальные цели это:
- назначение финансового состояния хозяйствующего субъекта;
- установление развития в финансовом состоянии субъекта экономики в пространственно-временном разрезе;
- решение главных факторов, обуславливающие изменения в финансовом состоянии субъекта хозяйствования;
- прогнозирование ведущих тенденций финансового состояния субъекта строительной отрасли. Специалиста, который проводит анализ, и финансового управляющего интересует как текущее финансовое положение субъекта экономики (на месяц, квартал, год), так и прогнозирование его на более отдаленный период.
Альтернативность целей финансового анализа субъектов строительной отрасли определяют не только его временные рамки. Она находится в зависимости также от целей, которые ставят перед собой пользователи информации финансового характера.
Деловая систематическая информированность по вопросам, выступающим как результат анализа, обобщения и отбора, имеющихся сведений нужна руководству хозяйствования для принятия решений сфере сбыта, в производственной сфере, финансов и инвестиционно-инновационной сфере,
В целом, можно заметить о достаточно важной роли анализа финансово-хозяйственной деятельности в условиях современной экономики. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 2: учебное пособие. -- Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2012.-- 9 c.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия
2.1 Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка
Рассмотрим анализ и диагностику финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия на примере предприятия ООО «ОВК». Предприятие имеет следующую организационно-правовую форму: общество с ограниченной ответственностью.
Общество с ограниченной ответственностью - учрежденное одним или несколькими юридическими и/или физическими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей или акций в уставном капитале общества.
Общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией, то есть организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяющей полученную прибыль между участниками. Шуляк П.Н. Финансы: учебник для бакалавров. -- М.: Дашков и К, 2013.-- 158 c.
Компания зарегистрирована 30 июня 2004 года регистратором Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №46 по г. Москве. Генеральный директор организации - Бобовка Владимир Никифорович.
Компания ООО «ОВК» находится по адресу: 117628, г. Москва, ул. Грина, д. 34, корп. 1.
Основным видом деятельности является производства общестроительных работ. Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию котлов центрального отопления, предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию паровых котлов, кроме котлов центрального отопления, строительство зданий и сооружений. http://www.rusprofile.ru/id/748662.
Для компании анализ финансовых результатов является одним из основных вопросов ее деятельности.
Таблица 1- Динамика основных показателей деятельности
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение |
|||
2007 |
2008 |
абсол., коэфф. |
относ., % |
||
Выручка |
59 335 |
71 572 |
12 237 |
20,62 |
|
Валовая прибыль |
8 407 |
6 839 |
- 1 568 |
- 18,65 |
|
Чистая прибыль |
4 606 |
8 225 |
3 619 |
78,57 |
|
Себестоимость продаж |
50 928 |
64 733 |
13 805 |
27,11 |
|
Проценты к уплате |
415 |
3 626 |
3 211 |
773,73 |
В 2008 году произошло увеличение основных показателей деятельности, кроме валовой прибыли. Значительное увеличение произошло в показателях выручки (на 12 237 руб.) и себестоимости продаж (на 13 805 руб.). Стоит отметить, что прирост себестоимости продукции превышает прирост выручки. Это однозначно негативная тенденция, указывающая на то, что в предприятия остается меньше средств для осуществления других расходов.
2.2 Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса строительного предприятия (зарубежный опыт)
Для оценки реальной ликвидности строительного предприятия необходим анализ структуры активов.
Таблица 2 - Структура активов и пассивов за 2007 год
Актив |
Руб. |
Пассив |
Руб. |
|
Текущие активы |
65 512 |
Текущие обязательства |
46 617 |
|
Основные средства |
1 032 |
Долгосрочные обязательства |
15 817 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
Собственный капитал |
4 109 |
|
Сумма активов |
66 543 |
Сумма пассивов |
66 543 |
По экспресс-анализу финансовое положение организации является удовлетворительным, так как оборотных средств достаточно, чтобы оплатить краткосрочный заем и общая сумма активов равна сумме пассивов.
Таблица 3 - Структура активов и пассивов за 2008 год
Актив |
Руб. |
Пассив |
Руб. |
|
Текущие активы |
159 362 |
Текущие обязательства |
150 563 |
|
Основные средства |
931 |
Долгосрочные обязательства |
15 673 |
|
Отложенные налоговые активы |
1 827 |
Собственный капитал |
- 4 115 |
|
Сумма активов |
162 121 |
Сумма пассивов |
162 121 |
По экспресс-анализу финансовое положение организации является удовлетворительным, так как оборотных средств достаточно, чтобы оплатить краткосрочный заем и общая сумма активов равна сумме пассивов, при этом собственный капитал отрицательный.
2.3 Анализ финансовой устойчивости строительного предприятия
Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат, собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой показателей. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 154 с.
Таблица 4 - Показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Характеристика |
Начало периода |
Конец периода |
|
Собственные оборотные средства (СОС) |
абсолютный показатель, представляющий собой разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами. |
4 109 - 1 032 = 3 077 |
- 4 115 - 2 758 = - 6 873 |
|
Собственные и долгосрочные заемные средства (СДЗС) |
абсолютный показатель, характеризующий сумму оборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, которые не могут быть востребованы в любой момент времени. |
3 077 + 15 817 = 18 894 |
- 6 873 + 15 673 = 8 800 |
|
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС) |
абсолютный показатель, который характеризует достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат. |
18 894 + 46 617 = 65 511 |
8 800 + 150 563 = 159 363 |
|
Запасы и затраты (ЗИЗ) |
абсолютный показатель, характеризующий наличие у предприятия запасов и затрат в незавершенном состоянии |
24 287 + 2 551 = 26 838 |
29 851 |
Таблица 5 - Показатели обеспеченности запасов
Показатель |
Характеристика |
Начало периода |
Конец периода |
|
Финансовый показатель Ф1 |
отражает достаточность собственных оборотных средств предприятия для финансирования запасов и затрат |
3 077 - 26 838 = - 23 761 |
- 6 873 - 29 851 = - 36 724 |
|
Финансовый показатель Ф2 |
отражает достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат. |
18 894 - 26 838 = - 7 944 |
8 800 - 29 851 = - 21 051 |
|
Финансовый показатель Ф3 |
отражает достаточность общей величины основных источников формирования оборотных средств для финансирования запасов и затрат. |
65 511 - 26 838 = 38 673 |
159 363 - 29 851 = 129 512 |
На начало и конец периода у предприятия ООО «ОВК» преобладало неустойчивое финансовое положение. Такое положение может привести к нарушению платежеспособности организации. Однако в этом случае сохраняется возможность восстановления равновесия между платежными средствами и платежными обязательствами за счет использования в хозяйственном обороте организации источников средств, ослабляющих финансовую напряженность. Комплексный экономический анализ предприятия. - Санкт-Петербург: Лидер, 2010. - 384 с.
2.4 Анализ деловой активности строительного предприятия
Об эффективности использования предприятием своих средств судят по различным показателям деловой активности.
Таблица 6 - Показатели деловой активности
Показатель |
Характеристика |
Начало периода |
Конец периода |
|
Фондоотдача |
показывает сколько на 1 рубль стоимости основных средств реализовано продукции |
59 335 / 1 032 = 57,49 |
71 572 / 931 = 76,88 |
|
Оборачиваемость запасов в оборотах |
характеризует продолжительность прохождения запасами всех стадий производства и реализации |
50 928 / 24 287 = 2,09 |
64 733 / 29 851 = 2,17 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях |
характеризует скорость погашения кредиторской задолженности |
39 289 * 360 / 50 928 = 278 |
33 757 * 360 / 64 733 = 187 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженность в оборотах |
характеризует скорость погашения дебиторской задолженности предприятия |
59 335 / 38 468 = 1,54 |
71 572 / 28 915 = 2,48 |
|
Оборачиваемость собственного капитала |
Характеризует скорость оборачиваемости собственного капитала предприятия |
59 335 / 4 109 = 14,44 |
71 572 / 4 115 = 17,39 |
Фондоотдача возросла на 19,39. Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Оборачиваемость запасов в оборотах осталась практически на том же уровне. Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях уменьшилась на 91. Значительное снижение оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует о снижении платежной дисциплины предприятия в отношениях с кредиторами и (или) об увеличение покупок с отсрочкой платежа. Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах увеличилась. Чем больше оборачиваемость дебиторской задолженности тем, соответственно, выше скорость оборота денег между нашим предприятием и получателями наших товаров и услуг. Оборачиваемость собственного капитала увеличилась на 2,95. Если коэффициент слишком высок, что означает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, то это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, когда кредиторы больше участвуют в деле, чем собственники.
2.5 Анализ рентабельности строительного предприятия
Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Баканов М.И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика,2011. - 94 с.
Таблица 7 - Показатели рентабельности
Показатель |
Характеристика |
Начало периода |
Конец периода |
|
Рентабельность продаж |
отражает доходность вложений в основное производство |
8 407 / 50 928 = 16,51 |
6 839 / 64 733 = 10,56 |
|
Рентабельность собственного капитала |
отражает доходность использования собственных средств |
4 606 / 4 109 = 1,12 |
8 225 / 4 115 = 1,19 |
|
Период окупаемости собственного капитала |
характеризует продолжительность периода деятельности, необходимого для полного возмещения величины собственного капитала чистой прибылью |
4 109 / 4 606 = 0,89 |
4 115 / 8 225 = 0,5 |
|
Рентабельность активов |
показывает способность активов компании порождать прибыль |
4 606 / 66 543 = 0,07 |
8 225 / 162 121 = 0,05 |
|
Коэффициент производственной себестоимости |
позволяет выяснить истинную причину изменения показателей прибыльности предприятия |
50 928 / 59 335 = 0,86 |
64 733 / 71 572 = 0,9 |
|
Рентабельность |
показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле |
4 606 / 59 335 = 0,08 |
8 225 / 71 572 = 0,11 |
Рентабельность продаж снизилась на 5,95. Рентабельность собственного капитала увеличилась. Рентабельность собственного капитала не высокая, что говорит о не очень высокой инвестиционной привлекательности предприятия. Период окупаемости собственного капитала сократился, что свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия. Также произошло увеличение и остальных показателей: рентабельность активов, коэффициент производственной себестоимости, рентабельность.
2.6 Анализ платежеспособности и ликвидности строительного предприятия
Ликвидность - это способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости. Платежеспособность предприятия - это способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М: Финансы и статистика, 2011. - 258 с.
Таблица 8 - Коэффициенты платежеспособности и ликвидности
Показатель |
Характеристика |
Начало периода |
Конец периода |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств |
65 512 / 46 617 = 1,41 |
159 362 / 150 563 = 1,06 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
аналогичен коэффициенту текущей ликвидности |
(38 468 + 206) / 46 617 = 0,83 |
(28 915 + 189) / 150 563 = 0,19 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно |
206 / 46 617 = 0,004 |
189 / 150 563 = 0,001 |
|
Коэффициент восстановления платежеспособности |
отражает наличие/отсутствие у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение установленного срока (6 месяцев) |
(1,06 + 6 / 12 (1,06 - 1,41)) / 2 = 0,44 |
||
Коэффициент утраты платежеспособности |
отражает наличие/отсутствие у предприятия реальной возможности утратить свою платежеспособность в течение установленного срока (3 месяца) |
(1,06 + 3 / 12 (1,06 - 1,41)) / 2 = (1,06 + 0,25 (-0,35)) / 2 = 0,49 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости |
(4 109 - 1 032) / 65 512 = 0,05 |
(- 4 115 - 2 758) / 159 362 = - 0,04 |
|
Коэффициент автономии |
характеризует долю владельцев (собственников) предприятия в общей сумме используемых средств |
4 109 / 66 543 = 0,06 |
- 4 115 / 162 121 = - 0,03 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
характеризует долю заемных средств предприятия в общей сумме используемых средств |
(15 817 + 46 617) / 66 543 = 0,94 |
(15 673 + 150 563) / 162 121 = 1,03 |
|
Коэффициент капитализации |
свидетельствует о том, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, приходится сколько-то рублей заемных средств. |
(15 817 + 46 617) / 4 109 = 15,19 |
(15 673 + 150 563) / (- 4 115) = - 40,4 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
показывает какую часть капитала используют для финансирования текущей деятельности (т. е. вложена в оборотные средства), а какая капитализирована. |
(65 512 - 46 617) / 4 109 = 4,59 |
(159 362 - 150 563) / (- 4 115) = - 2,14 |
|
Коэффициент финансирования |
отражает долю финансирования деятельности за счет собственных средств (собственного капитала), по отношению ко всем заемным |
4 109 / (15 817 + 46 617) = 0,07 |
- 4 115 / (15 673 + 150 563) = - 0,02 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
отражает долю собственного капитала и долгосрочных заемных средств на I руб. внеоборотных и оборотных активов |
(4 109 + 15 817) / 66 543 = 0,31 |
(- 4 115 + 15 673) / 162 121 = 0,07 |
|
Коэффициент финансовой независимости в формировании запасов |
отражает долю обеспеченности собственных оборотных средств в формировании запасов и затрат. |
3 077 / (24 287 + 2 551) = 0,12 |
- 6 873 / (29 851 + 0) = - 0,23 |
На протяжении всего анализируемого периода показатель автономии и финансовой зависимости соответствуют нормативному значению. Значение коэффициента автономии говорит, что предприятие не зависимо от привлечения капитала, а коэффициент финансовой зависимости свидетельствует, что предприятие не финансируется за счет собственных источников средств. Коэффициент финансирования не превышает нормативное значение, т.е. рациональное соотношение средств, которые участвуют в финансировании деятельности предприятия, складывается в пользу заемных средств. На конец периода коэффициент обеспеченности собственными средствами показал отрицательное значение, что свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Анализ динамики коэффициента маневренности выявил низкое значение показателя на конец периода, т.е. собственные оборотный капитал не покрывается собственными источниками финансирования.
2.7 Анализ ликвидности баланса
Анализ ликвидности баланса организации возникает в связи с необходимостью определения степени платежеспособности, т.е. способности полностью и своевременно выполнять свои денежные обязательства.
Таблица 9 - Данные для анализа ликвидности баланса
АКТИВ |
Начало периода |
Конец периода |
ПАССИВ |
Начало периода |
Конец периода |
Платежный излишек или недостаток (+; -) |
||
ст. 2 - 5 |
ст. 3 - 6 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1 |
206 |
100 596 |
П1 |
39 289 |
33 757 |
- 39 083 |
66 839 |
|
А2 |
38 468 |
28 915 |
П2 |
7 328 |
116 806 |
31 140 |
- 87 891 |
|
А3 |
26 838 |
29 851 |
П3 |
15 817 |
15 673 |
11 021 |
14 178 |
|
А4 |
1 032 |
2 758 |
П4 |
4 109 |
- 4 115 |
- 3 077 |
6 873 |
На начало периода баланс считается не совсем абсолютным, так как имеются следующие соотношения: А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4.Также и на конец периода баланс считается не совсем абсолютным, так как имеются следующие соотношения: А1 > П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4. Когда одно или несколько неравенств имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютного. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке; в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Вычислим следующие показатели:
- Текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
На начало периода: ТЛ = (206 + 38 468) < (39 289 + 7 328) = 38 674 < 46 617. На конец периода: ТЛ = (100 596 + 28 915) < (33 757 + 116 806) = 129 511 < 150 563. Следовательно, в 2008 году организация была неплатежеспособна.
- Перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. На начало периода: ПЛ = 26 838 < 15 817. На конец периода: ПЛ = 29 851 < 15 673. Следовательно, в 2008 году на основе сравнения будущих поступлений и платежей предприятия платежеспособно.
- Общая (комплексная) ликвидность.
На начало периода: (1 * 206 + 0,5 * 38 468 + 0,5 * 26 838) / (1 * 39 289 + 0,5 * 7 328 + 0,5 * 15 817) = 0,65.
На конец периода: (1 * 100 596 + 0,5 * 28 915 + 0,5 * 29 851) / (1 * 33 757 + 0,5 * 116 806 + 0,5 * 15 673) = 1,29.
По этим значениям, можно сказать, что общая (комплексная) ликвидность достигает рекомендуемого значения на конец периода.
3. Прогнозирование вероятности банкротства строительных организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых
3.1 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э.Альтмана
Таблица 10 - Показатели для расчета
Показатели |
Расчет |
Результат |
|
Доля оборотного капитала в активах организации (Z1) |
(159 362 - 150 563) / 162 121 (стр. 290 - 690) / 300 |
0,05 |
|
Доля нераспределенной прибыли в активах организации (рентабельность активов), (Z2) |
(- 4 125) / 162 121 стр. 470 / стр. 300 |
- 0,03 |
|
Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к активам организации (ZЗ) |
50 928 / 162 121 стр. 020 / стр. 300 |
0,32 |
|
Отношение рыночной стоимости акций к пассивам организации (Z4) |
- 4 115 / 15 673 + 150 563 стр. 490 / стр. 590 + 690 |
- 0,03 |
|
Отношение объема продаж к активам (Z5) |
71 572 / 162 121 стр. 010 / стр. 300 |
0,44 |
Z-счет Альтмана рассчитывается согласно выражения: Z = 1, 2 * 0,05 + 1,4 * (-0,03) + 3,3 * 0,32 + 0,6 * (-0,03) + 0,44 = 1, 496
Так как значения Z-счета < 1,8. Вероятность наступления банкротства очень высока.
3.2 Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера
Таблица 11 - Расчет банкротства по показателям У. Бивера
Показатели |
Расчет |
Значения вероятности банкротства |
|||
Через год |
Через 5 лет |
Отсутствует |
|||
Коэффициент Бивера |
(4 606 + 838) / (15 673 + 150 563) = 0,03 |
от - 0.15 до 0 |
от 0 до 0.17 |
Более 0.17 |
|
Финансовый левередж |
(15 673 + 150 563) / 162 121 = 1,03 |
От 80 до 50 |
От 50 до 37 |
Менее 37 |
|
Рентабельность активов |
4 606 / 162 121 = 0,03 |
От - 22 до 0 |
От 0 до 4 |
Более 4 |
|
Коэффициент покрытия |
(- 4 115 - 2 758) / 162 121 = - 0,03 |
Менее 0.06 |
От 0.06 до 0.3 |
Более 0.3 |
|
Коэффициент покрытия |
159 362 / 150 563 = 1,06 |
Менее 1 |
От 1 до 2 |
Более 2 |
По данным анализа выявлено, что возможность банкротства может появиться через 1 год по коэффициенту Бивера, коэффициенту покрытия и через 5 лет согласно показателю рентабельности активов и коэффициенту покрытия, по другим показателям вероятность банкротства отсутствует.
3.3 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта
Данный метод позволяет использовать мультипликативный анализ для выбора четырех из 19 самых известных финансовых показателей, которые наибольшим образом различаются для успешно действующих предприятий.
На начало периода:
А = (65 512 - 46 617) / 66 543 = 0,28
В = (6 544 + 415) / 66 543 = 0,10
С = (6 544 + 415) / 46 617 = 0,15
D = 59 335 / 66 543 = 0,89
Z = 1,03 * 0,28 + 3,07 * 0,10 + 0,66 * 0,15 + 0,4 * 0,89 = 1,05
На конец периода:
А = (159 362 - 150 563) / 162 121 = 0,05
B = (10 061 + 3 626) / 161 121 = 0,08
C = (10 061 + 3 626) / 150 563 = 0,09
D = 71 572 / 162 121 = 0,44
Z = 1,03 * 0,05 + 3,07 * 0,08 + 0,66 * 0,09 + 0,4 * 0,44 = = 1
Для данного предприятия Z Модели Спрингейта на начало периода составляет 1,05, а на конец периода составляет 1, что еще раз подтверждает не стабильное финансовое положение и есть предпосылки для банкротства.
3.4 Дискриминантная факторная модель Таффлера
X1 = 6 839 / 150 563 = 0,05
X2 = 159 362 / (15 673 + 150 563) = 0,96
X3 = 150 563 / 162 121 = 0,93
X4 = 71 572 / 162 121 = 0,44
Z = 0,53 * 0.05 + 0,13 * 0,96 + 0,18 * 0,93 + 0,16 * 0.44 = 0,41
Так как величина Z больше 0,3, т.е. равна 0,41, то это говорит, что у фирмы хорошие долгосрочные перспективы.
3.5 Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации
X1 = - 0,04
X2 = 1,06
X3 = 0,47
X4 = 0,12
X5 = 1,19
R = 2 * (-0,04) + 0,1 * 1,06 + 0,08 * 0,47 + 0,45 * 0,12 + 1,19 = 1,31
Так как величина R меньше 1, то финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное.
3.6 Модель ученых Иркутской государственной экономической академии
К1 = 159 362 / 162 121 = 0,98
К2 = 8 225 / 4 115 = 1,99
К3 = 64 733 / 162 121 = 0,39
К4 = 8 225 / 29 851 = 0,27
R = 8,38 * 0,98 + 1,99 + 0,054 * 0,39 + 0,63 * 0,27 = 10,39
Вероятность банкротства минимальная, так как значение R больше 0,42
3.7 Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой
Куп = 8 225 / 4 115 = 1,99
Кз = 33 757 / 28 915 = 1,16
Кс = 150 563 / 100 596 = 1,49
Кур = 8 225 / 71 572 = 0,11
Кфр = (15 673 + 150 563) / 4 115 = 40,3
К заг = 162 121 / 71 572 = 2,26
К = 0,25 * 1,99 + 0,1 * 1,16 + 0,2 * 1,49 + 0,25 * 0,11 + 0,1 * 40,3 + 0,1 * 2,26 = 0,13 + 0,12 + 0,29 + 0,02 + 4,03 + 0,226 = 4,82
Так как значение К большое нормативного значения следовательно, вероятность банкротства велика.
Заключение
Подведем итога анализа и диагностика предприятия ОО «ОВК».
По экспресс-анализу финансовое положение организации является удовлетворительным. На начало и конец периода у предприятия ООО «ОВК» преобладало неустойчивое финансовое положение. Такое положение может привести к нарушению платежеспособности организации.
Рентабельность собственного капитала увеличилась. Рентабельность собственного капитала не высокая, что говорит о не очень высокой инвестиционной привлекательности предприятия. Период окупаемости собственного капитала сократился, что свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия. Также произошло увеличение и остальных показателей: рентабельность активов, коэффициент производственной себестоимости, рентабельность.
Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Оборачиваемость запасов в оборотах осталась практически на том же уровне. Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях уменьшилась на 91. Значительное снижение оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует о снижении платежной дисциплины предприятия в отношениях с кредиторами и (или) об увеличение покупок с отсрочкой платежа. Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах увеличилась. Чем больше оборачиваемость дебиторской задолженности тем, соответственно, выше скорость оборота денег между нашим предприятием и получателями наших товаров и услуг. Оборачиваемость собственного капитала увеличилась на 2,95. Если коэффициент слишком высок, что означает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, то это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, когда кредиторы больше участвуют в деле, чем собственники.
На начало периода баланс считается не совсем абсолютным, так как имеются следующие соотношения: А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4.Также и на конец периода баланс считается не совсем абсолютным, так как имеются следующие соотношения: А1 > П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4.
По главе 3 можно сделать вывод, что предприятие имеет высокую вероятность банкротства в следующем году.
Список использованной литературы
1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -- Комсомольск-на-Амуре: Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, 2012.-- 85 c.
2. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Бариленко В.И., Плотникова Л.К., Скачкова Р.В.-- Электрон. текстовые данные.-- М.: Эксмо, 2010.-- 272 c.
3. Долматова О.В. Анализ хозяйственной деятельности по отраслям: учебное пособие/ Долматова О.В., Сысоева Е.Н.-- Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.-- 149 c.
4. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов/ Прыкина Л.В.-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-- 407 c.
5. Анущенкова К.А. Финансово-экономический анализ. 2-е изд.: учебное пособие/ Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю.-- М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2012.-- 256 c.
6. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприяти: учебное пособие/ Глазов М.М. - СПб.: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2010.-- 170 c.
7. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ В.И. Бариленко [и др.].-- Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.-- 356 c.
8. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Шадрина Г.В.-- М.: Евразийский открытый институт, 2010.-- 216 c.
9. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 1: учебное пособие/ Зотов В.П. .-- Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2011.-- 196 c.
10. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 2: учебное пособие/ Зотов В.П.-- Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2012.-- 192 c.
11. Анущенкова К.А. Шадрина Г.В. Долматова О.В. Бариленко В.И. Глазов М.М.
12. Шуляк П.Н. Финансы: учебник для бакалавров/ Шуляк П.Н., Белотелова Н.П., Белотелова Ж.С.-- М.: Дашков и К, 2013.-- 384 c.
13. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 368 с.
14. Комплексный экономический анализ предприятия / [А. П. Калинина и др.]. - Санкт-Петербург: Лидер, 2010. - 569 с.
15. Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов - М.: Финансы и статистика,2011. - 416 с.
16. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. - М: Финансы и статистика, 2011. - 346 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Общая оценка структуры имущества организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка рентабельности деятельности строительного предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.10.2013Предмет и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса, рентабельности, финансовой устойчивости строительного предприятия. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 04.02.2014Анализ имущественного состояния, финансовой устойчивости, ликвидности баланса, деловой активности, рентабельности ОАО "МТС". Прогнозирование вероятности банкротства, распределение расходов на постоянные и переменные, анализ безубыточности по факторам.
курсовая работа [163,0 K], добавлен 16.07.2015Анализ финансового положения, финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности, деловой активности (оборачиваемости) предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства. Платежный календарь предприятия, рекомендации по управлению денежным потоком.
контрольная работа [426,6 K], добавлен 19.01.2015Методика анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия ГУП "ФЖС РБ". Показатели рейтинговой экспресс-оценки, ликвидности баланса, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния организации.
курсовая работа [264,4 K], добавлен 20.05.2014Анализ производства продукции и финансового состояния предприятия: показателей платежеспособности, структуры капитала, деловой активности, рентабельности. Оценка ликвидности баланса и вероятности банкротства. Расчет финансового и операционного цикла.
курсовая работа [430,1 K], добавлен 22.01.2011Построение аналитического баланса предприятия. Анализ оборачиваемости оборотных средств, деловой активности, рентабельности и платежеспособности. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [467,5 K], добавлен 26.08.2014Анализ имущественного состояния, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Прогнозирование вероятности банкротства. Распределение производственных расходов на условно-постоянные и переменные. Составление прогнозного баланса.
курсовая работа [287,3 K], добавлен 04.06.2015Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности современного предприятия. Оценка платежеспособности, рентабельности и ликвидности баланса организации. Анализ имущественного состояния и вероятности банкротства компании.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 05.02.2015Анализ результатов деятельности предприятия, имущественного положения, финансового состояния, деловой активности, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, использования производственных ресурсов. Прогнозирование банкротства предприятия.
курсовая работа [949,9 K], добавлен 03.09.2011Цели анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ на основе аналитического баланса, показателей ликвидности и платёжеспособности ООО "Конструкт-Строй". Оценка деловой активности, показателей рентабельности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [513,5 K], добавлен 13.10.2015Сущность и формы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности. Прогноз экономических показателей.
дипломная работа [328,1 K], добавлен 08.05.2013Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018Краткая характеристика предприятия. Оценка балансовых стоимостных показателей и эффективности его финансово-хозяйственной деятельности. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Прогнозирование вероятности банкротства.
дипломная работа [460,1 K], добавлен 27.11.2013Содержание и принципы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Юдализ". Информационная основа для проведения оценки. Анализ активов и пассивов, платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности.
дипломная работа [145,8 K], добавлен 13.08.2015Характеристика финансовой деятельности современного предприятия. Основные показатели финансово–хозяйственной деятельности организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, прибыльности, рентабельности. Соблюдение расчетной, кредитной дисциплины.
курсовая работа [346,6 K], добавлен 28.01.2014Вертикальный (структурный) и горизонтальный (трендовый) финансовый анализ. Оценка ликвидности и платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости, прибыльности и рентабельности. Расчет вероятности банкротства предприятия и уровня кредитоспособности.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.03.2014Сравнительный анализ актива баланса предприятия за 2009 г. Вертикальный (структурный) финансовый анализ. Оценка ликвидности, платёжеспособности. Анализ финансовой устойчивости. Расчёт деловой активности. Коэффициент восстановления платежеспособности.
курсовая работа [414,4 K], добавлен 05.05.2014Построение аналитического баланса предприятия, анализ оборотных и внеоборотных активов. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности организации.
курсовая работа [675,8 K], добавлен 24.10.2011Предмет, содержание и задачи финансового анализа. Экономический факторный анализ. Оценка деловой активности предприятия. Анализ структуры, ликвидности баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибСтройСервис".
курсовая работа [659,4 K], добавлен 15.03.2016