Роль бухгалтерского баланса в оценке финансового положения ООО "Амулет-Сервис"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия по данным его бухгалтерского баланса

1.1 Значение бухгалтерского баланса как информационной модели оценки финансового положения предприятия

1.2 Методика оценки финансового положения предприятия по данным бухгалтерского баланса

2. Роль бухгалтерского баланса в оценке финансового положения ООО «Амулет-Сервис»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Амулет-Сервис»

2.2 Оценка структуры баланса

2.3 Расчет ликвидности баланса

2.4 Оценка финансового положения ООО «Амулет-Сервис»

3. Направления оптимизации финансового положения предприятия по данным бухгалтерского баланса

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Радикальные макроэкономические преобразования в России в период перестройки повлекли за собой серьёзные перемены и на микроуровне. Цель экономической реформы заключалась в создании новых отношений между предприятиями и государством, а также внутри отдельных предприятий и между ними.

Интеграция российской экономики в мировую экономическую систему выступила фактором увеличения конкуренции, с одной стороны, и повышения деловой активности отечественных предприятий, с другой стороны. Расширяются традиционные рынки сбыта, появляются новые привлекательные продуктово-рыночные сегменты.

Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства, и как следствие этого - совершенствование ведения экономического анализа для получения объективной информации о финансовом состоянии предприятия.

Отчетность - это заключительный элемент метода бухгалтерского учета. Подготовка бухгалтерской отчетности - это забота не только бухгалтерии, но и других экономических и технических служб предприятия, потому что при составлении отчетности подводятся и оцениваются все аспекты деятельности предприятия.

Все элементы бухгалтерского отчета тесно связаны между собой и представляют собой единое целое, т.е. систему экономических показателей, характеризующих условия и результаты работы предприятия за отчетный период. Вместе с тем сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, имеют комплексный характер, потому что, как правило, они отражают разные аспекты одних и тех же хозяйственных операций и явлений.

Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Теоретические аспекты тематики курсовой работы разработаны в трудах ученых Балуковой В.А., Бланка И.А., Валдайцева С.В., Волкова и др.

Целью данной курсовой работы является исследование на базе конкретного предприятия его финансового состояния при помощи информации, отраженной в бухгалтерском балансе.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

- изучены теоретические аспекты использования бухгалтерского баланса для анализа финансового состояния предприятия;

- дана организационно-экономическая характеристика предприятия;

- на основе бухгалтерского баланса рассчитаны показатели, отражающие финансовое состояние предприятия;

- сделаны выводы и даны некоторые рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия.

Объектом исследования является бухгалтерский баланс ООО «Амулет-Сервис» как источник экономического анализа.

Предметом исследования является финансовая деятельность предприятия. финансовый бухгалтерский баланс экономический

Курсовая работа выполнена на основе законодательных и нормативных актов, а также методических разработок и публикаций по исследуемой проблеме, бухгалтерской отчётности исследуемого предприятия.



1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия по данным его бухгалтерского баланса

1.1 Значение бухгалтерского баланса как информационной модели оценки финансового положения предприятия

Целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка его текущего финансового состояния, а также определение того, по каким направлениям нужно вести работу по улучшению этого состояния. При этом желательным полагается такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Вместе с тем, финансовое состояние - это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Поэтому можно считать, что вторая основная задача анализа - показать состояние предприятия для внешних потребителей, количество которых при развитии рыночных отношений значительно возрастает.

Актуальность задач, связанных с прогнозированием финансового состояния предприятия, отражена в одном из используемых определений финансового анализа, согласно которому финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. При таком подходе финансовый анализ может использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов. Финансовое прогнозирование позволяет в значительной степени улучшить управление предприятием за счет обеспечения координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязи деятельности всех подразделений, и распределения ответственности.

Степень соответствия выводов, сделанных в ходе анализа финансового состояния предприятия, реальности в значительной степени определяется качеством информационного обеспечения анализа. Обязательным требованием к такому обеспечению является наличие единой системы данных об имущественном и финансовом положении организации, а также о результатах ее хозяйственной деятельности. Такой системой служит бухгалтерская отчетность, составляемая на основе данных бухгалтерского учета.

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» определяет одну из основных задач бухгалтерского учета как формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности [4, с.23].

Таким образом, отчетность является основным средством коммуникации, обеспечивающим достоверное представление информации о финансовом состоянии предприятия. Это определяет те требования, которые предъявляются к бухгалтерскому учету и отчетности организации.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Под достоверностью какой-либо информации понимают максимально возможное соответствие собираемых данных объективной реальности. Общими условиями обеспечения достоверности являются полнота охвата наблюдаемого объекта, полнота и точность регистрации данных по каждой единице наблюдения. Согласно ПБУ 4/99 достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету [8, с.44].

Требование нейтральности информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, подчеркивает недопустимость одностороннего удовлетворения интересов одних групп пользователей бухгалтерской отчетности перед другими.

Чтобы данные об отдельном явлении можно было обобщать, они должны быть сопоставимы друг с другом: собираться в одно и то же время и по единой методике, выражаться в одних и тех же единицах измерения, иметь одинаковый шаг наблюдений, охватывать одни и те же элементы, принадлежащие неизменной совокупности. Кроме того, должна быть обеспечена сопоставимость с прошлыми исследованиями, чтобы можно было понять, как изменяется явление.

Анализ финансового состояния предприятия, основанный на его бухгалтерском балансе, может выполняться как управленческим персоналом данного предприятия, так и любым внешним аналитиком. Информационная база такого анализа, конечно же, не ограничивается только бухгалтерской отчетностью и может включать также информацию из регистров бухгалтерского учета, разнообразные статистические, оперативные и текущие производственные данные, то есть любую информацию, циркулирующую внутри предприятия и полезную для принятия управленческих решений. Соответственно расширяются и возможности анализа.

Как же получить оценку работы предприятия за период, если имеются разные по объему и содержанию источники информации, причем доступ к ним всегда ограничен, а существующие методы анализа недостаточны? Если аналитик получил доступ только к комплекту годовой, квартальной или месячной отчетности, то всю отчетность с некоторыми допущениями можно воссоединить (получив укрупненный шахматный бухгалтерский баланс в разрезе статей, а не счетов), а затем сделать выводы, вытекающие из развернутого анализа. Когда же источником информации выступает форма № 1 «Бухгалтерский баланс» вместе с формой № 2 «Отчет о прибылях и убытках» или без нее, либо оборотно-сальдовая ведомость, то возможен только экспресс-анализ финансового состояния предприятия. При этом ограниченность информации влияет только на точность расчетов - одни показатели определяются точно, а для других указываются их граничные значения. И хотя выводы будут уже не такими развернутыми, качественная оценка работы предприятия будет получена, даже если анализируется только форма №1 [3, С.22].

Таким образом, три источника информации - бухгалтерская база данных, комплект отчетности и наиболее доступная форма № 1, различающиеся объемами информации, сроками формирования и последовательностью составления, являются основой для проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия.

Очевидно, что внутренний аналитик, имея доступ ко всей базе данных, может провести все три вида анализа, в то время как внешний аналитик чаще всего может провести только экспресс-анализ формы № 1, получив доступ к наименьшему по объему, но порой единственному источнику информации. С другой стороны, потребность внутреннего аналитика именно в экспресс-анализе (особенно в оперативных целях и в реальном режиме времени) значительно выше, чем в других видах анализа, поскольку для его проведения вовсе не нужно ждать закрытия периода, а лишь нужна текущая информация, к которой можно обращаться как угодно часто. Все это означает, что экспресс-анализ финансового состояния предприятия на основе формы № 1 «Бухгалтерский баланс» становится в современных условиях крайне востребованным способом оценки. И хотя данный отчет содержит довольно мало информации, он чаще других документов публикуется в печати и представляется коммерческим партнерам. С помощью разработанных методов появляется возможность дать оценку работы предприятия за период [30, С.22].

1.2 Методика оценки финансового положения предприятия по данным бухгалтерского баланса

Как уже было сказано, на современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу финансового состояния предприятия уделяется много внимания.

Актуальность данного вопроса обусловила развитие методик анализа финансового состояния предприятий. Эти методики направлены на экспресс оценку финансового состояния предприятия, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления финансовым состоянием.

Так как существующие методы и модели оценки финансового состояния предприятия являются базовыми и на практике в чистом виде применяются очень редко, то для получения более точных результатов предлагается использовать некую комбинированную модель оценки. Это обусловлено наличием у каждого отдельного базового метода недостатков и ограничений, которые нейтрализуются при их комплексном применении. Базовые методы в составе комбинированных взаимодополняют друг друга.

Оценка финансового состояния компании состоит из нескольких этапов [15, С.14]:

1. Комплексная оценка нескольких направлений деятельности предприятия.

2. Применение широкого набора показателей с целью всестороннего изучения финансового состояния предприятия

3. Использование экспертных методов для выявления количественных критериев.

Ограниченность базы данных анализом бухгалтерского баланса, вовсе не препятствует получению объективной оценки. Ведь в алгоритм проведения экспресс-анализа включаются только те формулы, которые в развернутом анализе дают динамическую оценку, хотя для их расчета используются данные статики, а сам алгоритм экспресс-анализа разбивается на ряд этапов [3, С.18]:

1) структуризация формы № 1 и переход от бухгалтерского баланса к аналитическому балансу;

2) установление границ внутренних элементов активов и капитала;

3) факторный анализ финансовой устойчивости в статике и динамике;

4) построение графика финансовой устойчивости предприятия в статике и динамике на основе опорных точек;

5) классификация финансовой устойчивости по расположению опорных точек с последующим определением номера базового варианта развития, а внутри него - типового;

6) установление взаимосвязи между платежеспособностью, экономическим ростом и текущей ликвидностью;

7) оптимизация структуры баланса и разработка мероприятий, направленных на повышение финансовой устойчивости предприятия.

Отсюда видно, что экспресс-анализ также дает оценку работы предприятия за период, хотя применяемые методы существенно отличаются от методов, используемых в развернутом анализе.

К настоящему моменту в мировой практике сложились достаточно стабильные подходы к анализу финансового состояния предприятий и формированию выводов и рекомендаций по результатам анализа. Используемые в этом процессе методики можно условно подразделить на четыре группы: трансформационные, качественные, коэффициентные и интегральные [9, С.16].

Трансформационные методики направлены главным образом на преобразование отчетности в более удобный для восприятия вид: агрегирование статей, то есть изменение состава балансовых статей; дополнения баланса показателями структуры, динамики и структурной динамики; трансформация в зарубежные формы отчетности, то есть в соответствии с МСФО и т.д. Однако, эти методики, вообще говоря, не несут аналитической функции и не приводят напрямую к каким-либо выводам и рекомендациям. Таким образом, блок трансформационных методик носит дескриптивный характер и, вообще говоря, не может рассматриваться как набор способов оценки финансового состояния предприятия.

Качественные методики оценки финансового состояния подразделяются на методики вертикального, горизонтального анализа, анализа ликвидности баланса и формализованные анкетные схемы.

В отношении вертикального анализа можно отметить, что однозначно интерпретировать текущую структуру средств представляется весьма затруднительным. Рассматривать структуру средств предприятия относительно некоего единого норматива вряд ли разумно, так как специфика деятельности (даже в рамках одной отрасли при различии в технологических процессах) неизбежно должна накладывать отпечаток на структуру активов и обязательств. Сравнение со среднеотраслевыми показателями (базы данных по которым в России к тому же централизованно не ведутся и не публикуются) может лишь показать, что показатели предприятия отклоняются от средних, не уточняя, положительна ли эта тенденция или нет. Выбор в качестве эталона структуры средств динамично развивающегося конкурента также сталкивается с ограничениями, так как значительные деформации накладываются на представление об оптимальной структуре средств и степенью склонности собственников предприятия к риску.

Горизонтальный анализ представляется весьма ограниченным по следующим причинам [3, С.22]:

- произошедшие изменения характеризуют действия прошлых периодов, и отсутствуют основания считать, что подобные тенденции сохранятся и в будущем;

- не имея дополнительных данных, невозможно однозначно интерпретировать рассматриваемые изменения (абсолютные и относительные);

- некоторые результирующие показатели обусловлены столь значительным числом факторов, в том числе и внешних, как экономических, так и политических, что прогнозировать их на основе анализа предшествующей динамики практически невозможно;

- оценивать рост эффективности, не имея данных о реальном состоянии организации, достаточно затруднительно;

- сам формат некоторых форм отчетности следует видоизменять, представляя все числовые данные в виде положительных чисел, так как горизонтальный анализ отрицательных числовых данных не нагляден и может вызывать затруднения в интерпретации.

Таким образом, методики, представленные в блоке качественного анализа, также не ведут к практическим выводам и рекомендациям в случае применения их к данным публичной финансовой отчетности.

Коэффициентный анализ является одним из наиболее распространенных в финансово-аналитической практике инструментов оценки финансового состояния, однако его адекватность целям пользователей вызывает некоторые сомнения. В частности, результативность коэффициентного анализа ограничивает ряд факторов [3, С.21]:

- множественность предлагаемых наборов коэффициентов;

- сложность обоснованного нормирования показателей;

- отсутствие четких механизмов интерпретации значений показателей и получения итоговых выводов и рекомендаций.

Стремление к такой детализации финансового анализа обусловило разработку, расчет и поверхностное использование явно избыточного количества финансовых коэффициентов, тем более что большинство из них находится в функциональной зависимости между собой.

Вместе с тем, расчет финансовых коэффициентов является приемом, успешность применения которого во многом определяется не столько владением техникой расчетов, сколько способностью понимать используемую информацию и умением аналитически интерпретировать полученные результаты расчетов. В противном случае, использование данного инструмента носит скорее арифметический, нежели экономический характер.

Такие недостатки коэффициентного анализа в современном виде не представляются критическими. Существует объективная необходимость развивать данный аналитический инструмент.

Интегральные методики оценки финансового состояния предполагают синтезирование финансовых индикаторов в комплексные конструкции по следующим направлениям: регрессионные модели оценки вероятности банкротства, банковские кредитные рейтинги, отраслевое ранжирование, анализ нечетких множеств и сводные рейтинговые модели [9, С.17].

Для оценки ликвидности предприятия применяются следующие показатели: абсолютные - разность наиболее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств; быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов; медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов; труднореализуемых активов и постоянных пассивов; сумма чистого оборотного капитала; и относительные - коэффициенты: текущей ликвидности (коэффициент покрытия - отношение текущих активов к текущим пассивам); критической (срочной, быстрой) ликвидности (отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, мобильных средств в расчётах с дебиторами к текущим пассивам); абсолютной ликвидности (отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к текущим пассивам) [26, С.34].

Анализ ликвидности баланса по данным публичной финансовой отчетности приводит к не вполне адекватным результатам, так как реальные сроки покрытия обязательств и реальная ликвидность активов могут значительно варьироваться даже в пределах одной балансовой статьи.

Под платежеспособностью понимается способность предприятия своевременно погашать свои обязательства. Для их погашения используются в первую очередь наиболее ликвидные активы. Под ликвидностью понимается способность активов превращаться в денежные средства, с помощью которых погашаются обязательства. Для оценки платежеспособности большинство экономистов используют коэффициенты ликвидности, при расчете которых включаются активы разной степени ликвидности [8, С.24]:

(1)

Норматив (N) этого

Этот показывает какую часть краткосрочных обязательств предприятие сможет погасить, если использует при этом только денежные средства и ликвидные ценные бумаги.

Наиболее рабочим коэффициентом при оценке платежеспособности является К относительной или критической ликвидности. Он рассчитывается:

(2)

Этот отражает, какую часть обязательств предприятие сможет гасить, мобилизовав для этого денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, краткосрочную дебиторскую задолженность.

(3)

Этот Ктл отражает, сможет ли предприятие рассчитаться по обязательствам в полном объеме, если мобилизует для этого все свои оборотные активы, уценив их в 2 раза.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитывают [4, С.28]:

- абсолютные излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;

- излишек (+) или недостаток (-) суммы собственных оборотных средств и долгосрочных заёмных источников;

- излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат;

- коэффициент автономии, равный доле источников собственных оборотных средств в общем итоге баланса;

- коэффициент соотношения заёмных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств;

- коэффициент маневренности капитала, равный отношению собственных оборотных средств к величине собственного капитала;

- соотношения мобильных и иммобилизованных средств (отношение оборотных средств к внеоборотным активам);

- коэффициент имущества производственного назначения, равный отношению суммы стоимостей основных средств, запасов и незавершенного производства к итогу баланса;

- долгосрочного привлечения заемных средств, равный отношению долгосрочных обязательств к капиталу и резервам и долгосрочным обязательствам, и др.

Понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу (более одного года). Поэтому изучаются соотношения заёмного, собственного и общего капитала с различных позиций [28, С.21]:

а) (4)

б) Собственные средства в обороте = III раздел баланса - I раздел баланса / II раздел баланса

в) (5)

г) (6)

Выделяют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования для оценки финансовой устойчивости предприятия:

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (СОС):



СОС = СОС - З, (7)

где СОС - собственные оборотные средства, З - запасы.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных или долгосрочных источников формирования запасов ( СД):

СД = СД - З, (8)

где СД - собственные оборотные средства и долгосрочные обязательства

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (ОН) [25, С.30]:

ОИ = ОИ - З, (9)

где ОИ - общие источники формирования запасов, включая собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные заемные средства.

Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S:

S = СОС; СД; ОИ , (10)

Характеризующий тип финансовой устойчивости:

а) абсолютная устойчивость, когда

S - 1;1;1 , т.е. все три показателя ? 0

Такой тип финансовой устойчивости в современных условиях в России встречается редко.

б) нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия [25, С.30]:

S = 0; 1; 1 , т.е. СОС 0, СД ?0; ОИ ? 0

в) неустойчивое финансовое состояние с нарушением платежеспособности:

S = 0; 0; 1 , т.е. СОС 0; СД 0; ОИ?0

г) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства:

S = 0; 0; 0 , т.е. СОС 0; СД0; ОИ 0

Для оценки способности предприятия генерировать денежные средства в размерах, необходимых для осуществления в предусмотренные сроки требуемых расходов, рассчитывается итоговый результат денежного потока.

В заключении первой главы нужно сказать следующее. Методика финансового анализа, в целом обладая довольно универсальной структурой, имеет массу нюансов и тонкостей, которые невозможно учесть, создавая какие-либо общие документы. Однако, если центральные государственные ведомства предлагают обществу определенную систему критериев и нормативов, то они должны быть тщательно выверены, обоснованы и непротиворечивы. Соответственно, все рассмотренные выше проблемы анализа финансового состояния предприятия и его оптимизация, должны иметь свое практическое применение, что мы и продемонстрируем на примере анализа финансового состояния ООО «Амулет-Сервис».



2. Роль бухгалтерского баланса в оценке финансового положения ООО «Амулет-сервис»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Амулет-сервис»

ООО «Охранное агентство Амулет» создано 1 декабря 1994 года. Его структурные подразделения находятся в Оренбурге, Орске и Новотроицке.

«Охранное агентство Амулет» - одно из самых крупных предприятий частной охраны Оренбуржья. Штатная численность - более 280 сотрудников.

В штате на круглосуточном дежурстве находятся 15 групп быстрого реагирования, выезжающие на объекты на автомобилях УАЗ.

Основной принцип работы группы предприятий «Амулет» - обеспечение комплексной безопасности клиента.

В настоящий момент «Охранное агентство Амулет» представляет собой группу предприятий:

1) ООО ОА "Амулет" - услуги физической охраны, сопровождение грузов;

2) ООО «Амулет - пульт централизованной охраны» - услуги технической охраны;

3) ООО "Амулет-Сервис" - проектирование, монтаж и техническое обслуживание охранно-пожарных сигнализаций, систем пожаротушения, видеонаблюдения и систем контроля и управления доступом;

4) ООО ОП "Амулет" Оренбург - услуги физической и технической охраны;

5) ЧОУ "Школа частной охраны" - подготовка, переподготовка и повышение квалификации охранников.

Охранное предприятие «Амулет» является одним из лидеров на рынке охранных услуг г. Оренбурга. Все районы города Оренбурга находятся под круглосуточной опекой групп быстрого реагирования, включая п. Ростоши, п. Пригородный, пос. им. Куйбышева, п. Солнечный, п. Южный, загородный жилой комплекс «Крона», п. Нежинка, Протопоповская роща, п. Южный Урал, п. им. 9-го Января.

ООО «Амулет-Сервис» расположено по адресу: г. Оренбург, пр-т Победы 144. На рисунке 1 представлена организационная структура ООО «Амулет-Сервис».

Рисунок 1 - Организационная структура ООО «Амулет-Сервис»

ООО «Амулет-Сервис» занимается проектированием обычных и интегрированных систем видеонаблюдения и контроля доступа любой сложности, поставкой оборудования, монтажными и пуско-наладочными работами, гарантийным и постгарантийным техническим обслуживанием.

Предприятие предлагает следующие услуги:

1) установка системы видеонаблюдения: на базе персональных компьютеров (ПК); подсистема видеонаблюдения;

2) на базе видеорегистраторов: системы контроля и управления доступом; организация контроля доступа на крупных и небольших предприятиях: организация прохода персонала (турникет, калитка, металлодетектор); организация прохода персонала с различным правом доступа в помещения (радиочастотные, биометрические считыватели; электромеханические, электромагнитные замки); организация учета рабочего времени; организация автоматизированного бюро пропусков; организация контроля доступа автомобильного транспорта на закрытую территорию (шлагбаумы, считыватели электронных меток дальнего радиуса действия);

3) охранно-пожарные сигнализации: автоматизированные охранные сигнализации; автоматизированные пожарные сигнализации; автоматизированное пожаротушение; системы оповещения.

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.

Источниками формирования имущества предприятия является: прибыль, полученная от реализации продукции, работ, услуг, а также от других видов хозяйственной и внешнеэкономической деятельности; амортизационные отчисления; кредиты банков и другие кредиты; безвозмездные или благотворительные взносы, пожертвования организаций, предприятий, учреждений и граждан; средства, полученные от продажи ценных бумаг, паевые и иные взносы членов трудового коллектива, дочерних предприятий, филиалов; иные источники.

Работа бухгалтерии организована по линейно-штабному принципу. Структура бухгалтерской службы, численность работников бухгалтерии определяется штатным расписанием, внутренними правилами и должностными инструкциями.

Для того чтобы рассмотреть в общих чертах экономические показатели деятельности предприятии, проведем анализ финансовых показателей ООО «Амулет-Сервис» и представим полученные результаты в таблице 1.



Таблица 1 - Динамика финансовых показателей деятельности ООО «Амулет-Сервис» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Сумма, тыс.руб.	Темп роста, %
	2011г.	2012г.	2013 г.	2012 к 2011 гг.	2013 г. к 2012г.	2013 г. к 2011г.
Выручка от продажи продукции, работ, услуг	39167	64784	109842	165,4	169,6	280,4
Себестоимость проданной продукции, работ, услуг	34226	38976	64683	113,9	166,0	189,0
Коммерческие расходы	520	855	1840	164,4	215,2	353,8
Управленческие расходы	-	15231	29877	-	196,2	-
Прибыль от продаж	4421	9722	13442	219,9	138,3	304,0
Прочие доходы	562	3598	5191	640,2	144,3	923,7
Прочие расходы	2720	7437	11294	273,4	151,9	415.1
Прибыль (убыток) до налогообложения	2263	5883	7339	260	124,7	324,3
Налоги и иные обязательные платежи	689	1995	2638	289,6	132,2	382,9
Чистая прибыль	1574	3888	4701	247,0	120,9	298,7

Как видно из таблицы 1, выручка от реализации продукции за три исследуемых года увеличилась почти в три раза (темп роста составил 280,4 %), что говорит об увеличении товарооборота продаваемой продукции.

Себестоимость проданной продукции в 2013 году по сравнению с 2011 годом также увеличилась почти в два раза, а коммерческие и управленческие расходы предприятия в целом увеличили затраты на продвижение и реализацию продукции. Но при этом рост расходов компенсировали прочие доходы рост которых за 2011 - 2013 гг. составил 923,1 %, что оказало положительный эффект на рост прибыли в 2013 году по сравнению с 2011 годом в три раза, и даже рост прочих расходов в четыре раза не смогли негативно повлиять на рост прибыли ООО «Амулет-Сервис» в 2013 г.

После уплаты все налогов и платежей в бюджет, чистая прибыль в динамике немного снизилась по сравнению с общей прибылью, но ее темп роста в 2013 г. по сравнению с 2011 годом все равно составил 298,7 %, что говорит об эффективной работе предприятия за исследуемый период. Далее для полноты анализа экономической деятельности предприятия рассмотрим динамику показателей эффективности использования доходов и расходов ООО «Амулет-Сервис» за 2011 - 2013 гг. и сведем полученные результаты в таблицу 2.

Как видно из таблицы 2, в целом темп роста доходов в 2013 году по сравнению с 2011 годом составил 289,5 %, причем наибольший рост доходов наблюдается именно в 2013 году. Темп роста расходов в 2013 году по сравнению с 2011 годом также достаточно высок - 287,4 %, и также как и в доходах, наибольший процент роста расходов коммерческой деятельности ООО «Амулет-Сервис» приходится на 2013 г. Выручка от продаж также увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 280,4 %.

Таблица 2 - Динамика доходов и расходов ООО «Амулет-Сервис» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	Сумма, тыс.руб.	Темп роста, %
	2011г	2012г.	2013 г.	2012 к 2011 г	2013 г. к 2012 г	2013 г. к 2011 г.
Доходы	39729	68382	115033	172.1	168,2	289,5
Расходы	37466	62499	107694	166,8	172,3	287,4
Прибыль до налогооблож.	2263	5883	7339	260,0	124,7	324,.3
Выручка от продаж	39167	64784	109842	165,4	169,6	280,4
Среднегодовая стоимость активов	31205	34297	43611	109,9	127,2	139,8
Доходы на 1 руб. активов	1,27	1,99	2,64	207,9	132,7	207,9
Доходы на 1 руб. расходов	1,06	1,09	1,07	102,8	98,2	100,9

За счет роста доходов увеличилась и прибыль предприятия, ее темп роста за три года составил 324,3 %. Среднегодовая стоимость активов предприятия увеличилась примерно в полтора раза, но за счет высокого темпа прироста доходов, значительно на 207,9 % увеличились доходы на 1 рубль активов, а вот доходы на 1 рубль расходов практически не изменились и составили 100 %.

По проведенному анализу финансового состояния предприятия можно сделать вывод о том, что в целом финансовое состояние ООО «Амулет-Сервис» можно охарактеризовать следующим образом: в конце анализируемого периода предприятие получило чистую прибыль, которая имела тенденцию к росту, что свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств.

Форма №1 составляется на конец отчетного года, представляет собой синтез вступительного бухгалтерского баланса по счетам, открытым в течение года на основе Записи по счетам бухгалтерского учета должны охватывать хозяйственный процесс полностью и правильно отражать финансово-хозяйственную деятельность на основе взаимосвязи между экономическими явлениями (что выражается в верной корреспонденции счетов).

Поскольку заключительный баланс формируется его результатом финансово-хозяйственных процессов, отдельных операций и экономических явлений, основой его составления служат данные учетных регистров: главной книги, оборотной ведомости, журналов- ордеров, вспомогательных ведомостей. На основании этих регистров заполняется Главная книга, где оборот по кредиту счета показан общей суммой и взят из данных соответствующего журнала-ордера, а оборот по дебету дан в разрезе ряда счетов и может быть собран из ряда журналов-ордеров. Все статьи формы №1 показываются во временном разрезе: графа 3 - «На начало года»; графа 4 - «На конец периода (года, квартала). Данные баланса на начало года идентичны данным заключительного баланса прежнего отчетного периода и формируются аналогичным образом. Учетно-технически, равенство актива и пассива обеспечивается правилом двойной записи, разделением счетов на активные и пассивные и правилами определения сальдо счетов.

2.2 Оценка структуры баланса

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Для того, чтобы в общих чертах дать представление о финансовом состоянии предприятия, для начала необходимо проанализировать динамику и структуру имущества предприятия, для чего проведем вертикальный анализ баланса ООО «Амулет-Сервис» за 2011 - 2013 гг. (таб. 3).

Таблица 3 - Структура баланса ООО «Амулет-Сервис» за 2011 - 2013 гг.

Наименование статей	Абсолютные величины, тыс.руб.	Относительные величины, %	Изменения 2013 г. к 2011 г. (+,-)	Темпы роста 2013 г. к 2011 г., %
	2011г	2012г	2013г	2011г	2012г	2013г	В абсолютных величинах, т.р.	В структуре, %
Актив
1.Внеоборотные активы	5105	6150	7580	15,5	17,3	14,7	+2475	13,3	148,5
1.1 Основные средства	4446	5476	6916	13,5	15,4	13,4	+2470	13,3	155.6
1.2 Долгоср. финансовые вложения
2. Оборотные активы	27925	29414	44077	84,5	82,7	85,3	+16152	86,7	157,8
2.1 Запасы	20355	21750	32231	61,6	61,2	62,4	+11876	63,8	158,3
2.2 НДС	517	763	794	1,6	2,1	1,5	+277	1,5	153,6
2.3 Расчеты с дебиторами	4705	4673	5525	14,2	13,1	10,7	+820	4,4	117,4
2.4 Краткосрочные фин. вложения	110	65	300	0,3	0,2	0,6	+190	1,1	272,7
2.5 Денежные средства	2231	2156	5183	6,8	6,1	10,1	+2952	15,9	232,3
Баланс	33030	35564	51657	100	100	100	+18627	Х	156,4
Пассив
3. Капитал и резервы	28024	31919	36613	84,8	89,7	70,9	+8589	46,1	130,6
4. Долгосрочные обязательства
5. Краткосроч. обязательства	5006	3652	15044	15,2	10,3	29,1	+10038	53,9	300,5
5.1 Кредиторская задолжен.	5006	3652	15044	15,2	10,3	29,1	+10038	53,9	300,5
5.2 Задолжен. перед учредителями
Баланс	33030	35564	51657	100	100	100	+18627	Х	300,5

Как видно из представленной таблицы, в структуре активов наибольший удельный вес занимают оборотные активы (85,3% в 2013 году) причем в их динамике наблюдается увеличение почти в 1,5 раза в 2013 году по сравнению с 2011 годом. В оборотных активах наибольший удельный вес занимают запасы (73,12 % в 2013 году) причем в динамике также наблюдается их увеличение на 58,5 %, что является отрицательной тенденцией и говорит об образовании излишков в деятельности организации, что происходит в основном за счет того, что деятельность предприятия подвержена сезонным колебаниям. За счет образования запасов снижается скорость оборачиваемости оборотных средств предприятия, и следовательно снижается выручка от реализации продукции, работ, услуг. Также значительный удельный вес в оборотных активах занимает дебиторская задолженность (4,4 % в общей структуре оборотных средств) и также наблюдается ее увеличение на 17,4 %, что говорит о сбоях в работе с клиентами. На наш взгляд предприятию необходимо совершенствовать договорную работу в процессе выполнения работ и предоставления услуг и налаживать прочные связи с платежеспособными клиентами.

Внеоборотные активы предприятия в структуре всех активов занимают 13,3 % , причем во внеоборотных активах наибольший удельный вес имеют основные средства (91,2 % в 2013 году в основной массе всех оборотных активов) и также наблюдается из рост на 48,5 % в 2013 году по сравнению с 2011 годом.

В пассиве баланса, или по другому в источниках средств предприятия наибольший удельный вес занимают капитал и резервы, которые составляют 70,9 % от всех источников финансирования деятельности предприятия, причем в динамике также наблюдается их рост на 30,6 %.

На втором месте по значимости стоят краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность), которые занимают в пассиве 29,1 % от всех источников. Также наблюдается их рост практически три раза в 2013 году по сравнению с 2011 годом, что является отрицательной тенденцией. Но с другой стороны, следует отметить, что у предприятия нет долгосрочных обязательств, следовательно предприятие в состояние погашать свои обязательства перед кредиторами и не занимать денежные средства на долгий период.

В целом по анализу актива и пассива баланса можно отметить, что предприятие имеет собственные источники для функционирования, которые превышают заемные источники, и следовательно предприятие может функционировать на рынке, хотя и имеются некоторые проблемы, а какие мы выясним далее. Далее, проанализируем состав и структуру имущества предприятия в динамике за три года (таблица 4).

Таблица 4 - Состав и структура имущества ООО «Амулет-Сервис» за 2011 - 2013 гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г к 2011г
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %
1. Стоимость имущества, в т.ч.:	33030	100	35564	100	51657	100	18627	-
Внеоборотные активы	5105	15,4	6150	17,3	7580	14,67	2475	-0,73
из них: нематериальные активы	15	0,3	13	0,21	12	0,16	-3	-0,14
Основные средства	4446	87,1	5476	89	6916	91,2	2470	4,1
Незавершенное строительство	644	12,6	661	10,74	652	8,6	8	-4
Оборотные активы,из них:	27925	84,54	29414	82,7	44077	85,3	16152	0,76
запасы	20355	72,9	21750	73,9	32231	73,1	11876	0,2
НДС	517	1,85	763	2,6	794	1,8	277	-0,05
Денежные ср-ва, всего:	7053	100	6901	100	11052	100	3999	-
- дебиторская задолженность	4705	66,7	4673	67,7	5525	50,0	820	-16,7
- краткосрочные финансовые вложения	110	1,56	65	0,94	300	2,7	190	1,14
- денежные средства	2231	31,63	2156	31,24	5183	46,9	2952	15,27
- прочие оборотн. активы	7	0,1	7	0,1	44	0,4	37	0,3
2. Стоимость имущества	4446	87,1	5476	89	6916	91,2	2470	4,1
3. Соотношение основных и оборотных средств	0,16	-	0,186	-	0,157	-	-0,003	-

В структуре источников средств наибольший удельный вес имеют оборотные активы, причем наблюдается тенденция к их увеличению (с 84,54 % до 85,3%). В оборотных активах наибольший удельный вес занимают запасы на складе (73,1 % в 2013 г.), что говорит о неэффективной работе отдела сбыта, так как формирование запасов на складе является отрицательной тенденцией для работы предприятия и требует дополнительных расходов по их содержанию. Денежные средства занимают также значительный удельный вес в общей структуре источников имущества предприятия и их сумма растет в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 15,27 %. Прочие же оборотные активы и краткосрочные финансовые вложения занимают небольшой удельный вес в структуре источников имущества предприятия.

Также необходимо рассмотреть внеоборотные активы предприятия, которые занимают 14,67 % в источниках имущества предприятия и их сумма также растет в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 2475 тыс.руб. Наибольший удельный вес во внеоборотных активах занимают основные средства, причем их стоимость постоянно увеличивается (на 4,1% в 2013 г. по сравнению с 2011 г.).

Стоимость реального имущества в данном случае равна стоимости основных средств и имеет аналогичную динамику. Надо отметить, что доля реального имущества в имуществе предприятия довольно низка, что свидетельствует о невысоком производственном потенциале предприятия. Несмотря на то, что данный потенциал увеличился за отчетный период на 46,96%, его доля в структуре имущества уменьшилась на 9,81%. Величина имущества предприятия увеличилась, в основном, за счет увеличения оборотных средств, о чем свидетельствует снижение соотношения основных и оборотных средств.

Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятий. Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты, эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций. Данные показатели дают представление о степени возможности предприятия расплатиться с кредиторами, заемщиками и акционерами денежными средствами в связи с использованием имеющего место денежного потока. С помощью перечисленных выше показателей рентабельности можно проанализировать эффективность использования активов предприятия (таб.5).

Таблица 5 - Анализ показателей рентабельности в 2011 - 2013 гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Изменения 2013 г. к 2011 г. (+,-)	Темпы роста 2013 г. к 2011 г., в %
Прибыль от продаж, тыс.руб.	4421	9722	13442	+9021	304,0
Чистая прибыль отчетного периода, тыс.руб.	1574	3888	4701	+3127	298,7
Выручка от продажи продукции, т.р.	39167	64784	109842	+70675	280,4
Себестоимость продукции, работ, услуг, тыс.руб.	34226	38976	64683	+30457	189,0
Среднегодовая стоимость активов (имущества), т. руб.	31205	34297	43611	+12406	139,8
Рентабельность продаж, %	11,3	15,0	12,2	+0,9	108,0
Рентабельность основной деятельности, %	12,92	24,94	20,78	+7,86	160,8
Экономич. рентабельность,%	5,04	11,34	10,78	+5,74	213,9

Как видно из рассчитанных показателей рентабельности, рентабельность продаж в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 0,9%, тогда как рентабельность основной деятельности увеличилась на 7,86 %. В целом по всей коммерческой деятельности предприятия экономическая рентабельность увеличилась всего на 5,74 % по сравнению с 2012 годом, что произошло, как будет показано далее за счет снижения оборачиваемости активов (имущества) предприятия.

2.3 Расчет ликвидности баланса

Основным показателем, характеризующим финансовую стабильность и кредитоспособность предприятия, является степень ликвидности его активов (скорости превращения в денежную массу). Для удобства проведения анализа ликвидности баланса составим таблицу 6.

Коэффициент промежуточной (относительной) ликвидности характеризует способность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидной части оборотных активов. Расчет этого показателя дополняет анализ текущей платежеспособности. С помощью коэффициента промежуточной ликвидности оценивается качественная структура оборотных активов с точки зрения возможности их использования для погашения в относительно краткосрочной перспективе всех имеющихся финансовых обязательств.

Далее в таблице 7, рассчитаем коэффициенты ликвидности и проследим их динамику за 2011 - 2013 гг.



Таблица 6 - Анализ ликвидности баланса ООО «Амулет-Сервис» за 2011 - 2013 гг., тыс.руб.

Актив	2011г	2012г	2013г	Пассив	2011г	2012г	2013г	Платежный излишек (+) или недостаток (-) на конец года
								2011г	2012г	2013г
1. Наиболее ликвидные активы(А1)	2341	2221	5483	1. Срочные обязательства (П1)	5006	3652	15044	-2665	-1431	-9561
2. Быстрореализуемые активы (А2)	4712	4680	5569	2. Краткосрочные пассивы (П2)	-	-	-	+4712	+4680	+5569
3. Медленно реализуемые активы (А3)	20625	22245	32796	3. Долгосрочные пассивы (П3)	-	-	-	+20625	+22245	+32796
4. Труднореализуем. активы (А4)	5105	6150	7580	4.Постоянные пассивы (П4)	28024	31912	36613	-22919	-25762	-29033
Баланс*	32783	35296	51428	Баланс*	32783	35296	51428	Х	Х	Х

Подобные документы

• Краткий анализ финансового состояния предприятия в оценке бизнеса

  Анализ финансового состояния предприятия - этап оценки истинного положения предприятия и степени финансовых рисков. Динамика и структура статей бухгалтерского баланса. Ликвидность и платежеспособность. Финансовая независимость и структура капитала.
  
  реферат [26,9 K], добавлен 27.03.2009
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Описание методики проведения оценки финансового состояния предприятия. Исследование основных показателей платежеспособности предприятия и ликвидности бухгалтерского баланса. Анализ структуры актива и пассива баланса. Стратегия финансового оздоровления.
  
  курсовая работа [97,8 K], добавлен 19.07.2011
  

• Финансовое состояние предприятия

  Анализ структуры активов и пассивов бухгалтерского баланса. Источники собственного, заемного капитала, их состояние и движение. Оценка кредитоспособности и вероятности банкротства. Проблемы финансового состояния предприятия, рекомендации по его улучшению.
  
  курсовая работа [1,7 M], добавлен 22.12.2014
  

• Теоретические основы исследования финансового состояния предприятия

  Понятие, значение и задачи финансового состояния предприятия. Структура актива и пассива бухгалтерского баланса. Типы финансовой устойчивости, ликвидность, кредитоспособность и платежеспособность, факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия.
  
  курсовая работа [70,0 K], добавлен 07.12.2010
  

• Диагностика признаков несостоятельности ООО "Транссервисгрупп" и предложения по финансовому оздоровлению организации

  Теория финансового оздоровления предприятия. Признаки и диагностика несостоятельности. Анализ финансового состояния предприятия ООО "ТрансСервисГрупп". Экспресс-анализ бухгалтерского баланса. Основные положения программы финансового оздоровления.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 01.03.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Экспресс-анализ финансового положения организации. Оценка эффективности использования оборотных средств. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Расчет влияния основных средств на объем продаж продукции. Оценка структуры баланса.
  
  курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.02.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия и разработка предложений по его улучшению

  Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия МУП ЖКХ "Динское", оценки ликвидности и платежеспособности по данным баланса. Разработка проекта финансового плана на планируемый год.
  
  дипломная работа [78,1 K], добавлен 22.02.2011
  

• Финансовое состояние ОАО "Уральский завод энергетических машин"

  Рассмотрение финансового состояния предприятия с позиции кредитной организации. Роль и место финансового анализа в рыночной экономике. Рейтинговая оценка финансового состояния. Анализ активов и пассивов, финансовой устойчивости, ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [70,1 K], добавлен 07.01.2014
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Новосибирскэнергосбыт"

  Характеристика предприятия, отражающая особенности его финансового положения. Вертикальный, горизонтальный анализ бухгалтерского баланса. Матричный баланс и определение стратегии финансирования активов. Оценка ликвидности баланса и коэффициентный анализ.
  
  курсовая работа [93,3 K], добавлен 01.10.2015
  

• Организационно-экономическая характеристика предприятия, структура управления ООО "Пентаграм"

  Анализ структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ финансовых результатов и их влияние на финансовое состояние предприятия, предложения по улучшению финансового состояния.
  
  отчет по практике [60,8 K], добавлен 21.04.2015
  

• Программа финансового оздоровления предприятия ООО "Роксэт-С"

  Цели анализа финансового состояния и система его показателей. Суть антикризисного финансового управления организацией и механизмы финансового оздоровления. Анализ имущественного положения и капитала, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия.
  
  дипломная работа [165,2 K], добавлен 09.11.2014
  

• Разработка программы по улучшению финансового состояния ОАО "Новодел"

  Общая характеристика и расчет инвестиционного проекта ОАО "Новодел". Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности бухгалтерского баланса и рентабельности. Разработка рекомендаций по оптимизации финансового состояния предприятия.
  
  магистерская работа [1,1 M], добавлен 25.08.2012
  

• Финансовое состояние предприятия (на примере ОАО ПО "Монтажник")

  Изучение организационно-экономической характеристики, анализ внутренней и внешней среды предприятия. Проведение анализа финансово-экономического состояния. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и обеспечению финансового равновесия.
  
  контрольная работа [77,4 K], добавлен 30.09.2013
  

• Финансовая устойчивость предприятия и методы ее анализа

  Классификация методов и приемов финансового анализа. Характеристика предприятия ООО "Универсал-Сервис". Организационная структура управления. Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Ликвидность и платежеспособность баланса предприятия.
  
  дипломная работа [177,3 K], добавлен 15.11.2013
  

• Анализ системы управления финансовым состоянием на предприятии

  Понятие, значение, цель и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ баланса, ликвидности, оборотные средства и финансовой устойчивости на примере предприятия ОАО "НПП "СТАРТ". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [62,2 K], добавлен 20.04.2011
  

• Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

  Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
  
  курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014
  

• Проведение анализа финансового состояния ООО "Капитал-Сервис"

  Общая характеристика и направления производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Анализ финансовых показателей организации. Построение сравнительного аналитического баланса. Возможные способы по улучшению текущего положения.
  
  контрольная работа [143,0 K], добавлен 22.10.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса. Анализ ликвидности баланса, кредитоспособности и финансовой устойчивости предприятия. Расчет несостоятельности, эффективность мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [279,9 K], добавлен 29.06.2014
  

• Анализ финансового состояния государственного унитарного предприятия Тверской области "Вышневолоцкий межрайонный лесхоз"

  Выявление основных проблем финансовой деятельности. Задачи анализа и источники экономической информации. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса.
  
  курсовая работа [116,8 K], добавлен 02.01.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Землепроект"

  Основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Землепроект": оценка имущественного положения, финансовой устойчивости и ликвидности баланса. Совершенствование методик анализа финансовой деятельности.
  
  дипломная работа [88,2 K], добавлен 25.10.2008
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам