Анализ финансового состояния предприятия ТОО "Каратомар"
Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия в рыночных условиях. Движение капитала и анализ движения денежных средств и собственного капитала по данным отчетности предприятия. Разработка финансовой политики в системе менеджмента.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.10.2015 |
| Размер файла | 224,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Научно-теоретические основы финансового состояния предприятия
1.1 Сущность финансового анализа в условиях рыночной экономики
1.2 Анализ ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия
1.3 Движение капитала и анализ движения денежных средств
2. Анализ финансово-экономического состояния ТОО «Каратомар»
2.1 Организационно-правовые основы ТОО «Каратомар»
2.2 Анализ финансового состояния по данным структуры баланса
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ТОО «Каратомар»
2.4 Анализ финансовой устойчивости ТОО «Каратомар»
2.5 Анализ движения денежных средств и собственного капитала по данным отчетности ТОО «Каратомар»
2.6 Оценка эффективности хозяйственной деятельности
3. Разработка финансовой политики в системе менеджмента ТОО «Каратомар»
3.1 Цели финансовой политики предприятия
3.2 Основные направления финансовой политики предприятия и принятие управленческих решений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время, когда мировое экономическое сообщество ощущает на себе влияние глобального финансово-экономического кризиса проблема обе-спечения экономической безопасности имеет огромное значение.
Финансово-экономические кризисы оказывают, как правило, негативное воздействие на потенциал предприятий.
Перед предприятиями возникает актуальная задача внутренней самооценки и прогнозирования своего состояния с точки зрения выполнения свойственных им производственных функций, принятия мер защиты этих функций, то есть обеспечения экономической безопасности производства от различных проявлений внешнего и внутреннего происхождения, воздействующих на потенциал предприятия, создания системы мониторинга индикаторов безопасности, обоснования и установления их пороговых значений, принятия мер противодействия угрозам.
Для реализации экономической безопасности предприятия необходимо обеспечить: финансовую эффективность, независимость и устойчивость работы; развитость и конкурентоспособность технологической базы предприятия; высокий уровень организации управления предприятием; жесткий кадровый отбор; соответствие экологическим стандартам; эффективный механизм правового регулирования всех направлсний деятельности предприятия.
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций или лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно- учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия, которое отражает состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта, охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по результатам принять обоснованные решения.
Экономические реформы в Казахстане привели к возникновению новых отношений в сфере хозяйственной деятельности предприятий. Одна из главных задач реформы - переход к управлению ресурсами предприятия на основе анализа его финансово-экономической деятельности.
Финансовое состояние характеризуется системой показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности фирмы как объекта по бизнесу, объекта инвестирования капитала, налогоплательщика. Хорошее финансовое состояние - это эффективное использование ресурсов, способность полностью и в сроки ответить по своим обязательствам, достаточность собственных средств для исключения высокого риска, хорошие перспективы получения прибыли и др. Плохое финансовое положение выражается в неудовлетворительной платежной готовности, в низкой эффективности использования ресурсов, в неэффективном размещении средств, их иммобилизации. Пределом плохого финансового состояния предприятия является состояние банкротства, т. е. неспособность предприятия отвечать по своим обязательствам.
Однако, несмотря на то, что данная проблема нашла свое отражение в экономической литературе, анализ финансового состояния предприятия остается актуальным вопросом.
Целью данной работы является изучение анализа финансово-экономического состояния на примере.
Исходя из цели были поставлены следующие задачи:
Изучение основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия в рыночных условиях.
Анализ финансового состояния предприятия «Каратомар» за 2011-2012 г.г.
Разработка финансовой политики ТОО «Каратомар».
Объектом исследования является- ТОО «Каратомар».
При написании данной работы использовались следующие методы исследования:
Анализ научной литературы.
Беседы со специалистами.
Расчет финансовых показателей.
Практическая значимость. Результаты, полученные в результате данного исследования, могут быть использованы в планировании финансовой политики и обучении руководителей.
1 Научно-теоретические основы финансового состояния предприятия
1.1 Сущность финансового анализа в условиях рыночной экономики
Уход общества от систематической плановой экономики и вступление в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования предприятия. Теперь, для того, чтобы выжить предприятия должно проявить инициативу, предприимчивость и бережливость, с тем, чтобы повысить эффективность производства. В противном случае оно может оказаться на грани банкротства.
Рыночные отношения открывают широкие возможности самостоятельного решения многих производственных и финансовых вопросов.
К ним, в частности, относится и квалифицированный выбор партнера на внутреннем и внешнем рынках, поскольку от этого зависит эффективность будущего сотрудничества. Сейчас хозяйствующие субъекты сами выбирают себе контрагентов (поставщиков, подрядчиков, покупателей, банки и т. д.), а не получают указание свыше, как это было при плановой экономике.
От того, насколько точно и безошибочно они выберут себе деловых партнеров, насколько быстро и верно будут ориентироваться в море рыночных отношений, будет зависеть эффективность их работы. Иными словами, успех деятельности хозяйствующего субъекта непосредственно зависит от уровня руководства, от своевременно принимаемых решений.
А также от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к кровеносной системе, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого хозяйствования. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.
Важнейшим критерием финансового состояния предприятия является оценка его платежеспособности, под которой понимают способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособность предприятия выше, если активы больше, чем внешние обязательства.
Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Основные средства, если они только приобретаются с целью дальнейшей перепродажи, в большинстве случаев не могут быть источниками погашения текущей задолженности предприятия в силу своей особой функциональной роли в процессе производства, а также весьма затруднительных условий их срочной реализации.
О финансовом состоянии предприятия судят по платежеспособности и ликвидности. Следует разграничивать платежеспособность предприятия - ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность и ликвидность - достаточность имеющихся денежных средств и других средств для оплаты долгов в текущий момент.
Однако, на практике эти два понятия, как правило, выступают синонимами. В процессе анализа целесообразно использовать не только показатели оборачиваемости оборотных средств, которые дают возможность проследить ускорение или замедление скорости оборота, но не характеризуют степень использования оборотных средств, полной их отдачи и не имеют непосредственной связи с показателями эффективности производства. Внутренний анализ финансового состояния предприятия должен включать сопоставление фактической величины оборотных активов с экономически обоснованной потребностью в них.
Анализом ликвидности предприятия прежде всего интересуются лица, предоставляющие коммерческие кредиты. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то лучше всего способность фирмы оплатить эти обязательства может быть оценка именно по средствам анализа ликвидности. Ликвидность означает способность ценности легко превращаться в деньги, т.е. абсолютно ликвидные средства.
Ликвидность можно рассматривать с двух сторон: как время, необходимое для продажи актива, и как сумму, вырученную от продажи актива. Обе эти стороны тесно связаны зачастую можно продать актив за короткое время, но со значительной скидкой строки.
Ликвидность баланса определяется как степень обязательств организации его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Исходя из вышеизложенного, анализ платежеспособности и ликвидности играют решающую роль в разработке важнейших вопросов конкурентной политики предприятия, используется управляющими для совершенствования технологии и организации производства, для создания механизмов достижения максимальной прибыли.
Основная цель анализа - выявление и оценка тенденций развития финансовых процессов на предприятии.
Менеджеру эта информация необходима для разработки адекватных управленческих решений по снижению риска и повышению доходности финансово-экономической деятельности предприятия, инвестору - для решения вопроса целесообразности инвестирования, банкам - для определения условий кредитования фирмы.
Проблема анализа финансово-экономического состояния предприятия рассмотрена многими современными учеными и экономистами, на эту тему написан ряд книг и учебных пособий.
Так, например, в учебном пособии «Финансовое управление фирмой» под редакцией профессора Терехина В.И. рассматривается комплексная система методов и процедур управления финансовыми отношениями фирм, обеспечивающая анализ альтернативных решений и выбор оптимальных результатов с позиций менеджеров, инвесторов, партнеров по бизнесу [1].
М.Н. Крейнина в своей работе «Финансовое состояние предприятия» рассматривает методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, а также основные методы планирования структуры баланса и показателей платежеспособности предприятия с учетом изменения объема реализации, себестоимости и прибыли в плановом периоде по сравнению с предшествующим [2].
В учебном пособии «Торговое дело: экономика и организация» под редакцией авторского коллектива кафедры торгового дела и логистики Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова рассматриваются вопросы, связанные с экономикой и организацией хозяйственной деятельности торговых предприятий в условиях формирования рыночных отношений, уделено внимание изучению экономического содержания, методов анализа и оценки состояния основных показателей работы предприятий розничной торговли: товарооборота, товарных запасов, издержек обращения, валового дохода и др [3].
Быкадоров В.Л. и Алексеев П.Д. в практическом пособии «Финансово-экономическое состояние предприятия» дают полное объемное представление об анализе финансово-экономического состояния - от первичного чтения финансовой информации до принятия обоснованных управленческих решений [4].
Характеристика финансового состояния по данным баланса
Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто.
Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например, в случае ликвидации предприятия. Текущая «цена» активов определяется рыночной конъюнктурой и может отклоняться в любую сторону от учетной, особенно в сторону инфляции.
Анализ по балансу проводится с помощью одного из следующих способов:
- анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей;
- построение уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;
- проведение дополнительной корректировки баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимых аналитических разрезах.
Анализ непосредственно по балансу - дело довольно трудоемкое и неэффективное, т.к. слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии организации.
Один из создателей балансоведения Н.А.Блатов рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры; динамики и структурной динамики.
Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного капитала в стоимости имущества, на соотношения темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности.
При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.[1]
Большое значение в оценке финансового состояния имеет вертикальный анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчета в виде относительных показателей.
Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов [4].
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых относительные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).
Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.
Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.
Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетности, так и динамику отдельных ее показателей.
Вариантом горизонтального анализа является анализ тенденций развития (трендовый анализ), при котором каждая позиция отчетности сравнивается с рядом предыдущих периодов и определяется тренд, то есть основная тенденция динамики показателя, очищенная от случайных влияний и индивидуальных особенностей периодов. Этот анализ носит перспективный прогнозный характер.
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу [3].
В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:
- увеличение валюты баланса в конце отчетного периода по сравнению с началом;
- превышение темпов прироста оборотных активов над темпами прироста внеоборотных активов;
- превышение собственного капитала организации над заемным и превышение темпов его роста темпов роста заемного капитала;
- одинаковое соотношение темпов прироста дебиторской и кредиторской задолженности [2].
1.2 Анализ ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия
В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение.
Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью одновременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов.
Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Для оценки платежеспособности и ликвидности могут быть использованы следующие основные приемы (рис. 1)
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.
Расчет и анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить степень обеспеченности текущих обязательств ликвидными средствами.
Главная цель анализа движения денежных потоков - оценить способность предприятия генерировать денежные средства в размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов и платежей.
Задача оценки баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Рисунок 1. Приемы проведения оценки платежеспособности и ликвидности предприятия
Для проведения анализа актив и пассив баланса группируется (рис. 2) по следующим признакам:
- по степени убывания ликвидности (актив);
- по степени срочности оплаты (пассив).
А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения (стр. 260+стр. 250).
А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы (стр. 240+стр. 270).
А3 - медленно реализуемые активы. К ним относятся статьи из разд. II баланса “Оборотные активы” (стр. 210+стр. 220-стр. 217) и статьи “Долгосрочные финансовые вложения” из разд. I баланса “Внеоборотные активы” (стр. 140).
А4 - труднореализуемые активы. Это статьи разд. I баланса “Внеоборотные активы” (стр. 110+стр. 120-стр. 140).
Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:
П1 - наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи “Кредиторская задолженность” и “Прочие краткосрочные пассивы” (стр. 620+стр. 670).
П2 - краткосрочные пассивы. Статьи “Заемные средства” и другие статьи разд. III баланса “Краткосрочные пассивы” (стр. 610+стр. 630+стр. 640+стр. 650+стр. 660).
П3 - долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 510+стр. 520).
П4 - постоянные пассивы. Статьи раздела IV баланса “Капитал и резервы” (стр. 490-стр. 217).
При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой (рис. 2).
Условия абсолютной ликвидности баланса:
А1?П1
А2?П2
А3?П3
А4?П4
Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств, четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной. [5]
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2. Группировка статей актива и пассива для анализа ликвидности баланса
При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить показатели текущей ликвидности, которые свидетельствуют о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации.
Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности (таблица 1). Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
Оценка несостоятельности (неплатежеспособности организаций)
В соответствии с данным законом национальное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.
Таблица 1
Расчет и оценка платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов
|
№ п/п |
Наименование показателя |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
Пояснения |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. |
Общий показатель ликвидности |
L1>=1 |
- |
||
|
2. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2>0,2?0,7 |
Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств |
||
|
3. |
Коэффициент “критической оценки” |
Допустимое 0,7?0,8, желательное ?1,5 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в ценных бумагах, а также поступлений по расчетам |
||
|
4. |
Коэффициент текущей ликвидности |
Необходимое значение 1, оптимальное - не менее 2,0 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства |
||
|
5. |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
A3L5 = ---------------------[A1+A2+A3]-[П1+П2] |
Уменьшение показателя в динамике - положительный факт |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах |
|
|
7. |
Коэффициент обеспеченно-сти собственными средствами |
П4-А4L7 = ---------------------А1+А2+А3 |
Не менее 0,1 |
Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости |
|
|
8. |
Коэффициент восстановления платежеспособности организации |
L4ф+6/t(L4ф-L4н)L8 = --------------------2 |
Не менее 1,0 |
Рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L7 принимает значение меньше критериального |
|
|
9. |
Коэффициент утраты платежеспособности организации |
L4ф+3/t(L4ф-L4н)L9 = --------------------2 |
Не менее 1,0 |
Рассчитывается в случае, если оба коэффициента L4 или L7 принимают значение меньше критериального |
Приведено по источнику [6]
Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры баланса организации проводятся на основе показателей:
- коэффициента текущей ликвидности;
- коэффициента обеспеченности собственными средствами;
- коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности.
Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным.
Согласно закона РК «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособность погашать обязательства кредиторам в течение 3-х месяцев со дня наступления сроков их исполнения.
Согласно Методическим положениям, если хотя бы один из показателей имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период в 6 месяцев. Он определяется как отношение несоответствующего нормативу расчетного коэффициента к его установленному значению или:
………………….(1)
где: L4ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;
t - отчетный период в месяцах ;
?L4 - абсолютное отклонение коэффициента текущей ликвидности, равное разности его значения на конец и на начало отчетного периода;
L4норм. - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (L4норм= 2).
Следует отметить, что коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность.
Определение характера финансовой устойчивости организации
Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные. Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости (рис. 3).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3. Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости
Для полного отражения разных видов источников в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:
1. Наличие собственных оборотных средств:
Ес = Uc - F = капитал и резервы - внеоборотные активы.
2. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат:
Ет = Ес + Кт=(Uc + Кт) - F = (капитал и резервы + долгосрочные пассивы) - внеоборотные активы.
3. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат:
Е? = Ет + Kt = (Uc + Кт + Kt) - F = (капитал и резервы + долгосрочные пассивы + долгосрочные пассивы + краткосрочные кредиты и займы) - внеоборотные активы. (9)
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
Ес = Ес - Z
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
Ет = Ет - Z = (Ес + Кт) - Z
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
Е? = Е? - Z = (Ес + Кт + Kt) - Z
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния.
Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредитов.
Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно редко.
Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния.
Определяется условиями:
(2)
Предприятие оптимально использует и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
Трехмерный показатель.
3. Неустойчивое финансовое состояние.
Определяется условиями:
(3)
Трехмерный показатель.
Неустойчивое финансовое положение характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее еще имеются возможности для улучшения ситуации.
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние.
Определяется условиями:
(4)
Трехмерный показатель.
Кризисное финансовое положение - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.
В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине в размере 50% (критическая точка) и более.
Установление критической точки на уровне 50% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав половину своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если вторая половина имущества окажется по каким-то причинам неликвидной.
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости организаций, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости [7]. Однако кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты (таблица 2).
Таблица 2
Показатели рыночной устойчивости
|
№ п.п |
Наименование показателя |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
Пояснения |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
Коэффициент капитализации |
Указывает, сколько заемных средств организации привлекла на 1 тенге. Вложенных в активы собственных средств |
|||
|
2 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
|||
|
3 |
Коэффициент финансовой независимости |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования |
|||
|
4 |
Коэффициент финансирования |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования |
|||
|
5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
|||
|
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
- |
- |
Сущность методики заключается в классификации организаций по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей устойчивости (таблицы 3 и 4).
Таблица 3
Критерий оценки показателей финансовой устойчивости организации
|
№ п.п |
Показатели финансового состояния |
Рейтинг показателя |
Критерий |
Условия снижения критерия |
||
|
высший |
низший |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
Коэффицинт абсолютной ликвидности (L2) |
20 |
0,5 и выше - 20 баллов |
Менее 0,1 - 0 балло |
снижения по сравнению с0,5снимается по 4 балла |
|
|
2 |
Коэффициент критической оценки (L3) |
18 |
1,5 и выше - 18 баллов |
Менее 1 - 0 баллов |
За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла |
|
|
3 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
16.5 |
2 и выше - 16,5 баллов |
Менее 1 - 0 баллов |
За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла |
|
|
4 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
17 |
0,6 и выше - 17 баллов |
Менее 0,4 - 0 баллов |
За каждый 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,6 снимается по 0,8 балла |
|
|
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
15 |
0,5 и выше - 15 баллов |
Менее 0,1 - 0 баллов |
За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 3 балла |
|
|
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (U6) |
13.5 |
1 и выше - 13,5 баллов |
Менее 0,5 - 0 баллов |
За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 1 снимается по 2,5 балла |
Таблица 4
Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния
|
№ п.п. |
Показатели финансового состояния |
Границы классов согласно критериям |
||||||
|
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,5 и выше - 20 баллов |
0,4 и выше - 16 баллов |
0,3 12 баллов |
0,2 = 8 баллов |
0,1 = 4 балла |
Менее 0,1 - 0 баллов |
|
|
2 |
Коэффициент критической оценки (L3) |
1,5 и выше - 18 баллов |
1,4 = 15 баллов |
1,3 = 12 баллов |
1,2-1,1 = 9-6 баллов |
1,0 = 3 балла |
Менее 1 - 0 баллов |
|
|
3 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
2 и выше - 16,5 баллов |
1,9-1,7 = 15-12 баллов |
1,6-1,4 = 10,5-7,5 балла |
1,3-1,1 = 6-3 балла |
1 = 1,5 балла |
Менее 1 - 0 баллов |
|
|
4 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,6 и выше - 17 баллов |
0,59-0,54 = 16,2-12,2 балла |
0,53-0,43 = 11,4-7,4 балла |
0,47-0,41 = 6,6-1,8 балла |
1 = 1,5 балла |
Менее 0,4 - 0 баллов |
|
|
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
0,5 и выше - 15 баллов |
0,4 = 12 баллов |
0,3 = 9 баллов |
0,2 = 6 баллов |
0,1 = 3 балла |
Менее 0,1 - 0 баллов |
|
|
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (U6) |
1 и выше - 13,5 баллов |
0,9 = 11 баллов |
0,8 = 8,5 баллов |
0,7-0,6 = 6-3,5 балла |
0,5 = 1 балла |
Менее 0,5 - 0 баллов |
|
|
7 |
Минимальное значение границы |
100 |
85,2 - 66 |
63,4 - 56,5 |
41,6-28,3 |
14 |
- |
Все организации по критериям оценки финансового состояния подразделяют на пять классов:
I класс - организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.
II класс - организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рискованные.
III класс - это проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств представляется сомнительным.
IV класс - это организации особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые могут потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса.
V класс - организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные. [8].
Традиционный экономический анализ в значительной мере занимался сопоставлением фактических данных о результатах производственно-хозяйственной деятельности организаций с плановыми показателями, выявлением и оценкой отклонений «факта» от «плана».
Затем общая сумма отклонений раскладывалась на отдельные суммы, обусловленные влиянием различных факторов как положительных (благоприятных), так и отрицательных (неблагоприятных), и разрабатывались предложения, как усилить влияние положительных и ослабить, или устранить влияние отрицательных факторов.
Оценка деловой активности ТОО «Каратомар»
Анализ деловой активности предприятия позволяет выявить насколько эффективно оно использует свои средства.
Деловую активность предприятия можно представить как систему качественных и количественных критериев.
Качественные критерии - это широта рынков сбыта, репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей и т.п.
Количественные критерии деловой активности определяются абсолютными и относительными показателями. Среди абсолютных показателей следует выделить объем реализации произведенной продукции (работ, услуг), прибыль, величину авансированного капитала (активы предприятия). Целесообразно учитывать сравнительную динамику этих показателей.
Оптимальное соотношение:
Тп>Тв>Так>100%
где Тп - темп изменения прибыли;
Тв - темп изменения выручки от реализации продукции (работ, услуг);
Так - темп изменения активов (имущества) предприятия.
Приведенное соотношение получило название “золотого правила экономики предприятия”: прибыль должна возрастать более высокими темпами, чем объемы реализации и имущества. Это означает следующее: издержки производства и обращения должны снижаться, а ресурсы использоваться более эффективно. Однако на практике даже у стабильно прибыльного предприятия в некоторых случаях возможно отклонение от этого соотношения. Причины могут быть разные: крупные инвестиции, освоение новых технологий, реорганизация структуры управления и производства, модернизация и реконструкция.
Эти мероприятия зачастую вызваны влиянием внешней среды и требуют значительных финансовых вложений, которые окупятся и принесут выгоду в будущем.
Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов (материальных трудовых и финансовых). Предлагаемая система показателей деловой активности (таблица 5.) базируется на данных бухгалтерской отчетности предприятия. Это обстоятельство позволяет по данным расчета показателей контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия.
Анализ каждого слагаемого прибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, потому что позволяет учредителям и акционерам, администрации выбрать наиболее важные направления активизации деятельности организации.
Таблица 5
Система показателей деловой активности предприятия
|
Показатель |
Формула расчета |
Комментарий |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Выручка от реализации (V) |
- |
- |
|
|
Чистая прибыль (Pr) |
Прибыль отчетности года минус налог на прибыль (ф. №2, 140-150) |
Чистая прибыль- это прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после расчетов с бюджетом по налогу на прибыль |
|
|
Производительность труда (ПТ) |
ПТ=V/Чр |
Рост показателя свидетельствует о повышении эффективности использования трудовых ресурсов. Численность работников - ф. №5, разд. 8 (стр. 850) |
|
|
Фондоотдача производственных фондов (Ф) |
Ф=V/Fср |
Отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Показывает, сколько на 1 тенге. стоимости внеоборотных активов реализовано продукции |
|
|
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Ок) |
Ок=V/Вср |
Показывает скорость оборота всех средств предприятия |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ооб) |
Ооб=V/Rаср |
Отражает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период, или сколько тенге оборота(выручки) приходится на каждый тенге данного вида активов |
|
|
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств(Ом.ср) |
Ом.ср=V/Zср |
Скорость оборота запасов и затрат, т.е. число оборотов за отчетный период , за который материальные обороты средства превращаются в денежную форму |
|
|
Средний срок оборота дебиторской задолженности (Сд/з) |
Сд/з=365/Од/з |
Показатель характеризует продолжительность одного оборота дебиторской задолженности в днях. Снижение показателя -благоприятная тенденция |
|
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Од/з) |
Од/з=V/rаср |
Показывает число за период коммерческого кредита, предоставленное предприятиям. При ускорении оборачиваемости происходит снижение значение показателя, что свидетельствует об улучшении расчета с дебиторами |
|
|
Средний срок оборота материальных средств (См.ср) |
См.ср=365/Ом.ср |
Продолжительность оборота материальных средств за отчетный период |
|
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Ок/з) |
Ок/з=V/rр.ср |
Показывает скорость оборота задолженности предприятия. Ускорение неблагоприятно складывается на ликвидности предприятия; если Ок/з<Од/з возможен остаток денежных средств у предприятия |
|
|
Продолжительность оборота кредиторской задолженности (Ск/з) |
Ск/з=365/Ок/з |
Показывает период, за который предприятие покрывает срочную задолженность. Замедление оборачиваемости, т.е. увеличение периода , характеризуется как благоприятная тенденция |
|
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Оск) |
Оск=V/Исср |
Отражает активность собственных средств или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры или собственники предприятия. Рост в динамике означает повышение эффективности используемого собственного капитала. |
|
|
Продолжительность операционного цикла (Ц0) |
Ц0=Сд/з+См.ср |
Характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы находятся в материальных средствах и дебиторской задолженности. Необходимо стремиться к снижению значения данного показателя. |
|
|
Продолжительность финансового цикла (Цф) |
Цф=Ц0-Ск/з |
Время, в течение которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота. Цель управления оборотными средствами - сокращение финансового цикла, т.е. сокращение операционного цикла и замедление срока оборота кредиторской задолженности до приемлемого уровня |
|
|
Коэффициент устойчивости экономического роста (Кур) |
Кур=(Рс-Д)/Исср? 100%= Рр/Исср?100% |
Характеризует устойчивость и перспективу экономического развития предприятия. Определяет возможности предприятия по расширению основной деятельности за счет реинвестирования собственных средств. Показывает, какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предприятия |
Анализ каждого слагаемого прибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, потому что позволяет учредителям и акционерам, администрации выбрать наиболее важные направления активизации деятельности организации.
Анализ финансовых результатов деятельности организации включает:
1. Исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период (горизонтальный анализ);
2. Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ);
3. Изучение динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (трендовый анализ);
4. Исследование влияния факторов на прибыль (факторный анализ).
В ходе анализа рассчитываются следующие показатели:
1. Абсолютное отклонение:
П=П1-П0,
где П0 - прибыль базисного периода;
П1 - прибыль отчетного периода;
П - изменение прибыли.
2. Темп роста
Темп роста= П1/ П0*100%.
3. Уровень каждого показателя к выручке от реализации (в %)
Уровень каждого показателя к выручке от реализации= Пi/В*100%.
Показатели рассчитываются в базисном и отчетном периоде.
4. Изменение структуры
У=УП1 - УП0;
(уровень отчетного периода - уровень базисного периода).
5. Проводим факторный анализ.
Кроме вышеизложенных коэффициентов рентабельности, различают рентабельность всего капитала, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений, перманентных средств (таблица 6.).
Таблица 6
Показатели характеризующие прибыльность (рентабельность)
|
№ п.п. |
Наименование показателя |
Способ расчета |
Пояснения |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1 |
Рентабельность продаж |
Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции |
||
|
2 |
Общая рентабельность отчетного периода |
- |
||
|
3 |
Рентабельность собственного капитала |
Показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика R3 оказывает влияние на уровень котировки акций |
||
|
4 |
Экономическая рентабельность |
Показывает эффективность использования всего имущества организации |
||
|
5 |
Фондорентабельность |
Показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов |
||
|
6 |
Рентабельность основной деятельности |
Показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 тенге. затрат |
||
|
7 |
Рентабельность перманентного капитала |
Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок |
||
|
8 |
Коэффициент устойчивости экономического роста |
Показывает, какими темпами увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности |
||
|
9 |
Период окупаемости собственного капитала |
Показывает число лет, в течение которых полностью окупятся вложения в данную организацию |
Следует отметить, что в странах с развитыми рыночными отношениями обычно ежегодно торговой палатой, промышленными ассоциациями или правительством публикуется информация о «нормальных» значениях показателей рентабельности.
Сопоставление своих показателей с их допустимыми величинами позволяет сделать вывод о состоянии финансового положения предприятия. В Казахстане эта практика пока отсутствует, поэтому единой базой для сравнения является информация о величине показателей в предыдущие годы [2].
Рентабельность продаж (R1) отражает удельный вес прибыли в каждом рубле выручки от реализации.
В зарубежной практике этот показатель называется маржой прибыли (коммерческой маржой).
Особый интерес для внешней оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности организации представляет анализ не таких традиционных показателей прибыльности, как фондорентабельность (R5), которая показывает эффективность использования основных активов, и рентабельность основной деятельности (R6), которая показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 тенге затрат. Более информативным является анализ рентабельности активов (R4) и рентабельности собственного капитала (R3).
Чтобы оценить результаты деятельности организации в целом и проанализировать ее сильные и слабые стороны, необходимо синтезировать показатели, причем таким образом, чтобы выявить причинно-следственные связи, влияющие на финансовое положение и его компоненты.
Одним из синтетических показателей экономической деятельности организации в целом является рентабельность активов (R4), который принято называть экономической рентабельностью. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получает в расчете на тенге своего имущества.
От его уровня, в частности, зависит размер дивидендов на акции в акционерных обществах.
В показателе рентабельности активов (R4) результат текущей деятельности анализируемого периода (прибыль) сопоставляется с имеющимися у организации основными и оборотными средствами (активами). С помощью тех же активов организация будет получать прибыль и в последующие периоды деятельности.
Прибыль же является, главным образом (почти на 98%), результатом от реализации продукции (работ, услуг). Выручка от реализации - показатель, напрямую связанный со стоимостью активов: он складывается из натурального объема и цен реализации, а натуральный объем производства и реализации определяется стоимостью имущества.
Если преобразовать формулу рентабельности активов, введя множитель
R4 = прибыль отчетного периода Х выручка от реализации Х 100 =выручка от реализации ср. стоимость активов= [рентабельность продаж] х [оборачиваемость активов]
Таким образом, можно сказать, что рентабельность активов - показатель, производный от выручки и реализации.
Рентабельность активов может повышаться при неизменной рентабельности продаж и росте объема реализации, опережающем увеличение стоимости активов, т.е. ускорением оборачиваемости активов (ресурсоотдачи). И, наоборот, при неизменной ресурсоотдаче рентабельность активов может расти за счет роста рентабельности продаж.
Возможности повышения рентабельности продаж и увеличения объема реализации у разных предприятий неодинаковы. Поэтому весьма важно, за счет каких факторов растет или снижается рентабельность активов предприятия.
Рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен или снижения затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать производство и реализацию той продукции (работ, услуг), необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.
В теории финансового анализа содержится оценка оборачиваемости и рентабельности активов по отдельным его составляющим: оборачиваемость и рентабельность материальных оборотных средств, средств в расчетах, собственных и заемных источников средств. Однако, на наш взгляд, сами по себе эти показатели мало информативны. Чисто арифметически, в результате уменьшения знаменателей при расчете этих показателей по сравнению со знаменателем показателя рентабельности или оборачиваемости всех активов мы имеем более высокую рентабельность и оборачиваемость отдельных элементов капитала.
При анализе экономической рентабельности, безусловно, нужно принимать во внимание роль отдельных его элементов. Но зависимость, на наш взгляд, целесообразно строить не через оборачиваемость элементов, а через оценку структуры капитала в увязке с динамикой его оборачиваемости и рентабельности. Показатель рентабельности собственного капитала (R3) позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.
Следует отметить, что факторам по уровню значений и по тенденции изменения присуща отраслевая специфика, о которой не следует забывать, проводя анализ. Так, показатель ресурсоотдачи (d1) может иметь относительно невысокое значение при высокой капиталоемкости.
Показатель рентабельности продаж (R1) при этом будет высоким. Относительно низкое значение коэффициента финансовой независимости (U3) может быть только в организациях, имеющих стабильное и прогнозируемое поступление денежных средств за свою продукцию (работы, услуги).
Это же относится к организациям, имеющим значительную долю ликвидных активов.
Таким образом, в зависимости от отраслевой специфики, а также финансово-хозяйственных условий организация может делать ставку на тот или иной фактор повышения рентабельности собственного капитала.
Анализируя рентабельность в пространственно-временном аспекте, необходимо принимать во внимание три ключевые особенности этого показателя.
Первая связана с проблемой выбора стратегии управления финансово-хозяйственной деятельностью организации. Если выбирать стратегию с высоким риском, то необходимо получение высокой прибыли. Или наоборот - небольшая прибыль, но зато почти нет риска. Одним из показателей рисковости бизнеса как раз является коэффициент финансовой независимости. И это положение ослабляет финансовую устойчивость организации.
Подобные документы
Показатели, характеризующие финансовое положение предприятия, методика проведения его анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Вектор". Разработка мероприятий и предложений по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 18.06.2015Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия МУП ЖКХ "Динское", оценки ликвидности и платежеспособности по данным баланса. Разработка проекта финансового плана на планируемый год.
дипломная работа [78,1 K], добавлен 22.02.2011Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агротрейд KZ". Роль, значение, задачи анализа финансового состояния предприятия, его основные показатели и методы оценки. Формирование и использование капитала предприятия.
дипломная работа [282,6 K], добавлен 06.07.2015Характеристика финансового состояния хозяйствующих субъектов. Анализ финансовой деятельности и финансовой отчетности предприятия ООО "ЖилСтройСервис". Формирования капитала и прибыли. Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.
отчет по практике [2,6 M], добавлен 18.02.2011Анализ структуры активов и пассивов бухгалтерского баланса. Источники собственного, заемного капитала, их состояние и движение. Оценка кредитоспособности и вероятности банкротства. Проблемы финансового состояния предприятия, рекомендации по его улучшению.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 22.12.2014Цели, задачи, этапы и направления формирования финансовой политики. Структурный анализ активов и пассивов, состояния и движения собственного капитала и денежных средств, финансового состояния. Рекомендации по управлению дебиторской задолженностью фирмы.
дипломная работа [491,6 K], добавлен 18.05.2016Анализ имущественного положения, размещения основных средств, капитала, вложенного в имущество и собственного оборотного капитала, активов и показателей деловой активности предприятия, движения денежных средств. Оценка инвестиционной политики предприятия.
курсовая работа [537,4 K], добавлен 30.05.2009Понятие, значение и показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Оценка финансового состояния предприятия: анализ платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных активов.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 08.06.2010Движение денежных средств: классификация, виды и роль в обеспечении устойчивости финансового состояния организации. Краткая характеристика ООО "Хелвет" и результатов его деятельности. Анализ движения денежных средств по данным бухгалтерской отчетности.
дипломная работа [721,2 K], добавлен 10.05.2015Сущность, состав, структура и движение капитала, показатели, характеризующие его использование. Анализ эффективности использования собственного и заемного капитала ООО "Виктория". Расчет эффекта финансового рычага, потребности во внешнем финансировании.
дипломная работа [96,2 K], добавлен 11.05.2012Основные показатели финансового состояния предприятия. Анализ показателей рентабельности. Показатели ликвидности и структуры капитала. Анализ финансово-экономического состояния АО "Транстелеком". Анализ финансового состояния по данным структуры баланса.
курсовая работа [349,3 K], добавлен 08.07.2015Сущность финансового состояния предприятия: показатели, оценка, значение. Анализ финансовых процессов ООО "Март", конечные производственно-хозяйственные результаты деятельности. Соотношение собственного и заемного капитала, анализ ликвидности баланса.
контрольная работа [99,1 K], добавлен 27.06.2012Обобщающие показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Анализ состава и размещения активов предприятия. Анализ динамики и структуры источников средств предприятия. Анализ наличия и структуры оборотных средств. Кредиторская задолженность.
контрольная работа [315,0 K], добавлен 21.11.2008Теоретические основы финансовой отчетности и методика анализа финансового состояния предприятия. Экономическая характеристика предприятия ООО "МФ "Томмедфарм", общая оценка его финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 08.06.2016Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО "Мосэнергосбыт". Коэффициент маневренности собственного капитала, финансовой зависимости. Место бухгалтерской отчетности в информационной системе. Проблемы в управлении финансовой устойчивостью.
курсовая работа [145,9 K], добавлен 21.03.2015Формы функционирования собственного капитала предприятия, методология его анализа. Технико-экономические показатели деятельности ТД "Агат", анализ динамики и структуры источников образования имущества, оборотных средств и собственного капитала.
курсовая работа [97,5 K], добавлен 15.06.2011Показатели использования капитала, методика их расчета. Анализ использования капитала предприятия, пути повышения его доходности. Факторный анализ рентабельности и оборачиваемости капитала. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.
курсовая работа [526,6 K], добавлен 12.06.2011Динамика, состав и структура активов. Источники собственного и заемного капитала, их состояние и движение. Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса. Оценка вероятности банкротства предприятия, рекомендации по его улучшению.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 14.02.2015Характеристика финансового состояния по данным отчетности ООО "СИ-трейдинг", источники капитала и чистых активов, анализ ликвидности и платежеспособности. Организационно-экономические мероприятия по совершенствованию финансовой деятельности предприятия.
контрольная работа [4,8 M], добавлен 09.11.2009
