Прогнозирование финансовой эффективности предприятия
Метод, способы, приемы и методика экономического анализа деятельности предприятия. Оценка состава основных средств, оборотных активов, движения денежных средств, определение платежеспособности, ликвидности баланса и финансовой устойчивости фирмы.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.10.2015 |
Размер файла | 61,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, баланс не ликвиден; платежный недостаток (А2 < П2) говорит о неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени; причем (А3 > П3) отражает платежеспособность в перспективе.
Анализ в абсолютных показателях представлен в таблице 16.
Таблица 16. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Алгоритм расчета |
На начало года |
На конец года |
||||||
Долгосрочные обязательства |
т |
Стр.590 |
42 399,0 |
11 313,0 |
||||
К |
||||||||
Краткосрочные обязательства |
t |
Стр.610 |
92 663,0 |
126 632,0 |
||||
К |
||||||||
Собственный капитал |
с |
Стр.490 |
78 199,0 |
49 143,0 |
||||
И |
||||||||
Основные средства |
F |
Cтр.190 |
198 602,0 |
196 329,0 |
||||
Запасы и затраты |
Z |
Стр.210 |
102 476,0 |
100 185,0 |
||||
Наличие собственных оборотных средств |
с |
с |
-120 403,0 |
-147 186,0 |
||||
Е = |
И - F |
|||||||
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
т |
с т |
-78 004,0 |
-135 873,0 |
||||
Е = |
И - F + К |
|||||||
Наличие источников формирования запасов и затрат |
о |
с т |
t |
-78 004,0 |
-135 873,0 |
|||
Е = |
И - F + К |
+ |
К |
|||||
Тип финансовой ситуации |
с |
с |
-222 879,0 |
-247 371,0 |
||||
± |
Е = |
Е |
- |
Z |
||||
т |
т |
-180 480,0 |
-236 058,0 |
|||||
± |
Е = |
Е |
- |
Z |
||||
о |
о |
-180 480,0 |
-236 058,0 |
|||||
± |
Е = |
Е |
- |
Z |
Тип финансовой ситуации кризисный.
Анализ в относительных показателях таких как: коэффициент финансовой независимости (коэффициент автономии); коэффициент финансовой устойчивости; плечо финансового рычага; индекс постоянного актива; коэффициент маневренности собственного капитала; коэффициент покрытия инвестиций; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами оборотных активов; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами запасов и затрат были рассмотрены при анализе разделов баланса, для их качественных и количественных характеристик.
Финансовую ситуацию в общем по предприятию оцениваем как неустойчивую, кризисную.
Анализ платежеспособности предприятия представлен в таблице 17.
Таблица 17. Анализ платежеспособности
Показатель |
Алгоритм расчета |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста |
||
Числитель |
Знаменатель |
||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие; ("быстрый показатель") |
А250+А260 |
П610+П620 |
0,03 |
0,04 |
+ 0,01 |
133,3 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности; фининсовое покрытие |
А240+...+А260 |
П610+П620 |
0,44 |
0,51 |
+ 0,07 |
115,9 |
|
Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; ("текущий показатель") |
А290 |
П610+П620 |
0,86 |
0,74 |
- 0,12 |
86,0 |
|
Коэффициент "критической" оценки ("лакмусовая бумажка") |
А290-А211 |
П610+П620 |
0,69 |
0,62 |
- 0,07 |
89,9 |
При оценке платежеспособности учитывается только текущая ситуация, связанная с выполнением краткосрочных обязательств.
Числитель финансовых коэффициентов строится по принципу расширяющего финансового потока. По каждому коэффициенту устанавливается нормативное значение, что позволяет делать однозначные выводы.
Всегда изучается тренд финансовых коэффициентов, что позволяет оценить тенденцию, которая может быть повышающей, понижающей, стабильный ряд, неустойчивый ряд.
С позиций российской законодательной практики приоритетным является коэффициент текущей ликвидности.
Западная практика ориентируется на коэффициент «лакмусовая бумажка», который характеризует погашение краткосрочных обязательств платежного свойства при сохранении способности поддерживать производственную деятельность в заданном объеме.
Коэффициент имеет понижательную тенденцию 0,69 на начало года и 0,62 на конец года, следовательно снижается возможность погашения краткосрочных обязательств платежного свойства.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.
Коэффициент имеет повышательную тенденцию 0,03 на начало года и 0,04 на конец года, что является положительным фактором определения платежеспособности.
В отечественной практике фактические средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках.
Коэффициент быстрой ликвидности, по смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная часть - производственные запасы.
Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства которые можно выручить в случае вынужденной реализация производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.
В частности, в условиях рыночной экономики типичной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40% и менее от учетной стоимости запасов.
В западной литературе приводится ориентировочное нижнее значение показателя - 1, однако эта оценка также - носит условный характер.
Кроме того, анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение.
Коэффициент имеет повышательную тенденцию 0,44 на начало года и 0,51 на конец года, за счет увеличения денежных средств предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств.
Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически).
Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности.
Значение показателя может варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция.
В западной учетно - аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя - 2; однако это лишь - ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.
Коэффициент имеет понижательную тенденцию 0,86 на начало года и 0,74 на конец года, много меньше нормативного значения, подтверждается финансовая неустойчивость предприятия.
Оценку эффективности работы предприятия входят: оценка оборачиваемости капитала; оценка рентабельности хозяйственной деятельности; оценка рентабельности использования активов; оценка финансово -экономической эффективности предприятия.
Рассмотрим анализ эффективности деятельности в таблице 18.
Таблица 18. Анализ эффективности деятельности ОАО «Хлебпром»
Показатель |
Алгоритм расчета |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста |
||
Числитель |
Знаменатель |
||||||
Деловая активность предприятия |
Выручка |
Валюта баланса |
2,96 |
3,59 |
+0,63 |
121,3 |
|
Рентабельность издержек |
Валовая прибыль |
Себестоимость |
68,6 |
63,7 |
- 4,9 |
92,9 |
|
Рентабельность оборота |
Прибыль от продаж |
Выручка |
5,01 |
5,52 |
+ 0,51 |
110,2 |
|
Норма прибыли |
Чистая прибыль |
Выручка |
4,52 |
- 1,56 |
- 6,08 |
||
Уровень самоокупаемости |
Выручка |
Себестоимость |
1,52 |
1,64 |
+ 0,12 |
176,6 |
|
Экономическая рентабельность |
Валовая прибыль |
Валюта баланса |
1,20 |
1,40 |
+ 0,2 |
116,7 |
|
Финансовая рентабельность |
Чистая прибыль |
П490 |
12,70 |
- 0,59 |
- 13,29 |
Деловая активность увеличилась на 0,63, 1 рубль капитала в течение года аккумулирует 3,59 рубля дохода, темп роста 121,3 %. Снижение рентабельности издержек на 4,9, при темпе роста 92,9 % свидетельствует об эффективной политике ценообразования. Рентабельность оборота демонстрирует повышательную тенденцию на 0,51, доходные статьи отчета о прибылях и убытках растут быстрее расходных статей.
Так как предприятием получен убыток, норма прибыли имеет отрицательное значение. Повышение уровня самоокупаемости на 0,12 показывает, что больше валовой прибыли остается в распоряжении предприятия после покрытия затрат. Экономическая рентабельность увеличивается на 0,12, то есть на 12 копеек больше приносит 1 рубль капитала.
Критерием показателя является его максимизация. Так как предприятием получен убыток, финансовая рентабельность имеет отрицательное значение.
4. Прогноз развития ОАО «Хлебпром»
Судьба пищевой промышленности России во многом зависит от того, будет ли признана необходимость государственной поддержки. Ценовые, финансовые и налоговые механизмы должны служить пищевой отрасли и обеспечить главное - выпуск качественных продуктов питания в широком ассортименте по доступным для населения ценам. Для решения проблем хлебопекарной промышленности необходимы новые государственные подходы, хозяйственная практика, которая позволит остановить спад производства, разработка и реализация региональных программ развития предприятий пищевой промышленности.
Учитывая все вышеизложенное, успех ОАО “Хлебпром” будут определять следующие факторы: а) повышение качества продукции, т.к. только высоким качеством можно отстоять и завоевать рынок сбыта; б) обновление ассортимента продукции - выбор таких сортов, которые более полно соответствуют запросам населения; в) увеличение номенклатуры продукции на основе изучения потребностей местного рынка; г) увеличение реализации продукции через собственную торговую сеть в целях снижения непроизводственных затрат; д) поиск новых рынков сбыта, предоставление дополнительных видов услуг, пользующихся спросом у населения;
Планы деятельности:
1. Формирование единого реестра поставщиков и минимизация затрат.
2. Комплексная работа с покупателями.
3. Формирование единого денежного потока и эффективная работа с ним.
4. Специализация цехов.
Предполагаемые источники будущих доходов:прибыль от деятельности и заемные средства.
Организация нового производства, расширение или сокращение производства: организация нового производства, расширение или сокращение в ближайшее время не планируется.
Модернизация и реконструкция основных фондов, разработка новых видов продукции: планируется введение новых технологических линий и, как следствие, новых видов продукции.
Возможное изменение профиля деятельности: не планируется
Компания «Хлебпром» запустила масштабный проект по внедрению системы Microsoft Dynamics AX.
Microsoft Dynamics AX -- многофункциональная система управления ресурсами предприятия класса ERP. Microsoft Dynamics AX охватывает все области менеджмента средних и крупных компаний: финансы, дистрибуцию, производство, средства бизнес-анализа, управление персоналом.
Практика наиболее успешно действующих предприятий, как в России, так и во всем мире демонстрирует преимущества применения технологий Microsoft Dynamics AX в управлении бизнесом.
Партнером по внедрению системы была выбрана консалтинговая компания NaviCon Group. В первую очередь на Microsoft Dynamics AX перейдет отдел продаж. Планируется, что в 2011 году новая система будет внедрена во всех сбытовых подразделениях ХЛЕБПРОМ.
Результатом этого этапа станет создание единой базы данных, что позволит осуществлять централизованное управление информационными ресурсами. Это существенно повысит достоверность информации и оперативность принятия управленческих решений.
Директор по ИТ компании «Хлебпром» Владимир Зажигин сообщил: «Интеграция информационных потоков ХЛЕБПРОМ в единую информационную систему корпоративного управления особенно актуальна для нашей компании в условиях динамично развивающегося бизнеса. В дальнейшем работы по автоматизации бизнес-процессов продолжатся и охватят такие участки как планирование и прогнозирование сбыта, управление взаимоотношениями с клиентами и бюджетирование»
Заключение
Экономический анализ как самостоятельная отрасль научных знаний связан с исследованием экономических процессов в их взаимосвязи, с раскрытием тенденций, закономерностей и пропорций развития, с обоснованием направлений развития и оценкой выполнения бизнес-плана, с выявлением факторов и количественным измерением их, с выявлением неиспользованных резервов, с принятием оптимальных управленческих решений.
Экономический анализ проводится на двух уровнях: макроуровне и микроуровне.
По данным бухгалтерской (финансовой отчетности) ОАО «Хлебпром» за 2009 год проведен анализ совокупности показателей, оказывающих наибольшее влияние на деятельность предприятия за исследуемый период, исследована структура показателей в динамике и по основным группам и дана экономическая и аналитическая характеристика.
Бухгалтерский баланс, характеризующий денежный и производственный капитал, имеет повышательную тенденцию + 63 657,0, следовательно достигается рост имущественного потенциала предприятия, который увеличивает его финансовые результаты.
Темп роста оборотных активов 125,7 %, он выше темпа роста внеоборотных активов 98,9 %., следовательно обеспечивается рост физических объемов и финансовых результатов за счет лучшего использования мощностей.
Темпы роста собственного капитала ниже темпа роста привлеченного капитала, следовательно не поддерживается финансовая независимость.
Темп прироста дебиторской и кредиторской задолженности равновелик, около 50 %, что стабилизирует текущую финансовую потребность предприятия.
На предприятии отсутствует чистый оборотный капитал, увеличивается зависимость от займов и кредитов.
В конечном результате анализ финансового положения предприятия должен дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованным в его финансовом состоянии - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестициях.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Состав и структура основных средств и оборотных активов предприятия. Анализ динамики прибыли, движения денежных средств, ликвидности баланса и платежеспособности. Оценка общего состояния и повышение эффективности финансово-экономической деятельности.
курсовая работа [150,5 K], добавлен 12.11.2014Проведение анализа денежных средств фирмы косвенным и прямым методом. Оценка финансового состояния предприятия: составление агрегированного аналитического баланса, определение рентабельности, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 05.01.2011Понятие финансовой устойчивости предприятия, информационная база финансового анализа. Оценка платежеспособности предприятия ООО "Умка". Определение наличия собственных оборотных средств и обеспеченности ими. Оценка ликвидности баланса по группам средств.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 11.10.2011Понятие финансовой устойчивости. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "НШЗ". Рейтинговая оценка ОАО "НШЗ". Восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [98,0 K], добавлен 25.11.2010Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.
дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014Анализ состояния оборотных средств предприятия и показателей эффективности их использования. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости. Управление остатком временно свободных денежных средств. Совершенствование направлений работы с дебиторами.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 03.02.2014Характеристика деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса и оценка имущественного положения. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств, ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [104,9 K], добавлен 10.04.2008Сущность и значение финансового анализа для предприятия, его основные методы и приемы. Анализ источников средств и имущественного положения предприятия. Расчет движения основных средств. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [147,7 K], добавлен 26.11.2011Экономическая сущность, виды и принципы анализа финансового состояния предприятия. Методика анализа и оценки эффективности финансовой деятельности. Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности. Оценка структуры баланса.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 13.11.2017Понятие ликвидности и платежеспособности, методика их анализа. Структура и динамика имущества, текущих активов, основных и денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия. Пути повышения рентабельности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [137,9 K], добавлен 25.06.2012Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса предприятия. Общая характеристика и оценка чистых оборотных активов. Динамика собственных оборотных средств и величины источников формирования запасов и затрат. Коэффициенты платежеспособности.
презентация [43,1 K], добавлен 15.06.2011Финансовая устойчивость как объект экономического анализа. Разработка мероприятий по восстановлению платежеспособности и эффективности предприятия. Анализ состава и структуры бухгалтерского баланса. Оценка производственно-хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 21.05.2016Анализ основных средств предприятия. Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Анализ вероятности банкротства, кредитоспособности, деловой активности. Косвенный метод расчета денежных потоков. Анализ отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [81,5 K], добавлен 17.08.2013Методические основы и параметры анализа ликвидности оборотных активов, платежеспособности. Формирования собственных оборотных средств предприятия. Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств. Диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [470,8 K], добавлен 05.10.2014Основные задачи анализа финансового состояния предприятия. Определение наличия собственных оборотных средств, их баланс, выявление заемных источников. Оценка платежеспособности предприятия по основным коэффициентам, тип его финансовой устойчивости.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 09.09.2009Сущность, функции и значение анализа финансовой устойчивости предприятия, его платежеспособности и ликвидности. Оценка различных подходов к анализу ликвидности бухгалтерского баланса. Дебиторская и кредиторская задолженность предприятия ООО НПП "СОНАР".
дипломная работа [192,9 K], добавлен 04.12.2011Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Структура органов управления. Система подчинения работников на стройплощадках. Анализ платежеспособности и ликвидности.
дипломная работа [147,1 K], добавлен 14.11.2011Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели ликвидности баланса предприятия на примере ООО "Радуга". Состав и структура активов по степени ликвидности. Расчет платежного излишка (недостатка) текущих активов.
курсовая работа [130,7 K], добавлен 28.05.2014Понятие и сущность анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Условия финансовой устойчивости. Анализ чистых активов. Показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Престиж". Анализ соотношения чистых активов и уставного капитала.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 11.02.2011