Повышение финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия
Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия. Организационно-правовая характеристика предприятия ТОО "НПФ "ГЕОЭКОС". Анализ и оценка имущественного положения, платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.11.2015 |
Размер файла | 354,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатель оборачиваемости оборотных средств, показывает скорость цикла всех оборотных средств организации (как физических, так и денежных), рассчитывается по формуле (6):
FAT=Выручка от продаж/среднегодовая стоимость оборотных активов(6)
Показатель оборачиваемости нематериальных активов, характеризует результативность применения компанией всех имеющихся в распоряжении нематериальных активов (7) [11, с.118].
TAT= Выручка от продаж /
среднегодовая стоимость нематериальных активов(7)
Для расчета показателя в днях нужно 365 дней поделить на значение показателя. В совокупности, чем выше показатель оборачиваемости резервов, тем поменьше средств связано в этой наименее ликвидной группе активов. Исключительно актуально возрастание оборачиваемости и снижение резервов при наличии существенной задолженности в пассивах компании.
Показатель оборачиваемости резервов рассчитывается по дальнейшей формуле (8):
ST=средняя стоимость запасов/ Выручка от продаж(8)
Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности (ДЗ) рассчитывается по формуле (9)
CP= Выручка от продаж /средняя стоимость ДЗ(9)
Добротными критериями для обзора деловой активности являются: широта рынков сбыта продукции, репутация предприятия и т. п. Количественная оценка даётся по двум направлениям:
?степень выполнения плана по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;
?уровень результативности применения источников предприятия.
Неравенства, рассматриваемые слева направо, имеют явственную экономическую интерпретацию. Так, первое неравенство обозначает, что экономический потенциал торговой организации повышается, т.е. масштабы его деятельности возрастают. Как теснее отмечалось выше, наращивание активов компании, иными словами, увеличение ее размеров, часто является одной из основных целевых установок, формулируемых собственниками компании и ее управленческим персоналом в очевидной либо неявной форме.
Второе неравенство указывает на то, что по сопоставлению с увеличением экономического потенциала объем реализации вырастает больше высокими темпами, т.е. источники торговой организаций применяются больше результативно, возрастает отдача с всякого тенге, вложенного в компанию. Из третьего неравенства видно, что выручка взрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как водится, имевшемся в отчетном периоде относительном снижении издержек производства и обращения как итоге действий, направленных на оптимизацию технологического процесса и взаимоотношений с контрагентами. [44, с.310]
Одной из колляций стабильного расположения предприятия служит его финансовая стабильность.
Финансовая стабильность - колляция, свидетельствующая об устойчивом превышении прибылей предприятия над его затратами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и результативном их применении, бесперебойном процессе производства и реализации продукции.
Финансовая стабильность формируется в процессе каждой производственно-хозяйственной деятельности и является основным компонентом всеобщей стабильности фирмы. Высшей формой стабильности предприятия является его способность прогрессировать.
Для этого предприятие должно владеть эластичной конструкцией финансовых источников и вероятностью при необходимости привлекать заемные средства, т. е. быть кредитоспособным. Безусловными показателями финансовой стабильности являются показатели, характеризующие состояние резервов и обеспеченность их источниками образования. Показатели финансовой стабильности представлены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Формула |
Описание |
|
1 |
2 |
3 |
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
Собственный капитал/валюта баланса |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
(Собственный капитал- внеоборотные активы)/Оборотные активы |
Его нормальное ограничение имеет вид К = 0,6-0,8. Если же К<1, нужно оценить, в какой мере личные оборотные средства покрывают затраты на получение производственных резервов и товаров. |
|
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
Заемный капитал/собственный капитал |
Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 тенге вложенных в активы собственных средств |
|
Коэффициент финансирования |
Собственный капитал/заемный капитал |
Показывает какая часть деятельности за счет собственных, а какая - за счет заемных средств |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
(собственный капитал + долгосрочные обязательства)/валюта баланса |
Показывает какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
С подмогой этих показателей выделяют четыре типа финансовой обстановки. Безусловная стабильность финансового состояния фирмы показывает, что все резервы всецело покрываются собственными оборотными средствами. Такая обстановка встречается весьма редко, и она вряд ли может рассматриваться как безупречная, потому что обозначает, что администрация не может, не желает либо не имеет вероятности применять внешние источники средств для стержневой деятельности.
Типичная стабильность финансового состояния (гарантирует платежеспособность предприятия, такое соотношение соответствует расположению, когда благополучно функционирующее предприятие использует для покрытия резервов разные «типичные» источники средств - личные и привлеченные).
Неустойчивое финансовое состояние (характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия, когда поправление баланса допустимо за счет пополнения источников собственных средств и убыстрения оборачиваемости резервов, данное соотношение соответствует расположению, когда предприятие для покрытия части своих резервов вынуждено привлекать добавочные источники покрытия, не являющиеся «типичными», т. е. обоснованными).
Кризисное финансовое состояние (при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на краю банкротства), потому как стержневой элемент оборотного капитала - резервы не обеспечены источниками их покрытия. Скептическое финансовое расположение характеризуется обстановкой, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и ссуды, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую долг. Данная обстановка обозначает, что предприятие не может своевременно расплатиться со своими кредиторами.
В условиях рыночной экономики при хроническом повторении обстановки предприятие должно быть объявлено банкротом [26, с.387].
Дальнейшим этапом обзора является обзор мобильности фирмы. Надобность в обзоре мобильности равновесия появляется в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия.
Обзор мобильности равновесия заключается в сопоставлении средств по активу, сгруппированных по степени их мобильности и расположенных в порядке убывания мобильности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков [29, с.489]. Для проверки реальной степени мобильности фирмы нужно провести обзор мобильности равновесия, тот, что является приближенным. Больше детальным является обзор платежеспособности при помощи финансовых показателей представленных в таблице 3.
Таблица 3
Показатели платежеспособности фирмы
Показатель |
Формула |
Описание |
|
1 |
2 |
3 |
|
Общий показатель платежеспособности |
А1+0,5А2+0,3+А3/П1+0,5П2+0,3+П3 |
Должен быть равен > или = 1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (КАбЛ) |
А1/(П1+П2) |
Показатель безусловной мобильности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена неотлагательно. Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2. |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
Показатель нынешней мобильности показывает, довольно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Значение этого показателя должно находиться в диапазоне 1,0-2,0. |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
(А1+А2)/(П1+П2) |
характеризует способность компании погашать нынешние обязательства за счёт высоко- и среднеликвидных оборотных активов. |
Обзор финансового состояния предприятия заканчивают комплексной его оценкой. При обзоре финансового состояния своего предприятия позже комплексной оценки разрабатывают мероприятия по совершенствованию финансового состояния, обращая специальное внимание на разработку финансовой стратегии предприятия на перспективу и в ближайшие периоды. Таким образом, в этой главе были рассмотрены теоретические основы финансового обзора, способы финансового обзора, основные показатели оценки финансового состояния.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Товарищество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ГЕОЭКОС», в будущем - «Товарищество», образовано в соответствии с Штатским кодексом Республики Казахстан, введенным в действие с 1 марта 1995 г., Законом Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 22 апреля 1998 г., Законом Республики Казахстан «О частном предпринимательстве» от 31 января 2006 г. И другими законодательными актами.
Товарищество с момента регистрации является юридическим лицом в качестве субъекта малого предпринимательства по праву Республики Казахстан.
Полное название товарищества - Товарищество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ГЕОЭКОС». Сокращенное название ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС».
ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС» работает в городе Костанае и сделано на неопределенный срок. Местонахождение товарищества: 110000, Республика Казахстан, Костанайская область, город Костанай, улица Гоголя, дом 75.
Целью создания товарищества является осуществление разных видов хозяйственной деятельности для извлечения чистого дохода, содействие становлению товарно-денежных отношений в экономике Республики Казахстан, становление производства, действие которых направлена на насыщение потребительского рынка товарами и службами.
Для достижения указанных целей товарищество может осуществлять следующие виды деятельности:
- проектирование горных производств;
- выполнение работ и оказание служб в области охраны окружающей среды;
- искания и разведка пресных и минеральных подземных вод для нужд предприятий и населения с заявлением резервов в установленном порядке
- сооружение питьевых, целебных, технических водозаборов, разработка и согласование зон санитарной охраны;
- геологическое постижение, опытная и индустриальная добыча общераспространенных пригодных ископаемых;
- гидрогеологические и инженерно-геологические изыскания на всех стадиях разведки и эксплуатации месторождений пригодных ископаемых;
- разработка схем разумного водоснабжения объекта индустриального и сельского хозяйства.
Товарищество не вправе осуществлять действие в сфере игорного и шоу-бизнеса.
Товарищество является торговой организацией, имеет штатские права и несет связанные с его деятельностью обязанности. ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС» имеет печать, независимый равновесие, счета в банках, бланки со своим названием. Товарищество для достижения целей своей деятельности имеет право от своего имени заключать сделки, приобретать имущественные и собственные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Участники Товарищества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков в пределах стоимости внесенного ими взноса.
Участники, не всецело внесшие взнос, несут солидарную ответственность по их обязательствам, в пределах стоимости неоплаченной части взноса. Товарищество отвечает по своим обязательствам каждым принадлежащим ему имуществом.
Государство не отвечает по долгам Товарищества, которое, в свою очередь, не отвечает по долгам государства.
Учредительными документами товарищества с ограниченной ответственностью являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и одобренный ими Устав.
Учредительные документы ТОО помимо сведений, установленных для всех юридических лиц, содержат данные о размере уставного капитала товарищества; о размере долей всякого из участников; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими взносов, об ответственности участников за нарушение обязанностей по внесению взносов; о составе и компетенции органов управления обществом и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единодушно либо квалифицированным множеством, а также иные данные, предусмотренные законом о товариществах с ограниченной ответственностью.
Высшим органом товарищества является директор.
Собственность товарищества составляют основные и оборотные средства, а также иное собственность, стоимость которого отражается в независимом балансе предприятия. Собственность принадлежит товариществу на праве собственности. Источниками образования имущества товарищества являются:
- взнос учредителя в уставный капитал;
- доходы, полученные от деятельности товарищества;
- иные источники, не запрещенные законодательными актами.
2.2 Анализ имущественного положения предприятия
Дабы охарактеризовать финансовое состояние предприятия, нужно оценить размещение, состав и применение средств (активов), а также состояние источников их образования (пассивов) по принадлежности (личный либо привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные).
На основе данных бухгалтерского равновесия проанализируем динамику и конструкцию основных статей актива равновесия, основные данные представлены в таблице 4.
Таблица 4
Анализ структуры актива баланса ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Актив |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
||||
тыс. тенге |
уд. вес, % |
тыс. тенге |
уд. вес, % |
тыс. тенге |
уд. вес, % |
||
1 Внеоборотные активы |
|||||||
Нематериальные активы |
21 |
0,0 |
20 |
0,0 |
19 |
0,0 |
|
Основные средства |
420115 |
31,1 |
457527 |
33,1 |
465389 |
32,6 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
6070 |
0,4 |
5410 |
0,4 |
5120 |
0,4 |
|
Прочие внеоборотные активы |
74403 |
5,5 |
96689 |
7,0 |
108407 |
7,6 |
|
Итого по разделу 1 |
500609 |
37,0 |
559646 |
40,5 |
578935 |
40,6 |
|
2 Оборотные активы |
|||||||
Запасы |
178480 |
13,2 |
326328 |
23,6 |
347894 |
24,4 |
|
Дебиторская задолженность |
419753 |
31,1 |
309656 |
22,4 |
332578 |
23,3 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
92986 |
6,9 |
19440 |
1,5 |
23453 |
1,6 |
|
Денежные средства |
149062 |
11,0 |
135115 |
9,8 |
112348 |
7,9 |
|
Прочие оборотные активы |
10496 |
0,8 |
30693 |
2,2 |
30786 |
2,2 |
|
Итого по разделу 2 |
850777 |
63,0 |
821232 |
59,5 |
847059 |
59,4 |
|
Баланс |
1351386 |
100,0 |
1380878 |
100,0 |
1425994 |
100,0 |
Как видно из таблицы, крупнейший удельный вес в активе равновесия за 2010-2012 гг. доводится на резервы и основные средства предприятия, доля дебиторской задолженности и денежных средств крайне незначительна.
Доля внеоборотных активов в 2010 г. составляет 37%, в 2011 - 40,5%, а 2012 г. - 40,6%. Отслеживается рост удельного веса оборотных активов, исключительно резервов.
Так в 2010 году удельный вес резервов составлял 13,2%, а теснее в 2012 году 24,4%. Если по результатам 2010 г. доля оборотных активов составляла 63%, то к концу 2012 г. - уже59,4%.
Динамика основных статей актива равновесия представлена на рисунке 2.
Аналитическая группировка и обзор динамики статей актива предприятия представлен в таблице 5.
Таблица 5
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Актив |
Отклонения (+;-) |
Темп роста, % |
|||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
||
1 Внеоборотные активы |
|
|
|
|
|
Нематериальные активы |
-1 |
-1 |
95,2 |
95 |
|
Основные средства |
37412 |
7862 |
108,9 |
101,7 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
-660 |
-290 |
89,1 |
94,6 |
|
Прочие внеоборотные активы |
22286 |
11718 |
129,9 |
112,1 |
|
Итого по разделу 1 |
59037 |
19289 |
111,8 |
103,4 |
|
2 Оборотные активы |
|
|
|
|
|
Запасы |
147848 |
21566 |
182,8 |
106,6 |
|
Дебиторская задолженность |
-110097 |
22922 |
73,8 |
107,4 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
-73546 |
4013 |
20,9 |
120,6 |
|
Денежные средства |
-13947 |
-22767 |
90,6 |
83,1 |
|
Прочие оборотные активы |
20197 |
93 |
292,4 |
100,3 |
|
Итого по разделу 2 |
-29545 |
25827 |
96,5 |
103,1 |
|
Баланс |
29492 |
45116 |
102,2 |
103,3 |
Валюта равновесия подросла за 2012 год по сопоставлению с 2011 годом на 3,3%, а по сопоставлению с выводом 2010 г. - на 2,2%. Основные средства за 2012 г. уменьшились на 1,7%, резервы подросли на 6,6%. Приход внеоборотных активов за анализируемый период 2010-2012 гг. составил 12,1%, а оборотные активы подросли на 3,3%.
За исследуемый период сумма денежных средств уменьшилась на 22767 тысяч тенге и составила 135115 тысячи тенге. Денежные средства снизились на 16,9 процента к началу анализируемого периода. Краткосрочные финансовые вложения предприятия по сопоставлению с началом анализируемого периода подросли на 20,6 процента и составили 19440 тысяч тенге. Прочие краткосрочные активы к началу анализируемого периода подросли на 93 тысяч тенге и составили 30693 тысячи тенге. Рост величины прочих краткосрочных активов составил 0,3 процента.
Таким образом, по данным таблицы 5 видно, что собственность предприятия систематически возрастает. Темп роста каждого имущества следует сравнить с изменением объема продаж по данным отчета о прибылях и убытках.
Составим аналитическую таблицу для обзора динамики продаж предприятия (таблица 6).
Таблица 6
Анализ динамики доходов от реализации продукции и оказания услуг ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Темпы роста, % |
Абсолютное отклонение, тыс. тнг |
|||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
|||||
Доход от реализации продукции и оказания услуг |
1518520 |
1041232 |
998763 |
68,6 |
95,9 |
-477288 |
-42469 |
Сопоставляя темпы роста каждого имущества и темпы роста выручки от реализации, дозволено сделать итог, что в совокупности за анализируемый период, а также по результатам 2012 г. темпы роста прибылей от реализации превышают темпы роста имущества, это характеризует предприятие с позитивной стороны и свидетельствует о возрастании производительности применения средств. Т.е. отрицательная склонность 2011 года, когда активы предприятия росли больше высокими темпами, чем продажи, была в 2012 г. одолена.
Конструкция пассива равновесия предприятия ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС» представлена в таблице 7.
Таблица 7
Анализ структуры пассива баланса ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Пассив |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
||||
тыс.тенге |
уд.вес, % |
тыс.тенге |
уд.вес, % |
тыс.тенге |
уд.вес, % |
||
3 Капитал и резервы |
|||||||
Уставный капитал |
60 |
0,0 |
60 |
0,0 |
60 |
0,0 |
|
Добавочный капитал |
260648 |
19,3 |
261407 |
18,9 |
263291 |
18,5 |
|
Резервный капитал |
367364 |
27,2 |
449067 |
32,5 |
467583 |
32,8 |
|
Нераспределенная прибыль |
113281 |
8,3 |
150248 |
10,9 |
178654 |
12,5 |
|
Итого по разделу 3 |
741353 |
54,8 |
860782 |
62,3 |
909588 |
63,8 |
|
4 Долгосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
22400 |
1,7 |
20330 |
1,5 |
19650 |
1,3 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
5800 |
0,4 |
9015 |
0,7 |
13600 |
1,0 |
|
Итого по разделу 4 |
28200 |
2,1 |
29345 |
2,2 |
33250 |
2,3 |
|
5 Краткосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
8884 |
0,7 |
478 |
0,0 |
980 |
0,1 |
|
Кредиторская задолженность |
132443 |
9,8 |
282306 |
20,4 |
324511 |
22,8 |
|
Доходы будущих периодов |
198066 |
14,7 |
4964 |
0,4 |
2340 |
0,2 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
242440 |
17,9 |
203003 |
14,7 |
155325 |
10,8 |
|
Итого по разделу 5 |
581833 |
43,1 |
490751 |
35,5 |
483156 |
33,9 |
|
Баланс |
1351386 |
100,0 |
1380878 |
100,0 |
1425994 |
100,0 |
В структуре пассива равновесия господствуют краткосрочные обязательства, при этом отслеживается рост их удельного веса с 2010 г. по 2012 г. На, что представлено в таблице 7. Доля собственного капитала невелика, немногим больше 1,5% в 2010-2011 гг., к концу 2012 г. удельный вес собственного капитала, представленного нераспределенной выручкой, повысился до 1,6%. Отслеживается значительный рост краткосрочной кредиторской задолженности, которая в 2012 году по сопоставлению с 2011 годом на 2,4%.
Динамика основных статей пассива равновесия представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Динамика основных статей пассива ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Для обзора динамики пассива равновесия предприятия составим аналитическую таблицу (таблица 8).
Таблица 8
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Пассив |
Отклонения (+;-) |
Темп роста, % |
|||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
||
3 Капитал и резервы |
|
|
|
|
|
Уставный капитал |
0 |
0 |
100 |
100 |
|
Добавочный капитал |
759 |
1884 |
100,3 |
100,7 |
|
Резервный капитал |
81703 |
18516 |
122,2 |
104,1 |
|
Нераспределенная прибыль |
36967 |
28406 |
132,6 |
118,9 |
|
Итого по разделу 3 |
119429 |
48806 |
116,1 |
105,7 |
|
4 Долгосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
Займы и кредиты |
-2070 |
-680 |
90,8 |
96,7 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
3215 |
4585 |
155,4 |
150,9 |
|
Итого по разделу 4 |
1145 |
3905 |
104,1 |
113,3 |
|
5 Краткосрочные обязательства |
|
|
|
|
|
Займы и кредиты |
-8406 |
502 |
5,4 |
205,0 |
|
Кредиторская задолженность |
149863 |
42205 |
213,2 |
115,0 |
|
Доходы будущих периодов |
-193102 |
-2624 |
2,5 |
47,1 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
-39437 |
-47678 |
83,7 |
76,5 |
|
Итого по разделу 5 |
-91082 |
-7595 |
84,3 |
98,5 |
|
Баланс |
29492 |
45116 |
102,2 |
103,3 |
Как видно из таблицы, отслеживается рост, как собственного капитала, так и заемных источников. Личный капитал, представленный в балансе одной статьей - нераспределенная выручка - увеличился за анализируемый период на 28406 тыс. тенге при этом в 2012 г. приход составил лишь 18,9%, а в 2011 г. 32,6%. Отслеживается крутое увеличение кредиторской задолженности предприятия - в 2011 году по сопоставлению с 2010 годом на 113,2%, а в 2012 годом на 15% по сопоставлению с 2011 годом.
Таким образом, среди отрицательных тенденций, выявленных при обзоре имущественного расположения предприятия, дозволено подметить крутой рост резервов, произошедший в основном за счет роста объемов готовой продукции и товаров для перепродажи. В совокупности увеличение резервов свидетельствует об увеличении средств, замороженных в них. В то же время, при увеличении объемов продаж рост резервов является типичным явлением. Также в 2011 г. отслеживался крутой рост кредиторской задолженности и падение объемов реализации, что во многом объясняется влиянием экономического коллапса на действие многих предприятий.
Рост кредиторской задолженности (на 113,2% в 2011 г.) говорит об увеличении полученных предприятием кредитов за купленный товар. Если за отсрочку платежа подрядчику по договору не требуется уплата процентов, предприятию выигрышно иметь такие кредиты, как беспроцентный заем. Размеры таких кредитов обязаны ограничиваться вероятностями их своевременного погашения в соответствии с договорами.
Но превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к утрате платежеспособности предприятия.
2.3 Анализ и оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия
Наиглавнейшими критериями финансового состояния предприятия являются его платежеспособность и финансовая стабильность, что было рассмотрено в первой главе настоящей работы. Обзор платежеспособности связан с обзором мобильности предприятия и расчетом соответствующих показателей. Обзор мобильности равновесия проводится в связи с условиями финансовых ограничений и необходимостью оценки платежеспособности (кредитоспособности) предприятия.
В зависимости от степени мобильности, т. е. скорости перевоплощения в денежные средства, активы предприятия поделим на группы: особенно ликвидные активы (А1), быстрореализуемые активы (А2), медлительно реализуемые активы (А3), труднореализуемые активы (А4).
Пассивы равновесия сгруппируем по степени срочности их оплаты: особенно срочные обязательства (П1), краткосрочные пассивы (П2), долгосрочные пассивы (П3), непрерывные пассивы (П4).
Для определения мобильности равновесия сопоставим выводы приведенных групп по активу и пассиву. Обзор мобильности равновесия предположим в виде таблицы (таблица 9).
Таблица 9
Анализ ликвидности баланса ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС», тыс.тенге
Группы показателей |
Сумма, тыс. тнг. |
Группы показателей |
Сумма, тыс. тнг. |
Платежный излишек (+), недостаток (-) |
|||||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Наиболее ликвидные активы |
242048 |
154555 |
135801 |
Наиболее срочные обязательства |
132443 |
282306 |
324511 |
-109605 |
127751 |
188710 |
|
Быстрореализуемые активы |
419753 |
309656 |
332578 |
Краткосрочные обязательства |
251324 |
203481 |
156305 |
-168429 |
-106175 |
-176273 |
|
Медленно реализуемые активы |
188976 |
357021 |
378680 |
Долгосрочные пассивы |
226266 |
34309 |
35590 |
37290 |
-322712 |
-343090 |
|
Труднореализуемые активы |
500609 |
559646 |
578935 |
Постоянные пассивы |
741353 |
860782 |
909588 |
240744 |
301136 |
330653 |
|
БАЛАНС |
1351386 |
1380878 |
1425994 |
БАЛАНС |
1351386 |
1380878 |
1425994 |
0 |
0 |
0 |
Равновесие считается безусловно ликвидным, если имеют место соотношения: А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4. Исходя из данных таблицы 9 дозволено сделать итог, что условие А1 ? П1 выполняется только в 2010 г., а в 2011-2012 гг. отслеживается крутое превышение особенно срочных обязательств над особенно ликвидными активами.
Условие А2 ? П2 выполняется на каждым анализируемом отрезке времени, краткосрочные пассивы не превышают быстрореализуемые активы. В то же время, у предприятия существенное число медлительно реализуемых активов при отсутствии долгосрочных пассивов. Условие А3 ? П3 выполняется в 2011 и 2012 годах.
Условие А4 ? П4 также выполняется. Исходя из этого, дозволено сказать, что мы имеем безусловно неликвидный равновесие.
Перейдем к обзору мобильности на основе системы финансовых показателей, которые представлены в таблице 10.
Таблица 10
Оценка ликвидности ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Показатели |
Нормативные значения |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонения (+;-) |
Темп роста, % |
|||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Общий показатель платежеспособности |
>1 |
4,8 |
0,2 |
0,2 |
-4,6 |
0,0 |
4,5 |
109,4 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
0,6 |
0,3 |
0,3 |
-0,3 |
0 |
50 |
100 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
>2 |
2,2 |
1,7 |
1,8 |
-0,5 |
0,1 |
76,3 |
104,2 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
>0,8 |
1,7 |
1,0 |
1,0 |
-0,7 |
0 |
58,8 |
100 |
Данные таблицы 10 представим графически на рисунке 2.
Рисунок 2 - Оценка ликвидности ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Таким образом, в 2010 г. у предприятия был непомерный резерв мобильности, все показатели неоднократно превышают нормативные значения. В 2011-2012 г. на предприятии отслеживается недочет мобильности по большинству рассчитанных показателей, следственно, всеобщей суммы оборотных средств у предприятия не хватает для обеспечения платежеспособности.
Перейдем к дальнейшему этапу обзора и оценки финансового состояния предприятия - оценке его финансовой стабильности в соответствии с формулами, приведенными в таблице 2. Итоги предположим в виде таблицы (таблица 11).
Таблица 11
Показатели финансовой устойчивости ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонения (+;-) |
Темп роста, % |
|||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
|||||
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
-0,2 |
0 |
73,4 |
100 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,1 |
0 |
129,6 |
100 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,1 |
0 |
113,6 |
100 |
|
Коэффициент финансирования |
1,2 |
1,7 |
1,8 |
0,5 |
0,1 |
136,2 |
106,4 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0 |
0,1 |
100 |
116,7 |
На основании таблицы 11 построим график коэффициентов финансовой устойчивости предприятия (рисунок 3).
Рисунок 3 - Анализ финансовой устойчивости ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС»
Показатель автономии предприятия ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС» за изучаемый период не изменился и составил 0,6. Типичное минимальное значение показателя автономии оценивается на ярусе 0,5. Это обозначает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами.
Снижение показателя автономии свидетельствует об увеличении финансовой автономности предприятия ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС», увеличении риска финансовых сложностей в грядущих периодах. Обзор долгосрочных кредитов осуществляется с целью определения срока, на протяжении которого они могут быть погашены.
В связи с этим определяется устойчивость той части средств предприятия, которая сформирована за счет долгосрочных кредитов. В настоящих экономических условиях данный показатель фактически не работает, т.к. долгосрочные кредиты и ссуды у предприятий фактически отсутствуют, предприятия не могут теперь выбирать между долгосрочными и краткосрочными кредитами и привлекать кредиты в особенно рациональных для себя формах.
Дорогие бумаги, не принадлежащие организации, но находящиеся в ее пользовании либо распоряжении в соответствии с условиями договора, принимаются к учету в оценке, предусмотренной в договоре.
Вторым этапом является переоценка финансовых инвестиций. Изначальная стоимость финансовых инвестиций, по которой они приняты к учету, может изменяться. Для целей дальнейшей оценки финансовых инвестиций они разделяются на две группы:
?инвестиции, по которым может быть определена нынешняя рыночная стоимость (получение акций и др.);
?инвестиции, по которым рыночная стоимость не определяется (взносы в уставные капиталы других организаций, предоставленные ссуды, уступленная дебиторская долг, облигации и др.).
Финансовые вложения первой группы отражаются в бухгалтерской отчетности на конец отчетного периода по нынешней рыночной стоимости путем корректировки их оценки на предыдущую отчетную дату. Такие корректировки могут производиться ежемесячно либо ежеквартально. Итоги корректировки списываются на финансовые итоги торговой организации в качестве операционных прибылей и затрат.
Финансовые инвестиции 2-й группы отражаются в бухгалтерском учете и отчетности по изначальной стоимости. При этом по долговым ценным бумагам разрешается разницу между изначальной и номинальной стоимостью равномерно списывать на финансовые итоги торговой организации и уменьшение либо увеличение затрат некоммерческой организации.
Помимо того, по долговым ценным бумагам и предоставленным займам организации могут составлять расчеты их оценки по дисконтированной стоимости без осуществления записей в бухгалтерском учете.
Третьим этапом является оценка финансовых инвестиций при их выбытии (погашении, продаже, безвозмездной передаче, передаче в счет взноса в уставный капитал иной организации и пр.). Финансовые активы, по которым определяется нынешняя рыночная стоимость, оцениваются на момент выбытия исходя из последней оценки.
Финансовые инвестиции, по которым нынешняя рыночная стоимость не определяется, в момент выбытия оценивают одним из следующих методов:
?по изначальной стоимости всякой единицы учета;
?по средней изначальной стоимости;
?по изначальной стоимости первых по времени получения финансовых вложений (метод ФИФО).
По изначальной стоимости всей единицы учета списывают взносы в уставные капиталы других организаций (за исключением акций акционерных обществ), предоставленные иным организациям ссуды, депозитные взносы в кредитных организациях, дебиторскую долг, приобретенную на основании уступки права требования.
Дорогие бумаги при их выбытии могут оцениваться по средней изначальной стоимости, которая определяется по всякому виду дорогих бумаг по данным об их стоимости и числе на предисловие месяца и поступившим в течение месяца ценным бумагам.
Способ ФИФО (1-й - на приход, 1-й - на продажу) - это способ, при котором учетная стоимость продаваемых дорогих бумаг определяется с учетом их стоимости в последовательности поступления на равновесие с учетом стоимости дорогих бумаг на предисловие отчетного периода;
Контроль финансовых инвестиций ведется на счетах подраздела 1100 «Краткосрочные финансовые инвестиции» и 2000 «Долгосрочные финансовые инвестиции».
Эти счета энергичные, трудные, основные. По дебету этих счетов записывают остатки финансовых инвестиций на предисловие и конец месяца, операции по увеличению инвестиций; по кредиту - операции по уменьшению финансовых инвестиций.
Аналитический контроль долгосрочных и краткосрочных финансовых инвестиций ведется по видам инвестиций и объектам, в которые осуществлены эти инвестиции (предприятиям-продавцам дорогих бумаг, предприятиям-заемщикам и т.п.). При этом построение аналитического учета должно обеспечить приобретение данных о финансовых инвестициях на территории страны и за рубежом.
Краткосрочные финансовые инвестиции могут учитываться в бухгалтерском балансе либо по объективной стоимости, либо по наименьшей оценке из покупной и объективной стоимости.
Если краткосрочные финансовые инвестиции учитываются по объективной стоимости, то появляется надобность периодично рассматривать метаморфозы этой стоимости, следя, к примеру, за данными котировки имеющихся инвестиций на фондовой бирже.
Если инвестиции не стержневой вид деятельности, то объективная стоимость определяется на отчетную дату. Если инвестиции - стержневой вид деятельности, то объективная стоимость определяется периодично. Метаморфоза стоимости краткосрочных финансовых инвестиций в сторону увеличения сознается как доход, а в сторону уменьшения - как расход в том отчетном периоде, в котором появились эти метаморфозы.
Показатель финансирования увеличился на 0,1 пункта и составил 1,8, что выше по сопоставлению с предыдущим периодом. Показывает, какая часть деятельности финансруется за счет собственных, а какая - за счет заемных
Анализируя показатели финансовой стабильности, дозволено сделать итог, что финансовое расположение предприятия улучшается, правда все показатели находятся на ярусе своих скептических значений.
К отрицательным тенденциям дозволено отнести увеличение финансовой зависимости от внешних кредиторов, рост концентрации заемного капитала. В то же время, высокая связанность от внешних источников также может объясняться тем, что личный капитал ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС» представлен только нераспределенной выручкой, а уставный (акционерный) капитал и запасы находятся в головном предприятии.
Таким образом, проведенный обзор показал, что предприятие является неплатежеспособным и финансово неустойчивым, в то же время, динамика большинства показателей мобильности позитивная.
2.4 Оценка деловой активности и рентабельности предприятия
Заключительным этапом оценки финансового состояния предприятия в данной работе является оценка показателей деловой активности и рентабельности. Обзор деловой активности и рентабельности заключается в изыскании ярусов и динамики разновидных финансовых показателей оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых итогов деятельности предприятия.
Деловая активность является комплексной и динамической колляцией предпринимательской деятельности и производительности применения источников.
Итоги расчета показателей представлены в таблице 12.
Обзор показателей, представленных в таблице 12, разрешает сделать следующие итоги о деловой активности ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС».
1. Показатель всеобщей оборачиваемости в 2012 г. по сопоставлению с предыдущим годом снизился на 0,05 цикла, что является негативным моментом, свидетельствующим о снижении деловой активности предприятия, в то же время, по сопоставлению с 2010 г. показатель всеобщей оборачиваемости имеет больше низкое значение в дальнейшие периоды.
2. Рост оборачиваемости капитала в 2010 г. по сопоставлению с предыдущими периодами свидетельствует об активации и больше разумном применении средств в организации.
Таблица 12
Показатели деловой активности предприятия (оборачиваемости)
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонения (+;-) |
Темп роста, % |
|||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) |
1,12 |
0,75 |
0,70 |
-0,37 |
-0,05 |
67,1 |
92,9 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств |
1,78 |
1,27 |
1,18 |
-0,52 |
-0,09 |
71,04 |
93,0 |
|
Фондоотдача |
3,61 |
2,28 |
2,15 |
-1,34 |
-0,13 |
62,96 |
94,30 |
|
Коэффициент отдачи собственного капитала |
2,05 |
1,21 |
1,10 |
-0,84 |
-0,11 |
59,06 |
90,77 |
|
Оборачиваемость материальных средств (запасов) |
42,90 |
114,39 |
127,13 |
71,49 |
12,74 |
266,64 |
111,14 |
|
Оборачиваемость денежных средств |
35,83 |
47,36 |
41,06 |
11,53= |
-6,30 |
132,19 |
86,69 |
|
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
3,62 |
3,36 |
3,004 |
-0,26 |
-0,36 |
92,95 |
89,31 |
|
Срок погашения дебиторской задолженности |
100,89 |
108,55 |
121,54 |
7,65 |
12,99 |
107,59 |
111,97 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
11,47 |
3,69 |
3,08 |
-7,78 |
-0,61 |
32,17 |
83,45 |
|
Срок погашения кредиторской задолженности |
31,83 |
98,96 |
118,59 |
67,13 |
19,63 |
310,86 |
119,84 |
3. Рост оборачиваемости резервов в 2012 г. по сопоставлению с 2011 г. свидетельствует об активации производства, в то же время по сопоставлению с 2010 г. оборачиваемость оборотных средств снизилась.
4. Отрицательной склонностью является крутое падение оборачиваемости кредиторской задолженности, что, в частности, свидетельствует об ухудшении платежной дисциплины предприятия и увеличении сроков погашения кредиторской задолженности.
5. Рост оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует об совершенствовании соблюдения платежной дисциплины дебиторами и связано с преобладанием такой формы расчетов как предоплата.
Графически показатели оборачиваемости представлены на рисунке 6.
Показатели оборачиваемости имеют весомое значение для оценки финансового состояния предприятия, от того что скорость цикла капитала, т.е. скорость перевоплощения его в денежную форму, оказывает непосредственное воздействие на платежеспособность предприятия, и дают всеобщее представление о хозяйственной активности предприятия.
В совокупности, обзор показателей оборачиваемости предприятия показывает, что деловая активность ТОО «НПФ «ГЕОЭКОС» снижается к концу 2012 г. по сопоставлению с предыдущими периодами.
Рисунок 4 - Динамика общей оборачиваемости, оборачиваемости капитала, оборотных активов и запасов
Перейдем к обзору показателей выручки и рентабельности предприятия.
Обзор финансовых итогов начнем с оценки динамики показателей выручки за отчетные периоды. Для этого сравним основные финансовые показатели за прошлый и отчетный периоды, рассчитаем отклонения от базовой величины показателя и узнаем какие показатели, оказали наибольшее могущество на выручка. На основании данных отчета о прибылях и убытках, составим аналитическую таблицу (таблица 13).
Таблица 13
Анализ формирования и динамики прибыли предприятия
Показатели |
тыс.тенге |
Темпы роста, % |
|||||
2010год |
2011 год |
2012 год |
2011 к 2010 г. |
2012 к 2011 г. |
2012 к 2010 г. |
||
Выручка от реализации |
1518520 |
1041232 |
998763 |
68,6 |
95,9 |
65,8 |
|
Прибыль до налогообложения |
168760 |
118953 |
98640 |
70,5 |
82,9 |
58,4 |
|
Валовая прибыль |
217391 |
136542 |
104268 |
62,8 |
76,4 |
48,1 |
|
Прибыль от продаж |
193963 |
116556 |
98560 |
60,1 |
84,6 |
50,8 |
|
Чистая прибыль |
119820 |
93695 |
90437 |
78,2 |
96,5 |
75,5 |
Как видно из таблицы 12, темпы роста всех показателей негативны, то есть в 2012 году по каждым показателем видно их снижение. К концу 2012 г. У предприятия чистая выручка снизилась по результатам 2012 г. к 2011 году на 3,5%, а к 2010 году на 24,5% и составила 75,5%.
Основными факторами образования выручки и ее снижения в 2011 и 2011 гг. отчетном году являются рост затрат на реализацию, административных и прочих затрат, а также рост расходов, включенных в себестоимость продукции.
Графически динамика основных финансовых итогов представлена на дальнейшей диаграмме (рисунок 5).
Рисунок 5 - Динамика финансовых результатов деятельности предприятия, тыс. тенге
Показатели рентабел...
Подобные документы
Общая характеристика и исследование имущественного положения предприятия. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности предприятия. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.
дипломная работа [299,0 K], добавлен 24.11.2010Финансовое состояние предприятия: горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчётности: оценка имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности; анализ и оценка показателей рентабельности.
контрольная работа [166,4 K], добавлен 08.12.2010Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009Краткая характеристика предприятия ООО "Мис", оценка его имущественного положения. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности организации.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 08.06.2013Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010Понятие и факторы финансовой устойчивости, показатели и методы её оценки. Планирование денежных средств и его роль для предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия и анализ его финансового состояния. Повышение финансовой устойчивости.
курсовая работа [300,3 K], добавлен 03.06.2012Понятие, значение, задачи и методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ИСКРЭН". Анализ имущественного положения и платежеспособности фирмы. Пути улучшения финансовой устойчивости.
курсовая работа [312,4 K], добавлен 10.03.2014Анализ финансовой структуры баланса и оценка имущественного положения. Анализ структуры и динамики источников средств предприятия, финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности предприятия. Диагностика банкротства, оценка капитала предприятия.
курсовая работа [123,5 K], добавлен 25.06.2019Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.
курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014Сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия, классификация типы используемых методов. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, пути улучшения.
дипломная работа [70,5 K], добавлен 28.12.2014Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Организационно-правовая система предприятия ЧП "Корал". Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия. Расчет коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 22.03.2015Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, методологические подходы к их определению. Диагностика финансового состояния ОАО "РиЕл-строй, разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [312,6 K], добавлен 27.03.2010Современное состояние предприятия, организационно-правовая характеристика, история развития, основные виды деятельности. Анализ и оценка имущественного положения предприятия. Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [156,7 K], добавлен 24.05.2012Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.
курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.
курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014