Товар, деньги, цена

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вариант №4

Тема: Товар, деньги, цена

Вопрос:

1. Условия возникновения и этапы развития товарного производства. Простое и капиталистическое товарное производство.

2. Товар и его свойства. Величина стоимости товара.

3. Полезность товара и концепция предельных величин. Теория предельной полезности.

4. Деньги: эволюция, сущность, функции.

Вопрос №1:

Условия возникновения и этапы развития товарного производства. Простое и капиталистическое товарное производство.

Товарное производство -- форма общественного производства, при которой продукты производятся не для собственного потребления, а для обмена; оно возникает на основе общественного разделения труда и ведётся экономически обособленными производителями.

Товарное хозяйство, в отличие от натурального, предполагает связь производителей и потребителей продуктов через рынок, через куплю-продажу товаров. Каждый собственник преследует свои интересы, поэтому процесс производства, обмена и распределения в обществе, основанном на частной собственности, приобретает стихийный, анархичный характер. В. И. Ленин характеризовал товарное производство как такую систему хозяйства, когда "…продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причём каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке".

Товарное производство -- исторически преходящая форма производства. Оно отсутствует на первых стадиях развития человеческого общества, когда безраздельно господствует натуральное хозяйство, зарождается в процессе разложения этого последнего и развивается вместе с ростом общественного разделения труда и обмена, принимая различные формы и играя различную роль на разных стадиях общественного развития.

Простое товарное производство

Простое товарное производство зарождается в период разложения первобытнообщинного строя. Трудно точно указать историческую ступень, на которой количественное нарастание элементов общественного разделения труда и обмена привело к качественному изменению в организации хозяйства -- к зарождению товарного производства. Обмен некоторыми отдельными продуктами начинается очень рано (быть может, ещё в период верхнего палеолита). Однако вначале он был так ограничен, что производство продуктов для обмена (если вообще они не представляли случайные излишки производства) было крайне незначительно и не оказывало практически влияния на организацию хозяйства. Лишь когда в результате появления и развития земледелия и скотоводства и прогресса ремесленной техники существенно выросла производительность труда, что сделало возможным производство некоторого количества продуктов специально для обмена, и вместе с тем обнаружилась необходимость в производственной специализации, товарное производство становится действительно необходимым звеном в хозяйственной организации. Это была та ступень развития материального производства, на которой уже существует (или по меньшей мере складывается) классовое общество.

Обмен продуктами труда как товарами, происходивший вначале между отдельными общинами, с развитием производительных сил и появлением возможности индивидуального производства проникает и в общину. В докапиталистических формациях товарное производство хотя и получило известное развитие, но не было основной формой экономических связей между людьми. В тех условиях преобладало натуральное хозяйство. По мере развития торговли, в том числе внешней, благодаря которой хозяйства рабовладельцев и феодалов втягивались в сферу товарно-денежных отношений, развитие и расширение товарного производства подрывало натуральное хозяйство, способствуя тем самым разложению рабовладельческого и феодального способов производства.

В докапиталистических классовых обществах товарное производство давало меньшую долю продукции, в этих обществах "…превращение продукта в товар, а следовательно, и бытие людей как товаропроизводителей, играют подчинённую роль…". Конкретные формы товарного производства докапиталистической эпохи были различны. Для производства на рынок были ориентированы некоторые хозяйства, принадлежавшие представителям господствующих классов и основанные на эксплуатации различных категорий несвободных людей, например рабовладельческие виллы Италии 2 в. до н. э. -- 2 в. н. э., рабовладельческие мастерские, или эргастерии, Древней Греции, барские хозяйства Центральной и Восточной Европы, основанные на крепостном труде. Однако основной формой товарного производства в докапиталистический период (особенно при феодализме) стало мелкое товарное производство непосредственных производителей, основанное на их личной трудовой собственности, которое в политэкономии называетсяпростым товарным производством. Возникновение и развитие этого мелкого товарного производства было связано прежде всего с выделением особого социального слоя -- ремесленников, работавших на рынок и имевших тенденцию концентрироваться в пунктах, особенно выгодных для их профессиональной деятельности и торговли, что приводило к образованию городов как центров ремесла и обмена. Постепенно в производство на рынок вовлекались и крестьянские хозяйства (сохранявшие, однако, в большинстве случаев в основном натуральный характер).

Из того факта, что в докапиталистических классовых обществах на долю товарного производства приходилась меньшая часть всей продукции, неправильно делать вывод, что оно не играло тогда существенной роли в общественной жизни. В хозяйствах ремесленников, работавших на рынок, создавались особенно благоприятные условия для производственной специализации, в них обычно производилась очень важная часть продукции -- наиболее сложные с точки зрения техники изготовления ремесленные изделия. Поэтому удовлетворение необходимых потребностей и нормальный ход производства в этих обществах, как и прогресс техники, особенно ремесленной, были бы практически невозможны без товарного производства. Развитие товарного производства ускоряло накопление прибавочного продукта (способствуя прогрессу производственной техники) и тем самым расширяло экономическую основу классовой эксплуатации, создавало новые стимулы для накопления богатств (открывая благодаря торговле новые возможности для удовлетворения более сложных потребностей) и новые способы эксплуатации (путем торговли, ростовщичества, денежных поборов господствующих классов с зависимого населения), резко усиливало социальную дифференциацию в обществе. Однако в докапиталистических обществах, развиваясь в условиях преобладания натуральнохозяйственных отношений и в рамках экономической структуры и политических учреждений, сложившихся на их основе, товарное производство не могло свободно функционировать и полностью проявить присущие ему специфические особенности и закономерности: действие закона стоимости (согласно которому обмен товарами совершается в соответствии с количеством общественно необходимого труда, затраченного на их производство) и всего рыночного механизма регулирования производства затруднялось и модифицировалось крайней узостью рынка, неразвитостью торговли, прямыми административными ограничениями свободы хозяйственной деятельности и переливов рабочей силы из одной отрасли в другую, господством традиции и обычая в экономике и всей общественной жизни в целом. капиталистический товарный производство стоимость

Капиталистическое товарное производство

Развитие простого товарного производства феодального общества подготовило почву для возникновения наиболее развитой формы товарного производства --капиталистического производства. К периоду позднего феодализма достигло значительных масштабов товарное и денежное обращение, в руках представителей ростовщичества и торгового капитала скопились крупные денежные средства, выработались значительно более совершенные, чем ранее, приёмы ведения коммерческих операций; в деревне получила всеобщее распространение феодальная денежная рента и значительно ослабела или практически совсем исчезла личная крепостная зависимость (в странах Западной Европы); появились зародышевые формы наёмного труда. Поэтому, когда развитие производительных сил сделало необходимым переход от мелкого производства, господствовавшего при феодализме, к более крупному и более высокоорганизованному производству, это последнее естественно приняло форму товарного производства, использовавшего наёмную рабочую силу лично свободных людей, т. е. форму капиталистического производства.

При капиталистическом товарном производстве рабочая сила становится предметом купли-продажи, то есть превращается в товар. Для капитализма товарная форма производства становится господствующей и всеобщей. Все продукты производятся как товары. Однако самый существенный признак капиталистического товарного производства состоит в том, что основное производственное отношение капитализма -- отношение эксплуатации наёмного труда капиталом -- имеет товарную форму.

В немарксистской историко-экономической литературе часто смешивают простое товарное производство и капиталистическое производство. Некоторые буржуазные историки применяют термин "капитализм" для обозначения всякого менового хозяйства с более или менее развитыми товарно-денежными отношениями (нередко с целью затушевать наиболее важный отличительный признак капитализма -- классовую эксплуатацию наёмной рабочей силы буржуазией) и в соответствии с этим находят "капитализм" даже в те исторические эпохи, когда существовали только докапиталистические формы товарного производства. В отличие от этого, в марксистской исторической науке подчёркивается глубокое качественное различие между простым товарным производством и капиталистическим производством.

Капитализм возникает и существует на базе простого товарного производства, но капиталистическое товарное производство является более сложной формой по сравнению с простым. Капиталистическое товарное производство однотипно с простым (базируется на частной собственности на средства и результаты производства), но существенно отличается от него: простые товаропроизводители являются мелкими частными собственниками, они применяют принадлежащие им средства производства, в то время как на капиталистическом предприятии средства производства принадлежат капиталистам, а рабочие лишены их; простое товарное производство основано на личном труде товаропроизводителя, а капиталистическое -- на эксплуатации чужого труда; простое товарное производство представляет собой индивидуальное производство ремесленников и крестьян для удовлетворения личных потребностей, на капиталистическом предприятии совместный труд многих рабочих под командой капиталиста используется в целях получения прибыли. Основное противоречие простого товарного производства -- противоречие между частным и общественным трудом -- развивается в основное противоречие капиталистического производства -- между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

В капиталистическом обществе товарное производство "…принимает всеобщий характер и становится типичной формой производства… Лишь тогда, когда наёмный труд становится базисом товарного производства, это последнее навязывает себя всему обществу" . При капитализме происходит опосредование товарно-денежными отношениями самого процесса эксплуатации непосредственных производителей (товаром становятся не только продукты труда, но и рабочая сила). В рамках товарного производства при капитализме производится подавляющая часть продукции. На капиталистическом рынке в качестве товаропроизводителей выступают уже не только (и не столько) простые товаропроизводители, сколько владельцы капиталистических предприятий. Простое товарное производство крестьян и ремесленников продолжает существовать, но оно под воздействием законов товарного производства непрерывно размывается, поглощается крупным капиталистическим производством. На базе роста товарного производства завершается процесс стягивания местных рынков в общий капиталистический рынок, происходит образование мирового рынка, в который включаются и экономически отсталые, покоившиеся ранее на натурально-хозяйственной основе страны и районы мира. Только при капитализме в полной степени проявляются все законы и характерные черты товарного производства: анархия в общественном производстве, особенно обнаруживающаяся в периодически повторяющихся экономических кризисах, безжалостная и ничем не сдерживаемая конкуренция между отдельными товаропроизводителями, свободное и беспрепятственное действие рыночного механизма регулирования общественного производства, при котором в качестве стихийного регулятора производства выступает закон стоимости (через механизм цен закон стоимости стихийно регулирует распределение общественного труда и средств производства между отдельными отраслями; колебания рыночных цен вокруг стоимости заставляют товаропроизводителей расширять или сокращать производство тех или иных товаров).

В сфере промышленного производства капиталистическое товарное производство развивалось быстрее, чем в сельском хозяйстве. В последнем в период позднего феодализма боролись две тенденции: превращения в товарное крестьянского хозяйства (путь, в основном победивший в странах Западной Европы) и превращения в товарное барского хозяйства на базе использования феодальных форм эксплуатации (страны "Второго издания крепостничества").

В условиях современного государственно-монополистического капитализма механизм рыночного регулирования товарного производства изменяется: начинается активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь, внутри отдельных монополистических объединений уже, как правило, не действует стихия капиталистического рынка. Однако ввиду сохраняющегося господства частной собственности на средства производства всё это приводит не к ликвидации анархии в общественном производстве, а лишь к изменению её конкретных форм.

Условия возникновения и этапы развития товарного производства.

Производство продуктов для обмена возникло еще при разложении первобытнообщинного строя и существует не менее пяти - семи тысяч лет. Оно имело место и при рабовладельческом строе, и при феодализме. Но тогда ему принадлежала лишь второстепенная роль. Господствующей формой было натуральное хозяйство. В процессе развития общества натуральное хозяйство постепенно отмирало и на смену ему пришло товарное производство. Товарное производство стало основой современной экономики.

В ходе эволюции в обществе сложились условия, приведшие к возникновению товарного производства. Первое условие - общественное разделение труда. Общественное разделение труда привело к тому, что работники разных специальностей оказались в зависимости друг от друга. Вторым условием стало обособленность производителей, возникшее на базе собственности на средства производства. Товарное производство обязательно предполагает общественное разделение труда, но общественное разделение труда вовсе не обязательно предполагает наличие товарного производства. Эти два условия породили товарное производство. Кроме того, важной чертой товарного производства является, то что обмен товарами есть форма экономической связи между производителями. Товаропроизводители обмениваются товарами и получают необходимые им предметы потребления и средства производства.

Товарное производство представляет собой определенную организацию общественного производства, при которой экономические отношения между людьми проявляются через рынок, через куплю-продажу продуктов их труда.

Товарное производство прошло два этапа развития: простое и капиталистическое товарное производство. Под простым товарным производством понимается производство мелких частных производителей. Собственник средств производства одновременно был непосредственным производителем - работал он сам или члены его семьи. Цель его производства - удовлетворение потребностей семьи. В этот период производство осуществляется разрозненными, мелкими товаропроизводителями, его характеризуют анархичный характер и конкуренция. Под капиталистическим понимают производство, при котором собственник средств производства привлекает труд наемных рабочих. Поэтому труд при капитализме эксплуатируется, а целью производства становится получение прибыли. Производство при капитализме становится крупным, взаимообусловленным процессом, усиливается его общественный характер.

Простое товарное производство однотипно с капиталистическим: экономической основой обоих является частная собственность на средства производства. Как простое, так и капиталистическое производство характеризуется стихийным развитием производства и конкуренцией.

Сходные черты и различия рассмотренных типов товарного производства определяют двойственную природу мелкого товаропроизводителя: с одной стороны, он - труженик, а с другой - собственник. В мотивации его поведения в зависимости от условий может преобладать та или иная сторона. Развитое товарное производство - опирается на новую технику, наемный труд и крупный заемный капитал.

Основным элементом товарного производства является товар. Товар - специфическое экономическое благо, произведенное для обмена. Для того, чтобы стать товаром, продукт труда должен обладать двумя свойствами: стоимостью и потребительской стоимостью. Способность удовлетворять общественную потребность, быть полезным людям - это потребительная стоимость. Потребительская стоимость - способность продукта или услуги удовлетворить потребности субъекта или нации в целом благодаря своим свойством. В условиях товарного производства потребительская стоимость выступает носителем меновой стоимости. Меновая стоимость - это способность товара обмениваться на другой товар в определенных меновых пропорциях, под которыми подразумевается сумма затрат на труд производителей по производству товара. Это количественное соотношение, в котором потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Таким образом, меновая стоимость выражает равенство качественно несравнимых и количественно несоизмеримых потребительных стоимостей.

В рамках теории "трудовой стоимости" потребительные стоимости товаров не однородны и не соизмеримы. При этом общим между различными товарами по мнению сторонников теории "трудовой стоимости" является человеческий труд как затрата физической и умственной энергии работника. В нем выражается общественная природа любого конкретного труда, заключенного в товаре. Воплощенный в товаре общественный труд и образует стоимость товара. Стоимость - это количество общественно-необходимого труда затраченного на производство товара.

По мнению сторонников трудовой теории стоимости в основе функционирования товарного производства лежит "закон стоимости". Суть закона заключается в том, что все товары производятся и обмениваются в соответствии с количеством общественно-необходимого труда, то есть в соответствие с их стоимостью.

В простом товарном производстве и в условиях развитого рыночного хозяйства закон стоимости выполняет следующие функции:

1. Регулирует пропорции производства. Поскольку цены на рынке зависят не только от стоимости, но и от спроса и предложения, то, если предложение не удовлетворяет спрос, цены на данный товар растут. Это значит, что его производители, продавая товар по повышенным ценам, получают значительно большие доходы. В погоне за высокими доходами другие производители направляют свои капиталы в данное производство, что ведет к изменению пропорций между отдельными отраслями и производствами. Когда рынок будет насыщен товарами и цены начнут падать, произойдет отток капиталов в другую отрасль, более доходную в данный период. И такой процесс идет постоянно.

2. Дифференцирует товаропроизводителей. Ввиду того что товары продаются по стоимости, производители, у кого индивидуальная стоимость выше общественной, не выдерживают конкуренции и разоряются. Те, кто производит товары с затратами ниже общественных - обогащаются.

3. Стимулирует развитие производительных сил. Производитель, внедривший в производство какое-то новшество, позволяющее повысить производительность труда, производит товары с индивидуальной стоимостью, меньшей, чем общественная, а продают их по общественной стоимости. Следовательно, он получает дополнительную прибыль. Это стимулирует его к дальнейшей работе по совершенствованию своего производства и способствует развитию производительных сил общества.

Таким образом, закон стоимости через стимулирование развития производительных сил и дифференциацию товаропроизводителей создает необходимые условия для перерастания простого товарного производства в капиталистическое, для дальнейшего развития товарно-денежных отношений и рыночного хозяйства.

Сторонники "теории предельной полезности" утверждают, сто если товар продается на рынке, то это происходит не потому, что кто-то расценил затраты труда на производство труда, а потому, что данный товар обладает для покупателя полезным эффектом. Соответственно стоимость (ценность) не может быть свойством объективно присущим вещи. Ценность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя. Именно его субъективные оценки и придают произведенному благу свойства стоимости. Сторонники этой теории противопоставляют стоимости категории полезности и ценности, выражающие отношение человека к вещи. При этом ценность товара они связывают с редкостью блага или величиной его запаса. Отсюда был сделан вывод, что, ценность блага определяется полезностью "предельного" экземпляра, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность индивида. Полезность последнего количества используемой потребительной стоимости называется предельной полезностью. Сумма полезностей всего количества данной потребительной стоимости называется общей полезностью. Она равна предельной полезности, умноженной на количество данного товара. В итоге сформулирован "Закон убывающей предельной полезности". "Закон предельной полезности" - по мере увеличения количества потребляемого блага, его предельная полезность имеет тенденцию к сокращению.

Достижение товарным производством его высшей ступени развития связано с утверждением капиталистического способа производства в процессе первоначального накопления капитала, которое образует предысторию капитала и включает две стороны:

1) превращение массы производителей в людей лично свободных, но в то же время лишенных всяких средств производства. Этот процесс означает появление на рынке нового товара -- рабочей силы;

2) сосредоточение денежного богатства и средств производства в руках меньшинства.

Процесс отделения производителей от средств производства происходил очень медленно, и сам по себе не составлял еще эпоху первоначального накопления капитала и перехода товарного производства в новое качество. Ускорителем этого процесса стала экономическая активность государства, которая способствовала формированию первоначального накопления капитала через отделение непосредственного производителя от средств производства путем насильственного обезземеливания крестьянства.

Вопрос №2:

Товар и его свойства. Величина стоимости товара.

Потребительная стоимость. Рассматривая сущность товара, необходимо различать его основные свойства. Анализ товара следует начинать с его потребительной стоимости. В данном отношении товар представляет собой вещь, которая благодаря своим свойствам удовлетворяет определенные человеческие потребности. Потребительная стоимость прямо зависит от потребительских свойств вещей,

Полезность вещи или услуги, обусловленная их потребительскими свойствами, определяет их потребительную стоимость. При покупке товара (как вещи или услуги) человек производит "оценку" потребительных стоимостей, "исследует" их качество, сопоставляет объективную и субъективную стороны потребительной стоимости различных товаров и услуг. Таким образом, потребительная стоимость товара является более емкой категорией по сравнению с его полезностью,

Роль потребительной стоимости в условиях товарного производства состоит в том, что она является вещественной основой, материальным носителем общественных отношений и цели производства и ее следует изучать как общественную потребительную стоимость, поскольку в условиях общественного разделения труда продукт изготавливается не для потребления самим производителем, а для других людей. Так как общественная потребительная стоимость представляет промежуточное звено между производством и потреблением, ее характер имеет важное значение для процесса реализации продуктов в масштабе всего общества. Это, в свою очередь, свидетельствует об органической связи потребительной стоимости с качеством продукции, а значит, и с эффективностью производства. Историческая тенденция эволюции потребительной стоимости заключается взначительном расширении количества потребительных стоимостей; в усложнении процесса их создания, росте полезных свойств традиционных товаров, повышении качества и долговечности большинства товаров; создании растущего количества потребительных стоимостей в форме товарных услуг и др.,

Стоимость и меновая стоимость. В процессе обмена товарами на пер. вый взгляд кажется, что их обменные пропорции устанавливаются случайно, Элемент случайности при этом действительно имеет место и обусловлен, прежде всего, соотношением спроса и предложения на определенный товар в данный момент. Но в процессе систематического обмена устанавливается определенная закономерность: меновые пропорции на протяжении длительного времени тяготеют к некоторому среднему уровню. Уже само сопоставление одного товара с другим, их количественное сравнение означает, что у них есть нечто общее. Таким общим не могут быть потребительные стоимости, ведь товары отличаются друг от друга различными потребительскими свойствами и качеством и несоизмеримы между собой, поэтому меновые стоимости нельзя сводить к потребительным стоимостям. Меновая стоимость -- это свойство одного товара обмениваться на другой, в пропорции, в соответствии с которой систематически осуществляется такой обмен.

Всем обмениваемым товарам присуще одно общее свойство: они являются воплощением общественного труда, затраченного на их производство, который и делает их количественно сопоставимыми, формирует их стоимость. Кроме того, они обладают общественной потребительной стоимостью, в которой выражается не просто количество общественно необходимого труда, но и качество продукции, ее полезный эффект.

Стоимость имеет качественную и количественную стороны. В первой выражаются производственные отношения между товаропроизводителями, во второй -- величина воплощенного в товаре общественно необходимого труда товаропроизводителя и общественная полезность товара. Стоимость как общественное отношение товаропроизводителей -- категория производства. Поскольку обмен является существенным моментом определения стоимости товара, категория стоимости становится и категорией обмена. Таким образом, внутреннее противоречие товара состоит в том, что как потребительные стоимости все товары качественно разнородны и несоизмеримы, но как стоимости они есть воплощение общественно не- обходимого труда, потому соизмеримы.

В оценке стоимости иную позицию занимают сторонники теории пре- дельной полезности. По их мнению, стоимость (ценность) не является объективной стороной товаров, это свойство придает им субъективная оценка покупателя, а основа обмена товаров, их общее свойство -- полезность. С целью измерения полезности материальных благ они используют законы Госсена, согласно которым по мере удовлетворения потребностей человека степень их насыщения растет, а величина конкретной полезности снижается, те ест каждое последующее благо имеет более низкую полезность, чем предыдущее. Если количество блага ограничено, его пре- дельный экземпляр удовлетворяет предельную потребность.

Однако попытки отдельных экономистов (У. Джевонса, А. Маршалла и др.) найти количественный показатель полезности всех товаров были без результатными. Итальянский экономист А. Парето предложил относительный показатель, определяющий, насколько один набор товаров является лучшим для потребителя, чем другой.

Двойственная природа стоимости раскрывается в противоречивом единстве индивидуальной и общественной стоимости, возникающем вследствие разницы индивидуальных и общественно необходимых затрат труда. Рабочее время, которое отдельный товаропроизводитель тратит на производство товара, является индивидуальным рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время -- это время, необходимое для изготовления определенной потребительной стоимости с целью удовлетворения потребностей общества при существующих общественно нормальных условиях производства и среднем уровне умения и интенсивности труда. Оно тождественно индивидуальному рабочему времени на тех предприятиях, где изготавливается основная масса однородной продукции.

Соотношение общественно необходимого и индивидуального времени зависит также от общественных потребностей, общественного платежеспособного спроса на определенные виды продукции. Если товаров производится больше или меньше, то уровень регулирующих издержек изменяется. Важно и то, что стоимость товаров определяется условиями их воспроизводства. Это означает, что при появлении товаров такого же качества, но производимых с меньшими затратами общественно необходимого рабочего времени, стоимость прежних товаров уменьшается, приближаясь к стоимости их последней партии. Формирование общественно необходимых затрат происходит в процессе конкуренции товаропроизводителей. Затраты, превышающие общественно необходимое рабочее время, в условиях конкуренции не получают со- ответствующей оценки, не признаются обществом как необходимые. Кроме того, из многих субъективных оценок товара покупателями стихийно выводится приблизительная объективная оценка, общественная стоимость товара. На рынке, когда спрос соответствует предложению, покупатель не будет платить больше денег за одинаковый по качеству товар, индивидуальные затраты на изготовление которого превышают общественно необходимое рабочее время. В некоторых отраслях народного хозяйства (например, в сельском хозяйстве) формирование общественно необходимых затрат происходит в соответствии не со средними, а с предельными затратами, которые имеют место на худших по качеству участках земли. Иначе на этих участках товаропроизводитель был бы не заинтересован в производстве продукции, а потому не удовлетворялись бы общественные потребности в продуктах сельского хозяйства. Их дефицит привел бы к повышению рыночной стоимости, следовательно, к признанию этих затрат как общественно необходимых. Таковы особенности взаимодействия общественно необходимого и индивидуального рабочего времени при производстве товаров. Для невоспроизводимых товаров (шедевров искусства и др.), по мнению Д. Рикардо, основой стоимости является их невоспроизводимая уникальность. Производительность и интенсивность труда.

Определение стоимости в экономикс. Западные ученые считают, что при сведении стоимости к общественно необходимым затратам не учитывается полезность товара, и всей теории стоимости придается затратный характер. Австрийский экономист Ф. Визер в этой связи утверждал, что при таком понимании стоимости нельзя ни одного дня руководить государством. По мнению западных ученых, в самом простом виде стоимость товара определена его потребительными свойствами, т. е. представляет субъективную оценку полезного эффекта того или иного вида экономического блага, его ценности. Другими словами, стоимость зависит от степени полезного эффекта блага для потребителя. Первым приближением к субъективному пониманию проблемы определения стоимости товара является теория предельной полезности, предложенная представителями так называемой австрийской школы политической экономии К. Кенгером, Е. Беем Баверком, Ф. Визером.

Субъективная стоимость блага определяется его предельной полезностью, то есть полезностью предельного (последнего) экземпляра, который удовлетворяет наименее значимую (предельную, последнюю) потребность в нем

Так, купив видеомагнитофон, покупатель захочет приобрести к нему видеокассеты. Потребность в первой видеокассете будет наибольшей, поэтому для ее приобретения он готов платить даже спекулятивную цену, если кассеты нет в открытой продаже. Потом появляется возможность переписать новые интересные фильмы, и владелец видеомагнитофона снова покупает видеокассеты. Но при этом его потребность в видеокассетах постепенно уменьшается и субъективная оценка покупателем каждой новой приобретенной видеокассеты снижается, а значит, снижается ее предельная полезность, хотя по качеству она ничем не отличается от первой. Покупка, например, 15-й видеокассеты в данном случае является тем "последним экземпляром", который удовлетворяет предельную потребность и

обладает предельной полезностью. Последняя и определяет рыночную цену видеокассеты. Отсюда и название -- теория предельной полезности.

Предельную полезность в экономикс рассматривают как дополнительное благо, которое получает человек от потребления последующей единицы товара после удовлетворения основной потребности в нем. То же самое касается и услуг. Таким образом, цена отдельного товара, в соответствии с данной теорией, непосредственно зависит от степени насыщения потребности в нем. За исходный пункт определения стоимости товара берется субъективная мотивация, субъективная оценка экономического поведения индивидов, а не объективные факторы (как, например, общественно необходимые затраты труда). В рамках этой экономической парадигмы сформулирован закон убывающей предельной полезности, согласно которому, по мере роста количества потребляемого блага, предельная полезность от потребления его каждой дополнительной единицы будет уменьшаться.

В условиях рыночной экономики имеет место конкуренция между продавцами (за деньги покупателя), между покупателями (за товар продавца), между продавцами и покупателями (за условия сделки: цена, качество, ассортимент товаров). При этом на основе учета ряда свойств определен- ного товара выводится объективная оценка его стоимости, отражающая и его потребительские качества, на создание которых затрачено больше или меньше простого (сложного) труда. Общественная оценка рыночной стоимости устанавливается при равенстве спроса и предложения на данный товар и отражается в цене равновесия. Если спрос превышает предложение, то общественно необходимыми признаются затраты выше средне общественных, а конкуренция между покупателями обусловливает соответствующее повышение цены. Когда же предложение превышает спрос и, следовательно, растет конкуренция между производителями за деньги потребителя, стоимость определяется затратами ниже средне общественных, а цены понижаются.

Как уже отмечалось, обе теории -- и трудовая теория стоимости, и теория предельной полезности -- отдельные ветви экономической теории, которые следовало бы объединить в целостную концепцию стоимости товаров, позволившую бы учесть их полезный эффект, соотнеся его с общественно необходимыми затратами труда на его достижение, и обосновать органическое единство последних с общественной оценкой ко нкретного экономического блага, иначе говоря, -- создать общую теорию результатов и затрат. Такую попытку предприняли А. Маршалл, М. Тугаи-Барановский и Е. Бернштейн. До них эта мысль была высказана еще Ф. Энгельсом. Но концептуальное оформление она получила в работах названных ученых.

Необходимость такого синтеза обусловлена тем, что определение общественно необходимых затрат труда, в том числе на производство средств и предметов труда, продуктов научной деятельности (получение патентов, лицензий и т. д.), невозможно без учета полезного эффекта. На рынке происходит сопоставление спроса с предложением и полезности с общественно необходимыми затратами. Рынок определяет цену и количество товара, при которых спрос и предложение совпадают, цена отвечает общественно необходимым затратам (стоимости), а количество -- общественно необходимым потребностям. Когда во внимание принимается вся товарная масса, то потребность в том или ином конкретном товаре и спрос на него зависят от наличия других товаров, а затраты производства -- от всех альтернативных возможностей использования потребовавшихся для производства данного товара ресурсов. При данном уровне развития производительных сил стоимость определяется в точке равновесия между предельной общественной полезностью некоторого количества товаров (с учетом непрямого влияния на нее наличия и количества всех других товаров) и предельными общественными затратами на производство данного количества товаров (с учетом альтернативных возможностей использования применяемых в этом производстве ресурсов). В такой ситуации на рынке устанавливается равенство спроса и предложения на все товары и услуги.

Не вызывает сомнения необходимость учета полезного эффекта, общественной полезности того или иного товара или услуги при определении их стоимости. Стоимость всякого экономического блага должна базироваться на учете результатов и затрат, измеряться не только затратами, но и степенью полезного эффекта.

Следует отметить, что концепция предельной полезности не лишена серьезных недостатков. Во-первых, она не согласуется с практикой ценообразования. С точки зрения американского экономиста и историка Б. Селигмена: "Обычно используемая техника определения цен состоит в том, что к полной величине средних затрат добавляется умеренная, или традиционная, накидка (средняя прибыль. -- Примеч. авторов.). Правильно это или нет, но предприниматель делает именно так. Такое поведение предпринимателя, естественно, доводит до отчаяния экономистов-теоретиков. Предприниматель открыто признает, что он ничего не знает о своих предельных затратах и неспособен оценить эластичность спроса на его продукцию". Ученый делает вывод, что "маржиналистская теория" является чистой (абстрактной) системой, мало пригодной для практических целей,

Во-вторых, в рамках этой теории заметны попытки многих западных и некоторых отечественных ученых при интерпретации взглядов К. Маркса на эту проблему полностью изолировать стоимость от полезного эффекта от общественной полезности определенного экономического блага. Но когда речь идет о стоимости товара, который является диалектическим единством потребительной стоимости и стоимости, то это единство следует учитывать при оценке товарного продукта или услуги.

Необходимо системно подходить к марксистской теории стоимости и цены, а не изолированно толковать первую главу "Капитала". В частности, важно концептуально трактовать Марксово положение о том, что основа стоимости товара -- общественно необходимые затраты труда, а соотношение спроса и предложения влияет на динамику рыночной стоимости и отклонение цены от стоимости, что величины цены и стоимости совпадают лишь при равновесии спроса и предложения. И если в экономикс речь идет об определении цены всей товарной массы, то при этом выводится объективная, общественная оценка стоимости товарной массы, а общественная предельная полезность совпадает с одной из ее индивидуальных оценок. Общественная оценка стоимости товара на основе его предельной полезности определяется при равенстве рыночного спроса и предложения на данный товар и выражается ценой равновесия.

Величина стоимости товара определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда, общественно необходимым рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличии общественно нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умения и интенсивности труда. В национальной экономике в качестве общественно необходимого времени выступает рабочее время той части товаропроизводителей, которая поставляет на рынок основную массу данного вида товаров.

По мнению сторонников теории предельной полезности, только полезность товара может придать затратам труда так называемый общественно необходимый характер. Затраты труда на производство тех или иных товаров, по их мнению, осуществляются лишь потому, что люди испытывают потребность в определенных полезностях.

Впервые попытку разграничения индивидуальных и общественно необходимых затрат сделал Д. Рикардо. Однако под общественно необходимыми затратами он понимал худшие условия производства, причем не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Он также считал, что в основе изменения величины стоимости лежит изменение производительности труда.

Действительно, решающее влияние на величину стоимости товара оказывает производительность Труда. ^ Производительность труда -- это его эффективность, плодотворность. Измеряется она количеством потребительных стоимостей, производимых в единицу времени или величиной времени, затрачиваемого на единицу производимой продукции. Чем больше потребительных стоимостей производится в единицу времени, тем выше производительность труда, и наоборот.

Величина стоимости товара изменяется в зависимости от интенсивности труда. Под интенсивностью труда понимаются затраты рабочей силы в единицу времени. Рост интенсивности труда означает увеличение затрат труда в течение одного и того же промежутка времени. Более интенсивный труд воплощается в большем количестве продуктов и создает большую по величине стоимость в единицу времени.

Таким образом, при повышении как производительности труда, так и его интенсивности количество изготовленных потребительных стоимостей увеличивается. Однако в первом случае стоимость единицы продукции снижается, величина же стоимости массы производимой продукции остается неизменной, а во втором -- возрастает величина стоимости массы продукции, а стоимость единицы продукции остается неизменной. Другими словами, величина стоимости товара изменяется прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда.

На величину стоимости товара оказывает влияние и степень сложности труда. Труд ювелира сложнее труда слесаря, а последний сложнее труда лесоруба. Труд работника, не требующего специальной подготовки, называется простым трудом. Труд, для выполнения которого необходимо предварительное обучение, называется сложным трудом. Сложный труд следует рассматривать как умноженный или возведенный в степень простой труд. Сведение сложного труда к простому происходит в процессе обмена. При определении величины стоимости товара за основу берется общественно необходимое количество простого труда.

Теории стоимости. Существуют различные теории стоимости. Одна из них -- трудовая теория стоимости, которая определяет субстанцию и величину стоимости товара трудом, затраченным на его производство. Основы теории трудовой стоимости заложили английские экономисты У. Петти, А. Смит и Д. Рикардо. У Петти появилась идея, что стоимость определяется трудом вообще. По Смиту, стоимость товаров создается в любой отрасли материального производства, однако конкретному труду он приписывал стоимостеобразующие свойства. Д. Рикардо определяет стоимость товаров трудом, затраченным на их производство, безотносительно к его конкретной форме. Вместе с тем он не проводит различий между конкретным и абстрактным трудом. Лишь в трудах К. Маркса впервые была открыта двойственная природа труда товаропроизводителей, понимание которой позволило ему разработать подлинно научную трудовую теорию стоимости.

Широко известна теория трех факторов производства, возникшая в первой половине XIX в. Она связывает создание стоимости, слагаемой из доходов (процент на капитал, заработная плата и земельная рента), с функционированием трех факторов производства -- капитала (трактуемого как средства производства), труда и земли. Этим трем факторам соответствуют три вида доходов -- прибыль, рента и заработная плата. Названные доходы образуют стоимость продукта и реализуются через цену в процессе продажи продуктов на рынке. Факторный подход нашел применения и при разрешении проблемы стоимости в рамках теории предельной производительности, согласно которой каждый из факторов производства (капитал, земля, труд) не только является производителем стоимости, но и им'еет определенные границы своего производительного эффекта.

Марксистская теория стоимости.

Факторы, определяющие стоимость. По Марксу, в основе стоимости лежит только один производственный фактор -- труд работников. Иной позиции придерживаются современные экономисты. Они в той или иной степени разделяют концепцию, согласно которой в основе стоимости лежит не один, а несколько производственных факторов - труд, капитал (средства производства), природный фактор (земля), предпринимательские способности. В соответствии с этим признается, что стоимость, во-первых, формируется всеми факторами, во-вторых, распадается на доходы.

Проблема стоимости может и должна решаться не на противопоставлении, а путем согласования, сочетания подходов. При определении ценностей товара важно учитывать как затраты (труд, рабочее время), так и результаты (количество и качество полезности), их взаимодействие.

Существуют достаточно многочисленные работы, в которых показывается, что равновесные цены при определенных условиях тождественны стоимостям, а структура вектора равновесных цен совпадает со структурой вектора стоимости. Наиболее известные модели такого плана разрабатывались в теории оптимального функционирования экономики (В.С.Немчинов, В.В.Новожилов). На Западе к похожим выводам пришли П.Самуэльсон, Д.Ремер С.Холландер, М.Моришима

Основными источниками первоначального накопления крупных денежных средств стали: колониальная система; система государственных займов; налоговая система; система протекционизма. Происходил двуединый процесс: образование капиталистов-фермеров и промышленных капиталистов.

Весьма важную роль в этом процессе играло государство.Следует подчеркнуть, что насилие само по себе не могло обусловить появления новой экономической системы, которая возникает на основе объективных экономических процессов. Но насилие решительно ускоряло развитие товарного производства в его высшей форме -- капитализме. Здесь проявляется диалектическое единство экономики и политики, активная экономическая роль государства.

Вопрос №3: