Структурные изменения всех активов не так значительны, доля оборотных активов сократилась и теперь составляет около 75% всех активов, хотя баланс вырос более чем в два раза.

Ситуацию с пассивами организации можно охарактеризовать следующим образом: произошло значительное увеличение краткосрочных обязательств на 67707 тыс. руб. - 126,55% и небольшое увеличение долгосрочных обязательств на 15017 тыс. руб. - 341,22%, а собственный капитал остался практически без изменения, в следствии чего на конец 2008 года он составил всего 11,5% пассива баланса.

Незначительное увеличение собственного капитала произошло полностью за счет увеличения нераспределённой прибыли на 1393 тыс. руб. - 8,4%.

Увеличение краткосрочных обязательств явилось результатом увеличения займов и кредитов на 226,72% и увеличение кредиторской задолженности на 94,15%, по отношению к началу периода. Благодаря этому структура краткосрочных обязательств претерпела значительные изменения за отчетный период и теперь в них основную роль играет кредиторская задолженность. Проверим баланс на признаки «хорошего» баланса.

1. Валюта баланса за отчетный период увеличилась.

2. Темпы прироста оборотных средств составили 98,31% и были ниже чем темпы прироста внеоборотных средств-170,59%..

3. Собственные капитал организации значительно меньше заемного и темпы его роста не превосходят темпы роста заемного капитал.

4. Собственные капитал в составе оборотных средств отсутствует.

5. За отчетный год организация получила прибыль.

Подводя итог можно сделать вывод что имущественное состояние предприятия значительно ухудшилось в связи с увеличением долгового финансированием.

Для детализации произошедших изменений проведем анализ амортизируемого и неамортизируемого имущества ООО «НОРД-СПРИНТ». Все амортизируемое имущество на предприятии представлено нематериальными активами и основными средствами.

Из-за того, что НМА в организации появились только в 2008 году, мы не можем провести анализ темпов роста и сделать конкретные выводы об эффективности их использования.

Для анализа структуры основных средств рассмотрим следующую таблицу:

Таблица 1

Анализ состава структуры основных средств

Наименование	Наличие на начало отчетного года	Поступило	Выбыло		Наличие на конец отчетного периода	Измене-ние уд. весов остатков (+,-), %	Темп роста остатков, %
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
Здания	4127	23,55	264	0,965	0	0	4391	9,82	-13,73	106,40
Сооружения и передаточные устройства	495	2,82	0	0,00	0	0,00	495	1,11	-1,72	100,00
Машины и оборудование	8843	50,46	25690	93,94	0	0,00	34533	77,20	26,75	390,51
Транспортные средства	607	3,46	0	0,00	142	100	464	1,04	-2,43	76,44
Производственный и хозяйственный инвентарь	43	0,25	26	0,10	0	0,00	69	0,15	-0,09	160,47
Другие виды основных средств	3411	19,46	1367	5,00	0	0,00	4778	10,68	-8,78	140,08
Итого	17526	100	27347	100	142	100	44730	100	0	255,22

Из таблицы видно, что за отчетный период в составе основных средств значительно, на 26,75%, возросла доля машин и оборудования, что, в большей степени, было вызвано потребностью производства, доля всех остальных основных средств немного понизилась. При этом отмечается рост всех основных средств кроме транспортных средств. Стоит отметить, что машины и оборудования по прежнему составляет основную долю, а именно 77,2% всех основных средств.

Рассмотрим движение и состояние основных средств:

Коэффициент износа основных средств:

.

Степень изношенности основных средств на предприятии составляет 39%, что достаточно не много для большинства Российских предприятий

Коэффициент годности основных средств:

.

Доля годных основных средств на предприятии составляет 61%.

Коэффициент обновления:

.

Интенсивность ввода новых мощностей составляет 61%, что является достаточно хорошим показателем.

Срок обновления основных средств:

.

Срок обновления основных средств составляет приблизительно 7 месяцев.

Коэффициент выбытия:

.

Интенсивность выбытия основных средств составляет 0,8%.

Коэффициент реальной стоимости основных средств в имущественной организации:

.

Коэффициент реальной стоимости основных средств в имущественной организации составляет 26%, что не превышает порог в 50%, а следовательно, средства организации для предпринимательской деятельности используются не достаточно.

Помимо состава и структуры основных средств интерес аналитику представляет эффективность их использования выраженная коэффициентами фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности.

Проанализируем эффективность использования основных средств:

Таблица 3

Оценка эффективности использования основных средств

№ п/п	Показатели	За предыдущий период	За отчетный период	Отклонение (+, -)	Темп роста, %
1	Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	15033	31128	16095	207,06
2	Выручка от продажи продукции (стоимость продукции), тыс.руб.	341974	371018	29044	108,49
3	Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	6377	3202	-3175	50,21
4	Коэффициент фондоотдачи	22,75	11,92	-10,83	52,40
5	Коэффициент фондоёмкости	0,04	0,08	0,04	190,86
6	Фондорентабельность, %	42,42	10,29	-32,13	24,25

Из таблицы можно заметить, что темпы роста среднегодовой стоимости основных средств не повлиял на выручки от продажи продукции и прибыли от продажи продукции, что значительно снизило показатель фондоотдачи. Это говорит об уменьшении эффективности использования основных средств.

Проведем анализ неамортизируемого имущества которое представлено оборотными средствами.

Для оценки эффективности использования оборотных средств составим следующую таблицу:

Таблица 4

Оценка эффективности использования оборотных средств

№ п/п	Показатели	За предыдущий период	За отчетный период	Отклонение (+, -)
1	Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	341974	371018	29044
2	Средний остаток текущих оборотных активов, тыс. руб.	73994	89746	15752
3	Период оборота, дней	77,9	87,1	9,2
4	Коэффициент оборачиваемости текущих оборотных активов, в оборотах	4,62	4,13	-0,49
5	Коэффициент загрузки средств в обороте	0,22	0,24	0,03

Как следует из таблицы, в отчетном году период оборота текущих активов вырос на 9,2 дня по сравнению с прошлым годом. Это привело к изменению коэффициентов оборачиваемости и загрузки оборотных средств. В отчетном году коэффициент загрузки средств в обороте составил 24 копейки на один рубль выручки от продажи продукции, а в предыдущем - 22 копейки.

Таким образом средства, вложенные в текущие активы проходят полный цикл и снова принимают денежную форму через 87,1 дней, в отличие от прошлого года, когда этот период составлял 77,9 дня.

Рассчитаем эффект от замедления оборачиваемости:

.

В результате замедления оборачиваемости текущих активов относительная сумма средств, втянутых в хозяйственный оборот, составила 9481,57 тысячи рублей. Оборачиваемость текущих активов в отчетном году составила 4,13 раза, следовательно, за весь год сумма втянутых в хозяйственный оборот средств равна 39158 тысячи рублей.

Рассчитаем изменение прибыли вследствие изменения оборачиваемости оборотных средств:

.

Следовательно, сумма убытка вследствие замедления оборачиваемости оборотных средств увеличилась на 682,08 тысяч рублей.

Установим общую сумму экономии (перерасхода) оборотных средств:

.

Сумма перерасхода оборотных средств по сравнению с предыдущим годом составила 7420,36 тысячи рублей.

Помимо анализа основных и оборотных средств имущественное состояние предприятия также характеризуется денежными потоками.

Анализируя отчет о движении денежных средств прямым методом можно выявить следующие тенденции.

С поступлениями от текущей деятельности произошли важные изменения. Значительно возросла доля средств полученных от покупателей, заказчиков на 16600 тыс. руб., но удельный вес её в структуре доходов уменьшился на 14,5% - это вызвано значительным увеличением в отчётном году поступлений от предоставленных займов и кредитов.

Структура оттоков средств от текущей деятельности практически не изменилась - оттоки выросли по всем показателям. Видно что в отчётном периоде чистые денежные средства от текущей деятельности составили -8958 тыс.рыб., они уменьшились на 19614 тыс. руб. по сравнению с предыдущим периодом.

Так же произошли изменения в поступлениях от инвестиционной деятельности, в отчетном году было инвестировано в здания и сооружения 34994 тыс. руб. что составляет 6,87% всех оттоков денежных средств.

Главным результатом движения денежных средств за отчетный период является преобладание увеличения израсходованных денежных средств над поступившими от текущей деятельности и значительное увеличение поступления денежных средств от инвестиционной деятельности что, в конечном итоге, привело к увеличению денежных средств на 425 тысяч рублей. Проанализируем оборачиваемость денежных средств:

Таблица 5

Анализ оборачиваемости денежных средств

№ п/п	Показатели	За предыдущий период	За отчетный период	Отклонение (+, -)
1	Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	341974	371018	29044
2	Средние остатки денежных средств, тыс. руб.	328,5	247,5	-81
3	Период оборота, дней	0,3	0,2	-0,1
4	Коэффициент оборачиваемости денежных средств, в оборотах	1041,02	1505,14	464,13

Как следует из таблицы, период оборота денежных средств составил на конец отчетного периода 0,2 дня. Иначе говоря, с момента поступления денежных средств на счета предприятия до момента их выбытия проходило не более 1 дня. Период оборота денежных средств в течение отчетного периода сократился на 0,1 дня, из чего следует, что использование денежных средств в отчетном периоде более эффективно по сравнению с предыдущим.

Для определения ликвидности баланса проведем следующую группировку активов и пассивов по степени их ликвидности. Оформим результаты анализа ликвидности баланса в виде следующей таблицы:

Таблица 6

Анализ ликвидности баланса

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост с нач. года, %	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост c нач. года, %	Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.6 - гр.3)
1	2	3	5	6	7	8
А1. Высоколиквидные активы	460	+131	П1. Наиболее срочные обязательства	78491	+94,2	-78031
А2. Быстрореализуемые активы	63905	+360	П2. Среднесрочные обязательства	42716	+330	+21189
А3. Медленнореализуемые активы	50847	+22,6	П3. Долгосрочные обязательства	19419	+440	+31428
А4. Труднореализуемые активы	39594	+170,6	П4. Постоянные пассивы	14180	-10,6	+25414

Исходя из данных таблицы составим следующие неравенства:

1) А1 (460) <П1 (78491) данное неравенство показывает нехватку наиболее ликвидных активов для покрытие наиболее срочных обязательств, несмотря на то что высоколиквидные активы продемонстрировали более высокие темпы роста (131%) чем наиболее срочные активы (94%) их дефицит значительно увеличился.

2) А2 (63905) >П2(42716) данное неравенство положительно характеризует ликвидность баланса , высокие темпы роста краткосрочное дебиторской задолженности обеспечили значительное превосходство быстрореализуемых активов над сренесрочными обязательствами.

3) А3(50847) >П3(19419) данное неравенство характеризует ликвидности на сроке от 6 месяцев до года и показывает что средства авансированные в запасы превосходят сумму долгосрочных заимствований

4)А4(39594) >П4(14180) данное неравенство является неоптимальным, показывает что у предприятия собственные оборотные активы являются отрицательной величиной, а часть внеоборотных активов финансируется из заемных источников.

Расчет показателя, характеризующего текущую ликвидность:

;

.

Расчет показателя, характеризующего перспективную ликвидность на начало и конец периода:

;

.

Характеризуя ликвидность баланса по имеющимся данным, следует отметить, что ни в предыдущем, ни в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью.

Основной проблемой ликвидности баланса является несоотношение высоколиквидных активов с наиболее срочными обязательствами, что говорит о нерациональной структуре финансирования предприятия. Следует увеличивать долю займов и кредитов, и стараться уменьшит долю кредиторской задолженности в общей структуре финансирования

Показатели текущей ликвидности за отчетный и предыдущий период имели отрицательные значения причем за данный период дефицит значительно увеличился. Показатель перспективной ликвидности имеет положительные значения как на конец так и на начало периода однако его значение уменьшилось в связи с опережающим ростом долгосрочных заимствование над суммой запасов предприятия.

Рассчитаем коэффициенты, характеризующие платежеспособность и ликвидность предприятия:

Таблица 7

Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность и ликвидность

№ п/п	Показатели	На начало периода	На конец периода	Отклонение (+,-)
1	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,002526	0,004776	0,00225
2	Коэффициент критической ликвидности	0,33	0,53	0,20
3	Коэффициент текущей ликвидности	1,12	0,98	-0,14

Коэффициент абсолютной ликвидности немного повысился, на 0,002, но всё равно остается ничтожно мал. Это означает, что только 0,2% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет использования денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предприятия. Если сравнивать значение показателя с рекомендуемым уровнем, то есть от 0,2 до 0,3, можно отметить, что предприятие имеет угрожающий дефицит наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.

Коэффициент критической ликвидности показывает, что на начало периода наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы были в 3 раза меньше краткосрочных долговых обязательств. К концу отчетного периода значение коэффициента выросло на 0,2 пункта и составило 0,53, что всё равно ниже рекомендуемого уровня, от 0,8 до 1, и указывает на то, что сумма наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов предприятия меньше требований текущей платежеспособности.

Коэффициент текущей ликвидности за отчетный период снизился на 0,14, составив к концу года 0,98. Предприятие не полностью покрывает краткосрочные долговые обязательства ликвидными активами.

Таким образом, за отчетный период наблюдается тенденция снижения уровня ликвидности, а, следовательно, и платежеспособности. Это обусловлено преобладанием роста краткосрочных обязательств. Значительный рост дебиторской задолженности лишь немного нормализовал ситуацию в показателе критической ликвидности, он увеличился на 0,2. Однако, стоит отметить, что, все коэффициенты не соответствуют рекомендуемым значениям, что указывает на недостаток необходимого объема ликвидных средств для погашения текущих обязательств.

Для диагностики неудовлетворительной структуры баланса произведем расчет необходимых коэффициентов.

Расчет коэффициента текущей ликвидности:

На начало периода: .

На конец периода: .

Коэффициент текущей ликвидности как на начало, так и на конец отчетного периода не превосходит норматив, равный 2. Уменьшение коэффициента ликвидности в отчётном году связано с резким увеличением краткосрочных обязательств, даже значительный рост дебиторской задолженности не смог выровнять ситуацию, коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,14

Расчет коэффициента обеспеченности собственными средствами:

На начало периода: .

На конец периода: .

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало года сильно отставал от норматива, равного 0,1, на конец года этот показатель принял отрицательное значение, предприятие не имеет собственных оборотных средств и осуществляет свою деятельность только за счёт кредитов и займов.

Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами имеют значения значительно меньше рекомендуемого уровня, следовательно предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса. В связи с этим рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:

.

Коэффициент восстановления платежеспособности имеет значение меньше 1, это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время (в течение 6 месяцев) нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Рассчитанные коэффициенты говорят о сложном финансовом состоянии организации, однако для диагностики вероятности банкротства целесообразно применять более комплексные модели. Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана.

Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 , где

Таблица 8

Диагностика вероятности банкротства по модели Альтмана

Коэф-т	Расчет	Значение	Множитель	Произведение
К1	Отношение оборотного капитала к величине всех активов	0,75	1,2	0,9
К2	Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов	0,09	1,4	0,13
К3	Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов	0,02	3,3	0,07
К4	Отношение собственного капитала к заемному	0,13	0,6	0,08
К5	Отношение выручки от продаж к величине всех активов	2,33	1	2,33
Z-счет Альтмана:	3,51

Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана. Для ООО «НОРД-СПРИНТ» значение показателя Альтмана составило 3.51 что говорит о низкой вероятности банкротства. Однако стоит отметить что данная модель была разработана в США и весовые коэффициенты отражают, условия хозяйствования западных компаний и не всегда точно отображают ситуацию с российскими предприятиями, особенно акции которых не торгуются на биржах. Для оценки обеспеченностью собственными источниками финансирования предприятия рассчитаем коэффициенты автономии, концентрации заемного капитала и соотношения заемного и собственного капитала. Результаты представлены в таблице 9.

Таблица 9

Коэффициенты , характеризующих общую финансовую устойчивость

N	Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение (+,-)
1	Cобственный капитал	16898	18291	1393
2	Заемный капитал	57902	140626	82724
3	Валюта баланса	74801	158917	84116
4	Коэффициент автономии	0,23	0,12	-0,11
5	Коэффициент концентрации заемного капитала	0,77	0,88	0,11
6	Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств	3,43	7,69	4,26

Как показывают данные таблицы, коэффициент автономии в отчетном году значительно снизился и составил 0,12, следствием чего явилось еще большее его отдаление над минимальным нормативом, равным 0,5, по сравнению с началом периода. Его значение показывает, что имущество предприятия всего лишь на 12% сформировано за счет собственных средств, то есть предприятие не может погасить все свои долги, реализуя имущество, сформированное за счет собственных источников.

Коэффициент концентрации заемного капитала показывает, что доля заемных средств, составляющая 88%, намного больше, чем собственных, которая равна 12%, то есть предприятие не имеет финансовой устойчивости.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что на начало отчетного периода, на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 3,43 рубля заемных, на конец периода - 7,69 рублей. Полученное соотношение указывает на ухудшение финансового положения предприятия, так как связано с увеличением доли заемных средств по сравнению с собственным капиталом.

Рассчитаем необходимые показатели, для оценки обеспеченности текущей деятельности предприятия собственными источниками финансирования.

Таблица 10

Оценка обеспеченности текущей деятельности собственными источниками финансирования

N п/п	Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение (+,-)
1	Собственный капитал	16898	18291	1393
2	Внеоборотные активы	14632	39593	24961
3	Текущие активы	18595	68595	50000
4	Запасы	41574	50728	9154
5	Собственные оборотные средства	2266	-21302	-23568
6	Коэффициент обеспеченности запасов и затрат	0,05	<0,1	отрицательное
7	Коэффициент обеспеченности оборотных активов	0,12	<0,1	отрицательное
8	Коэффициент маневренности	0,13	<0,1	отрицательное

Данные таблицы показывают изменение финансовой зависимости от заемного капитала. Наблюдается отрицательная тенденция в резком увеличении зависимости от заемного капитала это отражает резкое снижение коэффициента манёвренности, также - резкое падение коэффициент обеспеченности запасов и затрат, вызванное значительным накоплением материально производственных запасов на предприятием в отчетном периоде.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат составил на начало года 0,05, на конец года он ещё более уменьшился. Значение коэффициента показывает, что запасы и затраты на начало года абсолютно не покрывались собственным капиталом. К концу отчетного года ситуация ещё более ухудшилась, так как материальные запасы на 88% покрывались заёмным капиталом, и на 12% - собственным. Норма покрытия материальных запасов очень мала, и значительно не дотягивается до минимальные нормы.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования всех оборотных активов составил 0,12 на начало года и значительно уменьшился на конец года. Значение коэффициента перешло критический барьер, равный 0,1, это показывает, финансовую несостоятельность предприятия и полную зависимость от заёмных источников.

Коэффициент маневренности составил на начало периода 0,13, на конец периода он значительно понизился, значение коэффициент маневренности ниже допустимой границы, равной 0,5. К концу отчетного периода только менее 10% собственных средств предприятия находилась в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Значительная часть собственных средств предприятия, а именно 90%, вложена в низколиквидные внеоборотные активы.

Таким образом, невысокая доля собственных оборотных средств в собственном капитале отражает отсутствие необходимой суммы собственных средств, используемых для обеспечения текущей производственно хозяйственной деятельности.

Из всего вышесказанного следует еще раз отметить, что помимо очень низких показателей обеспеченности оборотными активами и материально производственными запасами, значительная доля собственных средств предприятия вложена в низколиквидные активы, что повышает зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Такое значительное ухудшение показателей за 2008 год вызвано резким увеличением дебиторской задолженности - более чем в 3 раза. Если в 2009 году она будет погашена - ситуация стабилизируется.

Для удобства определения типа финансовой устойчивости предприятия составим сводную таблицу необходимых показателей:

Таблица 11

Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости

Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение за период (+, -)
	Тыс. руб.	Тыс. руб.	Тыс. руб.
Собственный капитал	16898	18291	1393
Внеоборотные активы	14632	39593	24961
Собственные оборотные средства	2266	-21302	-23568
Запасы и затраты	41574	50728	9154
Разница между собственными оборотными средствами и запасами и затратами	-39308	-72030	-32722
Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат	19741	40832	21091
Разница между общей величиной основных источников средств на покрытие запасов и затрат и самими запасами и затратами	-21833	-9896	11937
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат	-39308	-72030	-32722
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат	-34907	-52612	-17705
Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов и затрат	-21833	-9896	11937
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости	(0,0,0)	(0,0,0)

Как видно из таблицы, предприятие на начало отчетного периода обладало абсолютной финансовой неустойчивостью и полной зависимостью от заёмных источников финансирования, организация не могло формировать запасы за счет собственных источников средств. На конец отчётного периода ситуация не изменилась, трёхкомпонентный показатель финансовой устойчивости также показывает (0,0,0). Однако заметна положительная тенденция, вследствие динамики изменения показателей за отчетный период и, в первую очередь, значительного увеличения материально-производственных запасов. Излишек общей величины источников средств на покрытие запасов и затрат увеличилось на 11937 тыс. руб., если эта тенденция сохраниться, то в 2009 году организация перейдёт к показателю (0,0,1), но и этот показатель будет характеризоваться неустойчивым финансовым состоянием.

3.2 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «НОРД-СПРИНТ»

Данные о результатах деятельности предприятия отражает отчет о прибылях и убытках для удобства его анализа преобразуем его посредством горизонтального и вертикального анализа, полученный аналитический отчет о прибылях и убытках представлен в приложении 2. Из него можно определить следующие изменения в прибылях и убытках за отчетный период.

В отчетном периоде выручка (нетто) от продаж увеличилась на 29044 тыс. руб., темп ее роста составил 8,49%, но так как темп роста себестоимости продукции составил 11.26% (35262 тыс. р), доля валовой прибыли по отношению к выручке понизилась на 2,34% в сравнении с предыдущим периодом.

В итоге, из-за роста себестоимости продукции и прочих операционных расходов чистая прибыль организации в отчётном году составила 1392 тыс. руб., что на 3019 тыс. руб. меньше чем в предыдущем году. Её доля по отношению к отношению к выручке (нетто) снизилась на 0,91% и составила 0,38%. Для оценки факторов повлиявших на прибыль организации проведем факторный анализ прибыли от реализации ООО «НОРД-СПРИНТ».

Оценим индекс изменения объема продажи:

.

Определим влияние изменения выручки от продажи продукции на прибыль от продажи:

.

Определим влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продажи:

.

Определим влияние изменения уровня управленческих расходов на прибыль от продажи:

.

Определим влияние изменения уровня коммерческих расходов на прибыль от продажи:

.

Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от продажи продукции за анализируемый период:

.

Результаты факторного анализа показали, что в связи с ростом выручки от продажи прибыль увеличилась на 541,6 тыс. руб. и уменьшилась на 8674,5 тыс. руб. в связи с ростом себестоимости единицы продукции. Помимо этого за счет уменьшения управленческих и коммерческих расходов прибыль увеличилась соответственно на 4856,2 тысячи рублей и на 101,5 тысячи рублей.

Проанализировав финансовые результаты организации, так же целесообразно определить то насколько эффективно организация использовала свои активы для получение данного результата, для этого составим таблицу на основе формы №2 и рассчитаем основные показатели рентабельности.

Проанализируем показатели рентабельности предприятия:

Таблица 12

Расчет показателей рентабельности

№ п/п	Показатели	Предыдущий период	Отчетный период	Изменение (+,-)
1	Выручка (нетто) от продажи продукции	341974	371018	29044
2	Полная себестоимость реализованной продукции	313052	348314	35262
3	Прибыль от продажи продукции	6377	3202	-3175
4	Прибыль до налогообложения	5756	1955	-3801
5	Чистая прибыль	4411	1392	-3019
6	Среднегодовая стоимость собственного капитала	14692,5	17594,5	2902
7	Рентабельность затрат, %	2,04	0,92	-1,12
8	Рентабельность активов	5.8%	0.87%	-4.93%
9	Рентабельность продаж по прибыли от продажи, %	1,86	0,86	-1,00
10	Рентабельность продаж по чистой прибыли, %	1,29	0,38	-0,91
11	Рентабельность собственного капитала, %	30,02	7,91	-22,11

Из таблицы видно, что в целом по предприятию наблюдается ухудшение в использовании имущества. С каждого рубля средств, вложенных в активы, предприятие получило прибыли в отчетном году меньше, чем в предыдущем периоде. Если раньше каждый вложенный в активы рубль приносил чуть менее 6 копеек, то теперь меньше одной копейки. Данная тенденция объясняется ростом общей суммы активов организации на фоне сокращения прибыли.

Рентабельность собственного капитала резко уменьшилась за отчетный период на 22,11 процентных пункта. Причиной отрицательного сдвига стали падение коэффициента рентабельности активов организации в следствии опережающих темпов роста себестоимости продукции над темпами роста выручки от продаж, и как следствие, сокращение прибыли. Так как рентабельность собственного капитала характеризует величину дохода который собственник бизнеса получит в расчет на единицу вложений то он является центральным коэффициентом анализа. Для определения и конкретизации факторов снижения данного коэффициента мной была применена модель ДюПонт, схематично представленная в приложении 4.

Коэффициент рентабельности продаж, исчисленный по налогооблагаемой прибыли, который составил 0,53%, ниже уровня рентабельности продаж, исчисленной по прибыли от продажи, равного 0,86%. Разница между ними объясняется влиянием отрицательного сальдо от операционной и внереализационной деятельности. Значение коэффициента рентабельности продаж, исчисленного по чистой прибыли, составившее 0,38%, ниже предыдущих показателей, поскольку отражается «давление налогового процесса» на доходы предприятия, снижение же этого коэффициента на 0,91% за отчетный период обусловлено опережающими темпами роста выручки по сравнению с чистой прибылью. Исходя из полученных данных можно говорить о том что организация использует свои активы крайне неэффективно, при этом она имеет огромное долговое финансирование, однако так как рентабельность активов значительно ниже чем стоимость привлечения заемных ресурсов, финансовый рычаг имеет «обратное» воздействие.

Для оценки темпов экономического роста составим таблицу:

Таблица 13

Оценка темпов экономического роста

Показатель	Предыдущий период	Отчетный период	Темп роста, %
Прибыль до налогообложения	5756	1955	-66.04
Выручка от продажи (нетто) товаров, продукции, работ, услуг	341974	371018	108,49
Среднегодовая стоимость имущества	87057	116859	134,23

Как видно из приведенных данных, в отчетном году по сравнению с предыдущим произошло уменьшение прибыли на 66,04%, а темп прироста выручки составил 108,49%.

Выручка от продажи продукции, в свою очередь, не превысила темп роста стоимости имущества (активов) предприятия, то есть сложилось не оптимальное соотношение (в %.): .

Данное соотношение явилось результатом уменьшения прибыли до налогообложения, из-за увеличения себестоимости продукции, и показывает не эффективное использования экономического потенциала предприятия.

3.3 Проблемы и пути улучшения финансового состояния ООО «НОРД-СПРИНТ»

Финансовое управление на предприятии может быть эффективнее только в том случае, если руководство предприятия будет иметь четкое представление о средствах и обязательствах предприятия, выручке и затратах, прибылях и налогах, фондах и ресурсах.

Таким образом проанализировав предприятие ООО «НОРД-СПРИНТ» и приняв во внимание негативные явления, нам необходимо дать практические рекомендации по устранению выявленных проблем финансового состояния предприятия ООО «НОРД-СПРИНТ».

1) Была произведена группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срочности погашения. Рассчитаны значения активов и пассивов, а также выполнен анализ результатов сравнения этих значений, что позволило выявить отрицательную ликвидность баланса данного предприятия:

Не выполняется условие А1>=П1, на начало 2008 года и на конец 2008 года. Разница по абсолютной величине между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами, большая и имеет тенденцию к увеличению. Недостаток высоколиквидных средств на начало 2008 года составил 40392 тыс. руб., а на конец 2008 года значительно увеличился и составил 78491 тыс. руб. Сравнение свидетельствует о проблемах предприятия с текущей ликвидностью на протяжении анализируемого периода. Мы видим, что у предприятия недостаточно денежных средств для погашения краткосрочных обязательств в течении года.

Чтобы выполнялось первое условие ликвидности баланса предприятию надо увеличить запас денежных средств и снизить краткосрочные обязательства.

Не выполняется также условие А4<=П4, так как активы, предназначенные для использования в хозяйственной деятельности предприятия ООО «НОРД-СПРИНТ» в течении относительно продолжительного периода времени превышают собственные средства. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ, 2004. с. 117. А4<П4, из неравенства следует, что на конец 2008 года предприятие не имеет собственных оборотных средств.

Поэтому, приняв во внимание выявленную в ходе анализа отрицательную динамику баланса предприятия, необходимо:

Ш Увеличить долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы прироста собственного оборотного капитала были выше темпов роста заемного капитала.

Ш Следует также увеличить оборачиваемость оборотных средств предприятия, особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов.

Ш Принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой устойчивости предприятия ООО «НОРД-СПРИНТ».

Ш Увеличить уставной капитал за счет привлечения инвестиций.

Ш Снизить объем кредиторской задолженности, которая являлась основным источником финансирования за анализируемый период, возможно погашения части кредиторской задолженности из средств получаемых от погашения дебиторской задолженности, увеличения уставного капитала организации, рефинансирования долгосрочным кредитом.

В целом можно порекомендовать предприятию более углубленно заниматься планированием финансовой деятельности.

2) По результатам текущей ликвидности можно сделать вывод о неплатежеспособности предприятия ООО «НОРД-СПРИНТ», в краткосрочном периоде, так как все рассчитанные коэффициенты ликвидности оказались меньше нормируемых значений.

Коэффициент текущей ликвидности < 2, и коэффициент обеспеченности оборотными средствами меньше 0,1, поэтому предприятию необходимо в течении 6 месяцев попытаться восстановить свою платежеспособность. Но, если предприятие не сможет выполнить свои кредитные обязательства в ближайшее время, то ввиду реальной угрозы утраты платежеспособности такое предприятие ставится на соответствующий учет в Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве).

Поэтому, чтобы избежать такой ситуации, предприятию надо увеличить запасы и увеличить объем денежных средств в кассе и на расчетном счете. И провести реструктуризацию полученных кредитов путем перевода краткосрочных в долгосрочные. Это позволит увеличить актив баланса и снизить пассив баланса предприятия, тем самым коэффициент текущей ликвидности может достигнуть норматива.

Таким образом, основными мероприятиями по повышению финансовой устойчивости ООО «НОРД-СПРИНТ» являются:

ь внедрение новых форм и методов управления;

ь повышение эффективности маркетинга;

ь снижение производственных затрат;

ь сокращение дебиторской и кредиторской задолженности

ь повышение доли собственных оборотных средств в оборотных активах;

ь продажа или сдача в аренду неиспользуемых видов основных средств;

ь использование современных форм реинвестирования дебиторской задолженности;

ь снижение суммы условно-постоянных издержек предприятия в расчете на единицу продукции;

ь освоить новые методы и технику управления;

ь активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

3) Из расчетов коэффициентов рентабельности мы видим что организация использует свои активы крайне неэффективно и имеется тенденция к снижению данных показателей.

Для увеличения показателей рентабельности и суммы прибыли предприятию необходимо проводить следующие мероприятия.

· Увеличение объема продаж;

· Снижение себестоимости;

· Снижение управленческих и коммерческих расходов;

С целью увеличения объема продаж предприятие планирует за счёт внедрения сублимированной окраски холодильников сохранить прежний объём продаж по выпускаемым моделям и дополнительно изготовить минимум 20 000-30 000 холодильников «комби» с абсолютно новым дизайном. Для продвижения продукции предприятие проводит следующие мероприятия:

Ш Изготовление рекламных проспектов.

Ш Изготовление и поддержка сайта на домене «ru».

Ш Размещение рекламы на бигбордах по Московской области.

Ш Участие в рекламных акциях 50/50 с региональными сетями.

Ш Участие в тендерах, организовываемых государственными учреждениями и крупными корпорациями.

Ш Расширение сети сервисных авторизованных центров до 200 в 2009 году.

При увеличение объема производства. Произойдет более полная загрузка вновь поступивших основных средств в следствии чего условно-постоянные затраты на единицу продукции снизятся.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе подготовки дипломной работы были изучены теоретические основы финансового анализа, основные технико-экономические показатели предприятия, рассмотрены характеристика общества с ограниченной ответственностью, его специализация, организационная и производственная структуры управления, а также данные бухгалтерской отчетности и на основе этого проведен анализ финансового состояния ООО «НОРД-СПРИНТ».

В настоящее время сформировалась достаточно четкая система критериев и показателей оценки финансового состояния, наиболее важными аспектами при анализе финансовой отчетности являются:

ь Имущественное состояние организации;

ь Ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость:

ь Прибыльность, рентабельность.

Проведя анализ финансового состояния ООО «НОРД-СПРИНТ» предприятия, можно сделать выводы:

Активы предприятия выросли на 112.45% в том числе оборотные на 98.31% внеоборотные на 170,59% то есть сложилось неоптимальной соотношение роста.

Общая структура активов изменилась незначительно доля оборотных активов снизилась и занимает около 75% , 25%- внеоборотные. В составе оборотных активов произошли структурные изменения и теперь наибольшая их часть приходится на дебиторскую задолженность, в 2007г основная часть составляли запасы. В составе внеоборотных активов увеличилась доля основных средств что говорит о увеличение производственного потенциала предприятия.

Рост активов финансировался преимущественно из заемных источников в связи с чем в пассиве организации произошли изменения: увеличились долгосрочные обязательства предприятия на 341%, краткосрочные обязательства на 127% в связи с чем увеличилась доля долгосрочных источников финансирования.

В целом за отчетный период преобладают отрицательные изменения в составе и структуре имущества организации. С одной стороны произошло общее увеличение стоимости имущества, но в основном за счёт кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов, с другой - небольшое увеличение собственного капитала, но его доля резко снизилась.

Данные изменения негативно сказались на ликвидности предприятия. Проведенная группировка активов по степени ликвидности и пассивов по степени срочности их погашения выявило следующие проблемы: несоотношение наиболее срочных пассивов с высоколиквидными активами. Причем дефицит высоколиквидных активов значительно вырос за рассматриваемый период. Превышение внеоборотных активов над постоянными пассивами говорит о том что предприятия фактически не имеет собственного оборотного капитала, и осуществляет свою деятельность за счет заемных источников.

Основные показатели ликвидности предприятия продемонстрировали негативную тенденция: коэффициент текущей ликвидности снизился на на 0.14 и составил 0.98, а коэффициент обеспеченности собственными средствами принял отрицательное значение, поэтому был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Коэффициент восстановления платежеспособности составил 0.445 следовательно предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность в течении 6 месяцев. На конец периода предприятие не обладает необходимым объемом ликвидных средств для погашения текущих обязательств.

Прибыль организации в отчетном году уменьшилась на 217% основным фактором уменьшения прибыли стал рост себестоимости продукции. В совокупности с увеличением имущества организации это привело к падению значений всех коэффициентов рентабельности. Коэффициент рентабельности собственного капитала снизился на 18.4%, и составил 7.6%, коэффициент рентабельности активов снизился на 5.1% и составил 0.7% при этом значительно увеличился финансовый рычаг организации что говорит о возросшем риски неплатежеспособности организации. основной причиной падения прибыльности организации был опережающий рост активов над ростом прибыли, а так же опережающий рост себестоимости над выручкой.

В целом, по итогам проведенного анализа деятельности предприятия ООО «НОРД-СПРИНТ» можно сделать следующие выводы, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении. Исходя из показателей рентабельности можно говорить о том что предприятию необходимо наращивать объемы продаж, более полно использовать новые основные средства, так как текущий уровень рентабельности собственного капитала является неприемлемым, в отчетном году он составил 7.6% что было меньше уровня инфляции за этот же период (13.3%).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под.ред. В.И. Стражева.- Мн.: Вышэйшая школа, 2007.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. - М.:Проспект, 1999.

3. Вакуленко Л.Ф., Фомина Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений. - М.: «Издательский дом Горда», 2004.

4. Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и сервис, 2008.

5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.

6. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.

7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006

8. Ковалев В.В.Финансовый анализ: методы и процедуры . М.: Финансы и статистика, 2008.

9. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник.-3-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2008.

10. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - Мн.: Новое Знание, 2007.

11. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: ЮНИТИ, 2006.

12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа. - М.: Юристь, 2004.

13. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом.- Мн.: ООО «Новое Знание», 2006.

14. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Academia, 2004.

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник.-3-е изд., испр. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2006.

16. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА - М, 2008.

17. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М, 2007.

18. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: Новое знание, 2006.

19. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ, 2007.

20. Сосненко Л. Анализ экономического потенциала деятельности предприятия. - М.: Экономическая литература, 2005.

21. Управленческий учет: Учеб.пособ./Под ред. А.Д. Шеремета 2-е изд. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009.

22. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. проф. Е.И.Шохина.М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009.

23. Финансы предприятий / Под рук. Н.В. Колчиной. М.: ЮНИТИ, 2004.

24. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2009.

25. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово- хозяйственной деятельности. М.: ИТК «Дашков и К», 2007.

26. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. М.: ИНФРА - М, 2008.

27. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2007.

28. Шеремет А.Д.,Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ.-М.:ИНФРА-М, 2008.

29. Экономический анализ / Под. ред. Проф. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ, 2007.

Приложение 1

Аналитический баланс

Показатель	Значение показателя	Изменение
	На начало 2008	На конец 2008	тыс. руб.	Проценты(%)
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
Актив
1. Иммобилизованные средства	14631	19,6	39594	24,9	+24963	+170,6
2. Оборотные активы, всего	60170	80,4	119323	75,1	+59153	+98,3
в том числе: запасы (кроме товаров отгруженных)	41574	55,6	51017	32,1	+9443	+22,7
в том числе: -сырье и материалы;	41276	55,2	50728	31,9	+9452	+22,9
- готовая продукция (товары).	66	0,1	-	-	-66	-100
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов;	2...

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Анализ финансовой отчетности предприятия" скачать

Подобные документы

• Методика анализа рыночной устойчивости (финансовой независимости) коммерческих организаций на примере ООО "Комсервис"

  Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия

  Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
  
  дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие, значение, задачи и методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ИСКРЭН". Анализ имущественного положения и платежеспособности фирмы. Пути улучшения финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [312,4 K], добавлен 10.03.2014
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия по данным бухгалтерской финансовой отчетности (на примере ЗАО "Курский электроаппаратный завод")

  Финансовая устойчивость и определяющие ее факторы. Содержание анализа финансовой устойчивости и его роль в оценке финансового состояния. Эффективность использования финансовых ресурсов. Определение типа финансовой устойчивости и прочности предприятия.
  
  дипломная работа [968,3 K], добавлен 13.06.2012
  

• Направления по совершенствованию финансовой устойчивости ОАО "НШЗ" в современных условиях

  Понятие финансовой устойчивости. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "НШЗ". Рейтинговая оценка ОАО "НШЗ". Восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
  
  дипломная работа [98,0 K], добавлен 25.11.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия с использованием финансовых коэффициентов (на примере компании ОАО "Сибнефтемаш")

  Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
  
  курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия ДОАО "Центрэнергогаз"

  Основные задачи анализа финансовой устойчивости, ее типы: нормальная устойчивость, кризисное финансовое предприятие. Особенности горизонтального и вертикального анализов отчетности. Расчет показателей финансовой отчетности ДОАО "Центрэнергогаз".
  
  дипломная работа [323,3 K], добавлен 11.02.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Экономико-организационная характеристика предприятия, анализ финансовой устойчивости и финансовых результатов деятельности организации. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [424,2 K], добавлен 14.01.2014
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Муромский радиозавод"

  Основные задачи анализа финансового состояния предприятия, определение финансовой ситуации. Проведение анализа платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
  
  отчет по практике [367,2 K], добавлен 20.07.2012
  

• Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации (на примере ООО "Русагрохим")

  Сущность платежеспособности и финансовой устойчивости. Информационная база оценки и методика расчета их показателей. Анализ состояния финансовой устойчивости и платежеспособности на ООО "Русагрохим". Пути улучшения существующей ситуации на предприятии.
  
  дипломная работа [191,5 K], добавлен 26.01.2012
  

• Анализ финансовой деятельности предприятия на примере ОАО "Электрокабель"

  Сущность, цели и задачи финансового анализа, его основные виды и информационное обеспечение. Источники аналитической информации. Методы анализа финансовой отчетности. Расчет показателей финансовой отчетности ОАО "Электрокабель", результаты их анализа.
  
  курсовая работа [572,8 K], добавлен 25.10.2012
  

• Анализ финансовой отчетности предприятия

  Финансовая отчетность как информационная основа анализа деятельности. Цель, задачи и направления анализа показателей финансовой отчетности, его использование при выявлении признаков экономических преступлений. Анализ показателей бухгалтерского баланса.
  
  курсовая работа [1,0 M], добавлен 10.04.2017
  

• Анализ финансовой отчетности

  Объекты анализа финансовой отчетности, оценка платежеспособности предприятия, рентабельности, источников финансирования деятельности организации (левериджа). Взаимосвязь состава и содержания финансовой отчетности, формирование налогооблагаемой базы.
  
  шпаргалка [677,7 K], добавлен 25.01.2011
  

• Анализ финансовой отчетности

  Понятие, состав, виды и содержание финансовой отчетности. Характеристика методов анализа финансовых отчетов. Анализ специализации сельскохозяйственного предприятия, анализ структуры его активов и пассивов, денежных потоков, финансовых результатов.
  
  курсовая работа [73,4 K], добавлен 06.06.2011
  

• Анализ финансового состояния ООО "МФ "Томмедфарм""

  Основные элементы финансовой отчетности и ее пользователи. Методика проведения анализа финансового состояния предприятия. Комплексная оценка финансового положения ООО "МФ "Томмедфарм"". Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
  
  курсовая работа [55,2 K], добавлен 07.06.2016
  

• Анализ финансового состояния ООО "МФ "Томмедфарм"

  Теоретические основы финансовой отчетности и методика анализа финансового состояния предприятия. Экономическая характеристика предприятия ООО "МФ "Томмедфарм", общая оценка его финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [79,7 K], добавлен 08.06.2016
  

• Анализ финансовой устойчивости ООО "Апротэк"

  Расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Типы финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности баланса, коэффициентов ликвидности. Факторный анализ показателей текущей ликвидности.
  
  курсовая работа [61,2 K], добавлен 25.03.2015
  

• Анализ финансового состояния колхоза "Луч"

  Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.
  
  курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013
  

• Оценка финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению на примере ООО "Промснаб"

  Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его хозяйственно-финансовой деятельности и отчетности. Оценка актива, пассива, абсолютных и относительных показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости.
  
  отчет по практике [196,4 K], добавлен 15.06.2011
  

• Основные приемы анализа финансовой отчетности

  Основные проблемы и цели финансового анализа. Основные методы анализа и используемые показатели. Анализ финансовой отчетности ОАО "Лукойл". Анализ показателей бухгалтерского баланса ОАО "Лукойл". Коэффициентный анализ показателей финансовой отчетности.
  
  курсовая работа [359,8 K], добавлен 18.06.2015
  

Другие документы, подобные "Анализ финансовой отчетности предприятия"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам