Финансовое положение предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Национальная экономика слагается из экономик отдельных фирм. Ни одна фирма не функционирует изолированно. В процессе ее производственно-финансовой деятельности возникает обширная система взаимоотношений с другими организациями: поставщиками и подрядчиками, покупателями, банками, налоговыми органами, страховыми организациями и т.п. Все элементы национальной экономики находятся во взаимосвязи и взаимозависимости. Поэтому финансовое состояние организаций предопределяет состояние экономики в целом. Улучшив состояние отдельных фирм, мы можем устранить многие экономические проблемы на макроуровне, т.е. на уровне страны, а в конечном счете - и на мировом уровне.

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности организации, вырабатывается экономическая стратегия ее развития.

Переход к рыночной экономике требует повышения эффективности хозяйствования. Особое значение для достижения этой цели имеет обоснование факторов формирования показателей эффективности каждого субъекта хозяйствования с помощью анализа хозяйственной деятельности.

Данная тема интересна и актуальна. В экономике Республики Беларусь имеется ряд сложных проблем: инфляция, безработица, дефицит бюджета и т.п., которые необходимо решать. Любая макроэкономическая проблема рождается на микроуровне. Просто необходимо вовремя выявить ее и предотвратить ее расширение и распространение. В данном случае особое значение приобретает анализ хозяйственной деятельности. Необходимо постоянно следить за состоянием дел фирмы, вовремя выявлять недостатки ее производственно-финансовой деятельности и своевременно их устранять.

Любая организация должна анализировать финансовое состояние для того, чтобы определять способность своевременно производить расчеты с контрагентами, осуществлять все обязательные платежи, при этом обеспечивая себе нормальную норму прибыли, позволяющую успешно функционировать на рынке.

Любая организация оценивается внешними субъектами с точки зрения ее инвестиционной привлекательности, т.е. целесообразности вложения в нее свободных денежных средств.

В связи со всем вышесказанным целью работы является анализ ликвидности и платежеспособности ОДО «Эксперимент».

В связи с этим можно определить необходимость решения ряда задач:

- исследовать теоретические основы управления ликвидностью и платежеспособностью,

- провести анализ ликвидности и платежеспособности организации

- выявить направления повышения ликвидности и платежеспособности организации.

Таким образом, объект исследования - ОДО «Эксперимент», предмет исследования- особенности управления ликвидностью и платежеспособностью на предприятии ОДО «Эксперимент»



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛИКВИДНОСТЬЮ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ

Одним из важнейших критериев финансового состояния организации является ее платежеспособность. Под платежеспособностью понимается способность организации своевременно погашать платежи по своим краткосрочным обязательствам при бесперебойном осуществлении производственной деятельности. [3, с.480]

Анализ платежеспособности необходим для:

· Самой организации при оценке и прогнозировании финансовой деятельности;

· Банков с целью удостоверения в кредитоспособности заемщика;

· Партнеров в целях выяснения финансовых возможностей организации при предоставлении коммерческого кредита или отсрочки платежа.

При анализе финансового состояния организации различают долгосрочную и краткосрочную платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимается способность организации рассчитаться по своим долгосрочным обязательствам.

Определение краткосрочной (текущей) платежеспособности осуществляется по данным баланса. Для оценки уровня платежеспособности необходимо сумму платежных средств сравнить с краткосрочными обязательствами. К платежным средствам относятся:

· Денежные средства на банковских счетах и в кассе;

· Финансовые вложения;

· Дебиторская задолженность в той части, которая не вызывает сомнений в погашении.

К краткосрочным обязательствам относятся:

· Краткосрочные кредиты и займы;

· Кредиторская задолженность.[4, с.576]

Превышение платежных средств над внешними обязательствами свидетельствует о платежеспособности организации. О неплатежеспособности организации косвенным образом может свидетельствовать:

· Отсутствие денежных средств на счетах и в кассе;

· Наличие просроченной задолженности по кредитам и займам;

· Наличие задолженности финансовым органам;

· Нарушение сроков выплаты заработной платы и другие причины.

Причинами неплатежеспособности могут быть:

· Невыполнение плана производства и реализации;

· Увеличение себестоимости продукции;

· Невыполнение плана прибыли;

· Недостаточность собственных источников самофинансирования;

· Высокий процент налогообложения;

· Нерациональное использование оборотного капитала;

· Отвлечение средств в дебиторскую задолженность и т.п. [7, с.21]

Способность организации платить по своим краткосрочным обязательствам принято называть ликвидностью (текущей платежеспособностью). Иначе говоря, организация считается ликвидной, когда она в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства.

Любых внешних партнеров организации (кредиторов, инвесторов, собственников, фискальные службы), прежде всего, интересует ее возможность своевременно и в полной сумме рассчитываться по текущим обязательствам. Поэтому важное значение приобретает анализ ликвидности баланса организации. В финансовом анализе имеются 2 концепции ликвидности:

1.Под краткосрочной ликвидностью (до 1 года) понимается способность организации оплатить свои краткосрочные обязательства. В этом случае ликвидность близка по своему содержанию к платежеспособности;

2.Под ликвидностью понимается возможность обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.

При анализе ликвидности организации следует учитывать, что внеоборотные активы (основной капитал) в большинстве случаев не могут быть источником погашения текущей задолженности в силу их функционального назначения в производственном процессе и затруднительности их срочной реализации. Поэтому они не включаются в состав активов при расчете показателей ликвидности. [6, с.208]

В рамках первого подхода под ликвидностью понимается способность организации в краткосрочном периоде покрыть свои краткосрочные обязательства. Организация считается неликвидной, если существует опасность непогашения текущих финансовых обязательств. Это может иметь временный характер или свидетельствовать о серьезных и постоянных проблемах в деятельности организации. Причинами такой ситуации могут быть:

· Связывание средств организации в форме неликвидных активов, которые невозможно быстро превратить в наличность;

· Нерациональное финансирование ее основной производственной деятельности, которое характеризуется несоответствием сроков возврата долгов срокам образования наличности и несоответствием размеров долга способности получать наличность. [11, с.688]

В зависимости от степени ликвидности, т.е. способности и скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы:

1.Наиболее ликвидные активы (А1), представляющие собой суммы по всем статьям денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (ценные бумаги). Наиболее ликвидные активы могут быть использованы для погашения текущих обязательств немедленно.

2.Быстрореализуемые активы (А2), представляющие собой краткосрочную дебиторскую задолженность и прочие активы. Для обращения этих активов в наличные денежные средства требуется определенное время.

3.Медленно реализуемые активы (А3) представляют собой запасы, долгосрочную дебиторскую задолженность, НДС по приобретенным ценностям. Запасы готовой продукции могут быть проданы только после того, как найден покупатель. Запасы до их продажи могут потребовать дополнительной обработки. Из суммы НДС желательно исключить суммы возмещения из прибыли организации. Расходы будущих периодов в данную группу не входят.

4.Трудно реализуемые активы (А4) представляют собой внеоборотные активы (1 раздел актива баланса). Они предназначены для использования в хозяйственной деятельности организации в течение продолжительного периода. Их обращение в денежные средства встречает серьезные трудности.

Первые три группы активов относятся к текущим активам, т.к. могут постоянно меняться в течение текущего хозяйственного периода. Они более ликвидны, чем активы, входящие в 4 группу. [9, с.213]

В целях анализа зависимости от возрастания сроков погашения обязательств, пассивы группируются во взаимосвязи с соответствующими группами актива следующим образом:

1.Наиболее срочные обязательства (П1) включают в себя кредиторскую задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, ссуды, не погашенные в срок;

2.Краткосрочные пассивы (П2) представляют собой краткосрочные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев;

3.Долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и прочие долгосрочные обязательства (строка 720 5 раздела пассива баланса);

4.Постоянные пассивы (П4) - собственные средства (3 раздел пассива баланса) и статьи раздела 4, не вошедшие в предшествующие группы.[9, с.2015]

Чтобы равенство между суммами активов и пассивов, сгруппированных по степени ликвидности и срокам погашения, сохранялось, сумму постоянных пассивов необходимо уменьшить на сумму расходов будущих периодов и убытков.

Сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств организации представляет собой его внешние обязательства. Для определения степени ликвидности баланса сопоставляются части актива баланса, реализуемые к определенному сроку, с частями пассива, которые к этому сроку должны быть оплачены. Если при сопоставлении видно, что этих сумм достаточно для погашения обязательств, то в этой части баланс считается ликвидным, а организация платежеспособной, и наоборот.

Баланс считается абсолютно ликвидным если выполняются следующие неравенства: А1> П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. [12, с.413]

Если соблюдаются эти неравенства, то можно сказать, что соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости организации. При несовпадении хотя бы одного условия, баланс не является абсолютно ликвидным. Недостаток средств по одной группе может быть компенсирован излишком по другой группе, если она имеет более высокий уровень ликвидности.

В качестве меры ликвидности и инвестиционной привлекательности выступает рабочий капитал (или ЧОК - чистый оборотный капитал), который представляет собой превышение текущих активов над текущими обязательствами. По своему экономическому содержанию этот показатель отражает наличие собственных оборотных средств, которые направляются, прежде всего, на формирование производственных запасов, т.е. запасов материалов, сырья, незавершенного производства и готовой продукции. Недостаточная величина ЧОК для формирования производственных запасов может привести к появлению зависимости от кредиторов, а в конечном счете, к остановке производства.

Соответственно, при этом очень низка инвестиционная привлекательность. Т.к. ликвидность имеет большое значение для различных контрагентов организации, включая инвесторов, в ходе анализа необходимо тщательно изучить состав текущих активов и текущих обязательств. [10, с.336]

К текущим активам относятся:

- денежные средства;

- краткосрочные финансовые вложения;

- краткосрочная дебиторская задолженность за вычетом резервов по безнадежным долгам;

- запасы за исключением запасов, превышающих текущие потребности, обоснованные нормативами. Расходы будущих периодов в составе запасов считаются текущими активами не потому, что могут быть превращены в наличность, а потому, что представляют собой авансы за услуги, которые требуют текущих денежных расходов.

К текущим пассивам (обязательствам) относятся:

- краткосрочные ссуды;

- кредиторская задолженность;

- в некоторых случаях доля долгосрочной задолженности, подлежащая выплате в текущем периоде. [15, с.573]

Таким образом, платежеспособность, ликвидность организации и ликвидность ее баланса являются основными критериями оценки финансового состояния организации.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но при этом иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Он показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Поэтому каких-либо общих нормативов и рекомендаций по уровню данного показателя не существует. [1, с.4]

Кабс ликв =Кр влож+Деньги/КО, (1)

где Кр влож -Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности - отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7--1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется большее соотношение. Если в составе оборотных активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.

Кб.л₂₀₁₃=КА-Запасы/КО=Деньги+Кр влож+Деб/КО (2)

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов Ктл) - отношение всей суммы краткосрочных активов, к общей сумме краткосрочных обязательств; он показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов:

К1₂₀₁₃=КА/КО (3)

Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. [1, с.6]

В Республике Беларусь установлен минимальный его уровень: для промышленных предприятий - 1,7, сельскохозяйственных предприятий -- 1,5, строительных организаций -- 1,2, транспорта -- 1,3, торговли -- 1,0 и т.д. Если фактическое его значение ниже данного уровня, то это является одним из оснований признания предприятия неплатежеспособным.

Многократное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами позволяет сделать вывод о том, что организация располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых из собственных источников. С позиции кредиторов подобный вариант формирования оборотных средств наиболее предпочтителен. С точки зрения эффективности деятельности фирмы значительное накапливание запасов, отвлечение средств в дебиторскую задолженность может быть связано с неумелым управлением активами. [2, с.22] в качестве основных критериев для оценки финансовой структуры баланса и платежеспособности предприятия предлагает использовать ограниченный круг показателей:

- коэффициент текущей ликвидности, методика расчета которого была приведена выше;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который характеризует наличие у организации собственных оборотных средств необходимых для ее финансовой устойчивости;

- коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косс) определяется по формуле :

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации, за исключением резервов предстоящих расходов, к общей стоимости активов.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (Коа) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (1.3) как отношение обязательств за вычетом к валюте бухгалтерского баланса:

Таким образом, система управления платежеспособностью в организациях является частью финансовой политики государства. В ней конкретизируются главные направления развития, общий объем финансовых ресурсов, их эффективное использование. Разрабатывается механизм регулирования и стимулирования финансовыми методами социально-экономических процессов. [2, с.30] Финансовые показатели организации (например прибыль, ликвидность и др.) окончательно утверждаются в роли основного критерия эффективности финансово-хозяйственной деятельности.



2. АНАЛИЗ УРОВНЯ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОДО «ЭКСПЕРИМЕНТ»

Информационной базой для проведения анализа платежеспособности и ликвидности предприятия является годовая бухгалтерская отчетность ОДО «Эксперимент» за 2014 год. Итак, рассмотрев теоретические основы проведения анализа ликвидности предприятия в первой главе данной работы, перейдем непосредственно к данному анализу на примере конкретного предприятия ОДО «Эксперимент».

Разделим актив баланса ОДО «Эксперимент» по степени ликвидности.

Таблица 2.1 - Структура актива баланса ОДО «Эксперимент» по степени ликвидности, млн. руб.

Группа актива баланса по степени ликвидности	31.12.2014 год	В % к итогу	31.12.2013 год	В % к итогу	Отклонение
А1 - наиболее ликвидные активы	100,8	19,8	22,7	4,6	+78,1
А2 - быстрореализуемые активы	29,5	5,8	13,8	2,8	+15,7
А3 - медленнореализуемые активы	15,3	3,0	58,5	11,7	-43,2
А4 - труднореализуемые активы	364,0	71,4	403,4	80,9	-39,4
Баланс	509,6	100	498,4	100	+11,2

Из таблицы видно, что наиболее ликвидные активы в 2013 году составили 22,7 млн. руб, что на 78,1 млн. руб больше, чем в 2014 году и составили 100,8 млн. руб. Быстрореализуемые активы в 2013 году составили 13,8 млн. руб, что на 15,7 млн. руб больше, чем в 2014 году и составили 29,5 млн. руб. Медленнореализуемые активы уменьшились на 43,2 млн. руб в 2014 году по сравнению с 2013 годом и составили 15,3 млн. руб.Труднореализуемые активы в 2013 году составили 403,4 млн. руб, что на 39,4 млн. руб меньше, чем в 2014 и составили 364 млн. руб. Они занимают основной объем в активе баланса как на 2013 год так и на 2014 год.



Таблица 2.2 - Структура пассива баланса ОДО «Эксперимент» по степени погашения обязательств, млн. руб.

Группа пассива баланса по степени погашения обязательств	31.12.2014 год	В % к итогу	31.12.2013 год	В % к итогу	Отклонение
П1 - наиболее срочные обязательства	205,3	40,3	62,8	12,6	+142,5
П2 - краткосрочные пассивы	0	0	0	0	0
П3 - долгосрочные пассивы	188,0	36,9	380,0	76,2	-192,0
П4 - постоянные пассивы	116,3	22,8	55,6	11,2	+60,7
Баланс	509,6	100	498,4	100	+11,2

Из таблицы видно, что наиболее срочные обязательства в 2013 году составили 62,8 млн. руб, что на 142,5 млн. руб больше, чем в 2014 году и составили 205,3 млн. руб. Они занимают основной объем в пассиве баланса на 2014 год. Долгосрочные пассивы в 2013 году составили 380,0 млн. руб, а в 2014 уменьшились на 192,0 млн. руб и составили 188,0 млн. руб. Они занимают наибольший объем в пассиве баланса на 2013 год. Постоянные пассивы по состоянию на 2013 год составили 55,6 млн. руб, а в 2014 увеличились на 60,7 млн. руб и составили 116,3 млн. руб.

Таблица 2.3 - Анализ ликвидности баланса ОДО «Эксперимент», млн. руб.

Состояние актива	Годы	Состояние пассива	Годы
	2014	2013		2014	2013
1. Наиболее ликвидные активы	100,8	22,7	1. Наиболее срочные пассивы	205,3	62,8
2. Быстро реализуемые активы	29,5	13,8	2. Краткосрочные пассивы	0	0
3. Медленно реализуемые активы	15,3	58,5	3. Долгосрочные пассивы	188,0	380,0
4. Трудно реализуемые активы	364,0	403,4	4. Постоянные пассивы	116,3	55,6

Для того, что бы оценить ликвидность баланса предприятия необходимо сопоставить каждой группе актива соответствующую группу пассива. Необходимо чтобы выполнялись следующие неравенства: А1> П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.

Исходя из данных таблицы составим неравенства по годам:

2013 год: А1<П1, A2>П2, A3<П3, A4<П4;

2014 год: A1<П1, A2>П2, A3<П3, A4>П4.

Как видим, на данном предприятии в 2013 году не соблюдаются некоторые неравенства, А1<П1, говорит что у предприятия недостаточно наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. A2>П2 данное неравенство выполняется, т.е. быстро реализуемые активы организации больше чем краткосрочные обязательства. Предприятие сможет стать платежеспособным при расчете с кредиторами и получения денежных средств от продажи продукции. A3<П3данное неравенство говорит о том, что в у предприятия возникли проблемы с получением денежных средств от продажи продукции. A4<П4 можно судить о минимальной финансовой стабильности предприятия, т.е. наличия у него собственных оборотных средств. В 2014 году также не соблюдаются некоторые неравенства. А1<П1, говорит что у предприятия недостаточно наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. A2>П2 данное неравенство выполняется, т.е. быстро реализуемые активы организации больше чем краткосрочные обязательства. Предприятие сможет стать платежеспособным при расчете с кредиторами и получения денежных средств от продажи продукции. A3<П3 говорит о том, что в у предприятия возникли проблемы с получением денежных средств от продажи продукции. A4>П4 это означает, что собственного капитала нисколько не остается для пополнения оборотных средств, которые придется пополнять преимущественно за счет задержки погашения кредиторской задолженности в отсутствие собственных средств. Таким образом предприятие нельзя назвать ликвидным, так как три из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств; медленно реализуемые активы меньше долгосрочных пассивов и труднореализуемые активы больше постоянных пассивов).

Таблица 2.4 - Показатели платежеспособности

Показатель	Формула расчета	Значение	Оптимальное значение
		2014	2013
Коэффициент текущей ликвидности	КА/КО	0,72	1,54	К1>=1,5
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	СК+ДО-ДА/КА	-0,39	0,35	К2>=0.2
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	КО+ДО/ИБ	0,77	0,88	К3<=0.85
Коэффициент быстрой ликвидности	Деньги+Кр влож+Деб/КО	0,63	0,58	К б. л. >=1
Коэффициент абсолютной ликвидности	Кр влож+Деньги/КО	0,49	0,36	К абс>=0.2

Расчет коэффициентов платежеспособности

Коэффициент текущей ликвидности

К1₂₀₁₃=КА/КО=97/62,8=1,54

К1₂₀₁₄=КА/КО=147,5/205,3=0,72

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

К2 ₂₀₁₃=СК+ДО-ДА/КА=57,6+380,0-403,4/97,0=0,35

К2 ₂₀₁₄=СК+ДО-ДА/КА=118,2+188,0-364,0/147,5=-0,39



Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами:

К3₂₀₁₃=КО+ДО/ИБ=62,8+380,0/500,4=0,88

К3₂₀₁₄=КО+ДО/ИБ=205,3+188,0/511,5=0,77

Коэффициент быстрой ликвидности:

Кб.л₂₀₁₃=КА-Запасы/КО=Деньги+Кр влож+Деб/КО= 22,7+0+13,8/62,8 =0,58

Кб.л₂₀₁₄=КА-Запасы/КО=Деньги+Кр влож+Деб/КО=100,8+29,5/205,3 =0,63

Коэффициент абсолютной ликвидности:

Кабс ликв₂₀₁₃=Кр влож+Деньги/КО=22,7/62,8=0,36

Кабс ликв₂₀₁₄=Кр влож+Деньги/КО=100,8/205,3=0,49

Исходя из данных таблицы и приведенных расчетов можно сделать вывод, что К1 на 2013 год составил 1,54 и соответствует нормативному значению >=1,0-1,7, а по состоянию на 2014 год К1 составил 0,72,что не соответствует нормативному значению. Из этого следует, низкая степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов, предприятие неспособно покрывать часть краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. К2 на 2013 год составил 0,35, что соответствует нормативному значению >=0,1-0,3, а в 2014 составил -0,39, что не соответствует нормативному значению. Таким образом уменьшается финансовая устойчивость предприятия. К3 на 2013 год составил 0,88, а на 2014 0,77, что соответствует нормативному значению <= 0,85. К быстр ликв на 2013 год составил 0,58,что не соответствует нормативному значению, а по состоянию на 2014 год составил 0,63 и также не соответствует. Кабс ликв по состоянию на 2013 год составил 0,36,что соответствует нормативному значению >0,2,а на 2014 год составил 0,49, что также соответствует нормативному значению. Организация неплатежеспособна, но не банкрот. Необходимо принять меры к восстановлению платежеспособности.

3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Для улучшения платежеспособности и ликвидности предприятию ОАО «Ильиногорское» можно порекомендовать следующие направления совершенствования финансово - хозяйственной деятельности:

- принять меры по повышению качества, ассортимента и конкурентоспособности своих услуг;

- вести поиск новых рынков сбыта своих услуг;

- вести поиск законных путей для минимизации налоговых платежей: составление платежного календаря;

- совершенствование состояния бухгалтерского учета и отчетности; формирование оптимальной учетной политики;

- анализ заключаемых договоров на предмет их потенциальных налоговых последствий;

- тщательно отслеживать возврат дебиторской задолженности, использовать судебные процедуры для ее возврата. В случае невозможности взыскать задолженность даже на основании судебного решения предприятие все же получает возможность отнести сумму непогашенной задолженности на уменьшение налогооблагаемой прибыли, что позволит хотя бы уменьшить платежи в бюджет;

- изыскивать возможности сокращения производственного цикла предприятия, например, за счет уменьшения остатков сырья;

- разработка системы предоставления скидок и использования наценок. [14, с.216]

Значение коэффициентов ликвидности может быть улучшено за счет ряда управленческих решений, наиболее действенными из которых являются:

· Сокращение непроизводственных расходов.

· Продажа неиспользуемых внеоборотных активов.

· Привлечение долгосрочных источников финансирования.

· Увеличение прибыльности продаж (за счет повышения отпускных цен и снижения производственных затрат).

Отметим, что значение коэффициента текущей ликвидности может быть увеличено путем погашения краткосрочных обязательств. Указанный способ, например, за счет отсрочки накануне составления балансового отчета очередной закупки сырья и материалов и направления временно высвободившихся средств на покрытие кредиторской задолженности, может быть использован для искусственного завышения уровня общей платежеспособности предприятия. Непосредственным следствием проведения такой операции оказывается снижение абсолютной ликвидности предприятия.

Значение коэффициента быстрой ликвидности может быть улучшено за счет ряда управленческих решений. В дополнение к тем, что уже были перечислены при описании коэффициента текущей ликвидности, следует указать на:

- Нормирование или пересмотр в сторону снижения существующих нормативов, определяющих величину производственных запасов и запасов готовой продукции. - Продажа (даже без получения прибыли) неиспользуемых запасов.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности может быть улучшено за счет ряда управленческих решений. В дополнение к тем, что уже были перечислены при описании коэффициента текущей и быстрой ликвидности, следует указать на:

- Использование системы скидок в целях ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности.

- Увеличение сроков оплаты предъявленных счетов.

- Разделение платежей поставщикам на несколько этапов.

Для улучшения финансового положения предприятия необходимо основные силы предприятия направить на сокращение и эффективное управление дебиторской и кредиторской задолженностью.

Для управления дебиторской задолженностью на ОАО «Ильиногорское» необходимо разработать соответствующий регламент управления дебиторской задолженностью. Управление дебиторской задолженностью должно включать в себя следующие обязательные процедуры:

- учет расчетов с дебиторами;

- анализ и ранжирование дебиторской задолженности (по дате возникновения, по сумме, по менеджерам, ответственным за работу с данным дебитором, и др.);

- регулярную работу с текущей дебиторской задолженностью:

- претензионную работу с просроченной дебиторской задолженностью;

- процедуру взыскания просроченной дебиторской задолженности через суд. [14, с.222] Целесообразно установить на предприятии лимит на дебиторскую задолженность, при превышении которого должно прекращаться предоставление услуг дебитору.

Кроме того, необходимо вести систематически проверку платежной дисциплины и деловой репутации дебиторов предприятия и ежедневный мониторинг состояния дебиторской задолженности. И как уже отмечалось, одним из наиболее действенных инструментов, позволяющих максимизировать поток денежных средств и снизить риск возникновения просроченной дебиторской задолженности, является система пеней и штрафов. Она применяется в случае нарушения сроков оплаты, установленных графиком погашения задолженности, и должна быть предусмотрена в договоре. Необходимо также отметить, что в целях повышения собственной кредитоспособности, предприятие должно заботиться о собственном имидже в деловых кругах, а именно пытаться зарекомендовать себя в качестве надежного партнера, своевременно исполняющего все свои обязательства. Положительная кредитная история, участие в крупных проектах, высокое качество выпускаемых товаров и услуг, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах, - все это будет способствовать улучшению имиджа ОАО «Ильногорское», а значит и укреплению его кредитоспособности.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений, финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности торговой деятельности и достижению безубыточной работы: повышение качества и конкурентоспособности товаров, снижение их себестоимости, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь. [5, с.40-42]

Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материальному и моральному стимулированию работников в борьбе за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

В особых случаях необходимо коренным образом пересмотреть программу по закупке и реализации товаров, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управление качеством товаров, рынки сырья и рынки сбыта товаров, инвестиционную и ценовую политику и другие вопросы.

Таким образом, предложенные мною рекомендации позволят предприятию ОАО «Ильиногорское» повысить ликвидность и платежеспособность предприятия.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая изложенный материал, можно отметить, что анализ финансового состояния организации играет важную роль и необходим как для самой организации с целью оценки и прогнозирования хозяйственной и финансовой деятельности, так и для ее контрагентов, т.е. учреждений и фирм, с которыми она вступает в непосредственные отношения в ходе своего функционирования. Это банки, поставщики и подрядчики, покупатели, налоговые органы, страховые организации и т.п.

Цель анализа финансового состояния - установить настоящее положение дел и попытаться спрогнозировать возможность изменения ситуации (в случае ее неудовлетворительности) у объекта в перспективе. Без четкой и достоверной констатации сложившегося положения невозможно оценить альтернативы развития исследуемого объекта.

Финансовое состояние организации выражается с помощью системы показателей: платежеспособности и ликвидности. Расчет и анализ этих показателей дает возможность оценить фактическое положение дел организации, установить ее реальные возможности, выявить отклонения в ее деятельности и наметить мероприятия по устранению и недопущению негативных тенденций в ее функционировании в дальнейшем.

При написании курсовой работы расчет всех рассмотренных показателей производился на основании цифрового материала бухгалтерской и статистической отчетности ОДО «Эксперимент». Анализ рассчитанных показателей позволил оценить финансовое состояние организации, выявить сильные и слабые стороны ее деятельности, определить финансовые возможности организации и резервы повышения эффективности ее функционирования и т.п.

Следует отметить, что аналитическая функция должна занимать не последнее место в деятельности любого субъекта хозяйствования. От своевременного и качественного проведения анализа напрямую зависят результаты хозяйственной деятельности организации.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ликвидность платежеспособность финансовый оборотный

1.Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния субъектов хозяйствования: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь и М-ва экономики Респ. Беларусь от 27 декабр. 2011 г., №140/206 // Нац. экономическая газета. - 2012. - №14. - С.4-6

2.Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь, М-ва экономики Респ. Беларусь и М-ва статистики и анализа Респ. Беларусь от 14 мая 2004 г. №81/128/65 (в ред. от 5 мая 2008 г. №79/99/50 // Гл. бухгалтер. - 2008. - №22. - С.22 - 30.

3.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. для вузов / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева. - 5-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 2007. - 480 с.

4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебн.пособие / Ермолович Л.Л. [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2004.-576 с.

5. Байнев, В. Проблемы антикризисного менеджмента. Многокритериальная модель оценки возможности банкротства фирмы / В. Байнев // Финансы, учет, аудит. - 2011. - №5. - С.40-44.

6. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. - М.: Бухг. учет, 2008. - С.208.

7. Ковалев, Л. Финансовое положение предприятия: экспресс-анализ / Л. Ковалев // Нац. экономическая газета. - 2012. - № 21. - С. 21-24.

8. Крейнина, М. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М. Н. Крейнина. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2008. - 304 с.

9. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учеб. для вузов / Э. А. Маркарьян, Г.П. Герасименко.- М.: НД ФБК-ПРЕСС, 2007.- С.215.

10. Финансы предприятий: учебник / Л.Г. Колпина [и др.]; под ред. Л.Г. Колпиной. - Мн.: Выш. шк., 2003. - 336 с.

11. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие для вузов / Г. В. Савицкая. - 7-е изд. - Минск: Новое знание,

2005. - 688 с.

12. Финансы предприятий: учебник / под ред. Колчиной Н.В. -М.: Финансы, 2004. - 413 с.

13. Кожарский, В.В. Анализ эффективности использования капитала / В.В. Кожарский // Экономика. Финансы. Управление. - 2010. - № 12. - С. 15-19.

14. Суша, Г.З. Стратегия развития предприятия: учеб. пособие / Г. З. Суша. - Мн.: Академия упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006.- 216 с.

15. Попов, Е. М. Финансы организаций: учеб. для вузов / Е. М. Попов. - Минск: Выш.шк., 2009. - 573 с.

Размещено на Allbest.ru

...