Анализ финансового состояния предприятия

Расчет коэффициентов ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и оборачиваемости. Анализ прибыли от продаж. Расчет точки безубыточности при многономенклатурном производстве. Обоснование выбора варианта капитальных вложений.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 20.01.2016
Размер файла 99,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1. Пользуясь данными бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, рассчитайте коэффициенты ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и оборачиваемости, дайте оценку уровня и динамики финансового состояния предприятия за анализируемый период, предложите мероприятия для улучшения финансового состояния по каждой группе коэффициентов и постройте прогнозные баланс и отчет о прибылях и убытках

v Коэффициенты ликвидности:

1. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) рассчитывается по формуле:

где Ктл - коэффициент текущей ликвидности;

ДС - денежные средства, руб.;

ФВ - финансовые вложения, руб.;

ДЗ - дебиторская задолженность, руб.;

З - запасы, руб.;

КО - краткосрочные обязательства, руб.

Ктл 2011 = 2,95

2. Коэффициент срочной ликвидности или коэффициент покрытия (Ксл).

где Ксл - коэффициент срочной ликвидности или коэффициент покрытия.

Ксл 2011 = 2,68

3. нормы денежных резервов (Ндр)

Н др 2011 = 0,03

4. чистый оборотный капитал (ЧОК).

ЧОК = ТА - ТП,

где ТА - текущие активы, руб.;

ТП - текущие пассивы, руб.

ЧОК2012=ТА-ТП = (215+541+140790+11336) - 29044 = 123838 тыс. руб.

ЧОК 2011 = 118402 тыс. руб.

ТА = ДС + ФВ + ДЗкр + З

ТА=1208+12520+151080+13817=178625

ТП = КЗС + КрЗ ,

где КЗС - краткосрочные заемные средства, руб.

ТП=1760+87971=89731

Ликвидность баланса на 31.12.2012г.

А1: ДС+ФВ=215+541=756 руб.,

А2: ДЗ=140790 руб.,

А3: З + Налог на доб.стоимость=11336+1188=12524 руб.,

А4: Внеоборотные активы итог: 61078 руб.,

П1: КЗ + Прочие обязательства=29044+5858=34902 руб.,

П2: 154070,

П3: 70246 руб.,

П4: 110000 руб.

По результатам вычислений составим неравенства:

А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4<П4, следовательно, баланс неликвиден.

Ликвидность баланса на 31.12.2011г.

А1: 166+5860=6026 руб.,

А2: 156247 руб.,

А3: 16607+531=17138 руб.

А4: 57493 руб.,

П1: 56413+1986=58399 руб.,

П2: 4065 руб.,

П3: 111000 руб.

П4: 63440 руб.

По результатам вычислений составим неравенства:

А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4<П4, следовательно, баланс неликвиден

Вывод. По решению задания можно сказать, что коэффициент текущей платежной готовности (Ктпг) по существующим данным определить невозможно, т.к. не определено какую сумму в составе денежных средств составляют средства на расчетном счете. Коэффициент чистой выручки (Кчв), коэффициент достаточности денежных средств (Кддс) определить также невозможно по данным ОАО «Московское оптово-розничное объединение».Так как не выполняются основные неравенства. В нашем случае получаются следующие неравенства:

А1<П1(756 тыс. руб.<34902 тыс. руб.),

А2>П2 (140790 тыс.руб. >0 ),

А3<П3 (12524 тыс. руб. <110000 тыс.руб.),

А4<П4 (61078 тыс.руб.< 70246 тыс. руб).

v Рентабельности

1. Коэффициент рентабельности оборотных активов (Кроа):

где ОА. - стоимость оборотных активов на конец текущего периода, руб.;

Кроа = 20410/154070 = на конец 2012 года

Кроа - 22106/170411 = 0,12 - на конец 2011 года

2. Коэффициент рентабельности собственного капитала

где СК - собственный капитал предприятия на конец анализируемого года, руб.

Крск = 20410/70246 = 0,29 -на 2012 год

Крск - 22106/63440 = 0,35 - на 2011 год

3. Коэффициент рентабельности продукции

4. Коэффициент рентабельности продаж

2011 Крпрод = 0,036

Вывод: По данным расчетам можно сделать вывод, что за счет изменения значений оборотных активов и величин чистой прибыли в 2012 и 2011 годах. Чистая прибыль при этом снижается.

v Анализ финансовой устойчивости.

1. Коэффициент концентрации собственного капитала

где СК - собственный капитал, который соответствует III разделу пассива баланса, называемому «Капитал и резервы», руб.;

Б - валюта баланса, руб.

- 2012 года

Кфн 2011 = 0,27 -2011 года

Предприятие считается финансово независимым, если значение этого коэффициента превышает 0,5.

2. Коэффициент финансовой зависимости (Кфз).

- 2012 года

Кфз 2011 = 3,73 -2011 года

3. Коэффициент заемного капитала (Кзк).

где ЗК - заемный капитал, руб.

- 2012 года

Кзк 2011 = 0,73 -2011 года

4. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (Кфр) или коэффициент финансового риска

=2,06 - 2012 года

Кфр 2011 = 2,73 -2011 года

5. Наличие собственных оборотных средств (СОС).

СОС = III П - I А

СОС = 70246 - 61078 = 9168 руб. -2012 года

СОС = 5947 руб. -2011 года

6.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДЗИ).

СДЗИ = III П + IV П- I А

СДЗИ = 70246+110000-61078 = 119168 руб. - на конец 2012 года

СДЗС = 116947 руб. - на конец 2011 года

7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ИФЗЗ).

ИФЗЗ = III П - I А + КО

ИФЗЗ = 70246-61078+34902=44070 руб. - на конец 2012 года

ИФЗЗ = 63440-57493+62464=68411 руб. - на конец 2011 года

Вывод. По данным расчетам можно сказать, что коэффициент финансовой независимости увеличился за счет изменения собственного капитала, а, соответственно, коэффициент финансовой зависимости снизился. По расчетам видно, что больше денежных средств направляется финансирование вложений и приобретение основных фондов

v Анализ оборачиваемости предприятия.

1.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз)

где Вн - выручка от продаж за вычетом косвенных налогов, руб.,

ДЗ - дебиторская задолженность на конец анализируемого периода, руб.

- на конец 2012

Кодз = 614376/156247 = 3,93 -2011 года

2.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кокз)

где Себ. - себестоимость реализованной продукции за анализируемый период, включая коммерческие и управленческие расходы, руб.,

КЗ - кредиторская задолженность на конец анализируемого периода, руб.

Кокз = 317610/29044 = 10,94 -2012 года

Кокз = 449808/56413 = 7,97 - 2011 года

3. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (Копз)

где ПЗ - сумма производственных запасов на конец анализируемо периода, руб.

Копз = 317610/11336 = 28,02 -2012 года

Копз - 449808/16607 = 27,09 - 2011 года

4. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Коск).

где СК - собственный капитал на конец анализируемого периода, руб.

Коск = 501499/70246 = 7,14 -2012 года

Коск = 614376/63440 = 9,68 -2011 года

Вывод: Из расчетов можно заметить, что выручка-нетто в 2012 году снизилась по сравнению предыдущим годом с 614376 руб. до 501499 руб., также как снизилась и дебиторская задолженность с 156247 руб. до 140790 руб.Видно, что коэффициент оборачиваемости наоборот растет. Если говорить об эффективности использования собственного капитала можно сказать, что в 2012 году он используется менее эффективно, чем в 2011 году, так как коэффициент оборачиваемости снижается с 9,68 до 7,14.

Задание 2.

Проанализировать прибыль от продаж на основе исходных данных.

Таблица 1 Исходные данные по продукции «А»

№ пп

Показатели

Базисный год

Отчетный год

1

Материальные затраты на единицу, нат. единиц

10

9

2

Покупная цена-нетто материальных ресурсов, т.руб.

0,6

0,6

3

Материальные затраты на единицу, т.руб

6,0

5,4

4

Выпуск и реализация продукции в год, единиц

10000

14000

5

Материальные затраты по продукции «А» за год, т.руб.

60000

75600

6

Прямые расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды в расчете на единицу (прямая заработная плата), т.руб.

2,0

2,5

7

Прямые расходы на оплату труда по продукции «А» за год, т.руб.

20000

35000

8

Амортизация в расчете на единицу выпуска, т.руб.

0,5

0,5

9

Амортизация за год, т.руб.

5000

7000

10

Себестоимость по системе директ-костинг (без коммерческих и управленческих расходов) в расчете на единицу, т.руб.

8,5

8,4

11

Себестоимость по системе директ-костинг (без коммерческих и управленческих расходов) в расчете на выпуск в год, т.руб.

85000

117600

12

Норма маржинальной прибыли, %

30

35

13

Маржинальная прибыль на единицу продукции, руб.

2,55

2,94

14

Маржинальная прибыль на выпуск продукции в год, т.руб.

22500

41160

15

Продажная цена-нетто единицы продукции, т.руб.

11,05

11,34

16

Выручка-нетто, т.руб.

110500

158760

Таблица 2 Исходные данные по продукции «Б».

№ пп

Показатели

Базисный год

Отчетный год

1

Материальные затраты на единицу, нат. единиц

10

10

2

Покупная цена-нетто материальных ресурсов, т.руб.

0,7

0.,75

3

Материальные затраты на единицу, т.руб

7,0

7,5

4

Выпуск и реализация продукции в год, единиц

5000

6000

5

Материальные затраты по продукции «Б» за год, т.руб.

35000

45000

6

Прямые расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды в расчете на единицу (прямая заработная плата), т.руб.

3,0

3,0

7

Прямые расходы на оплату труда по продукции «А» за год, т.руб.

15000

18000

8

Амортизация в расчете на единицу выпуска, т.руб.

0,7

0,7

9

Амортизация за год, т.руб.

3500

4200

10

Себестоимость по системе директ-костинг (без коммерческих и управленческих расходов) в расчете на единицу, т.руб.

10,7

11,2

11

Себестоимость по системе директ-костинг (без коммерческих и управленческих расходов) в расчете на выпуск в год, т.руб.

53500

67200

12

Норма маржинальной прибыли, %

20

15

13

Маржинальная прибыль на единицу продукции, руб.

2,14

1,68

14

Маржинальная прибыль на выпуск продукции в год, т.руб.

10700

10080

15

Продажная цена-нетто единицы продукции, т.руб.

12,84

12,88

16

Выручка-нетто, т.руб.

64200

77280

Таблица 3 Финансовые результаты по реализации продукции «А» в базисном и отчетном годах.

Показатели

Базисный год, т.руб.

Отчетный год, т.руб.

Отклонение

В сумме, т.руб. (4-3)

В %.

1

Выручка-нетто

110500

158760

48260

43,7

2

Себестоимость

85000

117600

32600

38,4

3

В т.ч.: материальные затраты

60000

75600

15600

26,0

4

прямая заработная плата

20000

35000

15000

75,0

5

Амортизация

5000

7000

2000

40,0

6

Маржинальная прибыль

25500

41160

15660

61,41

Необходимо найти величину отклонений финансовых результатов базисного и отчетного периодов в абсолютных и относительных единицах, а также величину отклонений коммерческих и управленческих расходов.

Таблица 4 Финансовые результаты по реализации продукции «Б» в базисном и отчетном годах.

Показатели

Базисный год, т.руб.

Отчетный год, т.руб.

Отклонение

В сумме, т.руб. (4-3)

В %

1

Выручка-нетто

64200

77280

13080

20,4

2

Себестоимость

53500

67200

13700

25,6

3

В т.ч.: материальные затраты

35000

45000

10000

28,6

4

прямая заработная плата

15000

18000

3000

20,0

5

Амортизация

3500

4200

700

20,0

6

Маржинальная прибыль

10700

10080

-620

-

Таблица 5 Коммерческие и управленческие расходы организации в базисном и отчетном годах

Показатели

Базисный год, т.руб.

Отчетный год, т.руб.

Отклонение

В сумме, т.руб. (4-3)

В %

1

Коммерческие расходы

20600

24200

3600

17,5

2

Управленческие расходы

10200

16300

6100

59,8

Таблица 6 Финансовые результаты операционной деятельности организации в базисном и отчетном годах

Показатели

Базисный год, т.руб.

Отчетный год, т.руб.

Отклонение

В сумме, т.руб.

В %

1

Выручка-нетто

174700

236040

61340

35,1

2

Себестоимость

138500

184800

46300

33,4

3

В т.ч.: материальные затраты

95000

120600

25600

26,9

4

прямая заработная плата

35000

53000

18000

51,4

5

амортизация

8500

11200

2700

31,8

6

Маржинальная прибыль

36200

51240

15040

41,5

7

Коммерческие расходы

20600

24200

3600

17,5

8

Управленческие расходы

10200

16300

6100

59,8

9

Прибыль от продаж

5400

10740

5340

98,9

На основе данных таблицы 6 отразим финансовые результаты по операционной деятельности организации в базисном и отчетном годах.

Вывод по таблице 6 маржинальной прибыли в отчетном году по сравнению с базисным получен только по продукции «А», так как в продукции «Б» число отрицательное. Продукция «Б» также не является убыточной, тем не менее маржинальная прибыль по ней снизилась на 620 т.руб. Если анализировать себестоимость, то больше всего возросли затраты на заработную плату в отчетном году по сравнению с базисным (на 51%). А в меньшей степени изменились материальные затраты (почти на 27%).

v Проанализировать прибыль от продаж на основе исходных данных:

1. Влияние изменения объема реализованной продукции

,

где В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

кi1 - объем продукции отчетного периода в натуральном выражении по i-тому виду продукции, ед.;

цi0 - цена единицы i-того вида продукции базисного периода, руб.

Iв - индекс изменения выручки-нетто от продаж в ценах базисного периода (сопоставимых ценах).

, (3)

где В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

В0 - выручка-нетто от продаж в базисном периоде, руб.;

Iв - индекс изменения выручки-нетто от продаж в ценах базисного периода (сопоставимых ценах).

2. Влияние структуры реализованной продукции

,

где ?Пстр - влияние на изменение прибыли изменения структуры реализованной продукции, руб.;

ПВ10с - базисная валовая прибыль, пересчитанная на объем и структуру продукции отчетного периода, руб.

ПВ0 - базисная валовая прибыль, руб.;

Iв - индекс изменения выручки-нетто от продаж в ценах базисного периода (сопоставимых ценах).

,

где ПВ10с - базисная валовая прибыль, пересчитанная на объем и структуру продукции отчетного периода, руб.

где В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

С10- базисная себестоимость продукции (без коммерческих и управленческих расходов), пересчитанная на объем и структуру продукции отчетного периода, руб.;

кi1 - объем продукции отчетного периода в натуральном выражении по i-тому виду продукции, ед.;

сi0 - затраты на единицу продукции i-того вида продукции базисного периода ( без коммерческих и управленческих затрат) (себестоимость по системе директ-костинг в расчете на единицу продукции), руб.

3. Влияние изменения себестоимости продукции без коммерческих и управленческих расходов

,

где ?Пс - изменение прибыли под влиянием изменения себестоимости продукции (без коммерческих и управленческих расходов), руб.;

С1- фактическая себестоимость реализованной продукции в отчетном периоде, руб.;

С10- себестоимость фактического выпуска продукции в базисных ценах, руб.;

?ЦР - величина изменения цен на производственные ресурсы, формирующие себестоимость реализуемой продукции в абсолютной сумме, руб.

Продукция «А»:

(МЗ0 - материальные затраты базисного периода, руб., МЗ1- материальные затраты отчетного периода, руб.)

.

Продукция «Б»:

(МЗ0 - материальные затраты базисного периода, руб., МЗ1- материальные затраты отчетного периода, руб.)

4. Влияние изменения цен на материальные ресурсы

,

где ?Пцр - изменение прибыли вследствие изменения цен на материальные ресурсы, формирующие себестоимость реализованной продукции, руб.;

МЗ1 - материальные затраты на производство реализованной продукции в отчетном периоде, в фактически действующих ценах, руб.;

МЗ10 - материальные затраты отчетного периода в базисных ценах, руб.;

5. Влияние изменения цен на реализованную продукцию

,

где ?Пцп - изменение прибыли от продаж вследствие изменения цен на реализуемую продукцию, руб.

В10- выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, но выраженная в базисных ценах, руб.;

В1 - выручка-нетто от продаж в отчетном периоде, руб.;

6. Изменение коммерческих расходов

,

где ?Пкр - изменение прибыли от продаж вследствие влияния изменения коммерческих расходов, руб.;

КР1, КР0 - коммерческие расходы за отчетный и за базисный периоды, соответственно, руб.

7. Изменение управленческих расходов

,

где ?Пкр - изменение прибыли от продаж вследствие влияния изменения коммерческих расходов, руб.;

УР1, УР0 - управленческие расходы за отчетный и за базисный периоды, соответственно, руб.

Вывод: данные можно прекрасно увидеть при расчете.

v Необходимо рассчитать, чтобы определения влияния тех же факторов (за исключением структурного сдвига) на частные финансовые результаты по каждому виду продукции.

Продукция «А».

1.

2.

3.

4.

5.

Продукция «Б».

1.

2.

3.

4.

5.

Задание 3. Рассчитать тремя способами точку безубыточности при многономенклатурном производстве и проверить расчет.

Полученные данные для расчёта точки безубыточности для многономенклатурного предприятия

Таблица 7

Показатели

Количество, единиц

Цена единицы, руб.

Стоимость, руб.

1. Продажи

1.1 Продукция 1

500

1800

900000

1.2 Продукция 2

800

2000

1600000

1.3 Продукция 3

1000

700

700000

1.4 Продукция 4

200

24000

4800000

1.5 Итого

2500

х

8000000

2. Переменные затраты

2.1 Продукция 1

500

1000

500000

2.2 Продукция 2

800

1500

1200000

2.3 Продукция 3

1000

400

400000

2.4 Продукция 4

200

18000

3600000

2.5 Итого

2500

х

5700000

3. Маржинальный доход

Всего (8000000-5700000)

2300000

4. Общие постоянные затраты

3000000

1-ый способ

рассчитывается коэффициент (Кт)

рассчитывается коэффициент (Ккрi)

Ккрi = КТ * кi

КТ = Зпостм = 3000000/2300000 = 1,304

Ккр1 = 1,304 * 500 = 652 ед.

Ккр2 = 1,304 * 800 = 1043,2 ед.

Ккр3 = 1,304 * 1000 = 1304 ед.

Ккр4 = 1,304 * 200 = 260,8 ед.

2-ой способ

Величина выручки от реализации в точке безубыточности (Вкр).

Вкр = Зпост/Кдм = Зпост/Дм * Вр ,

Вкр = Зпостдм = 3000000/0,2875 = 10434782,61 руб.

Кдм = Дм/Вр.,

где Кдм - коэффициент маржинального дохода;Вр - выручка от реализации всего продаваемого ассортимента, руб.

Кдм = Дмр = 2300000/8000000 = 0,2875

Ккр = Врт/?кi * цi

где цi - цена единицы продукции i-гo вида, руб.;

Ккр = Врт/?кi * цi = 10434782,61/8000000 = 1,304

Ккрi = Ккр * кi ,

Ккр - коэффициент, отражающий соотношение объёма реализации в точке безубыточности к общему объёму реализации.

Ккр1 = 1,304 * 500 = 652 ед.

Ккр2 = 1,304 * 800 = 1043,2 ед.

Ккр3 = 1,304 * 1000 = 1304 ед.

Ккр4 = 1,304 * 200 = 260,8 ед.

Проверить правильность своих расчетов с помощью таблицы

Таблица 8

Показатели

1

2

3

4

Всего

Ед.

Итого

Ед.

Итого

Ед.

Итого

Ед.

Итого

1. Выручка от реализации

1800

1173600

2000

2086000

700

912800

24000

6264000

10436400

2. Переменные затраты

1000

652000

1500

1564500

400

521600

18000

4698000

7436100

3. Маржинальный доход

800

521600

500

521500

300

391200

6000

1566000

3000300

4. Общие пост. расходы

3000000

5. Прибыль

0

3-ий способ

Проведём расчёт по данному методу, используя данные табл.

1. Распределим постоянные затраты пропорционально переменным затратам между видами продукции:

1= 500000/5700000 * 3000000 = 263158 руб.

2 = 1200000/5700000 * 3000000 = 631579 руб.

3 = 400000/5700000 * 3000000 = 210526 руб.

4 = 3600000/5700000 * 3000000 = 1894737 руб.

2. Проведём расчёт точки безубыточности по каждому виду продукции:

Ккрi = 3постi/(цi - Зперi)

КкрА = 263158/(1800 - 1000) = 263158/800 = 328,95 ед.

КкрБ = 631579/(2000 - 1500) = 631579/500 = 1263,16 ед.

КкрВ = 210526/(700 - 400) = 210526/300 = 701,75 ед.

КкрГ = 1894737/(24000 - 18000) = 1894737/6000 = 315,79 ед.

Проверка правильности расчётов точки безубыточности по каждому виду продукции

Таблица 9

Показатели

1

2

3

4

Всего

Ед.

Итого

Ед.

Итого

Ед.

Итого

Ед.

Итого

1. Выручка от реализации

1800

592110

2000

2526320

700

491225

24000

7578960

11188615

2. Переменные затраты

1000

328950

1500

1894740

400

280700

18000

5684220

8188610

3. Маржинальный доход

800

263160

500

631580

300

210525

6000

1894740

3000005

4. Общие пост. расходы

3000000

5. Прибыль

0

Вывод: рассмотрим таблицу расчетов, в ней видно, что, при критических объёмах продаж видов продукции 1,2,3,4 и затратах на их производство и сбыт, прибыль равна нулю. По расчету видно, что достижения безубыточности работы всего предприятия рекомендуется производить продукцию 1 объёмом не менее 329 единиц, продукцию 2 объёмом не менее 1263 единиц, продукцию 3 объёмом не менее 702 единиц, продукцию 4 объёмом не менее 316 единиц.

Задание 4. Провести расчет влияния факторов на изменение точки безубыточности в условиях многономенклатурного производства и прокомментировать полученные результаты.

Исходные данные для расчета влияния факторов на изменение точки безубыточности многономенклатурного предприятия

Таблица 10

Показатели

По плану

Фактически

Постоянные затраты предприятия, тыс. руб.

10000

12000

Удельные переменные затраты, тыс.руб.

Изделие А

100

110

Изделие Б

150

130

Изделие В

120

140

Цена реализации единицы, тыс.руб.

Изделие А

170

160

Изделие Б

190

180

Изделие В

160

200

Количество реализованной продукции, единиц

Изделие А

300

400

Изделие Б

500

300

Изделие В

200

300

Удельный вес в общей сумме выручки

Изделие А

0,27

0,34

Изделие Б

0,55

0,32

Изделие В

0,18

0,34

§ Факторный анализ выручка в точке безубыточности. На выручку в точке безубыточности, влияют следующие показатели: постоянные затраты, цена реализации единицы продукции, количество реализованной продукции, удельные переменные затраты.

v Определим выручку в точке безубыточности для плановых данных по формуле:

Зпост - постоянные затраты, руб.

Зперi - переменные затраты i-го вида продукции, руб.

цi - цена i-го вида продукции, руб.

v Определим выручку в точке безубыточности по фактическим данным Вкр1:

=

v Определим изменение выручки в точки безубыточности ?Вкр:

кр = Вкр1 - Вкр0 = 40404,04 - 36764,71 = 3639,33 тыс. руб.

где Bкр(пep1) и Вкр(пер0) - объёмы реализации в точке безубыточности при уровне переменных затрат до реализации мероприятия (пер0) и после реализации мероприятия (пер1), руб.

v Факторный анализ проведем методом ценных постановок по продукции А:

?уА = Вусл1 - Вкр0 = 33222,59 - 36764,71 = -3542,12 тыс. руб.

v Факторный анализ проведем методом ценных постановок по продукции Б:

?уБ = Вусл2 - Вусл1 = 39682,54 - 33222,59 = 6459,99 тыс. руб.

v Факторный анализ проведем методом ценных постановок по продукции В:

?уВ = Вусл3 - Вусл2 = 34246,58 - 39682,54 = -5435,98 тыс. руб.

v Факторный анализ проведем методом удельных переменных затрат на точку безубыточности в стоимостном выражении по продукции А:

?ЗперА = Вусл4 - Вусл3 = 36900,37 - 34246,58 = 2653,79 тыс. руб.

v Факторный анализ проведем методом удельных переменных затрат на точку безубыточности в стоимостном выражении по продукции Б:

=

?ЗперБ = Вусл5 - Вусл4 = 32786,89 - 36900,37 = -4113,48 тыс. руб.

v Факторный анализ проведем методом удельных переменных затрат на точку безубыточности в стоимостном выражении по продукции В:

?ЗперВ = Вусл6 - Вусл5 = 38022,81 - 32786,89 = 5235,92 тыс. руб.

v Рассмотрим влияние фактора изменения цены реализации по продукции Б:

?цА = Вусл7 - Вусл6 = 40000 - 38022,81 = 1977,19 тыс. руб.

v Рассмотрим влияние фактора изменения цены реализации по продукции Б:

?цБ = Вусл8 - Вусл7 = 42016,81 - 40000 = 2016,81 тыс. руб.

v Рассмотрим влияние фактора изменения цены реализации по продукции Б:

?цВ = Вусл9 - Вусл8 = 33670,03 - 42016,81 = -8346,78 тыс. руб.

v Определим влияние изменения постоянных затрат на изменение точки безубыточности:

?Зпост = Вкр1 - Вусл9 = 40404,04 - 33670,03 = 6734,01 тыс.руб.

Чтобы проверить правильность выполнения данного задания, нужно провести проверку чисел следующим действием:

кр = Вкр1 - Вкр0 = ?В?уА + ?В?уБ + ?В?уВ + ?В?ЗперА + ?В?ЗперБ + ?В?ЗперВ + ?В?цА + ?В?цБ + ?В?цВ + ?В?Зпост = (-2518,2)+3776,23+(-4352,78)+6734,01= 3639,33 тыс. руб.

Произошло снижение за счёт изменений в объёме и структуре продукции на 2518,2 тыс. руб., рост за счёт изменения удельных переменных затрат на 3776,23 тыс. руб., снижение за счёт изменения цен реализации на 4352,78 тыс. руб. На анализируемом предприятии основной причиной, вызвавшей отклонение фактической выручки от реализации от плановой величины, стало увеличение постоянных расходов. За счёт этого фактора точка безубыточности возросла на 6734,01 тыс. руб.

Задание 5.

Обосновать управленческое решение по выбору варианта капитальных вложений.

Руководство предприятия решило приобрести станок. Необходимо принять решение о том, какой станок купить: А или В.

Постоянные расходы при покупке станка А - 16000 руб. за отчетный период, переменные затраты - 24 руб. на единицу продукции. При покупке станка В постоянные расходы составляют 28000 руб., а переменные затраты на единицу продукции составляют 18 руб.

Для решения указанной управленческой задачи приравняем затраты по обоим станкам:

16000+24 * Х = 28000+18 * Х

6* Х = 12000

Х = 2000 ед.

Вывод: Выбор оборудования зависит от планируемого объема производства. До объема производства, равного 2000 ед., выгодно приобрести станок №А, поскольку полные затраты, обусловленные его приобретением, меньше, чем по станку №В. При объеме производства, превышающем 2000 ед., более выгодным становится приобретение станка №В.

ликвидность прибыль безубыточность

Список использованной литературы

1. Белых Л.П. Основы финансового рынка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2014. - стр. 101 - 109.

2. Бланк И.А. Финансовый менеджмент, Киев. «Ника-центр-эльга», 2010.

3. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М.: ЗАО “Олимп - Бизнес”, 2010, стр. 429 - 523.

4. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т.: Пер. с англ./ Под ред. В.В. Ковалева.-СПб.: Экономическая школа, 2006.

5. Ван Хорн, Джеймс, К., Вахович, мл., Джон, М. Основы финансового менеджмента, 11-е издание.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2006, 992 с.

6. Гринолл Э. Финансы и финансовое планирование для руководителей среднего звена: Пер. с англ. - М.: Финпресс, 2006. - 92 с.

7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: «Финансы и статистика», 2007.

8. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. - М.: Финансы и статистика, 2013.-288 с.

9. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. под общей ред. В.В. Ковалева и З.А. Сабова. - Спб.Питер, 2014.-432 с.: ил.

10. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2012.- 248 с.

11. Росс С, Вестрефилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов. - М.: “Лаборатория базовых знаний”, 2012.

12. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практики: Кр. профессиональный курс / Финансовая академия при Правительстве РФ; Академия менеджмента и рынка; Ин-т финансового менеджмента. - М.: Перспектива, 2012. - 238 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Оценка показателей финансового состояния предприятия: анализ его ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности. Эффект финансового рычага. Расчет точки безубыточности и влияния факторов на ее изменение.

    контрольная работа [258,5 K], добавлен 14.09.2012

  • Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия, его финансовой устойчивости, рентабельности и оборачиваемости активов предприятия. Анализ эффекта финансового левериджа. Соотношение объёма продаж, себестоимости, прибыли и точки безубыточности.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 26.09.2012

  • Расчет и анализ, финансовой устойчивости предприятия с помощью коэффициентов финансовой автономии, зависимости, левериджа и маневренности, ликвидности, показателей рентабельности и оборачиваемости. Оценка влияния факторов на изменение чистой прибыли.

    контрольная работа [30,4 K], добавлен 12.03.2015

  • Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015

  • Структурный анализ активов предприятия, долгосрочных и краткосрочных обязательств. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, рентабельности, коэффициентов оборачиваемости. Финансовые проблемы предприятия и борьба с рисками.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 30.09.2009

  • Анализ финансового состояния фирмы. Построение сравнительно анализа баланса - нетто. Анализ финансовой устойчивости фирмы. Анализ ликвидности и платежеспособности. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 02.03.2002

  • Предварительный анализ ликвидности баланса, имущества предприятия, основных и оборотных средств. Оценка финансовой устойчивости строительного предприятия, расчет коэффициентов ликвидности, прибыли и рентабельности. Оценка вероятности банкротства.

    дипломная работа [422,4 K], добавлен 09.10.2010

  • Анализ объема дополнительного финансирования для увеличения производства и продаж. Определение точки безубыточности в прошлом и прогнозном периодах, запаса финансовой прочности и устойчивости. Обзор изменения показателей ликвидности, платежеспособности.

    контрольная работа [48,0 K], добавлен 22.10.2011

  • Горизонтальный и вертикальный анализ имущества предприятия. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, оборачиваемости, внеоборотных активов. Расчет финансового рычага на основе данных финансовой отчетности.

    курсовая работа [784,4 K], добавлен 01.12.2013

  • Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.

    курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015

  • Сущность и значение анализа финансового состояния. Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования. Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, прибыли и рентабельности.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.04.2009

  • Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.

    дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010

  • Расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Типы финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности баланса, коэффициентов ликвидности. Факторный анализ показателей текущей ликвидности.

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 25.03.2015

  • Алгоритм расчета коэффициентов ликвидности и платежеспособности. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ показателей ликвидности баланса, деловой активности и финансовой устойчивости ООО "Аква Бест", изменение прибыли от продаж.

    курсовая работа [787,6 K], добавлен 10.06.2014

  • Основные виды и цели деятельности предприятия, оказывающего коммунальные услуги населению. Факторный анализ прибыли от продаж продукции (работ, услуг). Расчет показателей ликвидности и рентабельности. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости.

    отчет по практике [1,0 M], добавлен 07.06.2012

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ его финансового состояния. Экономическая эффективность инвестиций и капитальных вложений в реконструкцию молочно-товарных ферм. Прогнозирование финансовой устойчивости и платежеспособности.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 17.12.2014

  • ертикальный и горизонтальный анализ баланса предприятия. Расчет финансовых коэффициентов: коэффициент покрытия, автономии, абсолютной ликвидности, финансовой стабильности. Расчет показателей рентабельности: совокупного и собственного капитала, продаж.

    контрольная работа [72,8 K], добавлен 15.01.2009

  • Экспресс-анализ финансового состояния ОАО "Лесник". Оценка имущества и капитала предприятия. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности предприятия. Факторный анализ прибыли организации.

    дипломная работа [562,4 K], добавлен 23.07.2011

  • Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010

  • Оценка динамики и структуры имущества, источников его формирования. Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности активов и баланса, себестоимости изделий по статьям калькуляции.

    отчет по практике [476,1 K], добавлен 20.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.