Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Понятие и назначение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его информационное обеспечение. Производство и реализация продукции. Финансовые результаты, рентабельность и деловая активность. Эффективность хозяйственной деятельности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.03.2016 |
Размер файла | 443,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
По итогам 2011 года был отмечен дальнейший рост оборачиваемости активов в результате увеличения оборачиваемости дебиторской задолженности. Также увеличилась оборачиваемость кредиторской задолженность и запасов. В совокупности это привело к тому, что длительность операционного и финансового циклов в ООО "Северсталь-Мебель" сократилась еще на 120 и 117 дней соответственно.
2.5 Анализ себестоимости
В таблице 2.16 представим динамику и состав себестоимости ООО "Северсталь-Мебель". информационный реализация рентабельность деловой
Таблица 2.16 - Динамика себестоимости ООО "Северсталь-Мебель"
В тысячах рублей
Элементызатрат |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2010 |
|||
+/- |
% |
+/- |
% |
|||||
Сырье, материалы, покупные изделия и полуфабрикаты |
86349 |
81019 |
102338 |
-5330 |
-6,17 |
21319 |
26,31 |
|
Ремонтный фонд |
2918 |
2278 |
3192 |
-641 |
-21,95 |
914 |
40,14 |
|
Топливо и энергия |
4807 |
5043 |
5785 |
237 |
4,92 |
742 |
14,71 |
|
Фонд оплаты труда |
47380 |
43113 |
53264 |
-4268 |
-9,01 |
10151 |
23,55 |
|
Налоги и сборы, относимые на себестоимость |
343 |
163 |
399 |
-181 |
-52,62 |
236 |
145,24 |
|
Социальные отчисления |
11845 |
11551 |
14363 |
-294 |
-2,48 |
2812 |
24,35 |
|
Амортизация ОС и НА |
6352 |
5531 |
6184 |
-820 |
-12,91 |
653 |
11,80 |
|
Услуги и работы сторонних организаций |
7038 |
5694 |
5785 |
-1344 |
-19,10 |
91 |
1,60 |
|
Прочие затраты |
4635 |
8297 |
8179 |
3662 |
79,01 |
-118 |
-1,42 |
|
Итого |
171668 |
162689 |
199490 |
-8979 |
-5,23 |
36801 |
22,62 |
В соответствии с данными таблицы 2.16, общая сумма затрат сократилась на 5,23% в 2010 году и выросла на 22,62% в 2011 году, что было связано с соответствующей динамикой объемов производства и реализации продукции. По итогам 2010 года снижение расходов произошло по всем статьям затрат за исключением затрат на топливо и энергию, а также прочих затрат. В 2011 напротив все статьи кроме прочих затрат выросли.
Основной причиной снижения себестоимости в 2010 году стало сокращение прямых материальных затрат, а также расходов на оплату труда. В 2011 году ключевым фактором, который привел к росту себестоимости, стало увеличение данных расходных статей.
В таблице 2.17 представим анализ структуры себестоимости ООО "Северсталь-Мебель".
Таблица 2.17 - Структура себестоимости ООО "Северсталь-Мебель"
В процентах
Элементы затрат |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2010 |
|
Сырье, материалы, покупные изделия и полуфабрикаты |
50,3 |
49,8 |
51,3 |
-0,5 |
1,5 |
|
Ремонтный фонд |
1,7 |
1,4 |
1,6 |
-0,3 |
0,2 |
|
Топливо и энергия |
2,8 |
3,1 |
2,9 |
0,3 |
-0,2 |
|
Фонд оплаты труда |
27,6 |
26,5 |
26,7 |
-1,1 |
0,2 |
|
Налоги и сборы, относимые на себестоимость |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
-0,1 |
0,1 |
|
Социальные отчисления |
6,9 |
7,1 |
7,2 |
0,2 |
0,1 |
|
Амортизация ОС и НА |
3,7 |
3,4 |
3,1 |
-0,3 |
-0,3 |
|
Услуги и работы сторонних организаций |
4,1 |
3,5 |
2,9 |
-0,6 |
-0,6 |
|
Прочие затраты |
2,7 |
5,1 |
4,1 |
2,4 |
-1 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
-0,5 |
1,5 |
Согласно данным таблицы, в среднем около половины от общего объема расходов приходится на сырье, материалы, а также покупные изделия и полуфабрикаты. Второй по значимости статьей затрат, занимающей чуть менее трети от общей суммы, является фонд оплаты труда.
В целом структура себестоимости продукции ООО "Северсталь-Метиз" является достаточно стабильной, отклонения в удельном весе отдельных статей не превышают 2,4 процентных пункта.
2.6 Оценка эффективности использования ресурсов предприятия
В таблице 2.18 представлен анализ состава и динамики основных фондов ООО "Северсталь-Мебель" за 2009-2011 гг.
Согласно данным таблицы, в сопоставлении с предыдущим годом общая сумма основных фондов предприятия выросла на 583 тыс.руб. в 2010 году и сократилась на 1459 тыс.руб. в 2011 году. При этом активная часть основных фондов в 2010 году выросла на 384 тыс.руб., а в 2010 году напротив сократилась на 328 тыс.руб.
Таблица 2.18 - Состав и динамика основных фондов ООО "Северсталь-Мебель". В тысячах рублей
Наименование |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2010 |
|
Здания и сооружения |
41138 |
41285 |
40206 |
147 |
-1079 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
250 |
302 |
250 |
52 |
-52 |
|
Машины и оборудование |
44852 |
45236 |
44908 |
384 |
-328 |
|
Транспортные средства |
958 |
958 |
958 |
0 |
0 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1559 |
1559 |
1559 |
0 |
0 |
|
Другие виды основных средств |
18 |
18 |
18 |
0 |
0 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
391 |
391 |
391 |
0 |
0 |
|
Итого |
89166 |
89749 |
88290 |
583 |
-1459 |
|
в т.ч. активная часть |
47369 |
47753 |
47425 |
384 |
-328 |
Изменения за анализируемый период коснулись таких групп основных фондов, как здания и сооружения, сооружения и передаточные устройства, а также машины и оборудование.
В таблице 2.19 представим анализ структуры основных фондов ООО "Северсталь-Мебель".
Таблица 2.19 - Структура основных фондов ООО "Северсталь-Мебель"
В процентах
Наименование |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2010 |
|
Здания и сооружения |
46,14 |
45,54 |
46,00 |
-0,14 |
0,46 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
0,28 |
0,28 |
0,34 |
0,06 |
0,05 |
|
Машины и оборудование |
50,30 |
50,86 |
50,40 |
0,10 |
-0,46 |
|
Транспортные средства |
1,07 |
1,09 |
1,07 |
-0,01 |
-0,02 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1,75 |
1,77 |
1,74 |
-0,01 |
-0,03 |
|
Другие виды основных средств |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,00 |
0,00 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
0,44 |
0,44 |
0,44 |
0,00 |
-0,01 |
|
Итого |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
-0,00 |
|
в т.ч. активная часть |
53,12 |
53,72 |
53,21 |
0,08 |
-0,51 |
Согласно данным таблицы, основные фонды предприятия состоят преимущественно из машин и оборудования, а также зданий и сооружений.
Остальные группы занимают незначительный удельный вес в общей сумме основных фондов.
Из данных таблицы также видно, что значительных изменений в структуре основных фондов предприятия за исследуемый период не произошло.
Показатели эффективности использования основных фондов ООО "Северсталь-Мебель" представлены в таблице 2.20.
Таблица 2.20 - Показатели эффективности использования основных фондов ООО "Северсталь-Мебель"
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2010 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
2,00 |
1,86 |
2,37 |
-0,13 |
0,51 |
|
Фондоотдача активной части, руб./руб. |
3,76 |
3,50 |
4,40 |
-0,26 |
0,9 |
|
Фондорентабельность (убыток), руб./руб. |
0,05 |
-0,34 |
-0,42 |
-0,40 |
-0,08 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
0,50 |
0,54 |
0,42 |
0,04 |
-0,12 |
Как видно из данных таблицы 2.20, в 2010 году эффективность использования основных фондов предприятия снизилась, что нашло выражение в уменьшении фондоотдачи и фондорентабельности и росте фондоемкости.
Основной причиной стало значительное снижение объемов производства и реализации продукции предприятия.
В 2011 году было отмечено увеличение фондоотдачи, в том числе по активной части основных фондов, и соответствующее снижение фондоемкости, однако фондорентабельность имела отрицательное значение, как
и в предыдущем 2010 году в связи с тем, что операционная деятельности предприятия носила убыточный характер.
Данные о движении рабочей силы предприятия представлены в таблице 2.21.
Таблица 2.21 - Показатели движения рабочей силы ООО "Северсталь-Мебель"
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2011/2010 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
298 |
236 |
240 |
-62 |
4 |
|
Приняты на работу, чел. |
49 |
23 |
53 |
-26 |
30 |
|
Выбыли всего, чел. |
66 |
81 |
48 |
15 |
-33 |
|
в т.ч.: по собственному желанию |
56 |
32 |
45 |
-24 |
13 |
|
уволены за нарушение трудовой дисциплины |
5 |
1 |
1 |
-4 |
0 |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,16 |
0,10 |
0,22 |
-0,07 |
0,12 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,22 |
0,34 |
0,20 |
0,12 |
-0,14 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,20 |
0,14 |
0,19 |
-0,06 |
0,05 |
|
Коэффициент постоянства кадров |
0,61 |
0,56 |
0,58 |
-0,05 |
0,02 |
Анализ таблицы 2.21 свидетельствует о снижении среднесписочной численности персонала предприятия в целом за три года. Основной причиной стало массовое сокращение персонала в 2010 году, что было вызвано снижением объемов производства. В 2011 году среднесписочная численность работников несколько выросла, однако показатель существенно ниже уровня 2009 года.
Интенсивность движения персонала можно оценить как достаточно высокую: коэффициент постоянства кадров составляет в среднем 60%. Для предприятия характерна высокая текучесть кадров: ее показатели, несмотря на некоторое снижение в 2010 году, в целом превышают нормативы.
Для оценки уровня эффективности использования трудовых ресурсов произведем анализ соответствующих показателей (см. табл. 2.22).
Таблица 2.22 - Эффективность использования трудовых ресурсов ООО "Северсталь-Мебель"
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2010/2009 |
Отклонение 2010/2009 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
922,49 |
755,02 |
870,43 |
-58,03 |
161,62 |
|
Прибыль (убыток) на 1 работника, тыс.руб./чел. |
46,71 |
20,53 |
-155,88 |
-148,78 |
-25,46 |
Из данных таблицы 2.22 видно, что в сопоставлении с предыдущим годом среднегодовая выработка одного работника сократилась в 2010 году на 58,03 тыс.руб., а в 2011 году напротив выросла на 161,62 тыс.руб.. Прибыль в расчете на одного работника сократилась на 148,78 тыс.руб. и 25,46 тыс.руб. соответственно.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что убыточный характер работы предприятия в 2010-2011 гг. отрицательно сказывается на показателях эффективности использования ресурсов.
3. Пути повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО "Северсталь-Мебель"
Как показали результаты проведенного исследования, для ООО "Северсталь-Мебель" в исследуемом периоде характерно превышение расходов над доходами, в связи с этим одним из ключевых направлений повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия является снижение затрат.
В структуре затрат наибольший удельный вес приходится на материальные затраты, связанные с расходованием сырья и материалов.
Изучение современного состояния производства в ООО "Северсталь-Мебель", а также возможностей, предлагаемых рынком, было принято решение о целесообразности автоматизации раскроя при производстве продукции на предприятии с использованием специализированного программного обеспечения "Базис-Раскрой", разработанного фирмой "Базис-Центр" (г. Коломна, Московская обл.), которая известна в России и странах ближнего зарубежья как разработчик программного обеспечения для комплексной автоматизации мебельных предприятий, а также для aвтомaтизaции констpуктоpско-технологических paбот.
"Базис-Раскрой" является современной программой с наглядным и понятным интерфейсом, реализующей мощный алгоритм автоматического формирования оптимальных карт раскроя прямоугольных заготовок на плитах заданного размера с выводом всей необходимой статистической информации - площадь и размеры заготовок, количество и длина резов, коэффициент использования материала, количество и размеры полезных обрезков. Благодаря широкому набору настроек "Базис-Раскрой" является лучшим выбором для решения задачи площадного раскроя.
Возможности данного программного продукт включают в себя:
- большое количество технологических настроек, позволяющих наилучшим образом адаптировать модуль к конкретным условиям производства, используемому инструменту и оборудованию;
- формирование карт раскроя с учетом текстуры материала каждой детали, размеров стандартных плит, наличия полезных обрезков, отступа от края плиты, ориентации первых резов, припусков на чистовую обработку;
- возможность отображение на картах раскроя контуров деталей, как площадном, так и при линейном раскрое, что важно при раскрое столешниц, постформинга и т.п.;
- многокритериальная оптимизация карт раскроя и задание приоритетов действия критериев оптимизации;
- получение альтернативных вариантов карт раскроя с различным направлением первых резов плит в одном сеансе работы;
- раскрой проекта - произвольного множества изделий и их количества, составляющих некоторый конкретный заказ;
- разбиение большой партии изделий на более мелкие партии, оптимальные для обеспечения равномерной загрузки оборудования в цехе;
- автоматизированный подбор оптимального количества изделий в партии;
- формирование базы обрезков с заданием критерия их сортировки;
- настройка списка выходных расчетных данных, необходимых для размещения на картах раскроя, и внешнего вида самих карт;
- формирование дополнительного списка панелей для их размещения на обрезках, получающихся при раскрое панелей основного списка, с целью радикального сокращения количества обрезков;
- автоматическое формирование пользовательских бирок, содержащих заданный пользователем набор параметров, представленный как в явном виде, так и в виде штрих-кода;
- возможность ручного ввода размеров деталей;
- экспорт/импорт всей информации в наиболее распространенные универсальные форматы *.txt, *.xls, *.doc, для связи с другими программами.
В таблице 3.1 представлены характеристики возможностей данной программы, позволяющий получить экономический эффект за счет снижения расхода материала.
Таблица 3.1 - Характеристика основных модулей программы "Базис Раскрой"
Модуль |
Характеристика |
|
Алгоритм выбора оптимального раскроя |
Для плитных материалов всегда выполняется "гильотинный" раскрой - формируются прямые сквозные резы. В процессе раскроя перебирается большое количество вариантов карт раскроя плиты, из которых автоматически выбирается лучшая в соответствии с шестью критериями оптимизации, приоритет действия которых задает пользователь: - максимальный коэффициент использования материала; - количество установок размеров; - количество поворотов панелей; - количество карт раскроя; - минимальное количество резов; - минимальная длина резов. Возможность переназначения приоритетов критериев оптимизации позволяет наилучшим образом совместить минимизацию отходов материалов с технологичностью карт раскроя для конкретного производства. |
|
Черновой раскрой |
Модуль Базис-Раскрой позволяет реализовать технологию предварительного раскроя материалов с последующим чистовым фрезерованием и одновременной облицовкой кромок. При выборе данного режима раскроя задаются величины припуска на любую сторону заготовки, а также указывается, какие размеры выводить на картах раскроя черновые, чистовые или и те, и другие. Для криволинейных элементов панелей реали-зован дополнительный режим автоматического учета заданных припусков со стороны выступающих криволинейных частей контура для последующей обработки. |
|
Подбор оптимальной партии изделий |
Для повышения эффективности работы всех участков предприятия в модуле Базис-Раскрой предусмотрена опция автоматического подбора оптимального размера партии изделий. Она подключается в том случае, когда количество изделий в заказе достаточно большое, и позволяет разбить общее количество изделий на такие партии, карты раскроя которых будут наилучшими с точки зрения установленного приоритета действия критериев. |
|
База полезных обрезков |
База полезных обрезков материалов формируется автоматически, в соответствии с заданными параметрами отбора, и может быть использована в последующих раскроях. Для того, что бы информация в базе соответствовала реально имеющимся в наличии обрезкам, в модуле Базис-Раскрой предусмотрены специальные возможнос-ти для ее корректировки. При раскрое каждого материала первоначально проверяется наличие и возможность использования соответствующих обрезков, и только потом производится раскрой целых плит. |
|
Дополнительный список |
Для эффективного использования обрезков и минимизации их количества на складе в модуле Базис-Раскрой используются два списка панелей. В основном списке присутствуют те детали, которые необходимо раскроить для текущего заказа. В дополнительный список можно занести детали из следующего заказа или же часто востребованные в конкретном производстве. Детали из дополнительного списка раскраиваются на получившихся обрезках после раскроя деталей из основного списка. Раскроенные детали из дополнительного списка сохраняются в специальной базе временного хранения. При раскрое очередного заказа, программа автоматически проверяет наличие деталей на складе, и в случае успешного поиска, не включает их в раскрой. |
Согласно опыту использования данной программы более чем на 40 мебельных предприятиях России различных размеров, разработчик программы выявил, что средний размер экономии мебельной ткани и поролона за счет оптимального раскроя составляет 8%.
По данным бухгалтерского учета, сумма расходов на мебельную ткань для обивки и поролон при производстве мебели в ООО "Северсталь-Мебель" по итогам 2011 года составила 15 524 тыс.руб. Таким образом, автоматизация раскроя позволила бы компании снизить расходы по данной статье затрат на:
15 524 х 8% = 1241,92 тыс.руб.
В таблице 3.2 представим расчет затрат на автоматизацию раскроя с использованием предлагаемой программы на основе прайс-листа разработчика.
Таблица 3.2 - Расчет затрат на автоматизацию раскроя с использованием программы "Базис Раскрой"
Статья затрат |
Стоимость |
Количество |
Сумма |
|
Приобретение лицензии на программный продукт |
12 400 руб. / раб. место |
12 |
148 800 руб. |
|
Обучение персонала работе с программой с выездом специалистов компании к заказчику |
5 200 руб./час. |
36 |
187 200 руб. |
|
Итого |
- |
- |
336 000 руб. |
Согласно расчетам, общая сумма затрат на автоматизацию раскроя при производстве мебели в ООО "Северсталь-Мебель" составит 336 тыс.руб. Компьютерная техника, соответствующая системным требованиям, имеется в наличии. С учетом рассчитанной ранее суммы экономии на материалах, срок окупаемости затрат составит:
336 : 1 241,92 = 0,27 года
Индекс рентабельности инвестиций составит:
1 241,92 : 336 = 3,97
Таким образом, ООО "Северсталь-Мебель" с каждого рубля, вложенного в автоматизацию раскроя, получит 3,97 рублей экономии.
Снижение себестоимости за счет экономии на материалах, в частности, мебельной ткани и поролоне, позволит улучшить увеличить прибыль и как следствие - повысить уровень рентабельности.
Заключение
ООО "Северсталь-Мебель" является дочерним обществом ОАО "Северсталь" и входит в дивизион "Северсталь - Российская сталь".
Проведенный анализ показал, что объемы производства всех видов продукции на предприятии в натуральном выражении в целом за три последних года выросли, поскольку после существенного уменьшения производства в 2010 году, в 2011 году был отмечен рост практически по всем товарным группам. Структура производства по классам товаров является достаточно стабильной: ее основу составляют кровати и стулья.
Валюта баланса ООО "Северсталь-Мебель" за три года также уменьшилась, что говорит об уменьшении масштабов финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В результате уменьшения объемов производства и продаж было отмечено снижение выручки от реализации на и 6,12% в 2010 году. В 2011 году объем выручки увеличился на 25%, однако в связи с существенным ростом прочих расходов 2010 и 2011 годы были закончены предприятием с чистым убытком, размер которого растет.
В результате этого показатели рентабельности работы ООО "Северсталь-Мебель" продемонстрировали отрицательную динамику, а по итогам 2010-2011 гг. большая часть из них имела отрицательные значения.
В целом за три года деловая активность предприятия увеличилась, что отразилось на длительности операционного и финансового циклов. Причиной стало увеличение объемов производства и реализации по итогам 2011 года.
Снижение общей суммы затрат ООО "Северсталь-Мебель" было связано с сокращением прямых материальных затрат, а также расходов на оплату труда в результате уменьшения объемов производства и сокращения персонала. Структура себестоимости продукции ООО "Северсталь-Мебель" является достаточно стабильной: около половины от общего объема расходов приходится на сырье, материалы, а также покупные изделия и полуфабрикаты, второй по значимости статьей затрат является фонд оплаты труда.
Основные фонды ООО "Северсталь-Мебель" состоят преимущественно из машин и оборудования, а также зданий и сооружений. Сумма основных фондов предприятия в целом за три года выросла, в том числе и их основная часть. На фоне значительного сокращения выручки, это привело к снижению фондоотдачи и фондорентабельности, а также росту фондоемкости в 2010 году. В 2011 году фондоотдача выросла, однако фондорентабельность продолжила тенденцию к снижению.
Среднесписочная численность персонала ООО "Северсталь-Мебель" в целом за три года сократилась, в первую очередь в результате значительного сокращения, проведенного в 2010 году.
Интенсивность движения персонала является достаточно высокой, при этом обращает на себя внимание превышающий норму уровень текучести кадров. Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия за анализируемый период снизилась, о чем говорит уменьшение производительности труда и рентабельности персонала.
Таким образом, по результатам проведенного анализа можно сделать вывод о наличии ряда негативных тенденций в деятельности ООО "Северсталь-Мебель". Основной их причиной является превышение расходов предприятия над доходами, что приводит к убыточному характеру деятельности.
В целях повышения эффективности деятельности предприятия было предложено снижение затрат на материалы за счет автоматизации раскроя.
В целях снижения на 8% расходов мебельной ткани и поролона при производстве мебели было предложено осуществить автоматизацию раскроя с использованием специализированного программного обеспечения "Базис-Раскрой". Общая сумма затрат на автоматизацию составит 336 тыс.руб. С учетом суммы экономии на материалах в размере 1 241,92, срок окупаемости затрат составит 0,27 года.
Список использованных источников и литературы
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности
2. предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и Сервис,
3. 2010. - 318 с.
4. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Алексеева. - М.: КноРус, 2014. - 395 с.
5. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 366 с.
6. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: Инфра-М, 2010. - 211 с.
7. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ / Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 312 с.
8. Губин, В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / В.Е. Губин. - М.: Форум, 2010. - 280 с.
9. Ендовицкий, Д.А. Экономический анализ активов организации / Д.А. Ендовицкий. - М.: Эксмо, 2010. - 413 с.
10. Крылов, Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции / Э.И. Крылов, В.М.Власова, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.
11. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 448 с.
12. Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельно-сти предприятия / М.В. Мельник. - М.: ФОРУМ, 2012. - 251 с.
13. Одинцов, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельно-сти предприятия / В.А. Одинцов. - М.: Academia, 2008. - 421 с.
14. Поздняков, В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / В.Я. Поздняков. - М.: Инфра-М, 2011. - 335 с.
15. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 425 с.
16. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 296 с.
17. Соснаускене, О.И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности / О.И. Соснаускене, Н.В. Драгункина. - М.: Экзамен, 2014. - 461 с.
18. Теплова, Т.В. Ситуционный финансовый анализ. Схемы, задачи, кейсы / Т.В Теплова, Т.И. Григорьева. - М.: ВШЭ, 2007. - 497 с.
19. Тертышник, М.И. Экономика предприятия / М.И. Тертышник. - М.: Инфра-М, 2010. - 411 с.
20. Турманидзе, Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий / Т.У. Турманидзе. - М.: Экономика, 2009. - 508 с.
21. Щиборщ, К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России / К.В. Щиборщ. - М. : ДИС, 2011. - 320 с.
22. Экономика предприятия / под ред. Е.Л. Кантора. - СПб.: Питер, 2010. - 364 с.
Приложение А
Таблица А. - Показатели наличия источников формирования запасов и затрат и показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования
Наименование показателя |
Способ расчета |
|
1. Показатели наличия источников формирования запасов и затрат |
||
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
где СОС - собственные оборотные средства; СК - собственный капитал; ВА - внеоборотные активы. |
|
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (функционирующий капитал) (ФК) |
где ФК - функционирующий капитал; СК - собственный капитал; ДП - долгосрочные пассивы; ВА - внеоборотные активы. |
|
Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (ВИ) |
где ВИ - общая величина основных источников средств; СК - собственный капитал; ДП - долгосрочные пассивы; ККЗ - краткосрочные кредиты и займы; ВА - внеоборотные активы. |
|
2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования |
||
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фс) |
±Фс где ±Фс - излишек или недостаток собственных оборотных средств; СОС - собственные оборотные средства; ЗЗ - запасы и затраты. |
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Фт) |
±Фт где ±Фт - излишек или недостаток собственных оборотных и долгосрочных заемных источников; ФК - функционирующий капитал; ЗЗ - запасы и затраты. |
|
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фо) |
±Фо где ±Фо - излишек или недостаток общей величины основных источников; ВИ - общая величина основных источников средств; ЗЗ - запасы и затраты. |
Приложение Б
Таблица Б.1 - Типы финансовой устойчивости предприятия
Устойчивость финансового состояния |
Характеристика |
Условия |
Трехмерный показатель |
|
Абсолютная |
Предприятие обладает высокой рентабельностью, не зависит от кредиторов. Отсутствует нарушение финансовой дисциплины. |
±Фс ? 0; ±Фт ? 0; ±Фо ? 0. |
S = (1, 1, 1) |
|
Нормальная |
Предприятие платежеспособно. Нормативное использование заемных средств. |
±Фс < 0; ±Фт ? 0; ±Фо ? 0. |
S = (0, 1, 1) |
|
Неустойчивая |
Нарушением платежеспособности, необходимо привлечение дополнительных источников. Нарушение финансовой дисциплины, задержки в оплате труда, невыполнение финансового плана, перебои в поступлении денег. |
±Фс < 0; ±Фт < 0; ±Фо ? 0. |
S = (0, 0, 1) |
|
Кризисная |
Предприятие неплатежеспособно, на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности (неспособность расплачиваться по долгам). |
±Фс < 0; ±Фт < 0; ±Фо < 0. |
S = (0, 0, 0) |
Приложение В
Таблица В.1 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия
Наименование показателя |
Норма-тивное значение |
Характеристика |
Способ расчета |
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Кавтон.) |
> 0,5 |
Характеризует уровень общей финансовой независимости предприятия, определяет удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. |
Кавтон. где Кавтон. - коэффициент автономии; СК - собственный капитал; ВБ - валюта баланса. |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) |
0,5-1 |
Показывает, сколько заемного капитала привлечено на 1 рубль собственных источников финансирования. |
Кз/с где Кз/с - коэффициент соотношения заемных и собственных средств; ДП - долгосрочные пассивы; КП - краткосрочные пассивы; СК - собственный капитал. |
|
Коэффициент финансовой устойчивости (Кф.у.) |
> 0,8 |
Показывает удельный вес источников финансирования, которые используются длительное время. |
где Кф.у. - коэффициент финансовой устойчивости; СК - собственный капитал; ДП - долгосрочные пассивы; ВБ - валюта баланса. |
|
Индекс постоянного актива (Iвнеоб.) |
0,5 |
Показывает, какая часть собственного капитала направлена на финансирование внеоборотных активов. |
где Iвнеоб. - индекс постоянного актива; ВА - внеоборотные активы; СК - собственный капитал. |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала (Кманевр.) |
0,5 |
Показывает, какая часть источников собственных средств находится в наиболее мобильных активах, т.е. используется для текущей деятельности. |
где Кманевр. - коэффициент маневренности собственного капитала; СОС - собственные оборотные средства; СК - собственный капитал. |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (Коб.оа) |
> 0,1 |
Характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах. |
где Коб.оа - коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами; СОС - собственные оборотные средства; ОА - оборотные активы. |
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (Коб.мз) |
> 0,6 |
Доля формирования запасов за счет собственного капитала. |
где Коб.мз - коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами; СОС - собственные оборотные средства; ЗЗ - запасы и затраты. |
|
Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия (Кр.ст.оф) |
> 0,5 |
Характеризует уровень производственного потенциала. |
где Кр.ст.оф - коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия; ОС - основные средства; МОА - материальные оборотные активы; ВБ - валюта баланса. |
Приложение Г
Таблица Г.1 - Группировка статей активов и пассивовбухгалтерского баланса для анализа ликвидности
Наименование показателя |
Способ расчета |
Наиме-нование показателя |
Способ расчета |
|
Группы активов |
Группы пассивов |
|||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
А1 = ДС + КФВ где А1 - наиболее ликвидные активы; ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения. |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
П1 = КЗ + ЗС где П1 - наиболее срочные обязательства; КЗ - кредиторская задолженность; ЗС - задолженность перед собственниками по выплате доходов. |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
А2 = КДЗ + пр.ОА где А2 - быстро реализуемые активы; КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность до 1 года; пр.ОА - прочие оборотные активы. |
Краткосроч-ные пассивы (П2) |
П2 = ККЗ + РР + пр.КО где П2 - краткосрочные пассивы; ККЗ - краткосрочные кредиты и займы; РР - резервы предстоящих расходов; пр.КО - прочие краткосрочные обязательства. |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
А3 = З + НДС где А3 - медленно реализуемые активы; З - запасы; НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям. |
Долгосрочные пассивы (П3) |
П3 = ДК + пр.ДО где П3 - долгосрочные пассивы; ДК - долгосрочные кредиты; пр.ДО - займы и другие долгосрочные обязательства. |
|
Трудно реализуемые активы (А4) |
А4 = ВА + ДДЗ где А4 - трудно реализуемые активы; ВА - внеоборотные активы; ДДЗ - долгосрочная дебиторская задолженность. |
Постоянные пассивы (П4) |
П4 = СК + Д где П4 - постоянные пассивы; СК - собственный капитал; Д - доходы будущих периодов. |
Приложение Д
Таблица Д.1 - Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия
Наименование показателя |
Норма-тивное значение |
Характе- ристика |
Способ расчета |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабсол.) |
> 0,2 |
Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время |
где Кабсл.л. - коэффициент абсолютной ликвидности; ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КО - краткосрочные обязательства. |
|
Общий показатель ликвидности (Кобщ.) |
? 1 |
Характеризует комплексную оценку ликвидности баланса. |
где Кобщ. - общий показатель ликвидности; ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность до 1 года; пр.ОА - прочие оборотные активы; З - запасы; НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям; КЗ - кредиторская задолженность; ЗС - задолженность перед собственниками по выплате доходов; ККЗ - краткосрочные кредиты и займы; РР - резервы предстоящих расходов; пр.КО - прочие краткосрочные обязательства; ДК - долгосрочные кредиты; пр.ДО - займы и другие долгосрочные обязательства. |
|
Коэффициент критической ликвидности (Ккрит.л.) |
> 0,8 |
Отражает, какая часть краткосрочных обязательств будет погашена при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. |
где Ккрит.л. - коэффициент критической ликвидности; ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; ДЗ - дебиторская задолженность; пр.ОА - прочие оборотные активы; КО - краткосрочные обязательства. |
|
Коэффициент текущей ликвидности (Ктек.л.) |
> 2 |
Показывает достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств. |
где Ктек.л. - коэффициент текущей ликвидности; ОА - оборотные активы; ДДЗ - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты; КО - краткосрочные обязательства. |
|
Коэффициент маневренности капитала (Кманевр.к) |
где Кманевр.к - коэффициент маневренности капитала; З - запасы; НДС - налог на добавленную стоимость; ДДЗ - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты; КЗ - кредиторская задолженность; ЗС - задолженность перед собственниками по выплате доходов; ККЗ - краткосрочные кредиты и займы; РР - резервы предстоящих расходов; пр.КО - прочие краткосрочные обязательства. |
|||
Коэффициент восстановления платежеспо-собности (Кв.п.) |
? 1 |
Если значение коэффициента текущей ликвидности ниже критериального, то рассчитыва-ется коэффициент восстановления платежеспо-собности предприятия (на период 6 месяцев). |
где Кв.п. - коэффициент восстановления платежеспособности; Ктек.л.1 и Ктек.л.0 - фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода; 6 - период восстановления платежеспособности, мес., Т - отчетный период, в мес.; Ктек.л.норм. - нормативное значение общего коэффициента ликвидности. |
Приложение Е
Таблица Е.1 - Показатели, характеризующие оборачиваемость оборотных средств
Наименование показателя |
Характеристика |
Способ расчета |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Коб.ос) |
Показывает число оборотов, совершаемых оборотными средствами за анализируемый период. |
Коб.ос где Коб.ос - коэффициент оборачиваемости оборотных средств; В - выручка; ср.ст.ОС - средняя стоимость оборотных средств. |
|
Время одного оборота оборотных средств в днях (Тос) |
Характеризует средний срок оборота оборотных активов. |
Тос где Тос - время одного оборота оборотных средств в днях; Коб.ос - коэффициент оборачиваемости оборотных средств. |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов (Коб.з) |
Показывает скорость оборотов запасов. |
где Коб.з - коэффициент оборачиваемости запасов; В - выручка; ср.ЗЗ - средняя величина запасов и затрат. |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Коб.дз) |
Показывает число оборотов, совершенных дебиторской задолженностью за анализируемый период. |
где Коб.дз - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности; В - выручка; ср.ДЗ - средняя величина дебиторской задолженности. |
|
Скорость оборота дебиторской задолженности (Тдз) |
Показывает период погашения дебиторской задолженности. |
где Тдз - скорость оборота дебиторской задолженности; Коб.дз - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Коб.кз) |
Показывает скорость расчетов с кредиторами. Ускорение неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия. |
где Коб.кз - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности; В - выручка; ср.КЗ - средняя величина кредиторской задолженности. |
|
Время оборота кредиторской задолженности (Ткз) |
Характеризует средний срок возврата долгов предприятием. |
где Ткз - время оборота кредиторской задолженности; Коб.кз - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. |
Приложение Ж
Таблица Ж.1 - Финансовые коэффициенты рентабельности предприятия
Наименование показателя |
Характеристика |
Способ расчета |
|
Рентабельность всего капитала (Рк) |
Показывает эффективность использования всего имущества |
, где Рк - рентабельность всего капитала; Пч - чистая прибыль; ср.ВБ - средняя величина валюты баланса. |
|
Рентабельность собственного капитала (Рск) |
Показывает эффективность использования собственного капитала. |
где Рск - рентабельность собственного капитала; Пч - чистая прибыль; ср.СК - средняя величина собственного капитала. |
|
Рентабельность продаж (Рпрод.) |
Показывает, сколько прибыли от реализации услуг приходится на один рубль выручки. |
где Рпрод. - рентабельность продаж; Пр - прибыль от реализации; В - выручка. |
|
Рентабельность расходов по обычным видам деятельности (Ррасх.) |
Показывает величину прибыли от реализации, полученную организацией за анализируемый период, приходящаяся на каждый рубль общей величины расходов по обычным видам деятельности |
где Ррасх. - рентабельность расходов по обычным видам деятельности; Пр - прибыль от реализации; Р - расходы по обычным видам деятельности. |
|
Рентабельность заемного капитала (Рзк) |
Показывает величину прибыли, полученную организацией за анализируемый период, приходящуюся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы (чистых активов) |
где Рзк - рентабельность заемного капитала; Пр - прибыль от реализации; ср.ЗК - средняя величина заемного капитала. |
|
Чистая прибыль на 1 рубль оборота (Чпр) |
Показывает, какая сумма прибыли приходится на каждый вырученный рубль. |
где Чпр - чистая прибыль на 1 рубль оборота; Пч - чистая прибыль; В - выручка. |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные виды финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Энергосервис". Разработка рекомендаций по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [565,3 K], добавлен 17.07.2011Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Курганский машзавод". Платежеспособность, ликвидность и финансовая устойчивость предприятия, его деловая активность и финансовые результаты. Проблемы управления финансово-хозяйственной деятельностью.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 24.05.2013Сущность и классификация анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ действующих методик оценки финансово-хозяйственного состояния предприятия, проблемы их применения, их информационное обеспечение. Анализ финансового состояния ООО "Планета НТ".
дипломная работа [400,6 K], добавлен 08.11.2011Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Состав совета директоров ОАО "НАЗ "Сокол". Оценка рентабельности и деловой активности предприятия. Основные пути повышения экономической эффективности на ОАО "НАЗ "Сокол".
дипломная работа [1,5 M], добавлен 12.01.2015Экономическая сущность финансов предприятия. Система основных показателей финансово-хозяйственной деятельности и методы проведения анализа. Анализ эффективности системы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ".
дипломная работа [798,6 K], добавлен 25.08.2014Теоретические аспекты анализа финансово-хозяйственной деятельности. Показатели и методика финансового анализа, его информационная база. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Монолит-ТК", разработка мероприятий по повышению ее эффективности.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.10.2010Содержание и принципы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Юдализ". Информационная основа для проведения оценки. Анализ активов и пассивов, платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности.
дипломная работа [145,8 K], добавлен 13.08.2015Особенности анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере Брянского городского пассажирского автотранспортного предприятия. Финансовая устойчивость компании. Мероприятия для повышения уровня финансово–хозяйственной деятельности.
дипломная работа [871,7 K], добавлен 21.06.2011Правовое положение, организационная структура и задачи УВО при УВД Пензенской области. Специфика анализа финансово-хозяйственной деятельности организации, пути ее улучшения. Информационные технологии, используемые для финансово-хозяйственной деятельности.
отчет по практике [48,7 K], добавлен 15.06.2011Производственные результаты деятельности предприятия, текущие издержки производства. Практические основы анализа финансово–хозяйственной деятельности. Текущие издержки производства. Картина финансового состояния и финансовых результатов деятельности.
курсовая работа [96,4 K], добавлен 23.08.2014Характеристика финансовой деятельности современного предприятия. Основные показатели финансово–хозяйственной деятельности организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, прибыльности, рентабельности. Соблюдение расчетной, кредитной дисциплины.
курсовая работа [346,6 K], добавлен 28.01.2014Предмет и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса, рентабельности, финансовой устойчивости строительного предприятия. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 04.02.2014Сущность диагностики финансово-хозяйственной деятельности, методы оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Торговый Дом "Выкса". Практические рекомендации по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [385,3 K], добавлен 14.06.2012Экономическая природа и сущность финансово-хозяйственной деятельности, характеризующие ее показатели, меры по повышению эффективности, перспективы, принципы управления. Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния исследуемого предприятия.
дипломная работа [85,9 K], добавлен 25.09.2014Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия на примере деятельности ООО "Монолит-ТК" в целях определения эффективности использования основных, оборотных средств и трудовых ресурсов. Показатели себестоимости и прибыли.
дипломная работа [113,5 K], добавлен 26.09.2010Особенности анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия: его задачи и цели. Анализ динамики развития зарубежного и российского рынка транспортно-экспедиционных услуг. Анализ деятельности ООО "ТК Аркаим", пути оптимизации финансовой сферы.
дипломная работа [450,2 K], добавлен 05.07.2017Характеристика эффективности деятельности МУП "Водоканал" на основе анализа его финансово-хозяйственной деятельности. Оценка экономической ситуации и агрегированного баланса, затрат на производство и реализацию услуг. Стратегия развития предприятия.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 14.06.2012Описание внешней и внутренней среды хозяйственной деятельности. Анализ динамики и структуры активов и пассивов. Показатели платежеспособности и ликвидности. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 04.06.2013Финансы предприятий как совокупность денежных отношений, связанных с формированием, распределением и использованием денежных доходов и накоплений предприятия, их функции и цели анализа. Принципы и виды анализа финансово-хозяйственной деятельности.
контрольная работа [35,3 K], добавлен 04.10.2010Теоретические и методологические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственного положения банка, пути улучшения финансового состояния и повышения его финансовой устойчивости и эффективности.
дипломная работа [813,0 K], добавлен 14.06.2012