Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТУТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

ІНСТИТУТ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ

КАФЕДРА АДМІНІНСТРАТИВНОГО ТА ФІНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

на тему: «Організація та управління системою фінансово-економічної безпеки»

Виконала: студентка групи ФЕБмі-12

Корчинська Ю.С.

Львів 2015



Зміст

фінансовий економічний безпека управлінський

Вступ

1. Загальна характеристика ПАТ «Київський ювелірний завод»

2. Організування фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод»

3. Аналізування фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод»

4. Розроблення управлінських рішень забезпечення фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод»

Висновок

Список використаної літератури

Додатки



Вступ

Прогрес у розвитку інформаційних технологій стимулював розвиток всіх сфер бізнес-відносин, де підприємницька діяльність все більше почала розвиватися в бік конкурентоспроможних взаємин. Це, у свою чергу, призвело до необхідності перегляду проблеми розробки та використання систем економічної безпеки на підприємстві.

Перехід економіки на ринкові відносини вимагає від керівників підприємств не тільки розробки ринкової стратегії, але й стратегії безпеки, обов'язково включає спеціальні програми із захисту інтелектуальної власності та економічної безпеки. Відповідно актуальним на сьогодні є вивчення та дотримання правил політики безпеки і плану захисту, управління засобами захисту, контролю за правильністю їх експлуатації, виявлення спроб та фактів порушень та вжиття заходів щодо їх нейтралізації, удосконалення економічної безпеки на підприємстві.

Фінансова безпека підприємства характеризується сукупністю кількісних і якісних параметрів його фінансового стану, яка комплексно має відображати рівень фінансової захищеності підприємства. Така сукупність параметрів повинна формуватися на принципах системного підходу, що дозволяє визначати фінансову безпеку підприємства як самостійну систему, яка відрізняється від інших систем, котрі забезпечують ефективне функціонування підприємства.

Мета написання курсової роботи є дослідження питань, пов'язаних із економічною безпекою підприємства, її сучасною характеристикою, оцінкою і напрямками забезпечення її належного рівня.

Предметом дослідження є економічна безпека підприємств, об'єктом дослідження є ПАТ «Київський ювелірний завод».

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:

- визначити сутність фінансова безпека;

- дослідити систему фінансово-економічної безпеки та її складові;

- здійснити аналіз основних індикаторів фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод» ;

- здійснити розрахунок ймовірності банкрутства ПАТ «Київський ювелірний завод» ;

- надати рекомендації щодо покращення фінансово-економічної безпеки на підприємстві;

Завдання полягає в вивченні різної літератури, підручників, наукових статей вітчизняних та зарубіжних авторів з метою виявлення та систематизації питань щодо економічної безпеки підприємств загалом та проведення аналізу і здійснення конкретних пропозицій для ПАТ «Київський ювелірний завод».

За ринкових умов господарювання дуже важливого значення набуває економічна безпека всіх суб'єктів підприємницької та інших видів діяльності.

Економічна безпека фірми - це такий стан корпоративних ресурсів і підприємницьких можливостей, за якого гарантується найбільш ефективне їхнє використання для стабільного функціонування та динамічного науково-технічного й соціального розвитку, запобігання внутрішнім і зовнішнім загрозам.

Необхідність постійного дотримання економічно безпеки зумовлюється об'єктивно наявним для кожного суб'єкта господарювання завданням забезпечення стабільності функціонування та досягнення головних цілей своєї діяльності. Рівень економічної безпеки фірми залежить від того, наскільки ефективно керівництво і спеціалісти будуть спроможні уникнути можливих загроз і ліквідувати шкідливі наслідки окремих негативних складових зовнішнього і внутрішнього середовища.



1. Характеристика діяльності підприємства ПАТ «Київський ювелірний завод»

ПАТ «Київський ювелірний завод» -- провідне підприємство ювелірної галузі України, яке спеціалізується на випуску та продажу ювелірних виробів з золота, срібла та платини, інкрустованими дорогоцінним та напівдорогоцінним камінням.

ПАТ «Київський ювелірний завод», заснований у 1936 році і вже близько 80-и років є лідером вітчизняного ювелірництва та підприємством з багатою історією і сталими традиціями. Зараз завод виробляє майже половину всієї вітчизняної ювелірної продукції й завжди підтримує високу якість своїх виробів.

Основними видами діяльності підприємства є:

- виробництво ювелірних виробів;

- ремонт ювелірних виробів;

- торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення.

Підприємство спеціалізується на виробництві ювелірних виробів із дорогоцінних металів, дорогоцінного, напівдорогоцінного та штучного каміння з подальшою їх реалізацією в сфері роздрібної та оптової торгівлі; виготовленні ювелірних виробів за індивідуальними замовленнями населення з матеріалів замовника або Товариства; обміні ювелірних виробів власного виробництва на брухт дорогоцінних металів замовника.

КЮЗ - знаний і шанований гість на міжнародних спеціалізованих виставках у Японії, Малайзії, Німеччині, Відні, Італії, США, Великобританії, звідки кияни ніколи не повертаються без відзнак та нагород. Що вже казати про вітчизняні виставки на кшталт «ЮвелірЕкспо Україна», де Київський ювелірний - завсідник і законодавець мод.

Компанія експортує товари в такі країни: Білорусь, Німеччина, Казахстан, Молдова, Росія, Туркменістан, Великобританія, Сполучені Штати, Узбекистан.

Отже, можна сказати, що нині ювелірні вироби та дорогоцінні метали активно вивозяться за кордон. Українські вироби поступово заявляють про себе за кордоном, беручи учать у різноманітних міжнародних виставках, хоча й поки що не завоювали великої популярності.

Асортименти ювелірних виробів ПАТ «Київський ювелірний завод» - це понад 5 тисяч найменувань. Щомісяця майстри підприємства обновляють його на 50 нових виробів. Серед продукції є елегантні гарнітури, сережки, персні, кольє, ланцюжки, кулони, браслети, які гармонійно з'єднують шляхетність металів і самоцвітів та досконалість виконання.

Діаманти, кольорові натуральні камені, срібло, золото, платина та інші шляхетні матеріали - основа для створінь, які майстри заводу виконують як у традиційному дизайні, так і з використанням оригінальних вставок, нових сучасних форм, фантазійного огранювання. Вироби заводу можуть задовольнити смаки не тільки жінок. Чоловіки знайдуть серед асортименту виробів запонки, затискачі для краваток, печатки з діамантами, браслети для годинників, браслети-ланцюжки та інші вишукані речі.

Виробництво ювелірних виробів ПАТ «Київський Ювелірний завод» виконується на обладнанні найбільш авторитетних виробників з Італії та Німеччини: «SISMA», «FASTI», «BERTONCELLO», «CAVALLIN», «ITALIMPIANI ORAFI» та ін. На заводі також впроваджуються новітні енергозберігаючі та маловідходні технології з виробництва ювелірних виробів. Молоді перспективні фахівці за рахунок заводу здобувають вищу освіту в найкращих університетах країни. Навчаються майбутні майстри й безпосередньо в цехах: щороку близько сотні спеціалістів освоюють ази професії або ж підвищують кваліфікацію під керівництвом досвідчених фахівців. Завод дбає про свій колектив, адже без висококваліфікованих професіоналів ювелірництво не можливо уявити.

На сьогодні ПАТ «КЮЗ» має широкий асортимент ювелірних виробів на будь-який смак для жінок та чоловіків з різним рівнем доходів. Серед асортиментних позицій є: браслети, сережки, кольє, ланцюжки, медальйони та підвіски, брошки, запонки та затискачі для краваток. Нещодавно асортиментний ряд ПАТ «Київський ювелірний завод» поповнився новими колекціями: діамантова колекція «CLASSIC», колекції сережок та перснів «Морський каприз» та «Барви», а також колекція заручальних каблучок «Кохаю».

ПАТ «КЮЗ» має доволі ефективно реалізує свою маркетингову та збутову політику не лише на внутрішньому, а й на зовнішніх ринках. Підприємство реалізує свою продукцію через мережі роздрібної та гуртової торгівлі, володіє великою кількістю спеціалізованих магазинів в межах України. Зокрема підприємство має мережу дилерської торгівлі.

Рис. 1.2 Частка виробництва ювелірної продукції по регіонах України

По регіонах перше місце по кількості виробництва ювелірних виробів, відданих на таврування в 2014 році, традиційно займає Київська область. Однак не набагато відстає від лідера Харківська область, потім йдуть Донецька й Луганська області. (Рис. 1.2.)



2. Організування фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод»

Існує багато наукових поглядів на сутність поняття «фінансово-економічна безпека», але його варто досліджувати з метою формування оптимальної системи та механізму управління фінансово-економічною безпекою.

Під фінансово-економічною безпекою підприємства необхідно розуміти захищеність потенціалу підприємства у різних сферах діяльності від негативної дії зовнішніх і внутрішніх чинників, прямих або непрямих загроз, а також здатність субґєкта до відтворення [3, с.5]. Ці ж автори пишуть, що фінансово-економічна безпека - це стан і здатність фінансово-економічної системи протистояти небезпеці руйнування її оргструктури і статусу, а також перешкодам у досягненні цілей розвитку [3, с.6].

Столбов В.Ф. та Шаповал Г.М. вважають, що під фінансово-економічною безпекою підприємства слід розуміти стан захищеності його ресурсів та інтелектуального потенціалу від наявних та потенційних загроз зовнішнього і внутрішнього середовища його функціонування, який характеризується високими фінансовими показниками діяльності та перспективою економічного розвитку в майбутньому [4, с.104].

На думку Іващенко О.В. та Четвєрікова П.М. [5], до якої приєднуємося і ми, поняття фінансово-економічної безпеки досить точно визначено Варналієм З.С.: фінансово-економічна безпека - це результат комплексу складових, орієнтованих на усунення фінансово-економічних загроз функціонування та розвитку підприємства і забезпечення його фінансової стійкості й незалежності, високої конкурентоспроможності технологічного потенціалу, оптимальності та ефективності організаційної структури, правового захисту діяльності, захисту інформаційного середовища, комерційної таємниці, безпеки персоналу, капіталу, майна та комерційних інтересів [6].

Як вважають Трухан О.Л. та Кокнаєва М.О., фінансово-економічна безпека підприємства трактується одночасно з двох позицій - статичної (як результат діяльності підприємства на певну дату) та динамічної (розвиток підприємства в умовах фінансово-економічної безпеки у короткостроковій та довгостроковій перспективі [7, с. 30; 10, с.320].

Мойсеєнко І.П. та Марченко О.М. поняття фінансово-економічної безпеки підприємства визначають як такий його фінансово-економічний стан, який забезпечує захищеність його фінансово-економічних інтересів від внутрішніх і зовнішніх загроз та створює необхідні фінансово-економічні передумови для стійкого розвитку в поточному та довгостроковому періодах [8, с. 15].

Враховуючи науковий досвід досліджень у сфері фінансово-економічної безпеки, слід зазначити, що фінансово-економічна безпека підприємства є поняттям складним і комплексним і її визначають: сукупність робіт, які забезпечують платоспроможність підприємства та ліквідність його оборотних активів; організація контролю усіх видів діяльності підприємства з метою підвищення його ефективності; кваліфікація, компетентність та активність менеджерів; ефективність використання усіх видів ресурсів; процес попередження можливих збитків через внутрішні та зовнішні загрози тощо.

Фінансово-економічна безпека підприємства є складною системою, яка включає певний набір внутрішніх характеристик, спрямованих на забезпечення ефективності використання корпоративних ресурсів за кожним напрямом діяльності. Таким чином безпеку варто розглядати через призму її функціональних складових, що дозволяє: здійснювати моніторинг чинників, які впливають на стан як функціональних складових, так і фінансово-економічної безпеки загалом; досліджувати процеси, які здійснюють вплив на забезпечення фінансово-економічної безпеки; проводити аналіз розподілу і використання ресурсів підприємства; вивчати економічні індикатори, що відображають рівень забезпечення функціональних складових; розробляти заходи, які сприятимуть досягненню високого рівня складових, що призведе до посилення фінансово-економічної безпеки підприємства загалом.

Таблиця 2.1

Характеристика фінансово-економічного відділу

Посадова особа	Завдання	Функції	Підпорядкування
Начальник відділу	§ нагляд за чітким формулюванням прав, обов'язків і відповідальності кожного працівника відділу, § планування дій особового складу відділу безпеки у критичних ситуаціях, § розпорядженнях та дорученнях міського голови, місцевих програмах соціального і культурного розвитку та цільових програма § управління процесом забезпечення фінансово-економічної безпеки підприємства, § прийняття рішень щодо реалізації заходів з підвищення рівня фінансово-економічної безпеки та оцінка їх ефективності, § взаємодія з правоохороними органами.	§ здійснення методичного керівництва роботою відділу підприємства; § організація та участь у розслідуванні та аналізі порушень фінансово-економічної безпеки; § перевіряє, при необхідності, фактичне виконання завдань, встановлених дорученнями міського голови § організація роботи відділу підприємства спрямовану на складання комплексних заходів щодо досягнення встановлених завдань; § організація забезпечення працівників підприємства правилами, нормами, положеннями, інструкціями та іншими нормативними документами; § готує інформаційно-аналітичні та інші матеріали з питань опрацювання контрольних документів § реалізація заходів з підвищення рівня фінансово-економічної безпеки.	Начальник відділу підпорядковується директору підприємства.
Юрист	· здійснювати відповідно до законодавства України обмін інформацією між структурними підрозділами об'єкта, підрозділами служб безпеки інших об'єктів, відповідними органами державної влади та управління в інтересах забезпечення національної безпеки, · розроблення та впровадження нормативних актів щодо організації охорони підприємства та взаємодія з охоронними фірмами та управлінням внутрішніх справ. · захист прав і законних інтересів підприємства, трудящих	· зміцнення законності в діяльності підприємства, · активне використання правових засобів для покращення економічних показників роботи підприємства, · здійснення контролю за дотриманням на підприємстві встановленого чинним законодавством порядку приймання продукції за кількістю і якістю · забезпечення правовими засобами збереження власності підприємств; · розробка нормативної та методичної документації, регламентує фінансову діяльність підприємства.	Начальнику відділу фінансово-економічної безпеки, директору підприємства.
Економіст	o збір, оброблення, зберігання і аналіз виробничо-господарської діяльності; o створення інформаційно-аналітичних баз даних; o нагляд за доступом до ресурсів та їх обліком; o проведення внутрішнього аудиту.	o здійснення фінансової діяльності підприємства; o розробка та координування виконання планових завдань на основі статистичних даних o взаємодія з представниками сторонніх організацій з питань, що входять у його компетенцію; o здійснення економічної діяльності, спрямованої на підвищення ефективності роботи підприємства і його рентабельності o досягнення високих результатів при оптимальному використанні фінансових, трудових і матеріальних ресурсів o підготовка банківських документів на платежі за зобов'язаннями підприємства; o складання встановленої звітності.	Начальнику відділу фінансово-економічної безпеки, директору підприємства.
Аналітик з фінансово-економічної безпеки	v оцінювання маркетингових ситуацій та неправомірних дій конкурентів та зловмисників, v розроблення та систематизація заходів, рекомендацій підвищення рівня фінансово-економічної безпеки та оцінка їх ефективності, v безперервний моніторинг рівня економічної безпеки та коригування заходів щодо її забезпечення.	v забезпечує визначення зовнішніх і внутрішніх ризиків та загроз у сфері фінансово-економічної безпеки підприємства. v надання інформації, необхідної для прийняття управлінських рішень щодо доцільності діяльності підприємства з урахуванням виявлених загроз і небезпек, захист отриманої інформації; v бере участь у проведенні діагностики фінансово-господарського стану підприємства з метою попередження його банкрутства; v організовує проведення моніторингу оцінювання стану безпеки, надійності та рівня: економічного стану підприємства, потенційних партнерів підприємства, стратегії діяльності на ринку конкурентів; v максимально повного інформаційного забезпечення функціонування системи економічної безпеки підприємства з метою мінімізації внутрішніх і зовнішніх загроз.	Начальнику відділу фінансово-економічної безпеки, директору підприємства.
Охорона (4-5 осіб)	Ш забезпечення охорони території і споруд підприємства, Ш створення безпечних умов для перебування персоналу та відвідувачів і забезпечення громадського порядку на обєкті.	Ш створення і організація такого режиму безпеки всіх видів діяльності, які б виключали зустрічі, переговори й наради в рамках ділового співробітництва підприємств з іншими партнерами; Ш проводять з працівниками інструктажі з охорони праці Ш ведуть облік та аналізують причини виробничого травматизму Ш організація безпеки керівництва та персоналу.	Начальнику служби охорони підприємства,начальнику відділу фінансово-економічної безпеки, директору підприємства.
Системний адміністратор	ь забезпечення захисту інформації, ь розроблення заходів щодо запобігання витоку інформації, ь вибір ефективних і економічних заходів зв'язку для передачі інформації, ь забезпечення захисту телекомунікаційних каналів на підприємстві, ь ремонт інжинерно-технічних засобів захисту а також установлення засобів зв'язку.	ь забезпечує виявлення та усунення витоку інформації; ь здійснює контроль за монтажем та пусконалагоджувальними роботами обладнання фахівцями сторонніх організації ь підтримує стан захисту програмного забезпечення сервера, робочих станцій, персональних комп'ютерів користувачів, підключених і непідключених до мережі, мобільних засобів зв'язку, принтерів, факсів, в тому числі розробляє і реалізує систему профілактичних заходів.	Начальнику віділу фінансово-економічної безпеки, директору підприємства.
Секретар референт	- введеня діловодства, - розмноження документів їх облік, збереження і користування ними, а також знищення, - розсилка документів.	- знання, необхідні для ефективної участі в інформаційно-документарному забезпеченні фірми і безпосередньо керівника; -знання, пов'язані з основними напрямами діяльності фірми, її внутрішньою структурою і зовнішніми зв'язками; -знання, що вимагаються для комунікативного забезпечення роботи фірми і її адміністрації.	Начальнику відділу фінансово-економічної безпеки, директору підприємства.

Таблиця 2.2

"Модель прогнозування банкрутства підприємства за Альтманом"

Показник моделі	Формула розрахунку	Рік	Абсолютне відхилення 2014\13, 2013\12, 2012\11
		2011	2012	2013	2014
1.Відношення робочого капіталу до загальної вартості активу	Х1=(Ф1р380+р430+р480-р0.80):Ф1р280	0,09	0,37	0,21	0,43	0,22 -0,16 0,28
2.Рентабельність активів за нерозподіленим прибутком	Х2=Ф1р350:Ф1р280	0,18	0,62	0,32	0,39	0,07 -0,3 0,44
3.Рентабельність активів за чистим прибутком	Х3=Ф2р220:Ф1р280	0,17	0,07	0,02	0,06	0,04 -0,05 -0,1
4.Коефіцієнт покриття поточних зобов'язань власним капіталом	Х4=Ф1р380:Ф1р620	0,48	0,55	0,5	1,34	0,84 -0,05 0,07
5.Коефіцієнт трансформації	Х5=Ф2р0.35:Ф1р280	1,32	1,34	0,46	0,68	0,22 -,088 0,02
6.Ступінь можливості банкрутства	Z=1,2*Х1+1,4*Х2+3,3*Х3+0,6*Х4+1*Х5	2,35	2,59	1,21	2,36	1,15 -1,38 0,24

Одним із головних завдань управління в конкурентному ринковому середовищі є виявлення загрози банкрутства і розробка контрзаходів, спрямованих на подолання на підприємстві негативних тенденцій. Наступним кроком буде дослідження ймовірності банкрутства таблиця 2.2.

Розрахунок показника:

Z=1,2*Х1+1,4*Х2+3,3*Х3+0,6*Х4+1*Х5,

де Х1- відношення робочого капіталу до загальної вартості активу;

Х2 - рентабельність активів за нерозподіленим прибутком;

Х3 - рентабельність активів за чистим прибутком;

Х4 - коефіцієнт покриття поточних зобов'язань власним капіталом;

Х5 - відношення виручки від продажу продукції до сукупних товарів.

Для аналізованого періоду розраховуємо:

1)Z 2011=1,2*0,09+0,4*0,18+0,17*3,3+0,6*0,48+1,32=2,35, Z<2,35;

2)Z 2012=1,2*0,37+0,4*0,62+3,3*0,07+0,6*0,55+1,34=2,59, Z<2,59;

3)Z 2013=1,2*(-0,35)+0,4*0,53+3,3*0,13+0,6*0,55+1,35=1,9, Z<1,9;

4)Z 2014=1,2*0,43+0,4*0,39+3,3*0,06+0,6*1,34+0,68=2,36, Z<2,36.

Відповідно до розрахунку моделі Альтмана імовірність банкрутства в 2011 році становить 2,35 - висока, в 2012 становить 2,59 - висока, в 2013 році становить 1,9 - висока, в 2014 році становить 2,36- висока.

Для візуально сприйняття будуємо діаграму показників рентабельності.

Рис. 2.1 Динаміка показників рентабельності за період 2011-2014

3. Аналізування фінансово-економічної безпеки підприємства

В даному розділі визначаємо рівень фінансово-економічної безпеки підприємства для аналізування фінансово-економічної діяльності використовуємо розрахунок коефіцієнтів за даними фінансової звітності за 4 роки підприємства ПАТ «Київський ювелірний завод», які визначаються заданими варіантами з подальшою розробкою результатів засобами описової статистики.

Таблиця 3.1

Ключові показники для аналізування фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод»

Назва показника	Формула розрахунку	Економічний зміст	Нормативне значення за основними методиками
	чисельник	Знаменник	Роки
			2011	2012	2013	2014
Коефіцієнт зносу основних засобів	Сума зносу основних засобів	Балансова вартість основних засобів	0,7	0,85	0,77	1,06	>1
Фондовіддача основних засобів	Чистий дохід	Середньо річна вартість основних засобів	6,84	4,56	3,35	4,77	>1
Рентабельність активів	Чистий прибуток	Середня вартість активів за період	0,18	0,06	0,02	0,06	<0,5
Коефіцієнт оборотних активів	Чистий дохід	Середня вартість активів за період	1,43	1,23	0,63	0,64	<1
Коефіцієнт покриття зальний	Поточні актив	Коротко строкові зобов'язання	1,13	0,49	0,9	2,44	Критичне значення =2 2 до 2,5 свідчить, що фірма вчасно ліквідує свої борги
Коефіцієнт фінансування	Середня заборгованість	Середня вартість власного капіталу за період	1,16	1,45	1,47	0,77	<1
Коефіцієнт втрати платоспроможності	Виторг від реалізації	Витрати	0,88	1,2	1,26	1,4	>1

Для візуального сприйняття змін показників будуємо діаграму.

Рис. 3.1 Структура показників аналізування фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод» за період 2011-2014 рр

Наступним кроком є оцінка фінансово-економічної безпеки підприємства за формулою:

(3.1),

де І - інтегральна оцінка рівня фінансової безпеки;

МАХ _і - максимальна кількість балів за і-м коефіцієнтом;

Р _і - поправочний коефіцієнт;

К _і - фактичне значення і-го коефіцієнта.

Визначення інтервалів значень показників за допомогою поправочних коефіцієнтів кількості балів зображено в табл. 3.2.

Таблиця 3.2

Максимальні бальні оцінки в розрізі окремих коефіцієнтів фінансового аналізу для оцінювання рівня фінансово-економічної безпеки

Назва коефіцієнта	Максимальна кількість балів
Коефіцієнт зносу основних засобів	10
Фондовіддача основних засобів	30
Рентабельність активів	5
Коефіцієнт оборотності активів	10
Коефіцієнт покриття загальний	5
Коефіцієнт фінансування	25
Коефіцієнт втрати платоспроможності	15
Максимально можлива кількість балів	100

Оцінка фондовіддачі 30,тому що згідно розрахунків по даному підприємству фондовіддача відповідає нормативному значенню (4,77 > 1 ),що свідчить про ефективність вкладення коштів в основні виробничі фонди. Наступним основним коефіцієнтом є коефіцієнт фінансування (кількість балів - 25), оскільки відповідає нормативному значенню,що означає,що у підприємства власні кошти перевищують заборгованість. Це дає змогу підприємству власними коштами розраховуватись зі своїми зобов'язаннями. Коефіцієнт втрати платоспроможності є не менш важливим на даному підприємстві,оскільки за розрахунками виторг від реалізації продукції перевищує витрати на неї.

Таблиця 3.3

Визначення поправочного коефіцієнта за ключовими показниками фінансового аналізу

Назва коефіцієнта	Поправочний коефіцієнт
	0,00	0,50	1,00
Коефіцієнт зносу основних засобів	>0,60	0,40-0,60	<0,40
Фондовіддача основних засобів	<1,00	1,00-2,00	>2,00
Рентабельність активів	<0,00	0,00-0,05	>0,05
Коефіцієнт оборотності активів	<0,50	0,50-0,90	>0,90
Коефіцієнт покриття загальний	<0,80	0,80-1,00; >1,50	1,00-1,50
Коефіцієнт фінансування	>1,10	0,90-1,10	<0,90
Коефіцієнт втрати платоспроможності	<0,85	0,85-1,00	>1,00

Таблиця 3.4

Визначення рівня фінансово-економічної безпеки

Назва показника	Значена показника	Поправочний коефіцієнт	Максимальна кількість балів	Реальна Кількість балів
Коефіцієнт зносу основних засобів	1,06	0,00	10	0
Фондовіддача основних засобів	4,77	1,00	30	30
Рентабельність активів	0,06	1,00	5	5
Коефіцієнт оборотних активів	0,64	0,50	10	5
Коефіцієнт покриття зальний	2,44	0,50	5	2,5
Коефіцієнт фінансування	0,77	1,00	25	25
Коефіцієнт втрати платоспроможності	1,4	1,00	15	15
Максимальний бал	11,14	-	100	82,5

Відповідно до проведених розрахунків із визначення рівня фінансово-економічної безпеки ПАТ Київський ювелірний завод на достатньому рівні відповідає вимогам фінансово безпечного підприємства. З метою збереження відповідного рівня фінансово-економічної безпеки рекомендується проводити щомісячний моніторинг діяльності компанії із ключових питань, тобто перевірку та щоквартальний аналіз всієї діяльності компанії.



4. Розроблення управлінських рішень забезпечення фінансово-економічної безпеки ПАТ «Київський ювелірний завод»

Економічна безпека приватного акціонерного товариства - це захищеність акціонерного товариства від зовнішніх і внутрішніх загроз, що дає змогу зберегти й ефективно використати матеріальний, фінансовий і кадровий потенціал. Під забезпеченням економічної безпеки акціонерного товариства розуміється діяльність менеджерів і персоналу, спрямована на запобігання порушенням стабільності функціонування й економічного розвитку ПAT унаслідок негативних дій на його корпоративні ресурси з боку зовнішніх і внутрішніх джерел загроз.

На виходах з торгових залів, в касових проходах встановлюються спеціальні пристрої -- детектирующі антени. Вони створюють навколо себе сигнальне поле.

Товар, що знаходиться в залі, позначається за допомогою одноразових захисних етикеток або пластикових міток багаторазового використання. Ці захисні мітки, потрапляючи в простір між антенами, викликають «обурення» поля. Антени видають звуковий сигнал -- свідоцтво незаконного виносу товару з торгового залу.

Товар, який проходить через касу, потрапляє на пристрій під назвою deactivator. З його допомогою відбувається нейтралізація захисних властивостей етикетки. Після такої обробки етикетка не викликає «обурення» антен, і покупці можуть вільно вийти. Деактивація не вимагає окремого часу і відбувається одночасно зі зчитуванням штрихового коду або просто під час проходження товару через касу. Багаторазові мітки легко знімаються за допомогою спеціальних знімачів.

Протикражні системи на базі акустомагнитной технології дозволяють захищати товари різних типів: продукти харчування, книжкові магазини, побутова електроніка, комп'ютери, госптовари, взуття, одяг, парфумерія, аптеки.

Особливості:

-- відсутність помилкових спрацьовувань;

-- рівень виявлення більш 95%;

-- висока надійність і завадостійкість;

-- відсутність необхідності синхронізації (при конфігурації з декількома антенами);

-- надійність (використання цифрової технології);

-- різні конфігурації;

-- сигналізація вбудована в антену приймача;

-- блоки керування вбудовані в п'єдестали;

-- можливість програмування на різні частоти;

-- великий розмір етикеток -- від 30х30 до 50х50 мм

Протикражні системи від відомих виробників -- задоволення не з дешевих. Але. Перш ніж звертати увагу на недорогі варіанти від «сірих» виробників і в розумі підраховувати зекономлені кошти, пропонуємо звернути увагу на кілька важливих моментів.

Перше. Конструкція противокрадіжних систем набагато складніше звичайного стільникового телефону. Тому низька ціна повинна Вас насторожити.

Друге. Поцікавитись, які протикражні системи стоять на озброєнні інших торгових підприємств Росії і в зарубіжних колег. Багато зробили правильний вибір на користь якості і надійності.

Третє. Про надійність. Світова практика показує, що термін служби якісного обладнання не менше півстоліття. За цей час можна заробити в кілька разів більше, ніж витратили спочатку. До того ж, якщо торгує обладнанням фірма позиціонує себе як солідна, то вона обов'язково повинна мати свій сервіс-центр. А це означає, що Ви захищені від різного роду практичних несподіванок протягом усього періоду експлуатації обладнання.



Висновок

Проблеми власної економічної безпеки виникають перед кожним підприємством не тільки в кризові періоди, але і під час роботи в стабільному економічному середовищі, комплекс розв'язуваних при цьому цільових задач має істотне розходження. В якості однієї з цілей моніторингу економічної безпеки підприємства є діагностика його стану за системою показників, що враховують специфічні галузеві особливості, найбільш характерних для даного підприємства і які мають для останнього важливе стратегічне значення.

Будь-який бізнес відрізняється складністю, постійним станом боротьби і гострою конкуренцією фірм. Підприємства змушені постійно пристосовуватися до недосконалості законодавчої бази, брак кваліфікованих працівників, зношеність виробничого обладнання, дефіциту обігових коштів, жорсткої грошової і податкової політики держави, неплатоспроможності партнерів та ін.

Об'єкт і суб'єкт системи забезпечення економічної безпеки підприємництва тісно взаємопов'язані. Об'єктом системи в цілому, як уже говорилося, виступає стабільний економічний стан суб'єкта підприємницької діяльності в поточному та перспективному періоді. Конкретними ж об'єктами захисту виступають ресурси: фінансові, матеріальні, інформаційні, кадрові. Серед суб'єктів, що забезпечують захист економічної безпеки підприємницької діяльності, найбільше значення має служба власної економічної безпеки. Аналізуючи дані по підприємству ПАТ «Київський ювелірний завод» можна зробити наступні висновки: відповідно до розрахунку моделі Альтмана імовірність банкрутства в 2011 році становить 2,35 - висока, в 2012 становить 2,59 - висока, в 2013 році становить 1,9 - висока, в 2014 році становить 2,36- висока.

Отже, щоб покращити стан економічної безпеки на підприємстві було розроблено ряд рекомендацій та запропоновано введення нових систем заходів безпеки, а саме - збільшити охорону, прийняти ще одного аналітика з фінансово-економічної безпеки. При введенні їх у дію ПАТ «Київський ювелірний завод» може дійсно досягти високих результатів в даному аспекті.



Список використаної літератури

1. Іващенко О.В., Гельман В.М. Фінансово-економічна безпека держави / О. В. Іващенко, В. М. Гельман // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету (економічні науки). 2013. № 2(1). С. 121-131. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/znptdau_2013_2(1)__16.pdf.

2. Васильців Т. Г. Фінансово-економічна безпека підприємств України: стратегія та механізми забезпечення: монографія / Васильців Т. Г., Волошин В. І., Бойкевич О. Р., Каркавчук В. В., [за ред. Т.Г. Васильціва]. Львів: ВИДАВНИЦТВО, 2012. 386 с.

3. Подольчак Н.Ю.Організація та управління системою фінансово-економічної безпеки: навч. посібник / Н.Ю.Подольчак, В.Я.Карковська.-Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. 268 с.

4. Столбов В.Ф., Шаповал Г.М. Особливості управління системою фінансово-економічної безпеки будівельних підприємств / В.Ф.Столбов, Г.М.Шаповал // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. 2013. №111. с. 103-108.

5. Іващенко О.В., Четвєріков П.М. Система фінансово-економічної безпеки підприємства / О.В.Іващенко, П.М.Четвєріков.- [Електронний ресурс]. режим доступу:http.www.sword.com.index/2012.

6. Економічна безпека: навч. посіб. / За ред. З.С.Варналія. К.: Знання, 2009. 647 с.

7. Трухан О.Л. Наукова інтерпретація функцій стратегічного управління підприємствами/ О.Л. Трухан // Вісник Хмельницького національного університету / Економічні науки. 2010. № 1. Т. 2. С. 29-35.

8. Мойсеєнко І.П., Марченко О.М. Управління фінансово-економічною безпекою підприємства: навч. посібник / І.П.Мойсеєнко, О.М.Марченко. Львів, 2011. 380 с.

9. Давидюк Т.В. Фінансово-економічна безпека чи фінансова складова економічної безпеки: епістемологічний підхід / Т.В.Давидюк // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2013. № 1 (25). с. 39-51.

10. Кокнаєва М.О. Концептульні основи управління фінансово-економічною безпекою підприємств торгівлі / М.О.Кокнаєва.- [Електронний ресурс]. режим доступу: www.pdaa.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/2011/v2i3/319.pdf. с. 319-325.

11. http://www.smida.gov.ua/emitents/year/?id=46589 фінансова звітність ПАТ «Київський ювелірний завод».

Размещено на Allbest.ru

...