Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства
Значення і джерела інформації для фінансового аналізу, основні підходи до нього. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Показники рентабельності та ефективності використання фондів. Моделі розрахунку стану підприємства та інші коефіцієнти.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 03.06.2016 |
| Размер файла | 405,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показники рентабельності - це найважливіші характеристики фактичної середовища формування прибутку і доходу підприємств. З цієї причини вони є обов'язковими елементами порівняльного аналізу й оцінки фінансового стану підприємства.
Рентабельність продукції показує, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції. Зростання даного показника є наслідком росту цін при постійних витратах на виробництво реалізованої продукції (робіт, послуг) або зниження витрат на виробництво при постійних цінах, тобто про зниження попиту на продукцію підприємства, а також більш швидким зростанням цін ніж витрат.
Показник рентабельності продукції включає в себе наступні показники:
1. Коефіцієнт рентабельності активів (економічна рентабельність). Цей показник характеризує, наскільки ефективно підприємство використовує всі наявні в нього активи. Не випадково цей показник має синоніми: прибуток на капітал, рентабельність (прибутковість) сукупного капіталу.
2. Рентабельність власного капіталу (фінансова рентабельність). Синоніми: прибуток на акціонерний капітал, рентабельність (прибутковість) власного капіталу. Даний показник відображає ефективність (віддачу) використання акціонерного капіталу.
3. Рентабельність продукції (рентабельність поточних витрат, рентабельність реалізованої продукції). Показує, яка прибуток на 1 крб. витрат, здійснених на виробництво і реалізацію товарної продукції.
4. Рентабельність інвестицій. Показує, скільки прибутку отримує підприємство на 1 руб. суми власного капіталу і залучених довгострокових кредитів і позик.
Декілька з них я розгляну...
Таблиця 2.7 Показники рентабельності
|
Показники рентабельності |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
Дохід |
323523 |
574987 |
474837 |
619126 |
1 015 620 |
759670 |
497620 |
294354 |
|
|
Активи |
385965 |
393830 |
505880 |
553902 |
586532 |
503075 |
817794 |
803405 |
|
|
Власний капітал |
58 347 |
60 262 |
186612 |
189125 |
193904 |
197695 |
484957 |
519773 |
|
|
Чистий прибуток |
212 |
1 915 |
1 351 |
2 743 |
4 778 |
3 792 |
3 836 |
34 816 |
|
|
Операційний прибуток |
-3 873 |
2 258 |
1 296 |
806 |
6 043 |
8 395 |
2 049 |
14 758 |
Таблиця 2.8 Рентабельність продажу
|
Рентабельність продажу : |
|||||||||
|
за чистим прибутком |
0,07% |
0,33% |
0,28% |
0,44% |
0,4% |
0,5% |
0,7% |
11,8% |
|
|
за операційним прибутком |
-1,2% |
0,39% |
0,27% |
0,13% |
0,6% |
1,1% |
0,4% |
5,01% |
Діаграма знаходиться у Додатку А
Таблиця 2.9 Рентабельність активів
|
Рентабельність активів: |
|||||||||
|
за чистим прибутком |
0,05% |
0,49% |
0,27% |
0,50% |
0,81% |
0,75% |
0,47% |
4,3% |
|
|
за операційним прибутком |
-1,0% |
0,57% |
0,26% |
0,15% |
1,03% |
1,67% |
0,25% |
1,8% |
Діаграма знаходиться у Додатку Б
Таблиця 2.10 Рентабельність власного капіталу
|
Рентабельність власного капіталу: |
|||||||||
|
за чистим прибутком |
0,4% |
3,2% |
0,7% |
1,5% |
2,5% |
1,9% |
0,8% |
6,7% |
|
|
за операційним прибутком |
-6,6% |
3,7% |
0,7% |
0,4% |
3,1% |
4,2% |
0,4% |
2,8% |
|
|
Коефіцієнт втрати рентабельності: |
-0,05 |
0,85 |
1,04 |
3,40 |
0,79 |
0,45 |
1,87 |
2,36 |
Діаграма знаходиться у Додатку В
Отже, ми можемо бачити що рентабельність продажу і активів доволі схожі, показники повільно але стабільно зростали. В 2014 року всі показники збільшилися у рази. Рентабельність продажу за чистим прибутком на 12%, за ОП на 5%. Рентабельність активів за чистим прибутком на 4,3%. За ОП на 1.84%. Рентабельність власного капіталу також зросла, але тенденція не однакова.
Таблиця 2.11 Ефективність використання ОФ
|
Коеф. зносу |
0,32 |
0,42 |
0,40 |
0,47 |
0,61 |
0,60 |
0,29 |
0,32 |
|
|
Фондовіддача |
1,20 |
2,42 |
1,50 |
2,06 |
3,37 |
2,12 |
0,68 |
0,42 |
|
|
Коефіцієнт оновлення |
2,7% |
29,7% |
8,3% |
35,1% |
16,0% |
16,6% |
-0,9% |
||
|
15,4% |
2011 рік мав найбільші показники. А коефіцієнт оновлення в середньому становив 15,4%. У 2014 році він був від'ємний.
2.5 Показники ефективності використання оборотних активів та тривалість фінансового циклу
Таблиця 2.12 Показники ефективності використання оборотних активів
|
Показники ефект. Викор.об.активів |
|||||||||
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||
|
Власні об.засоби |
-220 710 |
-219787 |
-212764 |
-235167 |
-116225 |
-177688 |
-272201 |
-204396 |
|
|
% |
-206,6% |
-193,3% |
-200,1% |
-181,5% |
-42,0% |
-139,6% |
-448,9% |
-258,0% |
|
|
Запозичені об.засоби |
327531,5 |
333499 |
319109 |
364767 |
392628 |
304986 |
332837 |
283632 |
|
|
% |
306,6% |
293,3% |
300,1% |
281,5% |
142,0% |
239,6% |
548,9% |
358,0% |
|
|
В т.ч. |
|||||||||
|
Довгострокові |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
|
|
Короткострокові |
326 181 |
333256 |
318565 |
361280 |
387757 |
294590 |
275416 |
231855 |
|
|
% |
305,4% |
293,1% |
299,6% |
278,8% |
140,3% |
231,4% |
454,2% |
292,6% |
|
|
В т.ч. стійкі пасиви |
1813,9 |
1045 |
564 |
14555 |
20019 |
18649 |
13278 |
21983 |
|
|
% |
1,7% |
0,9% |
0,5% |
11,2% |
7,2% |
14,6% |
21,9% |
27,7% |
Як ми бачимо, власні оборотні засоби з показником - (мінус), а запозичені перевищують 100%. Це означає що наші оборотні засоби повністю складаються з запозичених, це не є добре.
Довгострокових оборотних активів немає, всі активи короткострокові.
Таблиця 2.13 Інші коефіцієнти
|
Коэф.накопл. |
686,7 |
202,8 |
891,7 |
518,6 |
1,5 |
1,8 |
- |
|
|
Відносний рівень запасів сировини |
10,1 |
4,2 |
12,7 |
8,0 |
6,4 |
9,0 |
14,7 |
|
|
Відносний рівень запасів готової продукції |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
Коэф. Оборачиваемости |
5,2 |
4,3 |
5,2 |
5,0 |
3,8 |
5,3 |
4,2 |
|
|
сер. Залишки Об.Засобів |
110267 |
110029 |
117973 |
203002 |
201851 |
93 967 |
69 936 |
|
|
доходи |
574 987 |
474837 |
619126 |
1015620 |
759670 |
497620 |
294354 |
|
|
Скоригований коэф.обіговості |
5,2 |
4,3 |
5,2 |
5,0 |
3,8 |
5,3 |
4,2 |
|
|
Середні залишки оборотних засобів |
110 258 |
110017 |
117931 |
202958 |
201820 |
93 936 |
69 904 |
|
|
Коеф.завантаження |
0,19 |
0,23 |
0,19 |
0,20 |
0,27 |
0,19 |
0,24 |
|
|
Тривалість обігу |
69,04 |
83,42 |
68,60 |
71,96 |
95,65 |
67,98 |
85,53 |
Відносний рівень запасів сировини на протязі всіх періодів збільшувався, це дає деяку перевагу підприємству. Запасів готової продукції не було.
Коефіцієнт оберненості на 2014 рік в порівнянні з 2007 роком нижче на 1 одиницю. Найбільший показник був у 2013 році: 5,3.
Коефіцієнт завантаження у середньому становить: 0,22 , відхилення не значні. Тривалість обігу була не рівномірною, тенденція відсутня.
Таблиця 2.14 Тривалість фінансового циклу
|
Тривалість фін.циклу |
-172,3 |
-213,6 |
-173,8 |
-110,0 |
-95,2 |
-153,5 |
-202,6 |
|
|
тривалість операційного циклу |
71,01 |
89,57 |
73,51 |
76,27 |
103,92 |
80,43 |
103,48 |
|
|
трив.обігу КЗ |
243 |
303 |
247 |
186 |
199 |
234 |
306 |
|
|
трив.обігу ТМЦ |
4,03 |
9,85 |
8,42 |
7,66 |
14,32 |
19,67 |
27,99 |
|
|
трив. Обігу ДЗ |
67,0 |
79,7 |
65,1 |
68,6 |
89,6 |
60,8 |
75,5 |
|
|
середня величина тмц |
3 280 |
4 857 |
5 983 |
9 394 |
12 750 |
9 941 |
8 177 |
|
|
затрати мат.від реаліз.прод. |
292 970 |
177 558 |
255 772 |
441 520 |
320 410 |
181 966 |
105 179 |
|
|
сер.ДЗ |
106 978 |
105 160 |
111 948 |
193 564 |
189 071 |
83 995 |
61 727 |
|
|
виручка від реал.прод. |
574 987 |
474 837 |
619 126 |
1015620 |
759 670 |
497 620 |
294 354 |
|
|
сер.КЗ |
329 719 |
325 911 |
339 923 |
374 519 |
341 174 |
285 003 |
253 636 |
|
|
витрати на виробництво (БЕЗ АМОРТИЗАЦІЇ) |
487 924 |
386 991 |
494 720 |
723 739 |
616 663 |
438 585 |
298 296 |
Загалом, тривалість фінансового циклу з мінусом, і це дуже хороший показник, так як підприємство встигає провернути повністю операційний цикл ще до того як пройде обіг КЗ.
2.6 Показники ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості
Таблиця 2.15 Показники ліквідності
|
Показники ліквідності |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
Коеф. покриття загальний |
0,33 |
0,34 |
0,33 |
0,36 |
0,71 |
0,43 |
0,22 |
0,34 |
|
|
Коеф. бистрої ліквідності |
0,32 |
0,33 |
0,31 |
0,34 |
0,69 |
0,40 |
0,19 |
0,30 |
|
|
Коеф. покриття проміжний |
0,32 |
0,33 |
0,31 |
0,34 |
0,68 |
0,39 |
0,19 |
0,30 |
Найбільші показники ліквідності були у 2011 році, найменші у 2013 році.
Таблиця 2.16 Показник платоспроможності
|
Показник платоспр. |
363,0 |
208,7 |
241,5 |
210,1 |
137,4 |
139,6 |
199,2 |
283,6 |
Найбільший показник був у 2007 році, потім стабільно знижувався і після 2001 року знов почав збільшуватися.
Таблиця 2.17 Показник фінансової стійкості
|
Чистий грошовий потік |
36 793 |
46 313 |
42 242 |
63 022 |
204112 |
70 650 |
54 652 |
76 996 |
|
|
Ефективність грошового потоку |
0,114 |
0,081 |
0,089 |
0,102 |
0,201 |
0,093 |
0,110 |
0,262 |
Чистий грошовий потік як і його ефективність збільшувалася.
2.7 Моделі розрахунку стану підприємства та інші коефіцієнти
Таблиця 2.18 Показники (Діаграми знаходяться у Додатку Г)
|
Коеф.Бівера |
0,11 |
0,14 |
0,13 |
0,17 |
0,53 |
0,24 |
0,20 |
0,33 |
|
|
Коеф.Возврата текущей задолжености |
8,9 |
7,2 |
7,5 |
5,7 |
1,9 |
4,2 |
5,0 |
3,0 |
|
|
Эффект фин.рычага |
0,022 |
0,006 |
0,008 |
0,013 |
0,010 |
0,004 |
0,021 |
||
|
рентабельность активов |
0,005 |
0,003 |
0,005 |
0,008 |
0,007 |
0,006 |
0,043 |
||
|
середньо зважена вартість запозиченого капіталу |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||
|
ставка налога на прибыль |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
|
средняя сумма заёмного капитала |
330593 |
326418 |
342023 |
378703 |
349004 |
319109 |
308235 |
||
|
средняя сумма собственного капитала |
59 305 |
123437 |
187869 |
19 515 |
195800 |
341326 |
502365 |
||
|
К.автономии |
0,15 |
0,15 |
0,37 |
0,34 |
0,33 |
0,39 |
0,59 |
0,65 |
|
|
К.фин.зависемости |
0,85 |
0,85 |
0,63 |
0,66 |
0,67 |
0,61 |
0,41 |
0,35 |
|
|
Фонд.активов |
0,72 |
0,71 |
0,79 |
0,77 |
0,53 |
0,75 |
0,93 |
0,90 |
|
|
К.тек.задолжности |
0,85 |
0,85 |
0,63 |
0,65 |
0,66 |
0,59 |
0,34 |
0,29 |
|
|
К.долгос.фин.независемости |
0,15 |
0,15 |
0,37 |
0,34 |
0,33 |
0,39 |
0,59 |
0,65 |
|
|
К.покрытия долгов СК |
0,18 |
0,18 |
0,58 |
0,52 |
0,49 |
0,65 |
1,46 |
1,83 |
|
|
к.ф.рычага |
5,61 |
5,54 |
1,71 |
1,93 |
2,02 |
1,54 |
0,69 |
0,55 |
|
|
к.обор.капитала |
1,47 |
1,06 |
1,17 |
1,78 |
1,39 |
0,75 |
0,36 |
||
|
Продолжительность оборота капитала |
244,1 |
341,1 |
308,1 |
202,1 |
258,2 |
477,8 |
991,4 |
||
|
Период окупаймости СК |
0,21 |
0,24 |
0,45 |
0,35 |
0,22 |
0,51 |
1,14 |
||
|
Z по Альтману |
0,24 |
0,93 |
0,81 |
0,94 |
1,85 |
1,57 |
1,61 |
1,81 |
|
|
х1-соб.об.кап./сум.ак. |
-0,57 |
-0,56 |
-0,42 |
-0,42 |
-0,20 |
-0,35 |
-0,33 |
-0,25 |
|
|
х2-нерас.приб./сум.ак. |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,38 |
0,42 |
|
|
х3-Приб.до уплаты процентов/сум ак. |
-0,01 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,02 |
0,00 |
0,02 |
|
|
х4-сум.СК/ЗК |
0,18 |
0,18 |
0,58 |
0,52 |
0,49 |
0,65 |
1,46 |
1,83 |
|
|
х5-об.продаж(выручка)/ Сум.ак |
0,84 |
1,46 |
0,94 |
1,12 |
1,73 |
1,51 |
0,61 |
0,37 |
|
|
темп роста Z |
3,88 |
0,87 |
1,17 |
1,96 |
0,85 |
1,03 |
1,12 |
||
|
х1-соб.об.кап./сум.ак. |
-285% |
-72% |
-62% |
-54% |
-13% |
-27% |
-25% |
-17% |
|
|
х2-нерас.приб./сум.ак. |
10% |
3% |
3% |
3% |
2% |
4% |
33% |
33% |
|
|
х3-Приб.до уплаты процентов/сум ак. |
-14% |
2% |
1% |
1% |
2% |
4% |
1% |
3% |
|
|
х4-сум.СК/ЗК |
44% |
12% |
43% |
33% |
16% |
25% |
54% |
61% |
|
|
х5-об.продаж(выручка)/ Сум.ак |
345% |
155% |
115% |
117% |
93% |
95% |
37% |
20% |
|
|
Модель Лис |
0,08 |
0,13 |
0,10 |
0,11 |
0,17 |
0,15 |
0,11 |
0,10 |
|
|
Х1 -- оборотный капитал / сумма активов |
0,15 |
0,15 |
0,37 |
0,34 |
0,33 |
0,39 |
0,59 |
0,65 |
|
|
Х2-- прибыль от реализации / сумма активов; |
0,73 |
1,31 |
0,82 |
0,99 |
1,55 |
1,33 |
0,54 |
0,32 |
|
|
Х3 -- нераспределенная прибыль / сумма активов; |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,38 |
0,42 |
|
|
Х4 -- собственный капитал / заемный капитал. |
0,18 |
0,18 |
0,58 |
0,52 |
0,49 |
0,65 |
1,46 |
1,83 |
|
|
темп роста Лис |
1,71 |
0,76 |
1,14 |
1,45 |
0,91 |
0,73 |
0,88 |
||
|
Х1 -- оборотный капитал / сумма активов |
12% |
7% |
23% |
19% |
13% |
16% |
34% |
42% |
|
|
Х2-- прибыль от реализации / сумма активов; |
86% |
92% |
75% |
80% |
86% |
82% |
45% |
31% |
|
|
Х3 -- нераспределенная прибыль / сумма активов; |
1% |
1% |
1% |
1% |
1% |
2% |
20% |
25% |
|
|
Х4 -- собственный капитал / заемный капитал. |
0% |
0% |
1% |
0% |
0% |
0% |
1% |
2% |
|
|
модель Таффлера |
0,78 |
1,25 |
1,00 |
1,15 |
1,73 |
1,61 |
1,03 |
0,75 |
|
|
Х1 -- прибыль от реализации / краткосрочные обязательства; |
0,86 |
1,55 |
1,31 |
1,52 |
2,34 |
2,28 |
1,60 |
1,12 |
|
|
Х2 -- оборотные активы / сумма обязательств |
0,33 |
0,34 |
0,33 |
0,36 |
0,71 |
0,43 |
0,22 |
0,34 |
|
|
Х3 -- краткосрочные обязательства / сумма активов; |
0,85 |
0,85 |
0,63 |
0,65 |
0,66 |
0,59 |
0,34 |
0,29 |
|
|
Х4 -- выручка / сумма активов |
0,84 |
1,46 |
0,94 |
1,12 |
1,73 |
1,51 |
0,61 |
0,37 |
|
|
темп роста Таффлера |
1,60 |
0,80 |
1,15 |
1,51 |
0,93 |
0,64 |
0,73 |
||
|
Х1 -- прибыль от реализации / краткосрочные обязательства; |
58% |
66% |
69% |
70% |
72% |
75% |
82% |
79% |
|
|
Х2 -- оборотные активы / сумма обязательств |
5% |
4% |
4% |
4% |
5% |
3% |
3% |
6% |
|
|
Х3 -- краткосрочные обязательства / сумма активов; |
19% |
12% |
11% |
10% |
7% |
7% |
6% |
7% |
|
|
Х4 -- выручка / сумма активов |
17% |
19% |
15% |
16% |
16% |
15% |
9% |
8% |
Висновки
Основною частиною активів підприємства являються “Необоротні активи”. Також, в продовж всього досліджуваного періоду частка необоротних активів безперестанно збільшувалася і вже у 2014 році досягла відмітки - 90% від загального обсягу активів, при чому загальна маса активів збільшилася удвічі.
З 2007 по 2012 рік включно, основною масою пасивів являлися “Поточні зобов'язання” але з 2013 року основною масою пасивів став “Власний капітал” і вже у 2014 році становив 64,7% від загального обсягу пасивів.
Власних оборотних коштів у підприємства весь час не вистачало, хоча їх часта з часом збільшувалася що демонструвала нам стабільну тенденцію, все ж підприємство на протязі всього періоду користувалося кредитними коштами і як показали нам річні звіти, тільки короткостроковими.
Підприємство досить забезпечене власними оборотними засобами, хоча воно не мало запасів сировини та готової продукції, виробничі запаси весь час збільшувалися.
Найвищий показник фінансової стійкості був зафіксований у 2007 році. Взагалі підприємство доволі платоспроможне, показник фінансової стійкості весь час збільшувався, хоча були і різкі спади - показник вже ніколи не повертався до початкового рівня.
Показники ефективності використання оборотних активів досить високі, найбільший показник був зафіксований у 2013 році, у оборотних активів, а саме 548,9% показник досить великий щоб стверджувати що проблем в цій області підприємство не має.
Чистий прибуток підприємства неспинно зростав і вже у 2014 році склав 34 816 тис. грн (тридцять чотири мільйони вісімсот шістнадцять тисяч гривень) це в 164 рази більше у порівнянні з початковим 2007 роком. Чистий прибуток збільшувався так як на нього впливали багато показників, а саме: показники ефективності використання оборотних активів, показники стану та ефективності використання ОФ, показники ліквідності і т. д. Підприємству вдалося поєднати всі складові для ефективної діяльності яку ми можемо і спостерігати.
Рентабельність продажу і активів доволі схожі, показники повільно але стабільно зростали. В 2014 року всі показники збільшилися у рази.
Рентабельність продажу за чистим прибутком на 12%, за ОП на 5%.
Рентабельність активів за чистим прибутком на 4,3%. За ОП на 1.84%.
Рентабельність власного капіталу також зросла, але тенденція не однакова.
ПАТ «Київська кондитерська фабрика Рошен» також експортує продукцію у інші країни це дозволяє їй охоплювати більші ринки збуту.
Взагалі, відчувається досить міцне домінування на ринках даної продукції. Але підприємству не завадило би збільшити власний капітал щоб стати менш залежним від запозиченого що тим самим збільшить його прибуток.
Список використаних джерел
1. Крейнина М.М. Оцінка фінансового стану організації з використанням міжнародних стандартів / Навчально-методичний центр при Міністерстві РФ з податків і зборів. - Москва, 2011
2. 2. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 3-е вид. - Мн.: ІП «Екоперспектіва»; «Нове знання», 2009
3. 3. Кравченко Л.І. Аналіз господарської діяльності -
4. Мінськ 2003
5. 4. Крейнина М.М. Аналіз фінансового стану - М. 2008
6. 5. Райзберг Б.А., Лозівський Л.Ш., Стародубцева Є.Б. Сучасний економічний словник. - М.: ИНФРА-М, 2007
7. 6. Дибаль С.В. Економічний аналіз: навчально-методичний посібник. - СПб., 2009
8. 7. Е.А. Маркар'ян, Г.П. Герасименко Фінансовий аналіз - М.: «Пріор», 2012.
9. 8. Баканов М.І. Теорія економічного аналізу / М.І. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Фінанси і статистика, 2012
10. 9. Градов А.П. Стратегія і тактика антикризового управління фірмою. - СПБ. Спец. література - 2010 р.
11. 10. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз / О.В. Єфімова. - М.: Бухгалтерський облік, 2007.
12. 11. Ковальов А.І. Аналіз фінансового стану підприємства / А.І. Ковальов, В.П. Привалов. - М.: Центр економіки і маркетингу, 2009
13. 12. Рішар Ж. Аудит і аналіз господарської діяльності підприємства / Ж. Рішар / Пер. з франц.; Під ред. Л.П. Білих - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010
14. 13. Шеремет А.Д. Методика фінансового аналізу / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулін. - М.: ИНФРА-М, 2011
15. 14. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства АПК. - Мн.: Нове знання, 2011.
16. 15. Добринін В.А. Актуальні проблеми економіки агропромислового комплексу. - М.: МСХА, 2011.
17. 16. Балабанов І.Т. Фінансовий аналіз і планування господарюючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 2010
18. 17. Чалова А.А. Фінанси організацій (підприємств): Посібник для студентів з написання курсових робіт зі спеціальності 060400 «Фінанси і кредит» заочної та очної форм навчання / СКІ БУПК. - Ставрополь, 2013.
19. 18. Балаян В.Е. Посібник для студентів з написання курсових робіт зі спеціальності «Економіка і бухгалтерський облік» 2009.
Додаток А
Додаток Б
Додаток В
Додаток Г
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття та завдання фінансового аналізу підприємства, основні показники його торговельної діяльності. Аналіз показників майнового стану, фінансової стабільності, ліквідності й платоспроможності, ділової активності та рентабельності підприємства.
курсовая работа [81,7 K], добавлен 28.04.2011Види, завдання, інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Парадіз". Напрямки поліпшення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 14.06.2010Організаційно-економічна та господарська діяльність підприємства. Аналіз ліквідності балансу, фінансової стійкості, ділової активності, рентабельності. Рекомендації щодо поліпшення фінансового стану підприємства. Напрямки використання чистого прибутку.
курсовая работа [192,9 K], добавлен 10.01.2014Сутність, особливості фінансової діяльності на підприємстві. Інформаційна база комплекcної оцінки фінансового стану підприємства. Методика та показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз джерел власного капіталу, рентабельності підприємства.
курсовая работа [139,6 K], добавлен 25.11.2014Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Показники фінансового стану підприємства. Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства.
лекция [122,8 K], добавлен 15.11.2008Поняття фінансового стану підприємства та його показники. Фінансова стійкість підприємства, її типи та основні показники. Методи аналізу фінансового стану Бродівського держлісгоспу. Методика виконання факторного аналізу прибутку від реалізації продукції.
курсовая работа [106,9 K], добавлен 14.12.2014Теоретичні аспекти поняття фінансового стану підприємства: сутність, значення для діяльності. Аналіз фінансового стану ВАТ "Видавництво Харків". Показники платоспроможності і ліквідності підприємства. Заходи щодо покращення фінансового стану підприємства.
дипломная работа [146,6 K], добавлен 21.08.2010Концепції теорії формування та використання прибутку підприємств. Дані для розрахунку показників фінансового стану підприємства в програмі Project Expert. Стратегічна карта поліпшення фінансового стану підприємства. Аналіз ліквідності і рентабельності.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 31.05.2014Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства, показники фінансової стійкості. Техніко-економічна характеристика заводу. Аналіз складу та структури джерел коштів, активу балансу. Оцінка платоспроможності, ліквідності та рентабельності.
курсовая работа [219,7 K], добавлен 31.05.2013Оцінка фінансового стану підприємства, метою якої є пошук резервів підвищення рентабельності виробництва і зміцнення комерційного розрахунку як основи стабільної роботи підприємства. Аналіз прибутковості підприємства. Оцінка імовірності його банкрутства.
дипломная работа [60,0 K], добавлен 06.01.2012Поняття фінансового стану та фінансових ресурсів на підприємстві. Організаційно–економічна характеристика підприємства КП "Макіївтепломережі". Методологія і інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану і фінансових результатів на підприємстві.
курсовая работа [112,1 K], добавлен 22.02.2013Сутність і призначення аналізу фінансового стану підприємства. Прийоми аналізу. Роль аналізу фінансового стану в розробці фінансової політики підприємства. Прогнозування й розробка моделей фінансового стану об'єкта господарювання. Аналіз руху грошей.
реферат [206,8 K], добавлен 15.07.2008Аналіз використання основних фондів на підприємствах харчової промисловості Техніко-економічна характеристика підприємства. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства. Поняття банкрутства.
курсовая работа [134,1 K], добавлен 28.05.2008Сутність фінансової діяльності підприємства. Інформаційна база її оцінки: методика та показники. Аналіз фінансового стану ТОВ "Українська екологія". Характеристика господарської діяльності підприємства. Показники фінансового стану, шляхи їх покращення.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 22.11.2019Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства. Аналіз фінансового стану МКП "Миколаївводоканал". Показники ліквідності МКП "Миколаївводоканал" за 2007-2009 рр. Оцінка показників фінансової стійкості підприємства. Аналіз ділової активності.
дипломная работа [176,1 K], добавлен 04.01.2011Економічна сутність й значення оцінки фінансового стану підприємства. Методичні підходи до оцінки глибини фінансової кризи суб’єкта господарювання. Аналіз фінансового стану, ліквідності і платоспроможності підприємства. Ефективність антикризових заходів.
дипломная работа [525,7 K], добавлен 28.12.2013Теоретичні засади аналізу фінансового стану компанії та його роль для успішного розвитку підприємства. Особливості інформаційного забезпечення системи показників. Факторні моделі ефективності та прогнозні оцінки фінансової діяльності підприємства.
курсовая работа [64,1 K], добавлен 07.04.2012Аналіз основних теоретичних положень щодо оцінки фінансового стану підприємства. Особливості інформаційного забезпечення, методів та прийомів оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства. Показники фінансової стійкості, прибутку, рентабельності.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 31.05.2010Показники оцінки фінансового стану підприємства. Стан майнового положення. Оцінка ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності. Темпи приросту дебіторської і кредиторської заборгованості. Аналіз інвестиційної привабливості.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 28.03.2016Економічна сутність та прийоми фінансового аналізу. Характеристика методів діагностики та прогнозування банкрутства підприємства. Підходи до оцінки кризового стану та визначення санаційної спроможності. Шляхи виведення підприємства з кризового стану.
контрольная работа [59,2 K], добавлен 17.04.2015
