Анализ финансового состояния ПАО "Россети"

Основные понятия, содержание методы и анализа финансовой устойчивости и независимости. Краткая характеристика ПАО "Россети". Разработка рекомендаций по оптимизации производственной деятельности компании. Оценка факторов, обеспечивающих платежеспособность.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 31.05.2016
Размер файла 516,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Анализ финансового состояния ПАО "Россети"

Сдал: студент Очиров Э.А.

Проверил: Научный руководитель

д.э.н. Погостинский Ю.А.

Санкт-Петербург

2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости и финансовой независимости

1.1 Основные понятия, содержание и информационная база финансовой устойчивости и финансовой независимости

1.2 Методы анализа и оценки финансовой независимости и финансовой устойчивости

1.3 Взаимодействие и соотношение финансовой устойчивости и независимости

Глава 2. Анализ финансовой независимости и финансовой устойчивости на примере ПАО «Россети»

2.1 Краткая характеристика ПАО «Россети»

2.2 Анализ и оценка финансовой независимости и устойчивости

2.3 Проблемы финансовой устойчивости и независимости ПАО «Россети»

Глава 3. Пути улучшения деятельности ПАО «россети»

3.1 Рекомендации по оптимизации производственной деятельности ПАО «Россети»

3.2 Экономическая оценка рекомендаций

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Финансовая независимость и финансовая устойчивость предприятий наряду с платежеспособностью определяют финансовое состояние компаний. А период кризиса, в котором находится в данный момент наша страна, является жестким рубежом, который определит какие предприятия и корпорации смогут его преодолеть, а каким придётся думать о прекращении деятельности.

Всегда правильно задаваться вопросом о финансовой независимости и устойчивости компаний, особенно в наше трудное время: постоянные кризисы и периоды экономической и социальной нестабильности.

Многие предприятия и корпорации не справляются с такими потрясениями и порой просто опускают и руки, объявляя о своем банкротстве. Не каждый может похвастаться тем, что благодаря собственным средствам может не только остаться на “плаву”, но и укрепить свои позиции на рынке. Именно благодаря оценкам финансовой независимости и устойчивости мы можем определить, кто имеет такой потенциал, а кто может быть спасен только лишь с помощью внешнего финансирования.

Они определяют платежеспособность фирм: их возможность расплачиваться по долгам, привлекать инвестиции, своевременно перечислять налоги государству, нанимать квалифицированных специалистов и т.д.. Финансовая устойчивость позволяет быть более конкурентоспособным и привлекательным для агентов на рынке.

После распада Советского союза для всех компаний стран СНГ это стало невероятным потрясением, так как до этого просто не существовало понятия финансовой независимости, ведь все предприятия были ориентированы на государственное регулирование. А новые условия и правила, к которым они были не готовы, буквально подкосили экономику страны, снизив эффективность производства. Приходилось полностью пересматривать пути и методы ведения политики предприятия. Что уже говорило о маневренности и гибкости компаний. Рыночная система экономики диктовала порядок и во многом определяла их будущее.

Цель исследования: проанализировать финансовую независимость и финансовую устойчивость и определить их соотношение на примере ПАО «Россети».

Задачи:

- подробный анализ финансовой устойчивости и финансовой независимости, включая их определение, функции и т.д.;

- рассмотреть подходы к определению финансовой устойчивости: с помощью абсолютных и относительных коэффициентов;

- провести доскональную оценку факторов, обеспечивающих платежеспособность;

- рассмотреть структуру капитала и определить систему оценок финансовой устойчивости и финансовой независимости.

Объект исследования - финансовая независимость и финансовая устойчивость компании.

Субъект исследования - ПАО «Россети»

Глава 1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости и финансовой независимости

1.1 Основные понятия, содержание и информационная база финансовой устойчивости и финансовой независимости

Обеспечение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов является объективной необходимостью при переводе экономики на инновационный путь развития. Она является способностью компании сохранять непрерывность функционирования в условиях негативного воздействия общей экономической конъюнктуры - это важный критерий, свидетельствующий не только о высокой конкурентоспособности предприятия, но также о его значительном инвестиционном потенциале.

Анализ финансовой устойчивости организации, многие авторы считают фактом, насколько правильно предприятие управляет финансовыми ресурсами в течение определенного периода, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для производства. Финансовая устойчивость это стабильность финансового положения, подтверждаемая оптимальным соотношением собственного и заемного капитала, т.е. уровнем финансовой прочности. На устойчивость организации влияют [4, c. 23]:

- положение организации на товарном рынке;

- производство дешевой и пользующейся спросом продукции;

- возможный потенциал делового сотрудничества;

- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

- наличие платежеспособных дебиторов;

- эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.д.

Существует два вида факторов финансовой устойчивости [2, c. 82]: внутренние и внешние. Под внутренней финансовой устойчивостью понимается определенное общее финансовое состояние компании, характеризующееся обеспечением стабильно высокого результата функционирования. Её главной целью является принцип активного реагирования на изменение как внутренних, так и внешних факторов. Общая финансовая устойчивость организации - это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).

Следует напомнить, что достигнуть устойчивого финансового положения за один момент невозможно, так как финансовая устойчивость складывается в ходе финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, что, как известно, осуществляется непрерывно. В связи с этим финансовая устойчивость является главным компонентом общего положения экономического субъекта, о чем также свидетельствуют задачи определения финансовой устойчивости организации, которыми являются [4, c. 41]:

- оценка степени автономности экономического субъекта от заемных источников финансирования (финансовая независимость);

- оценка финансовой устойчивости на базе расчета определенных коэффициентов, а, следовательно, финансового состояния экономического субъекта в условиях конкуренции;

- обнаружение изменения факторов, влияющих на уровень финансовой устойчивости, значит, на финансово-хозяйственную деятельность организации;

- прогнозирование уровня финансовой устойчивости на перспективу, исходя из сформировавшейся ситуации на рынке.

- мотивирование принятых, на базе расчета показателей финансовой устойчивости, решений, сконцентрированных на задачах упрочнения финансового положения организации при помощи применения разнообразных финансовых способов и механизмов развития хозяйствующего субъекта.

Объектами анализа финансовой устойчивости организации выступают:

- распределение капитала экономического субъекта, результативность его применения;

- приемлемость структуры пассивов, то есть соотношение финансовой самостоятельности и финансового риска;

- рациональность структуры активов, то есть соразмерность ликвидности активов и уровня финансового риска;

- платежеспособность и возможность удовлетворения инвестиционных интересов;

- риск кризисного финансового состояния, то есть банкротства;

- порог рентабельности и запас финансовой прочности.

Далее следует выделить факторы внешнего и внутреннего окружения экономического субъекта [1, c. 101]. Здесь необходимо привести общепринятое деление факторов, оказывающие влияние на финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта, на четыре группы, а именно:

a) во-первых, в зависимости от периода действия факторы делятся на постоянные и временные;

b) во-вторых, по значимости факторы подразделяются на основные и второстепенные;

c) в-третьих, по составу факторы могут быть простые и сложные;

d) в-четвертых, по происхождению факторы делятся на внутренние и внешние.

Внутренние факторы подразделяются на управленческие, производственные и финансовые. К ним, оказывающим влияние на финансовую устойчивость экономического субъекта, относятся [7, c. 75-84]:

- структура экономического субъекта - наличие вспомогательных подразделений, подконтрольных головной организации;

- организация производственного процесса;

- наличие и изменение количества имущественных средств;

- величина и структура издержек экономического субъекта;

- эффективность производственной деятельности;

- проведение маркетинговых мероприятий: анализ рыночной конъюнктуры (спроса и предложения), организация сбыта, рекламная деятельность;

- финансовые ресурсы компании;

- человеческий капитал.

- другие аналогичные факторы.

Внешние факторы не зависят от деятельности организации, на их долю приходится треть всех кризисов. Они являются сторонними факторами окружения организации, так как находятся за его пределами и составляют не прямую угрозу для его деятельности, а косвенную. Внешними факторами, влияющими на финансовую устойчивость экономического субъекта, могут быть [1, c. 63]:

- изменения в процессе ценообразования в результате вмешательства органов государственного управления;

- снижение уровня производства;

- изменение экспортно-импортной политики государства, политическая нестабильность;

- другие аналогичные факторы.

финансовый устойчивость платежеспособность

1.2 Методы анализа и оценки финансовой независимости и финансовой устойчивости

Далее перейдем рассмотрению традиционных методов определения финансовой устойчивости. Традиционно анализ финансовой устойчивости производится при помощи абсолютных и относительных показателей.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие уровень обеспеченности оборотных активов источниками их формирования.

Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС) Приложение 1. Пункт 1..

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДИ) Приложение 1. Пункт 2..

3. Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат (ОВИ) Приложение 1. Пункт 3..

Расчет относительных коэффициентов финансовой устойчивости является важным моментом в процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности любого экономического субъекта и представляет собой самый распространенный способ, используемый для расчета финансовой устойчивости организации.

Расчет относительных коэффициентов происходит путем соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса.

В отличие от абсолютных показателей система относительных коэффициентов оценки финансовой устойчивости направлена на обнаружение независимости финансовой деятельности организации от заемных средств. Количественно коэффициенты (табл. 1) классифицируются на две группы:

Во-первых, коэффициенты капитализации, которые определяют финансовое состояние хозяйствующего субъекта с точки зрения структуры источников средств.

Во-вторых, коэффициенты покрытия, определяющие уровень финансовой устойчивости с позиций расходов, возникающих при использовании внешних источников финансирования.

Таблица 1.

Коэффициенты финансовой устойчивости [12]

Наименование показателя

Способ расчета

Ограничения

Характеристика

Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости)

Не менее 0,6

Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования

Коэффициент финансовой зависимости

Не более 0,5

Отражает долю заемного капитала в общей сумме источников финансирования

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага, леверидж)

Не более 1,5

Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на один рубль вложенных в активы собственных средств

Коэффициент концентрации заемного капитала

Не более 0,3

Отражает долю заемных средств в общей сумме текущих активов

Коэффициент мобильности (маневренности) собственного капитала

Показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы

1.3 Взаимодействие и соотношение финансовой устойчивости и независимости

Как мы узнали, финансовая устойчивость напрямую зависит от финансовой независимости, так последняя в свою очередь является одним из ключевых коэффициентов характеризующих финансовую устойчивость. В совокупности они и являют собой анализ финансового состояния предприятия, основываясь на финансовых показателях и данных бухгалтерского баланса.

В целях восстановления финансовой деятельности хозяйствующего субъекта остается возможность возобновления оптимального соотношения собственных и заемных средств при помощи мобилизации временно свободных источников ресурсов, в качестве которых могут выступать резервный капитал, фонд накопления и потребления и т.д., средств кредитных организаций, применения заемных ресурсов, направленных на пополнение оборотного капитала или при помощи других факторов, которые ослабляют финансовую напряженность. В данной ситуации существует предел допустимости, то есть граница, превышение которой означает приближение к кризисному финансовому состоянию.

Глава 2. Анализ финансовой независимости и финансовой устойчивости на примере ПАО «Россети»

2.1 Краткая характеристика ПАО «Россети»

ПАО «Россети» - крупнейшая cистемообразующая электросетевая компания России, стратегический актив государства, входит в число мировых лидеров в сфере транспортировки и распределения электроэнергии.

"Российские сети" -- крупнейший оператор энергетических сетей в России и мире.

"Россети" контролирует государство: 85,3% долей в уставном капитале принадлежит Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ.

Организационно - правовая структура: линейно-функциональный принцип с сохранением сквозных функциональных вертикалей от управляющей компании до производственных подразделений дочерних компаний.

Сфера экономики: производственная.

Отрасль производства: Чёрная металлургия, горнодобывающая промышленность.

Размер компании: очень крупная (220 тысяч сотрудников).

По отчету компании "Россети" за 2013 г., выручка составила $23,214 млн, операционные издержки составили $27,761 млн.

Совокупная выручка компании от реализации продукции "Россетей" в 2012 г. составила 621 млрд. руб. при чистой прибыли в 32 млрд руб. По итогам работы за 9 месяцев 2013 г. экономический эффект от проведения закупочных процедур составил 32 млрд. руб., по сообщениям аудитров компании.

2.2 Анализ и оценка финансовой независимости и устойчивости

В данном пункте мы рассчитаем финансовую устойчивость и независимость ПАО «Россети» за 2012, 2013 и 2014 года, а также определим их тенденцию. К сожалению, за 2015 г. компания не предоставила отчетность, и мы лишь можем предполагать её финансовые результаты. Поэтому расчёты будут производиться согласно бухгалтерскому балансу на конец 2014 г

1. Начнём с коэффициента финансовой независимости (Кавт):

a) за 2012 г.:

Кавт2012 = 137 505 226 тыс. руб./ 157 891 676 тыс. руб ? 0,87

b) за 2013 г.:

Кавт2013 = 194 949 651 тыс. руб./ 195 812 881 тыс. руб. = 0,996

c) За 2014 г.:

Кавт2014 = 142 606 895 тыс. руб./ 144 382 834 тыс. руб. = 0,988

Для того чтобы проследить тенденцию мы построим график изменения коэффициента автономности за 2012, 2013 и 2014 г. (рис. 1).

Рисунок 1. График изменения Кавт (создан автором работы)

2. Коэффициент финансовой зависимости.

a) За 2012г.:

Кфз= 19 970 170 тыс. руб./ 137 505 226 тыс. руб.? 0,145

b) за 2013 г.:

Кфз= 486 669 тыс. руб./ 194 949 651 тыс. руб.? 0,002

c) за 2014 г.:

Кфз= 576 162 тыс. руб./ 142 606 895 тыс. руб.? 0,004

Для большего понимания изменений значений коэффициента построим график его отклонений (рис.2).

Рисунок 2. График изменения Кфз (создан автором работы)

3. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага, леверидж).

a) За 2012 г.

Кк = 20 386 450 тыс. руб./ 137 505 226 тыс.руб. ? 0,148

b) За 2013 г.

Кк = 863 230 тыс. руб./ 194 949 651 тыс. руб. ? 0,004

c) За 2014 г.

Кк = 1 775 939 тыс. руб./ 142 606 895 тыс.руб. ? 0,012

Также как и в предыдущих пунктах для визуального анализа построим график изменения коэффициента (рис. 3).

Рисунок 3. График изменения Кк (создан автором работы)

4. Коэффициент концентрации заемного капитала.

a) За 2012 г.

Ккз = 20 386 450 тыс. руб./ 157 891 676 тыс.руб. ? 0,129

b) За 2013 г.

Ккз = 863 230 тыс. руб./ 195 812 881 тыс. руб. ? 0,004

c) За 2014 г.

Ккз = 1 775 939 тыс. руб./ 144 382 834 тыс.руб. ? 0,012

Изменения отобразим на графике (рис. 4).

Рисунок 4. График изменения Ккз (создан автором работы)

5. Коэффициент мобильности.

a) За 2012 г.

Кмск = 18 466 662 тыс. руб./ 137 505 226 тыс.руб. ? 0,134

b) За 2013 г.

Кмск = 15 041 318тыс. руб./ 194 949 651 тыс. руб. ? 0,077

c) За 2014 г.

Кмск = 17 679 324 тыс. руб./ 142 606 895 тыс.руб. ? 0,124

Как и во всех предыдущих случаях, мы строим график об изменении коэффициента (рис. 5).

Рисунок 5. График изменения Кмск (создан автором работы)

2.3 Проблемы финансовой устойчивости и независимости ПАО «Россети»

К большому удовольствию ПАО «Россети», компания обладает высокой финансовой устойчивостью и независимостью. Исходя из проведенного нами анализа, мы видим, что организация имеет довольно позитивные значения по коэффициенту финансовой автономности и менее значительные по остальным. Причём данная ситуация прослеживается на протяжении трёх лет. Конечно же, это во многом обусловлено тем, что предприятие обладает большой поддержкой государства, да и фактически является его имуществом.

Однако, несмотря на это мы можем говорить, что организации может повысить свою прибыль с помощью заемного капитала. Компания обладает большим вниманием со стороны частных инвесторов, привлекая главным образом своей надежностью.

Поддержка правительства помогает компании быть экономически и политически защищенной от влияния геополитических и социально-экономических потрясений. Даже в наше время ПАО «Россети» является одним из гарантов надёжности в нашей стране. При всём при этом организация смогла фактически стать монополистом в области электроэнергетики Российской федерации. Так как большая часть приходится именно на неё. С момента появления компании на рынке наблюдается её нерушимость, и даже некоторая непоколебимость позиций компании на рынке.

Несмотря, на это мы можем утверждать о том, что такая высокая устойчивость устанавливается в ущерб прибыли компании. Это и является основной проблемой компании. Уповая на стабильность ПАО «Россети» упускает возможность кардинально повысить собственные доходы, без серьёзного роста расходов, что увеличит её рентабельность.

Глава 3. Пути улучшения Деятельности ПАО «россети»

3.1 Рекомендации по оптимизации производственной деятельности ПАО «Россети»

В ходе проведённого нами анализа мы определили, что Публичное акционерное общество «Россети» одна из самых финансово устойчивых и финансово независимых организаций страны. Особую роль в этом играет большое участие государства, так как 85,31% акций компании принадлежит федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Именно такая «тыловая» поддержка и обуславливает её финансовое состояние. Помимо того, что по факту ПАО «Россети» является государственной компанией и осуществляет в основном государственные заказы и проекты, организация не подвержена серьёзным геополитическим события, как в стране, так и в мире в целом. Обладая высокоразвитой сетью филиалов и представительств, корпорация охватывает почти всё население страны, за исключением удалённых населённых пунктов.

Очевидно, что низкая доля заёмного капитала в балансе организации исходит именно от идей государственных структур, что, по моему мнению, ограничивает некоторые возможности ПАО «Россети» и не даёт получать прибыль в полной мере. Если учитывать её производственные возможности, то мы можем видеть, что компания упускает некоторые альтернативные пути, которые могли принести выгоду.

Понятно, что такие ходы рискованны и могут повлечь за собой серьёзные последствия. Но все также, исходя из нашего анализа, мы можем наблюдать, очень высокие показатели финансовой устойчивости и независимости, которые превосходят нормативы в несколько раз, поэтому ПАО «Россети» обладает неким запасом, позволяющим поддерживать высокий уровень финансовой устойчивости и независимости, даже увеличив долю заёмного капитала.

ПАО «Россети», обладая высокой финансовой устойчивостью, может позволить себе увеличить долю заёмного капитала и вне зависимости от результатов анализа рынка наращивать мощность. Увеличить зону покрытия не только электро, но и оптико-волоконных сетей, что позволяет ускорить темпы реализации государственных программ и достижения целей, поставленных акционерами компании перед руководством. Также дополнительные денежные средства позволят улучшить качество продукции, предоставление услуг и эффективное доведение результатов деятельности до конечного потребителя.

3.2 Экономическая оценка рекомендаций

Согласно данным, представленными в бухгалтерском балансе ПАО «Россети» за 2014 год доля собственного капитала равная 144 382 834 тыс. руб., достаточно высока, чтобы компания могла увеличить долгосрочные заемные средства с 6 465 тыс. руб. до 4 067 104,9 тыс. руб.. При всём при этом организация сохраняет высокие коэффициенты финансовой устойчивости, позволяя ей оставаться достаточно финансово независимой и привлекательной для инвестирования.

Кфз= 4 636 801,9 тыс. руб./ 142 606 895 тыс. руб.? 0,032

Как мы видим, коэффициент финансовой зависимости всё ещё очень мал и не существенно влияет на деятельность компании.

Кк = 5 836 578,9 тыс. руб./ 142 606 895 тыс. руб.? 0,041

Исходя из значения данного показателя, мы видим, что оно не превышает нормы и даже имеет положительный характер. Что говорит нам о том, что на финансовую устойчивость изменения данного показателя не повлияли, поэтому говорить о каких-то серьёзных последствиях не стоит.

Ккз = 5 836 578,9 тыс. руб./ 144 382 834 тыс.руб. ? 0,04

Как мы можем наблюдать, и этот коэффициент определяется в пределах нормы.

Из всего этого следует, что ПАО «Россети» имеет возможность дополнительно привлечь максимум 4 067 104,9 тыс. руб., без потери своих позиций не только на рынке, но и в списках рейтинговых агентств. Если же сумма долгосрочных заёмных средств будет превышать 4 067 104,9 тыс. руб., то мы уже не сможем говорить о том, что это не повлияет на увеличение затрат и финансовую устойчивость корпорации.

Привлечение такой суммы долгосрочных заёмных средств вполне обоснованно, т.к. оно позволит сократить время на реализацию проекта по подключению Крыма к Российской энергосети примерно на 3-4 месяца.

Стоимость двух ниток энергомоста Минэнерго оценивало в 47,3 млрд руб. (около $700 млн по текущему курсу). Чтобы обеспечить потребности Крыма и покрыть дефицит энергосистемы юга (в сумме - 1350 МВт, по оценке аналитика Renaissance Capital Владимира Скляра), выработку увеличит Ростовская АЭС (до конца года должен быть запущен третий энергоблок мощностью 1 ГВт).

Население Крыма - 2 294 888 постоянных жителей + 379 200 человек (жители Севастополя). С учётом того, что средний уровень потребления 80-120 кВт в месяц на одного человека, а тариф на электричество на данный момент составляет в среднем 3,5 руб. То доход только за один месяц будет составлять от 748 744 640 - 935 930 800 рублей. Что за досрочный период составит от 2 994 978 560 руб. до 3 743 723 200 руб. Всё это позволит не только получить новых клиентов, но и улучшить инфраструктуру региона

Заключение

Финансовая устойчивость - это один из основных показателей финансового состояния организации, показывающий её способность преодолевать трудности и потрясения, связанные не только с экономикой, но и с геополитической жизнью мира.

ПАО «Россети» можно назвать эталоном финансовой устойчивости и независимости, высокие показатели компании заставляют задуматься о её возможностях и перспективах развития, возможно в дальнейшем она перерастёт во что-то более совершенное, избавится от высокой доли государственного участия в формировании идей и стратегий развития корпорации. На определенном этапе возможны её рост в структурном плане и выход за пределы Российской федерации. Найдя альтернативный путь развития, компания имеет все шансы заменить долю государства, частными вложениями, пренебрегая частым использованием заёмного капитала.

Увеличение прибыли за счёт привлечения долгосрочных заёмных средств - это хороший стратегический тактический ход, позволяющий реализовать досрочно государственный проект, что освободит задействованные ресурсы, а также увеличение числа пользователей услугами организации. В дальнейшем данные мероприятия позволят повысить доход компании, с минимальным увеличением затрат. Плюс ко всему прочему получить премиальные средства от правительства Российской федерации за параллельную реализацию программы увеличения рабочих мест для населения и создание новых объектов инфраструктуры, что может явиться прочими доходами для корпорации.

Список использованной литературы

Книги

Одного автора:

1. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - М.: Высшая школа, 2002. 309 с.

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: финансы и статистика. - 2003. - с. 327.

3. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 3 издание, перераб. доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. -448 с.

Двух-трёх авторов:

4. Гаврилова, А. Н. Финансы организаций (предприятий): учебник /А. Н. Гаврилова, А. А. Попов. - 3-е издание, переработанное и дополненное - М.: КНОРУС, 2007. 608 с.

5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов / под ред. Табурчака П.П., Тумина В.М., Сапрыкина М.С. - Ростов н /Д: Феникс, 2008. - 352 с.

6. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия, 2-е изд. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 354 с.

7. Васильева, Л. С. Финансовый анализ: учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. - М.: КНОРУС, 2006. - 544 с.

Электронные ресурсы:

8. http://www.rosseti.ru/custom/announce/; ПЛАН ЗАКУПКИ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ (ГКПЗ).

9. http://www.rosim.ru/press/97388; статья «Росимущество формирует вертикально интегрированные структуры», Опубликовано: 31.07.2013 13:45:57 / Последнее изменение: 28.01.2014 15:53:21

10. http://уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx; Таблица инфляции за 2015 год.

11. http://www.elec.ru/news/2014/06/24/rosseti-obsudili-s-rukovodstvom-opory-rossii-persp.html; статья ««Россети» обсудили с руководством «Опоры России» перспективы стратегического партнерства с субъектами малого и среднего бизнеса», Источник: Управление пресс-службы и информации ОАО «Россети», Опубликовано: 24 июня 2014 г. в 12:00.

12. http://buhex.ru/analiz-pokazatelej-finansovoj-ustojchivosti-biznesa; статья «АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ БИЗНЕСА», Источник: http://www.kpilib.ru.

ПриложениЕ 1

Определения абсолютных показателей

1. Определяется как разность между реальным собственным капиталом и величинами внеоборотных активов (итог раздел 1 баланса) и долгосрочной дебиторской задолженности по формуле:

СОС = СК - ВА + ДО

2. Может быть рассчитана как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов (раздел 4 баланса), целевого финансирования и поступлений и определяется по формуле:

СДИ = СОС + ДО + ЦФП

3. Рассчитывается как сумма собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов и краткосрочных заемных средств и определяется по формуле:

ОВИ = СДИ + КЗК

Где, СОС - собственные оборотные средства; ЦФП - целевое финансирование и поступления; СДИ - собственные и долгосрочные заемные источники финансирования запасов.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Коэффициенты финансовой устойчивости

1.

Где: (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Валюта баланса = (стр. 1300 Форма 1 + Стр. 1400 Форма 1) / стр. 1700 Форма 1

2.

Где: Кредиты, займы, кредиторская задолженность / Собственный капитал = (Стр. 1400 Форма 1 + Стр. 1510 Форма 1 + Стр. 1520 Форма 1 + Стр. 1550 Форма 1) / Стр. 1300 Форма 1

3.

Где: Долгосрочные обязательства / Собственный капитал = (Стр. 1400 Форма 1 + Стр. 1500 Форма 1) / Стр. 1300 Форма 1

4.

Где: долгосрочные и краткосрочные обязательства предприятия/ валюта баланса = (Стр. 1400 Форма 1 + Стр. 1500 Форма 1) / Стр. 1700

5.

Где: Собственные оборотные средства / Собственный капитал = (Стр. 1300 Форма 1 - Стр. 1100 Форма 1) / Стр. 1300 Форма 1

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.