Эффективность использования оборотных средств в хозяйстве (на примере СПК им. Черняховского Льговского района Курской области)

Таким образом, проанализировав возможности вложения свободных денежных средств мы воспользуемся наименее рискованным - депозитом. Расчет полученной прибыли от подобных операций произведен нами в таблице 18.

Таблица 18- Расчет доходов от вложения свободных денежных средств на депозит СПК им. Черняховского

Анализ данных таблицы 18 позволяет сделать вывод о том, что на предприятии целесообразно оставить денежные средства для ведения текущей деятельности, но значительную их часть положить на депозит, что позволит увеличить доходы предприятия на 845 тыс. р. в год.

Кроме того, одним из основных направлений использования собственных средств предприятия может быть инновационная деятельность, направленная на финансирование капитальных вложений, приобретение нового оборудования.

3.3 Обоснование производственной программы СПК им. Черняховского как фактора повышения эффективности оборотных средств

Кризис сбыта произведенной продукции и неплатежи приводят к замедлению оборота оборотных средств. Следовательно, необходимо выпускать ту продукцию, которая востребована рынком и максимальной эффективностью. Для этой цели нами оптимизирована отраслевая структура предприятия с помощью метода экономико-математического моделирования.

Таблица 19 - Фактическая и проектная структура посевных площадей в СПК им. Черняховского

Разработанная программа развития предприятия позволяет сделать выводы о рациональности существующей структуры посевных площадей, а, следовательно, и эффективности использования земельных угодий в хозяйстве. Оптимальный размер и структура посевных площадей приведены в таблице 19.

Анализ данных этой таблицы позволяет сделать вывод о том, что в СПК им. Черняховского в ближайшей перспективе произойдут изменения в структуре посевных площадей: удельный вес площади посева зерновых культур увеличится с 54,7 % в 2015 году до 56,9% в планируемом периоде за счет расширения посевов высокодоходных культур.

Появляются посевы кормовых корнеплодов и растут посевы кормовых корнеплодов. Это связано с тем, что в планах хозяйства увеличение поголовья сельскохозяйственных животных и оптимальная структура посевных площадей должна соответствовать потребности предприятия в производстве определенных видов кормов, а также с еще недостаточно высокой урожайностью кормовых культур.

Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемом использованных производственных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а так же величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.

Необходимо различать понятия эффекта и экономической эффективности. Эффект - это результат мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве, а эффективность характеризует их выгодность.

Оценка эффективности структуры посевов проводится с целью выбора наиболее выгодного соотношения отдельных сельскохозяйственных культур на посевной площади предприятия, с учетом его специализации, природных условий, обеспеченности трудовыми и другими видами ресурсов.

Экономически обоснованная структура посевов дает возможность производить продукцию растениеводства с наименьшими затратами, снабжать животноводство достаточным количеством полноценных и дешевых кормов, создавать страховые фонды семян и кормов, обеспечивать другие потребности предприятия и его работников. Особенно важно создавать возможность максимального в данных условиях выхода продукции в расчете на 1 га пашни, единицу вложенного труда и затраченных средств.

Финансовый результат от предлагаемых мероприятий - это прибыль или убыток, которые определяются по реализованной продукции.

Таблица 20 - Эффективность деятельности в СПК им. Черняховского

Реализация проекта предполагает увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, повышение продуктивности животных, уровня производства продукции на единицу ресурсов за счет фактора интенсификации и повышение эффективности производства.

Внедрение проекта позволит на 38,2% увеличить сумму денежной выручки. В результате этого значительно вырастет рентабельность - с 58,3% в 2015 году до 68,2% в 2017 году, длительность оборачиваемости оборотных средств сократится на 36 дней.

Ускорение оборачиваемости капитала способствует сокращению потребности в нем (абсолютное высвобождение), приросту объемов продукции (относительное высвобождение) и, следовательно, увеличению получаемой прибыли. Последнее создает условия для улучшения общего финансового состояния, повышения платежеспособности предприятия.

Как видно из проведенного анализа, повышение эффективности оборотных средств может быть достигнуто в результате воздействия на производимую продукцию, систему планирования и организацию производства.

Руководители предприятия с целью повышения эффективности его экономической деятельности должны организовать постоянный мониторинг соблюдения нормативов и динамики во времени фактических удельных расходов и оборачиваемости оборотных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рациональное использование оборотных средств и снижение на этой основе материалоемкости производства ведет к удешевлению продукции и в конечном итоге к росту рентабельности предприятия.

Размеры производства в рассматриваемом периоде характеризуются разнонаправленностью. Так, стоимость основных фондов выросла на 63,4%, а численность работников снизилась на половину, площадь сельскохозяйственных угодий - на 16,2%. Изменение ресурсного потенциала сопровождается ростом результативных показателей - валовой продукции - на 47,3 %, денежной выручки - на 35,0%.

Данные свидетельствуют о росте результативных показателей деятельности предприятия. Так, производительность труда, землеотдача, фондоотдача по прибыли, валовой продукции выросли за период с 2013 года по 2015 год. Это обеспечило рост окупаемости в целом на 42,7%. Это выше средних показателей по области.

В целом можно сказать, что стоимость оборотных средств выросла на 48,9% в связи с ростом объемов производства продукции.

Основную часть оборотных средств составляют фонды обращения - 48-75% за весь исследуемый период. Стоимость запасов сырья за три года сократилась. Значительный удельный вес в структуре оборотных фондов принадлежал в 2015 году денежным средствам.

Данные отражают снижение длительности оборота практически всех элементов оборотного капитала, что является позитивным явлением, свидетельствует о рациональной политике управления запасами на предприятии, наличии претензионной работы.

В СПК им.Черняховского коэффициент пропорциональности снижается, но при этом значительно превосходит нормативное значение 0,65.

Оценив эффективность использования оборотных фондов СПК им.Черняховского можно сказать о том, что необходимо проводить мероприятия по улучшению использования оборотных средств на предприятии.

Для оптимизации работы с дебиторской задолженностью рекомендовано:

1. Контролировать и анализировать дебиторскую задолженность по срокам возникновения.

2. Оценить реальную стоимость существующей дебиторской задолженности. Сделанные оценки показывают, что предприятие не получит 249 тыс. р. или 11,7% от общей суммы дебиторской задолженности. На эту сумму должен быть сформирован резерв по сомнительным долгам.

3. Определить политику предоставления кредита и инкассации для различных групп покупателей и видов продукции.

4. Ранжировать покупателей в зависимости от объемов закупок, истории кредитных отношений и предлагаемых условий оплаты.

5. Определить конкретные размеры скидок при досрочной оплате.

6. Разработать систему мотивации персонала.

7. Разработать регламент, досконально описывающий весь процесс управления и содержащий информацию о правах и обязанностях сотрудников, вовлеченных в процесс управления.

Для взыскания безнадежной дебиторской задолженности нами планируется использование факторинга. При этом предприятие получит лишь 73% проданной задолженности, однако в условиях невозможности самостоятельного взыскания задолженности это может быть весьма полезным.

Кроме того, на предприятии целесообразно оставить денежные средства для ведения текущей деятельности, но значительную их часть положить на депозит, что позволит увеличить доходы предприятия на 845 тыс. р. в год.

Кризис сбыта произведенной продукции и неплатежи приводят к замедлению оборота оборотных средств. Следовательно, необходимо выпускать ту продукцию, которая востребована рынком и максимальной эффективностью. Для этой цели нами оптимизирована отраслевая структура предприятия с помощью метода экономико-математического моделирования.

Реализация проекта предполагает увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, повышение продуктивности животных, уровня производства продукции на единицу ресурсов за счет фактора интенсификации и повышение эффективности производства.

Внедрение проекта позволит на 38,2% увеличить сумму денежной выручки. В результате этого значительно вырастет рентабельность - с 58,3% в 2015 году до 68,2% в 2017 году, длительность оборачиваемости оборотных средств сократится на 36 дней.

Ускорение оборачиваемости капитала способствует сокращению потребности в нем (абсолютное высвобождение), приросту объемов продукции (относительное высвобождение) и, следовательно, увеличению получаемой прибыли. Последнее создает условия для улучшения общего финансового состояния, повышения платежеспособности предприятия.

Как видно из проведенного анализа, повышение эффективности оборотных средств может быть достигнуто в результате воздействия на производимую продукцию, систему планирования и организацию производства.

Руководители предприятия с целью повышения эффективности его экономической деятельности должны организовать постоянный мониторинг соблюдения нормативов и динамики во времени фактических удельных расходов и оборачиваемости оборотных средств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Архипов В. П. Концепции управления стоимостью компании. М.: Лаборатория книги, 2010. - 102 с. - // Электронная библиотечная система «Университетская библиотека онлайн» [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.biblioclub.ru/ - 01.11.2015

2. Данилин В.Н., Данилина Е.И. О новой концепции воспроизводства оборотного капитала в современных условиях хозяйствования // Проблемы современной экономики. - 2012. - №1. - С. 43-46.

3. Радионов Р.А. Анализ экономических механизмов, обеспечивающих ускорение оборачиваемости оборотных средств, вложенных в запасы предприятия. // Экономический анализ: теория и практика. - 2005 г. - № 21. - С. 38.

4. Безрукова Т.Л., Шанин И.И., Якунина А.П. Управление оборотными активами / Успехи современного естествознания. 2015. № 1-1. С. 102-105.

5. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И., Лукин А.С. Прогнозирование и планирование издержек в производственной деятельности предприятий / Лесотехнический журнал. 2015. Т. 5. № 2 (18). С. 232-242.

6. Безрукова Т.Л., Шанин И.И., Забудьков В.А. Роль инновационных процессов в функционировании и развитии мировой экономики / Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 10-1. С. 62-63.

7. Бланк И. А. Управление финансовыми рисками. М.: Ника-Центр, 2006.

8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / Г.В. Савицкая. - 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. 536 с.

9. Финансы: учебник / под ред. В. В. Ковалева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

10. Федорова А. Ю., Толстых Т. Н., Радюкова Я. Ю. [и др.] Развитие финансовой системы в условиях модернизации экономики России: колл. монография. Тамбов, 2013.

11. Черкашнев Р. Ю., Пахомов Н. Н. Расчет и анализ коэффициентов и показателей обновления основных средств в ОАО «Пигмент» для построения механизма их обновления // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 11. С. 173-179.

12. Черкашнев Р. Ю., Пахомов Н. Н. Разработка направлений совершенствования механизма обновления основных средств на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2015. Т. 10. № 1. С. 96-104.

13. Сутягин В. Ю. Разработка и внедрение механизма управления дебиторской задолженностью на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2011. № 10 (32). С. 178-185.

14. Сутягин В. Ю., Шепелев О. М. Формирование механизма управления дебиторской задолженностью на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2011. № 7 (29). С. 171-176.

15. Бочаров В.В. Корпоративные финансы : учеб. пособие / В.В. Бочаров. - СПб: Питер, 2008 - 272c.

16. Зайков, В.П., Селезнева, Е.Д., Харсеева, А.В. Финансовый менеджмент: теория, стратегия, организация. Учебное пособие. М.: Вузовская книга, 2012. - 340 с. // Электронная библиотечная система «Университетская библиотека онлайн» [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www.biblioclub.ru/ - 01.11.2015

17. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Научно-практические методы формирования механизма управления эффективным развитием предприятия монография / Т. Л. Безрукова, А. Н. Борисов, И. И. Шанин; Министерство образования и науки Российской Федерации, Воронежская государственная лесотехническая академия. Воронеж, 2012.

18. Шанин И.И., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н. Стимулирование инновационной деятельности промышленного производства в условиях выхода российской экономики из кризиса / Лесотехнический журнал. 2011. № 4. С. 138-142.

19. Шанин И.И. Развитие промышленного производства и внедрение инноваций в восстановительный послекризисный период / Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. Т. 7. № 10. С. 155-158.

20. Демченко А.Ф., Яковлева Е.А., Белоусов А.В., Шумейко А.М. Развитии отношений менеджмента в системах регионального управления / АПК: Экономика, управление. 2012. № 4. С. 23-27.

21. Безрукова Т.Л., Шанин И.И., Оразгулыева А.А., Саиян Т.С. Управление инновационным развитием промышленных предприятий /международный журнал прикладных и фундаментальных исследований.2015. № 10-1. С. 129-132.

22. Безрукова Т.Л., Шанин И.И., Богачева Е.Д., Атапина А.А. Роль венчурного финансирования инновационных проектов в РФ /Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 10-2. С. 319-322.

23. Гаврилова А.Н. Стратегия финансирования оборотных средств/А.Н. Гаврилова//Деловая сеть «Деловой мир». Раздел «Статьи». URL: http://delovoymir.biz/. Дата обращения: 27.10.2015.

24. Кушнир И.В. Финансовый менеджмент. Учебно-методический комплекс. Москва, 2010.

25. Маховикова Г.А. Стратегии финансирования оборотного капитала/Г.А. Маховикова//Образовательная система «Элитариум 2.0». Раздел «Публикации». URL: http://www.elitarium.ru/. Дата обращения: 27.10.15.

26. Ронова Г.Н., Дедюкина В.В. Роль финансовой стратегии в управлении предприятием/Г.Н. Ронова, В.В. Дедюкина//Актуальные проблемы финансово-кредитной сферы и финансового менеджмента: сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, аспирантов и магистров кафедры Банковского дела и финансового менеджмента. Москва, 2015. С175-181.

27. Ронова Г.Н., Ронова Л.А. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. Москва,2008.

28. Мальцева В.А. Структурные преобразования политики государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в ЕС на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2015. - №1. - С. 63-67.

29. Ушачев И.Г. - Стратегические подходы к развитию АПК России в контексте межгосударственной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2015. - №2. - С. 8-15.

30. Аганбегян А.Г., Порфирьев Б.Н. - Замещение импорта продовольствия и развитие «зеленой» агроэкономики как стратегические ответы на антироссийские секторальные санкции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2015. - №2. - С. 16-27.

31. Мазлоев В.З. - Адаптация хозяйственного механизма АПК к санкционным мерам // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2015. - №2. - С. 28-31.

32. Тяпкин Н.Т., Панина Н.А., Кукина М.А. - Повышение эффективности инвестиций в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2015. - №5. - С.28-32.

33. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / В.А. Швандар. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. 670 с.

34. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций: 5-е изд. / А.И.Барбашин. Курск: Изд-во Курск гос.с.-х.ак., 2010.278 с.

35. Волков О.И. Экономика предприятия: Курс лекций. / В.К. Скляренко. М.: ИНФРА-М, 2009. 280 с. ISBN 978-5-16-003506-2

36. Хунгуреева, И.П. Экономика предприятия [Электронный ресурс] / Н.Э. Шабыкова, И.Ю. Унгаева. Режим доступа: URL: http: // twirpx.com / file / 10718, свободный.(дата обращения 20.05.2015)

37. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под.ред. В.Я.Позднякова. М.: Инфра-М., 2013.750 с. (Учебное пособие). ISBN 978-5-16-003462

38. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей / С.М. Пястолов. М.: Академический проспект, 2009. 573 с.

39. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] / О.В. Грищенко. - Режим доступа: : URL: http: // aup.ru / books / m67, свободный (дата обращения 20.05.2015).

40. Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. / О.В. Губина. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. 336 с.

41. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. / О.В. Ефимова. - 2-е изд., стер. М.: Издательство «Омега-Л», 2010. 350 с.

42. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций / С. Кузьмин // Экономист. - 2008. - № 1. - С. 24 - 27.

43. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. / Д.В. Лысенко. М.: ИНФРА-М, 2009. 320 с.

44. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов. / Л.Н. Чуева. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. 384 с.

45. Юркова Т.И. Экономика предприятия. Уч. пособие. / С.В. Юрков. 2006. 199 с.

46. Лебедев В. Инвестиционный бум откладывается / В. Лебедев // Эксперт. -- 2014. -- №37. -- С. 36.

Размещено на Allbest.ru