Организация финансовой деятельности ООО "Шарофиддин-Нурилло" г. Бешкент

Рентабельность всего капитала значительно снизилась и составила в 2014 году 0,4 %, что свидетельствует о снижении эффективности использования имущества предприятия.

Рентабельность собственного капитала так же уменьшилась с 2% до 1% в 2014 году по сравнению с 2013 годом, это свидетельствует о снижении эффективности использования собственного капитала.

Рентабельность внеоборотных активов напротив возросла от 1 до 8, что при снижении коэффициента рентабельности свидетельствует о преувеличении мобильных средств.

Общей оборачиваемости капитала снизилась с 1,02 до 0,88 на начало отчетного периода, прослеживается тенденция замедления оборачиваемости капитала, что говорит о неритмичностью производства и увеличении доли потребления оборотных средств предприятия.

Оборачиваемость мобильных средств снизилась с 1,02 до 0,88 на начало отчетного периода, прослеживается тенденция замедления оборачиваемости мобильных средств, что свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств и является негативным фактором.

Оборачиваемости материальных оборотных средств на конец отчетного периода составило 2,57, прослеживается тенденция некоторого замедления оборачиваемости оборотных средств свидетельствующее о снижении эффективности их использования и завышения потребности в оборотных средствах.

Выводы и предложения

В процессе прохождения преддипломной практики в ООО «Шарофиддин-Нурилло» были собраны общие сведения о предприятии, проведена оценка основных показателей деятельности хозяйствующего субъекта (дебиторская и кредиторская задолженность, запасы и затраты, собственный и заемный капитал), изучено финансовое состояние предприятия, его платежеспособность, финансовая устойчивость, деловая активность, а также определены основные виды налогов, уплачиваемые им, рассмотрены и проанализированы потери и предпринимательские риски, страхование и др.

В результате исследований можно сделать следующие выводы. Проведенный финансово-экономический анализ деятельности ООО «Шарофиддин-Нурилло» показал, что в настоящее время состояние организации хорошее. Общая земельная площадь составляет 1,94 га.

Проводя анализ финансового состояния предприятия, было установлено, что структура актива и пассива баланса несколько улучшились. Основные средства возросли и их стоимость составила 33921 тыс. руб., общая стоимость внеоборотных средств на конец периода составила 50617 тыс. руб., а оборотных запасов 58398 тыс. руб. (значительно увеличилась стоимость запасов на 10094 тыс. руб.).

В пассиве агрегированного баланса произошли следующие изменения: существенно увеличилась кредиторская задолженность на 10662 тыс. руб., краткосрочные кредиты и займы на 31500 тыс. руб.

Анализ показателей платежеспособности говорит о том, что ООО «Шарофиддин-Нурилло» переживает определенные финансовые трудности, так как значения показателей платежеспособности к концу 2014г. снизились, но положение далеко не критическое.

Определяя финансовую устойчивость организации за период с 2012 по 2014гг. было установлено, что ее финансовое состояние является кризисным, поскольку запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования. Стоит отметить, что не все показатели финансовой устойчивости в хозяйстве соответствуют нормативам. Это свидетельствует о его нестабильном положении.

Итак, результаты исследований указывают на то, что во избежание ухудшения финансовой ситуации ООО «Шарофиддин-Нурилло» следует разработать конкретные мероприятия, которые позволят улучшить его финансовое состояние. Прежде всего, это мероприятия, направленные на увеличение реализации товаров, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное эффективное использование производственного потенциала предприятия. Также предприятие должно оценить свои возможности, выбрать дальнейшую стратегию и используя финансовое планирование предотвращать ошибки в финансовой деятельности, прогнозировать возможные изменения, происходящие под влиянием внешних и внутренних факторов, разрабатывать финансовые планы по обеспечению предприятия финансовыми ресурсами и увеличению эффективности ее деятельности на определенном отрезке времени.

Наряду с предложенными мероприятиями также необходимо минимизировать риски, т. е. потери ресурсов, используя следующие приемы:

v распределение риска между участниками проекта (передача части риска соисполнителям);

v диверсификация;

v получение дополнительной информации для принятия решений;

v резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов;

v страхование.

Обычно практика распределения риска заключается в том, чтобы увязать между собой риски тех участников проекта, которые в состоянии лучше всех рассчитывать и контролировать данный вид рисков.

Одним из наиболее эффективных приемов управления рисками является диверсификация, под которой понимается распределение инвестируемых средств между различными, не связанными между собой объектами вложений капитала. Принцип диверсификации универсален: распределяя средства и усилия между разнообразными видами деятельности, результаты которых между собой непосредственно не связаны, можно избежать части риска.

Рискованность результатов принятия большинства управленческих решений в бизнесе обусловлена, как уже отмечалось, недостаточностью необходимой для этого информации. Для повышения надежности управленческих решений целесообразно подключить к сбору необходимой информации специалистов и не экономить на этом.

Создание резерва средств на покрытие непредвиденных (рисковых) расходов предполагает обязательную оценку потенциальных последствий рисков, для определения которой могут быть использованы методы анализа риска.

Создание предпринимателем обособленного фонда возмещения возможных убытков является, по существу, самострахованием, предполагающим экономию на затратах капитала по отношению к страхованию в специализированной страховой компании.

Наиболее важным и распространенным приемом снижения степени риска является страхование риска. При страховании валютных рисков на мировом валютном рынке в настоящее время активно используются форвардные соглашения, фьючерсы, опционы и свопы.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014).

3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г. - № 16 .

4. Абрамова М.С., Грачев А.В.. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия; Учебно-практическое пособие; М.: «Дело и Сервис», 2012.

5. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-2-е издание переработанное и дополненное. - М.: Дело и сервис; Новосибирск: Издательский дом Сибирское соглашение, 2013.-160с.

6. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. /Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2012. - 576с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2011.

8. Воробьев П. В., Лялин В. А. Ценные бумаги и фондовая биржа. - М.: Филинъ, 2013.

9. Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2011.

10. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий // Бухгалтерский учет. - 2012.-№7. - с.72.

11. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия - изд. 3-е исправ., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 216 с.

12. Кузнецова Е.В Финансовое управление компанией. - М.: Правовая Культура, 2012.

13. Луговой А.Г. Анализ показателей ликвидности // Бухгалтерский учет. - 2012. - №6. - с.55

14. Любушин Н. П. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2010.

15. Парушина Н.В., Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2010, №5.

16. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 232 с.

17. Фельдман А. А. Российский рынок ценных бумаг. - М.: Атлантика - Пресс, 2011.

18. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. - 2010. - № 2. - с. 15-22

19. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 311 с.

20. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. - 712 с.

21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа, 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: ИНФА - 2010. - 208с.

22. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / под ред. А.А. Лобанова, А.В. Чугунова.- М.: Альпина Паблишер, 2012.

Размещено на Allbest.ru