Выбор приоритетов и направлений селективной поддержки программ инноваций
Рассмотрение главных источников финансирования простого воспроизводства в плодоводстве. Характеристика средств амортизационного фонда, как источников воспроизводственных процессов в плодоводстве. Анализ программы закладки многолетних садовых насаждений.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2017 |
Размер файла | 25,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кубанский государственный аграрный университет
Выбор приоритетов и направлений селективной поддержки программ инноваций
Рысьмятов Александр Закирович, д.э.н., профессор
Дьяков Сергей Александрович, к.э.н., доцент
Кириченко Артем Олегович, аспирант
Краснодар
Аннотация
В работе рассматриваются различные источники финансирования простого воспроизводства в плодоводстве, а также показаны результаты выполнения различных краевых целевых программ направленных на развитие отрасли.
Ключевые слова: реновация, многолетние насаждения, питомники, финансирование, эффективность, воспроизводственный процесс.
Процессы воспроизводства в сложных социально-хозяйственных системах являются сложным сочетанием их готовности к масштабным переменам и обеспечениям факторов стабильности. В целом ряде работ современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов по стратегическому управлению стратегия трактуется как понятие связанное не столько с переменами, сколько со стабильностью. Так в работах Минцберга Г., Альстрэнда Б., Лэмпела Дж. подчеркивается, что именно стремление постоянно находится в зоне эффективного и стабильного функционирования, которое побуждает организации к разработке и реализации новых стратегий [2]. Поэтому задача любой организации (предприятия, региональной экономики, отрасли и т.д.) постоянно анализировать и отслеживать воспроизводственную структуру отраслевой экономики, а также формировать и реализовывать собственную воспроизводственно-структурную политику.
Анализируя ход воспроизводственных процессов в отрасли, можно отметить, что на ряду со структурной и технологической деградацией и потерей конкурентоспособности плодоводства, даже на рынках собственной страны, что стало результатом сокращения доли инвестиций в основной капитал, и, как следствие, снижение коэффициентов, характеризующих прибытие и выбытие основных средств, и приведших к их износу, вымывание оборотных средств, приведшее к сокращению внесения минеральных удобрений на гектар (по разным оценкам от восьми до десяти раз), недостатке запчастей и ГСМ, что приводило к несоблюдению сроков и других параметров технологии, к снижению потребления электроэнергии, а в значительных числах случаев - к потери устойчивости и разрушении организации, приводящие к полной технологической деградации отрасли и производственному коллапсу.
Плодоводство как отрасль сельского хозяйства, обладает с одной стороны всеми общими признаками и принципами характеризующими процессы воспроизводства, а с другой стороны обладает и целым рядом особенной экономики организации воспроизводственных процессов присущих только данной отрасли.
Основными источниками воспроизводственных процессов в плодоводстве являются средства амортизационного фонда, который является основой простого воспроизводства и теоретически при определенных условиях могут стать источниками расширенного воспроизводства. Прибыль предприятия, а также кредиты банков и средства государственного регулирования и государственной поддержки призванные способствовать ускорению и повышению эффективности воспроизводственных процессов в отрасли. Анализ и оценка достаточности уровня собственных средств и средств государственных целевых источников, направляемых на реновацию основных производственных фондов в плодоводстве Краснодарского края проведенная ведущими экономистами аграрниками в области плодоводства, сотрудниками ГНУ Северо-Кавказского НИИ Садоводства и Виноградарства Е.А. Егоровым, Ж.А. Шадриной и Г.А. Кочьян [1] приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Оценка уровня собственных средств и целевых источников финансирования на реновацию основных производственных фондов
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
1. Издержки на реновацию многолетних насаждений, тыс.руб. |
3508,0 |
3781,8 |
4137,5 |
4471,9 |
4931,7 |
5391,1 |
|
2. Издержки на обновление объектов произ-водственной инфраструктуры, тыс.руб. |
891,5 |
962,9 |
1039,9 |
1123,1 |
1212,9 |
1310,0 |
|
3. Начисленный амортизационный фонд, тыс.руб.: |
|||||||
- многолетние насаждения |
631,6 |
340.4 |
723,0 |
1118,9 |
1325,6 |
1400,0 |
|
- объекты производственной инфраструк-туры |
140,7 |
154,7 |
170,2 |
187,2 |
205,9 |
226,5 |
|
4. Дефицит амортизационного фонда, тыс.руб./ га: |
|||||||
- многолетние насаждения |
346,6 |
414,6 |
411,4 |
404,0 |
434,5 |
480,9 |
|
- объекты производственной инфраструк-туры |
7,5 |
8,1 |
8,7 |
9,4 |
10,1 |
10,8 |
|
5. Дефицит амортизационного фонда, %: |
|||||||
- многолетние насаждения |
82,0 |
91,0 |
82,5 |
75,0 |
73.1 |
74.0 |
|
- объекты производственной инфраструк-туры |
84,2 |
83,9 |
83.6 |
83,3 |
83,0 |
82,7 |
|
6. Величина чистого дохода, тыс.руб.: |
|||||||
- на реновацию многолетних насаждений |
1275,0 |
313,9 |
930,8 |
1525,1 |
1631,1 |
1667,0 |
|
- на обновление объектов производственной инфраструктуры |
63,8 |
22,0 |
83,8 |
122,0 |
114,2 |
133,4 |
|
7. Субсидии на закладку и уходные работы до вступления в плодоношение, тыс.руб./га |
42,0 |
92,0 |
92,0 |
92,0 |
112,0 |
112,0 |
|
8. Общее снижение дефицита денежных ресурсов до, %: |
|||||||
- на реновацию многолетние насаждения |
35,7 |
62,5 |
41,6 |
23,8 |
21,2 |
25,9 |
|
- на обновление объектов производственной инфраструктуры |
77,1 |
81,6 |
75,6 |
72,5 |
73,6 |
72,5 |
Анализ данных таблицы 1 показывает, что в отрасли присутствует постоянный дефицит амортизационного фонда, который за анализируемый период снизился с 82 до 73%, а по объектам производственной инфраструктуры с 84 до 83%. Частично размер этого дефицита был покрыт плодовыми предприятиями за счет своей прибыли, а частично этот дефицит был сокращен за счет субсидий государства на закладку многолетних насаждений и уходные работы по ним до вступления их в плодоношение, что позволяло снизить дефицит средств, необходимых на реновацию многолетних насаждений до 21,2 - 35,7%, а на обновление объектов производственной инфраструктуры - от 72,5 до 81,6%.
Вместе с тем, мы не разделяем точку зрения данной группы авторов, что размер государственной поддержки отрасли в будущем должен постоянно возрастать и индексироваться, как минимум на уровне инфляции. По нашему мнению, такой дефицит средств на реновацию многолетних насаждений и объекты производственной инфраструктуры явился результатом воспроизводственного и структурного кризиса, сложившегося в отрасли в 90-е годы; они в свою очередь во многом обусловлены задержкой в проведении индексации стоимости основных средств в условиях галопирующей инфляции, первая из которых была проведена лишь в 1996 году. Отсутствие индексации приводило к искажению и перекосам в работе амортизационного и других механизмов, к росту дефицита амортизационного фонда, и, как следствие, к деградации структуры многолетних насаждений, ухудшению их возрастного состава. Считаем, что с течением времени по преодолению структурного воспроизводственного кризиса 90-х годов, помощь государства плодоводческим предприятиям может быть резко сокращена.
В Краснодарском крае в рамках краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» на 2008-2012 годы предприятиями края производится закладка многолетних насаждений, уходные работы, установка шпалеры на виноградниках, работы по развитию инфраструктуры питомниководства и другие мероприятия.
На финансирование мероприятий раздела Программы «Меры по закладке многолетних насаждений» из краевого бюджета в 2011 году выделено - 121 623 тыс. рублей, средства освоены в полном объеме.
Использование Программы предусматривает:
Субсидирование части затрат на закладку и уход за многолетними насаждениями (сады) - при плане 50 625,0 тыс. рублей освоено 50 625,0 (100%).
Площадь садов на начало отчетного года в крае составила 34,6 тыс. га, что составляет 103,6% к программным показателям.
Закладка садов произведена на площади 1050 га, в том числе 620 гектаров посажено по интенсивным технологиям.
Показатель «Ожидаемые площади многолетних насаждений на конец года» составил 35,9 тыс. га - 100 % к плановым показателям краевой целевой Программы.
Валовой сбор урожая плодов и ягод по оперативным данным составил 203,0 тыс. тонн, или 98,5 % от запланированного Программой. Собрано 1,0 тыс. тонн ягод земляники, 16,3 тыс. тонн плодов косточковых культур, 185,4 тыс. тонн семечковых культур, 300,8 тонн зеленого чайного листа.
Снижение валового производства плодово-ягодной продукции объясняется неблагоприятными природно-климатическими условиями (засухой в восточной части края: Гулькевичский, Белоглинский, Новопокровский, Кавказский районы).
Объем средств на развитие инфраструктуры питомниководства в виноградарстве и садоводстве составил в 2011 году 5 030,0 тыс. рублей. Выполнены работы по реконструкции прививочного комплекса в ООО АФ «Мирный» Темрюкского района. Предприятием ООО «Новокрымское» Крымского района приобретено оборудование для оснащения лаборатории по исследованию растительных материалов многолетних культур на наличие фитопатогенов и производству оздоровленного посадочного материала методом «in vitro». На предприятии ООО «Фанагория-Агро» Темрюкского района приобретено и установлено оборудование для добычи и опреснения воды, которое используется для орошения виноградной школки.
Плановый показатель «производство плодов и ягод» на 2011 год составлял 206 тыс. тонн. Фактически собрано 203 тыс. тонн (без учета данных ЛПХ населения) или 98,5 % к плану. Плановый показатель не выполнен по причине неблагоприятных погодно-климатических условий (засуха в восточной части края: Гулькевичский, Белоглинский, Новопокровский, Кавказский районы).
Первоначальный план закладки садов на 2011 год составлял 2300 га. Плановый показатель был скорректирован (Закон Краснодарского края от 28 декабря 2011 года № 2416-КЗ) до 1 050 га по причине возросшего в последние годы объема закладки садов интенсивного типа с количеством деревьев на 1 га более 1500 штук, с устройством шпалеры и строительством систем капельного орошения, и появления у садоводческих предприятий дефицита оборотных средств для выполнения на этих насаждениях уходных работ, что и привело к уменьшению первоначальных планов закладки. Фактически заложено 1 050 га. Показатель выполнен.
Плановый показатель «наличие многолетних насаждений на начало года (сады)» составлял 33,0 тыс. га, показатель не корректировался. Фактически на начало года было 34,2 тыс. га или 103,6 % к плану. Показатель выполнен.
Таблица 2 - Программа закладки многолетних садовых насаждений в Краснодарском крае 2012-2015 гг.
показатели |
Отчетный период |
2012 |
Плановый период |
Целевое значение |
||||||
2010 |
2011 |
|||||||||
План |
Факт |
План |
Факт |
2013 |
2014 |
2015 |
||||
Производство плодов и ягод, тыс. тонн |
135 |
147 |
206 |
203 |
210 |
180 |
184 |
187 |
206 |
|
Наличие многолетних насаждений на начало года (сады), тыс. га |
34,2 |
34,2 |
33 |
34,2 |
35,9 |
34,2 |
34,3 |
34,4 |
34,6 |
|
Площадь закладки многолетних насаждений (сады), га |
1050 |
737 |
1050 |
1050 |
2500 |
1100 |
1100 |
1150 |
1300 |
|
Ожидаемое наличие многолетних насаждений на конец года (сады), тыс. га |
33 |
33 |
35,9 |
34,6 |
37,1 |
показатель не планируется |
Показатель «ожидаемые площади многолетних насаждений на конец года (сады)» составлял 35,9 тыс. га. Фактически достигнуто 34,6 тыс. га или 96,4%. Показатель не выполнен, т.к. уменьшен объем закладки садов.
Плановые показатели на 2013 и 2014 годы, а также целевые индикаторы (2020 год) указаны в соответствии с разрабатываемой краевой целевой программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Краснодарского края» на 2013-2020 годы. финансирование плодоводство садовый
Таблица 3 - Исполнение финансирования краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае» на 2008-2012 годы за 2011 год
Наименование мероприятий/ № пункта (подпункта) |
Государственный заказчик мероприятий |
Объем финансирования, предусмотренный программой на текущий год (тыс. руб.) |
Объем финансирования на текущий год, предусмотренный бюджетом (тыс. руб.) |
Освоено (израсходовано) в отчетном периоде |
Отметка о выполнении мероприятия (выполнено, не выполнено) |
||||||||
федеральный бюджет |
краевой бюджет |
местный бюджет |
внебюджетные источники |
федеральный бюджет |
краевой бюджет |
местный бюджет |
федеральный бюджет |
краевой бюджет |
внебюджетные источники |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
3.2.4. Меры по закладке многолетних насаждений, всего: |
Управление по виноградарству, винодельческой промышленности и садоводству Краснодарскому краю |
152 867,0 |
121 623,0 |
0,0 |
756 245,0 |
152 867,0 |
121 623,0 |
0,0 |
152 867,0 |
121 623,0 |
1438112,0 |
выполнено |
|
в том числе в разрезе мероприятий: |
|||||||||||||
субсидирование части затрат на закладку и уход за многолетними насаждениями |
59 390,0 |
50 625,0 |
0,0 |
378200,0 |
59 390,0 |
50 625,0 |
0,0 |
59 390,0 |
50 625,0 |
464446,5 |
|||
затраты на селекционные мероприятия в области садоводства |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Развитие инфраструктуры питомниководства в виноградарстве и садоводстве |
Управление по виноградарству, винодельческой промышленности и садоводству Краснодарского края |
0,0 |
5 030,0 |
0,0 |
2000,0 |
0,0 |
5030,0 |
0,0 |
0,0 |
5030,0 |
6 382,2 |
69748.0 |
Таблица 4 - Достижение целевых индикаторов и показателей эффективности краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае» на 2008-2012 годы за 2011 год
Наименование показателя |
Единица измерения |
Предусмотренное программой значение |
Фактическое значение показателя на отчетную дату |
Примечание |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Закладка многолетних насаждений |
|||||
Наличие многолетних насаждений на начало года (сады) |
тыс. га |
33,0 |
34.6 |
||
Площадь закладки многолетних насаждений (сады) |
га |
1050,0 |
1050.0 |
||
Ожидаемые площади многолетних насаждений на конец года (сады) |
тыс. га |
35,9 |
35,9 |
||
Производство плодов и ягод |
тыс. тонн |
206,0 |
203,0 |
причина невыполнения - неблагоприятные погодные условия (засуха в восточной части края) |
Эффективность воспроизводственных процессов является сложным критерием характеризующим эффективность многоуровневой, многокомпонентной и многофункциональной производственно-технологической системы как определяют воспроизводственные процессы в плодоводстве большинство авторов.
Факторы, определяющие эффективность, принято делить в зависимости от стадии воспроизводственного процесса. На стадии подготовки и создания модели воспроизводственного процесса такими факторами являются: схема посадки, возраст насаждений, эффективный срок их эксплуатации, которые определяют результативность данной стадии воспроизводственного процесса, каковой является урожайность, а также средние затраты на единицу работ - один саженец, один гектар и так далее. На стадии производства эффективность во многом определяется урожайностью стандартностью плодов и эффективным размером производства, который часто трактуют как порог безубыточности. Эффективность на стадии производства во многом определяется так же интенсивностью производства и производительностью труда. На стадии товарной обработки и реализации плодов основными факторами являются те, которые определяют цену реализации и рентабельность производства, к каковым можно отнести стандартность продукции, урожайность, издержки производства и цена реализации.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства ставит новые задачи по совершенствованию управления в рыночных условиях, которые в значительной мере связаны с улучшением и углублением анализа производственной деятельности каждого отдельного сельскохозяйственного предприятия и отрасли в целом.
Список литературы
1. Е.А. Егоров, Ж.А. Шадрина и Г.А. Кочьян «Экономические условия устойчивого развития промышленного садоводства юга России» Садоводство и виноградарство. №1. 2012
2. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. С. 303.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные производственные фонды предприятия и их классификация. Амортизация основных средств. Физический и моральный износ. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ источников финансирования воспроизводства основных фондов.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.07.2010Определение потребности организации в краткосрочном финансировании. Финансовые решения в отношении источников заемных средств. Способы финансирования деятельности предприятия. Оптимизация структуры источников краткосрочного финансирования "Росгосстрах".
курсовая работа [41,3 K], добавлен 16.11.2019Источники финансирования основного капитала. Классификация долгосрочных кредитов. Выбор источников финансирования основного капитала на основе сравнения условий кредитования. Расчет цены кредита. Анализ источников финансирования оборотных средств.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 23.08.2013Изучение деятельности ОАО "Сургутнефтегаз". Анализ технико-экономических показателей. Источники долгосрочного финансирования. Структура источников имущества. Предложения по улучшению эффективности использования источников долгосрочного финансирования.
курсовая работа [306,3 K], добавлен 10.04.2017Анализ структуры источников финансирования предприятия и эффективности использования заемных средств. Факторы, влияющих на структуру источников финансирования. Определение потребностей предприятия во внешних источниках финансирования (процент от продаж).
курсовая работа [58,4 K], добавлен 07.03.2009Рассмотрение понятия, сущности и классификации источников финансирования компании. Оценка организационно-экономической характеристики предприятия. Изучение методов повышения эффективности финансовой деятельности и основных результатов их использования.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 12.01.2018Экономическое содержание источников финансирования. Структура источников формирования инвестиционных ресурсов. Анализ источников финансирования инновационной деятельности на примере филиала №1 ОАО "Минскжелезобетон". Способы и формы финансирования.
курсовая работа [270,7 K], добавлен 05.05.2016Понятие и сущность источников финансирования. Классификация источников финансирования предпринимательской деятельности. Оценка структуры источников финансирования деятельности организации на примере ОАО АПЗ "Ротор". Анализ структуры и динамики баланса.
курсовая работа [503,8 K], добавлен 21.09.2015Состав и методы оценки основного капитала на предприятии. Экономическое содержание амортизационных отчислений и амортизационного фонда. Методы начисления амортизации и порядок использования фонда на предприятии, совершенствование данных процессов.
курсовая работа [361,1 K], добавлен 06.11.2014Анализ системы финансирования инвестиционной деятельности, состав и значение собственных средств как источника инвестиций. Место заемных источников в системе финансирования инвестиционной деятельности. Кредитные и иностранные источники инвестиций.
доклад [106,4 K], добавлен 16.06.2010Описание внутренних и внешних источников финансирования компании, особенности государственного финансирования. Анализ структуры капитала фирмы для выбора источника финансирования. Финансовые потоки и оптимизация структуры капитала ЗАО "ТД Си Эль Парфюм".
дипломная работа [1,6 M], добавлен 26.06.2014Финансовые отношения предприятия. Привлечение внешних источников финансирования. Методы управления финансами. Инвестиционный налоговый кредит. Форвардные и фьючерские контракты. Оценка источников средств предприятия. Анализ источников текущих активов.
курсовая работа [143,9 K], добавлен 01.04.2011Теоретическое исследование, общая характеристика и классификация собственных источников финансирования предприятия. Анализ собственных источников финансирования хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Прогресс" и совершенствование их использования.
курсовая работа [107,8 K], добавлен 08.04.2011Классификация источников финансирования, состав собственных и заёмных средств; механизмы управления источниками хозяйственной деятельности предприятий; проблемы привлечения дополнительных источников финансирования деятельности предприятия ЗАО "Прогресс".
курсовая работа [121,5 K], добавлен 01.02.2011Анализ, оценка и сравнение стоимости различных источников финансирования инвестиционной деятельности. Определение потребности предприятия ЗАО "Климат" в заемных средствах. Оценка стоимости привлечения банковского кредита и выпуска облигационного займа.
курсовая работа [103,8 K], добавлен 16.12.2013Понятие, сущность, состав и структура источников финансирования. Механизм их формирования, размещения и использования на примере корпорации ТОО Концерн "Цесна-Астык". Характеристика хозяйственной деятельности предприятия, анализ его финансового состояния.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 20.06.2011Понятие бюджетных организаций и принципы их финансирования, особенности и методология учета в них, приемы и главные этапы анализа источников. Исследование эффективности и направления совершенствования механизма распределения средств на социальную сферу.
дипломная работа [100,1 K], добавлен 04.06.2014Сущность, классификация и эффективность использования источников финансирования предпринимательской деятельности. Методические основы вертикального и динамического анализа источников финансирования предприятия. Анализ финансового состояния ООО "Лидер".
курсовая работа [65,2 K], добавлен 07.04.2013Понятие, виды бюджетных организаций, особенности их источников финансирования. Анализ бюджетных и внебюджетных источников финансирования ГБОУ СПО "Спасский техникум отраслевых технологий". Обобщение зарубежного опыта финансирования бюджетных организаций.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 09.10.2013Анализ финансирования инвестиций в основной капитал предприятий РФ. Структура источников финансирования. Повышение инвестиционной привлекательности российских предприятий. Пути совершенствования структуры внутренних источников финансирования инвестиций.
реферат [359,4 K], добавлен 19.03.2011