Оценка финансовой устойчивости организации и пути ее повышения (на примере СХ ЗАО р (НП) "На страже мира")

Методические и методологически основы анализа финансовой устойчивости организации. Комплексный анализ финансовой устойчивости СХ ЗАО р (НП) "На страже мира". Резервы роста производства продукции. Мероприятия, направленные на улучшение структуры баланса.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.05.2017
Размер файла 409,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:

стоимость имущества предприятия, общий итог баланса;

иммобилизованные активы, итог раздела I баланса;

стоимость оборотных средств, итог раздела II баланса.

Горизонтальный анализ актива баланса за 2013 - 2015 гг. СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Горизонтальный анализ актива баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Наименование статьи

2013год

2014год

2015год

Изменение, тыс. руб.

Темп роста,

%

2014/2013

2015/2013

2014/2013

2015/2013

Внеоборотные активы, тыс. руб.

Основные средства

81320

88170

84411

6850

3091

+8,4

+3,8

Финансовые вложения

345

345

345

-

-

-

-

Прочие Внеоборотные активы

-

4150

14160

4150

14160

-

-

Итого по разделу 1

81665

92665

98916

11000

17251

+13,5

+21,1

Оборотные активы, тыс. руб.

Запасы

61195

52425

52824

-8770

-8371

-13,6

-13,7

Дебиторская задолженность

4084

3527

12187

-557

8103

-13,6

+198,4

Денежные средства и денежные эквиваленты

2082

291

3515

-1791

1433

-86,02

+68,8

Итого по разделу 2

67361

56243

68526

-11118

1165

-16,5

+1,7

Баланс

149026

148908

167442

-118

18416

-0,1

+12,4

С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений.

Как видно из данных таблицы 2.6, общая валюта баланса за анализируемый период увеличилась на 18416 тыс. руб. (или 12,4%), что свидетельствует о росте производственного потенциала СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" и активизации его финансово-хозяйственной деятельности.

Наибольший рост за анализируемый период продемонстрировала дебиторская задолженность: за 3 года ее сумма увеличилась на 8103 тыс. руб. (или 198,4%). Это плохая тенденция. Рост дебиторской задолженности свидетельствует о постоянном и значительном увеличении объемов реализации продуктов или услуг с отсрочкой платежа, а также об ослаблении финансового положения клиентов, которые требуют увеличения отсрочки платежа и, возможно, о слабой организации работы всей структуры предприятия.

Так же большой рост показали денежные средства и денежные эквиваленты: за 3 года их сумма увеличилась на 1433 (или 68,8%).

Увеличение удельного веса денежных средств характеризует повышение мобильности активов и, следовательно, степени платежеспособности предприятия по текущим обязательствам. Но с другой стороны, свободные денежные суммы могли бы быть вложены в оборот предприятия для повышения объемов производства и реализации и тем самым - увеличения объема продаж.

Запасы уменьшились на 8371 (или 13,7%), что говорит о снижении производственных оборотов, что отрицательно сказывается на эффективности деятельности предприятия.

Рисунок 1 - Структура активов организации в разрезе основных групп в среднем за 2013, 2014, 2015 гг.

Мы видим, что наибольший удельный вес в структуре активов СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" занимают основные средства, и в 2015 году их величина в стоимостном выражении составила 84411 тыс. руб. Следующими во величине веса в структуре активов баланса можно назвать запасы, их величина в отчетном году составила 52894 тыс. руб., и мы наблюдаем динамику их уменьшения в сравнении с 2013 годом на 13,7%

В таблице 2.7 представим вертикальный анализ актива баланса за 2013 - 2015 гг.

Таблица 2.7 - Вертикальный анализ актива баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" за 2013 - 2015 гг., %

Наименование статьи

2013 год

2014 год

2015 год

Изменение,%

2014/2013

2015/2013

Внеоборотные активы, %.

Основные средства

54,56

52,21

50,41

-2,35

-4,15

Финансовые вложения

0,23

0,23

0, 20

-

-0,03

Прочие Внеоборотные активы

-

2,78

8,46

-

-

Итого по разделу 1

54,79

62,22

59,07

+7,43

+4,28

Оборотные активы, %.

Запасы

41,06

35, 20

31,54

-5,86

-9,52

Дебиторская задолженность

2,74

2,37

7,27

-0,37

+4,53

Денежные средства и денежные эквиваленты

1,41

0, 19

2,12

-1,22

+0,71

Итого по разделу 2

45,21

37,78

40,93

-7,43

-4,28

Баланс

100

100

100

-

-

Как видно из данных таблицы 2.7, за 3 анализируемых периода мы можем сказать о структуре активов следующее: за все три года сумма внеоборотных активов превышает сумму оборотных средств. Согласно оптимальной структуре активов организации доля оборотных активов должна превышать долю внеоборотных активов, но здесь важно учитывать отраслевую специфику анализируемой организации. И в нашем случае уменьшение доли оборотных активов было вызвано такими факторами, как: уменьшение запасов в части готовой продукции, более рациональное управление объемами запасов - это положительная тенденция, при сохранении которой в будущем можно ожидать увеличения чистой прибыли организации. На конец 2015 года соотношение внеоборотных и оборотных активов составило 59,07: 40,93. В 2013 - 2015 гг. наибольший удельный вес в структуре имущества организации занимают основные средства. Горизонтальный анализ пассива баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" за 2013-2015 гг. представлен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Горизонтальный анализ пассива баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" за 2013-2015 гг.

Наименование статьи

2013 год

2014 год

2015 год

Изменение, тыс. руб.

Темп роста,

%

2014/2013

2015/2013

2014/2013

2015/2013

Капитал и резервы, тыс. руб.

Уставный капитал

6955

6955

6955

-

-

-

-

Переоценка внеоборотных активов

29463

29463

29463

-

-

-

-

Нераспределенная прибыть (непокрытый убыток)

71035

65157

90108

-5878

+19073

-8,27

+26,85

Итого по разделу 3

107453

101575

126526

-5878

+19073

-5,47

+17,75

Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

Заемные средства

19888

19382

21873

-506

+1985

-2,54

+9,98

Прочие обязательства

2586

-

-

2586

-

-100

-

Итого по разделу 4

22474

19382

21873

-3092

-601

-13,75

-2,67

Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

Заемные средства

9000

3988

-

-5012

-9000

-55,69

-100

Кредиторская задолженность

10099

23963

19043

+13864

+8944

+137,28

+88,56

Итого по разделу 5

19099

27951

19043

+8852

-56

+46,34

-0,29

Баланс

149026

148908

167442

-118

+18416

-0,08

+12,36

Как свидетельствуют данные таблицы 2.8, за анализируемый период сумма обязательств увеличилась на 18416 тыс. руб. Данное изменение было вызвано в первую очередь ростом таких статей баланса, как "Нераспределенная прибыль" ее прирост в абсолютных показателях составил 19073 тыс. руб. и "Кредиторская задолженность" - 8944 тыс. руб. Увеличение доли собственных средств, а именно нераспределенной прибыли, способствует усилению финансовой устойчивости предприятия, свидетельствует о наличии источника для последующего развития, как источник пополнения оборотных средств предприятия и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности в перспективе.

Рисунок 2 - Структура пассива организации в разрезе основных групп в среднем за 2013, 2014, 2015 гг.

Здесь стоит отметить, что наибольший удельный вес в структуре пассива баланса занимает нераспределенная прибыль, чей удельный вес в отчетном году составил 90108 тыс. руб. в стоимостном выражении и мы наблюдаем ее рост в сравнении с 2013 годом на 26,9 %. Долгосрочные заемные средства увеличились в 2015 году на 9,98 % по сравнению с 2013 годом и составили 21873 тыс. руб. Что касается краткосрочных обязательств, то доля краткосрочных заемных средств уменьшилась на 100 % (9000 тыс. руб.) в сравнении с 2013 годом и полностью отсутствует. Но наблюдается рост кредиторской задолженности в отчетном году в сравнении с 2013 годом, хотя она уменьшилась относительно 2014 года и составила 19043 тыс. руб.

В таблице 2.9 представим вертикальный анализ баланса за 2013-2015 гг.

Таблица 2.9 - Вертикальный анализ пассива баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" за 2013-2015 гг.

Наименование статьи

2013 год

2014 год

2015 год

Изменение,%

2014/2013

2015/2013

Капитал и резервы, %.

Уставный капитал

4,67

4,67

4,15

-

-0,52

Переоценка внеоборотных активов

19,77

19,79

17,59

0,02

-2,18

Нераспределенная прибыль

47,67

43,76

53,81

3,91

6,14

Итого по разделу 3

72,11

68,21

75,56

-3,9

3,45

Долгосрочные обязательства, %.

Заемные средства

13,35

13,02

13,06

-0,33

-0,29

Прочие обязательства

1,74

-

-

-1,74

-

Итого по разделу 4

15,08

13,02

13,06

-2,06

-2,02

Краткосрочные обязательства, %

Заемные средства

6,04

2,69

-

-3,35

-2,69

Кредиторская задолженность

6,77

16,09

11,37

9,32

4,6

Итого по разделу 5

12,81

18,77

11,37

5,96

-1,44

Баланс

100

100

100

-

-

На основе данных вертикального анализа пассива баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" можно сделать вывод о том, что капитал предприятия более чем на половину является собственным, т.е. сформирован из уставного капитала, переоценки внеоборотных активов и нераспределенной прибыли.

Соотношение собственного и заемного капитала на протяжении всех 3 лет оставалось практически одинаковым, что свидетельствует об устойчивом характере структуры финансирования деятельности СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

В целом, анализ пассива баланса организации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия и наличии положительных изменений в структуре обязательств.

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

При определении показателей ликвидности платежеспособности для характеристики финансовой устойчивости целесообразно пользоваться данными отчетности за 2-3 года, чтобы отличить разовую неустойчивость, вызываемую зачастую случайными факторами, от хронической, причины которой следует искать в производственно - хозяйственной деятельности, уровне управления и уровне финансового менеджмента предприятия.

Между тем платежеспособность - это ее способность своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства, т.е. это некая моментальная характеристика предприятия, отражающая наличие необходимой суммы свободных денежных средств для немедленного погашения требования кредиторов.

Под ликвидностью понимают способность быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства, что по времени соответствует сроку погашения обязательств.

Тем самым платежеспособность, прежде всего, есть следствие ликвидности активов предприятия, его бесперебойной и рентабельной деятельности на основе положительного тренда прибыли, свободного маневрирования денежными средствами и т.п., лежит финансовая устойчивость, как результат наличия некоего запаса прочности, обусловленного эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Таким образом, платежеспособность есть следствие или внешнее проявление финансовой устойчивости предприятия.

Проведем оценку ликвидности баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" (таблица 2.10).

Таблица 2.10 - Анализ ликвидности баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" тыс. руб.

АКТИВ

2013 год

2014 год

2015 год

Наиболее ликвидные активы (А1)

2082

291

3515

Быстро реализуемые активы (А2)

4084

3527

12187

Медленно реализуемые активы (А3)

61195

52425

52824

Трудно реализуемые активы (А4)

81665

92665

98916

ПАССИВ

Наиболее срочные обязательства (П1)

10099

23963

19043

Краткосрочные обязательства (П2)

9000

3988

-

Долгосрочные обязательства (П3)

22474

19382

21873

Постоянные пассивы (П4)

107453

101575

126526

Исходя из таблицы 2.10, можно сделать вывод о том, что у СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" неравенства выглядят следующим образом (таблица 11)

Таблица 2.11 - Оценка ликвидности баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Норматив

2013 год

2014 год

2015 год

А1 ? П1

А1? П1

А1? П1

А1? П1

А2 ? П2

А2 ? П2

А2 ? П2

А2 ? П2

АЗ ? П3

А3 ? П3

А3 ? П3

А3 ? П3

А4 ? П4

А4 ? П4

А4 ? П4

А4 ? П4

Анализируя таблицу 11, можно сделать следующие выводы: на протяжении всех трех лет у СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" проблемы с краткосрочной ликвидностью. Но последнее балансирующее неравенство А4 > П4 выполнялось и в 2013 г., и в 2014 г., и в 2015 году, что подтверждает наличие у СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" собственных оборотных средств и означает соблюдение минимального уровня финансовой устойчивости.

Расчет и анализ коэффициентов ликвидности представлены в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Расчет и анализ коэффициентов ликвидности СХ ЗАО р (НП) "На страже мира"

Показатель

Нормативное значение

2013 год

2014 год

2015 год

Абсолютной ликвидности

Кабс. л. = к.1240 + к.1250/к.1500

Не менее

0,2 - 0,3

0,11

0,01

0,18

Критической оценки (срочной ликвидности)

Кср. л. = к.1230 + к.1240+ к.1250/к.1500 - к.1530

Не менее 1

0,32

0,14

0,82

Текущей ликвидности (Общий коэффициент покрытия)

Ктек. л. = к.1200/к.1500 - к.1530

1 - 2

3,5

2

3,6

Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении 2013 и 2014 гг был значительно ниже нормы, хотя растет и равен в отчетном году 0,18, что показывает, что предприятие близко к тому, чтобы погашать краткосрочные обязательства немедленно.

Коэффициент срочной ликвидности, равная 0,82 говорит о том, что предприятие не в достаточной мере обладает ликвидными активами, которые покрывают краткосрочную задолженность.

Коэффициент текущей ликвидности равен 3,5 в 2015г. То есть, у предприятия достаточно оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств.

Таким образом, проанализировав ликвидность, можно сделать вывод, что предприятие не обладает достаточными ликвидными средствами для погашения краткосрочных обязательств перед кредиторами, поставщиками и т. д, хотя близко к этому. Что хотя нельзя сказать о собственных оборотных средствах, которых у предприятия достаточно.

Рисунок 3 Коэффициенты ликвидности СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Таким образом, мы наблюдаем рост всех коэффициентов в 2015 году, что является хорошей тенденцией.

2.4 Оценка финансовой устойчивости СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:

Первый - абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов, отсутствием неплатежей и причин их возникновения, отсутствием нарушений внутренней и внешней финансовой дисциплины.

Второй - нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,1,1}). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является "нормальным" с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

Третий - неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,1}), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Четвертый - кризисное финансовое состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,0}), при котором предприятие находится на грани банкротства.

Для определения типа финансовой устойчивости компании составляется таблица соответствия показателей типам финансовой устойчивости.

Таблица 2.13 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Показатели

Формула расчета

2013г

2014г

2015г

Изменение (+/-) 2015-2013

1) Собственный капитал

СК

107453

101575

126526

19073

2) Внеоборотные активы

ВА

81665

92665

98916

17251

3) Наличие собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат

СОС=СК-ВА

25788

8910

27610

1822

4) Долгосрочные кредиты и займы

Дзк

22474

19382

21873

-601

5) Наличие рабочего капитала для формирования запасов и затрат

Рк=СОС+Дзк

48262

28292

49483

1221

6) Краткосрочные кредиты и займы

Кзк

19099

27951

19043

-56

7) Общая величина основных источников для формирования запасов и затрат

ОВ=Рк+Кзк

67361

56243

68526

1165

8) Общая величина запасов и затрат

з/з

61195

52425

52824

-8371

9) Излишек (+) или недостаток (-) СОС для формирования запасов и затрат

Фс=СОС-з/з

-35407

-43515

-25214

10192

10) Излишек (+) или недостаток (-) РК для формирования запасов и затрат

Фт=РК-з/з

-12933

-24133

-3341

9592

11) Излишек (+) или недостаток (-) ОВ для формирования запасов и затрат

Фо=ОВ-з/з

6166

3818

18532

24698

12) Трехкомпонентный показатель типов финансовой ситуации

-

0,0,1

0,0,1

0,0,1

-

На основании таблицы 2.13 отмечу, что во всех 3 отчетных периодах она соответствовала третьему типу, т.е. СХ ЗАО р (НП)"На страже мира", исходя из предложенной методики определения типа финансовой устойчивости, находится в минимально неустойчивом состоянии, которое характеризуется тем, что производственные запасы формируются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. Хотя такое финансовое состояние принято считать неустойчивым, ничего угрожающего для функционирования предприятия нет.

Ранее, в 1 главе мы говорили о показателях, характеризующих финансовую устойчивость корпорации. Сейчас мы сделаем расчеты этих показателей на примере СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" и дадим анализ финансовой устойчивости предприятия.

Для упрощения анализа и наглядности представим расчеты показателей финансовой устойчивости в виде таблицы 2.14.

Таблица 2.14 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Показатели

Нормативное значение

2013

год

2014

год

2015

год

Изменения (+,-)

2015г к 2013г.

2014г. к 2013 г

Коэффициент автономии

0,5-0,7

0,72

0,68

0,76

0,03

0,07

Коэффициент финансовой зависимости

>1

1,39

1,47

1,32

-0,06

-0,14

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,3-0,5

0,28

0,32

0,24

-0,03

-0,07

Коэффициент маневренности с. о. с.

0,5

0,24

0,09

0,22

-0,02

0,13

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами

0,6-0,8

0,42

0,17

0,52

0,10

0,35

Коэффициент устойчивого финансирования

0,5

0,87

0,81

0,89

0,01

0,07

Коэффициент покрытия внеоборотных активов

-

0,28

0,21

0,22

-0,05

0,01

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

<1

0,39

0,47

0,32

-0,06

-0,14

Коэффициент автономии (независимости, концентрации собственного капитала) характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. В 2015 г. его значение составляло 0,76, что показывало 76% доли участников предприятия. по сравнению с 2014 г. показатель увеличился на 7%. Увеличение значения данного коэффициента показывает возрастающую устойчивость, стабильность и независимость предприятия от внешних инвесторов.

Коэффициент финансовой зависимости, равный в 2015 г. 1,32 показывает, что предприятие в большей степени финансируется за счет собственных средств и не зависит от кредиторов.

Коэффициент концентрации заемного капитала в 2015 г. равнялся 0,24. Это говорит о том, что в общем обороте предприятия используется 24% заемных средств. Показатель имеет отрицательную динамику, что говорит о снижении доли заемных средств в активе предприятия. Ее снижение составило в 2015 г. 0,07 или 7%.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (финансирования) показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия. В 2015 г. на рубль собственных средств приходилось 32 коп. заемных средств.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. В данном случае, наблюдается тенденция к росту показателя (на 0,13), на конец 2015 г. его значение составило 0,22.

Коэффициент устойчивого финансирования показывает долю долгосрочных источников финансирования в валюте баланса. В данном случае, наблюдается рост показателя в 2015 г. с 81% до 89%, что является положительным фактором и также показывает увеличение собственного капитала предприятия.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников. В 2015 г. этот коэффициент составил 0,52, что говорит о необеспеченности запасов и затрат собственными средствами.

3. Пути повышения финансовой устойчивости СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

3.1 Резервы роста производства продукции

Научными исследовательскими работами установлено, что с увеличением молочной продуктивности коров снижается издержки кормов и труда на единицу получаемой продукции. Не наименее принципиально направить внимание на изменение структуры затрат кормов и понижение цены используемых кормов на получаемую продукцию. Здесь есть большие резервы на счет применения естественных и усовершенствованных пастбищ, наращивания в рационе удельного веса сена хорошего качества при наименьшем расходовании концентрированных кормов. Эта система гарантирует биологическую полноценность кормления и полностью себя оправдывает.

Вследствие этого нужно создать условия для наибольшей реализации данных факторов. Это подразумевает обширную программу мероприятий по обеспечиванию необходимого уровня, свойств и сочетания биологических, технических, организационно-технологических и экономических моментов.

Резервы - это каждый день образующиеся возможности повышения производительности работы фирмы на базе использованных достижений НТП переводного навыка.

Основными источниками запасов наращивания производства продукции в животноводстве считается производительность животных и рост поголовья.

В свою очередь, источниками наращивания продуктивности коров считается повышения уровня их кормления и эффективность внедрения кормов, уменьшение яловости коров, совершенствования возрастного состава стада, а также условия, в которых содержатся животные.

Резервы роста поголовья определяются в процессе анализа выполнения плана по обороту стада. Это ограничение яловости маточного поголовья, падежа животных. Для определения запаса роста увеличения производства продукции, нужно возможный прирост поголовья умножить на среднюю фактическую продуктивность одной головы соответствующей группы животных.

Важное значение имеет уровень и качество кормления, который на 60-70% определяет различия в продуктивности коров.

Резерв увеличения производства продукции за счет повышения уровня кормления определяется следующим образом: недовыполнение плана или возможный прирост уровня кормления животных (количество кормовых единиц на 1 голову) умножается на фактическую окупаемость кормов в данном хозяйстве или делится на фактический расход кормов в расчете на единицу продукции. Полученный резерв роста продуктивности нужно затем умножить на планируемое поголовье животных.

Чтобы определить резерв увеличения производства продукции за счет повышения эффективности использования кормов, необходимо перерасход кормов на единицу продукции или его возможное сокращение умножить на фактический объем производства и полученный результат разделить на плановую (возможную) норму расхода.

Этот резерв можно определить и другим способом: фактическое количество израсходованных кормов на производство конкретного вида продукции нужно разделить на плановую норму расхода кормов на единицу продукции и полученный результат сравнить с фактическим объемом производства продукции.

Большие потери имеют сельскохозяйственные компании в результате яловости коров, производительность которых ниже примерно на 50%. При определении запасов увеличения производства молока по данным зоотехнического учета необходимо определить потери молока в среднем на одну яловую корову и умножить на сверхплановую численность или возможное сокращение яловых коров.

Повышение прибыли можно достичь увеличением реализации самыми рентабельными производствами, которым является молоко.

Расчет резервов увеличения среднегодовой продуктивности животных и объема производства молока за счет следующих источников:

1) Резерв увеличения роста производства молока за счет увеличения поголовья стада.

Р ^ВП = Р^ППЖ*ПРср;

Р^ППЖ - павшие и погибшие животные

ПРср - средняя продуктивность (2015 год + 2014 год) / 2

Расчет резерва увеличения производства продукции за счет увеличения среднегодового поголовья продуктивности животных представлен в таблице 3.1

Таблица 3.1 - Резерв увеличения производства продукции за счет увеличения среднегодового поголовья продуктивности животных.

Продуктивность,

ц/гол

Павшие и погибшие

Р ^ВП, гол.

Р ^ВП, ц

2014 год

2015 год

48,1

31

38

+7

336,7

Р ^ВП = 7*48,1 = 336,7 ц

Из таблицы 3.1 видно, что за счет увеличения среднегодового поголовья животных, в связи с их гибелью, количество произведенного молока может увеличиться на 336,7 ц.

2) Резерв увеличения производства продукции за счет повышения уровня кормления.

Р ^ПР (УК) = (УК15-УК14) *Эф

Р ^ВП (УК) = Р ^ПР (УК) *П

Расчет этого резерва можно сделать на основе данных таблицы 3.2

Таблица 3.2 - Резерв увеличения производства продукции за счет повышения уровня их кормления

Резерв увеличения выпуска продукции, ц

Поголовье коров

Уровень кормления

Эффективность использования кормов

2014 год

2015 год

2360,6

638

18,8

25,4

0,56

Р ^ВП (УК) = (25,4 - 18,8) * 0,56 = 3,7 ц/ гол.

Р ^ВП (УК) = 3,75*638 = 2360,6 ц

За счет увеличения уровня кормления продуктивность коров увеличилась на 3,7 ц/гол, а общий выпуск молока за счет резерва составляет 2360,6 ц.

3) резерв увеличения производства продукции за счет повышения эффективности использования кормов.

Р ^ВП (Эф) = П*ПР* Р ^Эф;

Эф = (2015 год - 2014 год)

П - поголовье животных

ПР - продуктивность 2015 года

Эф - эффективность использования кормов в 2015 году

Расчет резерва увеличения производства продукции за счет повышения эффективности использования кормов представлен в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Резерв увеличения производства продукции за счет повышения эффективности использования кормов

Поголовье, гол

Продуктивность, ц\гол

Эффективность использования кормов

Резерв увеличения производства молока, ц

638

48,1

0,1

3068,8

Р ^ВП (Эф) = 638*48,1*0,1 = 3068,8 ц.

Из таблицы 3.3 можно сделать вывод, что за счет повышения эффективности использования кормов производство молока увеличится на 3068,8 ц.

Обобщение резервов увеличения производства молока представлено в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Обобщение резервов увеличения производства молока

Источник резервов

Резерв увеличения производства молока, ц

Поголовье скота

336,7

Эффективность использования кормов

2360,6

Уровень кормления

3068,8

Итого

5766,1

Из данной таблицы видно, что хозяйство может дополнительно получить 5766,1 ц молока за счет: повышения уровня кормления, увеличения поголовья скота и повышения эффективности использования кормов.

Рост доходов от реализации продукции животноводства планируется осуществлять за счёт увеличения продуктивности животных и продажи молока.

Для определения экономического эффекта от запланированных показателей рассчитаем выручку, исходя из средней цены реализации молока.

5766,1*1,94 = 11167,7 тыс. руб.

3.2 Мероприятия, направленные на улучшение структуры баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Внешним проявлением финансовой устойчивости выступает платежеспособность. Платежеспособность - это способность фирмы вовремя и всецело выполнить свои платежные обязательства, вытекающих из торговых, кредитных и других операций платежного характера. Оценка платежеспособности предприятия ориентируется на определенную дату.

Способность предприятия своевременно и без задержки выплачивать по своим краткосрочным обязательствам именуется ликвидностью. Ликвидность предприятия - это способность предприятия своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей. Иначе говоря, предприятие является ликвидным, в случае если оно в состоянии исполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Основные средства (если только они не приобретаются с целью последующей перепродажи), как правило, не считаются источниками погашения текущей задолженности фирмы в силу своей специфической роли в процессе производства и, как правило, по причине затруднительных критерий их неотложной реализации.

Первое, на что следует обратить внимание, оценивая платежеспособность организации - структура ее бухгалтерского баланса. Баланс состоит из актива и пассива. Все имеющиеся у организации активы разделяются на оборотные, которые можно сравнительно быстро обратить в денежную форму, и внеоборотные, т.е. долгосрочные вложения (здания, оборудование, нематериальные активы и т.п.). В пассиве, т.е. источниках финансирования деятельности организации, выделяют три составляющие: собственный капитал, заемные средства со сроком погашения более одного года и краткосрочные заемные средства. Именно соотношение величины этих групп оборотных и внеоборотных активов служат основным показателем финансового положения предприятия.

Основным коэффициентом, характеризующим структуру капитала организации, служит коэффициент автономии. Коэффициент автономии (его еще называют коэффициентом финансовой независимости) показывает долю собственного капитала в общей сумме капитала организации. У СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" коэффициент автономии равен 0,76 это означает, что источником 76% всех средств организации является её собственный капитал.

Нормальной же величиной собственного капитала для сельскохозяйственных организаций является 50% (желательно - 60%). Норма зависит от типичной для отрасли структуры активов, соотношения внеоборотных и оборотных активов. Чем выше доля внеоборотных активов, чем больше необходимо для работы машин, оборудования, помещений (т.е. чем более фондоёмкое производство), тем больше должна быть доля собственного капитала. Объясняется это тем, что самые долгосрочные затраты организация должна в первую очередь делать за счет собственных средств. Для СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" оптимальная доля собственного капитала составляет 63%, минимальная - 53%. Оптимальная доля рассчитана с учетом фактической структуры активов СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" на 2015 г. (внеоборотные активы - 59%, оборотные - 41%). Именно на долю собственного капитала 63% рекомендуется ориентироваться при решении финансово-хозяйственных вопросов деятельности организации.

Доля собственного капитала значительно выше нормальной величины. С одной стороны, это позитивно характеризует финансовое положение организации. С другой - говорит об упущенных возможностях использования заемного капитала для расширения своей деятельности, ускорения темпов развития. Организация может безболезненно для своего финансового положения увеличить долю кредитов и займов на 13%.

В таблице 3.5 рассчитаны максимальные суммы кредитов и займов, которые может получить СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" без риска существенно ухудшить структуру капитала.

Таблица 3.5 - Максимальная сумма дополнительных кредитов и займов СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Вид кредитования

Максимальная сумма дополнительных кредитов и займов, при которой организация сохранит

Высокую степень финансовой независимости

Удовлетворительную степень финансовой независимости

Долгосрочные кредиты и займы на приобретение внеоборотных активов

20 757

37 502

Долгосрочные кредиты и займы на пополнение оборотных средств

32 861

70 535

Краткосрочные кредиты и займы на пополнение оборотных средств

30 440

30 440

Указанные значения рассчитаны исходя из двух ориентиров:

а) собственный капитал не должен стать меньше допустимого (53% от всего капитала в случае с сохранением удовлетворительной финансовой независимости и 63% - в случае сохранения высокой степени финансовой независимости);

б) коэффициент текущей ликвидности не должен ухудшиться, опустившись менее 2.

Разница в объемах долгосрочного и краткосрочного кредитования связана с тем, что краткосрочные кредиты и займы, в отличие от долгосрочных, не только снижают долю собственного капитала, но и текущую ликвидность (т.е. степень покрытия оборотных активов организации краткосрочными обязательствами).

Приведенные в таблице цифры нельзя суммировать, их следует рассматривать по отдельности. Кроме того, необходимо дополнительно проверить, не станет ли сумма процентных платежей по привлекаемым кредитам и займам чрезмерным бременем для организации. То есть помимо влияния на структуру баланса, которое учтено в приведенной таблице, нужно выяснить, насколько ухудшатся финансовые результаты в результате дополнительных расходов на выплату процентов по кредитам.

Внешним проявлением финансовой устойчивости выступает платежеспособность. Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающих из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. Оценка платежеспособности предприятия определяется на конкретную дату.

Способность предприятия вовремя и без задержки платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Ликвидность предприятия - это способность предприятия своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Основные средства (если только они не приобретаются с целью дальнейшей перепродажи), как правило, не являются источниками погашения текущей задолженности предприятия в силу своей специфической роли в процессе производства и, как правило, из-за затруднительных условий их срочной реализации.

Для улучшения платежеспособности СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" можно провести следующие мероприятия:

· Достижение оптимального соотношения собственных и заёмных средств.

· Разработка комплексной политики управления дебиторской и кредиторской задолженностью, производственными запасами и денежными средствами предприятия.

· Увеличить эффективность управления оборотными средствами.

Следующим мероприятием улучшения финансовой СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" является управление его заемным капиталом. Существует несколько потенциальных возможностей привлечения заемных средств:

· средства инвесторов (расширение уставного фонда, совместный бизнес);

· банковский или финансовый кредит;

· товарный кредит (отсрочка оплаты поставщикам);

Для снижения текущих финансовых потребностей необходимо:

Повысить ликвидность (платежеспособность) организации можно через ускорение оборачиваемости активов. Оборачиваемость активов во многом зависит от производственного цикла. Сокращение цикла позволяет наименее ликвидным активам (запасам) быстрее превращаться в высоколиквидные активы (дебиторскую задолженность, денежные средства). Это повышает способность организации рассчитываться по своим обязательствам. Повысить оборачиваемость позволяет не только ускорение самого производственного процесса (или процесса выполнения работ и оказания услуг), но и ужесточение платежной дисциплины покупателей, снижение периода взыскания дебиторской задолженности.

Для проверки платежеспособности на короткий период рассчитывают коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает достаточность ликвидных активов - краткосрочной дебиторской задолженности, финансовых вложений и денежных средств - в сравнении с краткосрочными обязательствами. То есть, если коэффициент текущей ликвидности рассчитывался с использованием всех оборотных активов, то здесь из них исключаются наименее ликвидные - запасы.

Можно применить следующие варианты для повышения показателей быстрой и абсолютной ликвидности:

1. Снизить размер краткосрочной кредиторской задолженности (в частности, за счет привлечения долгосрочных заимствований).

2. Снизить долю менее ликвидных активов, переведя их в более ликвидные. Например, уменьшить период отсрочки платежей для покупателей (повысить оборачиваемость дебиторской задолженности), реализовать излишние запасы или постепенно сократить их уровень, избавиться от неиспользуемых основных средств.

3.3 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

Обобщив все основные требования к структуре баланса, о которых говорилось в пункте 3.1, получаем такие рекомендуемые изменения баланса СХ ЗАО р (НП)"На страже мира", в результате которых значения коэффициентов ликвидности окажутся не ниже минимально рекомендуемых. Предприятию необходимо:

· увеличить объем денежных средств за счет снижения запасов;

· увеличить краткосрочную дебиторскую задолженность так же за счет уменьшения запасов.

Увеличить прибыль можно путем роста выпускаемой продукции (т.е. за счет роста поголовья, уровня кормления, за счет повышения уровня эффективности используемых кормов).

Так же СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" необходимо уменьшить запасы (в данном случае на 3 341 тыс. руб.), переведя их часть в денежные средства и дебиторскую задолженность.

На основании предложенных мер по управлению имуществом СХ ЗАО р (НП)"На страже мира" и источниками его формирования сформируем наиболее оптимальную структуру баланса позволяющую улучшить показатели ликвидности и платежеспособности.

Таблица 3.6 - Расчет оптимальной структуры баланса имущества СХ ЗАО р (НП)"На страже мира"

Показатели

Сумма на конец 2015 г., тыс. руб.

Отклонение (норм. - факт.)

% от Баланса

фактическая

после мероприятий

тыс. руб.

%

факт.

норм.

Актив

I. Внеоборотные активы

98 916

98 916

-

-

59

59

в том числе:

Основные средства

84 411

84 411

-

-

50

50

II. Оборотные активы

68 526

68 526

-

-

41

41

в том числе:

Запасы

52 824

49 483

-3 341

-6,3

32

30

Дебиторская задолженность

12 187

15 234

+3047

+25

7

9

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

3 515

3 809

+2 94

+8,4

2

2

НДС к вычету, прочие оборотные активы

0

0

-

-

0

0

БАЛАНС

167 442

167 442

-

-

100

100

Пассив

III. Собственный капитал организации

126 526

126 526

-

-

76

76

в том числе:

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

90 108

90 108

-

-

54

54

IV. Долгосрочные обязательства

21 873

21 873

-

-

13

13

в том числе:

Займы и кредиты

21 873

21 873

-

-

13

13

V. Краткосрочные обязательства

19 043

19 043

-

-

11

11

в том числе:

Займы и кредиты

0

0

-

-

0

0

БАЛАНС

167 442

167 442

-

-

100

100

Чтобы получить представленные в таблицы отклонения, были сделаны следующие допущения: соотношение оборотных и внеоборотных активов, а также итог баланса не должны измениться по сравнению с данными по состоянию на 31.03.2015. При этом струк...


Подобные документы

  • Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".

    дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012

  • Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.

    дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014

  • Понятие финансовой устойчивости и ее типы, информационная база и этапы анализа. Оценка динамики и структуры источников финансовых ресурсов. Анализ наличия и достаточности собственного капитала организации, пути достижения финансовой устойчивости.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 24.06.2011

  • Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011

  • Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"

    курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015

  • Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.

    дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012

  • Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика деятельности предприятия ИП "Самси". Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [64,3 K], добавлен 04.09.2012

  • Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012

  • Понятие финансовой устойчивости и раскрытие экономического содержания финансового состояния предприятия. Определение целей и задач финансового анализа. Проведение комплексного анализа финансовой устойчивости организации ОАО "Взлет", пути её повышения.

    курсовая работа [61,5 K], добавлен 25.05.2014

  • Расчет показателей финансовой устойчивости. Оценка возможности утраты и восстановления платежеспособности. Определение безубыточного объема продаж, запаса финансовой устойчивости. Разработка выводов и предложений по результатам проведенного анализа.

    курсовая работа [114,9 K], добавлен 18.04.2015

  • Понятие, содержание и виды финансовой устойчивости, порядок ее анализа для промышленного предприятия. Общая характеристика ОАО "КАТЭК", анализ прибыли и объема производства продукции, ее себестоимости, мероприятия по повышению финансовой устойчивости.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 29.09.2009

  • Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013

  • Понятие понятия финансовой устойчивости, экономическая природа и условия обеспечения. Содержание, значение и задачи анализа. Оценка финансовой устойчивости предприятия ГУП Амурской области "Аэропорт Благовещенск", пути и перспективы ее повышения.

    курсовая работа [185,1 K], добавлен 12.12.2013

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Характеристика методов анализа финансовой устойчивости предприятия. Имущество и источники его финансирования по балансу, состояние платежеспособности и ликвидности активов организации. Предложения по повышению уровня финансовой устойчивости предприятия.

    дипломная работа [114,1 K], добавлен 14.05.2011

  • Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности. Общая характеристика хoзяйствeннoй дeятeльнoсти предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Основные пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

    дипломная работа [417,0 K], добавлен 24.11.2010

  • Сущность и содержание финансовой устойчивости предприятия, ее основные абсолютные и относительные показатели. Модель бухгалтерского баланса. Экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его финансовой устойчивости и пути повышения.

    курсовая работа [73,2 K], добавлен 13.03.2013

  • Методические приемы к оценке финансовой устойчивости и несостоятельности организации. Критерии анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Организационно-экономическая характеристика и расчет индикаторов материального положения ООО "Агро+".

    дипломная работа [377,3 K], добавлен 27.11.2011

  • Основы формирования финансовой устойчивости: методы оценки финансовой устойчивости, взаимосвязь коэффициентов и формирование финансовой политики и стратегии предприятия в управлении оборотным капиталом. Мероприятия по устранению негативных тенденций.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.12.2010

  • Сущность финансовой устойчивости, классификация ее видов. Анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, ликвидности и достаточности денежного потока для обслуживания обязательств. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

    дипломная работа [964,3 K], добавлен 27.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.