Оценка финансового состояния организации и пути ее улучшения МУП "Тепловик"
Исследование теоретических основ оценки финансового состояния организации. Анализ и оценка финансового состояния организации. Рассмотрение организационно-экономической характеристики. Определение резервов улучшения финансового состояния организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.05.2017 |
Размер файла | 697,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Тема: Оценка финансового состояния организации и пути ее улучшения МУП «Тепловик»
Содержание
финансовый экономический организационный резерв
Введение
1. Теоретические основы оценки финансового состояния организации
1.1 Сущность анализа финансового состояния организации
1.2 Методы анализа финансового состояния организации
1.3 Методические аспекты оценки финансового состояния
2. Оценка финансового состояния МУП «Тепловик»
2.1 Организационно-экономическая характеристика МУП «Тепловик»
2.2 Анализ финансового состояния деятельности МУП «Тепловик»
2.3 Анализ вероятности банкротства МУП «Тепловик»
3. Резервы улучшения финансового состояния МУП «Тепловик»
3.1 Выявление резервов по улучшению финансового состояния организации
3.2 Обобщение резервов улучшения финансового состояния МУП «Тепловик»
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
В период современного мирового экономического кризиса, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастают значения финансовой устойчивости и субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния, наличия, размещения и использования денежных средств. Предприятие с неустойчивым финансовым состоянием не в состоянии решать стратегические задачи, кроме того, часто не имеет возможности перераспределить свои ресурсы для решения оперативных задач, поэтому велика вероятность приобретения им статуса «убыточное», которое не только не обеспечивает свою жизнедеятельность, но и замедляет процессы рыночных преобразований в экономике страны в целом.
Принятие любого финансового решения предполагает предварительный анализ и оценку показателей, в отношении которых решение принимается. Чтобы определить все финансовые последствия тех или иных решений по вопросам работы предприятия и даже не только найти способы устранения или смягчения влияния на финансовое состояние отрицательных последствий, а также определить ориентиры, на основе которых можно оценить, благоприятен ли для данного предприятия сложившийся уровень того или иного показателя, а затем решить, нуждается показать в росте, снижении или сохранении имеющегося уровня проводят анализ финансового состояния предприятия.
Тема выпускной квалификационной работы актуальна тем, что показывает необходимость всестороннего анализа финансовой отчетности для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности, непрерывного поиска резервов и путей дальнейшего развития организации, а кредиторам и инвесторам анализировать финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам
Цель выпускной квалификационной работы состоит в оценке и определении резервов улучшения финансового состояния организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать теоретические основы оценки финансового состояния организации;
- провести анализ и представить оценку финансового состояния организации;
- определить резервы улучшения финансового состояния организации.
Объект исследования - муниципальное унитарное предприятие «Тепловик», муниципального образования Баевского района Алтайского края.
Предметом исследования - существующие подходы и приемы в анализе бухгалтерской (финансовой) отчетности с целью изучения финансового состояния организация.
Период исследования 2013-2015 гг.
Методическими и методологическими источниками написания работы послужили законодательные и нормативные акты (инструкции, комментарии, рекомендации) в области анализа и оценки финансового состояния организации. В ходе написания работы был использован большой объем тематической литературы таких авторов как Ковалев В.В., Палий В. Ф., Е.Н. Домбровская, М.А. Вахрушина, Н.П. Кондраков, Е.Л. Савитская и др. по теме исследования, а также материалы периодической печати.
Информационной основой исследования послужили данные бухгалтерской (финансовой) отчетности МУП «Тепловик».
В работе использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, вертикальный, горизонтальный, балансовый, расчетно-конструктивный.
1. Теоретические основы оценки финансового состояния организации
1.1 Сущность анализа финансового состояния организации
Одно из важнейших условий успешного управления предприятием - анализ и системное изучение финансового состояния предприятия и факторов, на него влияющих, прогнозирование уровня доходности капитала организации. Анализ финансовой отчетности - это процесс, при помощи которого мы оцениваем прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации. Однако при этом главной целью является оценка финансово - хозяйственной деятельности нашей организации относительно будущих условий существования [12, с. 115-117].
Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность предприятия финансировать свою деятельность на определенный момент времени. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если поставленные задачи в перечисленных видах деятельности успешно реализовываются, это положительно влияет на финансовое результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основная цель анализа финансового состояния - получение наибольшего числа ключевых, т.е. наиболее информативных, показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика, как правило, интересует не только текущее финансовое состояние предприятия, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния [17, с. 84-89].
Наглядно, практика применения экономического анализа по результатам исследования ведущих российских компаний представлена на рис. 1.
Рисунок 1 - Практика применения экономического анализа
Основными функциями анализа финансового состояния являются:
своевременная и объективная оценка финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;
выявление факторов и причин достигнутого состояния;
подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений [19, с. 73-77].
Источниками информации для анализа финансово - хозяйственной деятельности являются данные оперативного и бухгалтерского учета.
Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятия: выполнения производственных планов; снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли; роста эффективности производства; улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов.
Содержание и основная цель финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.
Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:
выявление изменений показателей финансового состояния;
определение факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия;
оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;
оценка финансового положения на определенную дату;
определение тенденций изменения финансового состояния [29, с. 105-108].
Основная задача анализа финансового состояния заключается в своевременном выявлении и устранении недостатков финансовой деятельности и нахождении резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. В основе комплексного анализа финансового состояния лежит анализ финансовой отчетности организации. Анализ бухгалтерской отчетности - это процесс, при котором оценивается прошлое и текущее положение и результаты деятельности организации. Главной целью является оценка финансово- хозяйственной деятельности организации.
Результаты анализа финансовой отчетности используются для выявления проблем управления производственно - коммерческой деятельностью, для выбора направлений инвестирования капитала, для оценки деятельности руководства организации, а также прогнозирования ее отдельных показателей и финансовой деятельности организации в целом. Анализ финансового состояния является базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия.
Стратегические задачи финансовой политики предприятия следующие: максимизация прибыли предприятия; оптимизация структуры капитала и обеспечение его финансовой устойчивости; обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия; достижение прозрачности финансового состояния предприятия для собственников, инвесторов, кредиторов; создание эффективного механизма управления предприятием; использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств [41, с. 364-367].
На основе полученных результатов анализа осуществляется выбор направлений финансовой политики.
Анализ финансового состояния является одним из эффективных способов оценки текущего положения, который отражает мгновенное состояние хозяйственной ситуации и позволяет выделить наиболее сложные проблемы управления имеющимися ресурсами.
Основными задачами комплексного анализа финансового состояния предприятия являются:
оценка динамики структуры и состава активов, их состояния и движения;
оценка динамики структуры и состава источников собственного и заемного капитала, их состояния и изменения;
оценка платежеспособности хозяйствующих субъектов и оценка ликвидности баланса;
анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия, оценка изменения ее уровня;
оценка эффективности использования средств и ресурсов предприятия [37, с. 98-102].
Оценка финансового состояния проводится:
руководителями и соответствующими службами предприятия. Объектом финансового состояния будут являться все стороны деятельности предприятия;
его учредителями, инвесторами с целью изучения эффективности использования ресурсов. Объектом финансового состояния будут финансовые результаты и финансовая устойчивость;
банками для оценки условий кредитования и определения степени риска. Объектом финансового состояния является кредитоспособность;
поставщиками для получения платежей. Объектом финансового состояния является платежеспособность;
налоговыми органами для выполнения плана поступления средств в бюджет. Объектом финансового анализа будут финансовые результаты предприятия [31, с. 53-56].
Можно выделить два вида финансового анализа: внутренний и внешний.
Внутренний анализ проводится работниками предприятия (финансовыми менеджерами). Результаты внутреннего анализа используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния. Его цель - установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства. Результаты анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятия нужны внутренним пользователям в качестве исходной информации для принятия различного рода экономических решений. В системе внутреннего управленческого анализа есть возможность углубления анализа финансового состояния за счет привлечения данных управленческого производственного учета.
Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (аудиторами, инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности). Его цель - установить возможность выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.
1.2 Методы анализа финансового состояния организации
Метод финансового анализа - это система наиболее общих, ключевых понятий данной науки, общенаучных и конкретно-научных способов и принципов исследования финансовой деятельности хозяйствующих субъектов. Характерными особенностями метода экономического анализа являются: использование системы аналитических показателей всесторонне характеризующих финансово-хозяйственную деятельность организации; изучение причин изменения этих показателей; выявление и измерение причинно - следственных связей между ними [18, с. 40-43]. Все аналитические методы можно сгруппировать в две большие группы: качественные и количественные. Качественные и количественные методы анализа, а так же наиболее часто используемые методы финансового анализа представлены на рис. 2 и 3.
Рисунок 2 - Качественные и количественные методы анализа
Горизонтальный анализ (временной) - сравнение каждой позиции отчетности с соответствующей позицией предыдущего периода, заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются формы, так и динамику ее отдельных показателей.
Рисунок 3 - Наиболее часто используемые методы финансового анализа
В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за отчетный период.
Вертикальный анализ (структурный). Цель вертикального анализа - вычисление удельного веса отдельных статей баланса, т.е. выяснение структуры активов и пассивов на определенную дату.
Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с позициями ряда предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ [12, с. 248-251].
Анализ относительных показателей (коэффициентный анализ) сводится к изучению уровней и динамики относительных показателей финансового состояния, рассчитываемых как отношения величин балансовых статей или других абсолютных показателей, получаемых на основе отчетности или бухгалтерского учета. При анализе финансовых коэффициентов их значения сравниваются с базисными величинами, а также изучается их динамика за отчетный период и за ряд смежных отчетных периодов.
Помимо финансовых коэффициентов в анализе финансового состояния большую роль играют абсолютные показатели, рассчитываемые на основе отчетности, такие, как чистые активы (реальный собственный капитал), собственные оборотные средства, показатели обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Данные показатели являются критериальными, поскольку с их помощью формируются критерии, позволяющие определить качество финансового состояния [25, с. 178-182].
Сравнительный анализ (пространственный) - анализ отдельных финансовых показателей дочерних фирм, подразделений, цехов, а также сравнение финансовых показателей предприятия с показателями предприятий-конкурентов, среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.
Факторный анализ - это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель. Факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), т.е. заключающимся в раздроблении результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель:
для сравнения показателей финансового состояния конкретной фирмы с базисными (нормативными) величинами, аналогичными показателями других предприятий или среднеотраслевыми показателями;
выявления динамики развития показателей и тенденций изменения финансового состояния фирмы;
определения нормального ограничения и критериев различных сторон финансового состояния предпринимательской фирмы [9, с. 53-54]. Анализ финансового состояния предприятия по данным отчетности может осуществляться с различной степенью детализации. Можно выделить два вида анализа: экспресс-анализ и углубленный анализ. В первом случае аналитик предполагает получить лишь самое общее представление о предприятии, чья отчетность подвергается чтению, во втором -- проводимые аналитические расчеты и ожидаемые результаты более детализированы и подробны.
Экспресс-анализ. Его цель - получение оперативной, наглядной и простой оценки финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Иными словами, такой анализ не должен занимать много времени, а его реализация не предполагает каких-либо сложных расчетов и детализированной информационной базы. Указанный комплекс аналитических процедур еще может быть назван чтением отчета (отчетности).
Углубленный анализ. Если экспресс-анализ, по сути, сводится лишь к чтению годового отчета, то углубленный анализ предполагает расчет системы аналитических коэффициентов, позволяющей получить представление о следующих сторонах деятельности предприятия: имущественное положение, ликвидность и платежеспособность, финансовая устойчивость, деловая активность, прибыль и рентабельность, рыночная активность. Помимо этого углубленный анализ предполагает проведение горизонтального и вертикального анализов отчетных форм.
1.3 Методические аспекты оценки финансового состояния
В настоящее время анализ финансового состояния предприятия достаточно хорошо систематизирован, а его процедуры имеют унифицированный характер и проводятся, по сути, по единой методике практически во всех странах мира. Общая идея этого унифицированного подхода к анализу заключается в том, что умение работать с бухгалтерской отчетностью предполагает знание и понимание: места, занимаемого бухгалтерской отчетностью в системе информационного обеспечения управления деятельностью предприятия; нормативных документов, регулирующих ее составление и представление; состава и содержания отчетности; методики ее чтения и анализа [13, с. 27-32].
На рисунке 4 представлена последовательность проведения анализа финансового состояния на основании финансовой отчетности предприятия.
Рисунок 4 - Последовательность анализа финансового состояния на основании финансовой отчетности
В международной и отечественной учетно-аналитических практиках алгоритмы расчета показателей проработаны достаточно детально; известны десятки аналитических коэффициентов, причем некоторые из них регулярно публикуются в информационно-справочных файлах специализированных информационно-аналитических агентств. В подавляющем большинстве случаев приводимые ниже формулы расчета легко алгоритмизируются с помощью отчетных форм [19, с. 30-34]. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов:
- во-первых, оценку изменений по каждому показателю за анализируемый период («горизонтальный анализ» показателей);
- во-вторых, оценку структуры показателей прибыли и изменений их структуры («вертикальный анализ» показателей);
- в-третьих, изучение хотя бы в самом общем виде динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов («трендовый анализ» показателей);
- в-четвертых, выявление факторов и причин изменения показателей прибыли и их количественную оценку [39, с. 68-71].
Финансовая оценка имущественного потенциала предприятия представлена в активе баланса. Показатели этого блока позволяют получить представление о «размерах» предприятия, величине средств, находящихся под его контролем, и структуре активов.
Поскольку трансформация средств в ходе текущей деятельности осуществляется по схеме: ... деньги =>производственные запасы => средства в расчетах (дебиторы) =>деньги ..., то «омертвление» денежных средств относится, прежде всего, к запасам и дебиторам.
Основные средства представляют собой ядро материально-технической базы предприятия, основной материальный фактор, обусловливающий возможности генерирования прибыли. Этим объясняется значимость аналитической оценки данного актива. Значение показателя существенно варьирует по отраслям; так, в машиностроении доля основных средств в активах существенно выше по сравнению, например, с торговлей или сферой финансовых услуг [28, с. 114-119].
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности ее обеспечением могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем понятно, что вынужденная распродажа основных средств для погашения текущей кредиторской задолженности нередко является свидетельством предбанкротного состояния и потому не может рассматриваться как нормальная операция.
Следовательно, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как характеристиках его текущего финансового состояния, вполне логично сопоставлять краткосрочные обязательства с оборотными активами как реальным и экономически оправданным их обеспечением.
Прежде всего, отметим, что ликвидность и платежеспособность - это различные, хотя и взаимосвязанные, характеристики.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно-технологического процесса, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В учетно-аналитической литературе под ликвидными понимают активы, потребляемые в течение одного производственного цикла (года).
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Иными словами, ликвидность означает формальное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами [10, с. 18-24].
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Являясь абсолютным, показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств, не приспособлен для пространственно-временных сопоставлений, поэтому в анализе более, активно применяются относительные показатели - коэффициенты ликвидности. Принято выделять три группы оборотных активов, различающиеся с позиции их участия в погашении расчетов: производственные запасы, дебиторская задолженность и денежные средства и их эквиваленты. Средства, «омертвленные» в запасах, должны пройти стадию «средства в расчетах», т.е. побывать в виде дебиторской задолженности. Поэтому они относительно дольше исключены из активного оборота.
Приведенное подразделение оборотных активов на три группы позволяет построить три основных аналитических коэффициента, которые можно использовать для обобщенной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия [17, с. 370-374].
Коэффициент текущей ликвидности Клт дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств).
(1.1)
где ТА - текущие активы; КП - краткосрочные пассивы.
Значение показателя может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В зарубежной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя - 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.
Коэффициент быстрой ликвидности Клб по своему смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда в расчете не учитывается наименее ликвидная их часть - производственные запасы.
(1.2)
где ДС - денежные средства; ДБ - расчеты с дебиторами.
Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но и, что гораздо более важно, в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже расходов по их приобретению [19, с. 18-23]. В работах некоторых западных аналитиков приводится ориентировочное нижнее значение показателя - 1, однако эта оценка носит также условный характер.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) Кла является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств.
(1.3)
Общепризнанных критериальных значений для этого коэффициента нет. Опыт работы с отечественной отчетностью показывает, что его значение, как правило, варьирует в пределах от 0,05 до 0,1.
Рассмотренные три показателя являются основными для оценки ликвидности и платежеспособности. Тем не менее известны и другие показатели, имеющие определенный интерес для аналитика. Оценку ликвидности и платежеспособности нужно проводить осмысленно; например, если величина собственных оборотных средств отрицательна, то финансовое положение предприятия в краткосрочной перспективе рассматривается как неблагоприятное, при этом расчет коэффициентов ликвидности уже не имеет смысла.
Финансовая устойчивость предприятия в основном характеризует состояние его взаимоотношений с кредиторами. Дело в том, что краткосрочными обязательствами (в том числе и кредитами и займами) можно оперативно управлять: если прогноз финансового состояния неблагоприятен, то в целях экономии финансовых расходов можно отказаться от кредитов и постараться «выкрутиться», опираясь, лишь на собственный капитал (кстати, статистика свидетельствует о том, что при переходе к рынку многие отечественные предприятия стали более осторожно и осмысленно пользоваться кредитами, в том числе и краткосрочными). Что касается долгосрочных заемных средств, то обычно это решение стратегического характера; его последствия будут сказываться на финансовых результатах в течение длительного периода, а необоснованное и чрезмерное пользование заемным капиталом может привести к банкротству [17, с. 61-64]. Количественно финансовая устойчивость оценивается двояко: во-первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, с позиции расходов, связанных с обслуживанием внешних источников. Соответственно, выделяют две группы показателей, называемые условно коэффициентами капитализации и коэффициентами покрытия. Показатели первой группы рассчитываются в основном по данным пассива баланса (доля собственного капитала в общей сумме источников, доля заемного капитала в общей сумме долгосрочных пассивов, под которыми понимается собственный и заемный капитал, уровень финансового левериджа и др.). Во вторую группу входят показатели, рассчитываемые соотнесением прибыли до вычета процентов и налогов с величиной постоянных финансовых расходов, т. е. расходов, нести которые предприятие обязано независимо от того, имеет оно прибыль или нет.
Коэффициент концентрации собственного капитала Ккс характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность.
(1.4)
где СК - собственный капитал; ВБ - валюта баланса.
Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово-устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала Ккп, рассчитываемый отношением величины привлеченных средств к общей сумме источников.
(1.5)
где ЗК - заемный капитал.
Очевидно, что сумма значений коэффициентов = 1 (или 100%).
К показателям, характеризующим структуру долгосрочных источников финансирования, относятся два взаимодополняющих показателя: коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс (уровень финансового левериджа) и коэффициент маневренности собственных средств Км.
(1.6)
(1.7)
где СОС - собственные оборотные средства.
Уровень финансового левериджа. Этот коэффициент считается одним из основных при характеристике финансовой устойчивости предприятия. Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей заемного капитала приходится на один рубль собственных средств. Чем выше значение уровня финансового левериджа, тем выше риск, ассоциируемый с данной компанией, и ниже ее резервный заемный потенциал, т. е. способность предприятия при необходимости получить кредит на приемлемых условиях.
Коэффициент финансовой зависимости Кфз- обратный к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании коммерческой организации.
(1.8)
Коэффициент структуры заемного капитала Ксп позволяет установить долю долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств.
(1.9)
Этот показатель может значительно колебаться в зависимости от состояния кредиторской задолженности, порядка кредитования текущей производственной деятельности и т.п.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами исчисляют по формуле:
(1.10)
где ТА - величина оборотных средств.
Минимальное значение этого показателя - 0,1. При показателе ниже этого значения структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным. Более высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия, о его возможности проводить независимую финансовую политику.
В широком смысле, деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия этот термин понимается в более узком смысле - как его текущая производственная и коммерческая деятельность [22, с. 54-55].
Количественная оценка и анализ деловой активности могут быть сделаны по следующим трем направлениям:
оценка степени выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям и анализ отклонений;
оценка и обеспечение приемлемых темпов наращивания объемов финансово-хозяйственной деятельности;
оценка уровня эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов коммерческой организации.
Именно последнее направление является ключевым, а суть его состоит в том, чтобы обеспечить рациональную структуру оборотных средств. Логика текущего управления финансами подчинена требованию эффективного использования оборотных средств -- по возможности каждый рубль должен «работать» и не быть чрезмерно долго «омертвленным» в активах. Контроль за этим осуществляется путем расчета показателей оборачиваемости.
Оборачиваемость (в оборотах). Важнейшие индикаторы финансово-хозяйственной деятельности -- выручка от продаж и прибыль -- находятся в прямой зависимости от показателей оборачиваемости. Взаимосвязь здесь очевидна -- предприятие, имеющее относительно небольшой запас оборотных средств, но более эффективно их использующее, может добиться тех же результатов, что и предприятие с большим объемом оборотных активов, но нерациональной их структурой и завышенной по сравнению с текущими потребностями величиной. Кроме того, оборотные активы, находящиеся на разных стадиях кругооборота, как правило, взаимосвязаны: ускорение оборачиваемости на отдельной стадии чаще всего сопровождается мерами по ускорению оборачиваемости и на других стадиях [20, с. 81-86].
Эффективность вложения средств в производственные запасы может характеризоваться показателями оборачиваемости, измеряемыми в оборотах или в днях. Оборачиваемость в оборотах: его рост в динамике рассматривается как положительная тенденция и характеризуется как ускорение оборачиваемости средств в запасах. Оборачиваемость рассчитывается по данным баланса и отчета о финансовых результатах. Экономическая интерпретация индикатора такова: он показывает, сколько раз в течение отчетного периода обернулись денежные средства, вложенные в запасы. Основной фактор ускорения оборачиваемости в системе управления оборотными средствами -- обоснованное относительное снижение запасов: чем меньшим запасом удается поддерживать ритмичность производственно-технологического процесса, тем выше эффективность и рентабельность.
Оборачиваемость (в днях): это иное представление оборачиваемости -- не в оборотах, а в днях. Показатель характеризует, сколько в среднем дней денежные средства были «омертвлены» в производственных запасах. Чем меньше продолжительность этого периода, тем лучше, т.е. снижение показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция.
Показатели оборачиваемости в оборотах и днях связаны очевидной взаимосвязью - их произведение равно продолжительности анализируемого (отчетного) периода.
Результативность деятельности предприятия в финансовом смысле характеризуется показателями прибыли и рентабельности. Эти показатели как бы подводят итог деятельности предприятия за отчетный период; они зависят от многих факторов: объем проданной продукции, затратоемкость, организация производства и др. В числе ключевых факторов -- уровень и структура затрат (издержек производства и обращения), поэтому в рамках внутрифирменного управления финансами в этом блоке может выполняться оценка целесообразности затрат, их динамика, структурные изменения, а основные показатели - уровень издержек производства (обращения) и абсолютная и относительная экономия (перерасходы) издержек. Можно выделить различные показатели прибыли, представляющие особый интерес для тех или иных категорий пользователей. Поскольку данные показатели являются наиболее распространенными обобщенными характеристиками успешности деятельности компании, необходима четкая и однозначная их идентификация, позволяющая делать обоснованные оценочные суждения [15, с. 111-114].
Соответственно, рассчитывают три показателя рентабельности продаж:
- норма валовой прибыли, или валовая рентабельность реализованной продукции;
- норма операционной прибыли, или операционная рентабельность реализованной продукции;
- норма чистой прибыли, или чистая рентабельность реализованной продукции.
Общая система показателей оценки финансового состояния деятельности предприятия представлена в приложении А.
Оценивая значения этих показателей, необходимо помнить, что они характеризуют результаты работы за полугодие. Если динамика финансово-хозяйственной деятельности сохранится, то значения коэффициентов рентабельности капитала по результатам года примерно удвоятся [24, с. 42-45].
В настоящее время с целью приведения национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и МСФО, продолжения формирования системы национальных стандартов учета и отчетности. Нельзя недооценить роль бухгалтерской отчетности в обеспечении информацией пользователей для анализа финансового состояния предприятия (для каких целей он бы не проводился).
2. Оценка финансового состояния МУП «Тепловик»
2.1 Организационно-экономическая характеристика МУП «Тепловик»
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» (МУП «Тепловик»), муниципального образования Баевский район Алтайского края оказывает услуги тепло- и горячего водоснабжения жителям села. Предприятие является юридическим лицом, дата государственной регистрации 13 мая 2013 г. Юридический адрес: 658510, Алтайский край, Баевский район, село Баево, Советская улица, 2. Предприятие создано в целях осуществления полного цикла производства, передачи и сбыта тепловой энергии потребителям от локальных муниципальных котельных через присоединенные магистральные внутриквартальные тепловые сети, а также содержания инженерного оборудования в технически исправном состоянии; руководствуясь ст.33 Федерального закона РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятий», ст.63 Устава муниципального образования Баевский район Алтайского края.
Основной вид деятельности - передача пара и горячей воды (тепловой энергии) (код по ОКВЭД (35.30.2). Дополнительные виды деятельности: Строительство жилых и нежилых зданий (41.2); деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (49,4); работы строительные отделочные (43.3). Уставный капитал предприятия составляет 110 тыс. руб., учредителями МУП «Тепловик» является муниципальное образование - Баевский район Алтайского края в лице администрации Баевского района.
МУП «Тепловик» эксплуатирует 2 муниципальные котельные, 103 км тепловых сетей. С 2014 года реализуется программа по повышению эффективности, устойчивости и надежности функционирования системы теплоснабжения, которую эксплуатирует предприятие. Она рассчитана на 5 лет и предусматривает капитальный ремонт тепловых сетей и строительство новых объектов теплового хозяйства.
В настоящее время штат МУП «Тепловик» составляет 62 человека.
Производственная база предприятия включает: административное здание; трансформаторно-масляное хозяйство с крытым складом резервных трансформаторов; гараж с отапливаемыми боксами на 46 единиц транспорта; автомойку; моторный цех; аккумуляторный цех; механические мастерские со сварочным и покрасочным отделением; деревообрабатывающий цех; складские помещения; защитное сооружение на 100 человек; бытовые помещения.
Благодаря мощной производственной базе и высокопрофессиональному коллективу, предприятие способно качественно и собственными силами выполнять все работы, связанные с эксплуатацией, ремонтом, строительством, реконструкцией распределительных сетей. На предприятии постоянно обновляются производственные площади, техника, оборудование, внедряются современные технологии. Политика предприятия ориентирована на постоянное повышение надежности и качества электроснабжения, производительности труда, энерго-, ресурсосбережение.
Ежегодно обеспечиваются безопасные и здоровые условия труда рабочих благодаря выполнению ряда мероприятий: обеспечение работающих спецодеждой, спецобувью, средствами индивидуальной защиты; выдача лечебно-профилактического питания, молока, фруктового сока; ежегодные замеры на рабочих местах вредных производственных факторов; проведение предрейсовых и периодичесих медосмотров; ремонт и реконструкция отопительной, водопроводной, вентиляционной систем, освещения в производственных помещениях; подготовка помещений, автотранспорта, оборудования к работе в осенне-зимний период; противопожарные мероприятия; санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические мероприятия; обучение и аттестация персонала предприятия; приобретение нормативно-технической литературы; ремонт бытовых помещений.
Основной формой бухгалтерской отчетности отражающей финансовые результаты деятельности МУП «Тепловик» является отчет о финансовых результатах (приложение Б).
В таблице 2.1 пюрюиювюеюдюеюнюы оюсюнюоювюнюыюе юэкономические показатели деятельности МУП «Тепловик» за 2013-2015 гюг.
Таблица 2.1 - Динамика основных экономических показателей деятельности МУП «Тепловик» за 2013-2015 гг.
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
Абсолютное изменение, тыс. руб. (+) |
Темп изменения, % |
|||||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
||||||
2014-2013гг. |
2015-2014гг. |
2014-2013гг. |
2015-2014гг. |
|||||
Выручка, тыс. руб. |
184 |
229 |
5311 |
45 |
5082 |
124,46 |
2319,21 |
|
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
5910 |
х |
5910 |
х |
х |
|||
Валовая прибыль, тыс. руб. |
184 |
229 |
-599 |
45 |
-828 |
124,46 |
-261,57 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
184 |
229 |
-599 |
45 |
-828 |
124,46 |
-261,57 |
|
Прочие доходы, тыс. руб. |
206 |
463 |
4548 |
257 |
4085 |
224,76 |
982,29 |
|
Прочие доходы, тыс. руб. |
630 |
800 |
4213 |
170 |
3413 |
126,98 |
526,63 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
-240 |
-108 |
-264 |
132 |
-156 |
45,00 |
244,44 |
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
-240 |
-108 |
-264 |
132 |
-156 |
45,00 |
244,44 |
|
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
2680 |
2474 |
15568 |
-206 |
13094 |
92,31 |
629,26 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
28 |
28 |
62 |
0 |
34 |
100,00 |
221,43 |
|
Фондоотдача, руб. |
0,07 |
0,09 |
0,34 |
0,02 |
0,25 |
131,09 |
377,78 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
95,71 |
88,36 |
251,1 |
-7,35 |
162,74 |
92,32 |
284,18 |
|
Производительность труда, тыс. руб. |
6,57 |
8,18 |
85,66 |
1,61 |
77,48 |
124,48 |
1047,19 |
Исходя из данных табл. 2.1, за период 2013-2015 г. в МУП «Тепловик» отмечается рост выручки от продажи услуг на 5082 тыс. руб. или в 23 раза, что связано с наращиванием мощностей и увеличением объектов обслуживания. В связи с тем, что предприятие было зарегистрировано 08.09.2015 г., расходы, произведенные в четвертом квартале 2014 г. в отчет о финансовых результатах не попали, а были отражены в 2015 г. В 2015 г. себестоимость продаж составила 5910 тыс. руб., в данную сумму включена себестоимость четвертого квартала 2014 г. по результатам деятельности за 2015 г. полечен убыток в сумме 599 тыс. руб. в 2015 г. по сравнению с 2014 г. отмечается рост доходов и расходов от прочей деятельности на 4085 тыс. руб. и 3413 тыс. руб. соответственно.
Убыточность основной деятельности оказала негативное влияние на общий финансовый показатель деятельности МУП «Тепловик», что привело к убытку по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2014-2015 гг.
Превышение темпов роста выручки над темпами роста среднегодовой стоимости основных фондов повлияло на увеличение показателя фондоотдачи основных фондов, так, рост показателя за 2015 г. составил 0,25 руб. по отношению к 2014 г. за период 2014-2015 г. На предприятии отмечается рост численности персонала на 34 чел. в связи с расширением видов деятельности, отсюда рост фондовооруженности составил 162,74 тыс. руб. на 1 чел. в год, что говорит об эффективном привлечении в производственный процесс основных средств, среднегодовая стоимость которых увеличилась на 13094 тыс. руб. в связи с приобретением нового оборудования.
Увеличение среднесписочной численности персонала положительно сказалось на производительности труда, которая увеличилась на 77,48 тыс. руб. на человека.
В целом деятельность МУП «Тепловик» по состоянию на конец 2015 г. является не рентабельной, однако предприятие расширяет объекты обслуживания и наращивает объемы по передаче пара и горячей воды (тепловой энергии), а так же расширяет продажи услуг по дополнительным видам деятельности (строительство жилых и нежилых зданий, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, работы строительные отделочные). В целом, расширение сфер деятельности даст организации возможность осуществлять бесперебойную финансово - хозяйственную деятельность извлекая при этом прибыль, что является основной целью данного предприятия.
2.2 Анализ финансового состояния деятельности МУП «Тепловик»
Для проведения анализа финансового состояния используем данные бухгалтерского баланса (приложение А) МУП «Тепловик», который отражает конечные результаты деятельности предприятия, а также систему расчетных показателей, базирующихся на этой отчетности. Имущество унитарного предприятия находится в муниципального образования и принадлежит ему на оперативного управления. При оперативном управлении унитарное предприятие вправе распоряжаться закрепленным за ним имуществом, произведенной продукцией и доходом лишь с согласия собственника.
Перед проведением оценки финансового состояния исследуемого предприятия рассмотрим динамику состава и структуры средств и источников их формирования МУП «Тепловик» за 2014-2015 гг.
В МУП «Тепловик» внеоборотные активы полностью состоят из основных средств (приложение А), что обусловлено организационно-правовой формой предприятия, а также особенностями формирования имущества. В 2015 г. стоимость основных средств составила 15568 тыс. руб., что в 6,3 раза больше в сравнении с 2014 г.
Основным источником образования внеоборотных активов (формирования основных средств) является взнос учредителя в качестве уставного капитала, а также субсидия на выполнение муниципального задания.
В таблице 2.2 представлена динамика состава и структуры МУП «Тепловик» за 2013-2015 гг..
Таблица 2.2 - Динамика состава и структуры оборотных активов МУП «Тепловик» за 2013-2015 гг.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Изменения, + |
Темп изм. в абс. величине, % |
|||||
тыс. руб. |
уд. вес., % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
абс. величины, тыс. руб. |
уд. веса, % |
|||
Запасы |
257 |
42,98 |
1961 |
86,9 |
226 |
7,25 |
-1735 |
-79,65 |
11,5 |
|
Дебиторская задолженность |
241 |
57,02 |
280 |
12,4 |
2794 |
89,75 |
2514 |
77,35 |
997,9 |
|
Денежные средства |
- |
- |
1 |
0,04 |
93 |
3 |
92 |
2,96 |
9300 |
|
Прочие оборотные активы |
- |
- |
15 |
0,66 |
- |
- |
-15 |
-0,66 |
- |
|
Всего оборотных активов |
598 |
100 |
2257 |
100 |
3113 |
100 |
856 |
- |
137,9 |
Наглядно структура оборотных активов МУП «Тепловик» за 2015 г. представлена на рисунке 5.
Рисунок 5 - Структура оборотных активов МУП «Тепловик» за 2015 г., %
Данные таблицы 2.2 показывают, что общая стоимость оборотных активов МУП «Тепловик» увеличилась на 37,9 % в 2015 г. по сравнению с 2014 г., однако, в составе и структуре оборотных активов произошли существенные изменения. Так, в 2014 г. наибольший удельный вес в структуре оборотных активов занимали запасы (86,9 %), то на конец 2015 г. наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность (89,8%, рис. 5), при этом величина дебиторской задолженности увеличилась в 9,97 раза, что говорит о недостаточной работе руководства с покупателями основных и дополнительных услуг предприятия.
Средства организации, в т.ч. оборотные активы формируются за счет источников их формирования. Источниками формирования оборотных активов МУП «Тепловик» являются: нераспределенная прибыль, привлеченные средства в виде кредиторской задолженности. По состоянию на 01.01.2016 г. дебиторская задолженность предприятия составляет около 2794 тыс. руб., 100 % этой задолженности - задолженность потребителей - физических и юридических лиц. Методы работы с дебиторской задолженностью в МУП «Тепловик»: плановые предупреждения об отключении; отключение услуг; рассрочка платежей с подписанием графика погашения задолженности. Так, за первую половину 2016 г. сотрудники предприятия предупредили более 10 юридических лиц о долгах и возможном отключении услуг. В мае 2015 г. проведено 3 отключения, в июне 2015 г. планировалось к отключению 2 юридических лица, однако ими были предоставлены гарантийные письма об оплате. Часть абонентов подписала договоры о рассрочке платежей, с ними был составлен график погашения задолженности.
Динамика состава и структуры источников финансирования имущества МУП «Тепловик» за 2013-2015 гг. представлена в таблице 2.3.
На основании данных, представленных в таблице 2.3 можно сделать вывод о том, что в структуре капитала МУП «Тепловик» за период 2013-2015 гг. наибольший удельный вес занимают собственные источники финансирования, выраженные на 80,59% в чистой прибыли и 0,59% в уставном капитале. За период исследования размер уставного капитала не изменялся, при этом рост чистой прибыли составил 12207 тыс. руб., что почти в 5 раз превышает показатель 2015 г.
Таблица 2.3 - Динамика состава и структуры источников формирования имущества МУП «Тепловик» за 2013-2015 гг.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Изменения, + |
Темп изм. в абс. величине, % |
|||||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
абс. величины, тыс. руб. |
уд. веса, % |
|||
1. Капитал и резервы - всего |
2318 |
70,71 |
2859 |
60,43 |
15006 |
80,59 |
12147 |
20,16 |
524,87 |
|
в т.ч. |
||||||||||
уставный капитал |
110 |
3,36 |
110 |
2,33 |
110 |
0,59 |
0 |
-1,74 |
100,00 |
|
нераспределенная прибыли |
2208 |
67,36 |
2749 |
58,11 |
14956 |
80,00 |
12207 |
21,89 |
544,05 |
|
2. Краткосрочные обязательства - всего |
960 |
29,29 |
1872 |
39,57 |
3615 |
19,41 |
1743 |
-20,16 |
193,11 |
|
в т.ч. |
||||||||||
кредиторская задолженность |
960 |
29,29 |
1872 |
39,57 |
3615 |
19,41 |
1743 |
-20,16 |
193,11 |
|
Итого источников финансирования |
3278 |
100 |
4731 |
100 |
18621 |
100 |
13890 |
- |
393,60 |
Заемные источники представлены в форме кредиторской задолженности, ее доля в структуре источников МУП «Тепловик» на конец 2015 г. составила 19,41%, несмотря на ее рост на 1743 тыс. руб., удельный вес сократился на 20,13 пунктов. Организация, на данном этапе функционирования, не привлекает долгосрочные и краткосрочные кредитные ресурсы.
В целом можно сказать, что МУП «Тепловик» функционирует практически за счет собственных источников не привлекая заемных, что с одной стороны свидетельствует о полной финансовой независимости организации, однако отсутствие в структуре заемных средств долгосрочных обязательств является негативным фактором и свидетельствует о нерациональной структуре баланса и о высоком риске потери финансовой устойчивости.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в 2014 г. - 0,14, в 2015 г. - 0,77. То есть кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность. Это отрицательно характеризует баланс организации, поскольку в условиях, когда возможности получения прибыли ограничены, увеличение кредиторской задолженности может привести к риску ее неоплаты.
В таблице 2.4 представлены показатели, характеризующие ликвидность МУП «Тепловик» за 2013-2015 гг.
Таблица 2.4 - Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности погашения МУП «Тепловик» за 2014-2015 гг., тыс. руб.
Актив |
2013г |
2014г |
2015 |
Пассив |
2013г |
2014г |
2015г |
Платежный излишек (+), недостаток (-) |
||
2014г |
2015г |
|||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
- |
1 |
93 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
960 |
1872 |
3615 |
-1871 |
-3522 |
|
Быстрореализуемые активы (А2) |
241 |
280 |
2794 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
- |
- |
- |
280 |
2794 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
357 |
1961 |
226 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
- |
- |
- |
1961 |
226 |
|
Труднореализуемые активы (А4) |
2680 |
2489 |
15568 |
Постоянные пассивы (П4) |
2318 |
2859 |
15066 |
-370 |
502 |
|
БАЛАНС |
3278 |
4731 |
18681 |
БАЛАНС |
3278 |
4731 |
18681 |
х |
х |
Из данных табл. 2.4 следует, что наиболее ликвидные активы не покрывают текущих обязательств, следовательно в МУП «Тепловик» отсутствует возможность в короткие сроки погасить возникающие обязательства. В связи с отсутствием в организации долгосрочных и краткосрочных кредитов, наблюдается достаточная обеспеченность быстрореализуемыми и медленно реализуемыми активами.
В 2014 г. на предприятии внеоборотные активы были полностью сформированы за счет собственных источников. По состоянию на конец 2015 г. отмечается, что часть основных средств сформирована с привлечением заемных источников формирования имущества, в частности кредиторской задолженности. Таким образом, баланс МУП «Тепловик» за 2015 г. нельзя признать ликвидным.
В таблице 2.5 представим оценку ликвидности бухгалтерского баланса МУП «Тепловик», которая позволит проанализировать соответствие соотношений групп активов и пассивов бухгалтерского баланса степени ликвидности.
Таблица 2.5 - Оценка ликвидности бухгалтерского баланса МУП «Тепловик» за 2013-2015 гг.
Соотношение |
2013г. |
Соответствие соотношению |
2014 г. |
Соответствие соотношению |
2015 г. |
Соответствие соотношению |
|
А 1 П1 |
-960 |
не соответствует |
-1871 |
не соответствует |
-3522 |
не соответствует |
|
А2 П2 |
241 |
соответствует |
280 |
соответствует |
2794 |
соответствует |
|
А3 П3 |
357 |
соответствует |
1961 |
соответствует |
226 |
соответствует |
|
А4 П4 |
362 |
не... |
Подобные документы
Роль, задачи, функции финансового менеджмента. Методика измерения и оценки финансового состояния организации. Общая характеристика организации и перспективы ее развития. Анализ эффективности производства продукции. Пути улучшения финансового состояния.
курсовая работа [87,8 K], добавлен 07.04.2015Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009Теоретические основы управления финансовым состоянием предприятия. Система управления финансами предприятия. Оценка финансового состояния ОАО "Завод "Чувашкабель". Пути улучшения финансового состояния предприятия. Улучшение системы управленческого учета.
курсовая работа [67,1 K], добавлен 21.11.2008Система индикаторов оценки финансового состояния предприятия. Оценка имущества предприятия, источников его формирования. Анализ платежеспособности, уровня финансовой устойчивости предприятия. Разработка путей улучшения его финансового состояния.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 05.06.2011Экономическая сущность, цели и задачи финансового состояния предприятия. Раскрытие информации о рисках хозяйственной деятельности организации. Анализ имущественного положения и финансового состояния ООО "С-Фото". Пути улучшения финансового состояния.
курсовая работа [314,5 K], добавлен 27.05.2015Понятие финансового состояния, цели и задачи его оценки и причины неустойчивости предприятий. Оценка платежеспособности и ликвидности, деловой активности организации. Вероятность банкротства и экономические методы укрепления финансового положения фирмы.
дипломная работа [275,7 K], добавлен 18.09.2010Этапы и методы финансового анализа предприятия. Оценка ликвидности и платежеспособности организации. Анализ показателей деловой активности и рентабельности. Управление дебиторской задолженностью как способ улучшения финансового состояния предприятия.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 12.09.2011Обоснование проблемы финансового состояния. Необходимость, методы и показатели анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Лика". Анализ текущего финансового состояния ООО "Лика" и пути его улучшения.
курсовая работа [336,3 K], добавлен 02.03.2008Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009Оценка финансового состояния предприятия розничной торговли ОАО "Боровецкое". Выявление основных проблем финансового состояния в организации и построение "дерева проблем". Разработка вариантов управленческих решений по укреплению финансового состояния.
дипломная работа [181,0 K], добавлен 04.08.2008Цели, задачи, источники, основные методы и показатели, используемые при проведении прогнозного финансового анализа. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ООО "Оларис". Резервы и рекомендации улучшения финансового состояния организации.
курсовая работа [285,5 K], добавлен 12.03.2017Задачи и виды анализа финансового состояния предприятия. Коэффициентный анализ финансового состояния и оценка финансового контроля ЗАО "Общепит". Оценка вероятности возникновения банкротства. Мероприятия по улучшению финансового состояния организации.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 05.10.2017Изучение теории оценки финансового состояния организации. Организационно-экономическая характеристика объекта исследования. Оценка относительных показателей объекта. Разработка мероприятий по улучшению финансового положения и оценка их эффективности.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.03.2018Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013Общая характеристика (критерии оценки) финансового состояния организации и методов его анализа. Исследование методов финансового менеджмента по оптимизации финансового состояния ООО "ЭНКИ". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния.
дипломная работа [769,9 K], добавлен 08.10.2014Сущность финансового состояния и его основные характеристики. Показатели ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Рекомендации по улучшению финансового состояния ЗАО "ЭРС-Эксклюзив", оценка экономической целесообразности их внедрения.
дипломная работа [370,1 K], добавлен 08.10.2015Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014Содержание анализа финансового состояния организации. Бухгалтерская отчетность как информационная база анализа финансового состояния. Анализ текущей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Оценка вероятности банкротства организации.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 18.12.2014Экономическая сущность понятия "финансовое состояние организации". Система показателей используемых для оценки финансового состояния заготовительной организации. Оценка имущественного состояния и платежеспособности ЧУП "Добрушский заготовитель".
дипломная работа [331,8 K], добавлен 14.07.2013Финансовое состояние организации, факторы, его определяющие, методика проведения анализа. Краткая экономическая характеристика хозяйственно-финансовой деятельности ООО "АВИС". Стратегия и основные направления улучшения финансового состояния организации.
дипломная работа [323,9 K], добавлен 29.10.2012