Управление финансово-хозяйственным состоянием организации с использованием математической модели
Анализ зависимости рентабельности, деловой активности, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности от параметров баланса. Определение оптимальных значений параметров баланса и показателей финансово-хозяйственной деятельности организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.05.2017 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Коваленко Анна Владимировна к.э.н., доцент
Зеленков Геннадий Анатольевич д.ф.-м.н., доцент
Свириденко Анастасия Борисовна преподаватель
Гудза Виталий Александрович магистрант
Данная статья посвящена математическому моделированию оценки финансово-хозяйственной деятельности организации и определению, на основе этой модели, таких параметров баланса (строки Ф1 и Ф2), чтобы показатели финансово-хозяйственной деятельности организации были оптимальны, а общая интегральная оценка - максимальной. Знание и использование оптимальных параметров баланса позволит руководителям предприятий планировать стратегию будущего развития организации. В статье проанализированы зависимости каждого из 15 основных показателей (рентабельности, деловой активности, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности) финансово-хозяйственной деятельности организации от параметров баланса. Найдены оптимальные значения параметров баланса и основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Построена математическая модель оптимального управления финансово-хозяйственным показателями в виде задачи математического программирования. На примере предприятия «Ника» показана возможность улучшения оценки финансово-хозяйственного состояния организации. Знание оптимальных параметров баланса позволит руководителям предприятий планировать стратегию будущего развития организации. Для решения указанной задачи был использован метод обобщенного приведенного градиента, реализованный в пакете Excel, с помощью которого был найден максимум целевой функции для указанных в статье ограничений. В статье описан алгоритм анализа задачи оптимизации. Поиск общей оценки производился поэтапно, на основании алгоритма расчета последовательно уточняемых целевых функций
Ключевые слова: ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БАЛАНСА, МЕТОД ОБОБЩЕННОГО ПРИВЕДЕННОГО ГРАДИЕНТА, МАКСИМУМ ЦЕЛЕВОЙ ФУНКЦИИ, АЛГОРИТМ ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ
Введение
рентабельность финансовый баланс ликвидность
Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия является одним из этапов оценки бизнеса. Он служит основой понимания истинного положения предприятия и степени финансовых рисков. Для успешного развития предприятия, руководителям необходимо знать, каково его нынешнее состояние и как можно исправить положение, если оно ухудшается, то есть провести анализ его финансово-хозяйственного состояния. Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия позволяет отследить тенденции его развития, дать комплексную оценку хозяйственной, коммерческой деятельности и служит, таким образом, связующим звеном между выработкой управленческих решений и собственно производственно-предпринимательской деятельностью. Целью данной работы является математическое моделирование оценки финансово-хозяйственной деятельности организации и определение, на основе этой модели, таких параметров баланса (строки Ф1 и Ф2), чтобы показатели финансово-хозяйственной деятельности организации были оптимальны, а общая интегральная оценка - максимальной. Знание и использование оптимальных параметров баланса позволит руководителям предприятий планировать стратегию будущего развития организации.
Для реализации указанной цели были решены следующие задачи:
1. Проанализированы зависимости каждого из 15 основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации от параметров баланса.
2. Найдены оптимальные значения параметров баланса и основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации.
1. Коэффициентный анализ предприятия
Коэффициентный анализ проведем на примере предприятия «Ника». На основании имеющихся данных бухгалтерских форм были оценены показатели, используемые для анализа финансово-экономического состояния предприятия: . Значения коэффициентов можно увидеть в таблице ниже.
Таблица 1
Количественная и качественная оценка коэффициентов
"Ника"07 |
"Ника" 08 |
"Ника" 07 |
"Ника" 08 |
||
0,094 |
0,132 |
Очень низкий |
Низкий |
||
90,29 |
62,166 |
Низкий |
Низкий |
||
0,8889 |
1,1479 |
Средний |
Высокий |
||
2,7177 |
4,205 |
Очень низкий |
Очень низкий |
||
0,269 |
0,1921 |
Низкий |
Очень низкий |
||
-0,227 |
-0,321 |
Средний |
Средний |
||
1,4553 |
1,9297 |
Очень низкий |
Очень низкий |
||
1,8006 |
1,0835 |
Очень высокий |
Очень высокий |
||
18,244 |
46,964 |
Очень высокий |
Очень высокий |
||
31,048 |
15,928 |
Очень высокий |
Очень высокий |
||
2,246 |
1,4188 |
Средний |
Низкий |
||
7,3749 |
0,3565 |
Средний |
Низкий |
||
7,6774 |
0,2422 |
Очень высокий |
Средний |
||
25,796 |
1,1253 |
Очень высокий |
Средний |
||
5,124 |
0,5801 |
Средний |
Низкий |
В табл. 1 представлена количественная и качественная оценка коэффициентов предприятия Краснодарского края ООО "Ника" [1]. На основании классического алгоритма коэффициентного анализа были получены соответствующие лингвистические значения.
Далее был произведен расчёт и качественная оценка группирующих параметров. Результаты представлены в следующей таблице.
Таблица 2
Качественная оценка группирующих параметров
"Ника" 2007 |
"Ника" 2008 |
"Ника" 2007 |
"Ника" 2008 |
||
L-P |
0,3 |
0,43 |
Низкий |
Средний |
|
F |
0,25 |
0,2 |
Низкий |
Низкий |
|
A |
0,8 |
0,75 |
Очень высокий |
Высокий |
|
R |
0,7 |
0,4 |
Высокий |
Средний |
|
Общее |
0,51 |
0,445 |
Средний |
Средний |
Из табл. 2 видно, что предприятие «Ника» имеет преимущественно низкие показатели ликвидности и платежеспособности с тенденцией к росту, устойчиво низкие показатели финансовой устойчивости и устойчиво высокие показатели деловой активности, а также резкий спад показателей рентабельности, который вызвал падение численного выражения общего состояние предприятия. Оценка общего состояния предприятия лежит в границах средних значений.
2. Математическая модель оценки финансово-хозяйственного состояния предприятия
Математическая модель оценки финансово-хозяйственного состояния предприятия представляет собой задачу нахождения максимума числовой функции многих переменных при некоторых ограничениях. Ниже каждый из элементов модели описывается отдельно.
2.1 Описание аргументов
Данные баланса форм 1 и 2 |
Обозна-чения |
Наименование |
«Ника» |
|
190 |
y1 |
Внеоборотные активы организации |
5258 |
|
210 |
y2 |
Запасы |
7251 |
|
220 |
y3 |
НДС по приобретённым ценностям |
56 |
|
230 |
y4 |
Дебиторская задолженность организации (свыше 12 месяцев) |
0 |
|
240 |
y5 |
Дебиторская задолженность организации |
704 |
|
244 |
y6 |
0 |
||
290 |
y7 |
Оборотные активы организации |
8174 |
|
300 |
y8 |
Активы |
13432 |
|
450 |
y9 |
0 |
||
490 |
y10 |
Капитал и резервы |
3613 |
|
590 |
y11 |
Долгосрочные обязательства |
623 |
|
610 |
y12 |
Займы и кредиты |
8192 |
|
620 |
y13 |
Кредиторская задолженность |
1004 |
|
640 |
y14 |
Доходы будущих периодов |
0 |
|
690 |
y15 |
Краткосрочные обязательства |
9196 |
|
10 Ф2 |
y16 |
Выручка |
21858 |
|
20 Ф2 |
y17 |
Себестоимость |
-16287 |
|
30 Ф2 |
y18 |
Ком. расходы |
4451 |
|
40 Ф2 |
y19 |
Управл. расходы |
0 |
|
50 Ф2 |
y20 |
Прибыль |
1120 |
|
100 Ф2 |
y21 |
|||
120Ф2 |
y22 |
Внереал. дох. |
0 |
|
140Ф2 |
y23 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1272 |
|
150Ф2 |
y24 |
Налог на прибыль |
-340 |
|
190 Ф2 |
y25 |
Чистая прибыль |
932 |
2.2 Основные финансово-хозяйственные показатели
На основе результатов работы [2] можно выделить следующие основные финансово- хозяйственные показатели.
1) Показатели ликвидность и платежеспособность предприятия:
быстрой ликвидности ;текущей ликвидности ; покрытия запасов .
2) Показатели финансовой устойчивости предприятия: финансовой зависимости предприятия ; автономии собственных средств ; обеспеченности запасов собственными оборотными средствами ; индекс постоянного актива .
3) Показатели деловой активности предприятия: оборачиваемости активов ; оборачиваемости кредиторской задолженности ; оборачиваемости кредиторской задолженности ; оборачиваемости запасов .
4) Показатели рентабельности предприятия: общей рентабельности ; рентабельности активов ; рентабельности собственного капитала ; рентабельности продукции (продаж) .
2.3 Описание целевых функций
1) Целевые функции по группам анализа:
- оценка ликвидности и платежеспособности,
- оценка финансовой устойчивости,
- оценка деловой активности,
- оценка рентабельности.
2) Целевая функция для общей оценки:
общая оценка хозяйственной деятельности предприятия. Поиск общей оценки производился поэтапно, на основании алгоритма расчета последовательно уточняемых целевых функций.
2.4 Алгоритм расчета последовательно уточняемых целевых функций
Этап 1: упрощенная обобщенная оценка хозяйственной деятельности предприятия по наиболее значимым коэффициентам.
Максимальное значение целевой функции равно.
Этап 2: На втором этапе к наиболее значимым показателям были добавлены показатели, значимость которых оценивается как второстепенная [3]:
.
Максимальное значение целевой функции равно . Значение функции существенно изменилось.
Этап 3: На следующем этапе была добавлена еще группа показателей, значимость которых оценивается как третьестепенная [3]
Максимальное значение целевой функции равно . Значение функции существенно изменилось.
Этап 4: На этом этапе в модель были включены остальные показатели.
Максимальное значение целевой функции равно . Значение функции изменилось незначительно, а именно на 3,3% больше предыдущего значения.
2.4 Описание ограничений
В работе [2] даны оценки пределов изменения коэффициентов, их можно использовать как ограничения:
, тогда ; , тогда , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , тогда ; , ; , ; , ; , следовательно ; , ; , тогда .
К этим ограничениям добавляются ограничения неотрицательности параметров и неравенства нулю знаменателей.
3. Алгоритм анализа задачи оптимизации
Шаг 1. Поиск решения для наиболее значимых коэффициентов каждой группы. Целевая функция
.
Ищем ее максимум при следующих ограничениях:
, , ,
, , , .
Рисунок 1 Решение задачи на шаге № 1
Для решения задачи был использован метод обобщенного приведенного градиента, реализованный в пакете Excel (рис. 1), с помощью которого был найден максимум целевой функции (74,5) для указанных ограничений, тем самым изменив значения кодов таким образом, чтобы наиболее значимые коэффициенты отражали значение «ОВ (очень высокий)», а инверсные значимые коэффициенты значение «ОН (очень низкий)».
Шаг 2. Поиск решения для наиболее значимых коэффициентов, а также коэффициентов . при следующих дополнительных ограничениях:
,
, ,
, , , , , .
Метод обобщенного приведенного градиента нашел максимум целевой функции (691,5) для указанных ограничений, тем самым изменив значения кодов таким образом, чтобы наиболее значимые коэффициенты отражали значение «ОВ». Причем, поиск решения с такими параметрами позволил найти оптимальные значения кодов для групп L и F.
Кроме того, очень высокие качественные характеристики получили следующие по значимости коэффициенты: и .
Таким образом, при наилучших значениям коэффициентов, общее состояние предприятие получилось "Очень высокое".
Шаг 3. Зафиксируем в ограничениях очень высокие значения показателей и добавим ограничения:
, ,
, ,
При таком условии ограничений заданная целевая функция не имеет точки максимума. Чтобы найти эту точку, необходимо изменить ограничение: (методом удаления ограничений сверху было найдено такое ограничение, из-за которого невозможно достигнуть максимума).
Рисунок 2 Решение задачи на шаге № 3
Шаг 4. Задание ограничений для оставшихся малозначимых коэффициентов :
, , .
Установив эти ограничения, получим наилучшие значения кодов баланса, при которых все показатели всех групп принимают значение «ОВ» и как следствие общее состояние предприятия оценивается как «ОВ».
Заключение
Построена математическая модель оптимального управления финансово-хозяйственным показателями (рентабельности, деловой активности, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности) в виде задачи математического программирования. На примере предприятия «Ника» показана возможность улучшения оценки финансово-хозяйственного состояния организации. Знание оптимальных параметров баланса позволит руководителям предприятий планировать стратегию будущего развития организации.
Библиографический список
1. База данных бухгалтерских отчетностей "Контрагент" http://egrul.zcontent.ru/accounting.
2. Недосекин, А.О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний: диссертация... доктора экономических наук: 08.00.13 / А. О. Недосекин.; Санкт-Петербург, 2003. 302 c.
3. Коваленко, А.В. Математические модели и инструментальные средства комплексной оценки финансово-экономического состояния предприятия: диссертация... кандидата экономических наук: 08.00.13 / А. В. Коваленко.; Краснодар, 2009. 210 c.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ актива, пассива и динамики валюты баланса. Анализ финансовой устойчивости и типа финансовой ситуации. Анализ ликвидности баланса, финансовых коэффициентов и результатов. Анализ динамики показателей прибыли, рентабельности и деловой активности.
курсовая работа [157,0 K], добавлен 31.01.2015Цели анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ на основе аналитического баланса, показателей ликвидности и платёжеспособности ООО "Конструкт-Строй". Оценка деловой активности, показателей рентабельности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [513,5 K], добавлен 13.10.2015Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018Сущность и формы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности. Прогноз экономических показателей.
дипломная работа [328,1 K], добавлен 08.05.2013Анализ имущественного состояния, финансовой устойчивости, ликвидности баланса, деловой активности, рентабельности ОАО "МТС". Прогнозирование вероятности банкротства, распределение расходов на постоянные и переменные, анализ безубыточности по факторам.
курсовая работа [163,0 K], добавлен 16.07.2015Анализ структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности предприятия и показателей его ликвидности. Расчет параметров, характеризующих финансовую устойчивость и деловую активность организации. Динамика показателей рентабельности фирмы.
контрольная работа [78,5 K], добавлен 24.11.2010Предмет и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса, рентабельности, финансовой устойчивости строительного предприятия. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 04.02.2014Методика анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия ГУП "ФЖС РБ". Показатели рейтинговой экспресс-оценки, ликвидности баланса, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния организации.
курсовая работа [264,4 K], добавлен 20.05.2014Построение аналитического баланса предприятия, анализ оборотных и внеоборотных активов. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности организации.
курсовая работа [675,8 K], добавлен 24.10.2011Сравнительный анализ актива баланса предприятия за 2009 г. Вертикальный (структурный) финансовый анализ. Оценка ликвидности, платёжеспособности. Анализ финансовой устойчивости. Расчёт деловой активности. Коэффициент восстановления платежеспособности.
курсовая работа [414,4 K], добавлен 05.05.2014Анализ показателей ликвидности и рентабельности предприятия, структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации. Изучение показателей финансовой устойчивости. Расчет показателей деловой активности современного предприятия.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 23.08.2014Характеристика организационной структуры ОАО "МТС". Особенности линейной структуры управления. Функции специалистов отдела кадров при приеме на работу. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и платежеспособности организации, ее деловой активности.
реферат [885,5 K], добавлен 08.09.2014Анализ цен и товаров конкурентов, использования основных производственных фондов. Мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости и экономического роста организации. Анализ ликвидности баланса. Оценка прибыли, платежеспособности и ликвидности.
дипломная работа [462,8 K], добавлен 01.05.2011Анализ рынка Нижегородской области на примере деятельности трех предприятий. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Определение трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости, ликвидности баланса, деловой активности и рентабельности.
курсовая работа [291,7 K], добавлен 14.02.2011Характеристика финансовой деятельности современного предприятия. Основные показатели финансово–хозяйственной деятельности организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, прибыльности, рентабельности. Соблюдение расчетной, кредитной дисциплины.
курсовая работа [346,6 K], добавлен 28.01.2014Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса. Оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости. Оценка ликвидности баланса и финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [860,2 K], добавлен 10.12.2017Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО "УРАЛТиМ", динамика и структура актива и пассива баланса, оценка показателей ликвидности. Разработка рекомендаций по повышению эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 07.03.2012Анализ имущественного состояния ООО "УК ЖКХ "Управдом"". Оценка показателей ликвидности баланса и платежеспособности исследуемой организации. Определение коэффициентов финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности ООО "УК ЖКХ "Управдом"".
курсовая работа [336,4 K], добавлен 07.09.2014Предмет, содержание и задачи финансового анализа. Экономический факторный анализ. Оценка деловой активности предприятия. Анализ структуры, ликвидности баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибСтройСервис".
курсовая работа [659,4 K], добавлен 15.03.2016Анализ производства продукции и финансового состояния предприятия: показателей платежеспособности, структуры капитала, деловой активности, рентабельности. Оценка ликвидности баланса и вероятности банкротства. Расчет финансового и операционного цикла.
курсовая работа [430,1 K], добавлен 22.01.2011