Теоретичні основи оцінки рівня фінансової безпеки підприємства
Дослідження сучасних підходів до оцінки рівня фінансової безпеки підприємств. Удосконалення індикаторного методу визначення її рівня за блоками показників. Методика комплексної оцінки діяльності підприємства на основі вагомості фінансових коефіцієнтів.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.09.2017 |
Размер файла | 31,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ РІВНЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА
Ващенко О.В., к.т.н., доцент
Запорізький національний університет Україна, 69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66
Анотація
Проблема забезпечення фінансової безпеки є актуальною для будь-якого суб'єкта господарювання, оскільки постійно перебуває в стані впливу великої кількості та різноманітності загроз, що здатні зруйнувати стабільне функціонування підприємства через порушення фінансової безпеки. Тому оцінка та забезпечення фінансової безпеки викликають все більшу зацікавленість науковців і практиків. Відомі такі підходи до оцінки рівня фінансової безпеки підприємства: ресурсно-функціональний підхід (на основі оцінки рівня використання фінансових ресурсів (власних та позикових) і на основі оцінки рівня виконання функцій - забезпечення фінансової ефективності діяльності підприємства, його фінансової стабільності та незалежності); підхід на основі використання критерію «мінімум сукупного збитку, який завдається безпеці»; підхід, заснований на визначенні достатності оборотних коштів (власних і позикових) для здійснення виробничо-збутової діяльності підприємства; індикаторний підхід, заснований на порівнянні фактичних значень показників фінансової безпеки підприємства з граничними значеннями індикаторів фінансової безпеки. З урахуванням наведених підходів, запропоновано проводити оцінку рівня фінансової безпеки підприємства за розрахунком кількості нарахованих балів за кожний фінансовий показник. Фактичне значення показника порівнюється з нормативною його величиною. Базою методики оцінки фінансової безпеки підприємства є інтегральне значення в 140 балів - максимум по 10 балів за кожний із запропонованих показників. Рівень фінансової безпеки підприємства визначається за сумою набраних балів. Крім того, для усунення недоліку жорсткої прив'язки до нормативних значень показників рекомендовано використовувати інтервал у ±10% від нормативної величини показника. Запропоновано шкалу для визначення рівня фінансової безпеки підприємства, відповідно до якої критичний рівень фінансової безпеки підприємства (0-80 балів) свідчить про високий ризик та неплатоспроможність підприємства, недостатній рівень (80-110 балів) говорить про наявність ряду проблем у підприємства, пов'язаних з ризиком втрати основних засобів і оборотних коштів, а високий рівень фінансової безпеки (110140 балів) відповідає достатньому запасу фінансової стійкості. Удосконалена методика оцінки рівня фінансової безпеки дозволить підприємству достатньо швидко та повно отримувати інформацію щодо стану фінансової безпеки, що, своєю чергою, дасть змогу вживати адекватних заходів щодо забезпечення фінансової безпеки підприємства.
Ключові слова: фінансова безпека, рівень, оцінка, індикаторний підхід, скорингова модель, «сіра зона».
Постановка проблеми
Суб'єкти господарювання постійно перебувають у стані впливу великої кількості та різноманітності загроз. Усі вони здатні зруйнувати стабільне функціонування підприємства через порушення його економічної безпеки. Однією з найбільш важливих складових економічної безпеки підприємства є фінансова складова. Тому оцінка та забезпечення фінансової безпеки викликає все більшу зацікавленість науковців і підприємств, що стикаються з труднощами у своєму управлінні.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Зараз проблема оцінки рівня фінансової безпеки підприємства є однією з найбільш актуальних. Так, заслуговує на увагу методика, наведена в роботі В.Л. Ортинського, І.С. Керницького, З.Б. Живко [1]. За цією методикою, рівень фінансової безпеки характеризує такий показник, як нестача або надлишок загального обсягу оборотних коштів (враховуючи довго-, середньо- та короткострокові кредити).
Автори Г.О. Портнова та В.М. Антоненко пропонують методику [2] оцінки рівня фінансової безпеки підприємства, сутність якої полягає в класифікації підприємств за ступенем ризику, виходячи з фактичного рівня показників фінансової стійкості та рейтингу кожного показника, вираженого в балах.
Крім того, у роботі О.Н. Бадаєвої та Е.В. Цупко запропоновано методику [3], де використано кількісні і якісні показники з урахуванням впливу факторів внутрішнього та зовнішнього середовища. Ця комплексна оцінка може виступати в ролі порівняльної характеристики рівня фінансової безпеки окремого підприємства в різні періоди його діяльності, а також слугувати основою для вибору перспективних варіантів розвитку підприємства.
Але, незважаючи на гостру потребу, питання оцінки фінансової безпеки підприємства залишається недостатньо вирішеним, що й зумовило необхідність його подальшого дослідження.
Формулювання цілей статті
Метою статті є дослідження сучасних підходів до оцінки рівня фінансової безпеки підприємств та удосконалення індикаторного методу визначення рівня фінансової безпеки підприємства на основі бальної оцінки.
Виклад основного матеріалу дослідження
Забезпечення економічної безпеки для підприємства є основною умовою ефективного його функціонування. Однією з важливих складових економічної безпеки підприємства вважають фінансову безпеку, тому актуальним є визначення сутності фінансової безпеки підприємства.
Так, І.О. Бланк під фінансовою безпекою підприємства розуміє «...кількісно й якісно детермінований рівень його фінансового стану, що забезпечує стабільну захищеність його пріоритетних збалансованих фінансових інтересів від ідентифікованих реальних і потенційних загроз зовнішнього та внутрішнього характеру, параметри якого визначаються на основі його фінансової філософії і створюють необхідні передумови фінансової підтримки його стійкого зростання в поточному і перспективному періоді» [4].
Єрмошенко М.М. та Горячева К.С. фінансову безпеку підприємства визначають як фінансовий стан, що характеризується [5, с. 205]: по-перше, збалансованістю і якістю сукупності фінансових інструментів, технологій і послуг, котрі використовуються підприємством, по-друге, стійкістю до внутрішніх і зовнішніх загроз, по-третє, здатністю фінансової системи підприємства забезпечувати реалізацію власних фінансових інтересів, місії і завдань достатніми обсягами фінансових ресурсів, по-четверте, можливістю забезпечувати ефективний і сталий розвиток цієї фінансової системи.
Своєю чергою, В.В. Шелест також стверджує, що «фінансова безпека підприємства - це такий фінансовий стан, який характеризується збалансованістю, стійкістю до внутрішніх і зовнішніх впливів, дозволяє забезпечити ефективну діяльність підприємства за рахунок оптимального залучення майна, переданого установниками в управління в довгостроковому періоді» [6, с. 182].
Отже, фінансова безпека підприємства - це такий фінансовий стан підприємства, при якому забезпечується захищеність підприємства від внутрішніх і зовнішніх загроз, ефективно використовуються ресурси та досягаються статутні цілі підприємства.
Зростання рівня загроз фінансової безпеки підприємства потребує використання адекватних підходів до її забезпечення. Тому оцінка рівня фінансової безпеки є основою для пошуку шляхів забезпечення фінансової безпеки підприємства.
Науковці пропонують такі підходи до оцінки рівня фінансової безпеки підприємства:
1) ресурсно-функціональний підхід: на основі оцінки рівня використання фінансових ресурсів (власних та позикових); на основі оцінки рівня виконання функцій - забезпечення фінансової ефективності діяльності підприємства, його фінансової стабільності та незалежності;
2) підхід на основі використання критерію «мінімум сукупного збитку, який завдається безпеці»;
3) підхід, заснований на визначенні достатності оборотних коштів (власних і позикових) для здійснення виробничо-збутової діяльності. Так, заслуговує на увагу методика визначення рівня фінансової безпеки за такими показниками [1, с. 33]:
а) ±Ес - нестача або надлишок власних оборотних коштів, необхідних для формування запасів і покриття витрат:
±Ес = Ес - X, (1)
де Ес - власні оборотні кошти підприємства, тис. грн;
X - запаси (виробничі запаси + незавершене виробництво + готова продукція), тис.грн;
б) ±Ет - нестача або надлишок власних оборотних коштів, а також середньо- та довгострокових кредитів:
±Ет = (Ес + Кт) - X, (2)
де Кт - величина середньо- та довгострокових кредитів, тис. грн;
в) ±Еп - нестача або надлишок загального обсягу оборотних коштів (враховуючи й короткострокові кредити):
±Еп = (Ес + Кт + Кї) - X,(3)
де К - короткострокові кредити, тис. грн.
Залежно від величини оцінюваних показників виділяють 5 областей фінансової безпеки [1, с. 33-34]:
- абсолютна фінансова безпека, коли підприємству достатньо власних коштів для формування запасів і покриття витрат: ±Ес > 0; ±Ет > 0; ±Еп > 0;
- нормальна фінансова безпека, коли підприємство обходиться власними джерелами формування запасів і покриття витрат: ±Ес ~ 0; ±Ет ~ 0; ±Еп ~ 0;
- нестабільний рівень фінансової безпеки, коли підприємству недостатньо власних оборотних коштів, нестача яких компенсується середньо- та короткостроковими кредитами: ±Ес < 0; ±Ет > 0; ±Еп > 0;
- критичний рівень фінансової безпеки, коли підприємству недостатньо власних оборотних коштів і воно залучає короткострокові кредити (крім середньо- та довгострокових): ±Ec < 0; ±Ет < 0; ±Еп > 0;
- кризова фінансова безпека, коли підприємству не вистачає ні власних, ні позикових коштів, і воно перебуває на стадії банкрутства: ±Ec < 0; ±Ет < 0; ±Еп < 0.
Наведена методика може використовуватися для оперативного визначення рівня фінансової безпеки підприємства та дає загальне уявлення про стан фінансової безпеки підприємства;
4) індикаторний підхід оцінки рівня фінансової безпеки підприємства, заснований на порівнянні фактичних значень показників фінансової безпеки підприємства з граничними значеннями індикаторів фінансової безпеки. До цієї групи відносять методику, що запропонована О.М. Бадаєвою та О.В. Цупко [3]. У методиці використані кількісні і якісні показники з урахуванням впливу факторів внутрішнього та зовнішнього середовища. Ця комплексна оцінка може виступати в ролі порівняльної характеристики рівня фінансової безпеки окремого підприємства в різні періоди його діяльності, а також слугувати основою для вибору перспективних варіантів його розвитку.
Методика заснована на визначенні таких груп показників: платоспроможність; фінансова міцність; ділова активність; рентабельність; розвиток підприємства (середньозважена вартість капіталу, рівень інвестування амортизації, темп зростання чистого прибутку, темп росту виручки, темп росту активів). Ця методика надає широкі можливості для комплексного аналізу діяльності підприємства та дозволяє виявити загрози фінансовим інтересам і є достатньо гнучкою.
Заслуговує на увагу методика комплексної оцінки діяльності підприємства на основі вагомості фінансових коефіцієнтів, що розглядається в роботі О.Л. Хотомлянського та П.А. Знахуренко [7]. Підсумкову блочну оцінку (за блоками показників) вони рекомендують визначати з урахуванням ваги одиничних показників у кожному блоці. Вагу коефіцієнтів можна визначати і на основі статистичних спостережень, і експертним шляхом. Підсумкову блочну оцінку рекомендовано визначати за формулою:
де Kj - підсумкова блочна оцінка;
аі - вагомість одиничного коефіцієнта в блочній оцінці; n - кількість показників у межах блоку;
j - номер блоку в проведенні комплексної оцінки.
Для визначення інтегрального показника використовують таку формулу [8, с. 76]:
де Kk - інтегральний показник;
вj - вагомість аналітичних блоків у комплексній оцінці; m - кількість блоків оціночних показників.
Методика передбачає використання показників, для яких встановлено нормативні або бажані значення. Для деяких показників на теперішній час нормативний рівень не визначено, але в ряді досліджень [9; 10] наведено рекомендовані значення показників, які й було обрано як теоретичні в цій методиці.
Методика комплексної оцінки діяльності підприємства дає змогу одержувати не лише підсумкові відомості про рівень його роботи, а й формувати напрями підвищення ефективності виробництва та стратегічного розвитку підприємства [7, с. 111].
Виходячи з аналізу існуючих підходів до оцінки рівня фінансової безпеки підприємства, пропонуємо таку оцінку проводити з використанням скорингової (скоринг - від англ. score - бал) моделі, основою якої є розрахунок кількості нарахованих балів за кожний фінансовий показник. Фактичне значення показника порівнюється з його нормативною величиною. Базою методики оцінки фінансової безпеки підприємства може бути інтегральне значення у 140 балів - максимум по 10 балів за кожний із запропонованих показників. Рівень фінансової безпеки підприємства визначається за сумою набраних балів.
Крім того, доцільно усунути недолік жорсткої прив'язки до нормативних значень показників (у разі неможливості однозначної оцінки показника) шляхом використання так званої «сірої зони» [11], тобто інтервалу у ±10% від нормативного значення показника.
Таблиця 1 - Інформація щодо нормативної величини та «сірої зони», пропонованих для оцінки рівня фінансової безпеки показників
№ |
Назва показника |
Нормативна величина показника / тенденція |
«Сіра зона» |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I група - Показники платоспроможності |
||||
1 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності, частка од. |
Не менше 0,2 |
0,18-0,22 |
|
2 |
Коефіцієнт поточної ліквідності, частка од. |
Не менше 1 |
0,90-1,10 |
|
II група - Показники фінансової стійкості |
||||
3 |
Коефіцієнт маневреності власних коштів, частка од. |
Не менше 0,5 |
0,45-0,55 |
|
4 |
Коефіцієнт фінансової незалежності, частка од. |
Не менше 0,5 |
0,45-0,55 |
|
5 |
Коефіцієнт співвідношення запозиченого та власного капіталу, разів |
Не більше 1 |
0,90-1,10 |
|
6 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами, частка од. |
Не менше 0,1 |
0,09-0,11 |
|
III група - Показники ділової активності та рентабельності |
||||
7 |
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів, об./рік |
> 3 [11, с. 8] |
2,70-3,30 |
|
8 |
Коефіцієнт оборотності активів, об./рік |
> 0,902 [10, с. 208] |
0,81-0,99 |
|
9 |
Фондовіддача основних фондів, грн/грн |
Не менше 1 |
0,90-1,10 |
|
10 |
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості, об./рік |
> 4,9 [11, с. 8] |
4,41-5,39 |
|
11 |
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, об./рік |
> 2,5 [11, с. 8] |
2,25-3,75 |
|
12 |
Коефіцієнт рентабельності продажу, частка од. |
0,1; зростання |
0,09-0,11 |
|
13 |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу, частка од. |
0,1; зростання |
0,09-0,11 |
|
14 |
Коефіцієнт рентабельності активів, частка од. |
0,05; зростання |
0,045-0,055 |
Розподіл балів з урахуванням величини показника здійснимо за аналогією з методикою авторів: С.М. Побережний, О.Л. Пластун, Т.М. Болгар [11, с. 96].
Таблиця 2 - Розподіл балів з урахуванням значення показника [11, с. 96]
Параметр показника |
Кількість балів |
|
Гірше за нижній поріг «сірої зони» |
0 |
|
Гірше за норматив, але вище за нижній поріг «сірої зони» |
5 |
|
Краще за норматив, але гірше за верхній поріг «сірої зони» |
7,5 |
|
Краще за норматив і вище за верхню межу «сірої зони» |
10 |
З урахуванням кількості оцінюваних показників максимальна сума балів може складати 140 балів. Також рекомендуємо враховувати зміну показників у динаміці шляхом використання додаткових балів (у разі позитивної динаміки величини показника до отриманої кількості балів додається 1 бал, у разі негативної динаміки - 1 бал віднімається). Для оцінки фінансової безпеки підприємства пропонуємо використати шкалу, що подано в таблиці 3.
Таблиця 3 - Шкала для визначення рівня фінансової безпеки підприємства
Якісна оцінка рівня фінансової безпеки підприємства |
Високий рівень |
Недостатній рівень |
Критичний рівень |
|
Кількісна інтегральна величина |
110-140 |
80-110 |
0-80 |
Критичний рівень фінансової безпеки підприємства свідчить про високий ризик та неплатоспроможність підприємства. Недостатній рівень говорить про наявність ряду проблем у підприємства, пов'язаних з ризиком втрати основних засобів та оборотних коштів. Високий рівень фінансової безпеки відповідає достатньому запасу фінансової стійкості. Отже, наведена методика допоможе комплексно та достатньо реалістично оцінювати стан фінансової безпеки підприємства.
Висновки. Сьогодні фінансова безпека є однією з найбільш актуальних і значущих для підприємства, однак науково-методичне забезпечення оцінки рівня фінансової безпеки підприємства потребує подальшого дослідження та вдосконалення.
Практичне застосування удосконаленого індикаторного методу визначення рівня фінансової безпеки підприємства на основі бальної оцінки дозволить отримувати об'єктивну інформацію щодо стану фінансової безпеки підприємства та визначати заходи щодо підвищення рівня фінансової безпеки.
Перспективи подальших досліджень пов'язані з визначенням показників, що найбільш повно та докладно можуть характеризувати рівень фінансової безпеки підприємства.
фінансовий безпека індикаторний
Література
1. Ортинський В.Л. Економічна безпека підприємств, організацій та установ / В.Л. Ортинський, С. Керницький, З.Б. Живко. -- К. : Правова єдність, 2009. -- 544 с.
2. Портнова Г.О. Фінансова безпека підприємства : сучасні погляди щодо сутності та оцінки [Електронний ресурс] / Г.О. Портнова, В.М. Антоненко. -- 2012. Режим доступу:
3. Бадаева О.Н. Оценка финансовой безопасности малых и средних предприятий [Електронний ресурс] / О.Н. Бадаева, Е.В. Цупко // Российское предпринимательство. -- 2013. -- № 14(236). -- С. 71--83.
4. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия [Електронний ресурс] / И.А. Бланк. -- К. : Ника-Центр : Эльга, 2004. -- 784 с.
5. Єрмошенко М.М. Фінансова складова економічної безпеки : держава і підприємство : монографія / М.М. Єрмошенко, К.С. Горячева. -- К. : НАУ, 2010. -- 232 с.
6. Шелест В.В. Управління фінансовою безпекою довірчого товариства / В.В. Шелест // Актуальні проблеми економіки. -- 2009. -- № 3. -- С. 181--184.
7. Хотомлянський О.Л. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства / О.Л. Хотомлянський, П.А. Знахуренко // Фінанси України. -- 2007. -- № 1. -- С. 111--117.
8. Бурковська А.В. Комплексний підхід до оцінки фінансового стану підприємства / А.В. Бурковська, О.Ю. Соловйов // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. -- 2012. -- Вип. 1 (4) -- Т. 2. -- С. 73--77.
9. Галушка В.В. Обоснование рекомендуемых значений аналитических финансовых показателей предприятий / В.В. Галушка, В.Н. Антоненко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія : економічна. -- 2009. -- Вип. 36-2. -- С. 204--209.
10. Євдокімов Ф.І. Узагальнююча оцінка фінансової складової рівня економічної безпеки підприємства / Ф.І. Євдокімов, О.В. Мізіна, О.О. Бородіна // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія : економічна. -- 2002. -- Вип. 46. -- С. 6--12.
11. Побережний С.М. Фінансова безпека банківської діяльності : навч. посіб. для самост. вивч. дисц. «Безпека банків» / С.М. Побережний, О.Л. Пластун, Т. М. Болгар ; ДВНЗ «Українська академія банківської справи НБУ». -- Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2010. -- 112 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Визначення показника відповідності фактичних фінансових коефіцієнтів еталонному рівню для кількох підприємств. Виконання рейтингової оцінки підприємств на підставі рівня показників їхнього фінансового стану. Приклад рейтингової оцінки методом суми місць.
контрольная работа [118,8 K], добавлен 28.01.2011Дослідження індикаторів оцінки безпеки грошово-кредитного сектору. Аналіз динаміки інфляції та грошової маси, обсягів довгострокового кредитування, рівня доларизації. Альтернативи вдосконалення механізму забезпечення належного рівня фінансової безпеки.
творческая работа [257,9 K], добавлен 18.03.2015Теоретичні основи управління фінансовою стійкістю підприємства. Необхідність забезпечення фінансової безпеки підприємств агропромислового комплексу. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ДСП". Пропозиції щодо підвищення рівня прибутковості.
курсовая работа [457,4 K], добавлен 28.03.2014Значення, завдання та інформаційне забезпечення оцінки фінансових результатів діяльності підприємства. Оцінка рівня, динаміки та структури фінансових результатів. Аналіз фінансових результатів від різних видів діяльності. Оцінка рентабельності діяльності.
контрольная работа [241,1 K], добавлен 23.12.2015Сутність, особливості фінансової діяльності на підприємстві. Інформаційна база комплекcної оцінки фінансового стану підприємства. Методика та показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз джерел власного капіталу, рентабельності підприємства.
курсовая работа [139,6 K], добавлен 25.11.2014Сутність і види фінансової стійкості підприємства, завдання її аналізу та методичні підходи до оцінки. Аналіз прибутку та рентабельності діяльності компанії. Дослідження абсолютних та відносних показників фінансової стійкості, шляхи її підвищення.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 18.05.2013Зміст і методи самофінансування. Прибуток і Cash-flow як основні джерела фінансових ресурсів підприємства. Загальна характеристика КФ "Ольга", оцінки рівня і динаміки показників його фінансових результатів. Перспективи та шляхи розвитку самофінансування.
курсовая работа [259,5 K], добавлен 16.11.2010Сутність та структура фінансових відносин, завдання та функції фінансової системи. Аналіз техніко-економічних показників діяльності підприємства, оцінка прибутку та рентабельності виробництва. Шляхи підвищення рівня фінансово-господарської стабільності.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 05.11.2011Завдання та види фінансового аналізу. Інформаційне забезпечення фінансового аналізу щодо оцінки фінансової стійкості підприємства. Вартість чистих активів як критерій оцінки фінансової стійкості. Аналіз ефективності використання інформаційних технологій.
дипломная работа [254,9 K], добавлен 06.03.2011Сутність класифікації та типізація фінансових криз. Фактори, що зумовлюють фінансову кризу підприємства. Аналіз методологічних підходів до оцінки ймовірності банкрутства підприємства. Характеристика механізмів фінансового оздоровлення підприємства.
реферат [216,9 K], добавлен 28.02.2012Джерела формування фінансових ресурсів підприємств та фактори організації фінансів. Типи фінансової стійкості підприємства, характеристика системи показників (коефіцієнтів). Визначення прибутку від реалізації продукції методом прямого розрахунку.
контрольная работа [22,3 K], добавлен 29.03.2010Визначення економічної сутності фінансового стану. Методики оцінки фінансового стану підприємств в Україні та критерії вибору з них зручнішої. Оптимальний комплекс показників оцінки фінансового стану підприємства, позиції щодо його удосконалення.
дипломная работа [137,2 K], добавлен 11.07.2011Інформаційне забезпечення та методики оцінки фінансової стійкості підприємства. Оцінка фінансової стійкості ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен" за системою показників. Підвищення фінансової стійкості підприємства. Управління фінансовою стійкістю.
курсовая работа [984,0 K], добавлен 02.07.2014Фінансова діагностика підприємства: дослідження фінансової звітності, горизонтальний і вертикальний аналіз, аналіз фінансових коефіцієнтів діяльності підприємств. Визначення потреби в капіталі в рамках фінансової, операційної та інвестиційної діяльності.
курсовая работа [207,4 K], добавлен 12.04.2009Підходи щодо визначення економічної сутності категорії "запас фінансової міцності" підприємства. Постійні та змінні витрати. Проведення оцінки порогу рентабельності. Механізм дії операційного левериджу. Вплив факторів, що обумовлюють зміну показників.
статья [520,6 K], добавлен 24.04.2018Визначення економічної сутності фінансового стану підприємства, характеристика факторів, що впливають на фінансовий стан підприємства. Обґрунтування теоретико-методичних підходів до інформаційно-аналітичного забезпечення оцінки фінансового стану банку.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 10.06.2023Характеристика банкрутства і санації підприємства. Державне регулювання в Україні. Методика оцінки платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Економіко-математична модель діагностики банкрутства, характеристика сучасних інформаційних систем.
дипломная работа [111,6 K], добавлен 10.05.2009Основні поняття фінансового планування, історія його виникнення та розвитку. Бюджетування як інструмент внутрішньофірмового планування. Дослідження шляхів удосконалення планування та бюджетної оцінки ефективності діяльності підприємства "Ніжинський Хліб".
курсовая работа [74,8 K], добавлен 08.11.2014Аналіз основних теоретичних положень щодо оцінки фінансового стану підприємства. Особливості інформаційного забезпечення, методів та прийомів оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства. Показники фінансової стійкості, прибутку, рентабельності.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 31.05.2010Економічна сутність й значення оцінки фінансового стану підприємства. Методичні підходи до оцінки глибини фінансової кризи суб’єкта господарювання. Аналіз фінансового стану, ліквідності і платоспроможності підприємства. Ефективність антикризових заходів.
дипломная работа [525,7 K], добавлен 28.12.2013