Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖНТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ФИНАНСОВ, ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА

Кафедра финансов и кредита

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Тема: «Оценка и пути повышения финансовой устойчивости в условиях высокой инфляции на примере ООО "Дедал"»

Выполнил: Студент гр. 13-ЗМН

Номер зачётной книжки: 13-ЗМН-030

Допущено Руководитель Крамаренко И.А

Калининград, 2017

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Раздел 1. Теоретические основы управления финансовой устойчивостью предприятия в условиях высокой инфляции.

1.1 Понятие финансовой устойчивости и факторы, влияющие на её уровень.

1.2 Система показателей оценки финансовой устойчивости.

1.3 Методы повышения финансовой устойчивости в условиях высокой инфляции

Раздел 2. Финансовый анализ деятельности предприятия и предложения по повышению финансовой устойчивости в условиях высокой инфляции на примере ООО "Дедал"

2.1 Краткая характеристика предприятия.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

2.4 Анализ вероятности банкротства и расчет эффекта финансового рычага.

Заключение

Список использованных источников

Приложение А

Приложение Б

Введение

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Преодоление кризисной ситуации в России, рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят ранее не возникавшие проблемы, одной из которых на сегодня является обеспечение экономической стабильности развития. Определение финансовой устойчивости необходимо не только для самих организаций, но и для их партнеров, принимающих непосредственное участие в их деятельности. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого риска. Исходя из этого определения, финансовую устойчивость можно рассматривать как обобщающую характеристику предприятия. Понятие «устойчивость» есть динамическая характеристика объекта. Некоторые авторы считают устойчивость характеристикой состояния, поэтому при анализе финансового состояния оценивают и финансовую устойчивость. Другие считают более обобщающей характеристикой именно финансовую устойчивость организации, а финансовое состояние лишь составляющей, проявлением устойчивости. Но объединяет эти подходы то, что оценка финансовой устойчивости позволяет выявить слабые стороны предприятия и определить стабильность его положения.

Финансовая устойчивость характеризуется определенными пропорциями между отдельными группами активов и пассивов, а также возможностью поступательного развития организации без угрозы возникновения кризисных ситуаций. Основными пользователями результатов внешнего анализа финансовой устойчивости организации являются ее кредиторы.

Актуальность темы обусловлена той ролью, которую играет финансовое управление в управлении компанией в целом в условиях нестабильности развивающейся экономики в России.

Данная курсовая работа посвящена исследованию политики повышения финансовой устойчивости предприятия за три года. Данные для работы основываются на данных бухгалтерского баланса предприятия (форма №1), отчете о прибылях и убытках (форма №2) за 2014-2016 гг.

Цель работы заключается в разработке политики по повышению финансовой устойчивости предприятия.

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:

Рассмотрение общих теоретических аспектов финансовой устойчивости.

Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей (на примере ООО «Дедал».

Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия на 2009 год.

Разработка политики по повышению финансовой устойчивости ООО «Дедал».

Объектом исследования является деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Дедал».

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ВЫСОКОЙ ИНФЛЯЦИИ

1.1 Понятие финансовой устойчивости и факторы, влияющие на её уровень

В условиях рыночной трансформации экономики, деятельность предприятий подвержена влиянию сложных внешних и внутренних факторов. Использования традиционных подходов к определению, анализу и прогнозированию показателей финансового состояния предприятия становится недостаточно. Соответственно, управленческому персоналу организации необходимо искать новые, современные методы определения ряда финансовых показателей, главным образом, финансовой устойчивости.

Определение устойчивости развития коммерческих отношений необходимо не только для самих организаций, но и для их партнеров, которые справедливо желают обладать информацией о стабильности, финансовом благополучии и надежности своего заказчика или клиента. Поэтому все большее количество контрагентов начинает вовлекаться в исследования и оценку устойчивости конкретной организации.

Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа определить финансовые возможности организации на длительные перспективы, которые от структуры ее капитала; степени взаимодействия с кредиторами и инвесторами; условий, на которых привлечены и обслуживаются внешние источники финансирования.

Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная -- препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением.

Следовательно, формой обеспечения финансовой устойчивости может быть платежеспособность. Если обратиться к современной энциклопедии, то она утверждает, что платежеспособность - это способность юридического или физического лица своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и других операций денежного характера. Значит, платежеспособной считается такая организация, которая способна своевременно выполнить свои обязательства.

Платежеспособность рассчитывается по данным баланса, исходя из характеристики ликвидности оборотных активов, т.е. времени, которое необходимо для превращения их в денежную наличность. Таким образом, платежеспособность, характеризуя степень ликвидности оборотных активов, свидетельствует прежде всего о финансовых возможностях организации полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

Финансовая устойчивость -- это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. С этой точки зрения краткосрочные обязательства по сумме не должны превышать стоимости ликвидных активов. В данном случае ликвидные активы -- не все оборотные активы, которые можно быстро превратить в деньги без ощутимых потерь стоимости по сравнению с балансовой, а только их часть. В составе ликвидных активов -- запасы и незавершенное производство. Их превращение в деньги возможно, но его нарушит бесперебойную деятельность предприятия. Речь идет лишь о тех ликвидных активах, превращение которых в деньги является естественной стадией их движения. Кроме самих денежных средств и финансовых вложений сюда относятся дебиторская задолженность и запасы готовой продукции, предназначенной к продаже.

Также финансовая устойчивость предприятия связана с общей финансовой структурой предприятия и степенью его зависимости от кредиторов и дебиторов. Например, предприятие, которое финансируется в основном за счет денежных средств, взятых в долг, в ситуации, когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои кредиты обратно, может обанкротиться. В данном случае структура предприятия «собственный капитал -- заемный капитал» имеет значительный перевес в сторону последнего. Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовая устойчивость предприятия в долгосрочном плане характеризуется соотношением его собственных и заемных средств. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является основой финансовой устойчивости.

Таким образом, финансовая устойчивость - это гарантированная платежеспособность и кредитоспособность предприятия в результате его деятельности на основе эффективного формирования, распределения и использования финансовых ресурсов. В то же время - это обеспеченность запасов собственными источниками их формирования, а также соотношение собственных и заемных средств - источников покрытия активов предприятия.

На устойчивость организаций оказывают влияние различные факторы

* Положение организаций на товарном рынке.

* Производство дешевой и пользующейся спросом продукции.

* Возможный потенциал предприятия в деловом сотрудничестве.

* Степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов.

* Наличие платежеспособных дебиторов.

* Эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. д.

В зависимости от влияния различных факторов можно выделить следующие виды устойчивости

Внутренняя устойчивость -- это такое общее финансовое состояние организаций, при котором обеспечивается стабильно высокий результат ее функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.

Общая устойчивость организаций -- это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над расходованием (затратами).

Финансовая устойчивость -- определяется превышением доходов над расходами, которое обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организаций и бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организаций.

Финансовая устойчивость организаций -- это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организаций на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Анализ финансовой устойчивости включает следующие этапы:

Оценку и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.

Ранжирование факторов по значимости, качественная и количественная оценка их влияния на финансовую устойчивость организаций.

Принятие управленческого решения с целью повышения финансовой устойчивости и платежеспособности организаций.

Таким образом, финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Иными словами, финансовая устойчивость фирмы - это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

1.2 Система показателей оценки финансовой устойчивости

финансовый устойчивость показатель банкротство

В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов.

Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:

· Соотношением собственных и заемных средств.

· Темпами накопления собственных источников.

· Соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств.

· Обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.

При оценки финансовой устойчивости применяется аналитический подход, то есть рассчитанные фактические показатели финансовой устойчивости сравниваются с экстремальными (вытекающие из практики западных развитых стран и России).

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. В связи с этим возникают сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Кроме того, почти не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Их нормативный уровень зависит от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, условий кредитования. Сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных активов, репутации предприятия и т.д. Поэтому приемлемость значений коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретного предприятия, с учетом условий его деятельности. Возможны некоторые сопоставления по предприятиям одинаковой специализации, но они очень ограничены. Необходимо учитывать также, что некоторые коэффициенты, содержащиеся в перечне, дают повторную информацию о финансовой устойчивости, а другие функционально связаны между собой.

Видно, что большое количество коэффициентов служит для оценки с разных сторон структуры капитала предприятия. Для оценки этой группы коэффициентов есть один критерий, универсальный по отношению ко всем предприятиям: владельцы предприятия предпочитают разумный рост доли заемных средств; наоборот, кредиторы отдают предпочтение предприятиям, где велика доля собственного капитала, то есть выше уровень финансовой автономии.

Проанализировав достаточно большой набор имеющихся коэффициентов финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими семи показателями:

· Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

· Коэффициент долга.

· Коэффициент автономии.

· Коэффициент финансовой устойчивости.

· Коэффициент маневренности собственных средств.

· Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств.

· Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

Есть такая точка зрения, что число коэффициентов не должно превышать семи, так как если число объектов наблюдения превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется.

Из названных семи коэффициентов только три имеют универсальное применение независимо от характера деятельности и структуры активов и пассивов предприятия: коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

При анализе финансового состояния применяют комплекс следующих показателей финансовой устойчивости предприятия:

1) Коэффициент финансового риска (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств, рычага) - это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных.

Кфр = ЗС / СС

где Кфр - коэффициент финансового риска; ЗС - заемные средства; СС - собственные средства.

Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой - 0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие.

Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита.

Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге - увеличение собственных средств; при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и ещё более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу.

Установлено нормативное значение данного коэффициента - соотношение должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.

2) Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) - это отношение заемных средств к валюте баланса:

Кд = ЗС / Вб

где ЗС - заемные средства; Вб - валюта баланса.

Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию нормальной финансовой устойчивости подтверждает и коэффициент долга: если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров.

Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.

3) Коэффициент автономии (финансовой независимости) - это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:

Ка = СС / Вб

где СС - собственные средства.

По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

Оптимальное значение данного коэффициента - 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия.

В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя.

4) Коэффициент финансовой устойчивости - доля чистых активов в совокупных активах компании. Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. Он равен отношению суммы источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов к итогу актива баланса:

Кфу = ПК / Вб

Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия.

Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.

5) Коэффициент маневренности собственных источников - это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств:

Км = (СС - ВА - У) / СС

где ВА - внеоборотные активы.

Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала.

Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования.

Установлено нормативное значение данного коэффициента: 0,2 - 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.

6) Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств - это отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу:

К уст.мс.= (ОБ - КП) / ОБ



где ОБ - величина оборотных активов; КП - краткосрочные пассивы.

Чистый оборотный капитал - это текущие активы, которыми располагает компания после погашения текущих обязательств. Стандарта по данному коэффициенту нет.

7) Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками - это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных:

К СОС = (СС - ВА - У) / ОБ

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными представляет собой отношение разности между объемами источников собственных средств (итог раздела I пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог раздела I актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (сумма итогов II и III разделов актива баланса).

Установлено нормативное значение данного коэффициента: нижняя граница - 0,1.

При показателе ниже значения 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. Более высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состоянии организации, о её возможности проводить независимую финансовую политику.

Уровень показателя обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами оценивается, прежде всего, в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.

1.3 Методы повышения финансовой устойчивости в условиях высокой инфляции

Инфляция оказывает негативное влияние на финансовую устойчивость предприятия, что выражается в искажении учетных показателей финансовой устойчивости и проявляется в следующих аспектах:

1. Занижение стоимости имущества предприятия. К моменту составления отчета по ценам, сложившимся на отчетную дату, имущество стоит дороже, чем по ценам его приобретения.

2. Занижение расходов предприятия на материальные затраты и амортизационные отчисления, что влечет за собой занижение себестоимости и завышение прибыли. В результате у предприятия изымается в бюджет фактически несуществующая часть прибыли, т.е. изымаются его оборотные средства со всеми негативными последствиями этого факта для финансового положения предприятия.

3. Занижение себестоимости влечет за собой неполное возмещение реальной суммы текущих затрат и выручки предприятия. Возмещаемая сумма не позволяет воспроизвести весь комплекс материальных затрат предприятия. Для этого в следующем отчетном периоде потребуется большая сумма денег, чем возмещено в предыдущем. В каждом новом цикле воспроизводства требуется увеличение вложения оборотных средств, что обостряет потребность в кредитных ресурсах, порождает неплатежи.

4. В условиях инфляции теряют часть своей стоимости даже такие финансовые активы, как денежные средства и дебиторская задолженность.

Существующие методы снижения влияния инфляции на показатели финансовой устойчивости

Искажающее воздействие инфляции на показатели финансовой устойчивости можно снизить несколькими методами. В сегодняшней практике финансового анализа существуют три подхода к учету влияния изменения цен на показатели финансовой устойчивости.

Первый подход известен как «оценка объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательской способности». В его основе лежит идея о трактовке капитала, как вложенных в предприятие денежных средств (пассив). Смысл этой методики состоит в периодическом ежеквартальном или ежегодном пересчете по общему индексу цен активов и обязательств предприятия, определяемого с учетом изменения покупательной способности денежной единицы.

Второй метод носит название «переоценка объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость». В его основе лежит трактовка капитала, как совокупности определенных материальных и нематериальных ценностей (актив). Суть этой методики заключается в пересчете всех статей актива, исходя из продажных цен. Превышение актива над пассивом относятся на статью «нераспределенная прибыль».

Третий метод учета инфляции заключается в переоценке активов по курсу более стабильной валюты (например, доллар США). Однако такой метод может привести к значительным искажениям в интерпретации результатов деятельности организации (особенно в условиях гиперинфляции). Ошибка возникает вследствие недостаточности темпов роста курсов валют в соответствии с темпами роста цен.



РАЗДЕЛ 2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В УСЛОВИЯХ ВЫСОКОЙ ИНФЛЯЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО "ДЕДАЛ"

2.1 Краткая характеристика предприятия

Одно из ведущих направлений развития экономики Калининградской области - мебельное производство. Компания «Дедал» занимает достойное место среди производителей корпусной мебели нашего края, являясь учредителем и активным членом Ассоциации калининградских производителей мебели и успешно работая на мебельном рынке России 22-й год. ООО «Дедал» производит мебель для кухни, жилой комнаты, детской и спальной комнат, а также изготавливает мебель по индивидуальным заказам населения Калининградской области.

Фирма основана 4 августа 1993 года, начинала с производства мебели для Калининградского рынка, но уже в 1995 году была осуществлена первая поставка 24-тонного контейнера с наборами кухонной мебели «Афея» в г. Свердловск.

Согласно планам развития в 2000-2001 гг. были построены производственный цех и склад, произведена реконструкция существующих строений и капитальный ремонт помещений, предназначенных для офиса.

Также в 2000 г. была разработана и выпущена программа детской мебели «Милена», которая до сих пор не потеряла свою актуальность и пользуется не меньшим спросом, чем позже выпущенные продукты. Программа «Милена» позволила компании начать новое направление деятельности - производство детских комнат, найти новых клиентов, и, соответственно, увеличить объем продаж на 30%.

В 2003 году был подписан долгосрочный контракт с фирмой “MIENI” (Италия) на изготовление мебели для спальни «Саманта» из итальянского сырья. В 2004 году успешно закончились переговоры с фирмой «БУШ» на изготовление мебели для детской комнаты немецких дизайнеров для рынков России, Германии и Англии.

В 2004 г. компания приобрела обрабатывающий центр «Homag», с помощью которого удалось сократить затраты и время на производство криволинейных деталей, а также усовершенствовать дизайн существующих моделей.

Чтобы увеличить объемы продаж программы «Милена» в 2005 г. она была модернизирована, путем изменения высоты предметного ряда и добавлением новых предметов. Это позволило увеличить объемы продаж на 20%.

В 2004 г. компания приобрела нового клиента, с которым начала работать по договору переработки. С помощью заказов от этого клиента мы увеличили объемы продаж на 30 %. Не смотря на то, что валовый доход от этой программы меньше, чем от других моделей, это позволяет компании «переживать» сезонность, т.к. договором был предусмотрен определенный ежемесячный заказ.

В 2005 г. руководство компании, следуя намеченной стратегии развития, приняло решение увеличить долю продукции детской, спальной и мебели для гостиной, поэтому была разработана программа “Tesoro”. Эта программа позволила захватить сегмент рынка конечного покупателя классом выше среднего, а также увеличить валовый доход на 10%.

Реализуя стратегию, в 2012 году осуществлена автоматизация производственных процессов, в 2013-15 гг. планируется удвоение площадей производственной базы.

Фирма имеет опыт поставок продукции в Германию, Францию, Польшу. В производстве мебели применяются только качественные материалы из Италии, Германии и Польши. Компания осваивает новые и модернизирует существующие производственные мощности, приобретая оборудование ведущих фирм мира: «Homag», «Hettich», «Griggio», «SCM», «BIESSE».

Продукция компании «Дедал» конкурентоспособна и пользуется спросом во многих регионах России. Поставка осуществляется автомобильным и железнодорожным транспортом.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия

Представленный анализ финансового состояния ООО "Дедал" выполнен за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 г. Качественная оценка финансовых показателей ООО "Дедал" выполнена с учетом принадлежности к отрасли "Производство мебели" (класс по ОКВЭД - 31).

финансовый устойчивость показатель банкротство

Таблица 2.1 Сравнительный аналитический баланс активов предприятия за 2015-2016 гг.

Статья баланса	Горизонтальный анализ*, тыс.руб,	Вертикальный анализ, %
	на конец 2015	на конец 2016	абсол. измен.	на конец 2015	на конец 2016	абсол. измен.
АКТИВ
I. Внеоборотные активы	564176	525975	-38201	90,5%	84,9%	-5,6%
Основные средства	564088	525840	-38248	90,5%	84,9%	-5,6%
Нематериальные активы	88	127	39	0,0%	0,0%	0,0%
II. Оборотные активы	53765	93470	39705	8,6%	15,1%	6,5%
Запасы	6152	13642	7490	1,0%	2,2%	1,2%
Налог на добавленную стоимость	197	146	-51	0,0%	0,0%	0,0%
Дебиторская задолженность	675	1180	505	0,1%	0,2%	0,1%
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	295	934	639	0,0%	0,2%	0,1%
Прочие оборотные активы	46446	77568	31122	7,5%	12,5%	5,1%
БАЛАНС	623117	619445	-3672	100,0%	100,0%	0,0%

Структура активов организации на 31 декабря 2016 г. характеризуется таким соотношением: 84,9% внеоборотных активов и 15,1% текущих. Активы организации за рассматриваемый период (2016 год) практически остались на том же уровне. При этом собственный капитал организации изменился практически пропорционально активам организации (уменьшился на 3 679 тыс. руб.).

Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

· прочие оборотные активы - 31 122 тыс. руб. (78,2%)

· запасы - 7 490 тыс. руб. (18,8%)

Таблица 2.2 - Сравнительный аналитический баланс активов предприятия за 2015-2016 гг.

Статья баланса	Горизонтальный анализ*, тыс.руб,	Вертикальный анализ, %
	на конец 2015	на конец 2016	абсол. измен.	на конец 2015	на конец 2016	абсол. измен.
ПАССИВ
1. Собственный капитал	597187	593508	-3679	96,6%	95,8%	-0,8%
Уставной капитал	204	204	0	0,0%	0,0%	0,0%
Добавочный капитал	597238	593470	-3768	96,6%	95,8%	-0,8%
Нераспределенная прибыль	-255	-166	89	0,0%	0,0%	0,0%
2.Долгосрочные обязательства	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%
3.Краткосрочные обязательства	20754	25937	5183	3,4%	4,2%	0,8%
БАЛАНС	617947	619445	1498	100,0%	100,0%	0,0%

В пассиве баланса наибольший прирост произошел по строке "прочие краткосрочные обязательства" (+5 912 тыс. руб., или 98,5% вклада в прирост пассивов организации в течение анализируемого периода).

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "основные средства" в активе и "добавочный капитал (без переоценки)" в пассиве (-38 240 тыс. руб. и -3 768 тыс. руб. соответственно).

Собственный капитал организации на 31 декабря 2016 г. составил 593 508,0 тыс. руб. За год наблюдалось незначительное уменьшение собственного капитала (на 3 679,0 тыс. руб., или на 0,6%).

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств. Расчет показателей представлен в таблице 2.3

Таблица 2.3 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)	Значение показателя	Излишек (недостаток) на 31.12.2016
	на начало анализируемого периода (31.12.2015)	на конец анализируемого периода (31.12.2016)
Излишек /недостаток собственных оборотных средств	33 011	67 533	+26 859
Излишек/недостаток собственных долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат	33 011	67 533	+26 859
Излишек/недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат	33 011	67 533	+26 859

По всем трем вариантам расчета на 31.12.2016 наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за последний год улучшили свои значения.



Таблица 2.4 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатель	2015 г	2016 г	Изменение
1. Собственные средства	597187	593508	-3679
2. Внеоборотные активы	564176	525975	-38201
3. Собственные оборотные средства	33011	67533	34522
4. Долгосрочные кредиты и займы	0	0	0
5. Собственные и долгосрочные кредиты и займы	33011	67533	34522
6. Краткосрочные кредиты и займы	20754	25937	5183
7. Общая величина основных источников средств(5+6)	53765	93470	39705
8. Запасы	6152	13642	7490
9. Доля финансирования внеоборотных активов за счет собственных средств (2/1), %	0,94472251	0,88621383	-0,05850867
10. Доля финансирования пополнения оборотного капитала за счет собственных средств (3/1), %	0,05527749	0,11378617	0,05850867
11. Доля финансирования запасов за счет собственных оборотных средств (3/8),%	5,36589727	4,95037385	-0,41552342
12. Доля финансирования запасов за счет собственных и заемных средств (7/8),%	8,73943433	6,85163466	-1,88779967
13. ФС**	26859	53 891	27032
14. ФД**	26860	53 891	27031
15. ФО**	26861	53 891	27030
16. Трехкомпонентный показатель степени финансовой устойчивости S**	1;1;1	1;1;1	0;0;0

Исходя из таблицы 2.4 можно сказать, что собственные оборотные средства ООО «Дедал» в 2016 году составили -- 67 533 тыс. руб., по сравнению с 2015 годом они увеличились на 34 522 тыс. руб. Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат с 2015 года по 2016 год увеличились на 34 522 тыс. руб. Общая величина источников формирования запасов и затрат в 2016 году составляла 93 470 тыс. руб., в 2015 году -- 53 765 тыс. руб. Как мы видим в этом показателе в течение 2 лет произошло значительное увеличение, что позволяет предприятию сформировать свои запасы и затраты.

Проведенный анализ показал нам, что предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, характерную для большинства российских предприятий. Следовательно, предприятие может выполнять свои финансовые обязательства перед государством и контрагентами.

Детальная оценка финансовой устойчивости производится на основе десяти финансовых коэффициентов, которые показывают на сколько зависит предприятие от инвесторов и кредиторов.

Таблица 2.5 - Значения и анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Финансовый коэффициент	Значение показателя	Изменение показателя
	2015г	2016г	абс.	отн.
1 Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала, собственности)	0,97	0,96	-0,01	96,6%
2 Коэффициент концентрации привлеченных средств	0,03	0,04	0,01	3,4%
3 Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС	0,61	0,72	0,11	61,4%
4 Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами	5,37	4,95	-0,42	536,6%
5 Коэффициент маневренности собственного капитала	0,06	0,11	0,06	5,5%
6 Коэффициент финансовой устойчивости	0,97	0,96	-0,01	96,6%
7 Коэффициент структуры долгосрочных вложений	1,06	1,13	0,07	105,9%
8 Коэффициент финансовой зависимости	1,03	1,04	0,01	103,5%
9 Коэффициент структуры заемного капитала	0,00	0,00	0,00	0,0%
10 Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (плечо финансового рычага)	0,03	0,04	0,01	3,5%

Коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2016 составил 0,96. Полученное значение говорит о слишком осторожном отношении ООО "Дедал" к привлечению заемных денежных средств. За анализируемый период (2016 год) коэффициент автономии уменьшился всего на 0,01.

На 31.12.2016 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равнялся 0,72. За период с 01.01.2016 по 31.12.2016 имело место явное повышение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,11. По состоянию на 31.12.2016 значение коэффициента можно характеризовать как полностью укладывающееся в норму.

Коэффициент финансовой устойчивости, или соотношения заемных и собственных средств, в 2015 году составил 0,97, в 2016 году -- 0,96, то есть уменьшился на 0, 01. Коэффициент финансовой устойчивости находится в рамках рекомендуемого диапазона.

В общем и целом предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, как и большинство других российских предприятий, а следовательно может контролировать и оптимально использовать кредитные ресурсы.

Проведем анализ ликвидности баланса предприятия (табл.-2.11).

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

A1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Таблица 2.6 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения за 2016 г.

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост за анализ. период, %	Норм. соотношение	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост за анализ. период, %	Излишек/ недостаток платеж. Средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6)
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)	934	+3,2 раза	?	П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)	4 486	-14	-3 552
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)	1 180	+74,8	?	П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.)	21 451	+38	-20 271
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы)	91 356	+73	?	П3. Долгосрочные обязательства	0	-	+91 356
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)	525 975	-6,8	?	П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)	593 508	-0,6	-67 533

Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. У ООО "Дедал" недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 3 552 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение не выполняется - у ООО "Дедал" недостаточно краткосрочной дебиторской задолженности (6% от необходимого) для погашения среднесрочных обязательств.

Рассчитать значения показателей оборачиваемости оборотных активов представлен в таблице 2.7

Таблица 2.7 - Значения показателей оборачиваемости оборотных активов предприятия и их анализ

Показатель	2015 г	2016 г	Изменение
1. Выручка от реализации продукции, тыс.руб., (ВР)	125776,0	142147,0	16371,0
2. Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. (ПА)	332293,0	73617,5	-258675,5
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, (КОПА)	0,4	1,9	1,6
4. Продолжительность одного оборота оборотных активов, дня	964,3	189,0	-775,3
5. Среднегодовая стоимость товарно-материальных запасов, тыс. руб., (З)	7563,5	9897,0	2333,5
6. Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов, (КОЗ)	15,0	11,4	-3,5
7. Продолжительность одного оборота запасов, дней,	24,4	31,9	7,5
8. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, ДЗ	73640,0	927,5	-72712,5
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (КОДЗ)	1,7	153,3	151,6
10. Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней	213,7	2,4	-211,3
11. Среднегодовая величина кредиторской задолженности, КЗ	10497,5	4850,5	-5647,0
12. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (КОКЗ)	12,0	29,3	17,3
13. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дней	30,5	12,5	-18,0
14. Соотношение ДЗ и КЗ	7,0	0,2	-6,8
15. Доля ДЗ в активах баланса, %	11,89%	0,15%	-11,4

В таблице 2.8 представлен расчет значений показателей рентабельности.



Таблица 2.8 - Анализ показателей рентабельности, %

Показатель	2015 г	2016 г	Изменение
1. Рентабельность продаж	-0,20%	0,11%	0,31%
2. Рентабельность производства	-0,20%	0,08%	0,28%
3. Рентабельность активов	-0,04%	0,02%	0,06%
4. Рентабельность собственного капитала	-0,04%	0,02%	0,06%
5. Рентабельность заемных средств	0,00%	0,00%	0,00%

Все показатели рентабельности за 2016 год, приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за данный период.

Рентабельность продаж за последний год составила 0,11%. К тому же имеет место рост рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за такой же период прошлого года (01.01-31.12.2015) (+0,31%).

2.4 Анализ вероятности банкротства и расчет эффекта финансового рычага

Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (применительно к ГУП "Калининградский "Янтарный комбинат" взята 4-факторная модель для частных непроизводственных компаний):

Z-счет = 0,717X1 + 0,847X2 + 3,107X3 + 0,42X4 +0,998X5, где

X1, Х2, Х3, Х4 и Х5 - показатели, характеризующие уровень финансового состояния предприятия.

В таблице 2.9 представлен алгоритм расчета данных коэффициентов.



Таблица 2.9 -Алгоритмы расчета показателей модели Альтмана

Коэф-т	Расчет	Значение на 31.12.2016	Множитель	Произведение
X1	Отношение оборотного капитала к величине всех активов	0,11	0,717	0,08
X2	Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов	-<0,01	0,847	-<0,01
X3	Отношение EBIT к величине всех активов	<0,01	3,107	<0,01
X4	Отношение собственного капитала к заемному	22,88	0,42	9,61
X5	Отношение выручки от продаж к величине всех активов	0,23	0,998	0,23
Z-счет Альтмана:	9,92

Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

1.1 и менее - высокая вероятность банкротства;

от 1.1 до 2.6 - средняя вероятность банкротства;

от 2.6 и выше - низкая вероятность банкротства.

По результатам расчетов для ООО "Дедал" значение Z-счета на 31 декабря 2016 г. составило 9,92. Это означает, что вероятность банкротства ООО "Дедал" незначительная.

Далее представлен расчет значения эффекта финансового рычага (табл. 2.10).

Таблица 2.10 - Анализ эффекта финансового рычага

...

Показатель	2015 г	2016 г	Изменение
1 Рентабельность активов, %	-0,04%	0,02%	0,06%
2 Собственный капитал	597187	593508	-3679
3 Заемный капитал	20754	25937	5183
4 Доля заемного капитала, %	3,48%	4,37%	0,89%
5 Соотношение заемного и собственного капитала (плечо финансового рычага)	0,03	0,04	0,01
6 Эффект финансового рычага	-0,0061	-0,0056	0,0005

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Оценка и пути повышения финансовой устойчивости в условиях высокой инфляции на примере ООО "Дедал"" скачать

Подобные документы

• Методы оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Интеркат"

  Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011
  

• Направления повышения финансовой устойчивости предприятия

  Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".
  
  дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012
  

• Методика оценки финансовой устойчивости предприятий

  Факторы, влияющие на формирование финансовой устойчивости предприятия. Основные направления и методы повышения финансовой устойчивости и платежеспособности российских предприятий. Условия повышения результативности использования оборотных средств.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.11.2017
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия ЧП "Корал"

  Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Организационно-правовая система предприятия ЧП "Корал". Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия. Расчет коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности.
  
  курсовая работа [48,4 K], добавлен 22.03.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости

  Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012
  

• Оценка финансовой устойчивости ООО "Газавто"

  Факторы, влияющие на стабильность финансового состояния. Методические подходы к его оценке. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей. Пути ее повышения.
  
  курсовая работа [110,7 K], добавлен 19.03.2015
  

• Разработка направлений повышения финансовой устойчивости организации

  Понятие и факторы финансовой устойчивости предприятия в современных условиях. Сходство программ Audit Expert и ФинЭкАнализ. Рекомендации и предложения по повышению финансовой устойчивости, увеличению выручки и прибыли предприятия ООО "ОПТ-ТОРГ".
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.09.2014
  

• Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

  Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.
  
  курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО "Газпром"

  Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"
  
  курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015
  

• Пути повышения финансовой устойчивости предприятия

  Понятие и методы анализа финансовой устойчивости. Расчет коэффициентов риска, долга и маневренности собственных источников с целью оценки финансового состояния ОАО "ВолгаТелеком". Пути повышения эффективности использования оборотных активов предприятием.
  
  курсовая работа [247,6 K], добавлен 29.11.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
  
  курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости

  Сущность финансовой устойчивости, классификация ее видов. Анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, ликвидности и достаточности денежного потока для обслуживания обязательств. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [964,3 K], добавлен 27.06.2012
  

• Методика анализа финансовой устойчивости предприятия

  Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".
  
  курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010
  

• Пути повышения показателей ликвидности и финансовой устойчивости ОАО "Стройполимеркерамика"

  Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
  
  дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012
  

• Показатели и оценка финансовой устойчивости предприятия. Меры по укреплению финансовой устойчивости

  Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие понятия финансовой устойчивости, экономическая природа и условия обеспечения. Содержание, значение и задачи анализа. Оценка финансовой устойчивости предприятия ГУП Амурской области "Аэропорт Благовещенск", пути и перспективы ее повышения.
  
  курсовая работа [185,1 K], добавлен 12.12.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО НПО "Взлет"

  Понятие финансовой устойчивости и раскрытие экономического содержания финансового состояния предприятия. Определение целей и задач финансового анализа. Проведение комплексного анализа финансовой устойчивости организации ОАО "Взлет", пути её повышения.
  
  курсовая работа [61,5 K], добавлен 25.05.2014
  

• Пути повышения финансовой устойчивости

  Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика деятельности предприятия ИП "Самси". Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [64,3 K], добавлен 04.09.2012
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО "РЖД")

  Понятие и методы анализа финансовой устойчивости, особенности ее оценки для ж/д транспорта. Диагностика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности ОАО "РЖД". Меры по снижению затрат и повышению уровня конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [329,0 K], добавлен 05.06.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости ТОО "Азамат"

  Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.
  
  дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014
  

Другие документы, подобные "Оценка и пути повышения финансовой устойчивости в условиях высокой инфляции на примере ООО "Дедал""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам