Финансово-экономический анализ деятельности предприятия

Анализ динамики и структуры выпускаемой продукции. Влияние структурных сдвигов и производственных факторов на ее стоимость. Расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов. Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.10.2017
Размер файла 705,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовой проект

Финансово-экономический анализ деятельности предприятия

Введение

рентабельность прибыль стоимость финансовый

В рамках финансово-экономического анализа можно выделить пять основных направлений, комплексная реализация которых позволяет иметь достаточно полное представление о состоянии счетов предприятия, его платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, угрозы банкротства или, наоборот, перспективах устойчивого роста, а также степени инвестиционной привлекательности данного предприятия:

1. Анализ производства и реализации продукции;

2. Анализ состава и эффективности использования основных производственных фондов;

3. Анализ труда и заработной платы;

4. Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности;

5. Анализ финансового состояния предприятия.

Свод показателей

Показатель

База

Отчет

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Объем продукции в действующих ценах, тыс.руб.

275386

322968

47582

117,278

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб

17188

21314

4126

124,01

В том числе активная часть ОФ, тыс.руб.

14125

16725

2600

118,41

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел

536

507

-29

94,59

Среднесписочная численность рабочих, чел.

418

433

15

103,59

Выручка от реализации, тыс. руб.

273400

310361

36961

113,52

Себестоимость, тыс.руб.

205193,1

243729,8

38536,7

118,78

Прибыль, тыс. руб.

68206,92

66631,22

-1575,7

97,69

Чистая прибыль, тыс.руб.

45860,736

46992,976

1132,24

102,47

Фондоотдача, р./р.

16,02

15,15

-0,87

94,57

Производительность труда, тыс. р. /чел.

513,78

637,02

123,24

123,99

Рентабельность продукции, %

33,24

27,34

-5,9

82,24

Рентабельность продаж, %

24,95

21,47

-3,48

86,06

Бухгалтерский баланс

на

20

г.

Коды

Форма по ОКУД

0710001

Дата (число, месяц, год)

Организация

по ОКПО

Идентификационный номер налогоплательщика

ИНН

Вид экономической

деятельности

по

ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.)

по ОКЕИ

384 (385)

База

Отчет

На 31 декабря

Пояснения 1

Наименование показателя 2

20

г.3

20

г.4

20

г.5

АКТИВ

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

Результаты исследований и разработок

Нематериальные поисковые активы

Материальные поисковые активы

Основные средства

12022

13206

Доходные вложения в материальные ценности

Финансовые вложения

Отложенные налоговые активы

Прочие внеоборотные активы

Итого по разделу I

12022

13206

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

23561

20955

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

13641

13454

Дебиторская задолженность

2163

3561

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

95

350

Денежные средства и денежные эквиваленты

39

837

Прочие оборотные активы

-

105

Итого по разделу II

39499

39262

БАЛАНС

51521

52468

Форма 0710001 с. 2

База

Отчет

На 31 декабря

Пояснения 1

Наименование показателя 2

20

г.3

20

г.4

20

г.5

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

17486

27165

Собственные акции, выкупленные у акционеров

(

)7

(

)

(

)

Переоценка внеоборотных активов

Добавочный капитал (без переоценки)

Резервный капитал

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

Итого по разделу III

17486

27165

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

17103

9240

Отложенные налоговые обязательства

Оценочные обязательства

Прочие обязательства

Итого по разделу IV

17103

9240

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

Кредиторская задолженность

16815

15946

Доходы будущих периодов

Оценочные обязательства

Прочие обязательства

117

117

Итого по разделу V

16432

16063

БАЛАНС

51521

52468

1. Анализ производства и реализации продукции

Основными направлениями анализа являются:

1. Анализ показателей динамики и структуры выпускаемой продукции

2. Анализ ритмичности производства;

3. Оценка выполнения плана по ассортименту и анализ влияния структурных сдвигов на стоимость выпущенной продукции;

4. Исследование влияния на стоимость продукции основных производственных факторов;

5. Анализ соотношения валовой, товарной и реализованной продукции, факторный анализ этих показателей;

6. Оценка выполнения договорных обязательств;

7. Обобщающая оценка положения продукта на рынке сбыта

1.1 Анализ динамики и структуры выпускаемой продукции

Таблица 1. Структура и динамика продукции

Вид производства

Стоимость продукции, тыс.руб.

Удельный вес, %

Темп роста, % к базе

Участие в общем приросте стоимости, %

База

Отчет

База

Отчет

Заготовительное

245326,09

285330,025

89,08

88,35

116,31

14,53

Перерабатывающее

27025,92

35626,752

9,81

11,03

131,82

3,12

Прочее

3033,99

2011,223

1,10

0,62

66,29

-0,37

Всего по предприятию

275386

322968

100

100

117,28

17,28

Уi = (ТРi - 100) * УВi,

где Уi - участие отдельных видов продукции в общем приросте, ТРi - темп роста по отдельным видам продукции, УВi - удельный вес отдельных видов продукции по базе.

Предприятие имеет три вида производства: заготовительное, перерабатывающее и прочее. Наибольший удельный вес и по базе, и по отчету составляет заготовительное производство, а наименьший прочее. Общий объем производства по предприятию увеличился на 17,28%. Наиболее значительную роль в этом сыграл прирост заготовительного производства - он составил 14,53 % в общем приросте. На уменьшение повлияло снижение прочего производства на 0,34%. Но учитывая то, что заготовительное и перерабатывающее производства имеют больший вес в росте производства, следовательно, снижение прочего производства не сыграло значительной роли.

1.2 Анализ влияния структурных сдвигов на стоимость выпущенной продукции

Таблица 2. Анализ влияния структурных сдвигов и цен на изменение стоимости готовой продукции

Вид продукта

Объем, тыс. у.е.

Цена, р/у.е.

ТП, тыс. руб.

ТРЦ, %

ТРQ, %

Абсолютное отклонение

База

Отчет

База

Отчет

База

Отчет

Цена

ТП

А

86,95

91,35

2263

2453

196767,85

224081,55

108,396

105,060

190

27313,70

В

21,648

28,78

1560

1578

33770,9

45414,84

101,154

132,945

18

11643,96

С

30,807

33,905

480

467

14787,4

15833,635

97,292

110,056

-13

1046,28

ИТОГО

139,405

154,035

1760

1852

245326,09

285330,025

105,260

110,495

92,6

40003,94

? = 1739,19 - 1760 = - 20,81

Общее отклонение средней цены составило 92,6 руб. На это оказали влияние такие факторы как прирост цены за счет структурных сдвигов и прирост цены за счет изменения цен на отдельные виды продукции. Отрицательное влияние на изменение средней цены оказали структурные сдвиги, тем самым уменьшив общее отклонение на 20,81 руб.

?ТПсс = -20,81 * 154,035 = - 3205,47

?ТПцi = 112,81 * 154,035 = 17376,69

?ТПQ = 14,63 * 1760 = 25748,8

?ТПобщ = - 3205,47 + 17376,69 + 25748,8 = 40003,94

По предприятию в целом объем товарной продукции увеличился на 40003,94 тыс. руб. На это изменение повлияли такие факторы как изменение цены, структурные сдвиги и объем производства. Наибольшее влияние оказал фактор изменения объема, который составил 25748,8 тыс. руб. Отрицательное влияние оказали структурные сдвиги - он составил -3205,47 тыс. руб.

1.3 Оценка влияния на стоимость продукции основных производственных факторов

К числу основных производственных факторов относятся:

1) Фондоотдача;

2) Производительность труда;

3) Материальные затраты;

4) Зарплатоотдача.

Таблица 3. Основные производственные факторы

Показатели

База

Отчет

Абсолютное отклонение

Товарная продукция, тыс.руб.

275386

322968

47582

Фонд зарабатной платы, тыс.руб.

53808

63303

9495

Материальные затраты, тыс.руб

90405

106142

15737

Численность ППП, чел.

536

507

-29

ОПФ, тыс.руб.

17188

21314

4126

Фондоотдача, руб./руб.

16,02

15,15

-0,87

Материалоотдача, руб./руб.

3,05

3,04

-0,01

Зарплатоотдача, руб./руб.

5,118

5,102

-0,016

Производительность труда, руб./чел.

513,78

637,02

123,24

1. Влияние на стоимость продукции фондоотдачи.

Где ?ТПФО - прирост товарной продукции за счет фондоотдачи.

2. Влияние на стоимость продукции производительности труда.

Где Вб - среднегодовая выработка на одного работающего ППП по базе; Чф - отчетное значение численности промышленно-производственного персонала.

3. Влияние на стоимость продукции зарплатоотдачи.

4. Влияние на стоимость продукции материалоотдачи.

Таким образом, общее отклонение стоимости продукции на предприятии составило 47582 тыс. руб. В том числе за счет уменьшения фондоотдачи стоимость продукции уменьшилась на 18482,28 тыс. руб., за счет роста производительности труда - увеличилась на 62481,54 тыс. руб., за счет роста материальных затрат - уменьшилась на 1061,42 тыс. руб., за счет уменьшения зарплатоотдачи - уменьшилась на 1016,75 тыс. руб.

2. Анализ состава и эффективности использования основных производственных фондов

Основные направления анализа состава и эффективности использования основных производственных фондов:

1. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами;

2. Анализ динамики и структуры основных средств;

3. Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов;

4. Анализ технической оснащенности предприятия;

5. Анализ обобщающих показателей эффективности использования основных фондов;

6. Оценка влияния уровня использования основных фондов на показатели эффективности производства и финансовые результаты.

2.1 Анализ структуры основных производственных фондов

Основные производственные фонды по характеру участия:

· Активную часть, т.е. ОПФ, непосредственно участвующие в производственном процессе;

· Пассивную часть, т.е. ОПФ, способствующие бесперебойному течению производственного процесса и создающие нормальные условия для производственной деятельности.

Таблица 4. Анализ состава и структуры основных фондов

Часть ОПФ

База

Отчет

ТР к базе, %

тыс. руб.

Уд. Вес, %

тыс. руб.

Уд. Вес, %

Активная часть ОПФ

14125

82,18

16724

78,45

118,4

Пассивная часть ОПФ

3063

17,82

4590

21,55

149,9

Всего ОПФ

17188

100

21314

100

124

Согласно данным таблицы, наибольший удельный вес как в базовом, так и в отчетном периоде составляет активная часть основных производственных фондов. Однако, не смотря на увеличение активной части ОПФ на 18,4% удельный вес их в отчетном периоде уменьшился. Данное снижение объясняется тем, что увеличение пассивной части ОПФ происходило более высокими темпами, чем увеличение активной части.

Относительное и абсолютное отклонение стоимости основных производственных фондов.

где ?ОПФотн - относительное отклонение стоимости основных производственных фондов; ОПФф - среднегодовая стоимость основных производственных фондов в отчетном периоде; ОПФб - среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базовом периоде; Iр - индекс роста стоимости товарной продукции.

Для расчета индекса роста в данной работе использовалась товарная продукция в сопоставимых ценах.

?ОПФотн = 21314 - 17188 * 1,09 = 2576,08

Согласно расчетам на предприятии наблюдается относительный перерасход основных производственных фондов в размере 2576,08 тыс.руб.

2.2 Анализ показателей движения ОПФ

Таблица 5. Движение ОПФ

Показатели

Стоимость, тыс.руб.

Абсолютное отклонение

База

Отчет

Наличие ОПФ на начало года

13062

19779

6717

Наличие ОПФ на конец года

21314

22847

1533

Поступило за год

6127

12106

5979

Выбыло за год

2001

10571

8570

Первоначальная стоимость ОПФ

17188

21314

4126

Остаточная стоимоть ОПФ

12022

13206

1184

Начисленный износ ОПФ

5166

8106

2940

Коэффициент обновления

0,29

0,53

0,24

Коэффициент выбытия

0,15

0,53

0,38

Коэффициент износа

0,3

0,38

0,08

Коэффициент годности

0,7

0,62

-0,08

Где ОПФввод - введенные в течение года основные производственные фонды; ОПФвыб - выбывшие в течение года основные производственные фонды.

Коэффициент обновления (Кобн):

Коэффициент выбытия (Квыб):

Основными показателями технического состояния основных производственных фондов являются:

- Коэффициент износа (Кизн);

- Коэффициент годности (Кгод).

2.3 Расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов

Таблица 6. Анализ эффективности использования основных фондов

Показатель

База

Отчет

Абсолютное изменение

ТР, %

ТП, тыс.руб.

275386

322968

47582

117,28

ОПФ, тыс.руб.

17188

21314

4126

124,01

ОПФакт, тыс.руб.

14125

16724

2599

118,40

Численность ППП, чел.

536

507

-29

94,59

Численность производственных рабочих, чел

328

330

2

100,61

ФО, руб./руб.

16,02

15,15

-0,87

94,57

ФВ, руб./чел.

32,07

42,04

9,97

131,09

Техническая вооруженность, руб./чел.

43,06

50,68

7,62

117,70

ПТ, руб./чел.

513,78

637,02

123,24

123,99

?ФОПТ

Х

Х

3,84

Х

?ФОФВ

Х

Х

-4,71

Х

Основными показателями, характеризующими уровень технической оснащенности предприятия являются:

· Фондовооруженность (ФВ);

· Техническая вооруженность (ТВ);

· Энерговооруженность;

· Уровень механизации труда;

· Уровень автоматизации труда.

где ППП - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.

где ОПФакт - среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов; Чраб - среднесписочная численность рабочих.

Согласно расчетам фондоотдача в отчетном году по сравнению с базовым уменьшилась на 0,87 руб./руб. На это оказали влияния следующие факторы: производительность труда и фондовооруженность. За счет увеличения производительности труда на 23,99% фондоотдача увеличилась на 3,84 руб./руб., а за счет увеличения фондовооруженности на 31,09% фондоотдача уменьшилась на 4,71 руб./руб.

Важнейшими показателями эффективности использования основных фондов являются: фондоотдача, фондоемкость (ФЕ), фондорентабельность (ФR).

2.4 Исследование влияния на изменение фондоотдачи различных показателей работы предприятия

Таблица 7. Исследование влияния на изменение структуры фондоотдачи изменений структуры фондов и стоимости активной части фондов.

Показатель

База

Отчет

Абсолютное изменение

ТП, тыс.руб.

275386

322968

47582

ОПФ, тыс. руб.

17188

21314

4126

в том числе активная часть, тыс. руб.

14125

16724

2599

УВакт

82,18

78,45

-3,73

ФО, р/р

16,02

15,15

-0,87

ФОакт, р/р

19,5

19,31

-0,19

?ФОУВакт

Х

Х

0,72735

?ФОФОакт

Х

Х

-0,14905

где УВакт - удельный вес активных основных производственных фондов.

По сравнению с базовым в отчетном году фондоотдача уменьшилась на 0,87 руб./руб., в том числе за счет изменения структуры основных производственных фондов она снизилась на 0,73 руб./руб., за счет увеличения стоимости активной части основных производственных фондов - уменьшилась на 0,14 руб./руб.

2.5 Исследование влияния изменения фондоотдачи на прирост товарной продукции

Таблица 8. Влияние на товарную продукции фондоотдачи

Показатель

База

Отчет

Абсолютное изменение

ТР, %

Основные фонды, тыс.руб.

17188

21314

4126

124,0

Товарная продукция, тыс.руб.

275386

322968

47582

117,3

Фондоотдача, руб./руб.

16,02

15,15

-0,87

94,57

ТП=ОПФ*ФО.

Между фондоотдачей и стоимостью продукции существует прямая зависимость, это означает, что уменьшение фондоотдачи на 0,87 руб./руб. в отчетном году по сравнению с базовым уменьшило стоимость товарной продукции на 18482,28 тыс.руб.

2.6 Исследование влияния на изменение фондорентабельности изменений рентабельности продаж, структуры основных производственных фондов и фондоотдачи активной части ОПФ

Таблица 9. Исходные данные для анализа

Показатель

База

Отчет

Абсолютное отклонение

Выручка от реализации, тыс.руб.

273400

310361

36961

Прибыль, тыс.руб.

68206,92

66631,22

-1575,7

Рентабельность продаж, %

24,95

21,47

-3,48

ОПФ, тыс.руб.

17188

21314

4126

ОПФакт, тыс.руб.

14125

16724

2599

Отдача ОПФ с выручки, руб./руб.

15,91

14,56

-1,35

Отдача ОПФакт с выручки, руб./руб.

19,36

18,56

-0,80

ФR, %

396,83

312,62

-84,21

?ФR

Х

Х

-0,55

?ФRУВакт

Х

Х

-0,16

?ФRФОакт

Х

Х

-0,13

где Rц - рентабельность продаж; П - прибыль от продаж; ВР - выручка от реализации.

В отчетном году по сравнению с базовым фондорентабельность в целом по предприятию уменьшилась на 84,21%. За счет уменьшения рентабельности продаж на 3,48% - фондорентабельность уменьшилась на 55%, за счет изменения структуры основных производственных фондов на 3,73% - уменьшилась на 16%, а за счет снижения отдачи активной части ОПФ с выручки на 0,8% - уменьшилась на 13%.

3. Анализ труда и заработной платы

Основными направлениями анализа труда и заработной платы являются:

1. Анализ обеспеченности предприятия кадрами;

2. Анализ количественного и качественного состава кадров;

3. Анализ показателей движения кадров;

4. Анализ использования рабочего времени;

5. Анализ расходов на оплату труда;

6. Анализ показателей эффективности труда и оценка их влияния на изменение объема работ и другие результаты деятельности предприятия.

Таблица 10. Кадровый состав предприятия

Категория

Среднесписочная численность, чел.

База

Отчет

Рабочие

418

433

в т.ч. заготовительного производства

328

330

Служащие

118

74

ИТОГО

536

507

3.1 Анализ количественного состава

Относительное отклонение численности ППП показывает относительную экономию в 77 человек.

Таблица 11. Анализ расстановки кадров по категориям работающих

Категория

Среднесписочная численность, чел.

Удельный вес, %

Абсолютное отклонение

ТР, %

База

Отчет

База

Отчет

Рабочие

418

433

77,99

85,40

15

103,59

Служащие

118

74

22,01

14,60

-44

62,71

ИТОГО

536

507

100

100

-29

94,59

Согласно данным таблицы, наибольший удельный вес в структуре промышленно-производственного персонала, как по базе, так и по отчету, занимают рабочие - 77,99% и 85,40% соответственно. По сравнению с базой среднесписочная численность персонала по категории служащие уменьшилась на 44 чел., что составило 37,29%, а по категории рабочие увеличилась на 15 чел., что составило 3,59%. В целом же по предприятию численность персонала уменьшилась на 5,41%. Данное снижение произошло за счет того, что снижение численности по категории служащих проходило наиболее быстрыми темпами, чем увеличение численности по категории рабочие.

3.2 Факторный анализ численности и фонда заработной платы

Таблица 12. Исходные данные для факторного анализа

Показатель

База

Отчет

Абсолютное отклонение

ТР, %

Товарная продукция, тыс.руб.

275386

322968

47582

117,28

Численность ППП, чел.

536

507

-29

94,59

Численность рабочих, чел.

418

433

15

103,59

Удельный вес численности рабочих, %

77,99

85,4

7,41

109,50

Фонд заработной платы ППП, тыс.руб.

53808

63303

9495

117,65

Фонд заработной платы рабочих, тыс.руб.

33260

42060

8800

126,46

Среднее количество дней, отработанных 1 рабочим

235

240

5

102,13

Исследование влияния изменения структуры работающих на изменение годовой выработки 1 работающего ППП.

Таблица 13. Факторный анализ годовой выработки одного работающего ППП

Показатель

База

Отчет

Абсолютное отклонение

ТР, %

Численность ППП, чел.

536

507

-29

94,59

Численность рабочих, чел.

418

433

15

103,59

Удельный вес рабоих, %

77,99

85,4

7,41

109,50

Среднее количество дней отработаных одним рабочим

235

240

5

102,13

Выпущено ТП, тыс.руб.

275386

322968

47582

117,28

Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс.руб./чел.

658,82

745,88

87,06

113,21

Среднедневная выработка одного рабочего, тыс.руб./чел.)

2,8

3,12

0,32

111,43

Среднегодовая выработка одного работающего, тыс.руб./чел.

513,78

637,02

123,24

123,99

Изменение среднегодовой выработки одного рабочего под влиянием:

УВраб

Х

Х

48,36

Х

Х

Х

11,76

Х

Х

Х

63,12

Х

.

Общий прирост годовой выработки одного работающего ППП составил 123,24 тыс. руб./чел. По выше приведенным расчетам видно, что за счет изменения структуры численности годовая выработка на одного работающего ППП увеличилась на 48,36 тыс. руб./чел., за счет числа дней, отработанных одним рабочим - увеличилась на 11,76 тыс. руб./чел. и за счет изменения дневной выработки одного рабочего - увеличилась на 63,12 тыс. руб./чел.

Таблица 14. Исследование изменений производительности труда за счет фондоотдачи и фондовооруженности

Показатель

База

Отчет

Абсолютное отклонение

ТР, %

Товарная продукция, тыс.руб.

275386

322968

47582

117,28

ОПФ, тыс.руб.

17188

21314

4126

124,01

Численность ППП, чел.

536

507

-29

94,59

Производительность труда, тыс.руб./чел.

513,78

637,02

123,24

123,99

Фондоотдача, руб./руб.

16,02

15,15

-0,87

94,57

Фондовооруженность, тыс.руб./чел.

32,07

42,04

9,97

131,09

В целом по предприятию производительность труда увеличилась на 123,24 тыс. руб./чел., в том числе за счет фондовооруженности она увеличилась на 159,72 тыс. руб./чел., а за счет фондоотдачи уменьшилась на 36,48 тыс. руб./чел.

Таблица 15. Исследование влияния структурных сдвигов в численности на среднегодовую заработную плату 1 работающего

Показатель

Численность персонала, чел.

Среднегодовая ЗП, тыс. руб.

Фонд ЗП, тыс. руб.

база

отчет

база

отчет

база

отчет

Рабочие

418

433

79,6

97,1

33260

42060

Служащие

118

74

174,1

287,1

20548

21243

ИТОГО

536

507

100,4

124,9

53808

63303

нения среднегодовой заработной платы по отдельным категориям работающих.

Как показывают вышеприведенные расчеты среднегодовая заработная плата по сравнению с базовым периодом увеличилась на 24,5 тыс.руб. наибольшее влияние на прирост данного показателя оказало увеличение уровня оплаты труда по отдельным категориям персонала на 31,5 тыс.руб. отрицательное влияние оказало изменение за счет структурных сдвигов в численности.

Таблица 16. Динамика уровня реальной и номинальной заработной платы

Показатель

Промышленно-производственный персонал

Рабочие

Служащие

База

Отчет

База

Отчет

База

Отчет

Средняя номинальная ЗП, тыс.руб.

100,4

124,9

79,6

97,1

174,1

287,1

ТР номинальной ЗП, %

100

124,4

100

121,98

100

164,9

Темп инфляции, %

100

111,4

100

111,4

100

111,4

Уровень реальной ЗП, %

100

111,67

100

109,50

100

148,03

Согласно данным таблицы уровень реальной заработной платы промышленно-производственного персонала меньше уровня номинальной заработной платы на 12,73%. Данное явление обусловлено высокими ростом темпа инфляции.

Таблица 17. Исследование влияния зарплатоотдачи на изменение товарной продукции

Показатель

База

Отчет

Абсолютное отклонение

ТР, %

Зарплатоотдача (ЗО), р./р.

5,118

5,102

-0,016

99,69

ТП, тыс. руб.

275386

322968

47582

117,3

Фонд ЗП, тыс. руб.

53808

63303

9495

117,65

Выпуск товарной продукции по предприятию в отчетном периоде по сравнению с плановым увеличился на 47582 тыс. руб. Данное изменение произошло за счет изменения зарплатоотдачи и фонда заработной платы. За счет зарплатоотдачи товарная продукция уменьшилась на 936,89 тыс. руб., а за счет изменения фонда заработной платы - увеличилась на 48519,45 тыс. руб.

4. Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности

Основными направлениями анализа себестоимости являются:

1. Сравнительный анализ динамики отдельных элементов и общей суммы затрат на производство и реализацию продукции;

2. Анализ структурных затрат, оценка степени участия в общем приросте себестоимости отдельных элементов;

3. Анализ соотношения условно-постоянных и условно-переменных расходов, оценка их влияния на критический объем продаж и запас финансовой прочности;

4. Анализ соотношения прямых и косвенных расходов, их распределение по видам продукции;

5. Анализ себестоимости важнейших видов продукции;

6. Анализ затрат на 1 рубль продукции.

4.1 Анализ структурных затрат, оценка степени участия в общем приросте себестоимости отдельных элементов

Таблица 18. Структура и динамика элементов затрат

Элементы затрат

База, т.р

Удельный вес по базе,%

Отчет, т.р

Удельный вес по отчету,%

Абсолютное изменение, (+;-)

Темп роста,%

Участие в общем приросте,%

Материальные затраты

90405

44,06

106142

43,56

15737

117,41

7,67

Расходы на оплату труда

53808

26,22

63303

25,97

9495

117,65

4,63

Отчисления на социальные нужды

13990,08

6,82

16458,78

6,75

2468,7

117,65

1,2

Амортизация

1503

0,73

2666

1,09

1163

177,38

0,56

Прочие

45487

22,17

55160

22,63

9673

121,27

4,72

Итого:

205193,08

100

243729,78

100

38536,7

118,78

18,78

Общий прирост себестоимости в отчетном периоде по сравнению с базовым составил 18,78%. Наибольшее влияние на прирост оказали увеличение материальных затрат и прочих затрат, они увеличили себестоимость на 7,67% и 4,72% соответственно. Наименьшее влияние оказало увеличение амортизации, за счет нее себестоимость увеличилась на 0,56%.

Наибольший удельный вес в структуре себестоимости как в базовом, так и в отчетном периоде составляют материальные затраты - 44,06% и 43,56% соответственно, а наименьший амортизация - 0,73% и 1,09% соответственно.

4.2 Анализ соотношения условно-постоянных и условно-переменных расходов, оценка их влияния на критический объем продаж и запас финансовой прочности

Таблица 19. Деление себестоимости на условно-постоянные и условно-переменные расходы

Элементы затрат

По базе

По отчету

Усл.-постоянные (С'), тыс.руб.

Усл.-переменные (V), тыс.руб.

Усл.-постоянные (С'), тыс.руб.

Усл.-переменные (V), тыс.руб.

Материальные затраты

-

90405

-

106142

Расходы на оплату труда

20548

33260

21243

42060

Отчисления на социальные нужды

5342,48

8647,6

5523,18

10935,6

Амортизация

1503

-

2666

-

Прочие

22743,5

22743,5

27580

27580

ИТОГО:

50136,98

155056,1

57012,18

186717,6

Таким образом, мы видим, что в базовом периоде условно-постоянные расходы в себестоимости составляли 24,44% и условно-переменные соответственно - 75,56%, а в отчетном периоде структура изменилась: условно-постоянные расходы составили 23,39% и условно-переменные - 76,61%.

4.3 Факторный анализ себестоимости

Проведем исследование влияния на прирост себестоимости объема продукции и уровня затрат без деления затрат на постоянные и переменные.

где ?Со - прирост себестоимости за счет изменения объема; ?Сз - прирост себестоимости за счет изменения уровня затрат.

Согласно полученным данным общее отклонение себестоимости составило 38536,7 тыс. руб. За сет изменения объема себестоимость увеличилась на 18467,38 тыс. руб, а за счет изменения уровня затрат - увеличилась на 20069,32 тыс. руб.

Факторный анализ себестоимости с учетом деления затрат на условно-постоянные и условно-переменные:

где - значение себестоимости при базовом уровне затрат и фактическом объеме производства продукции; значение себестоимости фактического объема производства при фактическом уровне условно-переменных затрат и базовом значении условно-постоянных затрат.

где ?СQ - прирост себестоимости за счет объема; ?Сv - прирост себестоимости за счет условно-переменных затрат; ?СC' - прирост себестоимости за счет условно-постоянных затрат.

Таким образом, на изменение себестоимости повлияло три основных фактора: увеличение объема производства, увеличение уровня условно-постоянных затрат и увеличение уровня условно-переменных затрат. Наибольшее влияние на изменение оказал прирост себестоимости за счет условно-переменных затрат на 17706,45 тыс. руб. За счет увеличения объема производства себестоимость увеличилась на 13955,05 тыс. руб., а за счет увеличения условно-постоянных затрат - увеличилась на 6875,2 тыс. руб.

Таблица 20. Анализ безубыточного объема и запаса финансовой прочности

Показатель

База

Отчет

Абсолютное изменение

ТР, %

Выручка от реализации, тыс. руб.

273400

310361

36961

113,52

Маржинальный доход, тыс. руб.

118343,9

123643,4

5299,5

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.