Оценка деловой активности организации на примере ПАО АК "Алроса"

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Введение

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловая активность организаций является одним из центральных факторов эффективности рыночной экономики. Деловая активность - одно из наиболее распространенных понятий в современном деловом обороте с развитым методическим инструментарием для ее оценки. Ее регулярный мониторинг позволяет выявлять проблемы в динамике экономического роста и своевременно корректировать стратегию развития.

В современных условиях динамичное, эффективное и рациональное развитие организаций невозможно без управления их деловой активностью, конечной целью которого является повышение конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. Изучением вопросов управления деловой активностью организаций занимались многие учёные. Не смотря на это, в экономической литературе не существует ни единой трактовки данного понятия, ни единой системы его оценки и управления. Именно поэтому совершенствование механизма управления деловой активностью является актуальной проблемой, обусловившей выбор темы исследования.

Целью работы является общая оценка деловой активности организации и рекомендации по их повышению.

В процессе выполнения курсовой работы необходимо решение следующих задач:

рассмотреть теоретические аспекты деловой активности организации;

Оценить деловую активность организации;

Разработать рекомендации по улучшению финансового состояния организации

Объект исследования - ПАО АК "Алроса"

Предмет исследования -оценка деловой активности организации ПАО АК "Алроса".

Теоретической и методологической основой исследования послужили классические и современные труды отечественных экономистов, посвященные исследованию сущности экономического понятия «деловая активность», оборачиваемости и повышению эффективности управления оборотным капиталом, деловой активности за счет ускорения оборачиваемости. Глубина анализа, достоверность выводов курсовой работы обеспечиваются применением принципов логического и системного подходов, приемов индуктивного и дедуктивного методов.В рамках системного подхода применены методы анализа и синтеза, метод сравнения, научной абстракции; в практической части исследования использовались расчетно-аналитические методы: группировка, выборка, сравнение, относительных величин, факторный анализ.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных литератур и приложения.



Глава 1. Теоретические аспекты анализа деловой активности организации

1.1 Цель, задачи и основные направления финансового анализа

Целью любого анализа, в том числе и финансового, заключается в снижении неопределенности относительно будущей перспективы развития организация. Пользователями финансового анализа являются различные участники финансовых процессов, которых можно классифицировать на две группы:

Группа внутренних пользователей - руководители организаций, которые используют финансовый анализ для прогнозирования и оценки состояния своего бизнеса и принятия управленческих решений в сфере финансовой политики.

Группа внешних пользователей - инвесторы, кредиторы, партнеры по бизнесу, поставщики продукции. Для данных пользователей финансовый анализ позволяет получить информацию о состоянии надежности предприятия, степени его устойчивости и перспективности взаимодействия с данным организациям.

Помимо пользователей финансового анализа выделяют внешний и внутренний финансовый анализ.

Внешний финансовый анализ использует открытую информацию по организацию и использует, как правило, признанные (нормализированные) методики анализа и оценки состояния предприятия. Данные методы ориентированы на проведения сравнительного анализа показателей предприятия с показателями альтернативных организаций. Целью данных методов является осуществление выбора наилучшего предприятия среди аналогичных по заданным критериям. 

Внутренний финансовый анализ использует большее количество различной информации оорганизации. Помимо бухгалтерской отчетности используются также другие нормативные документы, отчеты, планы и другие внутренние документы. Целью внутреннего финансового анализа является выявление внутренних факторов и причин влияющих на состояние предприятия. Методики, используемые во внутреннем финансовом анализе, могут быть любыми.

Источниками информации при проведении финансового анализа являются данные бухгалтерского и управленческого учета, данные о состоянии имущества предприятия и источниках его формирования (информация об активах и пассивах), информация о деятельности предприятия в исследуемом периоде. Также используется ряд дополнительной информации, позволяющей провести точный анализ предприятия: сведения об учетной политике предприятия, информация об износе основных средств, нематериальных активов, количество персонала, доля просроченной кредиторской и дебиторской задолженности, объем проданной продукции.

Показатели финансового анализаКоэффициенты и показатели финансового анализа можно разделить на две группы: абсолютные и относительные. Показатели позволяют проанализировать количественную связь между процессами на предприятии и его финансовым состоянием и разработать комплекс соответствующую финансовую политику.

К абсолютным коэффициентам (показателям) относят - размер чистых активов предприятия, объем продаж продукции, размер чистой прибыли, структуру денежных поступлений по видам деятельности, уставной капитал предприятия, валюта баланса, денежные потоки и др.

Относительные коэффициенты представлены различными группами:

коэффициенты ликвидности;

коэффициенты рентабельности (эффективность капитала в целом);

коэффициенты оборачиваемости (деловой активности);

коэффициенты финансовой устойчивости;

коэффициенты прибыльности (основной деятельности предприятия);

коэффициенты эффективности труда персонала.

Анализ коэффициентов, их динамики, чувствительности изменения, направления изменения позволяет оценить финансовое состояние любого предприятия.

1.2 Понятие деловой активности предприятия

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления. Деловую активность можно охарактеризовать также как мотивированный макро- и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности.

Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшение образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др. Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

Однако перечисленные выше определения не учитывают влияние внешней среды на деловую активность хозяйствующего субъекта. Поэтому это понятие следует уточнить. Итак, деловая активность промышленного предприятия - это его способность по результатам своей экономической деятельности занять устойчивое положение на конкурентном рынке (свободный рынок без входных барьеров и препятствий конкуренции).

Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется в оборачиваемости ее средств и их источников. Поэтому финансовый анализ деловой активности заключается в исследовании динамики показателей оборачиваемости. Эффективность работы организаций характеризуется оборачиваемостью и рентабельностью продаж, средств и источников их образования. Следовательно, показатели деловой активности, измеряющие оборачиваемость капитала, относятся к показателям эффективности бизнеса. Показатели оборачиваемости важны для предприятия по следующим причинам:

во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота;

во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью, связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов;

в-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.

Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние разные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся: отраслевая принадлежность (отраслевая принадлежность определяется по преобладающей сфере деятельности, которая, в свою очередь, устанавливается по удельному весу доходов, получаемых предприятием в различных сферах деятельности); сфера деятельности организации; масштаб деятельности организации; влияние инфляционных процессов; характер хозяйственных связей с партнерами. К внутренним факторам относятся: эффективность стратегии управления активами; ценовая политика организации; методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.

На основе изучения литературных источников, обобщения данных, используемых ведущими специалистами, данное понятие можно конкретизировать и определить масштаб его применения в условиях современного рынка.

Финансовое состояние, ликвидность и платежеспособность организации в большей степени зависят от уровня деловойактивности, оптимальности использования оборотного капитала. Оборотные средства формируют основную долю ликвидных активов фирмы, их величина должна быть достаточной для обеспечения ритмичной и равномерной работы организации и, как следствие, получения прибыли. Использование оборотных средств должно осуществляться на уровне, минимизирующем время и максимизирующем скорость обращения оборотного капитала и превращения его в реальную денежную массу для последующего финансирования и приобретения новых оборотных средств. Потребность в финансировании пропорционально зависит от скорости оборота активов. Чем ниже оборачиваемость оборотных средств, тем больше потребность в привлечении дополнительных источников финансирования, так как у организации отсутствуют свои денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности.

Является целесообразным условно разделить статьи оборотных активов в зависимости от степени их ликвидности на три группы:

1) ликвидные средства, находящиеся в немедленной готовности к реализации;

2) ликвидные средства, находящиеся в распоряжении организации (обязательства покупателей, запасы товарно-материальных ценностей);

3) неликвидные средства (сомнительная дебиторская задолженность, незавершенное производство, расходы будущих периодов).

Пропорция, в которой эти группы должны находиться по отношению друг к другу, определяется:

1) характером и сферой деятельности организации;

2) скоростью оборота ее средств;

3) соотношением оборотных и внеоборотных активов;

4) суммой и срочностью обязательств, на покрытие которых предназначены статьи актива.

В практике финансо

вого анализа показатели чистых оборотных активов и собственного оборотного капитала часто рассматриваются как синонимы. Более того, для обозначения и того и другого показателя зачастую используют одно и то же название - собственный оборотный капитал.

Принципиальное отличие, которое должно быть учтено при анализе, состоит в том, что собственный оборотный капитал представляет собой ту величину собственного капитала, которая может быть направлена на формирование оборотных активов, или возможность финансирования оборотных активов за счет собственного капитала, тогда как величина чистых оборотных активов характеризует потребность в финансировании.

Методика анализа деловой активности организации

Основные методы финансового анализа, можно выделить следующие:

горизонтальный анализ - оценка финансовых коэффициентов с предыдущими значениями, с целью определения динамики и направлений их изменения;

вертикальный анализ - изучение структуры основных финансовых коэффициентов для выделения причин изменения тех или иных коэффициентов;

факторный анализ - анализ и изучение влияния отдельных факторов на финансовое состояние предприятия и на ключевые показатели, как правило, данный анализ используется при осуществлении внутреннего финансового анализа;

сравнительный анализ - сопоставление показателей предприятий, отраслей, холдингов между собой, выделение предприятий лидеров, аутсайдеров. Сложность проведения данного анализа, заключается в отсутствии в России необходимой статистики.

Количественная оценка и анализ деловой активности (или текущей деятельности) организации может осуществляться по трем направлениям:

оценка степени выполнения плана (данный раздел может быть реализован лишь в рамках внутрифирменного финансового анализа);

оценка динамичности развития фирмы (рассчитываются и сравниваются между собой темпы роста таких показателей как величина активов фирмы, объем реализации продукции, прибыль);

оценка уровня эффективности использования ресурсов фирмы.

Реализация третьего направления анализа деловой активности осуществляется с помощью системы показателей отдачи и оборачиваемости:

производительность труда (ПТ):

, тыс.руб./чел.

где РПф- объем реализованной продукции за отчетный период в фиксированных ценах, тыс.руб.;

- среднесписочная численность работников, чел.

общая капиталоотдача(оборачиваемость авансированного капитала) :

, руб./руб. (обороты)

где РП - объем реализованной продукции за отчетный период, тыс.руб.;

- средняя стоимость имущества предприятия (актива баланса), тыс.руб.;

фондоотдача (fо):

, руб./руб.

где - средняя стоимость основных средств, тыс.руб.

оборачиваемость оборотных (текущих) активов():

, обороты

где - средняя величина оборотных (текущих) активов, тыс. руб.

оборачиваемость дебиторской задолженности ():

, обороты

где СРП - себестоимость продукции, реализованной в отчетном периоде, тыс. руб.;

оборачиваемость запасов():

оборачиваемость собственного капитала ():

Помимо коэффициентов оборачиваемости, показывающих количество оборотов, совершаемых конкретными активами или пассивами за отчетный период, расчет которых описывается выражениями (27, 29-34), возможно рассчитать продолжительность оборота в днях каждого из указанных показателей (То) путем деления числа дней в периоде (Тд= 360, 180, 90 или 30 дней) на соответствующий коэффициент оборачиваемости (Ко).

Для обобщающей характеристики степени отвлечения из активного оборота денежных средств в запасах и дебиторской задолженности применяется показатель продолжительность операционного цикла(Тоц), рассчитываемый по следующему выражению:

, дни(35)

Разрыв между сроком погашения кредиторской задолженности и получением дебиторской задолженности является финансовым циклом, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота. Продолжительность финансового цикла (Тфц) рассчитывается:

, дни(36)



Глава 2. Оценка деловой активности организации на примере ПАО АК "Алроса"

2.1 Краткая экономическая характеристика ПАО АК "Алроса"

АК "Алроса" создана в соответствии вУказом Президента Российской Федерации "Об образовании акционерной компании "Алмазы России - Саха" от 19 февраля 1992 г. № 158С. "Алроса" - крупнейшая в Российской Федерации компания, занимающаяся разведкой, добычей, обработкой и реализацией алмазов, и один , из крупнейших мировых производителей алмазов. Объем производства АК "Алроса" составляет почти 100% всех алмазов, добываемых в России, и приблизительно 20% мировой добычи. В 2003 году группа "Алроса" добыла алмазов на $1649 млн. Объем реализации основной продукции составил в прошлом году $1821 млн. в т.ч. бриллиантов на $123,4 млн. В 2016 году планирует добыть алмазов на $1856 млн. По оценкам геологов, пи текущем уровне добычи ПАО АК "Алроса" хватит запасов на 50 лет.

ПАО АК "Алроса" - правопреемник вошедших в ее состав:

· предприятий, организаций и других подразделений ПНО "Якуталмаз" (бывшая советская государственная алмазодобывающая компания);

· части подразделений Комитета по драгоценным металлам и драгоценным камням при Министерстве финансов Российской Федерации (которые занимались сортировкой, подготовкой к отправке и отправкой алмазов);

· В/О "Алмазювелирэкспорт".

Деятельность компании регулируется Уставом "Алроса", договорами об аренде с Республикой Саха (Якутия), законодательствами России и Республики Саха (Якутия), а также соответствующими Указами Президента. Согласно соответствующим статьям Устава Компании, ПАО АК "Алроса" является компанией открытого типа, т.е. ее акции обращаются на фондовом рынке. Хотя компания начала свою деятельность под этим именем с 1 января 1993 г., ее богатая история восходит к 1954 г., когда в России была открыта первая алмазная кимберлитовая трубка.Форма собственности: публичное акционерное общество

Целевое назначение: геологическая разведка, добыча алмазов и реализация бриллиантов.

Широта производственного профиля: специализированные.По взаимодействию с внешней средой: ПАО АК "Алроса" является механистической организацией, т.е. присутствует чёткое разделение полномочий, управление жёсткое, работа по правилам, узкая специализация в работе, объективная система вознаграждения и объективные критерии отбора кадров. По взаимодействию с подразделениями: формальные связи с отделами организации.По взаимодействию с человеком: является корпоративной организацией (централизованное распределение ресурсов, единица управления -- рабочая группа, коллектив, организация, суверенитет организации, свобода организации, коллективная ответственность, четкая иерархия).

Таблица 1. Основные экономический показатель ПАО АК "Алроса"

Показатели	2015 г.	2016 г.	Изменение
Выручка от продаж, млн руб.	150880,0	168505,0	22,3%
Добыча алмазов, тыс. карат	34 420,3	36913,9	6,8%
Скорректированная, млн руб.	61 828,0	69 100,0	6,0%
Чистая прибыль, млн руб.	33 634,0	31 837,0	19,4%
Инвестиции в основные средства, млн руб.	30 050,0	38 165,0	78,2%

2.2 Оценка деловой активности и рентабельности

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации, поскольку финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

в дни: 365/0,34 = 1073

в дни: 365/0,34 = 1073

в дни: 365/0,65 = 562

в дни: 365/0,66 = 553

в дни: 365/1,21 = 302

в дни: 365/1,37 = 266

в дни: 365/9,57 = 38

в дни: 365/7,89 = 46

в дни: 365/12,41 = 29

в дни: 365/13,98 = 26

в дни: 365/1,5 = 243

в дни: 365/1,2= 304

В таблице 2 перейдем к расчету коэффициентов, отражающих деловую активность исследуемой организации.

Таблица 2- Коэффициенты деловой активности АЛРОСА

Показатель	Значение	Изменение
	2015	2016
1 Коэффициент оборачиваемости активов	0,34	0,34	-
Продолжительность одного оборота активов, дни	1059	1059	-
2 Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов	0,48	0,45	-0,03
Продолжительность одного оборота внеоборотных активов, дни	750	800	50
3 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	1,21	1,37	0,16
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни	298	263	-35
4 Коэффициент оборачиваемости запасов	3,72	3,55	-0,17
Продолжительность одного оборота запасов, дни	97	101	4
5 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	9,57	7,89	-1,68
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дни	38	46	8
6 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	0,65	0,66	0,01
Продолжительность одного оборота собственного капитала, дни	554	545	-9
7 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	2,54	4,16	1,62
Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дни	142	87	-55

По результатам приведенных расчётов сделаем следующие выводы:

1 Коэффициент оборачиваемости активов в течение отчетного времени остался без изменений на уровне 0,34, что говорит о том, что за период 2015 - 2016 гг. степень оборачиваемости всех активов АЛРОСА не изменялась.

Продолжительность одного оборота активов за три года составила 1059 дней.

Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов в 2015г. достиг величины 0,48, что в тоже время больше величины 2016 г. на 0,03 пп. Таким образом, эффективность использования основных средств на данном предприятии снизилась.

Продолжительность одного оборота внеоборотных активов на конец 2016 г. увеличилась в сравнении с 2015 г. на 50 дней (800 дней), дней было на 33 дня меньше (750 дней).

5 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в данном случае постепенно увеличивался. Так с величины 1,08 он в 2015 г. увеличился до величины в 1,21 (больше на 0,13 пп), а в 2016 г. соответственно увеличился на 0,16 пп. и достиг величины в 1,37. Таким образом, скорость оборота оборотных средств возросла.

6 Продолжительность одного оборота оборотных активов сократилась соответственно увеличению коэффициента их оборачиваемости - в 2016 г. произошло уменьшение на 35 дня (298 дней).

7 Коэффициент оборачиваемости запасов. Здесь можно отметить, что в 2015 г. произошло увеличение данного коэффициента на 0,17 %. вместе с этим уже к 2016 г. произошло его снижение на 0,17 пп. Таким образом, коэффициент равен - 3,55, что свидетельствует о снижении оборачиваемости запасов.

8 Продолжительность одного оборота запасов также в 2016 г. снизилась на 4 дня в связи с ростом соответствующего коэффициента и 2016 г. увеличилась на 4 дня в связи со снижением коэффициента.

9 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности за анализируемый период увеличился в 2015 г. на 0,88 пп. до величины 9,57, но уже в 2016 г. он пошел на спад и сократился на 1,68 пп. (7,89), что говорит о снижении скорости погашения дебиторской задолженности.

10 Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности у нас увеличилась к 2016г. на 8 дней в сравнении с 2015 г.

11 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала постепенно сократился. Так в 2016 г. он достиг величины 0,65, а в 2016 г. уже 0,66. Таким образом, скорость оборота собственного капитала у нас снизилась.

12 Продолжительность одного оборота собственного капитала в 2015 г. уже в 2016 г. относительно года ранее снизилась на 9 дней (545 дней).

13 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности за анализируемый период значительно вырос. В 2016 г. в сравнении с 2015 увеличение произошло на 1,62 пп, и величина стала равна 4,16, что говорит об увеличении скорости погашения предприятием своей кредиторской задолженности перед различным кредитными организациям.

14 Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности также значительно снизилась в 2016 г. до 87 дней (меньше 2015 г. на 55 дней). Таким образом, проанализировав скорость оборота каждого из показателей, можно сделать вывод о том, что у большинства из них эта скорость увеличилась, а увеличение скорости оборота в свою очередь свидетельствует о возрастании деловой активности данного предприятия.

2.3 Общая оценка устойчивости организации и рекомендации по улучшению финансового состояния организации

деловой активность финансовый рентабельность

Проведем более подробный анализ финансовой устойчивости исследуемого предприятия, который необходим для оценки его деятельности и финансово-экономическом благополучии. Утрата финансовой устойчивости говорит о том, что отдельно взятое предприятие в перспективе может ожидать банкротства вплоть до его ликвидации, если не будут предприняты действенные и оперативные меры по ее восстановлению. Анализ финансовой устойчивости необходимо проводить при помощи абсолютных и относительных показателей. Для этого составим агрегированный баланс в таблице 3 .

Таблица 3 - Агрегированный баланс за 2015-2016 гг.

Актив	Величина показателя	Пассив	Величина показателя
	2015 г.	2016 г.		2015 г.	2016 г.
Внеоборотные активы	347410803	481890209	Собственный капитал	250020189	307749465
Оборотные активы	153581111	116716491	Заемный капитал	-	-
запасы и затраты	45320927	58994005	Долгосрочные обязательства	208723605	243202006
			краткосрочные обязательства	42248120	47655229
Баланс	500991914	598606700	Баланс	500991914	598606700

Организация имеет финансовую устойчивость,если выполняется данное условие, докажем или опровергнем вышеназванное условие.

2015 г:

45320927?(250020189+208723605)- 347410803

45320927?111332991

2016 г.

58994005?(307749465+243202006)- 481890209

58994005?69061262

Таким образом, на начало года АЛРОСА было финансово неустойчивым, тогда как уже к концу года оно достигло своей финансовой устойчивости. Далее охарактеризуем источники формирования запасов и затрат с помощью показателей, которые отражают различную степень охвата разных видов источников:

1 Исходя из формулы 2.9 рассчитаем показатель наличия собственных оборотных средств.

2015 г.:

Е С =250020189-347410803= -97390614 тыс. руб.;

2016 г.:

Е С =307749465-481890209= -174140744 тыс. руб

Полученные значения говорят об отсутствии достаточного чистого оборотного капитала.

2Рассчитаемпоказатель наличия собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

2015 г.:

ЕТ =(250020189+208723605) - 347410803=111332991 тыс. руб.;

2016 г.:

ЕТ=(307749465+243202006) - 481890209=69061262 тыс. руб.

Положительная величина данного показателя на начало и конец 2016 г.говорит не только о том, насколько текущие активы превышают текущие обязательства, но и о том, насколько внеоборотные активы финансируются за

счет собственных средств организации и долгосрочных кредитов.

3 Показатель общей величины основных источников формирования

запасов.

2015 г.:

ЕZ=111 332 991 - 42248120=69084871 тыс. руб.;

2016 г.:

ЕZ=69 061 262 - 47655229=21406033 тыс. руб.

Полученные результаты говорят о рациональном формировании запасов и затрат за счет общей величины основных источников средств, что положительно влияет на ход производства, на финансовые результаты и платежеспособность предприятия. Следующим шагом определим показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования.

1 Излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала.

2015 г.:

-142711541=(250020189-347410803)- 45320927

2016 г.:

-233134749=(307749465-481890209)- 58994005

В результате мы имеем недостаток собственного оборотного капитала, как в начале, так и в конце 2015 года.

2 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов.

2015 г.:

+66012064=(250020189 - 347410803+208723605)- 45320927

2016 г.:

+10067257=(307749465 - 481890209+243202006)- 58994005

Таким образом мы имеем излишек собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат.

3 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников средств для формирования запасов вычисляется.

2015 г.:

+108260184=(250020189 - 347410803+208723605+42248120)- 45320927

2016 г.:

+57722486=(307749465 - 481890209+243202006+47655229)- 58994005

В нашем случае на начало и конец 2015 года мы имеем излишек общей величины основных источников средств для формирования запасов. Так мы рассчитали три показателя обеспеченности запасов источникамиих формирования, что позволяет классифицировать ситуации по степени их устойчивости. Чтобы определить тип финансовой ситуации АЛРОСА используем трехмерный показатель. Определим один из типов финансовых ситуаций, который подходит к

АЛРОСА на конец 2016 г.

±ДЕС = -233134749, следовательно, ±ДЕС <0

±ДЕТ = +10067257, следовательно, ±ДЕТ ?0

±ДЕZ = +57722486, следовательно, ±ДЕZ ?0

Трехмерный показатель ситуации в нашем случае имеет следующий

вид: = (0,1,1). Этот показатель характеризует нормальную финансовую устойчивость, где источником покрытия затрат служат собственные оборотные средства и долгосрочные заемные источники. При таком виде устойчивости, предприятие оптимально использует свои собственные и кредитные ресурсы, текущие активы и кредиторскую задолженность. Таким образом, отметим высокий уровень рентабельности и отсутствие нарушения финансовой дисциплины.



Заключение

Анализ деловой активности является одним из важнейших анализов, который оценивает анализ деловой активности и платежеспособности предприятия, анализ рентабельности деятельности организации или иных активов с позиции выполнения текущих производственных программ.

Проведенный анализа финансовой деятельности АЛРОСА позволил сделать следующие выводы:

анализ показателей деловой активности и анализ скорости их оборота показали об увеличении деловой активности организация;

анализ рентабельности позволил проследить динамику снижения некоторых основополагающих показателей, в результате чего произошла потеря прибыльности деятельности данной организации;

оценка финансовой чувствительности показала, что АЛРОСА финансово несостоятельная и ей грозит банкротство.

При этом нельзя забывать, что для каждой отдельно взятой организации при учете ее отраслевых особенностей, положения на рынке капитала, репутации и т.п. применимы свои оптимальные меры финансового оздоровления. Отсутствие всестороннего комплексного экономического анализа, и разработка эффективных мер объективно невозможна, что в очередной раз подтверждает роль экономического анализ как важнейшей функции управления.



Список использованной литературы

Правила заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 года № 337 и зарегистрированные в Минюсте РФ 30 декабря 2011 года № 22883

Анализ хозяйственной деятельности / под ред. В.И. Бариленко. М.: Высшее финансовое образование, 2009. - 483с.

Вывозка леса автопоездами / И. Р. Шегельман, Скрыпник В. И., Кузнецов А. В., Пладов А. В. СПб: ПРОФИКC, 2008. - 304 с.

Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий. - М.: Эксмо, 2008. - 652с.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Бухгалтерская отчетность и её анализ. - М.: ТОО «Интел-Тех», 1996. - 112с.

Ендовицкий Д.А., Лубков В.А., Сасин Ю.Е. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика, 2006. - №7. - с.53-54

Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 608с.

.Луценко Е.В., Рябухин П.Б., Абраменко Е.С. К решению вопроса повышения эффективности работы современных лесосечных машин // Вестник ТОГУ. - 2010. - №1. - с.183-188

Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. - М.: КНОРУС, 2009. - 264с.

Наумова О.А. Система показателей деловой активности организации // Экономические науки. - 2011. - №4. - с.248-251

Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 639с.

Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Экономика, 2011. - 479с.

Шегельман И. Р. К вопросу повышения полнодревесности сортиментов при их трелевке и вывозке // Наука и бизнес: пути развития. - 2012. - № 2. - с. 71-73.

Изд-во ПетрГУ, 2011. - 328с.

Шегельман И. Р. Машины и технология заготовки сортиментов на лесосеке.- Изд-во ПетрГУ, 2011. - 108с.

Шегельман И. Р. Эффективная организация автомобильного транспорта леса. - Изд-во ПетрГУ, 2007. 288c.

Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 656с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 208с.

Размещено на Allbest.ru

...